DE2434879C3 - Schwermetallentferner - Google Patents

Schwermetallentferner

Info

Publication number
DE2434879C3
DE2434879C3 DE2434879A DE2434879A DE2434879C3 DE 2434879 C3 DE2434879 C3 DE 2434879C3 DE 2434879 A DE2434879 A DE 2434879A DE 2434879 A DE2434879 A DE 2434879A DE 2434879 C3 DE2434879 C3 DE 2434879C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mercury
concentration
compounds
heavy metal
solution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE2434879A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2434879B2 (de
DE2434879A1 (de
Inventor
Mitsuko Tokio Ambe
Tamotsu Yamato Kanagawa Fujisawa
Norio Kobayashi
Akiko Osawa
Kanagawa Sagamihara
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sagami Chemical Research Institute
Original Assignee
Sagami Chemical Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sagami Chemical Research Institute filed Critical Sagami Chemical Research Institute
Publication of DE2434879A1 publication Critical patent/DE2434879A1/de
Publication of DE2434879B2 publication Critical patent/DE2434879B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2434879C3 publication Critical patent/DE2434879C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D3/00Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances
    • A62D3/30Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents
    • A62D3/33Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents by chemical fixing the harmful substance, e.g. by chelation or complexation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/46Removing components of defined structure
    • B01D53/64Heavy metals or compounds thereof, e.g. mercury
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5272Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using specific organic precipitants
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G75/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming a linkage containing sulfur with or without nitrogen, oxygen, or carbon in the main chain of the macromolecule
    • C08G75/14Polysulfides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L81/00Compositions of macromolecular compounds obtained by reactions forming in the main chain of the macromolecule a linkage containing sulfur with or without nitrogen, oxygen or carbon only; Compositions of polysulfones; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L81/04Polysulfides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/20Organic substances
    • A62D2101/24Organic substances containing heavy metals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/40Inorganic substances
    • A62D2101/43Inorganic substances containing heavy metals, in the bonded or free state

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Removal Of Specific Substances (AREA)
  • Treatment Of Water By Ion Exchange (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)

Description

RDC C
Γ I Ii Il
N-R1-N-C-Sx-C
(D
entspricht, in der Ri eine Alkylen- oder Arylengruppe ist, R2 und R3 unabhängig voneinander Wasser- stoff. Alkyl- oder Arylgruppen darstellen oder auch zu einer zweiwertigen organischen Gruppe unter Bildung einer Ringstruktur miteinander verbunden sind, und χ und π ganze Zahlen sind.
3. Verwendung nach Anspruch I, worin die Verbindung der allgemeinen Formel
--N-N-C-Sx-C--R4 R5
(H)
entspricht, in der R4 und Rs unabhängig voneinander Wasserstoff, Alkyl- oder Arylgruppen darstellen und χ und π ganze Zahlen sind.
4. Verwendung nach Anspruch 1, worin die Verbindung der allgemeinen Formel
S S
!I I!
--N-N-Rn-N-N-C-Sx-C--
R7 R8
R9 R1,
35
(III)
entspricht, in der Re eine Alkylen- oder Arylengruppe ist, R7 und Rio unabhängig voneinander Wasserstoff, Alkyl- oder Arylgruppen darstellen, Rs und R9 unabhängig voneinander Wasserstoff, Alkyl- oder Arylgruppen darstellen oder auch zu einer zweiwertigen organischen Gruppe unter Bildung einer Ringstruktur miteinander verbunden sind, und χ und η ganze Zahlen sind.
5. Verwendung nach Anspruch 1 — 4 zum Entfernen von Quecksilber, Eisen, Cadmium, Blei, Chrom, Kupfer, Arsen und/oder Zink.
55
Die Erfindung betrifft die Verwendung einer PoIythiurampolysulfidverbindung oder einer Mischung dieser Verbindungen zum Entfernen von Schwermetallen.
Anwendungszweck der Erfindung ist die Entfernung von Schwermetallen aus der Umwelt, in der sie als Verunreinigung vorkommend bekanntlicherweise eine Gesundheitsgefährdung darstellen. Besonders elementares Quecksilber und seine Verbindungen können zu unangenehmen toxischen Erscheinungen führen. Folglieh besteht ein Interesse an wirksamen Verfahren zur Entfernung von Schwermetallverunreinigungen aus der Umwelt.
Aus der FR-PS 20 80 451 ist eine größere Anzahl von organischen Schwefelverbindungen bekannt, die mit Schwennetallen reagieren und deren Verwendung dort zur weitgehenden Reduzierung eines in dampfförmiger oder flüssiger Phase vorliegenden Schwermetallgehalts vorgeschlagen wird. Hierzu geeignet ist
a) eine organische Verbindung, die ein Metallmercaptid zu bilden vermag und in ihrem Molekül die Gruppe -SH oder eine entsprechende Alkalisalzgruppe sowie eine oder mehrere der Gruppen -N=, -S-, -NH-, -N = N- oder —NH-NH- enthält,
b) eine organische Verbindung, die ein Metallmercaptid zu bilden vermag und innerhalb ihres Moleküls die Gruppe C=S sowie eine oder mehrere der Gruppen -N=, -S-, -NH-, -N-N- oder -NH-NH- enthält und
c) eine organische Verbindung, die ein Metallchelat zu bilden vermag und in ihrem Molekül die Gruppe -OH sowie auch eine oder mehrere der Gruppen -N= oder-NH2 enthält.
Durch die Verwendung dieser Verbindungen läßt sich eine anfängliche Schwermetallkonzentration von einigen Tausend ppb auf etwa 20—5 ppb, d. h. von einigen Teilen Schwermetall in 106 Teilen Substanz auf 20-5 Teilen Schwermetall in 109 Teilen Substanz (1 ppb=l/ 1000 ppm=1 in 109) verringern.
Diese Verringerung entspricht jedoch nicht mehr den heutigen Anforderungen. In Japan, einem Land in dem umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Verseuchung der Umwelt, insbesondere des Meerwassers und des Fischbestandes mit Schwermetallen, wie Quecksilber, vorliegen, darf z. B. gemäß den dort bestehenden Vorschriften die Maximalkonzentration an Quecksilber(II)-ionen in Abwässern den Wert von 5 in 109 nicht überschreiten. Die in der Umgebung zulässige Maximalkonzentration dieses Ions beträgt weniger als 0,5 in 109. Folglich kann mit den bekannten Mitteln nicht einmal den dort bei Abwässern gestellten Erfordernissen entsprochen werden.
Insofern bekannt ist oder vermutet wird, beträgt das natürliche Vorkommen des Quecksilbers im Meer 0,03—03 in ΙΟ9. Folglich ist es erstrebenswert, den Quecksilbergehalt von Abwässern auf Werte zu reduzieren, die geringer oder zumindest nicht größer sind als die dem natürlichen Vorkommen des Quecksilbers entsprechenden Werte.
Aufgabe der im Anspruch 1 bezeichneten Erfindung ist es somit, ein Mittel vorzusehen zur Entfernung von Schwermetallen, insbesondere Quecksilber, und seinen Verbindungen aus in der Umwelt vorkommenden Lesungen und Gasen, wie Abwässer bzw. Abgasen, sowie aus dem mit landwirtschaftlich gebräuchlichen Chemikalien verunreinigten Erdreich, mit dem der Quecksilbergehalt insbesondere von Abwässern auf Werte reduziert werden kann, die noch geringer sind als die dem natürlichen Vorkommen des Quecksilbers im Meerwasser entsprechenden Werte.
Erfindungsgemäß wird die Verwendung von PoIythiurampolysulfidverbindungen als Schwermetallentferner vorgeschlagen. Hierbei handelt es sich um Polymerverbindungen, die auch eine Polysulfidkette —S,— enthalten müssen, in der χ den Mind»:stwert 2 aufweist.
Die in der FR-PS 20 80 451 angegebenen, Metallmercaptide bildenden Verbindungen müssen im Molekül eine SH-, und die Metallchelate bildenden Verbindungen eine OH-Gruppe aufweisen. Dies ist bei den
erfindungsgetnäß zu verwendenden Verbindungen nicht der FaIL
Bei den vorbeschriebenen, Metailmercaptide bildenden Verbindungen, die die Gruppe C=S aufweisen müssen, kommt diese Gruppe nicht mehr als einmal im Molekül vor. Es muß weder eine Kette aus mindestens zwei Schwefelatomen vorliegen, noch müssen die Verbindungen polymer sein. Die Gegenwart einer Dithiocarbamatgruppe ist nicht unerläßlich.
Polymerverbindungen, die Thiurampolysulfidbindungen enthalten, sind bekannt und ihre Verwendung als Vulkanisierbeschleuniger und Bakterizide ist beschrieben. Bisher wurde jedoch über keine Versuche berichtet, diese Verbindungen als Schwermetallentferner zu verwenden, d.h, es war nicht bekannt, daß diese Verbindungen die Eigenschaft haben, Schwermetalle und/oder ihre Verbindungen zu entfernen.
Eine Polythiurampolysulfidverbindung weist in bemerkenswerter, hochwirkungsvoller Weise die Eigenschaft auf, Schwermetalie aus ihrer Umgebung aufzunehmen und zu speichern. Sie kann insbesondere Quecksilber in jeglicher Form aus der Umwelt wirksam entfernen. Unter ausgewählten Bedingungen lassen sich damit auch einige Schwermetallarten selektiv wiedergewinnen.
Aufgrund der Lehre der FR-PS 20 80 451 wäre zwar bei den erfindungsgemäß zu verwendenden Verbindungen aufgrund struktureller Ähnlichkeit auch eine ähnliche Wirkung zu erwarten gewesen wie bei den dort angegebenen Verbindungen. Es tritt jedoch eine zusätzliche und unerwartet verstärkte Wirkung auf.
Bei einem spezifischen Ausführungsbeispiel der Erfindung wurde festgestellt, daß der Entferner eine besondere Affinität für Quecksilber und seine Verbindungen besitzt und dessen Konzentration auf weniger als 2 in 10" verringern kann. Es ist zu bemerken, daß diese Konzentration weit geringer ist, als dem natürlichen Vorkommen des Quecksilbers im Meer entspricht. Dieses Ergebnis stellt in unerwarteter Weise eine 250fache verbesserte Wirksamkeit gegenüber den bekannten Mitteln dar.
Nach der Lehre der FR-PS 20 80451 beruhen die metallbindenden Eigenschaften der dort beschriebenen Verbindungen auf der Bildung einer Metallmercaptidbindung oder einer Chelatbindung. Bei den erfindungsgemäß verwendbaren Polythiurampolysulfidverbindungen beruht jedoch ein Teil der metallbindenden Eigenschaften auch auf der Einfügung von Metallatomen zwischen den benachbarten Schwefelatomen der Polysulfidkette. In entsprechender Weise ist somit auch die von einer bestimmten Menge eines Schwermetallentferners aufgenommene Metallmenge größer.
Die erfindungsgemäß verwendeten polymeren Verbindungen weisen den weiteren Vorteil auf, daß sie wasserunlöslich sind. Verständlich ist, daß sich wasserlösliche Verbindungen als Schwermetallentferner weniger eignen, auch wenn durch deren Verwendung ein wasserunlöslicher Metallkomplex gebildet wird, denn die Verwendung wasserlöslicher Materialien als Schwermetallentferner kann zum Entstehen einer sekundären Verunreinigung führen.
Polythiurampolysulfidverbindungen lassen sich leicht synthetisch herstellen, z. B. durch die Oxidation von Bis(dithiocarbamaten), die beispielsweise durch die Reaktion von Aminen mit Schwefelkohlenstoff erhalten werden.
Beispiele der polymeren Verbindungen, die Thiuramnolysulfidbindungen enthalten und erfindungsgemäß als Schwermetallentterner verwendet werden können, entsprechen der folgenden allgemeinen Formel:
R, R3 S S
I" I Il Il
N-R1-N-C-Sx-C
in der R) eine Alkylen- oder Arylengruppe ist, R2 und R3 unabhängig voneinander Wasserstoff, Alkyl- oder Arylgmppen darstellen oder auch zu einer zweiwertigen organischen Gruppe unter Bildung einer Ringstruktur miteinander verbunden sind, und χ und π ganze Zahlen sind. Weitere Beispiele sind auch Verbindungen der folgenden Allgemeinformel
S S
Il Il
-N-N-C-Sx-C--
R4 R5
(II)
in der R4 und Rs unabhängig voneinander Wasserstoff, Alkyl- oder Arylgmppen darstellen und χ und π ganze Zahlen sind.
Weitere Beispiele sind auch Verbindungen der folgenden Allgemeinformel
■Ν —Ν —R6-Ν —Ν —C — S, —C--
\ R7 R8
R9 R;
(III)
in der R6 eine Alkylen- oder Arylengruppe ist, R7 und Ri0 unabhängig voneinander Wasserstoff, Alkyl- oder Arylgruppen darstellen, R8 und R9 unabhängig voneinander Wasserstoff, Alkyl- oder Arylgruppen darstellen oder auch zu einer zweiwertigen organischen Gruppe unter Bildung einer Ringstruktur miteinander verbunden sind, und χ und η ganze Zahlen sind.
Verbindungen nach der Formel I lassen sich aus Diaminen und Verbindungen nach den Formeln H und III aus Hydrazinen bzw. Bis(hydrazinen) herstellen. Die Endgruppen der Verbindungen sind als Chelierungsgruppen bekannte Dithiocarbamatgruppen. Werden die Diamine teilweise durch Triamine ersetzt, so lassen sich querverbundene Thiurampolysulfidpolymere erhalten,
so die auch erfindungsgemäß als Schwermetallentferner verwendbar sind. Auch ein verwendbares Polymer mit Thiurampolysulfidbindungen in den Seitenketten oder den querverbindenden Ketten läßt sich leicht herstellen aus Verbindungen mit Amino- oder Iminogruppen.
Die Zusammensetzung eines erfindungsgemäß verwendbaren Schwermetallentferners läßt sich innerhalb weiter Grenzen variieren. Typische Beispiele der Zusammensetzung sind eine Polymerverbindung mit einer Thiurampolysulfidbindung, Mischungen derartiger Verbindungen, eine Mischung einer derartigen Verbindung oder Verbindungen mit einem Träger oder Trägern, z. B. Aktivkohle, Diatomeenerde usw. Die Schwermetallentferner lassen sich in jeder geeigneten Form, z. B. als Pulver, Pillen, Kügelchen und Granulat verwenden.
Die Schwermetallentferner lassen sich erfindungsgemäß innerhalb eines breiten pH-Bereiches einsetzen und sind unter sauren, neutralen oder basischen
Bedingungen brauchbar. Es soll hier bemerkt werden, daß die Affinitäten einzelner Schwermetalle für die Schwermetallentferner von bestimmten Bedingungen abhängen, durch deren Auswahl deshalb spezifische Schwermetalle selektiv aufgenommen werden können.
Die sich durch die erfindungsgemäße Verwendung entfernbaren Schwermetalle sind ü_ B. Hg, Fe, Cd, Pb, Cr, Cu, As und Zn. Zum Beispiel iäßt sich das Eisen(II)-ion in
und das Eisen(ll!)-ion in FeCb entfernen, das Eisen(III)-ion in
in Gegenwart von Natriumtartrat jedoch nicht aufnehmen.
Die erfindungsgemäß einsetzbaren Schwermetallentferner können mit Schwermetallen, die in einer zu behandelnden Lösung vorhanden sind, selektiv reagieren, jedoch nicht mit einem in der Lösung vorhandenen Alkalimetall Die Produkte der Reaktion der erfindungsgemäßen Schwermetallentferner mit Schwermetallen sind im allgemeinen in einer wäßrigen Lösung nicht oder wenig löslich. Die Entferner können deshalb leicht aus der behandelten Lösung abgetrennt und rückgewonnen werden, z. B. durch ein konventionelles Verfahren, wie das der Filtration, Absetzung, Zentrifugierung usw.
Die Entfernung von Schwermetallen und/oder ihren Verbindungen aus z. B. Meerwasser, Abwässern und Abgasen durch die erfindungsgemäße Verwendung der Schwermetallentferner läßt sich auf konventionellem Wege durchführen. Vorzugsweise wird jedoch eine geschlossene Vorrichtung bekannter Art verwendet z. B. eine Kolonnen-, Festbett- oder Wirbelbettanordnung.
Die erfindungsgemäßen Schwermetallentferner vermögen die Konzentration von Schwermetall in einer zu behandelnden Lösung auf ein geringes Maß zu reduzieren und deshalb empfiehlt sich bei hoher Konzentration der in der Lösung vorhandenen Schwermetalle eine zwei- oder mehrstufige Behandlung, wobei eine Stufe oder mehrere Stufen aus einer bisher üblichen Behandlung bestehen, und die letzte unter Verwendung der erfindungsgemäßen Schwermetallentferner durchgeführt wird. Bei Quecksilber läßt sich, wie bereits erwähnt, die Konzentration in einer Lösung auf 2 in 10" oder weniger verringern, so daß sich eine mehrstufige Behandlung empfiehlt
Die Durchführung der Schwermetallentfernung läßt sich mit üblichen Verfahren, einschließlich einem schubweisen, halbschubweisen und einem kontinuierlichen Verfahren durchführen.
Es wurde festgestellt daß die Aufnahme von Schwermetallen in bevorzugter Weise durchführbar ist, wenn die zu behandelnde Lösung Natriumchlorid enthält Insbesondere ist die Entfernung von Quecksilber aus Meerwasser unter alkalischen Bedingungen (pH-Wert ca. 8,0 -12,0) bemerkenswert.
Wie bereits angeführt, lassen sich durch die Verwendung der erfindungsgemäßen Schwermetallentferner schwere Metalle, insbesondere Quecksilber, in jeglicher Form einschließlich der ionisierten, d. h. der anorganischen, der organischen (z. B. als Alkylquecksilberverbindungen) und der metallischen, in gasförmigem oder kolloidalem Zustand vorliegend, leicht und auf einfachem Wege aus der verschmutzten Umwelt, z. B.
aus Abgasen oder Entlüftungsgasen, Abwässern, Flußoder Meerwasser und aus dem Erdreich entfernen.
Eine der bemerkenswerten Eigenschaften der erfindungsgemäßen Entferner besteht darin, daß das hohe Vermögen Quecksilber zu binden nicht durch die Gegenwart anderer metallischer Ionen beeinflußt wird. Zum Beispiel können erfindungsgemäße Entferner auf wirksame Weise Quecksilber aus einer Lösung aufnehmen, welche nicht nur Quecksilber, sonderen auch Fe, Ni, Mn, Cr, Zn, Cu, Pb, Cd, Ca oder Mg enthält Dies stellt einen beachtlichen Vorteil dar. Eine weitere wesentliche Eigenschaft besteht darin, daß das hohe Vermögen, Quecksilber aufzunehmen, fast gar nicht durch in der zu behandelnden Lösung vorhandenen Anionen, z. B. Cl-, NO3- und SO«--, beeinflußt wird. Die Koexistenz komplexbildender Anione, z.B. CN-, S2O3- -, S- - und 1-, verringert in gewissem Grade das Vermögen der Entferner, Quecksilber zu binden. Jedoch wird auch in diesem Fall mehr als 99% des Quecksilbers entfernt Die zur Zeit erhältlichen Quecksilberentferner sind bekanntlich gegenüber komplexbildenden Anionen empfindlich, in deren Gegenwart sie eine sehr schlechte Wirkung aufweisen.
Anhand der folgenden bevorzugten Ausführungsbeispiele soll die Erfindung näher erläutert werden.
Versuchsbeispiel 1
Es wurde Poly(diäthylenthiuramdisulfid) der folgenden Formel
CH2-CH2
N-C-S2-C-
CH7-CH,
synthetisch hergestellt durch Zusammenmischen unter Umrühren einer wäßrigen Lösung eines Bis(kaliumdithiocarbamat)-Derivats des Piperidins der Formel
S CH2-CH2 S
Il / \ Il
KSCN NCSK
CH2-CH2
mit einer Jodlösung in Chloroform.
Eine Elementaranalyse des Polymerisats ergab in Prozent:
C 30,78, H 3,55, N 11,87
(berechnet C 30,49, H 3,41, N 11,85).
Es wurden 0,5 g des hergestellten Polymerisats in 100 ml einer wäßrigen Lösung von Quecksilber(ll)-chlorid mit einer Konzentration des Quecksilber(II)-ions von 1 in 108 eingeführt Die Mischung wurde bei Zimmertemperatur eine Stunde lang stehengelassen und danach das Polymerisat abfiltriert Die Konzentration der Quecksilberionen im Filtrat wurde mit einem flammenlosen Atomabsorptions-SpeKtralphotometer gemessen. Bei Einstellung der pH-Werte der zu behandelnden wäßrigen Lösung auf 2,2 oder 7,1 lag in beiden Fällen die Quecksilberionenkonzentration des Filtrats unterhalb der Grenze des Feststellbaren, d. h. unterhalb von 2 in 10".
Versuchsbeispiele 2 bis 9
Verschiedene Mengen des wie im Versuchsbeispiel 1 hergestellten Polymerisats wurden jeweils in 100 ml einer wäßrigen Lösung von QuecksilberfllJ-chlorid mit einer Konzentration des Quecksilber^ l)-ions von 1 in 10* bei verschiedenen pH-Werten eingeführt. Die Mischungen blieben bei Zimmertemperatur eine Stunde lang stehen und danach wurde jeweils das Polymerisat abfiltriert. Die Quecksilber(II)-ionenkonzentrationen der Filtrate wurden in der gleichen Weise wie beim Versuchsbeispiel 1 gemessen. Die Ergebnisse sind in der Tabelle 1 zusammengefaßt.
Tabelle ! Tabelle 2
Versuchsbeispiel
Nr.
pH
Zugegebenes
Polymerisat
(g)
Hg+ +-Konzentration im Filtrat
(Anteile in 109)
10 11 12 13
6,0 0,3
6,0 0,5
2,8 0,5
10,7 0,5
0,16
0,04
0,08
weniger als
0,02
Versuchs pH Zugegebenes Hg++-Konzen
beispiel Polymerisat tration im Filtrat
Nr. (g) (Anteile in Iff»)
2 7,0 0,1 0,1
3 7,0 0,2 0,06
4 7,0 0,3 0,03
5 7,0 0,5 0,05
6 7,0 0,8 0,04
7 2,8 0,3 6,0
8 3,1 0,5 1,7
9 10,7 0,5 13
Versuchsbeispiele 10 bis 13
Verschiedene Mengen des wie im Versuchsbeispiel 1 hergestellten Polymerisats wurden jeweils in 100 ml einer 3,05prozentigen wäßrigen Lösung von Natriumchlorid bei verschiedenen pH-Werten eingeführt, die auch Quecksilber(II)-chlorid mit einer Quecksilber(II)-ionenkonzentration von 1 in 106 enthielt. Die Entfernung des Quecksilber^ I)-chlorids wurde, falls nicht anders angegeben, in der gleichen Weise durchgeführt wie beim Versuchsbeispiel 1. Die Ergebnisse sind in der Tabelle 2 zusammengefaßt. Verstichsbeispiel 14
Es wurde Polyiäthyienthiuramtetrasulfid) der folgenden Formel
S S
Il Il
NHCH2CH2NH-C-S4-C
synthetisch hergestellt aus Äthylen-bis(natriumdithiocarbamat) und Schwefelmonochlorid. Die Zersetzungstemperatur des Polymerisats betrug 127° C.
Eine Elementaranalyse des Polymerisats ergab in Prozent:
C 16,83, H 2,13, N 10,15, S 67,29
(berechnet C 17,50, H 2,20, N 10,21, S 70,09).
Es wurden 0,5 g des hergestellten Polymerisats in 100 ml einer wäßrigen Lösung von Quecksilber^ I)-ChIorid mit einer Konzentration von 1 in 10* an Quecksilber^ I)-ionen eingeführt Die Mischung wurde bei Zimmertemperatur eine Stunde lang stehengelassen und das Polymerisat dann abfiltriert. Die Quecksilberionenkonzentration des Filtrats wurde auf die gleiche Weise wie beim Versuchsbeispiel 1 gemessen. Das Ergebnis lag unterhalb der Grenze des Feststellbaren, d. h. unterhalb von 2 in 10".
Versuchsbeispiel
In 20-ml-Mengen verschiedener Konzentration einer wäßrigen Lösung von Quecksilber^ I)-chlorid wurden jeweils 0,1 g verschiedener Polythiurampolysulfidverbindungen eingeführt. Die Mischungen wurden während der Reaktionszeit durchgeführt und dann filtriert Die Hg-Konzentrationen der Filtrate wurden durch chelatometrische Titration unter Verwendung von Äthylendia-Tabelle 3
Ver- Entferner
such
mintetraessigsäure durchgeführt und die durch das angegebene Verfahren entfernten Quecksilbermengen berechnet Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 3 angeführt Die Bestimmung der dort angegebenen Zersetzungstemperaturen erfolgte gravimetrisch während einer thermischen Zersetzung.
-E(CH2J2NHCi=S)S2Ci=S)NH^
-ftCH2)2NHC(=S)S4C(=S)NH}r
-HCHaUNHC(=S)SIC(=S)NHi-
-HCH2UNHCi= S)S4Ci=S)NHt
Zersetzungs
temperatur des
Entferners
Anfängliche
HgCl2-KOn-
zentration
Reaktions
zeit
Absorbiertes
Hg ++
CC) (%) (Std.) (g/g Entferner)
127—131 2,5 90 3,28
144 2,5 90 2,96
134—136 2,5 90 3,06
95—100 2,5 90 1,64
95—100 2,5 90 1,61
102—104 2,5 90 1,56
10
lorlsct/ung Iniferner /.ersetzunys-
temperatur des
Kntierners
Anfängliche
ΙΙμΠ,-Κοη-
/cntration
Reaktions
zeit
Absorbiertes
Hg' '
Ver
such
Nr.
I C) (",,I ISId.) (&'μ Mntlcrnerl
-E(CH2J6NHCi=S)S2Ci -S)NHt 90- 94 2,5 90 1,49
7 -EiCH2J6NHCi=S)S3Ci S)NHt 92—106 2,5 90 1,53
8 -E(CH2)6NHC(=S)S4C(=S)NHt 88—107 2,5 90 1,60
9 -Fn NCi=S)S2Ci=SH-
L \ / —1n
158—186 2,5 90 0,38
10 -Fn H N^~\lN HCi= S)S2Ci= S)l· 138 1,0 90 1,33
11 -ENHNHCi=S)S2Ci=SJt 181 1,0 70 1,40
12 Versuchsbeispiel 16
In 100-ml-Mengen einer wäßrigen Lösung von 25 und wurden dann filtriert Eine Bestimmung der
QuecksilberCIIJ-chlorid, die Hg++-Ionen in einer Kon- Hg-Konzentration der Filtrate erfolgte mit einem
zentration von 1 in 106 enthielt wurden jeweils flammenlosen Atomabsorptions-Spektralphotometer.
verschiedene erfindungsgemäße Entferner eingeführt. Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der
Die Mischungen blieben eine bestimmte Zeitlang stehen Tabelle4 angeführt.
Tabelle
Ver- Entferner
Nr. Formel
-^CH2J2NHCO -RCH2J2NHCC -E(CH2J2NHCO desgl.
-KCH2)4NHC( -E(CH2J4NHCC -ECCH2J4NHCC -E(CH2J6NHCC -E(CH2J6NHCC -E(CH2J6NHCC
=S)S4C(=S)NHt
=S)S2C(=S)NHt S)S3Ci=S)NHt S)S4Ci=S)NHt S)S2Ci=S)NHt S)S3CC=S)NHt S)S4CC=S)NHt
NCC=S)S2CO=S)+ J»
zugegebene
Menge
Kontaktzeit Hg-Konzentration
des Filtrats
(g) (Min.) (Anteile in 10*)
0,3 30 0,07
0,3 30 0,13
0,3 15 0,05
0,5 15 weniger als 0,02
0,5 60 0,02
0,5 60 weniger als 0,01
0,5 60 0,01
0,5 60 0,06
0,5 oO weniger als 0,01
0,5 60 0,06
0,5 60 0,04
Versuchsbeispiel 17
In jeweils 100-ml-Mengen einer wäßrigen Lösung von Quecksüber(n)-chlorid mit einer Konzentration des Quecksilber(II)-ions von 1 in 106 wurden verschiedene Metallchloride eingeführt und die pH-Werte der Lösungen zwischen 5 und 6 eingestellt Nach Zugabe
von jeweils 03 g Polyäthylenthiuramtetrasulfid blieben die Mischungen 1 Stunde lang vor der Filtration stehen. Die Quecksilberkonzentrationen der Filtrate wurden gemessen. Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 5 wiedergegeben.
Zugegebenes 11 24 34 879 12 Tabelle 7 Art Konzentration Queck- Gegenwart
Ver- Zugegebenes Salz silber-
Metallion such 1 KCN CN- 25 in 10« konzen-
Quecksilber- Nr. 2 Na2S S2" 20 in 10« tration
Tabelle 5 Art konzentration 3 Na2S2O3 S2O3 2" 20 in 10« nach der
Behandlung
Ver Fe3 + nach der 4 KI 1- 20 in 10* (Anteile
in 10»)
such Fe3 + Konzentration Behandlung -s 5 NaNO3 (als Salz) 3%
Nr. Fe2 + 5 in 10« (Anteile in 10') 6 NaSO4 · 10 H2O (als Salz) 6% 1,07
Mn2 + 50 in 10« 0,6 4,75
Ni2 + 10 in 10« 0,6 2,85
1 Cr"+ 10 in 10« 0,4 10 0,95
2 Cr3+ 10 in 10« 0,9 0,07
3 Zn2+
Cu2 +
2 in 106 0,45 0,026
4 Pb2+ 10 in 10« 0,45 Die bei den Versuchsbeispielen 18 und 19 erhaltenen
5 Cd2+ 10 in 10«
10 in 10«
1,1 Ergebnisse zeigen deutlich, daß die Quecksilberaufnah
6 Ca2+ 10 in 10« 0,35 ,,
0,45
me des Entferners kaum durch die
7 5 in 10« 0,4 verschiedener Anionen beeinflußt wird.
8
9
0,1% 0,4
10 Ca2+ + MgSO4 0,1% + 0,05% 0,6
11 0,6 ,η
12
13
Aus den Ergebnissen geht hervor, daß die Quecksilberaufnahme des Entferners nicht durch die Gegenwart anderer Metallionen beeinflußt wird.
Versuchsbeispiel 18
In 100-ml-Mengen einer 3O,5%o wäßrigen Natriumchloridlösung, die auch Quecksilber(II)-chlorid mit einer Konzentration an Quecksilber(II)-ionen von 1 in 10« enthielt, wurden vorbestimmte Mengen verschiedener Salze aufgelöst Die pH-Werte der Lösungen wurden mit wäßriger NaOH-Lösung auf 10 eingestellt. Nach Zugabe von jeweils 0,3 g Polyäthylenthiuramtetrasulfid blieben die Mischungen 30 Minuten lang vor der Filtration stehen. Die Quecksilberkonzentration der Filtrate wurde gemessen. Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 6 angeführt
Tabelle 6
Ver- Zugegebenes Salz Art Konzentration Queck-
such silber-
Nr. konzen-
tration
nach der
Behandlung
(Anteile
in 109)
KCN
Na2S
Na2S2O3
KI
NaNO3
CN- 25 in 10«
S2- 20 in 10«
S2O3 2- 20 in ΙΟ«
I- 20 in 10«
(als Salz) 3%
NaSO4 - 10 H2O (als Salz) 6%
2,42
1,33
2,40
0,95
0,19
0,04
Versuchsbeispiel 19
In 100-ml-Mengen einer 3O,5%o wäßrigen Lösung von Natriumchlorid, die auch Quecksilber(II)-chlorid mit einer Konzentration des Quecksilber^ I)-ions von 1 in 106 enthielt, worden bestimmte Mengen verschiedener Salze aufgelöst Die pH-Werte der Lösungen wurden mittels wäßriger NaOH-Lösung auf 10 eingestellt Nach Zugabe von jeweils 03 g Polyäthylenthiuramdisulfid blieben die Mischungen 30 Minuten lang vor der Filtration stehen. Danach wurden die Quecksilberkonzentrationen der Filtrate gemessen. Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 7 angeführt
Versuchsbeispiel 20
Es wurde 1,0 g des wie im Versuchsbeispiel 1 hergestellten Polymerisats in 10 ml einer Lösung von Äthylquecksilberchlorid in Tetrahydrofuran mit einer Konzentration von 1 in 10« eingeführt. Die Lösung blieb bei Zimmertemperatur 1 Stunde lang stehen, wonach das Polymerisat abfiltriert wurde. Der Filterkuchen wurde mit einer größeren Menge Tetrahydrofuran gewaschen und das Filtrat und die Waschflüssigkeit zusammengeschüttet Die gemeinsame Lösung wurde dann durch Verdampfen des Tetrahydrofurans auf ca. 0,1 ml konzentriert und durch Gaschromatographie analysiert wobei sich die Konzentration des Äthylquecksilberchlorids als unterhalb der Grenze des Feststellbaren, d.h. unterhalb von 1 in 106 liegend, erwies.
Versuchsbeispiele 21—23
In 100 ml einer durch das Perlen von Luft durch eine Mischung von Wasser und metallischem Quecksilber hergestellten kolloidalen Quecksilbersuspension wurden 0,5 g des wie im Versuchsbeispiel 1 hergestellten Polymerisats eingeführt Zur Entfernung des Quecksilbers blieb die Mischung bei Zimmertemperatur 1 Stunde lang stehen. Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 8 angeführt
Tabelle 8
Versuchsbeispiel
Nr.
22
22 23
Versuchsbeispiele 24—26
In 100 ml einer kolloidales Quecksilber enthaltenden Natriumchloridlösung, die durch das Perlen von Luft durch eine Mischung einer wäßrigen Natriumchloridlösung (3O,5%o) und metallischem Quecksilber hergestellt worden war, wurden 0,5 g des wie im Versuchsbeispiel 1 hergestellten Polymerisats eingeführt Die Mischung blieb bei Zimmertemperatur eine Stunde lang stehea Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 9 angeführt
Hg-Konzen PH Hg-Konzen-
tration tration
vor der nach der
Behandlung Behandlung
(Anteile in 10«) (Anteile in ΙΟ9)
910 6,4 5,6
910 2J5 3,5
910 11,4 14
Tabelle 9
Versuchsbeispiel
Hg-Konzentration
vor der
Behandlung
(Anteile in \0q)
pH
Hg-Konzeniration
nach der
Behandlung
(Anteile in 10')
1100
1100
1100
6,4
2,4
11,2
0,14
0,17
0,12
Versuch
In der Lösung
enthaltenes Hg
Am Polymerisat
absorbiertes Hg
Entfernungswirksamkeit
(o/o)
Leer- 7,9
versuch*)
1") 1,1
2") 0,52
3") 0,92
6,8
7,4
7,0
86
94
89
*) Polyäthylenthiuramtetrasulfid wurde nicht verwendet.
**) Diese drei Versuche wurden mit derselben Kolonne durchgeführt.
Versuchsbeispiel 28
In 100 ml einer wäßrigen Lösung von Kupfersulfat in einer Konzentration von 2 in 106 wurden 0,3 g Polyäthylenthiuramdisulfid eingeführt Die Mischung blieb bei Zimmertemperatur eine Stunde lang stehen. Nach Filtration ergab sich eine Konzentration des Kupfer(II)-ions im Filtrat von 0,03 in 106.
Versuchsbeispiel 29
In 100 ml einer wäßrigen Lösung von Eisen(IIl)-chlorid in einer Konzentration von 10 in 10* und 3% Natriumchlorid wurden 03 g Polyäthylenthiuramdisulfid eingeführt Die Mischung blieb bei Zimmertemperatur eine Stunde lang stehen. Nach Filtration betrug die Konzentration des Eisen(III)-ions im Filtrat weniger als 0,1 in 106-
Versuchsbeispiel 30 ^0
In 100-ml-Mengen wäßriger Lösungen bestimmter Konzentrationen von Kuper(II)-chlorid, Kadmium(H)-chlorid und BIei(II)-chlorid wurden bei verschiedenen pH-Weiten jeweils 03 g bestimmter Polyäthylenthiurampolysulfide eingeführt. Die Mischungen blieben vor der Filtration 30 Minuten lang stehen. Die Filtrate wurden stark angesäuert und die Konzentrationen der
enthaltenen Metallionen mit einem Atomabsorptions-Spektralphotometer bestimmt. Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 11 angegeben.
Tabelle 11
Entferner
pH
Zu entfernendes Metall
An Konzentration
Versuchsbeispiel 27
Der durch 20minütiges Verdampfen von metallischem Quecksilber in einem 260-ml-Gefäß bei 25°C hergestellte Quecksilberdampf wurde unter Verwendung von Stickstoff als Trägergas in eine mit 0,5 g Polyäthylenthiuramtetrasulfid gefüllte Kolonne geleitet. Der Ausfluß aus der Kolonne wurde in einer KMnO4-H2SO4-Lösung aufgefangen und die darin enthaltene Quecksilbermenge bestimmt. Die Ergebnisse sind in der Tabelle 10 angegeben.
Tabelle 10
vor der nach der
Behandlung Behandlung
(Anteile (Anteile
in 10*) in 10*)
Polyäthylen- 6,2 Cu2+ 2,0 weniger
thiuram- als 0,02
tetrasultid 33 Cd2-1 0,5 weniger
als 0,01
5,5 Pb2+ 10 1.51
Polyäthylen- 6,2 Cu2+ 2,0 0,03
thiuram- 3,3 Cd2+ 0.5 0,11
disulfid 5,5 Pb2+ 10 3,56
Versuchsbeispiel 31
In 100-ml-Mengen wäßriger Lösungen bestimmter Schwermetallchloride wurden bei verschiedenen zwischen 5 und 6 liegenden pH-Werten jeweils 0,3 g Polyäthylenthiuramtetrasulfid eingeführt Die Mischungen blieben 30 Minuten lang vor der Filtration stehen. Die Schwermetallkonzentration der Filtrate wurde mit einem Atomabsorptions-Spektralphotometer bestimmt und der Prozentsatz entfernter Schwermetall berechnet. Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 12 angegeben.
Tabelle 12 Schwermetall- Pro?entsat7
Ver Schwer ionenkonzentration entfernter
such metallion (Anteile in 106) Schwermetall
Nr. 5 100
1 Fe3 + 10 99
2 Fe3 + 5 ca. 70
3 Cd2 + 10 ca. 50
4 Pb2+ 10 ca. 40
5 Cr2+ 10 ca. 30
6 Cu2+ 10 nicht entfernt
7 Zn2 + Versuchsbeispiel 32
In 100-ml-Mengen wäßriger Lösungen von jeweils 1,5 g verschiedener Schwermetallsalze wurden bei verschiedenen pH-Werten bestimmte Mengen PoIyäthylentriuramtetrasulfid eingeführt. Die Mischungen blieben 24 Stunden lang vor der Filtration stehen. Die Schwermetallkonzentrationen in den Filtraten wurden durch chelatometrische Titration unter Verwendung von Äthylendiamintetraessigsäure durchgeführt und die aufgenommenen Schwermetallmengen berechnet Die Versuchsbedingungen und Ergebnisse sind in der Tabelle 13 angeführt.
Tabelle 13
Versuch
Nr.
Zugegebenes ?λ\ζ
Entferntes Schwermetallion
pH Menge des entfernten Schwermetall
g/g Polymerisat Mol/Polymereinheit
CuSO4 · 5 H2O ZnSO4 ■ 7 H2O PbCl2 As2O3
· 6 H2O
24 H2O*)
Fe2+ Fe^ Cu2+ Zn*+ Pb2+ As3+
0,0093 0.046
O 0
1.19 5,15
0,44 1,86
2.00 2,65
0,22 0,80
*) 10 ml einer 10%igen wäßrigen Natriumtartratlösung wurde als Maskierungsmittel verwendeL
Aus den Ergebnissen derVersuchsbeispiele 30—32 geht hervor, daß die erfindungsgemäß eingesetzten Entferner verschiedene Arten von Schwermetallen aus der Umgebung aufnehmen und daß sich durch die Auswahl geeigneter Bedingungen eine selektive Entfernung spezifischer Schwermetalle durchführen läßt
Versuchsbeispiel
Durch Auflösen von Chlorplatinsäure in Wasser wurde eine Lösung mit einem pH-Wert von 3,6 und einem Gehalt an Platinionen von 15 in ΙΟ6 hergestellt Vorgegebene Mengen an Polyäthylenthiuramdi- oder tetrasulfid wurden jeweils in 100 ml der Chlorplatinsäurelösung gegeben. Die Mischungen wurden danach 2 Stunden lang umgerührt und dann filtriert Der Platingehalt der Fi! rate wurde bestimmt. Die Ergebnisse sind in der Tabelle 14 angegeben.
Tabelle 14
Zugegebene Menge an Thiurampolymer
(g)
Platingehalt im Filtrat
Polyäthylenthiuramtetrasulfid (Anteile in 10*)
Polyäthylenthiuram-
disulfid
(Anteile in 10«)
0,05 0,1 0,5 1.0
4,1 1,3 #)
Unterhalb der Grenze der Bestimmbarkeit.
Zum Zwecke des Vergleichs werden die folgenden Versuche mit monomeren Thiuramsulfidverbindungen angeführt Vergleichsbeispiel 1
Es wurden 0,5 g handelsübliches Tetramethylthiuramsulfid in 100 ml einer wäßrigen Lösung von Quecksil- ber(ll)-chlorid mit einer Konzentration des Quecksil ber(II)-ions von 1 in 106 bei fast neutralen Bedingungen eingeführt. Die Mischung blieb vor der Filtration eine Stunde lang bei Zimmertemperatur stehen. Die Konzentration des Quecksilberions im Filtrat ergab sich zu4,2 in ΙΟ9.
Vergleichsbeispiel 2
In 100 mi einer wäßrigen Lösung von Quecksilber^ I)-chlorid mit einer Konzentration des Quecksilber^ I)-ions von 1 in 106 wurde 0,5 g handelsübliches Tetramethylthiurammonosulfid unter fast neutralen Bedingungen eingeführt. Die Mischung blieb eine Stunde lang bei Zimmertemperatur stehen und wurde dann filtriert Die Konzentration des Quecksilberions im Filtrat ergab sich zu 11 in 109.
809 618/311

Claims (1)

Patentansprüche:
1. Verwendung einer Polythiuirampolysulfidverbindung oder einer Mischung dieser Verbindungen zum Entfernen von Schwermetallen.
2, Verwendung nach Anspruch 1, worin die Verbindung der allgemeinen Forme!
DE2434879A 1973-07-20 1974-07-19 Schwermetallentferner Expired DE2434879C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP48080569A JPS5235038B2 (de) 1973-07-20 1973-07-20

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2434879A1 DE2434879A1 (de) 1975-04-17
DE2434879B2 DE2434879B2 (de) 1977-09-01
DE2434879C3 true DE2434879C3 (de) 1978-05-03

Family

ID=13721959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2434879A Expired DE2434879C3 (de) 1973-07-20 1974-07-19 Schwermetallentferner

Country Status (4)

Country Link
US (1) US3951790A (de)
JP (1) JPS5235038B2 (de)
DE (1) DE2434879C3 (de)
IT (1) IT1016613B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0053846B1 (de) * 1980-11-27 1985-06-05 Rütgerswerke Aktiengesellschaft Selektive Bindung von Cadmiumionen und Verfahren zur selektiven Entfernung des Cadmiums aus wässrigen Lösungen

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5756945Y2 (de) * 1976-07-12 1982-12-07
JPS5314186A (en) * 1976-07-26 1978-02-08 Chisso Corp Heavy metal capturing composition
JPS5366993A (en) * 1976-11-17 1978-06-14 Chisso Corp Polyvinyl (dialkylthiocarbamoylthio) acetate resin, its preparation and heav y metal removing agent containing the same
DE2706152B2 (de) * 1977-02-14 1979-05-23 Metallgesellschaft Ag, 6000 Frankfurt Verfahren zum Abtrennen von Cyanwasserstoff und Metallverbindungen aus Gasen
EP0058468A1 (de) * 1981-02-06 1982-08-25 LONDON & SCANDINAVIAN METALLURGICAL CO LIMITED Selektive Extraktionsmittel
DE3632365A1 (de) * 1986-09-24 1988-03-31 Friedrich Boelsing Verfahren zur immobilisierung von schadstoffen im boden oder bodenaehnlichen materialien
DE3703922A1 (de) * 1987-02-09 1988-08-18 Sonnenschein Accumulatoren Verfahren zum entfernen von schwermetallen aus boeden
JP2511061B2 (ja) * 1987-08-24 1996-06-26 日本碍子株式会社 アルミナ質耐火物の製造方法
EP0343674A1 (de) * 1988-05-26 1989-11-29 Jednotne Zemedelske Druzstvo Podhaji Verfahren und Einrichtung zur Reinigung der Gasgemische von Kohlenwasserstoffen und deren Derivaten mittels fester Absorbenten
FR2651781B1 (fr) * 1989-09-14 1991-12-06 Norsolor Sa Polymeres a groupements disulfure de thiurame et leur preparation.
WO2003012017A1 (en) * 2001-08-03 2003-02-13 Peter Morton Compositions for removing metal ions from aqueous process solutions and methods of use thereof
US20050260112A1 (en) * 2004-05-19 2005-11-24 Hensman Carl E Removal of elemental mercury from gas by modifying wet scrubber systems with an organic compound
CA3021207A1 (en) * 2016-04-20 2017-10-26 Flinders University Of South Australia Metal adsorbent material and uses thereof

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3240764A (en) * 1958-07-10 1966-03-15 Du Pont Polythiosemicarbazide chelates
FR1317568A (de) * 1958-07-10 1963-05-08
US3448169A (en) * 1960-05-24 1969-06-03 Bayer Ag Stabilization of acylated or alkylated polyoxymethylenes
NL120943C (de) * 1963-05-21
US3213105A (en) * 1963-08-07 1965-10-19 Du Pont Bis [(azabicycloheptyl) thiocarbonyl] sulfides
US3236816A (en) * 1965-02-24 1966-02-22 Eastman Kodak Co Polyurethanes from a diamine and a diol having a norbornane (norcamphane) nucleus
US3428448A (en) * 1965-07-20 1969-02-18 Exxon Research Engineering Co Process for reducing metal compounds
US3637574A (en) * 1969-01-16 1972-01-25 Thiokol Chemical Corp Sulfur modified zinc compound/tetraalkylthiuram polysulfide cure system for liquid polythiol polymers
US3594355A (en) * 1969-10-29 1971-07-20 Hercules Inc Water-soluble isothiuronium salts of epihalohydrin polymers
US3755161A (en) * 1970-02-05 1973-08-28 Osaka Soda Co Ltd Treatment process for removal of metals and treating agent therefor
DE2027276A1 (de) * 1970-06-22 1971-12-30 Moskowskij textilnij Institut, Moskau Pfropfkopolymere von Zellulose oder synthetischen Polymeren und Polyakrylthioamid, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung
US3796787A (en) * 1972-03-08 1974-03-12 Ashland Oil Inc Metal extraction process

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0053846B1 (de) * 1980-11-27 1985-06-05 Rütgerswerke Aktiengesellschaft Selektive Bindung von Cadmiumionen und Verfahren zur selektiven Entfernung des Cadmiums aus wässrigen Lösungen

Also Published As

Publication number Publication date
US3951790A (en) 1976-04-20
DE2434879B2 (de) 1977-09-01
JPS5029481A (de) 1975-03-25
DE2434879A1 (de) 1975-04-17
JPS5235038B2 (de) 1977-09-07
IT1016613B (it) 1977-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3685861T2 (de) Verfahren fuer die abscheidung von metallen.
DE2434879C3 (de) Schwermetallentferner
DE2522248C2 (de) Verfahren zur entfernung von metallionen aus loesungen
DE2105515C3 (de) Behandlungsverfahren zur Entfernung von Metallen und Metallionen aus gasförmigen oder flüssigen Materialien
EP0102044B1 (de) Thiolathaltiges Mittel und Verfahren zur Entfernung von Schwermetallionen aus verdünnten wässrigen Lösungen
DE69609642T2 (de) Polymersalze von Dithiocarbamosäure und Anwendungsverfahren
DE3020608A1 (de) Schwermetalladsorbens mit hoher selektivitaet, verfahren zu dessen herstellung und adsorptionsverfahren
DE2240549A1 (de) Vorrichtung zum gleichmaessigen verteilen von fluessigkeit
EP0527148B1 (de) Zusammensetzung zum behandeln von mit metallionen verunreinigtem wasser, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
EP0349671B1 (de) Verfahren zur Abtrennung von Schwermetallen aus Abwässern durch Sulfidfällung mittels Calciumpolysulfid
DE3242819A1 (de) Abwasserbehandlungsverfahren zur verringerung der restmetallkonzentration in schwermetallkomplexhaltigen abwaessern
DE2312233B2 (de) Verfahren zum Entfernen von Schwermetallen aus Lösungen
DE2642198C3 (de) Verfahren zur Abtrennung von Cd+ + -Ionen aus Abwässern und wäßrigen Lösungen
DE2642238C3 (de) Verfahren zur Abtrennung von Cu+ + -Ionen aus Abwässern und wäßrigen Lösungen
DE8915591U1 (de) Zusammensetzung zum Behandeln von Metallionen und organische und/oder anorganische Verunreinigungen enthaltendem Wasser
DE3742063A1 (de) Verfahren zur entgiftung von abwaessern, die elementares quecksilber enthalten
EP1280941B1 (de) Verfahren zum entfernen von nickel- und bleiionen aus eisensalzlösungen
DE2753401A1 (de) Verfahren zur behandlung von cyanidionen enthaltendem abwasser
WO1993012041A1 (de) Verbessertes verfahren zur entfernung von schwermetallrestgehalten und gegebenenfalls vorliegenden organischen ballaststoffen aus wässrigen phasen
DE3839222C2 (de)
DE69204412T2 (de) Dithiocarbamat-gruppen enthaltende Polymere.
DE68901907T2 (de) Verfahren fuer die beseitigung von sulfiden.
EP2813475B1 (de) Verfahren zum entfernen von quecksilber und selen aus sulfathaltigem abwasser
DE69005430T2 (de) Metallscavenger und Verfahren für die Abwasserbehandlung.
DE4037326A1 (de) Abtrennung von schwermetallionen

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: LIEDL, G., DIPL.-PHYS. NOETH, H., DIPL.-PHYS., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN

8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: LIEDL, G., DIPL.-PHYS., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN

8339 Ceased/non-payment of the annual fee