DE2337868B2 - Verfahren zur Entfernung einer Gaskomponente und/oder von feinen Staubpartikeln aus Gasen - Google Patents
Verfahren zur Entfernung einer Gaskomponente und/oder von feinen Staubpartikeln aus GasenInfo
- Publication number
- DE2337868B2 DE2337868B2 DE19732337868 DE2337868A DE2337868B2 DE 2337868 B2 DE2337868 B2 DE 2337868B2 DE 19732337868 DE19732337868 DE 19732337868 DE 2337868 A DE2337868 A DE 2337868A DE 2337868 B2 DE2337868 B2 DE 2337868B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- gas
- liquid
- column
- plate
- ratio
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000007789 gas Substances 0.000 title claims description 178
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 64
- 239000000428 dust Substances 0.000 title claims description 17
- 239000002245 particle Substances 0.000 title claims description 10
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 163
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 claims description 96
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 60
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 49
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 claims description 34
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 claims description 34
- 229910000019 calcium carbonate Inorganic materials 0.000 claims description 30
- 239000000920 calcium hydroxide Substances 0.000 claims description 12
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 9
- 229910001861 calcium hydroxide Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000007900 aqueous suspension Substances 0.000 claims description 8
- 229940043430 calcium compound Drugs 0.000 claims description 8
- BRPQOXSCLDDYGP-UHFFFAOYSA-N calcium oxide Chemical compound [O-2].[Ca+2] BRPQOXSCLDDYGP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 239000000292 calcium oxide Substances 0.000 claims description 8
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N calcium oxide Inorganic materials [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- XTQHKBHJIVJGKJ-UHFFFAOYSA-N sulfur monoxide Chemical class S=O XTQHKBHJIVJGKJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 229910052815 sulfur oxide Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims description 2
- HBYOLNPZXLHVQA-UHFFFAOYSA-J dicalcium dicarbonate Chemical compound [Ca+2].[Ca+2].[O-]C([O-])=O.[O-]C([O-])=O HBYOLNPZXLHVQA-UHFFFAOYSA-J 0.000 claims description 2
- TXKMVPPZCYKFAC-UHFFFAOYSA-N disulfur monoxide Inorganic materials O=S=S TXKMVPPZCYKFAC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N Sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 30
- 238000006477 desulfuration reaction Methods 0.000 description 24
- 230000023556 desulfurization Effects 0.000 description 24
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 15
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 14
- 235000011116 calcium hydroxide Nutrition 0.000 description 11
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 11
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 10
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 9
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 9
- CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L Sodium Carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C([O-])=O CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 7
- OSGAYBCDTDRGGQ-UHFFFAOYSA-L calcium sulfate Inorganic materials [Ca+2].[O-]S([O-])(=O)=O OSGAYBCDTDRGGQ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 7
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 7
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 7
- 150000001674 calcium compounds Chemical class 0.000 description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 6
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 5
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 description 4
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 4
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 4
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 4
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N Nitric oxide Chemical compound O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N Sulfurous acid Chemical class OS(O)=O LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- GBAOBIBJACZTNA-UHFFFAOYSA-L calcium sulfite Chemical compound [Ca+2].[O-]S([O-])=O GBAOBIBJACZTNA-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 3
- 235000010261 calcium sulphite Nutrition 0.000 description 3
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 239000003546 flue gas Substances 0.000 description 3
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 3
- 238000005187 foaming Methods 0.000 description 3
- 229910000029 sodium carbonate Inorganic materials 0.000 description 3
- 235000017550 sodium carbonate Nutrition 0.000 description 3
- UKLNMMHNWFDKNT-UHFFFAOYSA-M sodium chlorite Chemical compound [Na+].[O-]Cl=O UKLNMMHNWFDKNT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052784 alkaline earth metal Inorganic materials 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- NKWPZUCBCARRDP-UHFFFAOYSA-L calcium bicarbonate Chemical compound [Ca+2].OC([O-])=O.OC([O-])=O NKWPZUCBCARRDP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 229910000020 calcium bicarbonate Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 2
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 2
- BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N platinum Chemical compound [Pt] BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000002002 slurry Substances 0.000 description 2
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 2
- LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-M Bisulfite Chemical compound OS([O-])=O LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- BHPQYMZQTOCNFJ-UHFFFAOYSA-N Calcium cation Chemical compound [Ca+2] BHPQYMZQTOCNFJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen sulfide Chemical compound S RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 101100278839 Drosophila melanogaster sw gene Proteins 0.000 description 1
- 229910006080 SO2X Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000003915 air pollution Methods 0.000 description 1
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 1
- 150000001342 alkaline earth metals Chemical class 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 238000010420 art technique Methods 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 1
- 229910001424 calcium ion Inorganic materials 0.000 description 1
- ZOMBKNNSYQHRCA-UHFFFAOYSA-J calcium sulfate hemihydrate Chemical compound O.[Ca+2].[Ca+2].[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O ZOMBKNNSYQHRCA-UHFFFAOYSA-J 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 150000004649 carbonic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 230000005465 channeling Effects 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- 239000000295 fuel oil Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 229910052602 gypsum Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010440 gypsum Substances 0.000 description 1
- 239000011507 gypsum plaster Substances 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 229910000037 hydrogen sulfide Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000004679 hydroxides Chemical class 0.000 description 1
- 239000008235 industrial water Substances 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 1
- PPNAOCWZXJOHFK-UHFFFAOYSA-N manganese(2+);oxygen(2-) Chemical class [O-2].[Mn+2] PPNAOCWZXJOHFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 1
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 1
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 229910052697 platinum Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 1
- 229960002218 sodium chlorite Drugs 0.000 description 1
- 239000004071 soot Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
- B01D53/46—Removing components of defined structure
- B01D53/48—Sulfur compounds
- B01D53/50—Sulfur oxides
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/14—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by absorption
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
- B01D53/46—Removing components of defined structure
- B01D53/48—Sulfur compounds
- B01D53/50—Sulfur oxides
- B01D53/501—Sulfur oxides by treating the gases with a solution or a suspension of an alkali or earth-alkali or ammonium compound
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Treating Waste Gases (AREA)
- Gas Separation By Absorption (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entfernung einer Gaskomponente und/oder von feinen Staubpartikeln
aus Gasen, bei welchem das die zu entfernende Komponente enthaltende Gas aufwärts durch eine
Plattensäule mit mindestens einer perforierten Platte oder Gitterplatte ohne Überlauf- und Gasabweisteil
geführt und im Gegenstrom mit einer abwärts fließenden Absorptionsflüssigkeit in Kontakt gebracht
wird.
Gasabsorptions- und Staubentfernungsverfahren zur Abtrennung spezifischer Gaskomponenten oder feiner
Staubpartikel aus Abgasen, insbesondere naß arbeitende Verfahren dieses Typs, gewinnen zunehmend an e>o
Bedeutung, insbesondere im Hinblick auf Umweltverschmutzungsprobleme.
Zur Durchführung dieser Verfahren werden in der Regel Gasabsorber vom Flüssigkeitsrieseltyp, z. B.
Füllkörperkolonnen, Sprühwäscher und Rieseltürme, b5 eingesetzt oder Gasabsorber vom Gasschäumtyp, z. B.
Fraktionierbodenkolonnen oder Perforierplatten-, Sieb-Dlatten- oder GitterDlattentürme.
Füllkörperkolonnen haben jedoch den Nachteil, daß eine Art Kanalbildung der Flüssigkeits- und Gasströme
auftritt und daß oftmals Verstopfungen erfolgen, wenn Gase oder Flüssigkeiten mit einem Gehalt an Feststoffen
eingesetzt werden. Sprühwäscher sind insofern nachteilig, als zum Versprühen der Flüssigkeit ein hoher
Energieaufwand erforderlich ist, leicht Flüssigkeit mitgerissen wird und die Absorptionskapazität in der
Regel nicht zufriedenstellt. Gasabsorber vom Flüssigkeitsrieseltyp sind ganz allgemein nicht besonders gut
geeignet zum Absorbieren von Gasen, die eine große Flüssigkeits film-Widerstandsfähigkeit haben.
Plattentürme des angegebenen Typs, z. B. Fraktionierbödenkolonnen oder Fraktionierglockentürme,
werden in der Regel dann verwendet, wenn große Mengen von Gasen zu reinigen sind und wenn eine
Füllkörperkolonne deshalb ausscheidet, weil besonders hohe oder niedrige Flüssigkeits-Strömungsgeschwindigkeiten
angewandt werden müssen, oder wenn Gase oder Flüssigkeiten mit einem Gehalt an Feststoffen
eingesetzt werden. Es hat sich jedoch gezeigt, daß auch diese Plattentürme Nachteile aufweisen, nämlich insofern,
als der Druckabfall in der Säule relativ hoch und die sogenennte Plattenwirksamkeit in der Regel gering
ist, wobei noch hinzu kommt, daß bei Verwendung einer Plattensäule zur Absorption von Gas einer hohen
Flüssigkeitsfilm-Widerstandsfähigkeit, das in dem flüssigen Absorbens nur wenig löslich ist, nur eine
vergleichsweise geringe Absorption erreicht wird, weshalb große Säulen angewandt werden müssen, die
jedoch generell ebenfalls nur eine unbefriedigende Absorption bewirken.
Als nachteilig erwies sich ferner, daß bei Durchführung
der üblichen industriellen Absorptionsverfahren die Oberflächengasgeschwindigkeit in den Türmen in
der Regel auf 0,3 bis 2 m/s begrenzt ist, so daß die Reinigung einer großen Gasmenge einen großdimensionierlen
Turm erfordert.
Die bisher bekannten Verfahren zur Entfernung von SO, aus Abgasen bedienen sich entweder fester
Absorptionsmittel, z. B. vom Typ Aktivkohle oder aktiviertes Manganoxid (trockene Entschwefelungsverfahren),
oder flüssiger Absorptionsmittel, z. B. vom Typ einer wäßrigen Natriumhydroxidlösung, Kalkmilch oder
Soda (Naßverfahren).
Von diesen Verfahren weist das Naßverfahren im Vergleich zum Trockenverfahren den Nachieil auf, daß
die gereinigten Gase, die in die Atmosphäre abgelassen werden, weiße Dämpfe bilden und schlechte Diffusionseigenschaften
haben auf Grund der Temperaturabnahme der gewaschenen Gase. Andererseits hat jedoch
das naß arbeitende Verfahren eine besondere Bedeutung erlangt, da es den Vorteil hat, daß die
Absorptionsreaktion schneller verläuft als beim Trockenprozeß, die Gasbehandlungs- oder Gasreinigungsvorrichtung
eine vergleichsweise geringere Größe aufweisen kann, die Betriebskosten gering sind und
das Verfahren leicht durchführbar ist.
Bei den bekannten nassen Entschwefelungsverfahren wird das einen Gehalt an SO* aufweisende Abgas mit
einem flüssigen Absorbens in Lösung oder Suspension in Kontakt gebracht unter Verwendung einer Absorptionsvorrichtung,
z. B. eines Sprühwäschers, einer Füllkörperkolonne oder eines Plattenturms, wobei als
flüssiges Absorptionsmittel z. B. wäßrige Lösungen oder Suspensionen von Oxiden, Hydroxiden, Carbonaten und
Sulfiten von Alkali- oder Erdalkalimetallen, wie auch Ammoniak und seinen Derivaten dienen. Absorptions-
mittel mit einem Gehalt an Calciumverbindungen, z. B. Calciumoxid, Calciumhydroxid und Calciumcarbonat,
hüben sich als besonders vorteilhaft erwiesen, da sie billig und leicht zugänglich sind und das absorbierte SO,
in Form von Gips, d. h. einem gewerblich verwertbaren Stoff, binden.
Bei den üblichen bekannten Verfahren, die flüssige Absorptionsmittel, einschließlich Calciumverbindungen
in Suspension, verwenden, erwies sich jedoch als nachteilig, daß in den Absorptionsvorrichtungen und
den damit in Verbindung stehenden Einrichtungen leicht Verstopfungen auftreten und daß eine kontinuierliche
Durchführung des Reinigungsverfahrens schwierig ist. Es zeigte sich ferner, daß das Calciumabsorptionsmittel
in unerwünschter Weise mit dem Kohlendioxid des Abgases unter Bildung von Calciumcarbonat reagiert
und somit statt zur Entfernung von SO, anderweitig verbraucht wird. Als weiterer Nachteil kommt hinzu,
daß die Absorptionsgeschwindigkeit von SO, im allgemeinen ni^ht zufriedenstellt, was sowohl auf die
Absorptionsvorrichtung selbst als auch auf die verwendete Calciumverbindung zurückzuführen ist. Da ein
zufriedenstellender Gas-Flüssigkeitskontakt in den üblichen Absorptionsvorrichtungen nicht erzielbar ist,
müssen eine großdimensionierte Vorrichtung oder zwei oder mehr hintereinandergeschaltete Absorptionsvorrichtungen
verwendet werden. Wird ferner zur Erhöhung des Gas-Flüssigkeitskontaktes der Absorptionsprozeß unter Anwendung eines hohen Verhältnisses
von Strömungsgeschwindigkeit des flüssigen Absorbens L (kg/m2 pro Stunde) zur Strömungsgeschwindigkeit
des Gases G (kg/m2 pro Stunde), z. B. bei einem /./G-Verhältnis von 10 bis 20 durchgeführt, so steigt der
Druckabfall in der Kolonne merklich an, was eine starke Erhöhung der Installierungs- und Betriebskosten zur
Folge hat.
Unterschiede ergeben sich dabei in bezug auf Druckabfall und Gasgeschwindigkeit je nach Typ der
verwendeten Absorber, wobei solche vom Typ der Plattenkolonnen aus den angegebenen Gründen bevorzugt
zum Einsatz gelangen. So ist es z. B. aus der Diplomarbeit von E. ZeI fei, Berechnung und
Konstruktion von Siebboden, Bd. 1, München 1962, Seiten HS bis 119 und Abb. 61 ab, bekannt, daß bei
Verwendung von Kolonnen mit Loch- oder Gitterplatten, die jeweils einen Überlauf und Gasabweiser
sowie ein vergleichsweise sehr niedriges Freiraumverhältnis (Verhältnis der Löcherfläche zur Plattenoberfläche)
von etwa 0,08 haben, der Druckabfall mit der Gasgeschwindigkeit exponentiell zunimmt in einer
Weise, wie sie durch die in Abb. 61a dieser Druckschrift gezeigten Kurven, die hochgradig Kurve (a) der
vorliegenden Fig. 1 entsprechen, wiedergegeben wird.
Die mit derartigen Plattentürmen erzielbaren Strömungsgeschwindigkeiten und Gas-Flüssigkeitskontakte
sind jedoch vergleichsweise niedrig, weshalb auch die Produktionsraten nicht zu befriedigen vermögen.
Werden demgegenüber sogenannte Muredana-Plattentürme
verwendet, die mindestens eine Lochoder Gitterplatte ohne Überlauf- und Gasabweiserteil
aufweisen, wie dies z. B. aus Journal of Applied Chemistry of the USSR, Bd. 36, Nr. 8, 1963, Seiten
1674-1680, Bd. 36, Nr. 10, 1963, Seiten 2136-2142, Bd.37, Nr. 8, 1964, Seiten 1750-1759, Bd. 40, Nr. 12,
1967, Seiten 2624-2626 und Bd. 41, Nr. 1, 1968, Seiten 74 — 77, bekannt ist, so hat dies den Vorteil, daß ein
gleichförmiger Gas-Flüssigkeitskontakt auch bei geringer Strömungsgeschwindigkeit der verwendeten
Flüssigkeit erreichbar, großdimensionierte Vorrichtungen verwendbar, der Druckabfall durch die Säule relativ
gering und Gas-Flüssigkeitssysteme mit einem Gehalt an Feststoffen einsetzbar sind. Die bekannten Verfah-
-, ren, die sich derartiger Plattensäulcn ohne Überlauf und Gasabweiser bedienen, kranken jedoch daran, daß die
maximale Gasgeschwindigkeit in der Säule auf höchstens etwa 2 m/s begrenzt ist. Ein weiterer Nachteil
besieht darin, daß eine großdimensionierte Vorrichtung
in verwendet werden muß, wenn Gas einer hohen
Strömungsgeschwindigkeit gereinigt werden soll.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Entfernung von Gaskomponenlen und/oder von feinen
Staubpartikeln aus Gasen unter Verwendung eines
i) derartigen Moredana-Plattenturms mit Sieb- oder
GitterpJatten ohne Überlauf und Gasabweiser anzugeben, das sich durch eine verbesserte Effektivität
auszeichnet und bei dem das Gas bei einer erhöhten Strömungsgeschwindigkeit in einer kompakten Absorp-
.'(I tionsvorrichtung, die kontinuierlich über einen langen
Zeitraum hinweg betrieben werden kann, behandelbar ist, wobei insbesondere eine Verbesserung der Entschwefelung
von Abgasen erreicht werden soll.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist dadurch ge-
r> kennzeichnet, daß man
a) eine Platte mit einem Freiraumverhältnis (Verhältnis der Löcherfläche in der Platte zur Plattenoberfläche)
von 0,25 bis 0,60 einsetzt,
b) das Gas durch die Säule mit einer Oberflächengasgeschwindigkeit
führt, die in den Undulationsbereich fällt, und
c) die Absorptionsflüssigkeit durch die Plattensäule bei einem Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G) von 0,5
oder darüber führt.
Gemäß einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung, bei der zur Entfernung von Schwefeloxiden aus
schwefeloxidhaltigen Verbrennungsabgasen als Absorptionsflüssigkeit eine wäßrige Suspension von
κι Calciumcarbonat eingesetzt wird, ist das erfindungsgemäße Verfahren dadurch gekennzeichnet, daß man
zusätzlich zu den Verfahrensstufen a) bis c)
d) jeweils am Auslaß der Säule sowohl
1) den pH-Wert der zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit bei 6 bis 8 hält, als auch
2) den Gesamtfeststoffgehalt in der Absorptionsflüssigkeit bei 3 bis 15 Gew.-% hält sowie
3) das Verhältnis des Gehaltes an festem Calciumcarbonat zum Gesamtfeststoffgehalt in der
Absorptionsflüssigkeit bei 5 bis 35 Gew.-% hält,
durch Zufuhr mindestens einer aus Calciumoxid, Calciumhydroxid oder Calciumcarbonat bestehenden
Calciumverbindung zur zirkulierenden Absorptions-
v> flüssigkeit.
Durch die Erfindung wird erreicht, daß aus Ab- und Verbrennungsgasen spezielle Gaskomponenten, z. B.
Schwefeldioxid, Oxide des Stickstoffs, Schwefelwasserstoff und dergleichen, sowie feine Staubpartikel oder
w) Ruß in besonders einfacher, wirksamer und wirtschaftlicher
Weise entfernbar sind, wobei die Entfernung von Schwefeloxiden (SOV/) aus Verbrennungsabgasen, z. B.
aus Abgasen von Heizkesseln, Heizöfen, Sinterofen, Konvertern, Schmelzofen und Einäscherungsofen, in
b) besonders vorteilhafter Weise gelingt. Ganz speziell
eignet sich das Verfahren der Erfindung zur Absorption von SO, aus Rauchgasen durch Inkontaktbringen des
Gases mit einem flüssigen Absorbens, das aus einer
wäßrigen Suspension von im wesentlichen Calciumcarbonat besteht.
Die Erfindung wird durch die Zeichnung näher veranschaulicht, in der darstellt
F i g. 1 ein Diagramm, aus dem sich der Druckabfall ΔΡ durch eine Platte in Abhängigkeil von der
Gasgeschwindigkeit L^in einer Moredana-Plattensäule
ergibt,
F i g. 2A, 2B und 2C Photographien, welche den Zustand der Gas-Flüssigkeitsmischung auf der Moredana-Platte
veranschaulichen,
F i g. 3 ein Diagramm, aus dem sich die Abhängigkeit des Verhältnisses des Gehalts an festem Calciumcarbonat
zum Gesamtfeststoffgehalt vom pH-Wert des flüssigen Absorptionsmittels beim Austritt aus der
Moredana-Plattensäule während eines Entschwefclungsprozesses unter Verwendung einer wäßrigen
Calciumcarbonatsuspension ergibt,
Fig.4 ein schematischer Schnitt durch eine Moredana-Plattensäule,
die zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens verwendbar ist,
Fig. 5 eine Draufsicht auf eine Moredana-Platte der
in F i g. 4 dargestellten Säule und
Fig. 6 ein Fließschema des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Entfernung von SO1 aus einem
Kaminabgas.
Die Kurve (a) der F i g. 1 zeigt, daß bei einer Plattensäule mit Sieb- oder Gitterplatten ohne Überlauf-
und Gasabweisteil der Druckabfall Δ P durch eine Platte in Abhängigkeit von der Gasgeschwindigkeit Ug
in der Säule in Falle eines Gegenstromkontaktcs in typischer Weise eine gerade Linie mit zwei Knickstellcn
bei den Punkter A und ßergibt.
Die Kurve (ι) der Fig. 1 wurde erhalten bei einem
Freiraumverhä tnis der Platte von 0,20 und bei Verwendung e ner Absorptionsflüssigkeit, die aus einer
5gew.-°/oigen ν äßrigen NajCOr Lösung bestand.
Am Punkt / der Kurve fa,} beginnt die Flüssigkeit auf
der Platte zur jckzubleiben. Ist die Gasgeschwindigkeit L/g'geringer f Is die beim Punkt A, so fällt die Flüssigkeit
durch die Lecher in der Platte und ein Durchtropfen oder Durch egnen ist die Folge. Wenn die Gasgeschwindigkeit
vom Punkt A bis zum Punkt B ansteigt, so befindet sicn das durch die Flüssigkeitsschichl auf der
Platte hindurchtretende Gas zunächst in einem aufwallenden Zustand (Blasenbildung), worauf allmählich
ein schäumender Zustand eintritt. Zwischen den Punkten A und B steigt der Widerstand oder der
Druckabfall relativ schwach an.
Erreicht die Gasgeschwindigkeit Ug den Punkt B, so steigt der Druckabfall /ilPdurch die Platte und die Höhe
der Flüssigkeits-Gasmischungsschichl auf der Platte rasch an und es erfolgt schließlich eine Überflutung. In
diesem Überflutungszustand kann das Verfahren nicht mehr richtig durchgeführt werden, weshalb bisher der
Punkt B als der Punkt der maximal möglichen Gasgeschwindigkeit angesehen und die Gasgeschwindigkeit
beim Punkt B als maximal mögliche Gasgeschwindigkeit erachtet wurde. Im Falle einer Platlcnsiiule
ohne Gasabweiser und Kennwerten, wie sie sich aus der Kurve (u) der F i g. I ergeben, ist der Bereich
zwischen den Punkten A und B der stabile Arbeitsbereich.
Eine Platte ohne Gasabweiscr mit einem Freiraumverhältnis
von ungefähr 0,08 bis 0,20 liefert im allgemeinen Kurven des Typs der Kurvender Fig. 1.
Erfindungsgemäß wird demgegenüber eine Morcdan:i-Platte
mit einem Fruiriiuin verhältnis von 0.25 bis 0,60
verwendet, was eine Druckabfallkurve zur Folge hat, die der Kurve (b)in F i g. I entspricht.
Die Kurve (b) in F i g. 1 zeigt die Abhängigkeit des Druckabfalles ΔΡ durch eine Platte von der Gasgeschwindigkeit
Ug bei einem Freiraumverhältnis von 0,31 und bei Verwendung einer 5gew.-%igen
NajCCh-Lösung als Absorptionsflüssigkeit.
Gemäß Kurve (b)aev F i g. 1 wird die Flüssigkeit auf
der Platte in einem Bereich außerhalb des Punktes A zurückgehalten und der Druckabfall <4Psteigt bei einem
Anstieg der Gasgeschwindigkeit Ug zwischen den Punkten A und ß allmählich an, ähnlich wie im Falle der
Kurve (a) der Fig. 1. Gemäß Kurve (b) erfolgt jedoch
die Überflutung nicht beim Überschreiten des Punktes B, sondern bis zum Punkt C wird eine Gerade erhalten
mit einer etwas höheren Neigung als derjenigen der Geraden zwischen den Punkten A und B. Erst bei
Erreichen des Punktes Cerfolgt ein rascher Anstieg des
Druckabfalles Δ P und eine Überflutung. Wegen der Schwierigkeit, den exakten Überflutungspunkt genau
festzustellen, soll der Punkt C der Einfachheit halber hier als Überflutungspunkt bezeichnet werden.
Der Zustand der Gas-Flüssigkeitsmischung auf der Moredana-Platte zwischen den Punkten B und C ist
derart, daß Flüssigkeitsstrom und Gasstrom wirksam miteinander vermischt vorliegen und auf der Platte eine
Gruppe von aus der Gas-Flüssigkeitsmischung bestehenden Blöcken in Form eines Schaumes gebildet wird.
Diese Blöcke bewegen sich wiederholt kräftig auf und nieder, ein Teil der niederfallenden Blöcke wird
aufgebrochen, und neue Blöcke entstehen, die unmittelbar aufsteigen. Das Vermischen der Gasphase mit der
flüssigen Phase erfolgt daher äußerst wirksam, wobei die Grenzfläche zwischen Gas und Flüssigkeit erhöht
wird und sich sowohl die Ausbildung eines laminaren Flüssigkeitsfilms als auch der Gas-Flüssigkeitsgrcnzschicht
unaufhörlich erneuern. Der Bereich zwischen den Punkten B und C einer Kurve des Typs der Kurve
(b) von Fig. 1 wird als Undulationsbereich bezeichnet
wobei der Punkt B die Minimum-Gasgeschwindigkeit und der Punkt Cdic maximale Gasgeschwindigkeit de;
Undulationsbereiches kennzeichnet.
In Fig. 1 zeigt die Kurve (c)den Druckabfall zlPbc
einem Freiraumverhältnis der Moredana-Platte vor 0,35 und bei Verwendung einer wäßrigen 5gew.-°/oigcr
CaCOj-Suspension als Absorptionsflüssigkeit. In Kurve
(c) hat der Undulationsbereich SCdas gleiche Aussehcr
wie in Kurvender Fig. 1.
Die Fig. 2A und 2B zeigen Zustände bei einei
Gasgeschwindigkeit von 4,0 m/s, d. h. einem Punkt in Undulationsbereich zwischen den Punkten ßund C, unc
die F i g. 2C zeigt einen Zustand bei einer Gasgeschwin
digkeit Ug von 1,8m/s, d.h. im sogenannten stabiler
Arbeitsbereich zwischen den Punkten A und B de Kurve ftyder Fig. 1.
In den Fig. 2A und 2B ist einer der angegebener Blöcke aus kleinen Schaumpartikcln durch das Bezugs
zeichen 1 gekennzeichnet. In den Photographien hat cii
derartiger Block das Aussehen einer Wolke. In Fig.2/
befindet sich der Block 1 in der höchsten und in F i g. 21 in der niedrigsten Position, die er bei seiner Beweguni
erreichen kann.
Im Gegensatz hierzu befindet sich die Gas-Flüssig kcitsmischungbei einer Gasgeschwindigkeit von 1,8 m/
in dem bisher als stabiler Arbeitsbereich bezeichnete! Bereich zwischen den Punkten A und ßdcr Kurve (b) in
Zustand des Schäumens oder Aufschäumens, der i F i g. 2C durch das Bezugszeichen 3 gekennzeichnet ist.
In den F i g. 2A, 2B und 2C kennzeichnet das Bezugszeichen 2 die an der inneren Oberfläche der
Säule nach abwärts gerichtete Flüssigkeitsbewegung.
Erfindungsgemäß werden Gas und Flüssigkeit im Gegenstrom innerhalb des Undulationsbereiches, d. h.
im Bereich zwischen den Punkten Sund Cder Kurve (b)
von Fig. 1 in Kontakt gebracht. Es hängt insbesondere
vom Freiraumverhältnis der Platten wie auch von den physikalischen Eigenschaften der Gas-Flüssigkeitsmischungen
und der Strömungsgeschwindigkeit von Gas und Flüssigkeit ab, ob die hydrodynamische Beziehung,
wie sie in der Kurve (b)\or\ F i g. 1 dargestellt ist, auftritt
oder nicht. Die Beziehung zwischen der Flüssigkeitsströmungsgeschwindigkeit L (kg/m2 · h) und dem
Freiraumverhältnis einer Moredana-Platte führt nämlich zu einem relativ breiten Undulationsbereich, ähnlich
demjenigen zwischen den Punkten Sund Cder Kurve (b)von Fig. 1.
In entsprechenden Versuchen wurde Schwefeldioxid (SO2) mittels einer wäßrigen Natriumcarbonatlösung
ausgewaschen unter Verwendung verschiedener Moredana-Plalten
mit einem jeweils unterschiedlichen Freiraumverhältnis.
Bei der Verwendung einer Moredana-Plaltensäule mit 3 perforierten Platten mit jeweils einem Freiraumverhältnis
von 0,3! wurde der Undulationsbereich BC der Kurve (b) von F i g. 1 bei einer Strömungsgeschwindigkeit
der Flüssigkeit von 9000 bis 110 000 kg/m2 ■ h erhalten. Es wurden 95 bis 99% SO2 bei einer
Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit von über 10 700 kg/m2 · h und einer Gasgeschwindigkeit zwischen
den Punkten B und C absorbiert. War die Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit jedoch geringer
als 9000 kg/m2 · h, so lag die Gasabsorption bei 90 bis 88% oder darunter bei einer Gasgeschwindigkeit
unter dem Punkt B bzw. bei weniger als 85% bei einer Gasgeschwindigkeit oberhalb des Punktes B.
Die Ursache hierfür ist darin zu sehen, daß der Grad der Massenübertragung auf der Platte beträchtlich
abnimmt und eine geeignete Flüssigkeitsaufstockung auf der Platte für die Massenübertragung nicht erreicht
werden kann auf Grund der relativ geringen Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit im Vergleich zur
Strömungsgeschwindigkeit des Gases. Es zeigte sich, daß dann, wenn die Gasgeschwindigkeit den Punkt B
überschreitet, der Gasstrom direkt durch die Flüssigkeitsschicht auf der Platte hindurchströmte und die
Flüssigkeit auf der Platte in Form feiner Tröpfchen nach oben verspritzt wurde. Lag die Strömungsgeschwindigkeit
der Flüssigkeit über 40 000 kg/m2 · h, so trat zwar der Bereich SCauf, doch lag der Wert des Druckabfalles
durch die Platte bei 40 mm H2O oder darüber. Infolgedessen handelt es sich bei diesen Bedingungen
nicht jeweils um bevorzugt gute Arbeitsbedingungen. Der Bereich optimaler Flüssigkeitsströmung (L) liegt
bei 20 000 bis 30 000 kg/m2 · h im Falle einer perforierten Platte mit einem Freiraumverhältnis von 0,31.
Bei einer Platte mit einem Freiraumverhältnis von 0,25 kann der Undulationsbereich BC bei einer
Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit von über 25 000 kg/m2 · h nicht auftreten, und es wird eine der
Kurve (a) von Fig. 1 entsprechende Kurve erhalten. Liegt die Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit
unterhalb 9300 kg/m2 · h, so tritt zwar der Undulationsbereich BC auf, doch handelt es sich hierbei nicht um
bevorzugte Bedingungen, weil die Absorptionsgeschwindigkeit bei einer Gasgeschwindigkeit, die oberhalb
des Punktes B liegt, beträchtlich vermindert wird.
Der bevorzugte Bereich der Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit in der Platte mit einem Freiraumverhältnis
von 0,25 liegt zwischen 9300 und 22 000 kg/ m2 ■ h. Dieser Bereich ist somit enger als derjenige einer
Platte mit einem Freiraumverhältnis von 0,31.
Bei einer Platte mit einem Freiraumverhältnis von 0,20 tritt der Undulationsbereich BC bei einer
Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit (L) von über 7500 kg/m2 · h nicht auf, und es wird eine Kurve
entsprechend der Kurve (a) von Fig. 1 erhalten. Liegt die Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit (L) bei
5000 kg/m2 · h, so wird zwar eine der Kurve (b) von F i g. 1 entsprechende Kurve erhalten, doch nimmt die
Geschwindigkeit der Massenübertragung auf der Platte stark ab, wenn die Gasgeschwindigkeit über den Punkt
B hinaus ansteigt, und zwar auf Grund der geringeren Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit. Demzufolge
können diese Bedingungen in der Praxis nicht angewandt werden.
Auf Grund dieser Gegebenheiten liegt das Minimum-Freiraumverhältnis
der Moredana-Platte bei 0,25. Im Falle einer Platte mit einem Freiraumverhältnis von
über 0,35 tritt der Undulationsbereich SCimmer auf bei einer Flüssigkeits-Strömungsgeschwindigkeit unterhalb
60 000 kg/m2 · h, die als die für die Praxis geeignete Strömungsgeschwindigkeit gelten kann. Übersteigt
jedoch das Freiraumverhältnis der Platte 0,60, so ist der Freiraum so groß, daß es schwierig wird, die flüssige
Schicht auf der Platte zu halten. Eine Platte mit einem Freiraumverhältnis von über 0,60 ist daher für die Praxis
ungeeignet.
Liegt das Freiraumverhältnis unter 0,25, so ist der zur Verfugung stehende Bereich der Strömungsgeschwindigkeit
der Flüssigkeit eng, und der Druckabfall durch die Platte steigt in unerwünschter Weise an. Ist
andererseits das Freiraumverhältnis größer als 0,60, so tritt der Undulationsbereich BC lediglich im Falle
extrem hoher Gasgeschwindigkeiten auf, und der Druckabfall durch die Platte steigt stark an.
Vorzugsweise werden Plattensäulen mit mindestens einer perforierten Platte mit einem Freiraumverhältnis
von 0,30 bis 0,50 verwendet.
Aus der folgenden Tabelle 1 ergibt sich die Beziehung zwischen dem Freiraumverhältnis einer Moredana-Platte
und Mindest-Flüssigkeitsströmungsgeschwindigkeiten, bei denen effektive Undulationsbereiche BC
ausgenutzt werden können, wie sich aus Daten ergibt, die erhalten wurden durch Behandlung eines SCMialtigcn
Gases mit einer 5%igen Na2CO3-Lösung unter
Verwendung einer perforierten Moredana-Platle bei einem Flüssigkeits-Gasvcrhällnisf/yG^von 0,5.
Frciraumvcrhiilinis | Minimuni-Striiniiinys- |
geschwiniligkeil | |
der flüssigkeit | |
(kg/m2.h) | |
0?5 | 9 300 |
o,:i 1 | 10 7(X) |
0,35 | 11 6(X) |
0,40 | 12 800 |
0,45 | 14 000 |
0,50 | 15 100 |
0,55 | 16 300 |
0.60 | 17 100 |
Zur Erzielung einer der Kurve (b) von Fig. 1 entsprechenden Kurve war es bisher erforderlich, die
Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit L zu vermindern, weil eine Platte mit einem geringen Freiraumverhältnis
zum Einsatz gelangte. Demzufolge sank die Geschwindigkeit der Massenübertragung stark ab,
wenn die Gasgeschwindigkeit auf einen über der maximal möglichen Gasgeschwindigkeit liegenden
Wert anstieg. Infolgedessen galt bisher, daß die Geschwindigkeit oder das Ausmaß der Massenübertragung
abnimmt, wenn die Gasgeschwindigkeit auf einen Wert oberhalb der maximal möglichen Gasgeschwindigkeit
ansteigt. Wird andererseits die Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit erhöht, um die
Absorptionsgeschwindigkeit zu steigern, so ergibt sich eine Kurve ähnlich der Kurve (a)von Fig. 1. In diesem
Falle ist überdies die Gasbehandlungskapazität einer Vorrichtung gering auf Grund der niedrigen maximal
möglichen Gasgeschwindigkeit, die praktisch gleich ist der Überflutungsgeschwindigkeit.
Es war bisher unbekannt, daß man bei Verwendung einer Moredana-Säule zu optimalen Ergebnissen dann
gelangt, wenn man ein großes Freiraumverhältnis und eine hohe Flüssigkeitsströmungsgeschwindigkeit wählt.
Beim erfindungsgemäßen Gasabsorptions- und/oder Staubentfernungsverfahren, z. B. einem Entschwefelungsprozeß,
bei dem der Undulationsbereich BC gemäß den Kurven (b) oder (c) von F i g. 1 angewandt
wird, ist das Flüssigkeits/Gas-Verhältnis (LJG) 0,5 oder
höher und liegt in der Praxis vorzugsweise bei 1 bis 20, insbesondere bei 1 bis 5. Liegt der Wert von LJG unter
0,5, so nimmt die Geschwindigkeit der Massenübertragung auf Grund einer zu geringen Flüssigkeitsströmungsgeschwindigkeit
ab, wenn die Gasgeschwindigkeit einen Wert über der Mindest-Undulationsgeschwindigkeit
hat, d. h. oberhalb dem Punkt B in den Kurven (b) und (c) von F i g. 1 liegt, weshalb eine
zufriedenstellende Geschwindigkeit der Entschwefelung nicht erreicht werden kann. Steigt andererseits der
Wert LJG auf einen extrem hohen Wert an, so wird der Druckabfall durch die Platte größer. Infolgedessen ist
der maximale LJG-Wert auch für praktische Zwecke vorzugsweise begrenzt auf ungefähr 20.
Die Punkte B und C, welche den Undulationsbereich einer Moredana-Plattensäule kennzeichnen, lassen sich
leicht durch Versuche ermitteln.
Die Kurven (b) und (c) von F i g. 1 wurden auf experimentellem Wege bestimmt, und zwar unter
Verwendung einer perforierten Platte bei einer Flüssigkeits-Strömungsgeschwindigkeit von 20 000 kg/
πι2 · h.
Die Geschwindigkeit beim Punkt B (Ugm) kann aus
den folgenden vier Gleichungen, wie von H. U c h i y a ma, K. H i r a ο und N. M e η ο in Kagaku Kogaku, 35,
116— 122(1971)angegeben wird,berechnet werden:
*"- = 49,14Fc
Ι0-Λ
12)
(3)
.*_. = 767
Fc [g,
Fc [g,
worin bedeuten:
Ugm
'« ■ Η,Λ
,J J
,J J
die Oberflächengasgeschwindigkeit beim Punkt Sin m/s;
g = die Fallbeschleunigung in m-7s;
Fc = das Freiraumverhältnis der perforierten Platte
Fc = das Freiraumverhältnis der perforierten Platte
oder Gitterplatte (-);
L = die Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit
L = die Strömungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit
in kg/m2 · s;
G = die Strömungsgeschwindigkeit des Gases in kg/m2 · s;
G = die Strömungsgeschwindigkeit des Gases in kg/m2 · s;
'Ji = die Flüssigkeitsdichte in kg/m3;
'jg = die Gasdichte in kg/m3;
'jg = die Gasdichte in kg/m3;
In
g'Jl
Kapillarkonstante (m) und
ο = Oberflächenspannung in kg/s2.
ο = Oberflächenspannung in kg/s2.
Die oben angegebene Gleichung (1) ist anwendbar auf eine perforierte Platte im Falle von
d1 0,16
•Jg 1Ji · 103 ä 0,838.
Die Gleichung (2) ist anwendbar auf eine perforierte Platte im Falle von
Fc a 0,16
1Jg1Ji ■ 103S 0,838.
1Jg1Ji ■ 103S 0,838.
Die Gleichungen (3) und (4) sind anwendbar auf perforierte Platten von
Fc S 0,16
und Gitterplatten, wobei für die Gleichungen (3) und (4) gilt
'jg/-jι ■ 103
> 1,20
'jg/'j, 103S 1.20.
'jg/'j, 103S 1.20.
Die Gasgeschwindigkeit Ugc(m/s) beim Punkt Cder
Kurve (b) oder (c) in F i g. 1, d. h., die Gasgeschwindigkeit
beim Überflutungspunkt, läßt sich nach den beiden folgenden Gleichungen ermitteln:
Urc
U gin
■■= 7,509 · IO: · /.
= 3,434 · /.
worin Ugm und L die gleiche Bedeutung haben, wie in den Gleichungen (1) bis (4). Die Gleichungen (5) und (6)
sind anwendbar auf Moredana-Platten, die zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung geeignet sind,
und zwar die Gleichung (5) für
L = 6 ■ 10" und die Gleichung (6) für
10" kg/m* · h
h.
hi L= 10"-6 · 10" kg/m*
Zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung sind Plattensäulen mit üblichen perforierten Platten oder
Gitterplatten üblichen Aufbaus, z.B. vom Gattertyp oder vom Typ paralleler Streben und dergleichen, mit
einem Freiraumverhältnis von 0,25 bis 0,60 geeignet.
Der Durchmesser der Löcher oder öffnungen in einer Platte ist nicht kritisch. Im allgemeinen liegt der
Durchmesser der Löcher oder öffnungen bei 2 bis 16, vorzugsweise bei 3 bis 10 mm. Im Falle einer
Gitterplatte liegt die Breite der Schlitze oder Öffnungen im allgemeinen bei 3 bis 10 mm.
Das Verfahren der Erfindung ermöglicht somit eine sehr effektive Gasabsorption und/oder Staubentfernung
durch lnkontaktbringen eines Gases mit einer Flüssigkeit im Gegenstrom unter Anwendung einer
hohen Gasgeschwindigkeit, die in dem Undulationsbereich SCder Kurve (b)von F i g. 1 liegt sowie bei dem
angegebenen Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G).
Des weiteren ermöglicht es die Erfindung, das zu reinigende Gas in eine Vorrichtung zur Entfernung
eines spezifischen Gases und/oder von feinem Staub mit einer Gasgeschwindigkeit einzuführen, die mehrfach
größer ist als die Geschwindigkeit üblicher bekannter Verfahren, so daß die Größe der zur Durchführung des
Verfahrens der Erfindung verwendeten Vorrichtung um ein mehrfaches kleiner ausgestaltet werden kann als die
Vorrichtungen üblicher bekannter Verfahren, wobei ein hochökonomischer Gas-Absorptions- oder Staub-Entfernungsprozeß
durchgeführt werden kann.
Ein weiterer Vorteil des Verfahrens der Erfindung liegt darin, daß es leicht zu überwachen ist, weil die
Möglichkeit der Verstopfung der Säule oder Kolonne durch Feststoffe auf Grund der Einfachheit seiner
Struktur sehr gering ist. Da der Druckabfall durch die Säule oder den Turm relativ gering ist und ein
Versprühen von flüssigem Absorbens nicht erforderlich ist, weil des weiteren der Energieaufwand für das
Einblasen des Gases und die Flüssigkeitspumpe gering ist, sind die Betriebskosten der Vorrichtung gering. Da
des weiteren das Verfahren leicht gestartet und leicht beendet werden kann und weil schließlich eine praktisch
konstante Gasabsorption oder Staubentfernung bei konstanter Flüssigkeitsströmungsgeschwindigkeit
selbst bei Änderung der Beschickungsrate des Gases erreicht werden kann, ist die Durchführung des
Verfahrens der Erfindung sehr einfach.
Das Absorbens zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung und das Absorbens, das dem zirkulierenden
flüssigen Absorptionsmittel bei Durchführung eines Entschwefelungsverfahrens zugesetzt werden kann,
kann aus Calciumoxid, Calciumhydroxid und Calciumcarbonat bestehen. Diese Calciumverbindungen können
allein oder in Kombination miteinander verwendet werden. Das flüssige Absorbens, das durch din
Moredana-Plattcnsäule zirkuliert wird, enthält jedoch hauptsächlich Calciumcarbonat als eine Absorptionskomponente, wie später beschrieben wird, und wenn
Calciumoxid und/oder Calciumhydroxid als Absorbens zugeführt werden, enthält das flüssige Absorbens
zusätzlich zum Calciumcarbonat geringe Mengen von Calciumoxid und/oder Calciumhydroxid. Das flüssige
Absorbens kann des weiteren geringe Mengen von Calciiimbicarbonat enthalten, welches im Gleichgewicht
mit gelöstem Calciumcarbonat in dem flüssigen Absorptionsmittel vorliegen kann. Demzufolge läßt sich
die wesentlichste Reaktion des Entschwefelungspro/.esses durch die folgende Gleichung (7) ausdrucken:
CaCO., I SO., =- C'iiSO., I CO2
säule zu reinigen sind. Die Oxidation läßt sich durch folgende Gleichung (8) wiedergeben:
Ein Teil des auf diese Weise gebildeten Calciumsulfites
wird zu Calciumsulfat oxidiert, und zwar durch den Sauerstoff der Abgase, die in der Moredana-Plattcn-CaSO.,
t ' ,O2 = CaSO4
Infolgedessen enthält die durch die Moredana-Plattensäule
zirkulierende Absorptionsflüssigkeit in wäßriger Suspension des weiteren Calciumsulfit,
Calciumsulfat und Kohlendioxid, wie auch die bereits
in erwähnten Verbindungen. Ein Teil des Kohlendioxids,
das in der Absorptionsflüssigkeit gelöst ist, hat seinen Ursprung in dem Kohlendioxid des zu reinigenden
Abgases, welches normalerweise mehrere bis etwa 10 und mehr Prozent Kohlendioxid enthält. Wird KaIk-
r, milch in das zirkulierende flüssige Absorptionssystem
eingeführt, so wird das Calciumhydroxid der Kalkmilch durch Umsetzung mit dem gelösten Kohlendioxid und
dem Calciumbicarbonat in Calciumcarbonat überführt, wobei diese Reaktion durch die folgenden Gleichungen
jo (9) und (10) wiedergegeben werden können:
Ca(OlI), + CO, = CaCO, I- H2O (9)
Ca(OII), + Ca(HCO.,), = 2CaCO., + 2H2O (10)
In der zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit liegt somit das Calcium hauptsächlich in Form von
Calciumcarbonat vor. Da die Reaktionen (9) und (10) im wesentliche" ablaufen, bevor das flüssige Absorbens in
in die Säule oder den Turm gelangt, erfolgt eine Umsetzung des in dem aufzuarbeitenden Abgas
enthaltenen Kohlendioxids mit Calciumhydroxid oder Calciumoxid praktisch nicht im Inneren der Moredana-Plattensäule.
Aus diesem Grund wird die Bildung
π oder Ablagerung von Kesselstein wirksam vermieden.
Es wurde gefunden, daß die Feststoffkonzentration der Absorptionsflüssigkeit beim Austritt aus der
Moredana-Plattensäule (d. h. die Konzentration von Gesamtfeststoffen an CaSO1, CaSO4 und CaCO1), das
in Verhältnis von Gehalt an festem Calciumcarbonat zum
erwähnten Gesamtfcststoffgehait beim Austritt aus der Moredana-Plallensäule und tier pH-Wert der Absorptionsflüssigkeit
beim Austritt aus der Säule einen großen Einfluß auf die Entschwefelungsgeschwindigkcit, Ver-
r, stopfungsprobleme der Entschwefelungsvorrichtung und den Einheitenverbrauch an Calciumverbindung
(Absorbens) haben.
Im Falle des erfindungsgemäßen Entschwefelungsprozesses soll der pH-Wert der Absorptionsflüssigkeit
Ίο beim Austritt aus der Moredana-Plattensäule vorzugsweise
bei 6 bis 8, insbesondere zwischen 6,5 und 7,5, liegen. Liegt der pH-Wert der Absorptionsflüssigkeit
bei unter 6, so nimmt die Entschwefelungsgeschwindigkeit ab. Der Grund hierfür liegt darin, daß Calciumbi-
■r> sulfit Ca(HSOj).- unter einem pH-Wert von 6 in der
Absorptionsflüssigkeit erzeugt wird und Schwefeldioxidgas aus der schwefeligen Säure entsteht, welche
durch die im folgenden wiedergegebene Gleichgewichtsreaktion aus clem Bisulfition HSO1" erzeugt
hd wird:
HSO.,
II
H2SO.,
(Ill
Liegt andererseits der pH-Wert über 8, so nimmt die Entschwefelungsgeschwindigkeit ebenfalls ab, wobei
jedoch das Verhältnis von festen Calciumcarbonat zu dem Gesamtfcstsloffgehalt in der Absorptionsflüssigkeit
ansteigt. Stcigl das Verhältnis an, so wird das
Absorptionsmittel unnütz verbraucht, und es besteht die Gefahr des Verstopfens der Vorrichtung durch überschüssige
Calciumioncn in der Absorptionsflüssigkeit.
Bei dem Entschwefelungsverfahren der Erfindung wird das Verhältnis von Gehalt an festem
Calciumcarbonat zum Gesamtfeststoffgehalt in der Absorptionsflüssigkeit beim Austritt aus der Moredana-Piattensäule
bei 5 bis 35 Gew.-%, vorzugsweise bei 5 bis 20 Gew.-%, gehalten. Obgleich der Einheitsverbrauch des Calcium-Absorptionsmittels in
vorteilhafter Weise abnimmt, wenn das erwähnte Verhältnis kleiner ist, muß die Feststoffkonzentration
des flüssigen Absorbens erhöht werden, um eine zufriedenstellende Entschvvefelungsgeschwindigkeit zu
gewährleisten. Ein Verhältnis von weniger als 5 Gew.-% hat sich daher in der Praxis als nicht geeignet erwiesen,
und zwar auf Grund eines Anstieges des Druckabfalls in der Säule oder dem Turm. Wird in diesem Falle das
Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G) vermindert, um den Druckabfall in der Säule oder dem Turm zu vermindern,
so nimmt die Entschwefelungsgeschwindigkeit ab. Wenn andererseits das Verhältnis von Gehalt an festem
Calciumcarbonat zum Gesamtfeststoffgehalt ansteigt, so steigt die Menge an verlorenem Calciumcarbonat in
unerwünschter Weise an, weil ein Teil der Absorptionsflüssigkeit, welche durch die Säule oder dem Turm
zirkuliert würde, im allgemeinen kontinuierlich oder chargenweise abgepumpt würde. Demzufolge hat sich
ein maximales Verhältnis von festem Calciumcarbonatgehalt zu Gesamtfeststoffgehalt in der Absorptionsflüssigkeit
von bis zu 35 Gew.-% für praktische Zwecke als geeignet erwiesen. Beim erfindungsgemäßen Entschwefelungsverfahren
wird des weiteren die Feststoffkonzentration der zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit
beim Austritt aus der Moredana-Plattensäule auf 3 bis 15Gew.-%. vorzugsweise 5 bis 15 Gew.-%, gehalten.
Liegt die Feststoffkonzentration unter 3 Gew.-%, so nimmt die Entschwefelungsgeschwindigkeit aufgrund
eines Abfalls des pH-Wertes der Absorptionsflüssigkeit ab, wenn nicht das Verhältnis von festem Calciumcarbonatgehalt
zu Gesamtfeststoffgehalt in der Absorptionsflüssigkeit erhöht wird. Infolgedessen wird das zuzuführende
Absorbens im Überschuß benötigt, um eine zufriedenstellende Entschwefelungsgesch windigkeil
oder einen zufriedenstellenden Entschwefelungsgrad zu erreichen. Liegt andererseits die Feststoffkonzentration
der Absorptionsflüssigkeit bei über 15 Gew.-%, so steigt der Druckabfall durch die Säule bei einem konstanten
Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G). Wird das Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G) vermindert, um den Druckabfall
zu vermindern, so nimmt der Entschwefelungsgrad ab.
Die Steuerung des pH-Wertes der Absorptionsflüssigkeit, die Steuerung des F'eststoffgehaltes der
zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit und das Verhältnis von festem Calciumcarbonatgehalt zu Gesamtfeststoffgehalt
in der Absorptionsflüssigkeit, jeweils beim Austritt der Flüssigkeit aus der Säule ist leicht
durchführbar, und zwar durch entsprechende Zufuhr von Absorptionsmittel zur zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit.
In F i g. 3 veranschaulichen die drei Kurven (a), (b)und
(c) die Beziehung zwischen dem pH-Wert der Absorptionsflüssigkeit zum Zeitpunkt des Austrittes aus
der Säule und dem Verhältnis von festem Calciumcarbonatgehalt zu Gesamtfeststoffgehalt in der Absorptionsflüssigkeit
zum Zeilpunkt des Austrittes aus der Säule, wobei die Feststoffkonzentrationen der Absorptionsflüssigkeiten aufgetragen wurden. Die Beziehung diesei
drei Fraktoren in F ι g. 3 ergab sich durch Auftrager experimenteller Daten bei einem Entschwefelungsgrac
von fast 100%. Die Daten wurden erhalten durch -, Behandlung von Gas, enthaltend SO, und bei Verwen
dung von Kalkmilch als Absorptionsmittel, das in eint Moredana-Plattensäule mit drei perforierten Platter
eingespeist wurde, wobei jede der drei perforierter Platten ein Freiraumverhältnis von 0,35 aufwies unc
κι wobei des weiteren ein Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G
von 3 bis 4 aufrechterhalten wurde und die Gas geschwindigkeit ungefähr 3 m/s betrug.
In F i g. 3 liegen den Kurven (a), (b) und (c) Versuche
mit Absorplionsflüssigkeiten zugrunde, deren Feststoff
r, gehalt 5,10 bzw. 15Gew.-% betrug.
Erfindungsgemäß ist es möglich, einen praktisch 100%igen Entschwefelungsgrad zu erreichen, indem da:
zu reinigende Gas im Gegenstrom mit einem flüssiger Absorptionsmittel in Kontakt gebracht wird, und zwai
2(i bei einer hohen Gasgeschwindigkeit, welche in der
Undalationsbereich BCder Kurve (c) von Fig. 1 fällt
ferner bei Anwendung eines der angegebenen Flüssigkeits-Gasverhältnisse
(L/G) in der Moredana-Plattensäule und dur^h Steuerung des pH-Wertes der
2i Absorptionsflüssigkeit, durch Steuerung der Feststoffkonzentration
in der Absorptionsflüssigkeit und durch Steuerung des Verhältnisses von festem Calciumcarbonat
zum Gesamtfeststoffgehalt in der Absorptionsflüssigkeit, jeweils beim Austritt aus der Säule.
m Des weiteren ist es erfindungsgemäß möglich, den
Entschwefelungsprozeß bei einem sehr niedriger Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G) im Vergleich zu
üblichen bekannten Verfahren durchzuführen, so daG der Druckabfall in der Säule bemerkenswert gering ist.
ü Beim Verfahren der Erfindung erfolgt des weiteren keine wesentliche Reaktion von zugeführten Absorptionsmittel
und Kohlendioxid des zu reinigenden Gases im Innern der Moredana-Plaltensäule, so daß der
Einheitsverbrauch von Absorptionsmittel, der zur
in Durchführung des Verfahrens der Erfindung benötigt
wird, gering ist (z. B. ein Einheitsverbrauch von Calcium von 1,05 bis 1,50), weshalb eine Verstopfung der
Vorrichtung vermieden werden kann und eine kontinuierliche Verfahrensweise über einen langen Zeitraum
r, hinweg bei nur geringen Kosten gewährleistet wird.
Da der Gesanit-Massenübertragungskoeffizient der
Säule oder des Turmes hoch ist und im Vergleich zu üblichen bekannten Verfahren das zu reinigende Gas
mit hoher Geschwindigkeit in die Säule eingeführl
-,ο werden kann, sind die Betriebskosten eines erfindungsgemäßen
Entschwefelungsverfahrens gering, und dci für die Erstellung einer Entschwefelungsvorrichtung
benötigte Raum ist gering.
Eine besonders vorteilhafte Ausgestaltung des Ver-
Eine besonders vorteilhafte Ausgestaltung des Ver-
V) fahrens der Erfindung soll an Hand der F i g. 4, 5 und έ
näher erläutert werden.
Gemäß Fig. 4 kann zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung eine Moredana-Plattensäule 4
verwendet werden, die drei perforierte Platten 5 ohne
mi Überlauf und Gasabweisteil aufweist. Gemäß Fig. 5
weist eine Platte 5 eine Vielzahl von öffnungen oder Löchern 11 auf, wobei das Freiraumverhältnis (die
Gesamtoberfläche der Öffnungen in der Platte zur Gesamtplattenflächc) bei ungefähr 0,31 liegt. Die
hl Moredana-Plattensäule 4 ist ferner gekennzeichnet
durch: ein Gascinleitungsrohr 6 zur Einspeisung des zu reinigenden Gases, ein Gasausleitungsrohr 7, aus dem
das gesäuberte Gas aus der Säule austritt, eine
Einspeisleitung 8 zum Einspeisen der Absorptionsflüssigkeit, einen Verteiler 9 für eine gleichförmige
Verteilpng der Absorptionsflüssigkeit, die durch die Leitung 8 eingespeist wird, und ein Austrittsrohr 10 für
die Absorptionsflüssigkeit.
Gemäß Fig. 6 wird das zu reinigende Abgas mit einem Gehalt an SO2, CO2 und dergleichen kontinuierlich
durch das Gaseinleitungsrohr 6 in die Moredana-Plattensäule 4 mit drei perforierten Platten 5
eingespeist, wobei das eingespeiste Gas mit abwärtsströmender Absorptionsflüssigkeit in Kontakt gebracht
wird, welche Calciumcarbonat in wäßriger Suspension enthält. Das gewaschene, d. h. SO2-freie Gas wird das
durch das Austrittsrohr 7 aus der Säule abgezogen. Die in die Säule eingespeiste Absorptionsflüssigkeit wird
demgegenüber durch die Leitung 10 abgezogen. Die aus der Säule abgezogene Absorptionsflüssigkeit enthält
überschüssiges Calciumcarbonat und aus dem Gas in Lösung gegangenes Kohlendioxid wie auch Reaktionsprodukte,
d. h. CaSOi und CaSO4.
Die die Säule 4 verlassende Absorptionsflüssigkeit gelangt dann über die Leitung 12 in einen Vorratsbehälter
13. Aus diesem wird ein Teil der Flüssigkeit über die Leitung 14 abgezogen, wohingegen der
restliche Teil über die Leitung 15 in den Behälter 16 überführt wird. Die über die Leitung 14 abgezogene
Absorptionsflüssigkeit oder Aufschlämmung kann dann weiterverarbeitet werden, beispielsweise kann aus
dieser Absorptionsflüssigkeit oder Aufschlämmung Gips gewonnen werden.
Dem Behälter 16 kann demgegenüber eine Calciumverbindung, und zwar Calciumoxid, Calciumhydroxid
und/oder Calciumcarbonat in Form einer wäßrigen Suspension über die Leitung 17 zugesetzt werden,
wodurch innerhalb der angegebenen Bereiche der pH-Wert der Absorptionsflüssigkeit, die Feststoffkonzentration
der Absorptionsflüssigkeit und das Verhältnis von festen Calciumcarbonatgehalt zum
Gesamtfeststoffgehalt der Absorptionsflüssigkeit zum Zeitpunkt des Austrittes aus dem Austritt 10 der Säule 4
eingestellt werden. Der Vorratsbehälter 16 weist in vorteilhafter Weise ein Rührwerk 18 auf, durch welches
eine gleichförmige Suspension erhalten werden kann. Die eingestellte Absorptionsflüssigkeit wird dann
mittels einer Pumpe 19 durch die Leitung 20 in die Säule 4 eingespeist. Demzufolge wird die Absorptionsflüssigkeit
kontinuierlich im Kreislauf durch die Säule 4 geführt.
Die Temperatur der zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit ist nicht kritisch. In vorteilhafter Weise weist
sie eine Temperatur von 50 bis 8O0C auf.
Die folgenden Beispiele sollen das Verfahren der Erfindung näher veranschaulichen.
Ein Gas mit 1,280 ppm Schwefeldioxid (SO2) wurde kontinuierlich durch eine Moredana-Plattensäule geführt,
welche drei perforierte Platten mit einem Lochdurchmesser von 5 mm und einem Freiraumverhältnis
von 0,31 aufwies. In die Säule wurde eine 5gew.-%ige wäßrige Na2CO3-Lösung eingespeist. Die
Na2COj-Lösung traf im Gegenstrom auf das in der Säule aufsteigende Gas, wobei folgende Bedingungen
eingehalten wurden:
Gastemperatur
Strömungsgeschwindigkeit
der Flüssigkeit
Temperatur der Flüssigkeit
Strömungsgeschwindigkeit
der Flüssigkeit
Temperatur der Flüssigkeit
200C
19 875 kg/m2 · h 200C
Der Absorptionsgrad, d. h. die Menge absorbiertes SO2X 100 dividiert durch die Menge von eingespeisten
SO2 wurde durch kontinuierliche Analyse des SO2-Gehalts
des aus der Säule abgezogenen Gases ermittelt. Der Absorpiionsgrad lag bei 98,8% und darüber.
Während des Verfahrens betrug die Höhe der Flüssigkeitssäule auf einer Moredana-Platte ungefähr
31 mm, und der Gesamtdruckabfall in der Säule lag bei ungefähr 90 mm H2O.
In einem weiteren Versuch wurde das Verfahren wiederholt, mit der Ausnahme jedoch, daß diesmal eine
Säule verwendet wurde, welche 5 perforierte Platten mit einem Lochdurchmesser von 5 mm und einem
Freiraumverhältnis von 0,31 aufwies.
Der Absorptionsgrad lag in diesem Falle bei 99,8% oder darüber, und der Gesamtdruckabfall in der Säule
lag bei ungefähr 150 mm H2O.
Vergleichsbeispiel 1
Durch eine Moredana-Plattensäule mit drei perforierten Platten mit einem Lichtdurchmesser von 5 mm
und einem Freiraumverhältnis von 0,31 wurde ein Gas mit 1,340 ppm SO2 mit einer Geschwindigkeit von 1 m/s
geführt. Das Gas wurde in der Säule im Gegenstrom mit einer wäßrigen 5gew.-%igen I^COj-Lösung behandelt.
Der L/G-Wert lag bei 3,78. Der Absorptionsgrad betrug 92,7%.
Aus den erhaltenen Ergebnissen ergibt sich eindeutig der verbesserte Absorptionsgrad und die verbesserte
Gasbehandlungskapazität des Verfahrens der Erfindung (Beispiel 1) gegenüber dem Verfahren des Standes der
Technik (Vergleichsbeispiel 1).
Durch eine Moredana-Plattensäule (Durchmesser der Säule 400 mm) mit 15 perforierten Platten mit einem
Lochdurchmesser von 5 mm und einem Freiraumverhältnis von 0,30 wurde kontinuierlich ein Gasstrom
mit 200 ppm Stickstoffoxid (NOA) geführt. Im Gegenstrom
wurde der Gasstrom mit einer wäßrigen 5gew.-%igen Natriumchloritlösung (NaCIO2) behandelt.
Das in der Säule aufsteigende Gas wurde mit der NaCIO2-Lösung von oben berieselt. Dabei wurden die
folgenden Bedingungen eingehalten.
Gasgeschwindigkeit in der Säule
Strömungsgeschwindigkeit
der Flüssigkeit
L/G
Strömungsgeschwindigkeit
der Flüssigkeit
L/G
3 m/s
30 000 kg/m* · h 2,2
Strömungsgeschwindigkeit
des Gases
Gasgeschwindigkeit in der Säule
18 300 kg/m* · h 3,88 m/s
Der Absorptionsgrad, der durch Ermittlung der NOi-Konzentration im Abgas der Säule ermittelt
wurde, betrug 85%. Der Gesamtdruckabfall in der Säule betrug ungefähr 300 mm H2O.
Vergleichsbeispiel 2
Zu Vergleichszwecken wurde ein Gas mit 200 ppm NOx in entsprechender Weise, wie in Beispiel 2
beschrieben, behandelt, mit der Ausnahme jedoch, daß diesmal eine Moredana-Plattensäule mit einem Durchmesser
von 400 mm verwendet wurde, die 15 perforierte Platten mit einem Lochdurchmesser von 5 mm und
einem Freiraumverhältnis von 0,20 aufwies. Die Gasgeschwindigkeit betrug 1 m/s und die Strömungs-
geschwindigkeit der Absorptionsflüssigkeit lag bei 20 000 kg/m2 · h. In diesem Falle wurden nur etwa 60%
des NO1 entfernt.
Ein Rauchgas mit ungefähr 0,5 g/Nm3 Staubpartikeln mit einem Durchmesser von 0,05 bis 5 Mikron wurde
kontinuierlich durch eine Plattensäule mit 2 perforierten Platten mit einem Lochdurchmesser von 5 mm und
einem Freiraumverhältnis von 0,25 geführt. Im Gegenstrom wurde der Gasstrom mit Industriewasser
behandelt, mit welchem das in der Säule aufsteigende Gas berieselt wurde. Die einzelnen Bedingungen waren
wie folgt:
Gasgeschwindigkeit in der Säule | 3,0 m/s |
Gaseinlaßtemperatur | 200° C |
Strömungsgeschwindigkeit | |
des Wassers | 20 000 kg/m2 |
Wassereinlaßtemperatur | 40° C |
L/G | 1,48 |
Der durch Ermittlung des Staubes im Abgas ermittelte Staubentfernungsgrad betrug 98%. Der
Gesamtdruckabfall in der Säule lag bei ungefähr 50 mm H2O.
Dies Beispiel zeigt, daß das Verfahren der Erfindung die Entfernung von Staubpartikeln aus Abgasen in
ausgezeichneter Weise ermöglicht und daß das Verfahren der Erfindung ein ausgezeichnetes Verfahren zur
Verhinderung von Luftverschmutzung ist, da im allgemeinen Staubpartikel mit einem Durchmesser von
unter 2 Mikron nach den üblichen bekannten Verfahren nur schwer in hohem Grade entfernt werden können.
Durch eine Moredana-Plattensäule mit 4 perforierten Platten mit einem Lochdurchmesser von 5 mm und
einem Freiraumverhältnis von 0,30 wurde kontinuierlich Gas mit 25 000 ppm H2S geführt. Das Gas wurde in der
Säule mit einer 10gew.-%igen wäßrigen Natriumhydroxidlösung behandelt. Die Natriumhydroxidlösung
fiel im Gegenstrom abwärts auf den aufsteigenden Gasstrom, wobei die folgenden Bedingungen eingehalten
wurden:
Gasgeschwindigkeit
Strömungsgeschwindigkeit
der Absorptionsflüssigkeit
L/G
Strömungsgeschwindigkeit
der Absorptionsflüssigkeit
L/G
3,54 m/s
20 000 kg/m2 · h 1,25
Die Konzentration des H2S im Abgas aus der Säule
lag bei 5 ppm. Der Gesamtdruckabfall in der Säule lag bei ungefähr 120 mm H2O.
Durch eine Moredana-Plattensäule mit 3 perforierten Platten mit einem Lochdurchmesser von 8 mm und
einem Freiraumverhältnis von 0,49 wurde ein Gas mit 1330 ppm SO2 mit einer Geschwindigkeit von 5,8 m/s
geführt. Das Gas wurde in der Säule mit einer 5gew.-°/oigen wäßrigen Na2CO3-Lösung behandelt. In
der Säule wurde das aufsteigende Gas mit der Na2CC3-Lösung berieselt. Die Strömungsgeschwindigkeit
der Absorptionsflüssigkeit lag bei 20 000 kg/m2 ■ h. Die Konzentration des SO2 in dem die Säule
verlassenden Abgasslag bei 8 ppm. Der Gesamtdruckabfall
in der Säule lag bei ungefähr 188 mm H2O.
In den Boden einer Moredana-Plattensäule wurden r>
Verbrennungsgase von Heizöl mit 800 bis 1000 ppm Schwefeldioxid (SO2), 13% Kohlendioxid (CO2) und 4%
' Sauerstoff (O2) einer Temperatur von ungefähr 230°C
nach Abkühlung in einer üblichen Wasserkühlkammer auf 60 bis 650C eingespeist.
Die Moredana-Plaitensäule wies einen Durchmesser von 1,5 m auf und enthieft 3 perforierte Platten mit
Löchern eines Durchmessers von 5 mm einem Freiraumverhältnis von 0,35.
Das Gas wurde mit einer Strömungsgeschwindigkeit von 15 000 bis 17 50ONmVh aufwärts in die Säule
eingespeist, wobei es im Gegenstrom mit einer Absorptionsflüssigkeit berieselt wurde, die aus einer
wäßrigen Suspension von Calciumcarbonat (CaCOj), Calciumsulfit (CaSOj) und Calciumsulfat (CaSO4)
bestand. Die Absorptionsflüssigkeit wurde durch die Säule mit einer Geschwindigkeit von 60 bis 7OmVh
geführt. Die Temperatur der Absorptionsflüssigkeit lag bei ungefähr 60°C. Das Flüssigkeits-Gasvcrhältnis
(L/G) lag bei 3 bis 4.
Die Entschwefelung erfolgte nach dem in F i g. 6 dargestellten Schema. Die Verfahrensbedingungen und
Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle 2 zusammengestellt.
Der CO2-Gehalt des aus der Säule austretenden
gewaschenen Gases lag bei 13%. Der pH-Wert der Absorptionsflüssigkeit im Inneren der Säule lag bei 9,5
bis 10,5. Des weiteren wurden folgende Bedingungen eingehalten:
4r> pH-Wert der Absorptionsflüssigkeit
beim Austritt aus der Säule 6 bis 8
Verhältnis von festem CaCOh-Gehalt zu Gesamtfeststoffgehalt
in der Absorptionsflüssigkeit
Verhältnis von festem CaCOh-Gehalt zu Gesamtfeststoffgehalt
in der Absorptionsflüssigkeit
ri» zum Zeitpunkt des Austrittes aus
der Säule 5bis35Gcw.-%
Feststoff konzentration
der Absorptionsflüssigkeit
zum Zeitpunkt des Austrittes
der Absorptionsflüssigkeit
zum Zeitpunkt des Austrittes
rr. aus der Säule 3bisl5Gew.-%
Versuch Nr.
Gasgeschwindigkeit
in der Säule
in der Säule
(m/s)
pH-Wert der
Abs.-Flüssigkeit beim Austritt aus der Säule
Abs.-Flüssigkeit beim Austritt aus der Säule
Festslolfkonzcntration
der Abs.-Flüssigkeit
der Abs.-Flüssigkeit
Verhältnis von
!'estern CaCO3-GeIIaIt zu GesamtfestslolT-gehalt
!'estern CaCO3-GeIIaIt zu GesamtfestslolT-gehalt
2,9
3.0
3.0
6,9
7,2
5
10,3
10,3
IO
l'orlsL'1/iini!
Versuch Nr.
19
C iasgesch windigkeil
in der Säule
(m/s)
3,2 3,0 3,1
pll-Wen der
Abs.-flüssigkeit heim
Austritt aus der Säule
7,9
7,0 9,0 20
l'eslslolfknn/entralion
der Ahs.-llüssigkeil
der Ahs.-llüssigkeil
Verhältnis von l'eslem CaCO1-GeIIaI
/j Gcsamlfestsloffgehall
I"1,.)
13
2 26
Tabelle 2 (Fortsetzung)
Versuch Nr.
Si) .-Gehalt des
Gases bei Eintritt in die Säule
(ppm)
SO:-Gehalt des die Säule verlassenden
Gases
(ppm)
Entschwefelunggraii
ÜberschuM CaCOi
Druckabfall in der Säule
(mm HiCJ)
1 | 870 |
2 | 960 |
3 | 910 |
4 | 890 |
5 | 930 |
Bemerkung: |
Spur 90 19
99,8 99,7 100 90 98 11
5,5
15
5,5
15
35
75
95 125
70 ca.
Bei den Versuchen Nr. 4 und Nr. 5 handelt es sich um Vergleichsversuche.
Bei den Versuchen I bis 4 wurde keine Verstopfung in deriäule während der Durchführung des Verfahrens festgestellt. Im Falle
des Versuches 5 trat jedoch eine Verstopfung auf, und es war außerordentlich schwierig das Verfahren kontinuierlich durchzuführen.
liier/u 7UIaIl
Claims (3)
1. Verfahren zur Entfernung einer Gaskomponente und/oder von feinen Staubartikeln aus Gasen,
bei welchem das die zu entfernende Komponente enthaltende Gas aufwärts durch eine Plattensäule
mit mindestens einer perforierten Platte oder Gitterplatte ohne Überlauf- und Gasabweisteil
geführt und im Gegenstrom mit einer abwärts fließenden Absorptionsflüssigkeit in Kontakt gebracht
wird, dadurch gekennzeichnet, daß man
a) eine Platte mit einem Freiraumverhältnis (Verhältnis der Löcherfläche in der Platte zur '5
Piattenoberfläche) von 0,25 bis 0 60 einsetzt,
b) das Gas durch die Säule mit einer Oberflächengasgeschwindigkeit
führt, die in den Undulationsbereich fällt, und
c) die Absorptionsflüssigkeit durch die Platten- '"
säule bei einem Flüssigkeits-Gasverhältnis (L/G)\on 0,5 oder darüber führt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem zur Entfernung von Schwefeloxiden aus schwefeloxidhaltigen
Verbrennungsabgasen als Absorptionsflüssigkeit eine wäßrige Suspension von Calciumcarbonat
eingesetzt wird, dadurch gekennzeichnet, daß man zusätzlich zu den Verfahrensstufen a)bis c)
d) jeweils am Auslaß der Säule sowohl J"
1) den pH-Wert der zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit bei 6 bis 8 hält, als auch
2) den Gesamtfeststoffgehait in der Absorptionsflüssigkeit
bei 3 bis 15 Gew.-% hält sowie
3) das Verhältnis des Gehaltes an festem Calciumcarbonat zum Gesamtfeststoffgehait
in der Absorptionsflüssigkeit bei 5 bis 35 Gew.-% hält,
•to
durch Zufuhr mindestens einer aus Calciumoxid, Calciumhydroxid oder Calciumcarbonat bestehenden
Calciumverbindung zur zirkulierenden Absorptionsflüssigkeit.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP47074358A JPS5131036B2 (de) | 1972-07-25 | 1972-07-25 | |
JP2521173A JPS5338711B2 (de) | 1973-03-05 | 1973-03-05 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2337868A1 DE2337868A1 (de) | 1974-02-07 |
DE2337868B2 true DE2337868B2 (de) | 1978-10-19 |
DE2337868C3 DE2337868C3 (de) | 1979-06-13 |
Family
ID=26362806
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732337868 Expired DE2337868C3 (de) | 1972-07-25 | 1973-07-25 | Verfahren zur Entfernung einer Gaskomponente und/oder von feinen Staubpartikeln aus Gasen |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
AT (1) | AT361450B (de) |
BE (1) | BE802407A (de) |
CA (1) | CA1010357A (de) |
DE (1) | DE2337868C3 (de) |
FR (1) | FR2193641B1 (de) |
GB (2) | GB1390163A (de) |
IT (1) | IT992667B (de) |
NL (1) | NL155737B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3245754A1 (de) * | 1982-12-10 | 1984-07-19 | Gottfried Bischoff Bau kompl. Gasreinigungs- und Wasserrückkühlanlagen GmbH & Co KG, 4300 Essen | Verfahren zum herstellen von calciumsulfatdihydrat im zuge der entschwefelung von rauchgasen aus kraftwerkskesselfeuerungen und dergleichen |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2429612B1 (fr) * | 1978-06-26 | 1985-10-31 | Jgc Corp | Procede par voie humide pour enlever un constituant specifique d'un gaz |
CN111841307A (zh) * | 2020-07-23 | 2020-10-30 | 如东深水环境科技有限公司 | 一种废气处理装置及其处理工艺 |
CN112723516A (zh) * | 2020-12-17 | 2021-04-30 | 昆山华苏生物科技有限公司 | 含次氯酸钠的废水处理装置及处理方法 |
-
1973
- 1973-03-28 GB GB1482073A patent/GB1390163A/en not_active Expired
- 1973-06-12 GB GB2783973A patent/GB1429653A/en not_active Expired
- 1973-07-10 CA CA176,065A patent/CA1010357A/en not_active Expired
- 1973-07-16 BE BE133535A patent/BE802407A/xx not_active IP Right Cessation
- 1973-07-20 NL NL7310100A patent/NL155737B/xx not_active IP Right Cessation
- 1973-07-24 IT IT2701273A patent/IT992667B/it active
- 1973-07-25 AT AT656773A patent/AT361450B/de not_active IP Right Cessation
- 1973-07-25 FR FR7327299A patent/FR2193641B1/fr not_active Expired
- 1973-07-25 DE DE19732337868 patent/DE2337868C3/de not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3245754A1 (de) * | 1982-12-10 | 1984-07-19 | Gottfried Bischoff Bau kompl. Gasreinigungs- und Wasserrückkühlanlagen GmbH & Co KG, 4300 Essen | Verfahren zum herstellen von calciumsulfatdihydrat im zuge der entschwefelung von rauchgasen aus kraftwerkskesselfeuerungen und dergleichen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA1010357A (en) | 1977-05-17 |
ATA656773A (de) | 1980-08-15 |
FR2193641B1 (de) | 1976-11-12 |
DE2337868C3 (de) | 1979-06-13 |
DE2337868A1 (de) | 1974-02-07 |
AU5851473A (en) | 1975-01-30 |
AT361450B (de) | 1981-03-10 |
GB1390163A (en) | 1975-04-09 |
NL155737B (nl) | 1978-02-15 |
FR2193641A1 (de) | 1974-02-22 |
BE802407A (fr) | 1973-11-16 |
NL7310100A (de) | 1974-01-29 |
IT992667B (it) | 1975-09-30 |
GB1429653A (en) | 1976-03-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2215177C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von schwefeldioxid enthalteden Abgasen | |
DE2735608C2 (de) | ||
DE19731062C2 (de) | Verfahren zur Entfernung von sauren Gasen aus Rauchgasen, insbesondere aus Kraftwerksabgasen und Abgasen von Müllverbrennungsanlagen | |
DE2708497C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Verunreinigungen aus einem Abgas | |
DE2422581C2 (de) | Verfahren zur selektiven Entfernung von Schwefelwasserstoff aus Schwefelwasserstoff und Kohlendioxid enthaltenden Gasgemischen | |
DE3881315T2 (de) | Nassentschwefelungsverfahren zur Behandlung von Abgasen. | |
DE69828815T2 (de) | Gas-flüssigkeit-kontaktapparat mit einer flüssigkeits-wiederverteilungsvorrichtung | |
DE69015248T2 (de) | Methode und Apparat zur Behandlung eines Staub und chemische Verunreinigungen enthaltenden Gases. | |
DE2459913A1 (de) | Verfahren zur gleichzeitigen entfernung von so tief x und no tief x aus abgasen | |
DE2156455A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Gasabsorption | |
DE69010629T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von chemischen und/oder physischen Reaktionen. | |
EP2300126A1 (de) | Anlage und verfahren zur absorption von schadstoffen in gasen | |
DE2109095C3 (de) | Verfahren zur Entfernung von Schwefeldioxyd aus einem SO2 - haltigen Gasstrom | |
DE2253539A1 (de) | Verfahren zur beruehrung eines gases mit einer fluessigkeit | |
DE3312388C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Calciumsulfatdihydrat | |
DE2404361C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von schwefelwasserstoffhaltigem Gas | |
DE2304585B2 (de) | Verfahren zur Entfernung von Schwefeldioxid | |
DE2363793C3 (de) | Verfahren zur Entfernung von schwefelhaltigen Gasen aus Abgasen | |
DE69103747T2 (de) | Methode und vorrichtung zur reinigung von abgasen. | |
DE2337868C3 (de) | Verfahren zur Entfernung einer Gaskomponente und/oder von feinen Staubpartikeln aus Gasen | |
DE2342861B2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum entschwefeln von rauchgasen | |
DE2249874B2 (de) | Verfahren zum Entfernen von Schwefeldioxid aus Verbrennungsabgasen | |
DE19733256A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur nassen Rauchgasentschwefelung | |
DE2342814A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur behandlung von schornsteinabgasen | |
DE3601976C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: FUJI KASUI ENGINEERING CO., LTD., TOKIO/TOKYO, JP |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: SROKA, P., DIPL.-ING. FEDER, W., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT. FEDER, H., DR., PAT.-ANWAELTE, 4000 DUESSELDORF |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: BAUER WAGNER PELLENGAHR SROKA PATENT- & RECHTS, DE |