DE2315499C3 - Redundante Trägheitsnavigationsanlage - Google Patents
Redundante TrägheitsnavigationsanlageInfo
- Publication number
- DE2315499C3 DE2315499C3 DE2315499A DE2315499A DE2315499C3 DE 2315499 C3 DE2315499 C3 DE 2315499C3 DE 2315499 A DE2315499 A DE 2315499A DE 2315499 A DE2315499 A DE 2315499A DE 2315499 C3 DE2315499 C3 DE 2315499C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- platform
- gyroscopes
- platforms
- signals
- gyro
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/10—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration
- G01C21/12—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning
- G01C21/16—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation
- G01C21/166—Mechanical, construction or arrangement details of inertial navigation systems
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/10—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration
- G01C21/12—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning
- G01C21/16—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation
- G01C21/183—Compensation of inertial measurements, e.g. for temperature effects
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T74/00—Machine element or mechanism
- Y10T74/12—Gyroscopes
- Y10T74/1221—Multiple gyroscopes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Gyroscopes (AREA)
- Navigation (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft eine redundante Trägheitsnavigationsanlage nach dem Oberbegriff des Hauptanspruchs.
Eine derartige Navigationsanlage ist aus der US-Patentschrift 33 91 568 bekannt. Sie umfaßt zwei identische Plattformen, die jeweils mit zwei Kreiseln
stabilisiert sind. An jeder Plattform befinden sich zusätzlich Beschleunigungsmesser, wobei die Beschleunigungsmesser der einen Plattform unter einem Winkel
von 45° gegen die Beschleunigungsmesser der anderen Plattform ausgerichtet sind. Vier Computer vergleichen
die von den Beschleunigungsmessern auf den beiden Plattformen erzeugten Ausgangssignale.
Diese Anlage ist hardware-mäßig vergleichsweise kompliziert aufgebaut. Gleichwohl ermöglicht sie nur
eine Entscheidung, welchem von zwei unabhängig arbeitenden Systemen bei differierender Anzeige der
Vorrang einzuräumen ist. Die Redundanz des Systems ist gering.
Eine ähnliche Navigationsanlage, bei der auch die Verwendung von drei Plattformen in Betracht gezogen
wird, ist aus der Zeitschrift VDI-Z, 113, 1971, Seiten
1417-1420, bekannt.
Schließlich ist in der US-Patentschrift 34 89 004 eine Plattform beschrieben, die mit vier Wendekreiseln
ausgestattet sind. Deren Eingangsachsen sind schräg zu den Plattformachsen ausgerichtet Es fehlt jedoch ein
Hinweis darauf, wie eine derartige Anordnung bei redundanten Navigationsanlagen zur Lösung der
nachfolgend geschilderten Aufgabe der Erfindung verwendet werden könnte.
Diese besteht darin, eine Trägheitsnavigationsanlage
der in Rede stehenden Art zu schaffen, bei welcher die verwendeten Kreisel überwacht, ein eventuell ausgefal-
lu lener Kreisel identifiziert und abgeschaltet und die
Anlage danach in einer anderen Kreiselkombination aus gestützten und nicht gestützten Kreisel weiterverwendet werden kann.
Diese Aufgabe wird durch die im Kennzeichen des
ι ι Hauptanspruchs beschriebene Erfindung gelöst
Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
Bei der erfindungsgemäßen Navigationsanlage sind alle kardanisch aufgehängten Plattformen mechanisch
identisch und damit untereinander austauschbar. Es werden auch Zustände mit Doppelfehlern erfaßt, in
denen zwei übergroße Driftgeschwindigkeiten zueinander in einem solchen Verhältnis stehen, daß die sich
daraus ergebende Plattformdrift senkrecht zur Achse
2Ί eines gestützten Kreisels verläuft Die Ausrichtung von
mehr als sechs Kreiselachsen im Raum ermöglicht die Ermittlung aller einzelner und doppelter Fehler
dadurch, daß die dreifachen skalaren Produkte der Einheitsvektoren von drei senkrecht aufeinanderstehen
den Rächen, die bei der Fehlerermittlung verwendet
werden, maximiert werden. Senkrecht zu den Flächen eines regelmäßigen Ikosaeders stehende Kreiselachsen
erfüllen diese Bedingung. Die Kreiselachsen auf einer Plattform können dabei durch Drehung um die Achse
v> des Plattforminnenrahmens parallel zu den Kreiselachsen auf jeder anderen Plattform ausgerichtet werden.
Hierdurch können die Plattformen untereinander ausgetauscht werden.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines
Ausführungsbeispiels mit Bezug auf die Zeichnung
näher erläutert Es zeigt
F i g. 1 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Trägheitsnavigationsanlage mit drei
Plattformen,
F i g. 2 das Blockschaltbild der Trägheitsnavigationsanlage von Fig. 1 mit drei jeweils durch vier Rahmen
stabilisierte Plattformen und den Resolvern zur Messung der Winkekirehung der Rahmen,
Fig.3 die schematische Darstellung der Beziehung
w der Eingangsachsen der Kreisel zu den Flächen eines
regelmäßigen Ikosaeders,
Fig.4 die schematische Darstellung der Anordnung
der Achsen der Kreiselrahmen.
r> Trägheitsnavigationsanlage mit den drei Plattformen 1,
2 und 3. Der Regler 4, Bestandteil einer Ausricht- und Stützmatrix, erhält die Signale für die Ablage der
Kreiselrahmen £* von den Plattformen 1 und 2 und gibt
die Stützmomentbefehle fir-an diese Plattformen ab. Am
in Regler5 liegen die Ablägesignäleder Kreiselrähmen £,.
von den Plattformen 2 und 3 her an; er gibt seinerseits die Stützbefehle E( an diese Plattformen ab. Der Regler
6 erhält die Ablagesignale für die Kreiselrahmen Εφ von
den Plattformen 1 und 3 und gibt die Stützbefehle fir·an
h'. diese Plattformen ab.
Fig. 2 zeigt eine spezielle Ausführungsform, bei der
die Plattform 3 der Plattform 2 nachgeführt wird und nur die Regler 4 und 5 vorhanden sind. Somit umfaßt die
Plattform 1 der F i g. 2 die Grundplatte 40, den durch die Grundplatte getragenen redundanten Rahmen 42, den
durch den redundanten Rahmen 42 getragenen Außenrahmen 44, den durch den Außenrahmen 44
geführten Mittelrahmen 46 sowie den durch den Mittelrahmen 46 getragenen Innenrahmen 50; dies ist
der Stand der Technik. Vier Resolver 11, 12,13 und 14
werden durch die Grundplatte 40, den redundanten Rahmen 42, den Außenrahmen 44 sowie den Mittelrahmen
46 der Plattform 1 getragen. Die Motoren der Stützmomentengeber 52, 54, 56 und 58 werden durch
den redundanten Rahmen 42, den Außenrahmen 44, den Mittelrahmen 46 und den Innenrahmen 50 gehalten. Der
Innenrahmen 50 trägt die Kreisel O1, G 6 und G 8.
Die Plattform 2 umfaßt die Grundplatte 60, den durch die Grundplatte 60 getragenen redundanten Rahmen 62,
den durch den redundanten Rahmen 62 getragenen Außenrahmen 64, den durch den Außenrahmen 64
geführten Mittelrahmen 66 sowie den durch den Mittelrahmen 66 gehaltenen Innenrahmen 68. Die
Resolver 21,22,23 und 24 werden von der Grundplatte
60, den redundanten Rahmen 62, den Außenrahmen 64 sowie dem Mittelrahmen 66 getragen. Die Stützmomentengeber-Motoren
70, 72, 74 und 76 werden durch den redundanten Rahmen 62, den Außenrahmen 64, den
Mittelrahmen 66 und den Innenrahmen 68 geführt Der Innenrahmen 68 trägt die Kreisel G 3, G 2 und GO. Die
Plattform 3 umfaßt die Grundplatte 80, den durch die Grundplatte 80 getragenen redundanten Rahmen 82,
den durch den redundanten Rahmen 82 getragenen Außenrahmen 84, den durch den Außenrahmen 84
getragenen Mittelrahmen 86 sowie den durch den Mittelrahmen 86 getragenen Innenrahmen 88. Die
Resolver 31,32,33 und 34 werden durch die Grundplatte
80, den redundanten Rahmen 82, den Außenrahmen 84 und den Mittelrahmen 86 geführt. Die Stützmomentengeber-Motoren
90, 92, 94 und 96 werden durch den redundanten Rahmen 82, den Außenrahmen 87, den
Mittelrahmen 86 und den Innenrahmen 88 geführt. Der Innenrahmen 88 trägt die Kreisel G 9, G 4 und G 5.
Die Ausgangssignale der Resolver 11,12,13,14,21,22,
23 und 24 werden durch den Regler 4 verarbeitet, der Kreiselstützsignale erzeugt, die am Kreisel G 6 der
Plattform 1 sowie an den Kreiseln G 2 und GO der Plattform 2 anliegen. Die Ausgangssigcale der Resolver
21, 22, 23, 24, 31, 32, 33 und 34 werden vom Regler 5 verarbeitet, der Kreiselstützsignale erzeugt, welche an
den Kreiseln G 4, G 5 und G 9 der Plattform 3 anliegen.
Der Regler 4 enthält ein·! durch eine Ausrichtmatrix
angesteuerte Stützmatrix. Die Signale der Resolver 11
und 21 werdpn durch das Summierglied 100 addiert; die
Signale der Resolver 12 und 22 werden durch das Summierglied 102, die Signale der Resolver 13 und 23
durch das Sumtnicglied 104 und die Signale der
Resolver 14 und 24 durch das Summierglied 105 addiert. Die Signale der Summierglieder 100, 102, 104 und 105
gelangen an die Ausrichtmatrix.
Der Regler 5 enthält eine durch eine Aüsrichtmatrix angesteuerte Stützmatrix. Die Signale der Resolver 21
und 31 werden durch das Summierglied 106 addiert; die Signale der Resolver 22 und 32 werden durch das
Summierglied 107, die Signale der Resolver 23 und 33 durch das Summierglied 108 und die Signale der
Resolver 24 und 34 durch das Summierglied 109 addiert. Die Signale der Sumuiierglieder 106, 107, 108 und 109
gelangen an die Ausrichlrratrix.
Die Signale der Resolver 22 und 24 gelangen sowohl zur Ausrichtmatrix des Reglers 4 als auch zur
Ausrichtmatfix des Reglers 5. In diesem Zusammenhang
sei erwähnt, daß die Regler 4 und 5 sowie die entsprechenden Matrizen sowohl digital als auch analog
arbeitende Einrichtungen sein können.
Die Kreisel G1, G 6 und G 8 am Innenrahmen 50 der Plattform 1 stabilisieren die Plattformrahmen mit Hilfe herkömmlicher Servos. Somit gelangen die Ausgangssignale der Kreisel Gl, G 6 und G 8 an den Summenverstärker UO und von dort über den
Die Kreisel G1, G 6 und G 8 am Innenrahmen 50 der Plattform 1 stabilisieren die Plattformrahmen mit Hilfe herkömmlicher Servos. Somit gelangen die Ausgangssignale der Kreisel Gl, G 6 und G 8 an den Summenverstärker UO und von dort über den
κι Servoverstärker 112 an den Stützmomentengeber 58.
Ebenso gelangen die Kreiselsignale über das Summierglied 110 an den Resolver 114, der sie seinerseits an den
Ausgang des Innenrahmens 50 abgibt, sowie auch über die Servoverstärker 116 und 118 an die Stützmomentenj
geber 56 und 54. Das Ausgangssignal des Resolvers 13 gelangt über den Servoverstärker 120 an den Stützmomentengeber
52. In diesem Zusammenhang sei erwähnt, daß der Resolver 114 durch entsprechende mechanische
Einrichtungen mit dem Resolver 14 und dem Stützmomentengeber 58 gekoppelt ist, wobei c«ese miteinander
so verbunden sind wie der Resolver »1 und der Stützmomentengeber 52, der Resolver 12 und der
Stützmonientengeber 54 sowie der Resolver 13 und der
Stützmomentengeber 56.
Die Aubgangssignale der Kreisel G 3, G 2 und G 0 am
Innenrahinen 68 der Plattform 2 gelangen zum Summenverstärker 122 und von dort über den
Servovenitärker 124 an den Stützmomentengeber 76.
Die Kreiselsignale gelangen auch über das Summierglied 122 an den Resolver i28, der sie seinerseits an den
Ausgang des Innenrahmens 50 abgibt, von wo aus sie über die Servoverstärker 130 und 132 an den
Stützmomentengebern 74 und 72 anliegen. Das Ausgangssignal des Resolvers 23 gelangt über den
r> Servoverijtärker 134 an den Stützmomentengeber 70.
Der Resolver 128 ist durch entsprechende mechanische Vorrichtungen mit dem Resolver 24 und dem Stützmomentengeber
76 gekoppelt, die ihrerseits miteinander so verbunden sind wie der Resolver 21 und der
Stützmomentengeber 70, der Resolver 22 und der Stützmomentengeber 72 sowie der Resolver 23 und der
Stützmomentengeber 74.
Die Ausgangssignale der Kreisel G 5, G 4 und G 9 am Innenrahmen 88 der Plattform 3 gelangen über den
Vi Summenverstärker 140 an den Servoverstärker 142 und
von dort aus an den Stützmomentengeber 96. Die Kreiselsignale liegen über das Summierglied 140 am
Resolver 144 an, der sie an den Ausgang des Innenrahmens 50 abgibt; von dort aus gelangen sie über
ίο die Servoverstärker 146 und 148 an die Stützmomentengeber
94 und 92. Das Ausgangssignal des Resolvers 33 gelangt über den Servovei stärker 150 an den Stützmome.iteiigraer
90. Der Resolver 144 ist durch entsprechende mechanische Einrichtungen an den Stützmo-
V) mentengeber % sowie den Resolver 34 gekoppelt, die
ihrerseits miteinander so verbunden sind wie der Resolver 31 und der Stützmomentengeber 90, der
Resolver 32 und der Stützmomentengeber 92 sowie der Resolver 33 und der Stützmomentengeber 94. F i g. 3
hii zeigt die Anordnung der Kreisel Cl, C6 und G8 der
Plattform !,der Kreisel G 3, G 2 und G Oder Plattform
2 sowie der Kreisel G5, G4 und G9 der Plattform 3.
Fig.3 zeigt, daß die Eingangsachsen der Kreisel mit
den cmisprechendcn Kennzeichen jeweils senkrecht zu
hi einer der neun Flächen eines regelmäßigen Zwanzigflächners
stehen und daß die Achsen der Innenrahmen. (die zusammenfallen und mit G7 bezeichnet sind)
senkrecht zur zehnten Flüche verlaufen.
Zur Erläuterung der gegenwärtigen Erfindung genügt es, festzustellen, daß drei der sechs Kreisel auf den
beiden Plattformen, beispielsweise Cl, G8 und G 3,
freie Kreisel sind und die Anlage stabilisieren. Die übrigen drei Kreisel G 6. G 2 und GO werden durch
Signale gestützt, die von den Rahmenwinkeldifferenzen abgeleitet sind, welche durch die Stützmatrix des
Reglers 4 erzeugt werden, um die Plattformen aufeinander auszurichten. Es kann auch eine Kombina
tionswahlschaltung vorgesehen sein, welche die verschiedenen Kombinationen von freien und gestützten
Kreiseln nach den Erfordernissen des nachstehend erklärten Fehlerbestimmungsplanes auswählt.
Im Normalbetrieb bestimmen die Resolver 21 24
und 31 —34 die Differenz zwischen den Winkeln der Rahmen auf der Plattform 3 und der entsprechenden
herkömmliche Übereinkunft gelten, daß eine logische »1« einen übermäßigen Stützmomenlengeberstrom
darstellt, während eine logische »0« für einen innerhalb einer bestimmten Grenze liegenden Stützmomentengeberstroms
steht, dann würde eine logische »1« den Ausfall eines gestützten Kreisels an, zwei »I« den
Ausfall von zwei gestützten Kreiseln und drei »1« den Ausfall von allen drei gestützten Kreiseln oder eines
freien Kreisels anzeigen, wenn die Anlage auf die von den Plattformen 1 und 2 gewonnenen Daten beschränkt
wäre. Eine Anlage dieser Art könnte, wie eingangs erwähnt, eine Gruppe von Doppelfehlern nicht
eindeutig ermitteln.
Wenn nämlich angenommen wird, daß zwei freie Kreisel ausfallen und ihre Driftgeschwindigkeiten in
einem solchen Verhältnis stehen, daß die Plattformdrift
κ ι; aiii ι /. it 11 ι
Resolvern erzeugten Differenzsignale gelangen an die Ausrichtmatrix des Reglers 5, der zu diesem Zweck eine
Resolverkette oder einen Digitalrechner umfassen kann, wo die orthogonalen Komponenten «,;;, λ,21. λ,->
< eines kleinen Ablagewinkels in einem am Innenrahmen der Plattform 3 befestigten Bezugsrahmen erzeugt
werden. Es ist zu beachten, daß die Kreiselstützsignale bei einer herkömmlichen Plattform mit orthogonalen
Kreiselachsen proportional den Komponenten <x,jj. λ,;)
und tx,2i sind. Bei der hier beschriebenen Plattform sind
jedoch die Winkel zwischen den Kreiselachsen keine rechten Winkel und die durch die Summenverstärker
122, 140 erzeugten Stützsignale sind proportional zu linearen Kombinationen von a^j, A121. a^t- Bei der
Anordnung der Fig. 2 wirken die Stützmomente in einer Richtung zur Verringerung der Winkelablage, so
daß die Plattform 3 der Plattform 2 nachgeführt wird. Die Regler 4, 5 und 6 (F ig. 1) sind mit Schaltvorrichtungen
versehen, so daß in der beschriebenen Betriebsart oder in einer Betriebsart, in welcher die Plattformen 2
und 3 miteinander gekoppelt sind und die Plattform 1 der Plattform 3 nachgeführt wird, oder auch in einer
Betriebsart, bei welcher die Plattformen 3 und 1 miteinander gekoppelt sind und die Plattform 2 der
Plattform 1 nachgeführt wird, gearbeitet werden kann.
Die Kreiselauswanderungen werden anhand der Stützmomentenströme gemessen, von denen sechs für
diesen Zweck zur Verfügung stehen. Beispielsweise sei die anhand der F i g. 2 beschriebene Betriebsart
betrachtet, d. h. die Plattformen 1 und 2 arbeiten als ein gekoppeltes Paar, wobei die Kreisel Gl, G 8 und G 3
frei und die Kreisel G 6, G 2 und GO gestützt sind; die Plattform 3 wird durch Stützen der Kreisel G 5, G 4 und
G 9 der Plattform 2 nachgeführt Läßt man die ist für diesen Kreisel kein Stüt/m-mient erforderlich.
Selbst wenn die Plattformdrift nicht genau senkrecht zur Drallachse des gestützten Kreisels stehen würde,
dann läge der Stützmomentengeberstrom innerhalb der Grenze und die Fehleranzeige würde noch immer aus
zwei logischen »I« und einer logischen »0« bestehen. Somit können sowohl ein freier als auch ein gestützter
Kreisel eine übermäßige Drift dahingehend aufweisen, daß c'.o Drift des gestützten Kreisels die Drehung
erzeugt, die durch den Stützmomentengeber erzeugt worden wäre, wenn der freie Kreisel alkine ausgefallen
wäre. Ohne weitere Information würde angenommen, daß zwei gestützte Kreisel ohne Beziehung zueinander
ausgefallen sind, da dieser Fall wahrscheinlicher ist als der zusammenhängende Ausfall zweier freier Kreisel.
Da aber die Drift des Gesamtsystems von den freien Kreiseln abhängt, muß deren Zustand bekannt sein.
Die durch die Kreisel der Plattform 3 gezogenen Stützmomentengeberströme liefern die nötigen Daten.
Keiner dieser Kreisel ist auf einen Kreisel der Plattform 1 oder 2 ausgerichtet. Somit kann eine Drift des
Systems, die senkrecht zu einem der Kreisel der Plattform 1 oder 2 verläuft, nicht senkrecht zu einem der
Kreisel der Plattform 3 verlaufen. Somit würde der in Wechselbeziehung stehende Ausfall von zwei freien
Kreiseln durch fünf logische »1« und eine »0« angezeigt werden, während ein Ausfall von zwei gestützten
Kreiseln zwei »1« und vier »0« ergeben würde. Um alle möglichen Signale und Doppelfehler bzw. Doppelausfälle
zu identifizieren, muß die Anlage in verschiedenen Betriebsarten arbeiten. Die folgende Tabelle gibt die
minimal ausreichende Betriebsartengruppe an. .bwohl
es nicht die einzig mögliche ist:
Kreisel | Plattform - | Betriebsart | gestützt | Paar 2. 3 | 1 | gestützt | 3 | 2 | gestützt |
kombination | 1 | 320 549 | Nachgeführt | 549 168 | Paar 3. I | 168 320 | |||
Paar 1, 2 | 832 549 | frei | 054 168 | Nachgeführt | 916 320 | ||||
Nachgeführt | 3 | 620 549 | 320 | 249 168 | frei | 468 320 | |||
frei | ISO 549 | 329 | 309 168 | 549 | 598 320 | ||||
I | 168 | 162 549 | 305 | 324 168 | 548 | 546 320 | |||
2 | 160 | 163 549 | 254 | 325 168 | 591 | 541 320 | |||
3 | 183 | 168 549 | 059 | 320 168 | 416 | 549 320 | |||
4 | 632 | 049 | 918 | ||||||
5 | 830 | 549 | 968 | ||||||
6 | 820 | 168 | |||||||
7 | 320 | ||||||||
Man erkennt jetzt, daß der Ausfall eines gestützten Kreisels durch eine einzelne logische »t« angezeigt
wird; die Drift eines gestützten Kreisels beeinflußt nicht die Plattformdrift; der Ausfall zweier gestützter Kreisel
wird stets durch zwei logische »1« angezeigt, während der Ausfall eines freien Kreisels durch sechs logische
»1« gemeldet wird. Der Ausfall zweier freier Kreisel wird entweder durch fünf oder sechs logische »1«
angezeigt und der Ausfall eines freien Kreisels sowie eines gestützten Kreisels durch entweder fünf oder
sechs logische »1«. Die Drift eines freien Kreisels bewirkt eine Drift der Plattform.
Änderungen der Kreiselkombination beeinflussen die Ablagewinkel zwischen entsprechenden Rahmen eines
gekoppelten Plattformpaares nicht. Andererseits erfährt die nachgeführte Plattform eine geringe Neuausrichtung. Der Ausrichtungsvorgang nimmt einen Zeitraum von eiwa zwei fninuicii in Anspruch. Dai'icf geben
die Kreiselstützsignale auf den miteinander gekoppelten Plattformpaar laufend brauchbare Daten ab,
während die Stützmomentengebersignale der nachgeführten Plattform nicht für die Fehlerbestimmung
verwendet werden dürfen, bis eine gewisse Zeit nach einem Wechsel der Kreiselkombination ausgelaufen ist.
Auf der Grundlage der vorstehenden Erklärung läßt sich ein Umschaltplan für die Betriebsart aufstellen, der
einen Digitalrechner erfordert Dieser Rechner trägt in F i g. 2 das Kennzeichen 160. In der dargestellten
Betriebsart erhält er die Eingangssignale des gestützten Ki eiseis G 6 auf der Plattform 1, der gestützten Kreisel
G 2 und GO auf der Plattform 2 und der gestützten Kreisel GS, GA und G 9 auf der Plattform 3. Das
Ausgangssignal des Rechners liegt an den Stützmatrizen der Regler 4 und 5 an.
Die Trägheitsnavigationsanlage kann in einer beliebigen Betriebsart anlaufen. Wenn alle Kreisel innerhalb
ihrer Toleranzwerte arbeiten, dann stellt sich die Anzeige als sechs »0« dar und die Anlage bleibt in dieser
Betriebsart. Das Auftreten von Signalen der Größe »1« erfordert keinen Eingriff, bis entweder die drei Signale
die drei Signale von der nachgeführten Plattform
(Plattform 3) insgesamt den Pegel »1« aufweisen. In diesem Fall schaltet der Rechner 160 die Anlage auf eine
andere Betriebsart um. Wenn drei »1« unter den Signalen der beiden gekoppelten Plattformen erscheinen, dann wird die Anlage wieder auf eine andere
Betriebsart umgeschaltet Dies wird so lange wiederholt bis mindestens eine »0« unter den Signalen der beiden
miteinander gekoppelten Plattformen erscheint
Wenn nach dem vorerwähnten Zeitraum mindestens eine »0« unter den Signalen der nachgeführten
Plattform erscheint, dann erfolgt keine weitere Betriebsartenumschaltung. Sonst wird der Vorgang fortgesetzt Das heißt die Anlage bleibt nicht in einer
Betriebsart, so lange nicht mindestens zwei »0« vorhanden sind. Wenn die Anzeige der beiden
miteinander gekoppelten Plattformen drei »1« in allen Betriebsarten ist dann sind mehr als drei Kreisel unter
den sechs der beiden Plattformen ausgefallen. Dann muß die Anlage auf eine andere Plattformbetriebsart
(unter Verwendung eines anderen gekoppelten Plattformpaares) umgeschaltet werden, und das Fehlerbestimmungsverfahren muß wiederholt werden. Dies kann
nicht auftreten, wenn einer oder mehrere freie Kreisel eine übeimäßige Drift aufweisen. Der Umschaltplan für
die Betriebsart ist in der nachstehenden Tabelle zusammensefaßt:
Gekoppeltes
Paar
Nachgeführte Plattform Eingriff
Sofort nach 3 Min.
Sofort nach 3 Min.
000, 100
oder 110 |
jede |
000, 100
oder 110 |
keiner |
111 | jede |
Kreisel
kombination umschalten |
|
jede | jede | 111 |
Kreisel
kombination umschalten |
000, 100
oder lift |
jede |
Zeitspanne
auslaufen laccpn |
|
111
in allen Kreisel- |
Kreisel
kombination umschalten |
||
kombinationen
nung können besser erkannt werden, wenn man
berücksichtigt daß bei einer einzelnen Plattform mit
drei Kreiseln die Drallachsen der Kreisel nicht koplanar
sein dürfen, da in diesem Fall die Drehung um eine zur
nicht abgetastet werden könnte und die Plattformdrift
unendlich werden würde. Es kann gezeigt werden, daß
das Verhältnis der Plattformdrift zur Kreiseldrift Wit
grob umgekehrt proportional zum dreifachen skalaren
Wi,= 1/(1, χ lyx It)
Das dreifache skalare Produkt ist Null, wenn die Drallachsen in einer Ebene liegen und maximal, wenn
sie rechtwinklig zueinander stehen.
Wenn 7WP.I Plattformen als ein gekoppeltes Plattformpaar arbeiten, dann stellt das dreifache skalare
Produkt der Einheitsvektoren längs den Achsen der freien Kreisel das reziproke Maß für die Plattformdrift
dar und muß so groß wie möglich sein.
Eine Überlegung ergibt daß die Plattformdrift
senkrecht zu zwei Kreiselachsen bei allen miteinander in Wechselbeziehung stehenden Doppelfehlern verläuft,
die aus den oben geschilderten Gründen früher nicht
so bestimmt werden konnten. Daher erfordert die Bestimmung dieser Driften weitere Kreisel, deren
Eingangsachsen merkliche Komponenten haben, die senkrecht zu allen möglichen Achsenpaaren der ersten
Gruppe stehen. Diese Bedingung wird erfüllt, wenn die
dreifachen skalaren Produkte der Einheitsvektoren längs der neuen Kreiselachsen und aller möglichen
Paare von Einheitsvektoren längs der ersten Achsen groß sind. F i g. 4 zeigt eine Achsengruppe, welche diese
Bedingung erfüllt Die dreifachen skalaren Produkte für
die Achsen G\ bis Ge wurden etwas verringert, um die
Produkte für die Achsen G7 bis Gio zu vergrößern. Diese
zehn Achsen stehen senkrecht zu den parallelen Flächenpaaren eines regelmäßigen Zwanzigflächners,
wie es bereits anhand der F i g. 3 erklärt wurde.
f>5 Die Betriebssicherheit wird durch Redundanz anderer Bauteile als von Kreiseln dadurch verbessert, daß auf
je drei Plattformen drei Kreisel montiert werden. Die Austauschbarkeit der drei Plattformen ist äußerst
wünschenswert und kann dadurch erreicht werden, daß die Achse des Innenrahmens längs der Achse G7
eingestellt wird und daß die drei Kreisel so montiert werden, daß ihre Drallachsen längs den Achsen Gi, G6
und Gg verlaufen. Drehungen um 120° und 240° um die Achsen der lnnt.nrahmen verwandeln die Achsen Gi,
Gs, G8 in die Achsen G1, Gi, - Cw bzw. in die Achsen G5,
Ga und Ge. Somit ist der einzige Unterschied zwischen
den Plattformen der Winkel des Innenrahmens, der durch äußere Einrichtungen gesteuert werden kann.
Diese Tatsache kann leicht durch Umsetzung der Matrix gezeigt werden und ergibt sich aus einer Betrachtung
der F i g. 3, worin - Gio = G0 ist
Zusammenfassend erkennt man, daß die beschriebene Ausrichtung von mindestens acht Kreiseln im Räume in
einer solchen Weise, daß alle möglichen Einzel- und
r%Qr*r\AJfAMAt* bcStiiTalTlt v^er^on 1^Ληηί»η AinHpitticrp
Von besonderer Bedeutung ist in diesem Zusammenhang die Austauschbarkeit der Plattformen.
Bei einer Anlage mit vielen Kreiseln und mit Einrichtungen zur Auswahl bestimmter Gruppen von je
drei Kreiseln die zur Stabilisierung der Anlage frei sind,
während alle anderen Kreisel gestützt sind und den drei freien Kreiseln nachgeführt werden, ist die Verwendung
des Maßstabs »110-110« für die Wahl der Gruppe der
drei freien Kreisel wesentlich. Hier zeigt das Signal »I« einen übermäßigen Drehmomentengeberstrom bei
einem der gestützten Kreisel an.
Selbstverständlich sind andere Ausführungsformen als vorstehend beschrieben möglich. Insbesondere
können neun Kreisel auf drei Plattformen verteilt werden, wobei sich die Kreisel Gi, Gt, und Gg auf der
Plattform 1. die Kreisel G3, G6 und Gg auf der Plattform
ίο 2 und die Kreisel G5, G2 und G0 auf der Plattform 3
befinden. Das Driftverhalten ist dem der beschriebenen Anordnung identisch.
Es können auch acht Kreisel auf zwei Plattformen so verteilt werden, daß die Kreisel Gj, Ge, Gio und Gi auf
r> der Plattform 1, die Kreisel Gn, G% Gy und — Gi auf der
Plattform 2 angeordnet sind und daß die Achse des Innenrahmens längs X verläuft (F i g. 4). Eine Drehung
um 180° um die Achse des Innenrahmens verwandelt dann die erste Gruppe in die zweite.
-Ό Andererseits kann ein Flugzeug auch vier Plattformen mit je drei Kreiseln besitzen. Dann wurden drei
Plattformen in der vorstehend beschriebenen Weise miteinander verbunden sein und es wären Einrichtungen
vorgesehen, um, falls erforderlich, die vierte Plattform
2i anstelle von einer der drei anderen einzuschalten.
Claims (3)
1. Redundante Trägheitsnavigationsanlage mit Überwachungsvorrichtung zur Bestimmung der
unkorrekt arbeitenden Plattform, mit mindestens zwei identisch bestückten, kreiselstabilisierten Plattformen, mit Vergleichseinrichtungen für die Ausgangssignale der beiden Plattformen, mit Schwellwertgliedern, mit einer logischen Schaltung, welche
aus den über dem Schwellwert liegenden Signalen Anzeigen für die fehlerhaft arbeitende Plattform
liefert, dadurch gekennzeichnet, daß die Plattformen (1, 2) zusammen mindestens acht
Wendekreisel (Go—Gi) in solcher Anordnung
aufweisen, daß die Eingangsachsen der Kreisel senkrecht zu den parallelen Flächenpaaren eines
regelmäßigen Ikosaeders in Rotationssymmetrie angeordnet sind, daß aus den Ablagesignalen -der
Plattformrafemen über eine Ausricht- und Stützmatrix (4, 5„ 6) Stützsignale für die gestützten Kreisel
erzeugt werden, und daß der logischen Schaltung die Stützsignale der Kreisel zugeführt werden, die
daraus Kreisel mit zu hoher Drift ermittelt und eine funktionierende Kombination aus freien und gestützten Kreiseln auswählt
2. Trägheitsnavigationsanlage nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie die folgenden
Baugruppen umfaßt: Zwei paarweise gekoppelte Plattformen (1, 2) und eine dritte, der einen der
beiden Plattformen (2) nachgeführte Plattform (3).
3. Trägheitsnavigationsanlage nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß jide der drei Plattformen (1,2,3) drei Kreisel (G., G6, G8; G0, G7, G3; G9,
G4, G5) trägt und daß die Ausric: ι- und Stützmatrix
(4,5,6) mit einem Kreisel (Gt) der einen Plattform (1)
und mit zwei Kreiseln (Go, G7) der anderen
Plattform (2) des gekoppelten Paares und mit allen drei Kreiseln (G% Ga, Gg) der nachgeführten
Plattform (3) verbunden ist
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US240082A US3918309A (en) | 1972-03-31 | 1972-03-31 | Redundant inertial measurement system with improved failure-detection capability |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2315499A1 DE2315499A1 (de) | 1973-10-11 |
DE2315499B2 DE2315499B2 (de) | 1979-08-16 |
DE2315499C3 true DE2315499C3 (de) | 1980-04-24 |
Family
ID=22905043
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2315499A Expired DE2315499C3 (de) | 1972-03-31 | 1973-03-28 | Redundante Trägheitsnavigationsanlage |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3918309A (de) |
JP (1) | JPS5829445B2 (de) |
DE (1) | DE2315499C3 (de) |
FR (1) | FR2178955B1 (de) |
GB (1) | GB1421275A (de) |
IT (1) | IT987753B (de) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2315027C2 (de) * | 1973-03-26 | 1983-01-05 | The Bendix Corp., 48076 Southfield, Mich. | Schaltungsanordnung zum redundanten Betrieb zweier miteinander gekoppelter Plattformen |
US4020702A (en) * | 1974-06-17 | 1977-05-03 | The Bendix Corporation | Redundant inertial measurement system configuration |
JPS52442A (en) * | 1975-06-23 | 1977-01-05 | Toyo Umpanki Co Ltd | Alarm lamp circuit |
FR2578048B1 (fr) * | 1985-02-26 | 1987-03-20 | Applic Gles Electri Meca | Installations redondantes de capteurs, pour le controle du pilotage, de l'attitude ou de la navigation de vehicules |
JPS6237179A (ja) * | 1985-08-13 | 1987-02-18 | Oki Electric Ind Co Ltd | アラ−ム検出回路 |
EP0246348B1 (de) * | 1986-05-22 | 1990-03-07 | LITEF GmbH | Anordnung in Luftfahrzeugen zur Erzeugung dreifacher Redundanz für wenigstens zwei Achsen im Raum bei der Fluglageregelung und -stabilisierung |
US5297052A (en) * | 1989-10-16 | 1994-03-22 | The Boeing Company | Integrated fault-tolerant air data inertial reference system |
US10851867B2 (en) * | 2016-08-29 | 2020-12-01 | Verily Life Sciences Llc | Method and system for a feedback controller for a handheld tool |
CN208156846U (zh) * | 2018-04-10 | 2018-11-27 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 云台控制装置及云台*** |
CN114235005B (zh) * | 2021-11-23 | 2023-08-29 | 北京航天控制仪器研究所 | 一种适用于长期加电下快速更新六项陀螺仪诸元方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3282119A (en) * | 1963-09-23 | 1966-11-01 | Bendix Corp | Means for effecting initial alignment of a stable platform |
US3310986A (en) * | 1964-05-26 | 1967-03-28 | Bernard J Baecher | Three axis navigational apparatus |
US3597598A (en) * | 1964-12-14 | 1971-08-03 | North American Rockwell | Method and means for transforming the acceleration signals generated by accelerometers in a first coordinate system into acceleration signals in a second coordinate system |
US3489004A (en) * | 1966-07-21 | 1970-01-13 | Honeywell Inc | Navigational reference device |
-
1972
- 1972-03-31 US US240082A patent/US3918309A/en not_active Expired - Lifetime
-
1973
- 1973-03-28 DE DE2315499A patent/DE2315499C3/de not_active Expired
- 1973-03-30 GB GB1541773A patent/GB1421275A/en not_active Expired
- 1973-03-30 IT IT22407/73A patent/IT987753B/it active
- 1973-03-30 FR FR7311565A patent/FR2178955B1/fr not_active Expired
- 1973-03-31 JP JP48037360A patent/JPS5829445B2/ja not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS4927250A (de) | 1974-03-11 |
JPS5829445B2 (ja) | 1983-06-22 |
FR2178955A1 (de) | 1973-11-16 |
FR2178955B1 (de) | 1978-03-10 |
DE2315499B2 (de) | 1979-08-16 |
DE2315499A1 (de) | 1973-10-11 |
US3918309A (en) | 1975-11-11 |
IT987753B (it) | 1975-03-20 |
GB1421275A (en) | 1976-01-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69922239T2 (de) | Bei defekten weiterfunktionierende steuerungsstruktur für einen rollstuhl | |
DE2315499C3 (de) | Redundante Trägheitsnavigationsanlage | |
DE2710517A1 (de) | Steuersystem mit zwei oder mehr kanaelen | |
EP0093881A1 (de) | Überwachungssystem für eine oder mehrere, gleichartig aufgebaute Prozessstationen | |
WO2015185494A1 (de) | Drehmomentsensor und verfahren zum erfassen von an oder in einem gelenk eines gelenkarmroboters auftretenden drehmomenten | |
DE4100501A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum erkennen von fehlern an sensoren fuer zustandsgroessen | |
DE2523056A1 (de) | Redundantes traegheitssystem | |
DE2453011A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zur auswahl eines signals aus wenigstens drei redundanten signalkanaelen | |
DE3927920A1 (de) | Verfahren zur eliminierung von kreiselfehlern | |
DE2009360A1 (de) | Anordnung zur gesteuerten Fuhrung einer Arbeitsmaschine mit Laserstrahlen | |
DE2441351C2 (de) | Selbstprüfende Fehlerprüfschaltung | |
DE2057828A1 (de) | Anlage zur genauen Verschiebung eines Gegenstandes in einer Ebene | |
DE3247910C2 (de) | ||
DE2647367A1 (de) | Redundante prozessteueranordnung | |
DE2315906A1 (de) | Anordnung zur ueberwachung und steuerung eines redundanten elektrohydraulischen stellantriebs | |
DE2315027C2 (de) | Schaltungsanordnung zum redundanten Betrieb zweier miteinander gekoppelter Plattformen | |
DE102019133582A1 (de) | Sensorvorrichtung für eine Lenkvorrichtung eines Kraftfahrzeugs | |
DE3005872A1 (de) | Pruefeinrichtung fuer eingabebaugruppen und ausgabebaugruppen einer programmierbaren steuerung | |
DE3508610C2 (de) | Schaltungsanordnung für Dehnungsmeßstreifen | |
EP0379695A1 (de) | Verfahren zur Überprüfung von Verbindungs- und/oder Schalteinrichtungen und/oder -leitungen | |
EP0205101B1 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Datenverarbeitungsanlage | |
DE69414489T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle einer beweglichen Maschine | |
DE3600763A1 (de) | Inertialsensoranlage fuer navigation und flugfuehrung | |
DE2839345C2 (de) | ||
DE10116244A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Bedienplatzeinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |