DE2158827C3 - Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobio logischer Wachstumsmedien - Google Patents

Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobio logischer Wachstumsmedien

Info

Publication number
DE2158827C3
DE2158827C3 DE2158827A DE2158827A DE2158827C3 DE 2158827 C3 DE2158827 C3 DE 2158827C3 DE 2158827 A DE2158827 A DE 2158827A DE 2158827 A DE2158827 A DE 2158827A DE 2158827 C3 DE2158827 C3 DE 2158827C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
culture
microorganism
medium
quality assessment
suspension
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE2158827A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2158827A1 (de
DE2158827B2 (de
Inventor
Ronald Freake
Billy Harper Haden
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer Corp
Original Assignee
Miles Laboratories Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Miles Laboratories Inc filed Critical Miles Laboratories Inc
Publication of DE2158827A1 publication Critical patent/DE2158827A1/de
Publication of DE2158827B2 publication Critical patent/DE2158827B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2158827C3 publication Critical patent/DE2158827C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M25/00Means for supporting, enclosing or fixing the microorganisms, e.g. immunocoatings
    • C12M25/02Membranes; Filters
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/04Preserving or maintaining viable microorganisms
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobiologischer Wachstumsmcdicii. Die Mittel enthalten auf einer mikroporösen Membran eine Kombination einer vorher bestimmten Konzentration von einem oder mehreren spezifischen Kolonien bildenden Mikroorganismen und ein mikrobiologisch inertes kolloidales Suspensionsmittel. Bei der Anwendung werden clese Mittel mit dem zu untersuchenden System zusammen;'.ebracK·, unter Standardbedingungen inkubiert und d'<Q Anzahl der gebildeten Kolonien bzw. das Ergebnis mit de erwarteten Anzahl oder dem erwarteten Ergebnis verglichen.
Die Mikrobiologie leidet, obwohl sie der älteste Zweig der laboratoriumsmäßigen Medizin ist, noch an mangelnder Genauigkeit. Zum Beispiel variiert bei einem Kulturmedium die Substanz, die als Nährstolf für das laboratoriumsmäßige Wachstum und die Vermehrung von Mikroorganismen verwendet wird, in einem weiten Bereich, sowohl in Beziehung auf ihre Zusammensetzung als auf seine Wirksamkeit. Was die bekannten Verfahren zur Qualitätsbewertung betrifft, stützen sich die meisten Labors auf »bekannte« und »unbekannte« Bakterienkulturen, die nur eine Überprüfung der Identifikationsgenauigkcit ermöglichen und nicht eine Überprüfung der Fähigkeit eines Kulturmediums oder sonstigen Testsystems oder Reagenses, den Mikroorganismus zu isolieren. Die Verwendung derartiger Kulturen ergibt jedoch keinen Empfindlichkeitsnachweis für kleine Änderungen in der Medienzubereitung und/ oder Herstellung. Diese Variation liegt großen Teils an einer Variation der Größe des Impffleckens, die bei verschiedenen Mikrobiologen und verschiedenen Übertragungs- bzw. Impfvorrichtungen oder -arten stark unterschiedlich ist.
Darüber hinaus existiert bis heute keine einfache Möglichkeit, eine vorher bestimmte Konzentration eines spezifischen Mikroorganismus zu lagern und zu liefern oder ihn in ein Testsystem, ein Reaktionsgefäß oder irgendeinen Prozeß, bei dem das Vorhandensein eines derartigen Mikroorganismus notwendig ist, zu übertragen.
Dieser Nachteil wird erfindungsgemäß überwunden durch ein Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobiologischer Wachstumsmedien, das dadurch gekennzeichnet ist, daß auf einer bekannten mikroporösen NVmbran eine Anzahl von Mikroorganismen bestimmter Art, suspendiert in einem mikrobiologisch inerten kolloidalen Suspensionsmittel, fixiert ist. Die Membran besitzt vorzugsweise einen 1 mm breiten, durch Erhitzen hydrophob gemachten Rand.
Das erfindungsgemäße Mittel kann mit einem Medium oder einer anderen mikrobiologischen Vorrichtung oder einem Reagens zusammengebracht werden, wobei das unter Slandardbedingungen erwartete Wachstum und die Vermehrung derartiger Organismen mit dem erhaltenen Ergebnis verglichen werden
ίο kann.
Das grundlegende Verfahren zur Anwendung der crfindiingsgemäßen Mittel besteht darin, daß man das ZL untersuchende Mittel, Reagens, WachstumsmediLim, Agargel, die Testplatte, Lösung usw. mit dem
erfindungsgemäßen Mittel zusammenbringt. Dieses Mittel, das im folgenden als Standard bezeichnet wird und eine standardisierte Kultur eines bekannten Stammes eines Mikroorganismus, die mit dem kolloidalen Suspensionsmittel stabilisiert ist, enthält,
wird dann verwendet, um das mikrobiologische Reagens oder Medium zu beimpfen. Nach einer bestimmten Inkubationszeit wird die erhaltene Anzahl der Kolonien mit der erwarteten Anzahl verglichen.
Der erste Schrit* bei der Hersteilung des erfindungsgemäßen Standards besteht darin, eine Reihe von Kulturen des gewählten Mikroorganismus von einer Ausgangskultur zu züchten, um den Mikroorganismus an das stabilisierte Kulturmedium anzupassen und Wachstumsbedingungen in dem Medium
für den speziellen verwendeten Mikroorganismus zu schaffen. Bei jedem der Schritte zur Züchtung der Kulturen wird ein genau gemessenes Volumen oder Anteil der vorhergehenden Kultur verwendet, um das nächste Medium zu beimpfen. Dieser Anteil wird während der sogenannten »log-Phase« entnommen, also wenn der Mikroorganismus -eine stärkste Lebensfähigkeit und sein stärkstes Wachstum besitzt. Wenn die Wachstumsbedingungen eingestellt sind und bestimmt wurde, daß die Kultur, die verwendet werden soll, keine Mutante darstellt, wird ein abgemessenes Volumen der Kultur zu einem abgemessenen Volumen des Suspensionsmediums zugegeben, und mit Hilfe einer Präzisionsvorrichtung wird ein sehr kleiner Anteil des Standards auf eine Membran
♦5 aufgebracht.
Die vorliegende Erfindung ist anwendbar auf eine große Anzahl bekannter Organismen, z. B. Staphylococcus aureus, Streptococcus pyrogenes, Streptococcus faecalis, Diplococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Klebsieila pneumoniae, Escherichia coli, Proteus mirabilis, , Salmonella sp., Hefe, Pilze u. ä.
Es hat sich gezeigt, daß irgendeine der inerten kolloidalen mikrobiologischen Substanzen als Suspensionsmittel verwendet werden kann. Der Ausdruck »mikrobiologisch inert« bedeutet hierbei, daß das Mittel keinesfalls eine nachteilige Wirkung auf den zu verwendenden Mikroorganismus ausüben darf. Es ist vorzuziehen, ein derartiges Mittel und in einer solchen Menge zu verwenden, daß es kein Gel bildet. Von den inerten kolloidalen Mitteln, die sich erfindungsgemäß als geeignet erwiesen haben, sind die sauren Polysaccharide mit vereslerten oder freien Carboxylgruppen, wie Pectinc, pectinisches Araban und Galactan und Tangpolysaccharide, wie Carrageene und Alginate geeignet. Eine andere Gruppe von inerten kolloidalen Mitteln, die erfindungsgemäß geeignet sind, umfaßt Gelatine und ähnliche Protein-
abbauprodukte, natürliche Gummen und die Celluiosegummen, wie Methylcellulose, und kolloidales Siliciumdioxyd.
Die Konzentration des Suspensionsmittels hängt von den speziellen gelbildenden oder Verdickungscigen»chaflen des ausgewählten Mittels ab. Im allntMiicinen wird jedoch so viel Suspensionsmittel verwende!, daß wenn der Mikroorganismus in Form ^iner wäßrigen Suspension vorliegt, ungefähr 0,1 bis I ο t iewichtsprozent Suspensionsmittel in der wäßl.ösung vorhanden sind.
hat sich gezeigt, daß die wasserlöslichen Algihesonders günstige Suspensionsmittel für die iiende Erfindung sind. I hat sieh gezeigt, daß ahr 0,1 bis 0,5 Gewichtsprozent Nalriumalginat ilhaft als Suspensionsmittel verwendet werden Wür::.:n. Dieses wirkt nicht nur als kolloidales Sus-
Wc. Ji.
MiK-".
null-·
vor!!
ιιη;ΐ·.
Die in Fig. 1 gezeigte |
poröse Membranscheibe 11, deren u hydrophilen Mittelteil 13 und einen äußeren Teil 12 besitzt. Der auiitri. „ , .,
ό seinen hydrophoben Charakter durcn dl» »
mit mikrobiologisch inerten hydrophon^ dm[.h iien, wie Siliconölen, Paraffinwachsen u. a., - ^ Erhitzen erhalten, wobei die 1 orositai unu ua ^ hydrophile Charakter zerstört werclen.
teil 13 der Überseite der Scheibe Ii Kuiii
Handlung mit einor inerten oberflächen- J η sung, wie einer 0,1 ",.gen Losung von in.>> üthylen)-sorbiianmonooleat, hyuropnu y-> ... f, den sein. Eine derartige Behandlung isi \«
„ da sie dazu führt, daß eine Mikmorganisnens H^ sion, die auf den Ob.rilache:iteil IJ auigema sich gleichmäßig über den gesamten unL"u'L
des
tr;\
ein·.
erfindungsgemäßen Mittel umfassen eine Man Form einer mikroporösen Membran, auf der *enau abgemessene, vorherbestimmte Menge by konzentration eines Mikroorganismus zusamnuMi mit dem oben beschriebenen Suspensionsmittel au! jbracht worden ist. Die Matrix odor das mikro- t,»c Filter ist ein dünner Körper, enthaltend eine L o^gisch inerte und chemisch reine celluloseartige ο kr andere polymere Substanz, die Poren einer spc-ζ Hüllen und gleichmäßigen Größe besitzt. Die Poren dta Membranen oder Filter, wie sie oft genannt irden, variieren in der Größe von ungefähr 0,01 bis U oder mehr μ.η Durchmesser, wobei die Porosität oder Porengröße so gewählt wird, um den auf dem Ende eines Grills oder Träg sein, der die Form eines langen flaüicn Strul. η halbstarrem Papier oder Piast.k ol.e l^'^J ^; Ein derartiger Träger 10 «leichurt ait l -
und Anbringung der Scheibe U bti dtr Hcrsic. ^
und Anwendung. mikmnoröse Mem-
Die Fig. 2 und 3 zeigen eine !"'^"f^J s^lit. branseheibe 21. deren Oberseite ein hydroph Ls MU
telstüek 23 und e.ncn äußeren Tt.l 24 b sU/t. Teil 23 ist mit dem ^trockneten Rückstand u. Suspension einer M.kmorganismenkuhur 33 b deck ^ Die Memhransche.be 21 «im IWJ cm s men Klebemittels auf einer Pap.ern atjix-2 d s fclt
Durchmessers w,e die Schub, -I befcs igt, J
Die Membran soll eine Porosität besitzen, die ausreichend klein ist, um den Durchgang des zu verwendenden Mikroorganismus zu verhindern, wahrend t Nährstoffe und anderen Lösungen hindurchgehen konnen und mit dem Mikroorganismus in Beruhrinnt kommen Da die kleinsten Bakterien ungefähr Γ'!,mTurchmcser besitzen, kann eine Membran mit einer Porengröße von ungefähr 0.01 bis 0,2^m vorteilhaft verwendet werden. Wenn jedoch größere Organismen wie Hefen, verwendet werden, und eine SSr^"Heßgeschwindigkeit der Lösung durch die 5, Membran gewünscht wird, kann selbstverständlich
Mrs ss*vün abcr2 "m
den Beispielen naher ^™^^Γ Vorrichtung
F , g. 4 ze.gt eine sch .b,nform ,j Vornj^ in F1 g. 1 beschriebenen Art . acnluc einer Nährlösung und —^ und Entwicklung der
men 43. i.„ntrnll.· i
Bei der Verwendung zur Qualrtabk^o U^
vorgesehen, daß eine Re hc des SunAmfe Vorrichtungen verwendet wird, um emc Medien, wie Agargel usw zu un«-reuen die -inimale AnzaJ-" ^'^η dc „^e .st, um ein Wachstum cin/uie ten
t es t es
Ansich. einer aus- 5„ch. «cricn mi. «ter Rcil.c 0.» S,ancj»J*
A„«h, einer C15 Wachem *.
« Ä Schlli" cn"°"s""'
4 ist eir. Aufriß einer erfindungsgemäßen 65 wachstum ergeben.
Dazu dient die in Fig. 2 gezeigte Vorrichtung, die in bekannter Weise bebrütet wird.
Die Erfindung wird durch die folgenden Beispiele näher erläutert.
Beispiel 1
Eine Kultur von Escherichia coli wurde durch Beimpfung eines stabilisierten Kulturmediums der folgenden Zusammensetzung erhalten:
Pepton 0,5 g
Natriumalginal 0,5 g
Steriles destilliertes Wasser auf 100,0 ml.
Die Kultur wurde über Nacht bei 37° C bebrütet.
Am nächsten Morgen wurden 7 ml der Kultur sorgfältig 2 Minuten lang mit einer Mischvorrichtung gemischt, und nach weiteren 3 Minuten wurde ein zweites Röhrchen mit dem oben angegebenen Kulturmedium mit 0,01 ml der ersten Kultur beimpft. Die zweite Kultur wurde 8 Stunden bei 37° C bebrütet. Eine dritte Kultur wurde auf die oben beschriebene Weise hergestellt und über Nacht bei 37 ' C bebrütet.
Unter Verwendung der dritten Kultur wurde eine weitere Kultur hergestellt, indem 0,01 ml davon zu 10,0 ml des stabilisierten Kulturmediums zugegeben wurden. Die Bebrütung dauerte genau 8 Stunden bei 37 C. Von dieser Kultur wurde dann eine Bakterieubusperiäion hergestellt, indem man 0,01 ml der verwendeten Kultur zu 15,0 ml eines Suspensions/ Lyophilisierungsmediums der folgenden Zusammensetzung zugab:
Beispiele 5 bis 7
Das Beispiel 1 wurde wiederholt mit der Ausnahme, daß die folgenden Suspensionsmittel in dem Kulturmedium verwendet wurden:
Beispiel Mittel Konzentration
(Gewichtsprozent)
10 5
6
7
Gelatine
fötales Kalbsserum
kolloidales SiO0
0,1
1,0
0,1
Beispiel 8
Mit Hilfe einer Mikromeßvorrichtung wurden 0,02 ml der verdünnten Baktcriensuspcnsion, die in Beispiel 1 beschrieben ist, auf eine 12 mm große Scheibe aus einem Membranfilter gegeben, enthalao tend gemischte Ester von Cellulose mit den folgenden Charakteristika:
Mittlere Porengröße 0,45 μηή
Fl'.eßgeschwindigkeit(Wasser) .. 52 ml/min
prozentuale Porosität 79
Brechungsindex 1,510
*) Bei 25° C und 70 cm Hg Druckdifferenz.
cm2*)
Pcpton
Natriumalginat
Glukose
Steriles destilliertes
Wasser auf
0.5 g
0,5 g
7,5 g
100,0 ml.
Unter Verwendung einer Präzisionsmcßvorrichtung wurden 0,02 ml verdünnte Bakteriensuspension in ein 5 ml Glasgefäß gegeben. Die Suspension wurde gefriergetrocknet und das Gefäß unter Vakuum dicht verschlossen. Der gefriergetrocknete Anteil wurde dann auf das ursprüngliche Volumen aufgefü.U und auf eine Agarplatlc gegeben und untersucht. Es zeigte sich, daß er 30 Kolonien von E. coli enthielt.
Weitere Proben der verdünnten Baktcriensuspcnsion wurden in einzelne Glasgefäße gegeben und wie oben angegeben gefriergetrocknet. Nach dem Aufbringen auf die Agarplatte zeigte es sich, daß die Anzahl der Kolonien von 27 bis 33 pro Gefäß variierte.
Vor der Zugabe des Anteils der Suspension auf die Scheibe wurde ein 1 mm breiter Rand der Scheibe durch Erhitzen hydrophob gemacht, so daß die Flüssigkeit nicht über den äußeren Rand der Membran hinausdringen konnte. Die auf die Scheibe gegebene Suspension bildete einen kreisförmigen Fleck von 11 mm Durchmesser und wurde gefriergetrocknet. Anschließend wurde die Scheibe in ein Glasgefäß gegeben und unter Vakuum gehalten.
Beispiel 9
Entsprechend Beispiel 8 wurden Scheiben hergestellt und auf Agargelplattcn gegeben, wobei die Oberfläche der Scheibe, auf der sich die Mikroorganismen befanden, von dem Agargel abgewandt war. Die Plptten wurden 12 Stunden bei 37' C bebrütet, wobei sich auf der Oberfläche der Scheibe 30 Kolonien bildeten. Es wurden weitere Scheiben auf die gleiche Weise behandelt und die Anzal·, der Kolonien schwankte von 27 bis 33 Kolonien.
Beispiel 2
Das Beispiel 1 wurde wiederholt mit der Ausnahme, daß Staphylococcus aurcus an Stelle von I'. coli verwendet wurde. Man erhielt eine ähnliche 55 war: Reproduzierbarkeil wie in Beispiel 1.
Beispiel 3
Das Beispiel 1 wurde wiederholt mit der Ausnahme, daß M. lysodeiklicus an Stelle von E. coli verwendet wurde. Man erhielt'eine ähnliche Reprodu/icrlinrkcil wie in Beispiel 1.
Beispiel 10
Es wurden Scheiben entsprechend Beispiel 8 hergestellt und auf Kissen mit Nährmedium befestigt, umfassend ein 1 mm dickes Filterpapier, das mit der folgenden Nährlösung imprägniert und getrocknet
Fleischextrakt
NaCl
Tryplosc
Gewichtsprozent 0,3 0,5 1,0
B c i s ρ i c I 4
Das Beispiel I wiinle wiederholt mit der Ausit:ilimt-, iliil'· «Ins Volumen des Stispcnsions/I .yophi-Ir nMiiii'snuiliuiiis .ml .'MO ml iiliolit wurde. Die An-/1I1I cd 1 KnI(IiHi 11 valin Hi von i ? ins in.
Die Befestigung des Kissens unter der Membran wurde unter Verwendung einer Lösung von 2 Gewichtsprozent Natriumalginat als Klebemittel erreicht.
Das NährslolTkissen wurde dann mit destilliertem Wasser angefeuchtet und die Vorrichtung 12 Stunden hei 37 C inkubiert. Am HmIe der Bebriiliingszeit waren 30 K"lnnirn entstanden.
philisierungsmittels auf 200 ml erhöht wurde. Die Anzahl der erhaltenen Kolonien mit derartigen Scheiben variierte von 13 bis 16.
Beispiele 14 bis 16
Das Beispiel 8 wurde wiederholt mit der Ausnahme, daß die folgenden Suspensionsmittel in dem Kulturmedium verwendet wurden:
Derartige Vorrichtungen dienen zur Selbstkontrolle der Lebensfähigkeit des in den entsprechend Beispie! _ hergestellten und entsprechend Beispiel 2 verwendeten Scheiben.
Beispiel 11
Die Beispiele 8 und 9 wurden wiederholt mit der Ausnahme, daß Staphylococcus aureus an Stelle von E. coli verwendet wurde. Man erhielt eine ähnliche Reproduzierbarkeit wie in Beispiel 9.
Beispiel 12
Die Beispiele 8 und 9 wurden wiederholt mit der Ausnahme, daß M. lysodeikticus an Stelle von E. coli verwendet wurde. Man erhielt eine ähnliche Reproduzierbarkeit wie in Beispiel 9.
Beispiel 13
Die Betspiele 8 und 9 wurden wiederholt mit der Die erhaltenen Ergebnisse waren mit denjenigei
Ausnahme, daß das Volumen des Suspensions/Lyo- 20 des Beispiels 8 vergleichbar.
Beispiel
Mittel
Konzentration (Gewich tsprozent)
14
15
.16
Gelatine
fötales Kalbsserum
kolloidales SiO,
0,1
1,0 0,1
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims (2)

Patentansprüche:
1. Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobiologischer Wuchstiimsmedicn, dadurch gekennzeichnet, daß auf einer bekannten mikroporösen Membran eine Anzahl von Mikroorganismen bestimmter Art, suspendiert in einem mikrobiologisch inerten kolloidalen Suspensionsmittel, fixiert ist.
2. Mittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die mikroporöse Membran einen 1 mm breiten, durch Erhitzen hydrophob gemachten Rand aufweist.
DE2158827A 1970-11-27 1971-11-26 Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobio logischer Wachstumsmedien Expired DE2158827C3 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US9348270A 1970-11-27 1970-11-27
US9323170A 1970-11-27 1970-11-27

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2158827A1 DE2158827A1 (de) 1972-06-15
DE2158827B2 DE2158827B2 (de) 1973-03-01
DE2158827C3 true DE2158827C3 (de) 1973-09-27

Family

ID=26787295

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2158827A Expired DE2158827C3 (de) 1970-11-27 1971-11-26 Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobio logischer Wachstumsmedien

Country Status (8)

Country Link
AR (1) AR192595A1 (de)
AU (1) AU3550871A (de)
DE (1) DE2158827C3 (de)
ES (1) ES397274A1 (de)
FR (1) FR2116110A5 (de)
GB (1) GB1377618A (de)
HU (1) HU164476B (de)
ZA (1) ZA717538B (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2614348C3 (de) * 1976-04-01 1986-01-02 Versuchsanstalt Der Hefeindustrie E.V., 1000 Berlin Pulverförmiges, freifließendes Frischbackhefepräparat
DE2614147C2 (de) * 1976-04-02 1978-05-24 Rudolf Mueller & Co, 6301 Pohlheim Herstellung eines Inokulationsmaterials zur Erzeugung eines dichten Schimmelrasens
JPS5356380A (en) * 1976-10-28 1978-05-22 Ajinomoto Co Inc Preparation for microorganism
EP0180743B1 (de) 1984-09-21 1991-11-06 Cernitin S.A. Lebende Mikroorganismen enthaltendes flüssiges Präparat, Verfahren zu dessen Herstellung, lebende Mikroorganismen enthaltendes pelletiertes Produkt und Verfahren zu dessen Herstellung
US4720460A (en) * 1985-04-04 1988-01-19 Miles Laboratories, Inc. Process for preserving acid producing bacteria and compositions produced thereby
CA2470765A1 (fr) * 2004-06-10 2005-12-10 Pierre-Philippe Claude Methode de conditionnement de formulations microbiennes
FR2951738B1 (fr) 2009-10-26 2013-12-27 Pierre Philippe Claude Substrats matriciels carbones pour l'obtention de bacteries biofertilisantes
FR2993186B1 (fr) 2012-07-13 2014-07-25 Polyor Sarl Filtres macro/microporeux pour l'incubation et le diagnostique de l'activite microbiologique d'echantillons environnementaux

Also Published As

Publication number Publication date
GB1377618A (en) 1974-12-18
FR2116110A5 (de) 1972-07-07
AU3550871A (en) 1973-05-17
AR192595A1 (es) 1973-02-28
ZA717538B (en) 1972-08-30
DE2158827A1 (de) 1972-06-15
DE2158827B2 (de) 1973-03-01
HU164476B (de) 1974-02-28
ES397274A1 (es) 1975-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2608601C3 (de) Mittel zur Abgabe von lebensfähigen Mikroorganismen
DE2320946B2 (de) Vorrichtung für mikrobiologisches Arbeiten
CH655231A5 (de) Verfahren zum herabsetzen des nitratgehaltes von tabak.
DE2407961C3 (de) Enzymatisch aktive Membran, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
DE2158827C3 (de) Mittel zur Qualitätsbewertung mikrobio logischer Wachstumsmedien
DE2739421A1 (de) Diagnostische einrichtung
DE2115674C3 (de) Vorrichtung zum Aufsammeln und anschließenden Züchten von Mikroorganismen
DE19814715A1 (de) Gelatinemembranfilter, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
DE2630405C3 (de) Durchführung mikrobiologischer Arbeiten
DE1958678C3 (de) Gefäß zur Untersuchung des Wachstums und der Physiologie von Bakterien
DE2060121A1 (de) Enzympraeparat
EP1019179A1 (de) Gelatinemembranfileter und verfahren zu ihrer herstellung
DE1300314B (de) Indol-Indikatorstreifen
DE2212573C3 (de) Prüfmittel zur halbquantitativen Bestimmung der in einer Flüssigkeit enthaltenen Mikroorganismen
DE2518282A1 (de) Vorrichtung zum zuechten und nachweis von mikroorganismen
DE19756499C2 (de) Mikrokapseln
DE2301211C3 (de) Synthetisches Nährmedium für Mikroorganismen
DE3136695A1 (de) Vorrichtung zum nachweis von mikroorganismen hemmenden stoffen
DE2844311C2 (de)
EP1589113B1 (de) Verfahren für die Empfindlichkeitsprüfung bakterieller Infektionserreger und Impfstämme des Geflügels
DE2320885A1 (de) Verbesserungen bei zell- und viruskultursystemen
DE3417360A1 (de) Verfahren zur bestimmung von guanidino-verbindungen und reagenz zur durchfuehrung des verfahrens
DE1013837B (de) Verfahren und Mittel zur Durchfuehrung bakteriologischer Arbeiten
DE2059788C3 (de) Bakteriologisches Kontrollmmel
AT206585B (de)

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)