DE2100210A1 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE2100210A1 DE2100210A1 DE19712100210 DE2100210A DE2100210A1 DE 2100210 A1 DE2100210 A1 DE 2100210A1 DE 19712100210 DE19712100210 DE 19712100210 DE 2100210 A DE2100210 A DE 2100210A DE 2100210 A1 DE2100210 A1 DE 2100210A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- paper
- protein
- sausage
- dried
- impregnated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A22—BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
- A22C—PROCESSING MEAT, POULTRY, OR FISH
- A22C13/00—Sausage casings
- A22C13/0013—Chemical composition of synthetic sausage casings
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C48/00—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
- B29C48/03—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor characterised by the shape of the extruded material at extrusion
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C48/00—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
- B29C48/03—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor characterised by the shape of the extruded material at extrusion
- B29C48/09—Articles with cross-sections having partially or fully enclosed cavities, e.g. pipes or channels
- B29C48/10—Articles with cross-sections having partially or fully enclosed cavities, e.g. pipes or channels flexible, e.g. blown foils
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C48/00—Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
- B29C48/25—Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
- B29C48/88—Thermal treatment of the stream of extruded material, e.g. cooling
- B29C48/919—Thermal treatment of the stream of extruded material, e.g. cooling using a bath, e.g. extruding into an open bath to coagulate or cool the material
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A22—BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
- A22C—PROCESSING MEAT, POULTRY, OR FISH
- A22C13/00—Sausage casings
- A22C2013/0096—Sausage casings cellulosic
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03C—PHOTOSENSITIVE MATERIALS FOR PHOTOGRAPHIC PURPOSES; PHOTOGRAPHIC PROCESSES, e.g. CINE, X-RAY, COLOUR, STEREO-PHOTOGRAPHIC PROCESSES; AUXILIARY PROCESSES IN PHOTOGRAPHY
- G03C1/00—Photosensitive materials
- G03C1/005—Silver halide emulsions; Preparation thereof; Physical treatment thereof; Incorporation of additives therein
- G03C1/04—Silver halide emulsions; Preparation thereof; Physical treatment thereof; Incorporation of additives therein with macromolecular additives; with layer-forming substances
- G03C1/047—Proteins, e.g. gelatine derivatives; Hydrolysis or extraction products of proteins
- G03C2001/0471—Isoelectric point of gelatine
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Processing Of Meat And Fish (AREA)
Description
B e ω c h r e i b u η g
'au. der Patenbanmeldung
'au. der Patenbanmeldung
i'ee-Pek, Inc, L North Riverside Plaza, Chicago, 111.,
betreffend:
"i''aserhülle für luftgetrocknete Würste"
Luftgetrocknete Würste, für die in erster Linie die verschiedenen Salami- und Oervelatsorten Beispiele sind, werden
üblicherweise eher durch Trocknen an der Luft als durch Kochen verarbeitet; daher rührt ihr Name. Luftgetrocknete
Würste werden üblicherweise kalt serviert und gegessen, ohne vom Verbraucher noch gekocht zu werden.
Bei der Herstellung von luftgetrockneben Würsten werden
üblicherweise ζtmächst gewünschte Mengen fett und mageres
fleisch vom Rind oder vom Schwein mit bestimmben Gewürzen,
Würzen und Mitteln zum Haltbarmachen bzw. Härten zu einer Emulsion vermischt, die zunächst bei wenigen Graden über dem
Gefrierpunkt (2,2 bis 3)3°G) 2 oder 3 Tage lang je nach Größe
der ü'leischteilchen gehärtet wird, so daß diese ausreichend
haltbar für das nachfolgende Räuchern und Trocknen sind.
Die erabarrte und haltbar gemachte Jj'leischemulaion wird dann
fest in Wursthüllen der gewünschten Größe und Jj'orm abgepackt
109829/1658
und die Enden der Wursthüllen werden abgebunden, so daj.· die
Würste tje nach Wurstart an den Trockenraum oder die Räucherkammer
abgegeben v/erden können, (ieräucherte und liif bgetrocknete
Würste werden zunächst geräuchert und dann luftgetrocknet;
nicht geräucherte luftgecrocknete V/ürste v/erden lediglich getrocknet. Die Trocknimgs- oder Härtungszeit hängt; von der
verarbeiteten Wurstsorte und bis zu einem gewissen (Jrade von
den Verarbeitungsbedingungen ab. üblicherweise werden 60 bis
Lj0 Tage als Mindestzeit angesehen und Zeitspannen vo:i 120
bis 180 Tagen oder mehr unter bestimmben Bedingungen -av:ewandt.
Die Verarbeitung von luftgetrockneten Würsten wird ausführlich in der Veröffentlichung "Sausage and Ready-fco-Serve heats" des
ximerican Heat Institute beschrieben. Die Bezeiclmung luftgenrocknete
V/ürste ("dry sausage"), wie sie hier verwendet wird, umfaßt den gesamten Bereich der getrockneten und halbgetrockneten
Würste. Zu den halbgetrockneten (semi-dry)
Würsten gehören die Tnüringer Cervelats, die et v/a 10 Tage
lang getrocknet werden; andere halbtrockene Würste können
in einer kürzeren Zeitspanne von 2 bis 6 Tagen getrocknet v/erden. Luftgetrocknete Würste v/erden üblicherweise in drei
verschiedenen Formen verkauft: 1) neue oder halb trockene Wurst (new sausage or semi-dry sausage) etwa 10 bis 25
Tage nach dem Räuchern (mit etwa 20 >o Schrumpfung);
2) mitteltrockene Wurst (medium dry sausage) etwa 30 bis 60 Tage nach dem Räuchern (mit etwa 32 /o Schrumpfung); und
3) trockene Wurst (dry sausage) etwa 60 bis 90 Tage oder mehr
nach dem Räuchern (mit etwa 40 u/o Schrumpfung).
früher wurden die Wurstemulsionen in natürliche Därme, beispielsweise
Rinderdärme oder Schweinedärme gefüllt. In
jüngerer Zeib wurde der Entwicklung bestimmter synthetischer
Stoffe, aus denen sich Wursthüllen formen lassen, groie Uedeu-
109829/165Ö
tung zugemessen. Insbesondere wurden von der Industrie die aus Eegeneratzellulose per se geformten Wursthüllen oder
die sog. Easerhüllen, die aus mit Eegeneratzellulose imprägnierten
und von dieser zusammengehaltenen Zellulosefasern bestehen, aufgegriffen.
Die Verwendung dieser synthetischen Hüllen wird nicht nur deshalb angestrebt, weil eine bessere Steuerung der Versorgung
mit entsprechend äerstark anwachsenden Nachfrage an verschiedenartigen
abgepackten und/oder umhüllten tfleisch- oder Wurstwaren möglich ist, sondern auch, weil diese Stoffe
in zweckmäßiger Weise gleichzeitig zusammengestellt und zu nahtlosen schlauchförmigen Hüllen mit vorgegebenem Durchmesser
extrudiert werden können. Sehr wichtig ist, daß die aus den genannten faserigen Stoffen geformten Hüllen
anders als die natürlichen Därme zugleich ausreichend bieg-, sam als auch haltbar gemacht werden können, so daß sie mit
Vorteil gestopft werden können und gleichzeitig ausreichend unelastisch sind, so daß sie beim Stopfen mit Wurstemulsion
oder danach sich nicht dehnen und ihre Form verlieren, sondern eine der ursprünglich hergestellten Form entsprechende
i'orm und Größe beibehalten.
Dies ermöglicht selbstverständlich eine bestimmte Beziehung zwischen Anzahl und Gewicht der Wurstscheiben, die in
vorgegebenen Mengen abgepackt werden und ist für die heutzutage üblichen Abpackungsverfahren mit schneilaufenden
haschinen eine sehr erwünschte Eigenschaft. Außerdem sind zellulosische Wursthüllen wesentlich hygienischer als
natürliche Wursthüllen und außerdem wirtschaftlicher in der •Verwendung, wenn sie nicht abgebunden werden müssen, um ihre
!form beizubehalten.
Ein wesentlicher Wachteil jedoch derartiger zellulosischer
109829/1658
Wursthüllen liegt in ihrer mangelnden Fähigkeit, mit der
Wurstmasse während dem Trocknen der Wurstemulsion zu schrumpfen. Bei der Herstellung von luftgetrockneten Würsten
neigt die Wurstmasse dazu, von der zellulosischen Wursthülle
' wegzuschrumpfen und es entstehen daher freie Räume zwischen
der Wurstmasse und der Hülle, in denen sich Schimmel und/oder
' ein sog. "brauner Ring" (;'brown ring') entwickeln kann.
Diese Schwierigkeiten treten nicht auf, wenn natürliche Wärme verwendet werden, weil die natürliche Wärme während des Vorgangs des Haltbarmachens sich mit der Wurstmasse dehnen und
mit dieser schrumpfen.
Das Beschichten oder Imprägnieren von zellulosischen Wursthüllen zur Verbesserung der Haftung der Wursthüllen an luftgetrockneten Würsten ist bereits allgemeiner Stand der
Technik.
In der USA-Patentschrift 1 978 74A wird eine zellulosische
wursthülle mit einer Innenbeschichtung aus Gelatine zur Verbesserung der Haftung an luftgetrockneten Wursthüllen beschrieben.
Aus der USA-Patentschrift 2 802 74-5 ist eine
Wursthülle aus Regeneratzellulose bekannt, bei deren Herstellung Gelat ine te ilchen <. 0,1. mm in der Viskose dispergiert
wurden, so daß in der gesamten fertigen Wursthülle Gelatineteilchen verteilt sind.
Die USA-Patentschrift 3 158 4-88 beschreibt die Verwendung
von Monoglyceriden oder acetylierten Monoglyceriden allein oder in Verbindung mit Gelatine als Innenbeschichtung für
Hüllen, die zur Herstellung von luftgetrockneten Würsten verwendet werden, aus der britischen Patentschrift 1 086 604-ist
bekannt, die Innenseite von zellulosischen Wursthüllen mit einem Gemisch aus einem Protein, wie Gelatine und flüssigem
Rauch zu beschichten. Das Protein wird durch den flüssi-
— 5 — 109829/1658
gen Bauch während des trocknungsvorganges gehärtet. In
der USA-Patentschrift 3 367 786 wird die Innenbeschichtung
einer zellulosischen Wursthülle mit einem Gemisch aus einem löslichen Protein, wie Gelatine und Piperazin als Härter
für das Protein beschrieben. Aus der USA-Patentschrift 3 378 379 ist eine Zellulose-Ifaserhülle bekannt, die
auf der Innenseite mit einem wasserlöslichen kationischen wärmehärtbaren Harz beschichtet wird, das anschließend gehärtet
wird. Die USA-Patentschrift 3 383 223 beschreibt schließlich die Innenbeschichtung von Zellulose-Faserhüllen
mit einem Gemisch aus löslichem Protein und Glutaraldehyd.
Der allgemeine lachteil aller bekannter Verfahren liegt darin, daß sie die Verwendung einer innen aufzubringenden
BeSchichtungsmasse vorsehen, die nach der Bildung der
Wursthülle und vor dem Trocknen in diese eingebracht werden muß. Diese Arbeitsweise der Beschichtung ist kostspielig
und ungenau in der Durchführung, weil die Erschöpfung der in die Hülle eingebrachten Beschichtungslosung häufig zu
einer fehlerhaften ungleichmäßigen Beschichtung führt.
In den vergangenen Jahren wurden Regeneratzellulose-Hüllen,
hauptsächlich i"as erhüll en, hergestellt und für die Herstellung
von luftgetrockneten Würsten in den Handel gebracht. Diese Hüllen wurden allgemein auf ihrer Innenseite mit einer dünnen
Schicht aus Gelatine oder anderen Substanzen beschichtet, die das Haften der Hülle an der luftgetrockneten Wurstmasse
bewirkten und dem Schrumpfen der Hülle während dem Hartwerden oder Haltbarmachen der Wurst folgen. Mit Gelatine
beschichtete Hüllen dieser Art haben jedoch den Nachteil, daß sie vor der Verwendung in Wasser eingeweicht werden
müssen und dieses Einweichen führt allgemein zu einem beträchtlichen Verlust der Gelatinebeschichtung. Die Folge
ist, daß derartige Hüllen häufig nicht in der gewünschten Weise an der Wurstmasse haften bleiben und dementsprechend
- 6 109829/1658
ein beträchtlicher Anteil an nicht befriedigenden Wurstwaren.
Der Gelatineverlust beim Einweichen kann bis zu einem gewissen Grade durch das Aufbringen einer schwereren Gelatinebeschichtung
ausgeglichen werden. Die Dicke der Gelatinebeschichtung ist jedoch weitgehend durch die Konzentration
der Gelatine in der Beschichtungslösung bestimmt und die handelsüblichen Beschichtungen wurden bereits in der praktisch
höchstzulässigen Stärke aufgebracht. Einige der oben genannten Patentschriften befassen sich mit der Behandlung von Gelatine-Beschichtungslösungen
mit verschiedenen Härbungsmitteln, beispielsweise Glutaraldehyd, flüssigem'Rauch, Piperazin u.a.m.,
die sicherstellen, daß die auf der Innenseite der Wursthülle aufgebrachte Beschichtung während des Einweichens ausreichend
unlöslich ist, was gleichzeitig eine ausreichende Haftung an die luftgetrocknete Wurstmasse vermittelt, damit die
Hülle während des Wurstverarbeitungsvorganges in der gewünschten Weise schrumpft. Ein weiteres Problem bei der
Herstellung von Hüllen für luftgetrocknete Würste ist die Art und Weise,wie die Beschichtung auf die Innenfläche der
Hüllen aufgebracht wird. Die üblichste und wirtschaftlichste Arbeitsweise bei der Innenbeschichtung von Hüllen besteht
darin, daß die Beschichtungslösung oder Emulsion in die
Hülle eingebracht und die Hülle an der relativ zu ihr in Ruhe befindlichen Lösung vorbei geführt wird. Dabei wird
die Öffnung der Hülle verschlossen und die Hülle an der Beschichtungslösung vorbei in die Trockenkammer geführt.
Die Innenfläche der Hülle wird kontinuierlich durchgehend beschichtet und trocknet zusammen mit der Hülle in der
Trockenkammer. Diese Arbeitsweise hat den Nachteil, daß die Erschöpfung der Beschichtungslösung nicht genau kontrolliert
werden und daher eine fehlerhafte Innenbeschichtung entstehen kann.
Der Erfindung liegt die Feststellung zugrunde, da.; für die
109829/1658
Herstellung von luftge trocknet en Würsten geeignete faserverstärkte
Hüllen hergestellt werden können, indem ein faseriges verstärkendes Papier, vorzugsweise ein langfaseriges
saugfähiges Hanfpapier mit einer wäßrigen Lösung oder Dispersion eines wasserlöslichen oder in Wasser
dispergierbaren gequollenen Proteins imprägniert wird. Das verwendete Protein kann ein beliebiges lösliches oder dispergierbares
Protein mit Molekulargewicht über 10 000 und einem isoelektrischen Punkt/BSSreic h von etwa pH 2 bis 6
sein. Diese löslichen·Proteine schließen ein, sind aber nicht beschränkt auf Albumine, Globuline, Glutenine,
Prolamine, Proline, Hydroxyproline, Histone, Elastine und Protamine. Typische Beispiele sind Eialbumin, Edestin,
Glutenin, Procollagen, Gelatine, Gliadin u.a.m. Das saugfähige Hanfgewebe wird mit der Lösung oder Dispersion
imprägniert oder es \fird die Lösung oder Dispersion darauf aufgetragen. Im Falle der löslicheren Proteine wird die
Lösung ziemlich gleichmäßig in dem gesamten saugfähigen Gewebe verteilt, obwohl eine Neigung zu einer höheren Konzentration
an der Oberfläche, auf die die BeSchichtungslösung
aufgebracht wird, besteht. Bei den in Wasser dispergierbaren Proteinen bildet sich der überzug hauptsächlich auf der
Oberfläche des saugfähigen Gewebes oder Papieres. Das beschichtete oder imprägnierte Material wird dann mit einem
entsprechenden Vernetzungsmittel, das im Hinblick auf den Verwendungszweck nicht giftig sein darf, gehärtet oder
vernetzt. Das Vernetzungsmittel mu.i entweder per se ungiftig
sein oder es muß chemisch zu einer im Endprodukt völlig ungiftigen Form gebunden sein. Geeignete Vernetzungsmittel
sind Formaldehyd (in sehr geringer Konzentration verwendet) , Glutaraldehyd, flüssiger Rauch u.a.m. Das Härtungsoder Vernetzungsmittel wird vorzugsweise im Gemisch mit der
Lösung oder Dispersion des Proteins verwendet, unter Temperaturbedingungen,
bei welchen die Vernetzung noch nicht stattfindet. Beim Trocknungsvorgang wird dann die Beschichtung auf
— 8 -
109829/1658
eine Temperatur erhitzt, die ausreicht, damit die gewünschte
Härtung oder Vernetzung stattfindet.
Das. beschichtete oder imprägnierte Papier wird dann zur Ber-"stellung
von Faserhüllen verwendet, indem ein endloser langer Schlauch gebildet und dieser Schlauch von außen mit einer
' lösung des gewünschten hüllenbildenden Materials ifflprägniert
wird, das anschließend gehärtet oder regeneriert wird. Beispielsweise wird die schlauchförmige Hülle mit Viskose
imprägniert, die anschließend koaguliert und regeneriert wird,
so daß die gewünschte Hegenerateellulose-Faserhülle entsteht*
Anstatt mit Viskose kann die schlauchförmig^ Papierhülse
auch mit öoiiagen» 3?olyvinylalkohol, Äiaylose, Alginaten,
Dextran u.a.m. beschichtet werden? dabei erhält Jsan gleichfalls
brauchbare faserverstärkteHüllen. '
Die Erfindung wird nun anhaÄd der beigefügten Zeichnung
näher erläutert,
ϊη dieser Äeigen:
ϊη dieser Äeigen:
Fig. 1 die schematisehe Darstellung eines handelsüblichen Herstellungsverfahrens von Faserhüllen
j ■
Fig. 2 einen Querschnitt durch ein Stück unverstärkte
' Faserhüllen mit der relativen Lage von verstärkendem Papier und Regeneratzellulosei-Beschichtung
zueinander;
Fig. 3 einen Querschnitt durch ein Stück Faserhülle gemäß Fig. 2, jedoch mit einer gehärteten
Proteinbesehichtung gemäß dem Stand der Technik;
- 9 103829/1658
ORIGINAL INSPECTED
IA-38'995 210021Q
- 9 -
Fig. 4 ein Fließschema für das Imprägnieren oder Beschickten
von Faserpapier mit einer Proteinlösung oder Dispersion gemäß einer erfindungsgemäßen Ausführungsform;
Pig, 5 einen Querschnitt durGh ein© Faaerhülle mit darin
eingebettetem und gehärtetem Protein nach der Erfindung.
In der schematischen Darstellung des Verfahrensablaufes
und der Anordnung der Vorrichtung gemäß Fig. 1 läuft ein Papierband 11 aus natürlichen Zellulosefasern, vorzugsweise
ein langfaseriges Hanfpapier mit Flächengewicht 16,3 his
Ο"
52,6 g/m von der Vorratswalze 12 über Stützrollen 13 und
14 um lührungskörper 15 und 16, die die Papierhahn, zu einem
Schlauch formen.
Der Papierschlauch läuft dann abwärts über den Dorn 17, der
ein Stahlrohr mit einem Außendurchmesser von 5»08 his 17,8 cm
sein kann, je nach der gewünschten Weite des herzustellenden
Schlauches "bzw. der Hülle. Der Dorn 17 ist entsprechend lang, zweckmäßigerweise' etwa 9,15 m lang und kann an einer entsprechenden
Haltevorrichtung, "beispielsweise einem I-Träger oder ähnlichem aufgehängt sein. Die nun schlauchförmige Papierbahn
11 wird abwärts über den Dorn 17 durch einen Formring 19 geführt, der ein Metallring ist, dessen Innendurchmesser
etwas großer ist als der Durchmesser des Papierschlauches.
Der Formring 19 hat die Aufgabe, den Papierschlauch in Form zu halten, bis er die Beschichtungsvorrichtung
21 erreicht.
Die Beschichtungsvorrichtung 21 ist ein hohles ringförmiges
Gebilde aus Metall oder einem ähnlichen Werkstoff mit einer auf der Innenfläche ringsumlaufenden, ringförmigen Öffnung 22,
- 10 -
1G3829/16S8
- ίο -
durch, die Viskose auf die. Außenfläche dee abwärts gezogenen
Papierschlauches aufgebracht wird. Die Viskose wird unter Druck aus der Vorratskammer der Vorrichtung 21 durch den
ringförmigen Schlitz 22 zugeführt und beschichtet und imprägniert den abwärts sich bewegenden Papierschlaüch gründlich.
Der auf den Dorn 17 aufgeschrumpfte iiihrungskörper oder
Zylinder 33 aus Metall oder einem ähnlichen Werkstoff be-.wirkt,
daß die aus dem Schlitz 22 austretende Viskose gleichmäßig auf und in dem abwärts gleitenden Papierschlauch verteilt
wird. Eine Anzahl von Gleitringen 22a sind in bestimmten Abständen auf dem Dorn 17 angeordnet. Die Gleitringe 22a
sind vorzugsweise auf dem Dorn in Abständen von jeweils etwa 0,9 m aufgeschrumpft und haben die Aufgabe, die Innenwand
des mit Viskose imprägnierten PapierSchlauches beim Abwärtsgleiten
vor dem Schleifen entlang der Außenwand des Bornes 17 zu bewahren.
Der abwärts gezogene, mit Viskose imprägnierte Papierschlauch
11 durchläuft dann den Behälter 24 mit dem Koagulierbad 23. Das Koagulierbad 23 enthält etwa 5 % Schwefelsäure und verschiedene
Salze. Bei der Berührung mit dem sauren Bad koaguliert die Viskose in und auf dem Papierschlauch 11 und
wird regeneriert. Die Umwandlung der Viskose zu Regeneratzellulose
beginnt beim Eintritt in das Bad und setzt sich
innerhalb des Bades fort, während der Schlauch um die i'ührungswalze 25 herum geführt wird sowie außerhalb des
Bades, während der Papierschiauch über und unter den Abstreifstangen
26 und 27 hindurch über die Führungsrolle 2b in
Waschbäder und Trockenkammern geführt wird; die letzteren sind im Bild nicht gezeigt, entsprechen aber im wesentlichen
den bei der Herstellung von Wursthüllen üblichen Waschbädern und Trockenkammern, wie sie beispielsweise in der USA-Patentschrift
1 937 225 und anderen Patenten beschrieben werden.
103829/1658
Um auf die allgemeine Gültigkeit dieser Maßnahmen hinzuweisen,
sind die Verfahrens stufen Waschen, Trocknen, Raffen und Lagern des fertigen Produktes schematisch ohne Bezug auf
eine bestimmte Vorrichtung angegeben·
Die Säure für das Koagulierbad 2$ wird durch die !Zeitung
eingespeist. Die gleiche Eoagulierflüssigkeit mit gleiche*
Säure in gleicher Konzentration wird über das Rohr 31 durch den Hohldorn 17 in den Papierschlauch eingebracht*
Die verbrauchte Saure aus dem Papierschlauch wird über die
Leitung 52 abgezogen mit einer Geschwindigkeit, die
der Einspeisungsgeschwindigkeit der frischen Säure ent- ,
spricht. Die Bahngeschwindigkeit des Papiersöhlauches bei der Abwärtsbewegung beträgt etwa 6 bis 15 m "5* minf kann
auch weniger oder mehr betragen und die Beruhrüngszeit ist
Säurebad 23 beträgt 10 bis 40 see.
Die derart hergestellte Faserhülle ist «ine zähe feste-Hüllej
die sich zur Herstellung von dicken. Würsten, beispielsweise
Bologneser Würsten eignet· Das gleiche allgemeine Verfahren und dieselbe allgemeine Vorrichtung wird bei der Herstellung
anderer Arten von i'aserhüllen angewandt* Beispielsweise werden andere löslichen Imprägnierstoffen, wie Alginate,
Dextranderivate, Amylose, Polyvinylalkohol, Collagen u.a*m. anstelle von Viskose verwendet, um gleichfalls Faserhüllen
zu. erhalten, deren gehärtetes oder regeneriertes Material
aus der Beschichtungs- oder Imprägnierlösung stammt.
Fig. 2 zeigt einen Querschnitt durch eine faserverstärkte Eegeneratzellulosehülle* Die verstärkende Papiereinlage
wird während der Herstellung gründlich mit Viskose getränkt 'und beschichtet und die Zellulose wird dann regeneriert.
Der Querschnitt zeigt die verstärkende Papierlage mit darin imprägnierter Zellulose und die Beschichtung aus Regenerat-
- 12 -
103829/1658
ORIOiNAI.
995 210021°
zellulose als deutlich, voneinander unterscheidbare Schichten.
Dieser Aufbau der Faserhülle ist deutlich erkennbar, wenn ein Querschnitt dieser Hülle gefärbt und unter dem Mikroskop
betrachtet wird.
Bei der Herstellung von Faserhüllen für luftgetrocknete
Würste nach dem Stand der Technik wird eine wie oben beschrieben hergestellte Faserhülle inwendig mit einer
eiweißartigen oder anderen haftenden Substanz beschichtet, die als klar unterscheidbare Schicht darauf gehärtet wird
und die Haftung zwischen Hülle und der darin verarbeiteten luftgetrockneten Wurstmasse vermittelt* Fig. 3 zeigt
einen Querschnitt durch eine derartige proteinbeschichtete Hülle nach dem Stand der Technik. Die mit Regeneratzellulose
und getränkte verstärkende Papierlage./die Eegeneratzellulose-Besehichtung
erscheinen wie in Fig. 2 als getrennt· Schichten, von. denen sich als dritte Schicht deutlich die gehärtete
Proteinbesehichtung auf dem Papierteil der Hülle abhebt.
Fig. 4- zeigt schematisch die Arbeitsweise beim erfindungsgemäßen
Beschichtet oder Imprägnieren von Faserhüllen zur Herstellung von luftgetrockneten Würsten. Von der Vorratsrolle
50 wird die Faserpapierbahn ^1, vorzugsweise langfaseriges
saugfähiges Hanfpapier abgezogen und zwischen der Beschichtungswalze 52 und der Drucki^alze 53 hindurchgeführt.
Die Walzen 52 und 53 sind in bzw. über einer Wanpe 5^ angeordnet, die eine Lösung 55 eines Proteins,
wie Gelatine oder anderen oder eine Dispersion eines in Wasser dispergierbaren aber unlöslichen Proteine enthält,
beispielsweise eine verdünnte Collagenaufschlämmung.
Die beschichtete oder imprägnierte Papierbahn wird dann durch den Trockenraum 56 geführt und dort gründlich getrocknet.
Die Beschichtungslösung oder Dispersion in der Wanne 54- enthält
ein chemisches Härtungs- und Vernetzungsmittel, das bei
1G3Ö29/16S8
Raumtemperatur relativ inaktiv ist, aber mit dem Protein
reagiert, wenn dieses im Trockenraum auf höhere Temperatur erhitzt wird; dabei wird die Proteinbeschichtung oder Imprägnierung
gehärtet. Die getrocknete imprägnierte oder "beschichtete Papierbahn wird dann auf der Holle 37 aufgewickelt.
Im weiteren Verfahrensablauf wird dann die imprägnierte oder beschichtete Papierbahn von der Rolle 57 durch eine Vorrichtung
gemäß Fig. 1 geführt und zu einer schlauchförmigen Hülle verformt, die mit Viskose oder einem anderen hüllenbildenden
Material imprägniert oder beschichtet und dann durch das Koagulier- und Regenerierbad gemäß Fig. 1 geführt wird.
Fig. 5 zeigt einen Querschnitt durch die Wand einer erfindungsgemäß beschichteten Hülle. Die Hüllenwand setzt
sich zusammen aus einer Schicht 58 aus Regeneratzellulose, die durchgehend und fest verbunden ist mit einer Schicht
aus mit Regeneratzellulose und gehärtetem Protein vermischtem Papier. Diese Hülle unterscheidet sich von den
proteinbeschichteten Faserhüllen nach dem Stand der Technik gemäß Fig. 3 dadurch, daß das gehärtete Protein nicht als
Schicht für sich auf der Innenseite der Hülle erkennbar ist, sondern in Papier verteilt und dort mit der Regeneratzellulose
vermischt ist. In der in Fig. 4 gezeigten Behandlungsstufe werden 0,1 bis 6,0 % Protein, bezogen auf das
Trockengewicht des Papieres, aufgenommen. Bei einer Proteinaufnahme von weniger als 0,1 υ/ο ist die erhaltene fertige
Hülle ungeeignet für die Herstellung von luftgetrockneten Würsten, weil sie nicht an der Oberfläche der Wurstmasse
haftet und mit dieser schrumpft. Bei einer Proteinaufnahme von mehr als 6,0 % verstopft das Papier und wird so unporös,
daß die Viskose nicht in der gewünschten Weise eindringen kann, um die angestrebte faserverstärkte Hülle zu bilden.
Bei höherem Proteingehalt bleibt die Zellulose als Beschichtung auf dem Papier, anstatt dieses gründlich zu durchtränken
- 14 -
103829/1658
und die Hülle erhält nicht die notwendige Festigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen Zug, wie bei einer üblichen Faserhülle
erzielt wird, wenn die verstärkende Papiereinlage mit der Viskose gründlich gesättigt wird.
Die Erfindung wird nun anhand der folgenden Beispiele näher erläutert.
Zur Herstellung einer gelatinehaltigen Feschichtungslösung
wurden 0,907 kg Gelatine in 22,7 kg Wasser gelöst und unter Rühren auf 54°C erwärmt. Diesem Gemisch wurden 4,99 kg
Glycerin zugesetzt und weitere 30 min gerührt. Die Lösung
■χ wurde mit 7»5 kg zusätzlichem Wasser und 150 cnr einer 25>&igen
wäßrigen Lösung von Glutaraldehyd versetzt. Dann wurde bis zu einem Gelatinegehalt von 1 % verdünnt und gekühlt; darauf
war die Lösung gebrauchsfertig.
Ein saugfähiges Hanffaser-Seidenpapier, Flächengewicht 22,8 g/m'
wurde mit dieser Gelatinelösung b#i einer Bahngeschwindigkeit
von 25 m/min unter Verwendung der in Fig. 4 beschriebenen
Vorrichtung beschichtet. Das Papier nahm etwa 200 Gew.-% Lösung auf; dies entsprach einem Gelatinegehalt von etwa 2 %
in dem fertig getrockneten Papier.
Dann wurde das mit Gelatine imprägnierte Papier auf Haß geschnitten
und zur Herstellung von Faserhüllen verwendet. Die Herstellung erfolgte in der in Fig. 1 angegebenen Weise.
Die fertige Hülle wies einen Querschnitt auf, wie er in Fig. 5 gezeigt ist.
Die Faserhülle wurde in entsprechende Abschnitte unterteilt und zur Herstellung und Verarbeitung verschiedenartiger luft-
103829/1658
1A-38 995 210021°
getrockneter und halbtrockener Würste, wie Hartsalami, Genueser Salami, Sommerwurst (summer sausage) verwendet.
Zum Vergleich wurden auch unbehandelte Faserhüllen und nach dem Stand der Technik innen beschichtete Faserhüllen
verwendet. Die unbehandelten Hüllen lösten sich während
der Verarbeitung von der Wurstmasse und die erfindungsgemäß
auf der Innenseite mit Gelatine beschichteten Hüllen hafteten ausgezeichnet an der Wurstmasse und schrumpften mit dieser.
Die nach dem Stand der Technik mit Gelatine innen beschichteten Hüllen hafteten zwar an der Wurstmasse und schrumpften mit
dieser, zeigten jedoch Fehlstellen, die auf eine ungleichmäßige Beschichtung zurückzuführen waren.
Es -wurde eine Gelatinelösung wie in Beispiel 1 hergestellt
und um 50 c,o mit zusätzlichem Wasser verdünnt. Ein Hanffaserpapier,
Flächengewicht 22,8 g/m , wurde wie in Beispiel 1 beschrieben, mit dieser Lösung imprägniert und getrocknet.
Der Gelatinegehalt des fertig getrockneten Papiers betrug
1 Gew.-%.
Kit dem gelatineimprägnierten Papier wurden gemäß Beispiel 1 Faserhüllen hergestellt und zur Herstellung verschiedenartiger
luftgetroclcneter und halbtrockener Würste verwendet. Die
Hüllen ließen sich gut verarbeiten und hafteten während des gesamten Wurstherstellungsvorganges ausgezeichnet an der
Wurstmasse. Beim Einweichen der Hüllen vor dem Stopfen mit Wurstmasse oder Wurstemulsion trat kein wesentlicher Gelatineverlust
ein.
üs vmrde eine Beschichtungslösung wie in Beispiel Λ hergestellt,
auf einen Gelatiiiegehalt von 0,05 ?o verdünnt und zum Imprägnie-
- 16 -
10ÖÖ29/1658
ren von Hanffaserpapier verwendet; die Gelatineaufnahme
im fertig getrockneten Papier betrug 0,1 fo.
Mit dem imprägnierten Papier wurden wie beschrieben Paserhüll
en hergestellt und anschließend zur Wurstherstellung verwendet. Die Wursthüllen hafteten gut an den verschiedenen
luftgetrockneten und halbtrockenen Wurstsorten während des gesamten Herstellungsprozesses. Jedoch zeigte sich, daß bei
diesem Gelatinegehalt in einigen wenigen Fällen sich die Hülle ablöste. Daraus ergibt sich, daß Hüllen zur Herstellung
von luftgetrockneten Würsten einen Mindestgehalt an Gelatine von 0,1 % aufweisen müssen.·
Beispiel 4
Es wurde eine Lösung wie in Beispiel 1 hergestellt und auf einen Gelatinegehalt von 2 c/o verdünnt.
Ein langfaseriges saugfähiges Hanfpapier wurde mit dieser Gelatinelösung gemäß Beispiel 1 bis zu einer Aufnahme von
180 /o getränkt. Das getrocknete Papier enthielt 3,6 yb der
Gelatine.
Das gelatine-imprägnierte Papier wurde gemäß Beispiel 1 zu Faserhüllen weiterveparbeitet und diese zur Herstellung verschiedener
Sorten von luftgetrockneten und halbgetrockneten Würsten verwendet. Die Hüllen hafteten an der Wurstmasse
gleichmäßiger, als zumVergleich herangezogene, nach dem Stand der Technik innen mit Gelatine beschichtete Hüllen.
Beim Einweichen in Wasser vor dem Stopfen mit Wurstmasse trat kein wesentlicher Verlust an Gelatine ein.
Es wurde gemäß Beispiel 1 eine Beschichtungslösung, enthaltend
103829/1658
4- Gew.-?& Gelatine, hergestellt und ein langfaseriges Hanfpapier
"bis zu einer ITüssigkeitsaufnahme bis zu 200 % mit
dieser Lösung getränkt. Der Gelatinegehalt im fertig getrockneten Papier betrug etwa 8
Bei der Weiterverarbeitung dieses Papieres zur Herstellung von Faserballen zeigte sich, daß die Viskoselösung nicht
ausreichend eindringen konnte. Der hohe Gelatinegehalt verstopfte fast vollständig die Poren des saugfähigen Papieres,
so dab die Viskose lediglich cüe Außenseiten des behandelten
Papieres beschichtete und nicht in die Papiermasse selber eindringen konnte. Es war daher nicht möglich, aus diesem
Papier mit so hohem Gelatinegehalt eine zufriedenstellende J?aserhülle herzustellen. Wurde der Gelatinegehalt im Papier
auf etwa 6 70 verringert, so war das Papier lediglich teilweise
verstopft; die Viskose drang zwar nicht vollständig, aber doch ausreichend ein, um eine IPaserhülle mit einigermaßen
guten Eigenschaften zu ergeben.
Beispiel 6
Es wurde gemäß Beispiel 4- eine Gelatinelösung, enthaltend
2 '/0 Gelatine und, bezogen auf das Gewicht der Gelatine, 0,2 °/o Formaldehyd anstelle von Glutaraldehyd als Härtungsoder Vernetzungsmittel für die Gelatine hergestellt. Ein
langfaseriges Hanfpapier wurde mit dieser Lösung bis zu einer Aufnahme von etwa 180 % getränkt. Das fertig getrocknete
Papier enthielt etwa 3>6 Gew.-Jj Gelatine.
Die aus diesem Papier gemäß Beispiel 1 hergestellten i'aserhüllen
eigneten sich gut zur Herstellung von luftgetrockneten oder halbgetrockneten Würsten und hafteten besser an der
Fleischmasse als die in bekannter Weise innen beschichteten
I'aserhüllen.
- 18 -
10^829/1658
Beispiel 7
Es wurde gemäß Beispiel 6 gearbeitet, mit einer Lösung, die, bezogen auf das Gelatinegewicht, 1,0 Gew.-/6 flüssigen
Rauch (Ohar-Sol) anstelle von Formaldehyd als Härtungsoder Vernetzungsmittel enthielt. Das getränkte langfaserige
Hanf papier enthielt nach dem Trocknen 3,6 Gew.-70 Gelatine.
Mit den aus diesem getränkten Papier gefertigten Faserhüllen wurden luftgetrocknete und halbtrockene Würste hergestellt;
die Ergebnisse waren gleich gut wie in den Beispielen 4- und 6.
Es wurde eine Oollagen-BeschichtungslÖsung (oder Aufschlämmung)
hergestellt durch Verdünnen einer 4-,2%igen Collagen-Auf
schlämmung gemäß der britischen Patentschrift 1 122 504-bis zu einem Gehalt von 0,4-0 % Collagen. Ein langfaseriges
Hanfpapier wurde in der in Fig. 4- gezeigten Vorrichtung
mit dieser Collagen-Lösung oder -Aufschlämmung beschichtet.
Die Collagen-Aufschlämmung enthielt etwa 0,5 Gew.-%
Glutaraldehyd, bezogen auf das Collagengewicht. Das Hanfpapier
wurde auf der einen Seite eher beschichtet als getränkt wie im Falle der Gelatinelösung. Die Collagenaufschlämmung
wurde auf das Papier aufgetragen und drang nur teilweise in die poröse Papiermasse ein. Aufgenommen
wurden etwa 200 ,o Aufschlämmung; der Collagengehalt des
fertig getrockneten Papieres betrug etwa 0,8 Gew.-,j.
Aus diesem collagen-beschichteten Papier wurden gemäß Beispiel 1 und Fig. 1 Faserhüllen hergestellt; dabei muyce
die collagen-beschichtete Papierseite die Innenseite des
- 1
103029/1658
6chlauch.es "bilden und die Viskose wurde auf die unbeschichtete
Außenseite aufgebracht.
Diese Faserhüllen mit einem zusätzlichen Gehalt von 0,8 Gew.-%
Collagen, bezogen auf das Papiergewicht, eigneten sich ausgezeichnet
zur Herstellung von verschiedenartigen luftgetrockneten und halbtrockenen Wurstarten und zeigten sich den
handelsüblichen innenbeschichteten Faserhüllen stark überlegen.
Beispiel M- wurde wiederholt mit Zugabe einer kleinen Menge
Collagen-Aufschlämmung zu der Gelatine und Glutaraldehyd
enthaltenden Lösung. Ein langfaseriges Hanfpapier wurde mit
diesem Gemisch in der bereits beschriebenen V/eise imprägniert
und dann getrocknet. Nach dem Trocknen enthielt das Papier
3,6 % Gelatine und 0,12 % Collagen, bezogen auf das Trockengewicht des Papieres.
Dieses mit Gelatine und "Collagen imprägnierte Papier wurde in üblicher Weise auf Faserhüllen verarbeitet und diese zur
Herstellung von luftgetrockneten und halbtrockenen Wurstarten verwendet. Die Ergebnisse waren ausgezeichnet, verglichen
mit den handelsüblichen Wursthüllen mit Gelatine- Jf|
Innenbeschichtung.
Beispiel 10
Beispiel 4- wurde wiederholt mit einer Lösung, die anstelle
von Gelatine Weizengluten in gleicher Menge von 2 % sowie als Härtungs- oder Vernetzungsmittel Glutaraldehyd enthielt.
Das getränkte und fertig getrocknete langfaserige Hanfpapier enthielt 3,6 Gew,-% Gluten.
- 20 109829/1658
- do -
Das gluten-imprägnierte Papier wurde in üblicher Weise auf
i'aserhüllen verarbeitet und diese zur Herstellung von
luftgetrockneten und halbtrockenen Würsten verwendet. Die
Hüllen hafteten gut an der Wurstmasse und schrumpften mit dieser beim Trocknen in der gewünschten Weise.
PATENTANSPRÜCHE :
- 21 -
108829/1658
Claims (9)
1A-38 995
- 21 -
PATENTANSPRÜCHE
γ]\ Faserhülle für luftgetrocknete Würste in form eines
Schlauches aus saugfähigem Seidenpapier, der zumindest auf der Innenseite mit einem chemisch gehärteten Protein
imprägniert und/oder beschichtet und durchgehend mit einer filmbildenden Substanz imprägniert ist und auf der Außenseite
eine Beschichtung der filmbildenden Substanz aufweist.
2) Verfahren zur Herstellung der Saserhüllen mit in
der Innenseite gleichmäßig verteiltem gehärtetem Protein nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet ,
daß man
(a) ein saugfähiges Seidenpapier mit einer wäßrigen Lösung oder Dispersion eines Proteins mit Molekulargewicht
über 10 000 und isoelektrischem Punkt im Bereich von pH 2 bis 6 imprägniert und/oder beschichtet,
(b) das imprägnierte und/oder beschichtete Papier trocknet und das darin enthaltene Protein härtet,
(c) das getrocknete Papier zu einem kontinuierlichen Schlauch verformt,
(d) den Schlauch mit einer Lösung einer filmbildenden Substanz
imprägniert und beschichtet und
(e) die filmbildende Substanz in und auf dem Schlauch regeneriert.
3) Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet , daß man als filmbildende Substanz
103829/1658
Viskose verwendet und diese durch Säurebehandlung regeneriert.
4) Verfahren nach Anspruch 2 oder 3>
dadurch gekennzeichnet , daß man dem Papier ein Hartuiigsmittel
für das Protein zusetzt.
für das Protein zusetzt.
5) Verfahren nach Anspruch 2 bis 4-, dadurch gekennzeichnet , daß man das Härtungsmittel der wäßrigen
Lösung oder Dispersion des Proteins zusetzt.
Lösung oder Dispersion des Proteins zusetzt.
6) Verfahren nach Anspruch 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet , daß man auf das Papier, bezogen auf
sein Trockengewicht, 0,1 bis 6,0 Gew.-'/o Protein aufbringt.
7) Verfahren nach Anspruch 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet , daß man als Protein Gelatine verwendet.
8) Verfahren nach Anspruch 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet , daß man als Protein Collagen verwendet.
9) Verfahren nach Anspruch 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet , daß man als Protein Gluten verwendet.
72/XKIV
10ad29/1658
L e e r s e i t e
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US729770A | 1970-01-05 | 1970-01-05 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2100210A1 true DE2100210A1 (de) | 1971-07-15 |
Family
ID=21725346
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19712100210 Pending DE2100210A1 (de) | 1970-01-05 | 1971-01-05 |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3645760A (de) |
CA (1) | CA927190A (de) |
DE (1) | DE2100210A1 (de) |
FR (1) | FR2075215A5 (de) |
GB (1) | GB1287997A (de) |
NL (1) | NL7100007A (de) |
SE (1) | SE371084B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0006601A1 (de) * | 1978-07-03 | 1980-01-09 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung faserverstärkter Schlauchhüllen auf Basis von Cellulosehydrat sowie Vorrichtung zur Verfahrensdurchführung |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4142013A (en) * | 1974-10-07 | 1979-02-27 | Hoechst Aktiengesellschaft | Shaped article of cellulose hydrate with a coating of plastic material of chemically modified protein and process for the production thereof |
JPS5822178B2 (ja) * | 1979-05-16 | 1983-05-07 | 東和化工株式会社 | 糸入りフアイブラスケ−シングおよびその製造方法 |
DE3108795A1 (de) * | 1981-03-07 | 1982-09-16 | Hoechst Ag, 6000 Frankfurt | Fuer lebensmittel, insbesondere wurstwaren, geeignete faserverstaerkte schlauchhuelle und verfahren zu ihrer herstellung |
FR2628299B1 (fr) * | 1988-03-11 | 1990-12-07 | Luissier Bordeau Chesnel | Procede de finition de produits alimentaires et produits alimentaires obtenus par la mise en oeuvre du procede |
US6514553B1 (en) * | 1989-12-22 | 2003-02-04 | Oy Visco Ab | Tubing used for encasing food products and a method for manufacturing the tubing |
DE4127604A1 (de) * | 1991-08-21 | 1993-02-25 | Hoechst Ag | Schlauchfoermige nahrungsmittelhuelle mit verbesserten hafteigenschaften gegenueber dem fuellgut |
JP3260462B2 (ja) * | 1993-02-10 | 2002-02-25 | 昭和産業株式会社 | 生分解性の耐水性薄膜の調製方法および生分解性の器材への耐水性付与方法 |
DE4343670C2 (de) * | 1993-12-21 | 2003-05-28 | Becker & Co Naturinwerk | Eßbare Umhüllung für Lebensmittel |
US6395356B1 (en) * | 1997-05-14 | 2002-05-28 | Teepak Properties, Llc | Food casings having modified release properties and methods of manufacture |
US6083581A (en) * | 1997-11-12 | 2000-07-04 | Viskase Corporation | Cellulase resistant cellulose casing and process |
US6196960B1 (en) | 1998-06-26 | 2001-03-06 | Cryovac, Inc. | Method for imparting a food additive and package for same |
DE19843723A1 (de) * | 1998-09-24 | 2000-03-30 | Kalle Nalo Gmbh & Co Kg | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Folienschlauches auf Cellulosebasis, den eine Einlage verstärkt |
DE102005032241A1 (de) * | 2005-07-09 | 2007-01-11 | Kalle Gmbh | Nahrungsmittelhülle auf Basis von Cellulosehydrat mit einer Kollagen-Fibrillen und Gelatine enthaltenden Beschichtung |
US9266633B2 (en) | 2009-09-18 | 2016-02-23 | National Beef Packing Company, Llc | Antimicrobial packaging system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2394009A (en) * | 1943-04-30 | 1946-02-05 | American Cyanamid Co | Treatment of cellulosic materials |
US3135613A (en) * | 1959-08-17 | 1964-06-02 | Union Carbide Corp | Impregnated paper web and method of making sausage casings therefrom |
US3367786A (en) * | 1964-09-16 | 1968-02-06 | Tee Pak Inc | Casing for dry sausages |
US3383223A (en) * | 1964-09-16 | 1968-05-14 | Tee Pak Inc | Casing for dry sausages |
US3427168A (en) * | 1965-12-29 | 1969-02-11 | Tee Pak Inc | Method of producing tubular sausage casings |
-
1970
- 1970-01-05 US US7297A patent/US3645760A/en not_active Expired - Lifetime
- 1970-12-15 GB GB5948370A patent/GB1287997A/en not_active Expired
- 1970-12-17 CA CA100940A patent/CA927190A/en not_active Expired
-
1971
- 1971-01-04 NL NL7100007A patent/NL7100007A/xx unknown
- 1971-01-04 SE SE7100036A patent/SE371084B/xx unknown
- 1971-01-05 FR FR7100095A patent/FR2075215A5/fr not_active Expired
- 1971-01-05 DE DE19712100210 patent/DE2100210A1/de active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0006601A1 (de) * | 1978-07-03 | 1980-01-09 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung faserverstärkter Schlauchhüllen auf Basis von Cellulosehydrat sowie Vorrichtung zur Verfahrensdurchführung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1287997A (de) | 1972-09-06 |
FR2075215A5 (de) | 1971-10-08 |
NL7100007A (de) | 1971-07-07 |
CA927190A (en) | 1973-05-29 |
SE371084B (de) | 1974-11-11 |
US3645760A (en) | 1972-02-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1930887C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von mit einer eßbaren Hülle versehenen Lebensmitteln | |
DE69709059T2 (de) | Nahrungsmittelhülle mit verbesserten Abschälungseigenschaften und Verfahren zur Herstellung davon | |
EP0088308B1 (de) | Schlauchförmige Lebensmittelhülle mit Überzug auf ihrer Innenseite, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung als Wursthaut | |
DE2100210A1 (de) | ||
DE29880122U1 (de) | Kollagenbeschichtete Nahrungsmittel | |
DE2300338A1 (de) | Leicht abziehbare, innen beschichtete kuenstliche wursthuelle | |
EP0100056B1 (de) | Schlauchförmige Lebensmittelhülle, insbesondere Wursthülle | |
DE8436989U1 (de) | Künstliche Wursthülle für Würste vom Rohwursttyp | |
EP1933630A1 (de) | Pigmentierter und innenimprägnierter cellulose-faserdarm | |
DE1786517A1 (de) | Verpackungshuellen fuer Nahrungsmittel | |
EP0286026B1 (de) | Lebensmittelhülle auf Basis von Cellulose mit vernetzten Eiweissverbindungen | |
DE69413150T2 (de) | Faserige Nahrungsmittelhülle mit verbesserten Abschälungseigenschaften und Verfahren zur Herstellung davon | |
EP0247437B1 (de) | Wursthülle mit verbesserter Kaliberkonstanz | |
DE1492641A1 (de) | Wursthuelle und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
EP0378069B1 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle aus Cellulosehydrat, insbesondere künstliche Wursthülle | |
DE1692197A1 (de) | Verfahren zur herstellung cellulosehaltiger wursthüllen | |
EP0338365B1 (de) | Gekrümmte schlauchförmige Verpackungshülle, insbesondere Wursthülle | |
EP0638241B1 (de) | Nahrungsmittelhülle auf Cellulosebasis mit verbesserten Reifeeigenschaften | |
EP1912510B1 (de) | Imprägnierte oder beschichtete schlauchförmige nahrungsmittelhülle auf cellulosebasis | |
EP2676547B1 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle auf Basis von Biopolymeren mit Innenimprägnierung, sowie Verfahren zu ihrer Herstellung | |
EP0528374A1 (de) | Schlauchförmige Nahrungsmittelhülle mit verbesserten Hafteigenschaften gegenüber dem Füllgut | |
DE1692203A1 (de) | Wursthuelle fuer getrocknete Wuerste und Verfahren zu deren Herstellung | |
EP0068349B1 (de) | Zweischichtige Wursthülle aus einem äusseren Textilgewebe und einer innenliegenden Kollagenbeschichtung und Verfahren zu ihrer Herstellung sowie unter Verwendung dieser Wursthülle hergestellte Roh- und Brühwurst | |
DE2539909C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von verstärkten künstlichen Wursthiillen | |
DE2813843A1 (de) | Verfahren zur herstellung von geformten kollagenprodukten |