DE19901752C2

DE19901752C2 - Meißel für Steinmetzarbeiten

Info

Publication number: DE19901752C2
Application number: DE1999101752
Authority: DE
Inventors: Heinrich Wallner
Original assignee: WALLNER DESIGN GmbH
Current assignee: WALLNER DESIGN GmbH
Priority date: 1999-01-18
Filing date: 1999-01-18
Publication date: 2003-05-28
Anticipated expiration: 2019-01-19
Also published as: ATA742000A; DE19901752A1; AT411583B

Abstract

Ein Meißel für Steinmetzarbeiten weist einen Schaft (1) auf, der an einem Ende eine Schneide (2) und am anderen Ende einen Betätigungsansatz (4) trägt, der in ein kraftbetätigtes Werkzeug einsetzbar ist oder auf den ein Schlagwerkzeug einwirken kann. Am Übergang des Schaftes (1) zum Betätigungsansatz (4) ist ein Bund (3) vorgesehen, der einen größeren Querschnitt als der Schaft (1; 10) aufweist, wobei der Schaft (1; 10) benachbart zu dem an den Bund (3; 30) angrenzenden Bereich einen im wesentlichen quadratischen Querschnitt aufweist, und wobei der Querschnitt des Schaftes (1; 10) zum Bund (3; 30) hin in einem Übergangsbereich (7; 70) in etwa konisch auf den Querschnitt des Bundes (3; 30) erweitert ist.

Description

Die Erfindung bezieht sich auf einen Meißel für Steinmetzarbeiten mit einem Schaft, der an einem Ende eine Schneide und am anderen Ende einen Betätigungsansatz trägt, der in ein kraftbetätigtes Werkzeug einsetzbar ist oder auf den ein Schlagwerkzeug einwirken kann, wobei am Übergang des Schaftes zum Betätigungsansatz ein Bund vorgesehen ist.

Derartige Meißel werden für vielfältige Anwendungen eingesetzt, wobei ein spezielles Beispiel die Steinmetztechnik und insbesondere ein Schrifteisen ist.

Ein derartiger Meißel, wie er aus der DE 93 07 625 U1 bekannt ist, weist einen Schaft mit einem zumeist rechteckigen, insbesondere quadratischen Querschnitt auf, der beim Arbeiten mit der Hand erfaßt wird, wobei die Querschnittsform einen fühlbaren Hinweis auf die Lage der Schneidkante der Schneide gibt. Um die Handhabung angenehmer zu machen, sind die Kanten des Querschnittes des Schaftes entweder angefast oder abgerundet, doch ergibt sich bei längerem Arbeiten mit einem derartigen Meißel immer noch eine erhebliche Belastung der Hand aufgrund der relativ ungünstigen Form bekannter Meißel.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Meißel der eingangs genannten Art zu schaffen, der die Handhabung angenehmer macht und ein ermüdungsfreieres Arbeiten ermöglicht.

Diese Aufgabe wird durch die im Anspruch 1 angegebenen Merkmale gelöst.

Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.

Gemäß der Erfindung bildet der Bund am Übergang des Schaftes zum Betätigungsansatz keinen abrupten Übergang, sondern der kleinere Querschnitt des Schaftes ist zum Bund hin in etwa konisch erweitert, wobei diese Erweiterung kontinuierlich, beispielsweise exponentiell erfolgt.

Weiterhin kann sich der Querschnitt des Schaftes auch zur Schneide hin geringfügig vergrößern.

Gemäß einem anderen Merkmal der Erfindung weist der Schaft zumindest an seinem zum Bund hin gelegenen Bereich einen rechtwinkligen, vorzugsweise quadratischen, Querschnitt auf, der in Richtung auf die Schneide kontinuierlich in einen elliptischen Querschnitt übergeht, wobei die große Achse der Ellipse parallel zur Schneidkante der Schneide verläuft.

Auch hierbei ist der Übergang von dem quadratischen Bereich des Schaftes zum Bund hin kontinuierlich erweitert, um einen gleichförmigen Übergang auf den größeren Querschnitt des Bundes zu erzielen.

Die Erfindung wird im folgenden anhand von in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispielen noch näher erläutert.

In der Zeichnung zeigen:

Fig. 1 eine Draufsicht auf eine erste Ausführungsform eines Meißels, wobei die Schneidkante der Schneide senkrecht zur Zeichenebene verläuft,

Fig. 2 eine gegenüber Fig. 1 um 90° gedrehte Ansicht des Meißels, wobei die Schneidkante der Schneide parallel zur Zeichenebene verläuft,

Fig. 2a eine Querschnittsansicht entlang der Linie A-A nach Fig. 2,

Fig. 2b eine Querschnittsansicht entlang der Linie B-B nach Fig. 2,

Fig. 3 eine der Fig. 1 entsprechende Ansicht einer Ausführungsform des Meißels mit einer eine größere Länge aufweisenden Schneidkante,

Fig. 4 eine der Fig. 2 entsprechende Ansicht des Meißels nach Fig. 3,

Fig. 4a u. 4b den Fig. 2a und 2b entsprechende Querschnittsansichten des Meißels nach Fig. 4,

Fig. 5 eine der Fig. 3 entsprechende Ansicht einer Ausführungsform des Meißels mit weiter vergrösserter Länge der Schneidkante,

Fig. 6 eine der Fig. 4 entsprechende Ansicht des Meißels nach Fig. 5,

Fig. 6a u. 6b den Fig. 1a und 1b entsprechende Querschnittsansichten des Meißels nach Fig. 6,

Fig. 7 eine der Fig. 1 entsprechende Ansicht einer Ausführungsform des Meißels, bei dem die Querschnittsform des Schaftes konstant und im wesentlichen quadratisch ist,

Fig. 8 eine der Fig. 2 entsprechende Ansicht des Meißels nach Fig. 7,

Fig. 8a u. 8b den Fig. 2a und 2b entsprechende Querschnittsansichten des Meißels nach Fig. 8,

Fig. 9 eine der Fig. 1 entsprechende Ansicht einer weiteren Ausführungsform des Meißels,

Fig. 10 eine der Fig. 2 entsprechende Ansicht des Meißels nach Fig. 9,

Fig. 10a u. 10b den Fig. 2a bzw. 2b entsprechende Querschnittsansichten des Meißels nach Fig. 10.

In Fig. 1 ist eine erste Ausführungsform eines Meißels gezeigt, der einen Schaft 1, eine Schneide 2 und einen Betätigungsansatz 4 aufweist, der von dem Hauptteil des Schaftes 1 durch einen Bund 3 getrennt ist. Der Querschnitt des Schaftes 1 ist ausgehend etwa von einem in der hinteren Hälfte des Schaftest 1 liegenden Bereich zum Bund 3 hin in etwa konisch erweitert, wobei diese Erweiterung teilweise exponentiell erfolgen kann, so daß sich ein sanfter und gleichförmiger Übergangsbereich 7 von dem relativ kleinen Querschnitt im Mittelbereich des Schaftes 1 zu dem Querschnitt des Bundes 3 ergibt. Der Betätigungsansatz 4 kann in ein kraftbetätigtes Werkzeug eingespannt werden, oder es kann mit einem Schlagwerkzeug auf das Ende des Betätigungsansatzes 4 eingewirkt werden.

Die Schneide 2 kann durch eine Schneidplatte 5 gebildet sein, die in einen passenden Schlitz an der Schneide 2 eingesetzt ist.

Bei der Handhabung derartiger Meißel wird der Meißel im Mittelbereich des Schaftes 1 von den Fingern der Hand umfaßt, wobei der Daumen zum Bund 3 hin gerichtet ist, so daß der gleichförmige Übergangsbereich 7 eine angenehme Auflagefläche für den Daumen bildet und gleichzeitig ein Abrutschen des Daumens über den Bund 3 hinweg verhindert.

Wie dies weiterhin aus einem Vergleich der in den Fig. 2a und 2b dargestellten Querschnittsansichten zu erkennen ist, geht der im wesentlichen quadratische Querschnitt des Schaftes 1 am vornliegenden Ende des im wesentlichen konisch erweiterten Übergangsbereiches 7 zur Schneide hin bei einer bevorzugten Ausführungsform kontinuierlich in einen ellipsenförmigen Querschnitt über, wobei die große Hauptachse der Ellipse parallel zur Schneidkante der Schneide 2 verläuft. Hierdurch wird die Bequemlichkeit beim Arbeiten weiter vergrößert, ohne daß das Gefühl für die Richtung der Schneidkante der Schneide 2 bei der Handhabung verlorengeht.

In Fig. 2 ist weiterhin zu erkennen, daß bei einer relativ kurzen Länge der Schneidkante der Schaft 1 mit einem exponentiell abnehmenden Querschnitt in die Schneide 2 übergeht. Dies gilt selbstverständlich nicht für den Fall, daß die Länge der Schneidkante der Schneide 2 im wesentlichen der Länge der Hauptachse der Ellipse des Querschnittes nach Fig. 2b entspricht, wie dies beispielsweise aus Fig. 4 zu erkennen ist, bei der der ellipsenförmige Querschnitt mit seiner großen Hauptachse im wesentlichen der Länge der Schneidkante entspricht.

Entsprechend ist bei der in den Fig. 5, 6 und 6a, 6b dargestellten Ausführungsform die Länge der Schneidkante größer als die Länge der langen Hauptachse der Ellipse, wobei in diesem Fall der ellipsenförmige Querschnitt kontinuierlich, vorzugsweise ebenfalls exponentiell, zur Schneide 2 hin erweitert ist. Auch hierdurch werden abrupte Übergänge oder Kanten längs der Länge des Schaftes 1 vermieden, so daß sich eine angenehme ermüdungsfreie Handhabung ergibt.

Selbstverständlich lassen sich einzelne Merkmale des in den Fig. 1 bis 6 dargestellten Meißels auch getrennt verwenden. So ist beispielsweise in den Fig. 7, 8 und 8a, 8b eine Ausführungsform des Meißels dargestellt, die zwar eine kontinuierliche Erweiterung des Schaftes 10 zum Bund 30 hin aufweist, jedoch im übrigen einen im wesentlichen quadratischen Querschnitt mit abgerundeten Kanten über die übrige Länge des Schaftes 10 aufweist.

Der Übergangsbereich zur Schneide 2 hin kann ebenso gestaltet sein, wie dies anhand der Fig. 1 bis 6 erläutert wurde.

Ebenso kann das Merkmal eines Überganges von einem quadratischen Querschnitt auf einen elliptischen Querschnitt zur Schneide 2 hin auch eingesetzt werden, ohne daß eine konische Erweiterung des Schaftes 1, 10 zum Bund 3, 30 hin vorgesehen ist. Eine derartige Ausführungsform ist in den Fig. 9, 10 und 10a, 10b gezeigt, bei der der Übergang von dem Schaft 100 zu dem Bund 300 in herkömmlicher Weise relativ scharf erfolgt, wobei jedoch der im wesentlichen quadratische Querschnitt des Meißels benachbart zu dem Bund 300 in einen ellipsenförmigen Querschnitt zur Schneide 2 hin übergeht, wie dies aus Fig. 10b zu erkennen ist.

Die anhand der Fig. 1 bis 6 erläuterten Ausführungsformen des Übergangs bereiches von dem vorderen Ende des Schaftes 1, 10 zur Schneide 2 hin gelten auch für diese Ausführungsform.

Claims

1. Meißel für Steinmetzarbeiten mit einem Schaft (1; 10), der an einem Ende eine Schneide (2) und am anderen Ende einen Betätigungsansatz (4) trägt, der in ein kraftbetätigtes Werkzeug einsetzbar ist oder auf den ein Schlagwerkzeug einwirken kann, wobei am Übergang des Schaftes (1; 10) zum Betätigungsansatz (4) ein Bund (3; 30) vorgesehen ist, der einen größeren Querschnitt als der Schaft (1; 10) aufweist, wobei der Schaft (1; 10) benachbart zu dem an den Bund (3; 30) angrenzenden Bereich einen im wesentlichen quadratischen Querschnitt aufweist, und wobei der Querschnitt des Schaftes (1; 10) zum Bund (3; 30) hin in einem Übergangsbereich (7; 70) in etwa konisch auf den Querschnitt des Bundes (3; 30) erweitert ist.

2. Meißel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Querschnitt in dem Übergangsbereich (7; 70) exponentiell ansteigt.

3. Meißel nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Querschnitt des Schaftes (1; 10) ausgehend von dessen Mittelbereich zur Schneide (2) hin konstant ist.

4. Meißel nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Querschnitt des Schaftes (1; 10) ausgehend von dessen Mittelbereich zur Schneide (2) hin geringfügig vergrößert ist.

5. Meißel nach einem der Ansprüche 1 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß der quadratische Querschnitt des Schaftes (1; 10) abgerundete Kanten aufweist, und daß der Querschnitt des Schaftes (1; 10) zur Schneide (2) hin in einen ellipsenförmigen Querschnitt übergeht.

6. Meißel nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die große Achse des ellipsenförmigen Querschnittes parallel zu Schneidkante der Schneide (2) verläuft.

7. Meißel nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer relativ kurzen Länge der Schneidkante der Schaft (1; 10) mit einem exponentiell abnehmenden Querschnitt in die Schneide (2) übergeht.

8. Meißel nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer relativ großen Länge der Schneidkante der Schaft (1; 10) mit einem exponentiell zunehmenden Querschnitt in die Schneide (2) übergeht.