DE19850324C2 - Verfahren zur automatisierten Abbildung von zielsystemneutralen leittechnischen Planungsergebnissen auf zielsystemspezifische leittechnische Strukturen - Google Patents

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein wissensbasiertes Verfahren zur automatisierten Abbildung von zielsystemneutralen leittechnischen Planungsergebnissen auf ziel­ systemspezifische leittechnische Strukturen unter Einsatz einer Datenverarbei­ tungsanlage.

Das Verfahren ist im Rahmen der Planung und Implementierung leittechnischer Ein­ richtungen für verfahrenstechnische Anlagen, z. B. Kraftwerke anwendbar.

Zielsystemneutrale leittechnische Planungsergebnisse sind Hersteller- und Leitsy­ stem-neutrale leittechnische Strukturen, die mittels geeigneter Planungsverfahren und Planungswerkzeugen erstellt werden können. Ein derartiges Planungsinstru­ ment ist das ABB-Expertensystem WIESEL, dessen Arbeitsweise in den Druckschrif­ ten EP-A-0770945, EP-A-0770943, EP-A-0770946, EP-A-0770944 beschrieben ist.

Die aus einer solchen vorausgegangenen Planungsphase vorliegenden zielsystem­ neutralen Ergebnisse leittechnischer Aufgaben, müssen von Hand erneut in das je­ weilige Programmiertool eines Controllers des gewünschten Prozeßleitsystems ein­ gegeben und auf die jeweiligen zielsystemspezifischen Randbedingungen des ver­ wendeten Leitsystems angepaßt werden.

Dies erfordert zum einen ein umfangreiches Domänenwissen (Wissen über proprie­ täre Funktionalität auf Seite der Zielplattform) für die Umsetzung von systemneutra­ len Planungsergebnissen auf zielsystemspezifische Strukturen, zum anderen ist die Eingabe von Hand fehleranfällig und die Qualität der Ergebnisse ist vom jeweiligen Planer bzw. Planungsteam abhängig und die Umsetzung ist sehr zeitaufwendig.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur automatisierten Umset­ zung neutraler Leittechnik-Planungsergebnisse in ein konkretes Prozeßleitsystem anzugeben.

Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den im Anspruch 1 angegebenen Merkmalen gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind in weiteren Ansprüchen ange­ geben und ergeben sich aus der nachstehenden weiteren Beschreibung der Erfin­ dung anhand eines in Zeichnungsfiguren dargestellten Ausführungsbeispiels.

Das Verfahren automatisiert den Transfer von zielsystemneutralen Leittechnik- Planungsergebnissen in zielsystemspezifische leittechnische Strukturen.

Dabei werden Funktionspläne für Regelung, Steuerungen und Kommunikation, so­ wie Ablaufsequenzen für unterschiedliche Betriebsmodi und sonstige Planungser­ gebnisse wie z. B. Meßlisten mit Hilfe von intelligenten Abbildungsvorschriften von der zielsystemneutralen Darstellung auf zielsystemspezifische Funktionalität auto­ matisch übertragen.

Ein dazu eingesetztes Transfer-Framework enthält eine Wissensbasis, in der die intelligenten Abbildungvorschriften zur Umsetzung von Funktionsbausteinen, Macro- Funktionsbausteinen und Terminals für unterschiedliche Zielsysteme von Experten eingeben und einfach gewartet werden können, da diese Vorschriften nicht in Form von Programmiercode eingegeben werden, sondern in Form von graphischen Abbil­ dungsvorschriften mit Hilfe von Wissenseditoren. Hierbei können leittechnische Funktionen, die aus Funktionsbausteinen bestehen, je nach Anforderung in Form von 1 : 1, 1 : N, N : 1 oder N : N Abbildungsvorschriften transferiert werden.

Ein solches Transfer-Framework besteht aus einer Schnittstelle zur Aufnahme her­ stellerneutral konfigurierter leittechnischer Strukturen. Diese Strukturen können z. B. aus dem Expertensystem WIESEL, aus IEC1131 Planungstools, oder anderen Edito­ ren kommen und beinhalten die Aufgaben der Messung, Regelung, Steuerung und Kommunikation. Diese neutralen leittechnischen Informationen werden mittels einer wissensbasierten Abbildungskomponente auf zielsystemspezifische leittechnische Strukturen eines gewünschten Prozeßleitsystems abgebildet und mit zielsy­ stemspezifischen Zusatzinformationen versehen. Anschließend werden die so ab­ gebildeten Informationen wieder für eine Schnittstelle aufbereitet, die diese Daten in das Engineeringtool oder Programmiertool des jeweiligen Zielleitsytems übertragen.

Die verfahrensgemäße Vorgehensweise wird anhand der Zeichnungsfiguren weiter erläutert.

Dabei zeigen:

Fig. 1 einen zielsystemneutralen leittechnischen Funktionsplan,

Fig. 2 einen zielsystemspezifischen Funktionsplan für den Fall einer 1 : 1- Abbildung,

Fig. 3 die Architektur eines Expertensystems zur Abbildung eines Funktions­ plans,

Fig. 4 ein Ablaufdiagramm des Abbildungsprozesses,

Fig. 5 einen ersten Teilschritt des Ablaufdiagramms, nämlich die Abbildung der Terminals,

Fig. 6 einen zweiten Teilschritt des Ablaufdiagramms, nämlich die Abbildung der Bausteine,

Fig. 7 einen abgebildeten Funktionsbaustein, der mit einer restlichen, noch nicht abgebildeten Logik verbunden ist,

Fig. 8 einen Zwischenschritt für einen zielsystemspezifischen Funktionsplan im Fall einer 2 : 1-Abbildung, und

Fig. 9 einen zielsystemspezifischen Funktionsplan bei 2 : 1-Abbildung.

Fig. 1 zeigt eine Darstellung einer zielsystemneutralen leittechnischen Funktion, die einen ODER-Baustein und einen Antriebsbaustein umfaßt, wobei der Antriebsbau­ stein ein mit ASI bezeichneter Macro-Funktionsbaustein ist. Die dargestellte zielsy­ stemneutrale Funktion ist das Ergebnis einer auf dem Expertensystem WIESEL ba­ sierenden Planung. SIG1 und SIG2 sind Signalbezeichnungen und mit SIG3 Stoe ist ein Störbit bezeichnet. Mit A, E, E1, E2 und ST sind Terminals bezeichnet.

Fig. 2 zeigt als Ergebnis der Umsetzung der in Fig. 1 gezeigten Funktion eine ent­ sprechende zielsystemspezifische Funktion, hier für den Controller AC160 der ABB-Leittechnikfamilie Advant Power. Der ODER-Baustein ist abgebildet als Bau­ stein OR(2), die Terminals E1, E2 und A des ODER-Bausteins sind auf die Termi­ nals 1, 2 und 20 des Bausteins OR(2) abgebildet. Die Terminals E und ST des Bau­ steins ASI sind abgebildet auf Terminals IN und FLTEXT eines Macro-Funktionsbau­ steins DCI_BAA. Die Signale SIG1 und SIG2 sind auf jeweils entsprechend bezeich­ nete Signale abgebildet. Das Störbitsignal SIG3 wurde zu SIG3:ERR. Außerdem wurden ein zielsystemspezifisches internes Signal SIGMAN sowie zielsystemspezifi­ sche Signale SIGPFOPN und SIGOUT:CALC_VAL erzeugt und mit dem Baustein DCI_BAA verbunden. Ebenso wurde das Terminal HYS mit dem Wert D = 1 verbun­ den.

Das in Fig. 2 gezeigte Beispiel bezieht sich auf eine 1 : 1 Abbildung. Ebenso kön­ nen 1 : N Abbildungen von Bausteinen vorkommen, wenn es einen bestimmten ziel­ systemneutralen Baustein im jeweiligen Zielsystem nicht gibt, sondern durch eine Verschaltung mehrerer Einzelbausteine abgebildet werden muß. Hierzu würden im Detailplan der jeweiligen Bausteinabbildung (s. Fig. 6) mehrere Bausteine ver­ schaltet sein. Ebenso können N : 1 Abbildungen vorkommen, wenn für eine Schaltung mit mehreren Einzelbausteinen im Zielsystem dafür ein Macro-Funktionsbaustein existiert. Hierfür existieren bei der Terminalabbildung Verweise auf einen anderen Baustein und die dortigen Terminals auf die sie abgebildet werden sollen (siehe Fig. 8, Zwischenschritt). Bei der Abbildung des Bausteins wird aus dem neutralen Baustein dann kein Baustein im Zielsystem; die Eingänge werden auf einen anderen Baustein abgebildet. Fig. 9 zeigt eine zielsystemspezifische 2 : 1 Abbildung des Bei­ spiels aus Fig. 1.

Entsprechendes gilt für N : N Abbildungen: Hierbei handelt es sich um eine Kombina­ tion von 1 : N und N : 1 Abbildung.

Fig. 3 zeigt die Expertensystemarchitektur eines zur Durchführung der anhand der Fig. 1 und 2 gezeigten Umsetzung. Das dargestellte System ist ein wissensba­ siertes Transfer-Framework mit einem Speicher für zielsystemneutrale Planungser­ gebnisse, gespeicherten Abbildungsvorschriften mehrerer Leitsysteme, hier System A und System B, sowie Abbildungsmechanismen. Die Wissensbasis enthält neben den Abbildungsvorschriften für die Bausteine und Terminals auch die Vorschriften, welche zielsystemspezifischen Zusatzinformationen (z. B. Zusatzsignale, Zusatz­ messungen oder Zusatzbeschaltungen) notwendig sind und deshalb erzeugt und in der Funktionslogik hinzugefügt werden müssen.

Fig. 4 zeigt ein Ablaufdiagramm für einen Abbildungsprozeß, beispielsweise zur Umsetzung der in Fig. 1 gezeigten Planungsergebnisse in den in Fig. 2 gezeigten Funktionsplan.

Im Schritt 1 erfolgt eine Suche der Startbausteine. Dabei werden alle Funktionsbau­ steine im Funktionsplan ermittelt, die keine verbundenen Funktionsbausteine am Ausgang besitzen. Ausgehend von diesen "Startbausteinen" werden jeweils die Schritte 2 bis 4 durchlaufen. Am Ende von Schritt 4 werden nach erfolgter Abbildung für alle noch nicht abgebildeten Funktionsbausteine am Eingang rekursiv ebenfalls die Schritte 2 bis 4 durchlaufen bis schließlich alle Bausteine abgebildet sind.

Fig. 5 zeigt die mit Schritt 2 (Fig. 4) bezeichnete Abbildung der Terminals: Für alle Terminals aller vorkommenden Bausteine gibt es für das jeweilige Zielsystem soge­ nannte Terminal-Abbildungsvorschriften. Für jedes vorhandene Terminal eines Funktionsbausteins wird nach dem entsprechenden Objekt gesucht und anschlie­ ßend die Bezeichnung ausgetauscht.

Fig. 6 zeigt die mit Schritt 3 (Fig. 4) bezeichnete Abbildung der Funktionsbausteine. Für die Abbildung der Bausteine existieren ebenfalls Objekte mit den Baustein-Abbil­ dungsvorschriften. Diese beinhalten einen eigenen Funktionsplan, der in Fig. 6 als Detailplan bezeichnet ist. Nach erfolgreicher Suche nach dem entsprechenden Ob­ jekt mit der Abbildungsvorschrift wird der ursprüngliche Funktionsbaustein durch den neuen zielsystemspezifischen Funktionsbaustein ersetzt, und es werden die ent­ sprechenden Verbindungen an den vorgesehenen Stellen des neuen Funktions­ bausteins hergestellt. Ebenso werden die Signale entsprechend den Anforderungen des Zielsystems umbenannt, wie in Fig. 7 gezeigt ist. Die Abbildungsvorschriften beinhalten nicht nur die neuen Funktionsbausteine, sondern gegebenenfalls noch zusätzlich benötigte Informationen, wie z. B. Zusatzsignale, die für das Zielsystem benötigt werden (Eingänge, Ausgänge). Es kann auch vorkommen, daß ein Funkti­ onsbaustein auf mehrere Zielsystem-Funktionsbausteine abgebildet wird (1 : N Abbil­ dung).

Im Schritt 4 (Fig. 4) erfolgt jeweils ein Markieren eines schon abgebildeten Funkti­ onsbausteins.

Ausgehend von einem abgebildeten Funktionsbaustein werden für alle im Schritt 1 ermittelten Bausteine die noch nicht abgebildet wurden, wiederum die Schritte 2 bis 4 durchgeführt. Fig. 7 zeigt ein Zwischenergebnis, wobei in einem nächsten rekursi­ ven Schritt der noch zielsystemneutral dargestellte ODER-Baustein abzubilden wä­ re.

Anschließend wird der so neu erhaltene Funktionsplan in einem geeigneten Format exportiert, so daß der Funktionsplan-Editor des Zielsystems diese Funktion einlesen kann.

Claims (5)

1. Wissensbasiertes Verfahren zur automatisierten Abbildung von zielsys­ temneutralen leittechnischen Planungsergebnissen auf zielsystemspezifische leit­ technische Strukturen unter Einsatz einer Datenverarbeitungsanlage, wobei

• a) in die Datenverarbeitungsanlage intelligente Abbildungsmechanismen und Ab­ bildungsvorschriften zur Umsetzung von Funktionsbausteinen mit Hilfe von Wissenseditoren eingegeben und in der Anlage gespeichert werden,
• b) in die Datenverarbeitungsanlage außerdem zielsystemspezifische Funktions­ bausteine wenigstens eines konkreten leittechnischen Systems eingegeben und gespeichert werden,
• c) in die Datenverarbeitungsanlage zielsystemneutral konfigurierte leittechnische Strukturen als Ergebnisse einer zielsystemneutralen Planung sowie Informatio­ nen bezüglich des gewünschten Zielsystems eingegeben werden, und
• d) gesteuert durch die Abbildungsmechanismen und unter Berücksichtigung der Abbildungsvorschriften eine automatisierte Umsetzung der zielsystemneutralen Strukturen sowie Informationen bezüglich des gewünschten Zielsystems in ziel­ systemspezifische leittechnische Strukturen sowie eine Ausgabe der Ergebnis­ se an das jeweilige Zielsystem und/oder eine Anzeigeeinrichtung erfolgt.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die automati­ sche Umsetzung der der zielsystemneutralen Strukturen sowie Informationen bezüg­ lich des gewünschten Zielsystems in zielsystemspezifische leitteechnische Struktu­ ren mittels eines Transfer-Frameworks realisiert wird.

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Transfer-Framework eine Wissensbasis aufweist, in der die intelligenten Abbildungs­ vorschriften mittels der Wissenseditoren zur Umsetzung von Funktionsbausteinen, Macro-Funktionsbausteinen und Terminals für unterschiedliche Zielsysteme enthal­ ten sind.

4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeich­ net, daß der damit durchführbare Abbildungsprozeß die nachstehenden Schritte aufweist:

• - Ermittlung der Funktionsbausteine, die abgebildet werden sollen,
• - Abbildung der Terminals eines identifizierten Funktionsbausteins,
• - Abbildung des Funktionsbausteins,
• - Markieren des abgebildeten Bausteins,
• - Wiederholung der vorhergehenden Abbildungsschritte bis alle Bausteine abge­ bildet sind und Ausgabe der Ergebnisse.

5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeich­ net, daß abzubildende Planungsergebnisse Funktionspläne für eine Regelung, Steu­ erung oder zur Kommunikation sind oder Ablaufsequenzen für unterschiedliche Be­ triebsmodi oder Meßlisten sind.