DE19837517A1 - Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus PropanInfo
- Publication number
- DE19837517A1 DE19837517A1 DE19837517A DE19837517A DE19837517A1 DE 19837517 A1 DE19837517 A1 DE 19837517A1 DE 19837517 A DE19837517 A DE 19837517A DE 19837517 A DE19837517 A DE 19837517A DE 19837517 A1 DE19837517 A1 DE 19837517A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- propane
- vol
- propene
- acrylic acid
- gas
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C51/00—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
- C07C51/16—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation
- C07C51/21—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen
- C07C51/215—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of saturated hydrocarbyl groups
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C45/00—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
- C07C45/27—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation
- C07C45/32—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen
- C07C45/33—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C45/00—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
- C07C45/27—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation
- C07C45/32—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen
- C07C45/33—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties
- C07C45/34—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties in unsaturated compounds
- C07C45/35—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties in unsaturated compounds in propene or isobutene
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C51/00—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
- C07C51/16—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation
- C07C51/21—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen
- C07C51/25—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of unsaturated compounds containing no six-membered aromatic ring
- C07C51/252—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of unsaturated compounds containing no six-membered aromatic ring of propene, butenes, acrolein or methacrolein
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
Abstract
Ein Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man Propan in einer ersten Reaktionsstufe einer partiellen homogenen und/oder heterogen katalysierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauerstoff zu Propan unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktionsstufe gebildete Produktgasgemisch zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure durch gasphasenkatalytische Propenoxidation verwendet.
Description
Vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von
Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man das Propan
in einer ersten Reaktionszone einer partiellen homogenen und/oder
heterogen katalysierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauer
stoff zu Propen unterwirft und anschließend das in der ersten
Reaktionszone gebildete, Propen enthaltende, Produktgasgemisch
ohne Abtrennung eines Produktgasgemischbestandteils in wenigstens
eine weitere Reaktionszone führt und in dieser wenigstens einen
weiteren Reaktionszone das im Produktgasgemisch der ersten
Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung alle Produktgas
gemischbestandteile der ersten Reaktionszone einer gasphasen
katalytischen Oxidation zu Acrolein und/oder Acrylsäure unter
wirft, aus dem Produktgasgemisch der gasphasenkatalytischen
Oxidation darin enthaltenes Acrolein und/oder Acrylsäure sowie
Wasser abtrennt und das im dabei verbleibenden Restgasstrom
enthaltene nicht umgesetzte Propan als Bestandteil des Restgas
stromes in die erste Reaktionszone zurückführt.
Acrolein und Acrylsäure sind bedeutende Zwischenprodukte, die
beispielsweise im Rahmen der Herstellung von Wirkstoffen und
Polymerisaten Verwendung finden.
Das gegenwärtig großtechnisch zur Herstellung von Acrolein und/
oder Acrylsäure überwiegend angewandte Verfahren bildet die
gasphasenkatalytische Oxidation von Propen (z. B. EP-A 575 897),
wobei das Propen überwiegend als Nebenprodukt der Ethylenher
stellung durch Steamcracken von Naphtha erzeugt wird.
Da die sonstigen Anwendungsgebiete des Propens, z. B. die
Herstellung von Polypropylen, sich immer weiter ausdehnen, wäre
es vorteilhaft, über ein großtechnisch anwendbares, wett
bewerbsfähiges Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder
Acrylsäure zu verfügen, dessen Rohstoffbasis nicht Propen,
sondern z. B. das als Erdgasbestandteil reichlich natürlich
vorkommende Propan ist.
Aus der US-A 3 798 283 ist bekannt, daß Propan im Beisein von
molekularem Sauerstoff bei erhöhter Temperatur homogen zu Propen
oxidehydriert werden kann. Als Sauerstoffquelle kommen dabei
sowohl reiner Sauerstoff als auch Gemische aus Sauerstoff und
Inertgas in Betracht.
Aus der DE-A 20 58 054 und der DE-A 195 30 454 ist bekannt, daß
die Oxydehydrierung von Propan zu Propen auch heterogen kataly
siert durchgeführt werden kann.
Die US-A 3 161 670, die EP-A 117 446 und die DE-A 33 13 573
betreffen Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acryl
säure, bei denen zunächst Propan durch heterogen katalysierte
Dehydrierung unter Sauerstoffausschluß zu Propen dehydriert wird.
Danach wird das Propen enthaltende Produktgemisch einer heterogen
katalysierten Gasphasenoxidation unterworfen. Nachteilig an
dieser Verfahrensweise ist jedoch, daß der für die nicht
oxidative Dehydrierung des Propans benötigte Katalysator durch
Kohlenstoffablagerungen relativ rasch deaktiviert und daher
häufig regeneriert werden muß. Ein weiterer Nachteil dieser
Verfahrensweise ist die mit der nicht oxidativen Propan
dehydrierung einhergehende Wasserstoffbildung.
Die DE-A 33 13 573 erwähnt zwar die prinzipielle Möglichkeit
einer Kopplung von oxidativer Dehydrierung von Propan zu Propen
mit nachfolgender heterogen katalysierter Propenoxidation. Sie
enthält jedoch keine weitergehenden Angaben zur Durchführung
eines solchen Verfahrens.
Die EP-A 293 224, das US-A 5 198 578 und das US-A 5 183 936
lehren, daß ein erhöhter N2-Anteil im Verdünnungsgas der kataly
tischen Gasphasenoxidation von Propen zu Acrolein und/oder Acryl
säure von Nachteil ist. Die EP-A 293 224 regt ferner an, die
oxidative Dehydrierung von Propan zu Propen und die katalytische
Gasphasenoxidation von Propen zum Zweck der Herstellung von
Acrolein und/oder Acrylsäure miteinander zu kombinieren.
In Catalysis Today 13, 1992, S. 673 bis 678 kombinieren Moro-oka
et al in Laborversuchen eine homogene oxidative Dehydrierung von
Propan zu Propen mit einer nachfolgenden heterogen katalysierten
Oxidation des Dehydrierproduktgemisches zu Acrolein und/oder
Acrylsäure. Die entsprechende Verfahrenskombination empfehlen
Moro-oka et al in Applied Catalysis, 70(2), 1991, S. 175 bis 187.
Der Empfehlung der EP-A 293224, der US-A 5 198578 und der
US-A 5183936 entsprechend verwenden Moro-oka et al in allen
Fällen als Sauerstoffquelle für die Oxidehydrierstufe entweder
reinen molekularen Sauerstoff oder an Stickstoff entreicherte
Luft. Für den letzteren Fall sieht Moro-oka im weiteren Verlauf
seines Verfahrens keinerlei Abtrennung von in das Verfahren
eingebrachtem Stickstoff vor.
In der CN-A 1105352 wird ebenfalls eine homogene oxidative Dehy
drierung von Propan zu Propen mit einer nachfolgenden heterogen
katalysierten Oxidation des Dehydrierproduktgemisches zu Acrolein
und/oder Acrylsäure offenbart. Da es sich in der CN-A 1105352 um
eine großtechnisch durchzuführende Verfahrensweise handelt, wird
in der CN-A 1105352 der Empfehlung der EP-A 293 224, der US-A
5198578 und der US-A 5183936 folgend, als Sauerstoffquelle
ausschließlich reiner molekularer Sauerstoff verwendet.
Die WO 97/36849 betrifft die Kombination einer katalytischen
oxidativen Dehydrierung von Propan zu Propen mit einer nachfol
genden heterogen katalysierten Oxidation des Dehydrierproduktge
misches zu Acrolein und/oder Acrylsäure in großtechnischer
Ausführungsform. Zwar schließt die WO 97/36849 eine Verwendung
von Stickstoff enthaltendem Sauerstoff (z. B. Luft) als Quelle des
in der Oxidehydrierung benötigten molekularen Sauerstoff nicht
aus, doch rät sie von einer solchen ab. Darüber hinaus sieht die
WO 97/36849 für den Fall einer kontinuierlichen Verfahrensweise
mit Kreisgasführung zur Unterdrückung einer unerwünschten
Aufpegelung nachteiliger Reaktionsgasgemischbestandteile ledig
lich einen Auslaß (purge) an Kreisgas und keine Komponentenab
trennung vom Kreisgas vor.
Aus Wirtschaftlichkeitsgründen kommt für großtechnische Gas
phasenoxidationen als Ausgangsmaterial für die molekulare
Sauerstoffquelle im wesentlichen nur Luft in Betracht.
Vor diesem Hintergrund sind die vorgenannten Verfahrensweisen,
insbesondere ihre kontinuierliche Ausführung, insofern von
Nachteil, als infolge der Ähnlichkeit von O2 und N2 ausgehend von
Luft die alleinige Maßnahme einer Vorab-Stickstoff-/Sauerstoff
trennung zur Herstellung von reinem Sauerstoff bzw. einer an
Stickstoff entreicherten Luft, gegebenenfalls in Kombination mit
einem Kreisgasauslaß, zur Beschränkung des Stickstoffgehalts bei
der Gasphasenoxidation des im Dehydrierproduktgemisch enthaltenen
Propens sehr energieaufwendig ist.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung war daher ein Verfahren zur
Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan, bei dem
man das Propan in einer ersten Reaktionszone einer partiellen
homogenen und/oder heterogen katalysierten Oxidehydrierung mit
molekularem Sauerstoff zu Propen unterwirft und anschließend das
in der ersten Reaktionszone gebildete, Propen enthaltende,
Produktgasgemisch ohne Abtrennung eines Produktgasgemischbestand
teils in wenigstens eine weitere Reaktionszone führt und in
dieser wenigsten einen weiteren Reaktionszone das im Produktgas
gemisch der ersten Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung
aller Produktgasgemischbestandteile der ersten Reaktionszone
einer gasphasenkatalytischen Oxidation zu Acrolein und/oder
Acrylsäure unterwirft, aus dem Produktgasgemisch der gasphasen
katalytischen Oxidation darin enthaltenes Acrolein und/oder
Acrylsäure sowie Wasser abtrennt und das im dabei verbleibenden
Restgasstrom enthaltene nicht umgesetzte Propan als Bestandteil
des Restgasstromes in die erste Reaktionszone zurückführt, zur
Verfügung zu stellen, bei dem die Beschränkung des Stickstoffge
halts in der Propenoxidationsstufe in einer weniger energieauf
wendigen Weise als im Stand der Technik erfolgt.
Demgemäß wurde ein Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/
oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man das Propan in einer
ersten Reaktionszone einer partiellen homogenen und/oder hetero
gen katalysierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauerstoff zu
Propen unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktions
zone gebildete, Propen enthaltende, Produktgasgemisch ohne
Abtrennung eines Produktgasgemischbestandteils in wenigstens eine
weitere Reaktionszone führt und in dieser wenigstens einen
weiteren Reaktionszone das im Produktgasgemisch der ersten
Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung aller Produktgasge
mischbestandteile der ersten Reaktionszone einer gasphasenkata
lytischen Oxidation zu Acrolein und/oder Acrylsäure unterwirft,
aus dem Produktgasgemisch der gasphasenkatalytischen Oxidation
darin enthaltenes Acrolein und/oder Acrylsäure sowie Wasser
abtrennt und das im dabei verbleibenden Restgasstrom enthaltene
nicht umgesetzte Propan als Bestandteil des Restgasstromes in die
erste Reaktionszone zurückführt, gefunden, das dadurch gekenn
zeichnet ist, daß man dem der ersten Reaktionszone zugeführten
Reaktionsgasausgangsgemisch den in der ersten Reaktionszone
benötigten, von Kreissauerstoff verschiedenen, molekularen Sauer
stoff als Stickstoff enthaltende modifizierte Luft zusetzt, mit
der Maßgabe, daß der Stickstoffgehalt der modifizierten Luft
kleiner, und der Sauerstoffgehalt der modifizierten Luft größer
als die entsprechenden Gehalte von Luft sind, und daß man vor der
Rückführung des Restgasstromes in die erste Reaktionszone wenig
stens einen Teil des im Restgasstrom enthaltenen molekularen
Stickstoff vom Restgasstom abtrennt.
Die prinzipielle Vorteilhaftigkeit der erfindungsgemäßen
Verfahrensweise gegenüber den nächstliegenden Verfahren des
Standes der Technik liegt als Ergebnis eingehender Forschung
darin begründet, daß insbesondere die im Rahmen der oxidativen
Dehydrierung des Propans unter Verwendung einer Stickstoff
enthaltenden Sauerstoffquelle erfolgende chemische Bindung des
molekularen Sauerstoff implizit einen Teil der zur Trennung von
Luftstickstoff und Luftsauerstoff zu investierenden Trennarbeit
leistet. Entsprechendes gilt für die nachfolgenden Oxidations
stufen. Die Verschiedenheit zwischen den dabei entstehenden,
Sauerstoff enthaltenden, polaren Verbindungen (z. B. Acrylsäure,
Acrolein, H2O, CO, CO2) und N2 ist wesentlich ausgeprägter als die
Verschiedenheit zwischen N2 und O2, weshalb ihre Trennung von
Stickstoff, im Unterschied zu einer Stickstoff-/Sauerstofftren
nung, mit sehr viel geringerem Aufwand möglich ist. Das gleiche
gilt für eine N2-Abtrennung von den übrigen möglichen Komponenten
des hauptsächlich aus N2 und Propan bestehenden Restgasstromes, da
sowohl die Verschiedenheit von Propan und N2 als auch die
Verschiedenheit des N2 von den übrigen möglichen Komponenten des
Restgasstromes sehr viel größer als die Verschiedenheit von O2 und
N2 ist. In der Regel ist eine vergleichsweise wenig aufwendige
rektifikative N2-Abtrennung möglich.
Gestaltet man im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens die
erste Reaktionszone als eine homogene Oxidehydrierung, so läßt
sich diese prinzipiell z. B. wie in den Schriften US-A 3 798 283,
CN-A 1 105 352, Applied Catalysis, 70 (2), 1991, S. 175 bis 187,
Catalysis Today 13, 1992, S. 673 bis 678 und der älteren Anmel
dung DE-A 196 22 331 beschrieben durchführen, sieht man davon
ab, daß erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle (abgesehen von
Sauerstoffkreisgas) Luft einzusetzen ist.
Die Temperatur der homogenen Oxidehydrierung wird man zweckmäßig
im Bereich von 300 bis 700°C, vorzugsweise im Bereich von 400 bis
600°C, besonders bevorzugt im Bereich von 400 bis 500°C liegend
wählen. Der Arbeitsdruck kann 0,5 bis 100 bar oder 1 bis 50 bar
betragen. Häufig wird er bei 1 bis 20 bar oder bei 1 bis 10 bar
liegen.
Die Verweilzeit des Reaktionsgasgemisches unter Oxidehydrier
bedingungen liegt üblicherweise bei 0,1 bzw. 0,5 bis 20 sec,
vorzugsweise bei 0,1 bzw. 0,5 bis 5 sec. Die Realisierung der
homogenen Oxidehydrierung kann z. B. in einem separaten Reaktor
erfolgen. Als Reaktor kann dann z. B. ein Rohrofen oder ein
Rohrbündelreaktor verwendet werden, wie z. B. ein Gegenstromrohr
ofen mit Rauchgas als Wärmeträger, oder ein Rohrbündelreaktor mit
Salzschmelze als Wärmeträger.
Das Propan zu Sauerstoff Verhältnis im für eine homogene Oxidehy
drierung einzusetzenden Reaktionsgasausgangsgemisch kann 0,5 : 1
bis 40 : 1 betragen. Erfindungsgemäß von Vorteil ist, wenn das
Molverhältnis von Propan zu molekularem Sauerstoff im Reaktions
gasausgangsgemisch ≦ 6 : 1 bzw. ≦ 5 : 1 beträgt. In der Regel wird
vorgenanntes Verhältnis ≧ 1 : 1 bzw. ≧ 2 : 1 betragen. Der
Stickstoffanteil im Reaktionsgasausgangsgemisch ist in der Regel
Konsequenz der vorgenannten Forderung, da das Reaktionsgas
ausgangsgemisch neben Propan und Luft normalerweise im
wesentlichen keine weiteren Gase umfaßt. Selbstverständlich kann
das Reaktionsgasausgangsgemisch aber auch weitere, im wesentli
chen inerte, Bestandteile wie H2O, CO2, CO, N2, Edelgase und/oder
Propen umfassen. Propen als Bestandteil des Reaktionsgasausgangs
gemisches ist beispielsweise dann gegeben, wenn als Ausgangspro
pan die aus der Raffinerie kommende C3-Fraktion oder die C3-Frak
tion aus den Leichtkohlenwasserstoffen des Ölfelds verwendet
wird, die einen Anteil an Propen von bis zu 10 Gew.-% aufweisen
können. Ferner kann es von der erfindungsgemäß erforderlichen
Kreisgasrückführung herrühren. In die Oxidehydrierung rückge
führte Komponenten werden in dieser Schrift ganz allgemein als
Kreisgas bezeichnet. Infolge Kreisgasrückführung kann z. B. der
Stickstoffanteil im Reaktionsgasausgangsgemisch bis zu 60 mol-%
oder bis zu 50 mol-% betragen. Die erfindungsgemäße Kreisgasrück
führung kann auch dazu führen, daß das Reaktionsgasausgangs
gemisch bei kontinuierlicher Verfahrensweise bis zu 5 mol-% an
Gasen wie CO, CO2, Ethen und H2O aufweist. Günstig für eine
homogene oxidative Dehydrierung von Propan zu Propen ist es, wenn
das Verhältnis der Oberfläche des Reaktionsraumes zum Volumen des
Reaktionsraumes möglichst klein ist. Dies ist eine Konsequenz des
radikalischen Mechanismus der homogenen oxidativen Propan
dehydrierung, wirken Reaktionsraumoberflächen in der Regel doch
als Radikalfänger. Besonders günstige Oberflächenmaterialien sind
Aluminiumoxide, Quarzglas, Borosilicate, Edelstahl und Aluminium.
Gestaltet man im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens die
erste Reaktionsstufe als eine heterogen katalysierte Oxidehydrie
rung, so läßt sich diese prinzipiell z. B. wie in den Schriften
US-A 4,788,371, CN-A 1073893, Catalysis Letter 23 (1994) 103-106,
W. Zhang, Gaodeng Xuexiao Huaxue, 14 (1993) 566, Z. Huang, Shiyou
Huagong, 21 (1992) 592, WO 97/36849, DE-A 197 53 817,
US-A 3 862 256, US-A 3 887 631, DE-A 195 30 454, US-A 4 341 664,
J. of Catalysis 167, 560-569 (1997), J. of Catalysis 167, 550-
559 (1997), Topics in Catalysis 3 (1996) 265-275,
US-A 5 086 032, Catalysis Letters 10 (1991) 181-192, Ind. Eng.
Chem. Res. 1996, 35, 14-18, US-A 4 255 284, Applied Catalysis
A: General, 100 (1993) 111-130, J. of Catalysis 148, 56-67
(1994), V. Cortés Corberán and S. Vic Bellón (Editors), New Deve
lopments in Selective Oxidation II, 1994, Elsevier Science B. V.,
S. 305-313, 3rd World Congress on Oxidation CataTysis R. K.
Grasselli, S. T. Oyama, A. M. Gaffney and J. E. Lyons (Editors),
1997, Elsevier Science B. V., S. 375 ff beschrieben durchführen,
sieht man davon ab, daß erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle (ab
gesehen von Sauerstoffkreisgas) Luft einzusetzen ist. Ins
besondere können alle in den vorgenannten Schriften genannten
Oxidehydrierkatalysatoren eingesetzt werden. Das für die vorge
nannten Schriften gesagte gilt auch für:
- a) Otsuka, K.; Uragami, Y.; Komatsu, T.; Hatano, M. in Natural Gas Conversion, Stud. Surf. Sci. Catal.; Holmen A.; Jens, K.-J.; Kolboe, S., Eds.; Elsevier Science: Amsterdam, 1991; Vol. 61, p 15;
- b) Seshan, K.; Swaan, H. M.; Smits, R. H. H.; von Ommen, J. G.; Ross, J. R. H. in New Developments in Selective Oxidation; Stud. Surf. Sci. Catal.; Centi, G.; Trifirò, F., Eds.; Elsevier Science: Amsterdam 1990; Vol. 55, p 505;
- c) Smits, R. H. H.; Seshan, K.; Ross, J. R. H. in New Developments in Selective Oxidation by Heterogeneous Catalysis; Stud. Surf. Sci. Catal.; Ruiz, P.; Delmon, B., Eds.; Elsevier Science: Amsterdam, 1992a; Vol. 72, p 221;
- d) Smits, R. H. H.; Seshan, K.; Ross, J. R. H. Proceedings, Sympo sium on Catalytic Selective Oxidation, Washington DC; Ameri can Chemical Society: Washington, DC, 1992b; 1121;
- e) Mazzocchia, C.; Aboumrad, C.; Daigne, C.; Tempesti, E.; Herr mann, J. M.; Thomas, G. Catal. Lett. 1991, 10, 181;
- f) Bellusi, G.; Conti, G.; Perathonar, S.; Trifirö, F. Procee dings, Symposium on Catalytic Selective Oxidation, Washing ton, DC; American Chemical Society: Washington, DC, 1992; p 1242;
- g) Ind. Eng. Chem. Res. 1996, 35, 2137-2143 und
- h) Symposium on Heterogeneons Hydrocarbon Oxidation Presented before the Division of Petroleum Chemistry, Inc. 211 th Na tional Meeting, American Chemical Society New Orleans, LA, March 24-29, 1996.
Erfindungsgemäß besonders geeignete Oxidehydrierkatalysatoren
sind die Multimetalloxidmassen bzw. -katalysatoren A der
DE-A 197 53 817, wobei die in der vorgenannten Schrift als
bevorzugt genannten Multimetalloxidmassen bzw. -katalysatoren A
ganz besonders günstig sind. D. h., als Aktivmassen kommen ins
besondere Multimetalloxidmassen der allgemeinen Formel I
M1 aMo1-bM2 bOx (I),
mit
M1 = Co, Ni, Mg, Zn, Mn und/oder Cu,
M2 = W, V, Te, Nb, P, Cr, Fe, Sb, Ce, Sn und/oder La,
a = 0,5 bis 1,5,
b = 0 bis 0,5 sowie
x = eine Zahl, die durch die Wertigkeit und Häufigkeit der von Sauerstoff verschiedenen Elemente in I bestimmt wird,
in Betracht.
M1 = Co, Ni, Mg, Zn, Mn und/oder Cu,
M2 = W, V, Te, Nb, P, Cr, Fe, Sb, Ce, Sn und/oder La,
a = 0,5 bis 1,5,
b = 0 bis 0,5 sowie
x = eine Zahl, die durch die Wertigkeit und Häufigkeit der von Sauerstoff verschiedenen Elemente in I bestimmt wird,
in Betracht.
Prinzipiell können erfindungsgemäß geeignete Aktivmassen I in
einfacher Weise dadurch hergestellt werden, daß man von
geeigneten Quellen ihrer elementaren Konstituenten ein möglichst
inniges, vorzugsweise feinteiliges, ihrer Stöchiometrie
entsprechend zusammengesetztes, Trockengemisch erzeugt und dieses
bei Temperaturen von 450 bis 1000°C calciniert. Die Calcination
kann sowohl unter Inertgas als auch unter einer oxidativen
Atmosphäre wie z. B. Luft (Gemisch aus Inertgas und Sauerstoff)
sowie auch unter reduzierender Atmosphäre (z. B. Gemisch aus
Inertgas, Sauerstoff und NH3, CO und/oder H2) erfolgen. Die
Calcinationsdauer kann einige Minuten bis einige Stunden betragen
und nimmt üblicherweise mit der Temperatur ab. Als Quellen für
die elementaren Konstituenten der Multimetalloxidaktivmassen I
kommen solche Verbindungen in Betracht, bei denen es sich bereits
um Oxide handelt und/oder solche Verbindungen, die durch
Erhitzen, wenigstens in Anwesenheit von Sauerstoff, in Oxide
überführbar sind.
Neben den Oxiden kommen als solche Ausgangsverbindungen vor allem
Halogenide, Nitrate, Formiate, Oxalate, Citrate, Acetate,
Carbonate, Amminkomplexsalze, Ammonium-Salze und/oder Hydroxide
in Betracht (Verbindungen wie NH4OH, (NH4)2CO3, NH4NO3, NH4CHO2,
CH3COOH, NH4CH3CO2 und/oder Ammoniumoxalat, die spätestens beim
späteren Calcinieren zu vollständig gasförmig entweichenden
Verbindungen zerfallen und/oder zersetzt werden können, können in
das innige Trockengemisch zusätzlich eingearbeitet werden). Das
innige Vermischen der Ausgangsverbindungen zur Herstellung von
Multimetalloxidmassen I kann in trockener oder in nasser Form
erfolgen. Erfolgt es in trockener Form, so werden die Ausgangs
verbindungen zweckmäßigerweise als feinteilige Pulver eingesetzt
und nach dem Mischen und gegebenenfalls Verdichten der Calci
nierung unterworfen. Vorzugsweise erfolgt das innige Vermischen
jedoch in nasser Form. Üblicherweise werden dabei die Ausgangs
verbindungen in Form einer wäßrigen Lösung und/oder Suspension
miteinander vermischt. Besonders innige Trockengemische werden
beim beschriebenen Trockenverfahren dann erhalten, wenn
ausschließlich von in gelöster Form vorliegenden Quellen der
elementaren Konstituenten ausgegangen wird. Als Lösungsmittel
wird bevorzugt Wasser eingesetzt. Anschließend wird die erhaltene
wäßrige Masse getrocknet, wobei der Trocknungsprozeß vorzugsweise
durch Sprühtrocknung der wäßrigen Mischung mit Austrittstempera
turen von 100 bis 150°C erfolgt. Besonders geeignete Ausgangs
verbindungen des Mo, V, W und Nb sind deren Oxoverbindungen
(Molybdate, Vanadate, Wolframate und Niobate) bzw. die von diesen
abgeleiteten Säuren. Dies gilt insbesondere für die entsprechen
den Ammoniumverbindungen (Ammoniummolybdat, Ammoniumvanadat, Am
moniumwolframat).
Die Multimetalloxidmassen I können für das erfindungsgemäße
Verfahren sowohl in Pulverform als auch zu bestimmten Katalysa
torgeometrien geformt eingesetzt werden, wobei die Formgebung vor
oder nach der abschließenden Calcination erfolgen kann.
Beispielsweise können aus der Pulverform der Aktivmasse oder
ihrer uncalcinierten Vorläufermasse durch Verdichten zur
gewünschten Katalysatorgeometrie (z. B. durch Tablettieren, Extru
dieren oder Strangpressen) Vollkatalysatoren hergestellt werden,
wobei gegebenenfalls Hilfsmittel wie z. B. Graphit oder Stearin
säure als Gleitmittel und/oder Formhilfsmittel und Verstärkungs
mittel wie Mikrofasern aus Glas, Asbest, Siliciumcarbid oder
Kaliumtitanol zugesetzt werden können. Geeignete Vollkatalysator
geometrien sind z. B. Vollzylinder oder Hohlzylinder mit einem
Außendurchmesser und einer Länge von 2 bis 10 mm. Im Fall der
Hohlzylinder ist eine Wandstärke von 1 bis 3 mm zweckmäßig.
Geeignete Hohlzylindergeometrien sind z. B. 7 mm × 7 mm × 4 mm
oder 5 mm × 3 mm × 2 mm oder 5 mm × 2 mm × 2 mm (jeweils Länge ×
Außendurchmesser × Innendurchmesser). Selbstverständlich kann der
Vollkatalysator auch Kugelgeometrie aufweisen, wobei der Kugel
durchmesser 2 bis 10 mm betragen kann.
Selbstverständlich kann die Formgebung der pulverförmigen Aktiv
masse oder ihrer pulverförmigen, noch nicht calcinierten,
Vorläufermasse auch durch Aufbringen auf vorgeformte inerte
Katalysatorträger erfolgen. Die Beschichtung der Trägerkörper zur
Herstellung der Schalenkatalysatoren wird in der Regel in einem
geeigneten drehbaren Behälter ausgeführt, wie er z. B. aus der
DE-A 29 09 671 oder aus der EP-A 293859 bekannt ist. Zweckmäßiger
weise kann zur Beschichtung der Trägerkörper die aufzubringende
Pulvermasse befeuchtet und nach dem Aufbringen, z. B. mittels
heißer Luft, wieder getrocknet werden. Die Schichtdicke der auf
den Trägerkörper aufgebrachten Pulvermasse wird zweckmäßigerweise
im Bereich 50 bis 500 µm, bevorzugt im Bereich 150 bis 250 µm
liegend, gewählt.
Als Trägermaterialien können dabei übliche poröse oder unporöse
Aluminiumoxide, Siliciumdioxid, Thoriumdioxid, Zirkondioxid,
Siliciumcarbid oder Silicate wie Magnesium- oder Aluminiumsilikat
verwendet werden. Die Trägerkörper können regelmäßig oder
unregelmäßig geformt sein, wobei regelmäßig geformte Trägerkörper
mit deutlich ausgebildeter Oberflächenrauhigkeit, z. B. Kugeln
oder Hohlzylinder, bevorzugt werden. Geeignet ist die Verwendung
von im wesentlichen unporösen, oberflächenrauhen, kugelförmigen
Trägern aus Steatit, deren Durchmesser 1 bis 8 mm, bevorzugt 4
bis 5 mm beträgt.
Die Reaktionstemperatur der heterogen katalysierten Oxidehydrie
rung des Propans wird man zweckmäßig im Bereich von 300 bis 600°C,
häufig im Bereich von 350 bis 500°C liegend wählen. Als Arbeits
druck werden 0,5 bis 10 bar bzw. 1 bis 10 bar oder 1 bis 5 bar
empfohlen. Arbeitsdrucke oberhalb von 1 bar, z. B. bei 1,5 bis
10 bar, haben sich als vorteilhaft erwiesen. In der Regel erfolgt
die heterogen katalysierte Oxidehydrierung des Propans an einem
Katalysatorfestbett, Letzteres wird zweckmäßigerweise in den Roh
ren eines Rohrbündelreaktors aufgeschüttet, wie sie z. B. in der
EP-A 700 893 und in der EP-A 700 714 sowie der in diesen Schrif
ten zitierten Literatur beschrieben sind. Dies kann z. B. in einem
separaten Reaktor erfolgen. Die mittlere Verweilzeit des Reakti
onsgasgemisches in der Katalysatorschüttung liegt im Normalfall
bei 0,5 bis 20 sec. Das Propan zu Sauerstoff Verhältnis im für
die heterogen katalysierte Propanoxidehydrierung einzusetzenden
Reaktionsgasausgangsgemisch kann erfindungsgemäß 0,5 : 1 bis 40 : 1
betragen. Erfindungsgemäß von Vorteil ist, wenn das Molverhältnis
von Propan zu molekularem Sauerstoff im Reaktionsgasausgangs
gemisch ≦ 6 : 1 bzw. ≦ 5 : 1 beträgt. In der Regel wird vorgenann
tes Verhältnis ≧ 1 : 1 bzw. 2 : 1 betragen. Der Stickstoffanteil
im Reaktionsgasausgangsgemisch ist in der Regel Konsequenz der
vorgenannten Forderung, da das Reaktionsgasausgangsgemisch neben
Propan und Luft normalerweise im wesentlichen keine weiteren Gase
umfaßt. Selbstverständlich kann das Reaktionsgasausgangsgemisch
aber auch weitere, im wesentlichen inerte, Bestandteile wie H2O,
CO2, CO, N2, Edelgase und/oder Propen umfassen. Propen als Be
standteil des Reaktionsgasausgangsgemisches ist beispielsweise
dann gegeben, wenn als Ausgangspropan die aus der Raffinerie
kommende C3-Fraktion oder die C3-Fraktion aus den Leichtkohlenwas
serstoffen des Ölfelds verwendet wird, die einen Anteil an Propen
von bis zu 10 Gew.-% aufweisen können. Ferner kann es Konsequenz
der erfindungsgemäß erforderlichen Kreisgasrückführung sein.
Infolge Kreisgasrückführung kann z. B. der Stickstoffanteil im
Reaktionsgasausgangsgemisch der heterogen katalysierten Propano
xidehydrierung im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens bei
kontinuierlicher Durchführung bis zu 60 mol-% oder bis zu
50 mol-% betragen. Die erfindungsgemäße Kreisgasrückführung kann
auch dazu führen, daß das Reaktionsgasausgangsgemisch bei
kontinuierlicher Verfahrensweise bis zu 5 mol-% Gase wie CO, CO2,
Ethan, Methan, Ethen und/oder H2O aufweist.
Die erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle zu verwendende modifi
zierte Luft kann z. B. ≧ 0,05 Vol.-% bis < 78 Vol.-% oder ≧ 0,1
Vol.-% bis ≧ 75 Vol.-% an N2 enthalten. D. h., der Stickstoff
gehalt der erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle zu verwendenden
modifizierten Luft kann ≧ 1 Vol.-% bis ≦ 70 Vol.-% oder ≧ 5
Vol.-% bis ≦ 60 Vol.-% oder ≧ 10 Vol.-% bis ≦ 50 Vol.-% oder ≧ 15
Vol.-% bis ≦ 40 Vol.-% bzw. ≧ 20 Vol.-% bis ≦ 30 Vol.-% betragen.
Dementsprechend kann der Sauerstoffgehalt der erfindungsgemäß als
Sauerstoffquelle zu verwendenden modifizierten Luft < 20,95
Vol.-% bis 99,95 Vol.-% oder ≧ 25 Vol.-% bis ≦ 99,9 Vol.-% oder ≧
30 Vol.-% bis ≦ 99 Vol.-% oder ≧ 40 Vol.-% bis ≦ 95 Vol.-% oder ≧
50 Vol.-% bis ≦ 90 Vol.-% oder ≧ 60 Vol.-% bis ≦ 85 Vol.-% oder ≧
70 Vol.-% bis ≦ 80 vol.-% betragen.
Neben Sauerstoff und Stickstoff kann die erfindungsgemäß zu ver
wendende modifizierte Luft noch die sonstigen in Luft üblicher
weise in geringen Mengen enthaltenen Bestandteile wie Edelgase,
Kohlendioxid, Wasserdampf etc. enthalten. Natürlich können die
vorgenannten Bestandteile im Rahmen der Modifikation aber auch
teilweise oder vollständig abgetrennt worden sein.
In einfachster Weise kann die erfindungsgemäß als Sauerstoff
quelle zu verwendende modifizierte Luft z. B. durch fraktionierte
Destillation von Luft, vorzugsweise unter Druck, erzeugt werden.
Selbstverständlich können auch die Verfahren der EP-A 848 981 und
der EP-A 848 639 angewendet werden.
Sowohl der O2-Umsatz der homogenen als auch der katalytischen
oxidativen Propandehydrierung kann im Rahmen des erfindungs
gemäßen Verfahrens (bei einfachem Druchgang) ≧ 50 mol.-% oder ≧
70 mol.-% betragen. D. h., der vorgenannte O2-Umsatz kann ≧ 75
mol.-% oder ≧ 80 mol.-% oder ≧ 85 mol.-% oder ≧ 90 mol.-% oder ≧
95 mol.-% oder ≧ 97 mol.-% oder ≧ 99 mol.-% betragen.
Häufig wird sowohl der O2-Umsatz der homogenen als auch der
katalytische oxidativen Propandehydrierung im Rahmen des
erfindungsgemäßen Verfahrens (bei einfachem Durchgang) ≧ 70
mol.-% betragen. Selbstredend können homogene und katalytische
Propanoxidehydrierung auch kombiniert angewendet werden.
Erfindungsgemäß wird das Propen und nicht umgesetztes Propan
enthaltende Propanoxidehydrierproduktgasgemisch (in der Regel
enthält es als weitere Bestandteile CO2, CO, H2O, N2, O2, Ethan,
Ethen, Methan, Acrolein, Acrylsäure, Ethylenoxid, Butan, Essig
säure, Formaldehyd, Ameisensäure, Propylenoxid und Buten)
unmittelbar in wenigstens eine weitere Reaktionszone geleitet, um
das darin enthaltene Propen einer katalytischen Gasphasen
oxidation zu Acrolein und/oder Acrylsäure zu unterwerfen.
Die vorgenannte gasphasenkatalytische Propenoxidation kann z. B.
so durchgeführt werden, wie es im Stand der Technik, z. B. in der
WO 97/36849 oder der CN-A 1105352 beschrieben ist. Selbstver
ständlich kann diese gasphasenkatalytische Propenoxidation auch
wie in der EP-A 117146, der US-A 5 198578 oder der US-A 5183936
beschrieben erfolgen. Sie kann aber auch in Analogie zur
DE-A 33 13 578, CA-A 1217502, US-A 3 161 670 oder US-A 4532365
durchgeführt werden.
Dabei kann die gasphasenkatalytisch oxidative Umsetzung des im
Propanoxidehydrierproduktgasgemisch enthaltenen Propen zu
Acrolein und/oder Acrylsäure z. B. in einer oder in zwei nachfol
genden Oxidationsstufen erfolgen. Das das Propen begleitende
nicht umgesetzte Propan sowie neben N2 und H2O gegebenenfalls noch
enthaltenes Edelgas, CO, CO2 und andere niedere organische
Verbindungen wie z. B. andere niedere Kohlenwasserstoffe fungieren
dabei im wesentlichen als inertes Verdünnungsgas. Für den Fall,
daß Acrylsäure das gewünschte Zielprodukt ist, werden sich in der
Regel zwei gasphasenkatalytische Oxidationszonen an die Oxydehy
drierung anschließen, wenngleich im Stand der Technik auch ein
stufige gasphasenkatalytische Oxidationen von Propen zu Acryl
säure bekannt sind. Ist Acrolein das gewünschte Zielprodukt, wird
sich in der Regel nur eine gasphasenkatalytische Oxidationszone
anschließen. Die vorgenannte katalytischen Gasphasenoxidationszo
nen können erfindungsgemäß z. B. in separaten Reaktoren realisiert
werden.
D. h., die katalytische Gasphasenoxidation des im Propanoxidehy
drierproduktgasgemisch enthaltenen Propens zu einer gegenüber
Acrylsäure überwiegenden Menge an Acrolein kann erfindungsgemäß
z. B. wie in der EP-A 731 082, der DE-A 44 31 957, der
DE-A 29 09 597 oder der EP-A 575 897 beschrieben durchgeführt.
D. h., die Gasphasenoxidation erfolgt in zweckmäßiger Weise in
einem Vielkontaktrohr-Festbettreaktor.
In der Regel wird bei einem Propen : Sauerstoff : im wesentlichen
indifferente Gase Volumen (Nl)-Verhältnis von 1 : (1,0 bis 3,0) :
(5 bis 25), vorzugsweise 1 : (1,7 bis 2,3) : (10 bis 15), gear
beitet.
Zum Erreichen der vorgenannten Verhältnisse ist es gegebenenfalls
erforderlich, dem das Propen enthaltenden Propanoxidehydrierpro
duktgasgemisch vor seinem Einleiten in die Propenoxidationsstufe
zusätzlich molekularen Sauerstoff zuzufügen. Dies kann in Form
von Luft, in Form von an Stickstoff entreicherter Luft oder auch
in Gestalt von reinem Sauerstoff erfolgen. Selbstverständlich
können an dieser Stelle nach Belieben zusätzliche, im wesentli
chen als indifferent bekannte, Verdünnungsgase zugesetzt werden.
Die Reaktionstemperatur wird zweckmäßigerweise zu 300°C bis 450°C,
vorzugsweise zu 320°C bis 390°C gewählt. Der Reaktionsdruck
beträgt üblicherweise 0,5 bis 5 bar, vorzugsweise 1 bis 3 bar.
Die Gesamtraumbelastung beträgt häufig 1500 bis 2500 Nl/l/h.
Als Katalysatoren eignen sich für diese Oxidationsstufe z. B. die
jenigen der DE-A 29 09 592, vor allem diejenigen aus dem Beispiel
1 dieser Schrift. Alternativ dazu können aber auch die Multi
metalloxidkatalysatoren II bzw. II' der DE-A 197 53 817 einge
setzt werden. Dies trifft insbesondere auf die in diesen
Schriften aufgeführten beispielhaften Ausführungsformen zu. Vor
allem dann, wenn sie als Hohlzylindervollkatalysatoren wie in der
EP-A 575 897 beschrieben gestaltet sind. Selbstverständlich kann
in der Propenoxidationsstufe auch der Bi, Mo und Fe enthaltende
Multimetalloxidkatalysator ACF-2 der Fa. Nippon Shokubai einge
setzt werden.
In der vorgenannten Propenoxidationsstufe wird kein reines
Acrolein, sondern ein Gemisch erhalten, von dessen Nebenkompo
nenten das Acrolein in an sich bekannter Weise abgetrennt werden
kann. Das so abgetrennte Acrolein kann als Zwischenprodukt zur
Synthese verschiedener Endprodukte eingesetzt werden. Selbstver
ständlich kann es auch zur gasphasenkatalytischen Oxidation zur
Herstellung von Acrylsäure eingesetzt werden. Bei einer
erfindungsgemäßen Weiterverwendung des Acroleins zur Herstellung
von Acrylsäure in einer weiteren gasphasenkatalytischen Oxidati
onszone werden die das Acrolein enthaltenden Reaktionsgase der
Propenoxidationszone ohne Abtrennung von Nebenkomponenten in
diese weitere Oxidationszone überführt. Gegebenenfalls durchlau
fen sie zuvor eine Zwischenkühlung.
Diese weitere Oxidationszone kann in zweckmäßiger Weise ebenfalls
in einem separaten Vielkontaktrohr-Festbettreaktor realisiert
werden, wie es z. B. in der DE-A 44 31 949, der DE-A 44 42 346,
der DE-A 197 36 105 oder der EP-A 731 082 beschrieben ist.
In der Regel wird dabei bei einem Acrolein : Sauerstoff : Wasser
dampf : sonstige im wesentlichen indifferente Gase Volumen
(Nl)-Verhältnis von 1 : (1 bis 3) : (< 0 bis 20) : (3 bis 30),
vorzugsweise von 1 : (1 bis 3) : (0,5 bis 10) : (7 bis 18)
gearbeitet. Zum Erreichen der vorgenannten Verhältnisse ist es
gegebenenfalls erforderlich, dem Acrolein enthaltenden Produkt
gasgemisch aus der Propenoxidationszone vor seinem Einleiten in
die Acroleinoxidationszone zusätzlich molekularen Sauerstoff zu
zufügen. Dies kann in Form von Luft, in Form von an Stickstoff
entreicherter Luft oder auch in Gestalt von reinem Sauerstoff
erfolgen. Selbstverständlich können an dieser Stelle nach Belie
ben zusätzliche, im wesentlichen als indifferent bekannte Verdün
nungsgase zugesetzt werden. Die Reaktionstemperatur wird zweck
mäßigerweise zu 200°C bis 300°C, vorzugsweise zu 220 bis 290°C
gewählt. Der Reaktionsdruck beträgt üblicherweise 0,5 bis 5 bar,
vorzugsweise 1 bis 3 bar. Die Gesamtraumbelastung beträgt
vorzugsweise 1000 bis 2500 Nl/l/h. Als Katalysatoren eignen sich
für diese Oxidationsstufe z. B. diejenigen der allgemeinen Formel
I bzw. I' aus der DE-A 44 42 346. Alternativ dazu können aber
auch die Multimetalloxidkatalysatoren der DE-A 197 36 105,
insbesondere die in dieser Schrift genannten Ausführungsbeispiele
eingesetzt werden. Selbstverständlich kann auch der Bi, Mo und Fe
umfassende Multimetalloxidkatalysator ACS-4 der Fa. Nippon Shoku
bai in der Acroleinoxidationsstufe eingesetzt werden.
Erfindungsgemäß wesentlich ist, daß die verschiedenen vorstehend
beschriebenen Reaktionszonen auch in einem einzigen Reaktor
verwirklicht werden können, wie es z. B. in der DE-A 198 07 079
beschrieben ist. D. h., die für eine katalytische Oxidehydrierung
und die nachfolgende Propen-/Acroleinoxidation erforderlichen
Katalysatoren können z. B. innerhalb ein und dasselben Reaktions
rohres als zwei bzw. drei aufeinanderfolgende Katalysator
schüttungen (drei aufeinanderfolgende Reaktionszonen) realisiert
werden. Soll die Oxidehydrierung homogen verwirklicht werden,
kann in vorgenannter Anordnung die Oxidehydrierkatalysatorschüt
tung z. B. durch eine Leerstrecke im Reaktionsrohr als die
entsprechende Reaktionszone ersetzt werden. Dabei können die ein
zelnen Katalysatorschüttungen und die Leerstrecke bei ein und
derselben Temperatur oder auch mit einem temperaturstrukturierten
(Mehrzonen-)reaktor bei unterschiedlichen Temperaturen betrieben
werden.
Das die Acroleinoxidationszone verlassende Gasgemisch besteht
selbstredend nicht aus reiner Acrylsäure, sondern aus einem
letztere enthaltenden Gasgemisch, aus welchem Acrylsäure in an
sich bekannter Weise abgetrennt werden kann.
Die verschiedenen bekannten Varianten der Acrylsäureabtrennung
sind z. B. in der DE-A 196 00 955 zusammenfassend dargestellt. In
entsprechender Weise könnte auch das Acrolein aus dem die
Propenoxidationszone verlassenden Reaktionsgasgemisch abgetrennt
werden. Gemeinsames Merkmal der Trennverfahren ist, daß das
gewünschte Produkt entweder durch Absorption mit einem Lösungs
mittel (vgl. auch DE-A 43 08 087) oder durch Absorption mit
Wasser und/oder durch partielle Kondensation aus dem Reaktions
gasgemisch der Acroleinoxidationsstufe abgetrennt wird (das dabei
resultierende Absorbat bzw. Kondensat wird anschließend
destillativ (gegebenenfalls unter Zusatz eines azeotropen
Schleppmittels) und/oder kristallisativ aufgearbeitet und so im
wesentlichen reine Acrylsäure bzw. reines Acrolein gewonnen).
Die Trennlinie wird dabei im wesentlichen in allen Fällen so
gezogen, daß ein im wesentlichen an Acrylsäure und/oder Acrolein
sowie größtenteils an H2O freier (in der Regel beträgt der H2O-Vo
lumenanteil des Restgasstromes ≧ 10 Vol.-%) Restgasstrom ent
steht, dessen Hauptbestandteile N2 und nicht umgesetztes Propan
sind. Zusätzlich kann der Restgasstrom z. B. geringe Mengen an
Gasen wie Kohlenoxide (CO, CO2), Edelgase, O2, H2O und nicht umge
setztes Propen enthalten.
Die vor der Weiterverwendung des vorgenannten Restgasstromes als
Kreisgas erfingungsgemäß erforderliche Abtrennung wenigstens
eines Teils des darin enthaltenen Stickstoff kann z. B. in
einfacher Weise destillativ erfolgen (dabei ist es selbsredend
möglich, die Stickstoffabtrennung nur bei einer, z. B. 50 bis 70%
betragenden, Teilmenge des Restgasstromes vorzunehmen).
Zweckmäßigerweise wendet man eine fraktionierte Destillation an;
vorzugsweise eine fraktionierte Druckdestillation bei tiefen
Temperaturen. Der anzuwendende Druck kann z. B. 10 bis 100 bar
betragen. Als Rektifikationskolonnen können Füllkörperkolonnen,
Bodenkolonnen oder Packungskolonnen eingesetzt werden. Als
Bodenkolonnen eignen sich solche mit Dual-Flow-Böden, Glockenbö
den oder Ventilböden. Das Rücklaufverhältnis kann z. B. 1 bis 10
betragen. Andere Möglichkeiten der Stickstoffabtrennung sind z. B.
Druckwechselabsorption, Druckwäsche und Druckextraktion.
Bezogen auf die im Restgasstrom enthaltene Gesamtmenge an Stick
stoff kann die erfindungsgemäß abzutrennende Stickstoffmenge 5%,
oder 10%, oder 20%, oder 30%, oder 40%, oder 50%, oder 60%,
oder 70%, oder 80%, oder 90% oder 95 bis 100% betragen.
Selbstredend ist es auch möglich, den Stickstoff nicht für sich
vom Restgasstrom abzutrennen, sondern gemeinsam mit anderen im
Rahmen einer kontinuierlichen Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens wenig erwünschten Bestandteilen des rückzuführenden
Restgasstromes. Beispielsweise kann man die Trennlinie bei einer
fraktionierten destillativen Abtrennung des Stickstoffs vom Rest
gasstrom so legen, daß z. B. am Kopf der Rektifikationskolonne im
wesentlichen alle diejenigen Bestandteile abgetrennt werden,
deren Siedepunkt tiefer als der Siedepunkt von Propen liegt.
Diese Bestandteile werden in erster Linie die Kohlenoxide CO und
CO2 sowie nicht umgesetzter Sauerstoff und Ethylen sowie Methan
sein. Selbstverständlich kann gemeinsam mit dem Stickstoff auch
nur ein Teil der vorgenannten Bestandteile abgetrennt werden.
Vorzugsweise wird das erfindungsgemäße Verfahren so durchgeführt,
daß zu dem Zeitpunkt zu dem das Produktgasgemisch die letzte
Reaktionszone verläßt, wenigstens 70%, vorzugsweise wenigstens
80%, des den verschiedenen Reaktionszonen insgesamt zugeführten
molekularen Sauerstoff umgesetzt worden sind.
- a) 26,8 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend
aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 sowie 71,9 mol/h Kreisgas
der Zusammensetzung
96,2 Vol.-% Propan,
0,4 Vol.-% Propen,
2,9 Vol.-% H2O,
0,1 Vol.-% CO2 und
0,4 Vol.-% andere Komponenten,
wurden zu 98,7 mol/h Reaktionsgasausgangsgemisch vereinigt, auf einen Druck von 2,5 bar verdichtet und auf eine Temperatur von 430°C erwärmt. Mit vorgenanntem Reaktionsgas ausgangsgemisch wurde ein 6,8 m langes Reaktionsrohr aus V2A Stahl (2,5 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) beschickt, das auf seiner gesamten Länge auf eine Temperatur von 430°C salzbadgekühlt wurde. In Strömungsrichtung war das Reaktions rohr auf einer Schüttlänge von 0,8 m zunächst mit einer Schüttung aus kugelförmigen (Durchmesser = 8 mm) Steatitform körpern (anstelle der Steatitkugeln können hier auch Steati tringe der Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm = Außendurchmesser × Höhe × Innendurchmesser eingesetzt werden) und anschließend auf einer Schüttlänge von 3,0 m mit einer Schüttung des Mul timetalloxidkatalysators Beispiel 1, a)/Multimetalloxidmasse I gemäß der DE-A 197 53 817, gepreßt zu Vollkatalysatozylindern der Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm (Außendurchmesser × Höhe × Innendurchmesser), und daran anschließend auf einer Schütt länge von 3 m mit eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysa tors gemäß Beispiel 1,3/Multimetalloxid II aus der DE-A 197 53 817 beschickt. Der Eingangsdruck betrug 2,5 bar, der Ausgangsdruck lag bei 1,9 bar. Das das Reaktionsrohr verlas sende Produktgasgemisch (106,1 mol/h) wies folgende Zusammen setzung auf:
5,2 Vol.-% Acrolein,
0,4 Vol.-% Acrylsäure,
57,0 Vol.-% Propan,
0,3 Vol.-% Propen,
4,0 Vol.-% O2,
2,6 Vol.-% N2,
22,8 Vol.-% H2O,
3,9 Vol.-% CO,
3,5 Vol.-% CO2 und
0,3 Vol.-% andere Komponenten.
2,4 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 wurden mit vorgenanntem Produktgasgemisch zu wie nachfolgend zusammengesetztem Reaktionsgasausgangsgemisch vermischt:
5,1 Vol.-% Acrolein,
0,4 Vol.-% Acrylsäure,
55,7 Vol.-% Propan,
0,3 Vol.-% Propen,
5,9 Vol.-% O2,
2,8 Vol.-% N2,
22,3 Vol.-% H2O,
3,8 Vol.-% CO,
3,4 Vol.-% CO2 und
0,3 Vol.-% andere Komponenten.
Das Reaktionsgasausgangsgemisch wurde auf 200°C gebracht und zur Beschickung des nachfolgenden Acroleinoxidationsrohres verwendet.
Dieses Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge: 3,80 m, 2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) war in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 2,70 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel b, S1 der DE-A 44 42 346 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 270°C gehalten und mit dem vorstehend beschriebenen Reaktionsgasausgangsgemisch beschickt. Der Ein gangsdruck lag bei 1,9 bar und der Ausgangsdruck betrug 1,7 bar. Das das Reaktionsrohr in einer Menge von 106,0 mol/h verlassende Produktgemisch wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
0,1 Vol.-% Arcolein,
5,2 Vol.-% Acrylsäure,
0,1 Vol.-% Essigsäure,
57,1 Vol.-% Propan,
0,3 Vol.-% Propen,
3,0 Vol.-% O2,
2,8 Vol.-% N2,
23,1 Vol.-% H2O,
4,1 Vol.-% CO,
3,9 Vol.-% CO2 und
0,3 Vol.-% andere Komponenten.
Das die Acroleinoxidationsstufe verlassende heiße Reaktions gas wurde in einem Venturiwäscher (Quenchapparat) durch direkten Kontakt mit durch im Bereich des engsten Quer schnitts des Venturi-Rohres angebrachte Schlitze eingedüster Quenchflüssigkeit (140-150°C) aus 57,4 Gew.-% Diphenylether, 20,7 Gew.-% Diphenyl und 20 Gew.-% o-Dimethylphthalat auf eine Temperatur von ca. 175°C abgekühlt. Anschließend wurde in einem nachgeschalteten Tropfenabscheider (Vorlagebehälter mit oben weggeführtem Gasrohr) der tropfenförmig flüssig gebliebene Anteil der Quenchflüssigkeit von der aus Reakti onsgas und verdampfter Quenchflüssigkeit bestehenden Gasphase abgetrennt und in einem Kreislauf I zum Venturiwäscher rückgeführt. Ein Teilstrom der rückgeführten Quenchflüssig keit wurde dabei einer Lösungsmitteldestillation unterzogen, wobei die Quenchflüssigkeit überdestilliert wurde und schwersiedende Nebenkomponenten, die verbrannt wurden, zurückblieben. Die überdestillierte Quenchflüssigkeit wurde dem Ablauf der nachfolgend beschriebenen Absorptionskolonne zugeführt.
Die eine Temperatur von ca. 175°C aufweisende Gasphase wurde in den unteren Teil einer Füllkörperabsorptionskolonne geführt (3 m hoch; Doppelmantel aus Glas; Innendurchmesser 50 mm; drei Füllkörperzonen der Längen (von unten nach oben) 90 cm, 90 cm und 50 cm; die Füllkörperzonen waren von unten nach oben wie folgt thermostatisiert: 90°C, 60°C, 20°C; die vorletzte und die letzte Füllkörperzone waren durch einen Kaminboden getrennt; die Füllkörper waren Metallwendeln aus Edelstahl mit einem Wendeldurchmesser von 5 mm und einer Wendellänge von 5 mm; unmittelbar oberhalb der mittleren Füllkörperzone wurde das Absoptionsmittel zugeführt) und dem Gegenstrom von 2400 g/h des gleichfalls aus 57,4 Gew.-% Diphenylether, 20,7 Gew.-% Diphenyl und 20 Gew.-% o-Dime thylphthalat zusammengesetzten, mit einer Temperatur von 50°C aufgegebenen Absorptionsmittels ausgesetzt. Der Ablauf der Absorptionskolonne, der neben Acrylsäure auch leichsiedende Nebenprodukte wie z. B. Acrolein und Essigsäure absorbiert enthielt, wurde in einem Wärmetauscher indirekt auf 100°C erwärmt und auf den Kopf einer Desorptionskolonne gegeben, die ebenfalls als Füllkörperkolonne einer Länge von 2 m ausgeführt war (Doppelmantel aus Glas; 50 mm Innendurchmes ser; Füllkörper: Edelstahlwendeln mit einem Wendeldurchmesser von 5 mm und einer Wendellänge von 5 mm; eine Füllkörperzone der Länge 1 m; thermostatisiert auf 120°C). In der Desorpti onskolonne wurden die im Vergleich zur Acrylsäure leichter siedenden Komponenten wie Acrolein und Essigsäure durch Strippen mit 9,1 mol/h Propan (Gegenstrom; Zuführtemperatur 120°C) weitgehend aus dem Acrylsäure/Absorptionsmittel- Gemisch entfernt. Das die Desorptionskolonne verlassende beladene Propan (Strippgas) wurde rezirkuliert und mit dem heißen Reaktionsgas der Acroleinoxidationsstufe vor dessen Eintritt in den Venturiquench vereinigt.
Das in der Absorptionskolonne die zweite Füllkörperzone nach oben verlassende nicht absorbierte Gasgemisch wurde in der dritten Füllkörperzone weiter abgekühlt, um den leicht kondensierbaren Teil der darin enthaltenen Nebenkomponenten, z. B. Wasser und Essigsäure, durch Kondensation abzutrennen. Dieses Kondensat wird Sauerwasser genannt. Zur Erhöhung der Trennwirkung wurde ein Teil des Sauerwassers oberhalb der dritten Füllkörperzone der Absorptionskolonne mit einer Temperatur von 20°C in die Absorptionskolonne rückgeführt. Die Entnahme des Sauerwassers erfolgte unterhalb der obersten Füllkörperzone vom dort angebrachten Kaminboden. Das Rück laufverhältnis betrug 200. Die kontinuierlich entnommene Sau erwassermenge betrug 22,8 mol/h. Sie enthielt neben 94,5 Gew.-% Wasser auch noch 2,8 Gew.-% Acrylsäure. Diese kann bei Bedarf wie in der DE-A 196 00 955 beschrieben rückgewonnen werden. Der die Absorptionskolonne letztlich verlassende Gasstrom bildete den Restgasstrom.
Die Sumpfflüssigkeit der Desorptionskolonne wurde auf dem Bten Boden von unten einer 57 Dual-Flow-Böden enthaltenden Bodenkolonne zugeführt (Innendurchmesser: 50 mm; Länge 3,8 m; Kopfdruck: 100 mbar; Sumpfdruck: 280 mbar: Sumpftemperatur: 195°C; auf dem 9ten Boden war ein Druckverlustwiderstand angebracht; ) und in selbiger rektifiziert. Vom 48ten Boden von unten wurden je Stunde 5,3 mol einer Roh-Acrylsäure via Seitenabzug entnommen. Die Reinheit der entnommenen Roh- Acrylsäure lag bei ≧ 98 Gew.-%. Am Kopf der Rektifikationsko lonne wurde nach einer Partialkondensation (Rücklauf verhältnis: 8,7) ein an Leichtsiedern angereicherter, Acryl säure enthaltender, Gasstrom abgezogen, der oberhalb der untersten Füllkörperzone in die Absorptionskolonne rückgeführt wurde. Aus dem Sumpf der Rektifikationskolonne wurde das an Leichtsiedern freie und an Acrylsäure nahezu freie Absorbtionsmittel abgezogen und oberhalb der zweiten Füllkörperzone (von unten betrachtet) in die Absorptions kolonne rückgeführt. Dem Rücklauf am Kopf der Rektifikations kolonne wurde Phenothiazin als Polymerisationsinhibitor zuge setzt und zwar in solchen Mengen, daß der Seitenabzug 300 ppm Phenothiazin enthielt (eine schematische Darstellung des Auf arbeitungsverfahrens des Reaktionsgases der Acroleinoxidati onsstufe zeigt die DE-A 196 00 955; darüber hinaus ist die Aufarbeitungsweise auch in der DE-A 43 08 087 dargestellt). Der die Absorptionskolonne verlassende Restgasstrom wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
80,1 Vol.-% Propan,
0,4 Vol.-% Propen,
3,6 Vol.-% O2,
3,4 Vol.-% N2,
2,4 Vol.-% H2O,
5,0 Vol.-% CO,
4,7 Vol.-% CO2 und
0,4 Vol.-% andere Komponenten.
Seine Menge betrug 87,0 mol/h. Er wurde auf 36 bar verdich tet, auf 70°C abgekühlt und dann einer unter Druck betriebe nen Rektifikationskolonne zugeführt, die 51 Böden aufwies. Die Zufuhr des Restgasstroms erfolgte auf den 30. Boden von unten. Der Kopfdruck der Rektifikationskolonne (einer Glocken-Bodenkolonne, Durchmesser 50 mm) betrug 36 bar. Der Kolonnenkopf wurde mit dem Kühlmittel Baysilone® KT3 gekühlt (Vorlauftemperatur -50°C). Die Sumpftemperatur lag bei 92°C. Im Kolonnensumpf wurde ein Teil der entnommenen Sumpfflüssig keit als Siededampf rückgeführt. Am Kolonnenkopf wurden so 15,1 mol/h eines Abgases abgeführt, das nachfolgende Zusammensetzung aufwies:
26,8 Vol.-% CO2,
28,7 Vol.-% CO,
3,5 Vol.-% Propan,
19,6 Vol.-% N2
21,0 Vol.-% O2,
0,2 Vol.-% Propen und
0,2 Vol.-% andere Komponenten.
Die kontinuierlich entnommene Sumpfflüssigkeit betrug 71,9 mol/h. Sie wurde in die Dampfphase überführt und wie eingangs beschrieben als Kreisgas in die katalytische Prope noxidehydrierung rückgeführt.
Bezogen auf die eingesetzte Propanmenge betrug die Ausbeute an Acrylsäure 58,4 mol-% und die Selektivität der Acrylsäure bildung betrug 62,2 mol-%. Der Sauerstoffumsatz, bezogen auf die insgesamt eingesetzte Sauerstoffmenge, lag bei 87,9 mol.-%.
Abschließend sei vermerkt, daß erfindungsgemäß anstelle von Propan auch Kreisgas zum Stippen eingesetzt werden kann. In diesem Fall kann man das erforderliche Propan z. B. direkt der Oxidehydrierungsstufe zuführen. - b) 35,3 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend
aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 sowie 137,8 mol/h Kreisgas
der Zusammensetzung
96,1 Vol.-% Propan,
0,4 Vol.-% Propen
3,0 Vol.-% H2O,
0,1 Vol.-% CO2 und
0,4 Vol.-% andere Komponenten,
wurden zu 173,1 mol/h Reaktionsgasausgangsgemisch vereinigt, auf einen Druck von 1,8 bar verdichtet und auf eine Temperatur von 430°C erwärmt. Mit vorgenanntem Reaktionsgas ausgangsgemisch wurde ein 3,8 m langes Reaktionsrohr aus V2A Stahl (2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) beschickt, das auf seiner gesamten Länge auf eine Temperatur von 430°C salzbadgekühlt wurde.
In Strömungsrichtung war das Reaktionsrohr auf einer Länge von 0,8 m zunächst mit kugelförmigen (Durchmesser = 8 mm) Steatitformkörpern (anstelle der Steatitkugeln können hier auch Steatitringe der unten genannten Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm eingesetzt werden) beschickt.
Auf der restlichen Schüttlänge von 3 m war das Reaktionsrohr mit einer Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel 1,a)/Multimetalloxidmasse I der DE-A 197 53 817, ge preßt zu Vollkatalysatorzylindern der Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm (Außendurchmesser × Höhe × Innendurchmesser), gefüllt. Der Eingangsdruck betrug 1,8 bar, der Ausgangsdruck lag bei 1,3 bar. Das das Reaktionsrohr verlassende Produktgemisch (186,7 mol/h) wies folgende Zusammensetzung auf:
0,2 Vol.-% Acrolein,
62,1 Vol.-% Propan,
6,7 Vol.-% Propen,
4,8 Vol.-% O2,
2,0 Vol.-% N2,
17,4 Vol.-% H2O,
3,8 Vol.-% CO,
2,7 Vol.-% CO2 und
0,3 Vol.-% andere Komponenten.
Dem vorgenannten auf 2,4 bar verdichteten Produktgemisch wur den 15,9 mol/h eines Gasgemisches bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt, wodurch für die nachfolgende gasphasenkatalytische Propenoxidation ein Reaktionsgas - ausgangsgemisch entstand, das nachfolgende Zusammensetzung aufwies:
0,2 Vol.-% Acrolein,
57,1 Vol.-% Propan,
6,2 Vol.-% Propen,
11,5 Vol.-% O2,
2,6 Vol.-% N2,
16,1 Vol.-% H2O,
3,5 Vol.-% CO,
2,5 Vol.-% CO2 und
0,3 Vol.-% andere Komponenten.
Ein Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge 3,80 m; 2,0 mm Wand stärke, 2,6 cm Innendurchmesser) wurde in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 3,0 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel 1,3./Multimetall oxid II aus der DE-A 197 53 817 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 350°C gehalten und mit 202,6 mol/h des vorgenannten Reaktionsgasausgangs gemisches (das eine Temperatur von 200°C aufwies) beschickt. Der Ausgangsdruck betrug 2,0 bar.
Dem das Reaktionsrohr der Propenoxidationsstufe verlassenden Produktgasgemisch wurden 4,7 mol/h eines Gasgemisches bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt und mit dem dabei entstehenden Reaktionsgasausgangsgemisch, das auf eine Temperatur von 200°C gebracht worden war, wurde das nachfolgend beschriebene Acroleinoxidationsrohr beschickt.
Dieses Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge: 3,80 m, 2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) war in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 2,70 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel b, S1 der DE-A 44 42 346 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 270°C gehalten und mit dem vorstehend beschriebenen Reaktionsgasausgangsgemisch beschickt. Der Ein gangsdruck lag bei 1,9 bar und der Ausgangsdruck betrug 1,7 bar. Das das Reaktionsrohr in einer Menge von 203,1 mol/h verlassende Produktgemisch wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
0,1 Vol.-% Acrolein,
5,2 Vol.-% Acrylsäure,
0,1 Vol.-% Essigsäure,
57,0 Vol.-% Propan,
0,3 Vol.-% Propen,
3,0 Vol.-% O2,
2,8 Vol.-% N2,
23,2 Vol.-% H2O,
4,1 Vol.-% CO,
3,9 Vol.-% CO2 und
0,3 Vol.-% andere Komponenten.
Aus dem die Acroleinoxidationsstufe verlassenden heißen Reaktionsgas wurde in entsprechender Weise wie in A a) die gebildete Acrylsäure abgetrennt. Zum Strippen wurden 17,4 mol/h Propan eingesetzt.
Die abgetrennte Menge Sauerwasser betrug 43,6 mol/h. Es enthielt 94,2 Gew.-% Wasser und 3,1 Gew.-% Acrylsäure. Die in der Rektifikationskolonne über Seitenabzug abgetrennte Menge an Roh-Acrylsäure betrug 10,2 mol/h.
Der die Absorptionskolonne verlassende Restgasstrom wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
80,0 Vol.-% Propan,
0,4 Vol.-% Propen,
3,6 Vol.-% O2,
3,4 Vol.-% N2,
2,5 Vol.-% H2O,
5,0 Vol.-% CO,
4,7 Vol.-% CO2 und
0,4 Vol.-% andere Komponenten.
Seine Menge betrug 166,7 mol/h. Aus diesem Restgasstrom wurden wie in Aa) beschrieben 29,0 mol/h Abgas der nachfolgenden Zusammensetzung abgetrennt,
3,6 Vol.-% Propan,
21,0 Vol.-% O2,
19,6 Vol.-% N2,
28,7 Vol.-% CO,
0,2 Vol.-% Propen,
26,8 Vol.-% CO2 und
0,2 Vol.-% andere Komponenten,
bevor der verbleibende Restgasstrom als Kreisgas wie beschrieben in die Oxidehydrierung rückgeführt wurde.
Abschließend sei vermerkt, daß erfindungsgemäß anstelle von Propan auch Kreisgas zum Strippen eingesetzt werden kann. In diesem Fall kann man das erforderliche Propan z. B. direkt der Oxidehydrierungsstufe zuführen.
Bezogen auf die eingesetzte Propanmenge betrug die Ausbeute an Acrylsäure 58,5 mol.-%. Die Selektivität der Acrylsäure bildung betrug 62,4 mol.-% und der Sauerstoffgesamtumsatz lag bei 87,9 mol.-%. - c) 15,4 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend
aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 sowie 82,9 mol/h Kreisgas
der Zusammensetzung
97,4 Vol.-% Propan,
0,4 Vol.-% Propen,
0,2 Vol.-% Ethen,
1,3 Vol.-% H2O,
0,1 Vol.-% CO2 und
0,6 Vol.-% andere Komponenten.
wurden zu 98,3 mol/h Reaktionsgasausgangsgemisch vereingt, auf einen Druck von 1,8 bar verdichtet und auf eine Temperatur von 430°C erwärmt. Mit vorgenanntem Reaktionsaus gangsgemisch wurde ein leeres Reaktionsrohr aus V2A Stahl (2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) beschickt, das auf seiner gesamten Länge auf eine Temperatur von 513°C be heizt (elektrisches Heizband) wurde. Die Rohrlänge war so be messen, daß die mittlere Verweilzeit im Rohr 3 sec. betrug.
Das das Reaktionsrohr verlassende Produktgemisch (107,0 mol/h) wies folgende Zusammensetzung auf:
65,0 Vol.-% Propan,
7,0 Vol.-% Propen,
1,3 Vol.-% Ethen,
0,5 Vol.-% Methan,
2,0 Vol.-% O2,
1,5 Vol.-% N2,
16,5 Vol.-% H2O,
2,8 Vol.-% CO,
2,3 Vol.-% CO2 und
1,1 Vol.-% andere Komponenten.
Dem vorgenannten Produktgemisch wurden 13,0 mol/h eines Gasgemisches bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt, wodurch für die nachfolgende gasphasenkata lytische Propenoxidation ein Reaktionsgasausgangsgemisch entstand, das nachfolgende Zusammensetzung aufwies:
58,0 Vol.-% Propan,
6,3 Vol.-% Propen,
1,1 Vol.-% Ethen,
0,4 Vol.-% Methan,
11,5 Vol.-% O2,
2,4 Vol.-% N2,
14,7 Vol.-% H2O,
2,5 Vol.-% CO,
2,0 Vol.-% CO2 und
1,1 Vol.-% andere Komponenten.
Ein Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge 3,80 m; 2,0 mm Wand stärke, 2,6 cm Innendurchmesser) wurde in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 3,00 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel 1,3./Multimetall oxid II aus der DE-A 197 53 817 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 350°C gehalten und mit 120,0 mol/h des vorgenannten, auf einen Druck von 1,8 bar komprimierten Reaktionsgasausgangsgemisches (das eine Temperatur von 200°C aufwies) beschickt. Der Ausgangsdruck betrug 1,6 bar.
Dem das Reaktionsrohr der Propenoxidationsstufe verlassenden Produktgasgemisch wurden 2,8 mol/h eines Gasgemisches beste hend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt und mit dem dabei entstehenden Reaktionsgasausgangsgemisch, das auf eine Temperatur von 200°C gebracht worden war, wurde das nachfol gend beschriebene Acroleinoxidationsrohr beschickt.
Dieses Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge: 3,80 m, 2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) war in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kuglen (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 2,70 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel b, S1 der DE-A 44 42 346 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 270°C gehalten und mit dem vorstehend beschriebenen Reaktionsgasausgangsgemisch beschickt. Der Ein gangsdruck lag bei 1,5 bar und der Ausgangsdruck betrug 1,3 bar. Das das Reaktionsrohr in einer Menge von 120,3 mol/h verlassende Produktgemisch wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
0,1 Vol.-% Acrolein,
5,3 Vol.-% Acrylsäure,
0,3 Vol.-% Essigsäure,
57,3 Vol.-% Propan,
0,3 Vol.-% Propen,
1,3 Vol.-% Ethen,
0,5 Vol.-% Methan,
3,0 Vol.-% O2,
2,7 Vol.-% N2,
21,8 Vol.-% H2O,
3,0 Vol.-% CO,
3,4 Vol.-% CO2 und
1,0 Vol.-% andere Komponenten.
Aus dem die Acroleinoxidationsstufe verlassenden heißen Reaktionsgas wurde in entsprechender Weise wie in Aa) die gebildete Acrylsäure abgetrennt. Zum Strippen wurden 12,1 mol/h Propan eingesetzt.
Die abgetrennte Menge Sauerwasser betrug 25,8 mol/h. Es enthielt 94,4 Gew.-% Wasser und 2,9 Gew.-% Acrylsäure. Die in der Rektifikationskolonne über Seitenabzug abgetrennte Menge an Roh-Acrylsäure betrug 6,2 mol/h.
Der die Absorptionskolonne verlassende Restgasstrom wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
80,9 Vol.-% Propan,
0,4 Vol.-% Propen,
1,5 Vol.-% Ethen,
0,6 Vol.-% Methan,
3,6 Vol.-% O2,
3,2 Vol.-% N2,
1,1 Vol.-% H2O,
3,6 Vol.-% CO,
4,0 Vol.-% CO2 und
1,1 Vol.-% andere Komponenten.
Seine Menge betrug 100,2 mol/h. Aus diesem Restgasstrom wur den wie in Aa) beschrieben 17,3 mol/h Abgas der nachfolgenden Zusammensetzung abgetrennt:
1,8 Vol.-% Propan,
0,1 Vol.-% Ethan,
0,2 Vol.-% Propen
8,0 Vol.-% Ethen,
3,4 Vol.-% Methan,
20,6 Vol.-% O2,
18,5 Vol.-% N2,
20,6 Vol.-% CO,
22,8 Vol.-% CO2 und
4,2 Vol.-% andere Komponenten.
bevor der verbleibende Restagsstrom als Kreisgas wie beschrieben in die Oxidehydrierung rückgeführt wurde. Abschließend sei vermerkt, daß erfindungsgemäß anstelle von Propan auch Kreisgas zum Strippen eingesetzt werden kann. In diesem Fall kann man das erforderliche Propan z. B. direkt der Oxidehydrierungsstufe zuführen.
Bezogen auf die eingesetzte Propanmenge betrug die Ausbeute an Acrylsäure 51,4 mol.-%. Die Selektivität der Acrylsäure bildung betrug 52,9 mol.-% und der Sauerstoffgesamtumsatz lag bei 87,3 mol.-%.
- a) Verwendung von reinem O2 als Sauerstoffquelle
Die Reaktionsstöchimetrie der Oxidehydrierung von Propan zu Propen lautet:
Die Reaktionsstöchiometrie der katalytischen Gasphasen oxidation von Propen zu Acrylsäure lautet:
Demnach werden zur Erzeugung von 1 mol/s Acrylsäure durch Oxidehydrierung von Propan und anschließende Gasphasen oxidation von Propen (unter den oben genannten Bedingungen) 2,0 mol/s O2 benötigt. Ausgangsmaterial zur Gewinnung von 2,0 mol/s O2 ist Luft (78 Vol.-% N2, 21 Vol.-% O2 und 1 Vol.-% Restgase), deren Zusammensetzung der Einfachheit halber zu 80 Vol.-% N2 und 20 Vol.-% O2 angenommen werden soll. Ferner soll ideales Verhalten angenommen werden. Zur Gewinnung der 2,0 mol/s O2 kann demnach von 10,0 mol/s Luft (= Gemisch aus 8,0 mol/s N2 und 2,0 mol/s O2) ausgegangen werden, die eine Temperatur von 2000 und einen Druck von 1 bar aufweist.
Um aus vorgenannten 10,0 mol/s Luft 2,0 mol/s reinen O2 abzu trennen, wird die Luft unter Aufrechterhaltung des Druckes von 1 bar auf -194°C abgekühlt und als in siedendem Zustand befindliche Flüssigkeit in den Mittelteil einer bei 1 bar adiabat betriebenen Rektifikationskolonne geführt, um über Kopf in reinen Stickstoff und als Sumpfflüssigkeit in reinen Sauerstoff aufgetrennt zu werden.
Um diese geforderte Gemischzerlegung zu verwirklichen ist gemäß "K. Sattler, thermische Trennverfahren, Grundlagen, Auslegung, Apparate, Zweite Auflage, Verlag Chemie, Weinheim (1995), S. 182" bei Verwendung einer idealen, d. h. unendlich viele Trennstufen aufweisenden, Rektifikationskolonne am Kolonnenkopf ein Mindestrücklaufverhältnis erforderlich (dabei gilt: je größer das erforderliche Mindestrücklauf verhältnis, desto größer die zu leistende Trennarbeit).
Während das Rücklaufverhältnis am Kolonnenkopf beim gegebenen Trennproblem ganz allgemein definiert ist als das Verhältnis des Anteils der am Kopf der Rektifikationskolonne je Zeitein heit gasförmig anfallenden N2-Menge, der nach Kondensation in die Rektifikationskolonne rückgeführt wird, zu demjenigen Anteil der entnommen wird, ist das Mindestrücklaufverhältnis am Kolonnenkopf (νmin) definiert als das Verhältnis des Anteil der am Kopf der Rektifikationskolonne je Zeiteinheit gasför mig anfallenden N2-Menge, der zur Verwirklichung der gestell ten Trennaufgabe nach Kondensation mindestens in die Rekti fikationskolonne zurückgeführt werden muß, zu demjenigen Anteil, der entnommen wird. Gemäß vorgenanntem Zitat nach K. Sattler gilt:
mit
α = relative Flüchtigkeit oder Trennfaktor von N2 und O2 (d. h. = Verhältnis der Sättigungsdampfdrücke von N2 und O2 bei der mittleren Trenntemperatur längs der Rektifikationskolonne (die Trennung bzw. Gemischzerlegung vollzieht sich längs der gesamten Rektifikationskolonne);
Die Siedetemperatur von N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -196°C (= Kopftemperatur). Die Siedetemperatur von O2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -183°C ( = Sumpf temperatur). Damit beträgt die mittlere Siedetemperatur längs der Rektifikationskolonne = -190°C. Gemäß VDI-Wärmeatlas, 5. Auflage 1998 (DC6 und DC7) beträgt der Sättigungsdampfdruck von N2 bei -190°C = 2,0 bar und der Sättigungsdampfdruck von O2 bei -190°C = 0,48 bar. Damit ergibt sich das relevante α zu 2,0 : 0,48 = 4,15.
XF ist der N2-Molenbruch im der Rektifikationskolonne zuge führten, zu trennenden, Gemisch (d. h. in Luft). D. h., XF = 0,8 (≘ 80 Vol.-% N2 in Luft).
XE ist der N2-Molenbruch im Kopfabzug. Da am Kopf reiner Stickstoff abgetrennt werden soll gilt XE = 1.
Somit errechnet sich νmin zu 0,4. D. h., um 8 mol/s reinen N2 am Kolonnenkopf entnehmen zu können, müssen 3,2 mol/s N2 in die Kolonne rückgeführt werden.
Insgesamt werden der Kolonne somit je Zeiteinheit 11,2 mol/s an flüssigem N2 zugeführt (8,0 mol/s als Bestandteil der flüssigen Luft und 3,2 mol/s als Rücklauf am Kolonnenkopf), deren Gesamtmenge kontinuierlich verdampft werden muß. Um diese Flüssigkeitsmenge zu verdampfen, muß in den Kolonnen sumpf eine entsprechende Flüssigkeitsmenge als Dampf rück geführt werden. Gleichzeitig werden am Kolonnensumpf 2,0 mol/s an O2 entnommen.
Der am Kolonnensumpf flüssig entnommene Sauerstoff wird bei 1 bar auf 20°C erwärmt, mit 2 mol/s Propan (20°C, 1 bar) vermischt, unter Beibehalt des Druckes von 1 bar auf 500°C erwärmt und oxidehydriert (entweder katalytisch und/oder homogen) sowie danach gasphasenkatalytisch oxidiert. Das aus 1 mol/s Propen, 2 mol/s H2O und 1,0 mol/s Acrylsäure bestehende Reaktionsgasgemisch wird anschließend unter Beibehalt des Druckes auf 20°C abgekühlt, wobei der Wasser dampf und die Acrylsäure infolge der hohen Siedetemperatur differenz vollständig auskondensieren und 1 mol/s reines Propan (1 bar, 20°C) erhalten wird, das zur Oxidehydrierung rückgeführt wird. Eine Übersicht des Vorstehenden zeigt die Fig. 1. - b) Verwendung eines Gemisches aus 80 Vol.-% O2 und 20 Vol.-% N2
Zur Gewinnung des in der Überschrift angeführten Gemisches wird von 10 mol/s Luft (ein Gemisch aus 2,0 mol/s O2 und 8,0 mol/s N2) ausgegangen, die eine Temperatur von 20°C und einen Druck von 1 bar aufweist. Diese wird in einer ersten Rekti fikationskolonne aufgetrennt.
Die rektifikative Auftrennung erfolgt wie in a), jedoch in reinen Stickstoff (Kopfprodukt) und ein Gemisch aus 80 Vol.-% O2 und 20 Vol.-% N2 (Sumpfprodukt).
Die Siedetemepratur von N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -196°C ( = Kopftemperatur). Die Siedtemperatur eines Gemi sches aus 80 Vol.-% O2 und 20 Vol.-% N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -187°C (= Sumpftemperatur). Damit beträgt die mittlere Siedetemperatur längs der Rektifikationskolonne = -192°C.
Gemäß VDI-Wärmeatlas, 5. Auflage 1998 (DC6 und DC7) beträgt der Sättigungsdampfdruck von N2 bei -192°C = 1,615 bar und der Sättigungsdampfdruck des O2 = 0,37 bar. Damit ergibt sich das relevante α zu 1,615 : 0,37 = 4,36.
XF ist der N2-Molenbruch im der Rektifkationskolonne zugeführ ten, zu trennenden, Gemisch (d. h. in Luft). D. h., XF = 0,8 (≘ 80 Vol.-% N2 in Luft). XE ist der N2-Molenbruch im Kopfabzug. Da am Kopf reiner Stickstoff abgetrennt werden soll gilt XE = 1. Somit errechnet sich νmin zu 0,37. D. h., um 7,5 mol/s reinen N2 am Kolonnenkopf entnehmen zu können, müssen 2,78 mol/s N2 flüssig in die Kolonne rückgeführt werden. Insgesamt werden der Kolonne somit je Zeiteinheit 10,28 mol/s an flüs sigem N2 zugeführt (8,0 mol/s als Bestandteil der flüssigen Luft und 2,78 mol/s am Kolonnenkopf), von denen je Zeitein heit die Summe aus 7,5 mol/s (die Entnahme am Kopf) und 2,78 mol/s (die Rücklaufmenge) verdampft werden muß. Um diese Flüssigkeitsmenge zu verdampfen, muß in den Kolonnensumpf eine entsprechende Flüssigkeitsmenge dampfförmig rückgeführt werden. Gleichzeitig wird aus dem Kolonnensumpf ein Gemisch aus 2,0 mol/s O2 (80 Vol.-%) und 0,5 mol/s N2 (20 Vol.-%) kontinuierlich entnommen. Das so gewonnene Gemisch aus 2,0 mol/s O2 und 0,5 mol/s N2 wird unter Beibehalt des Druckes von 1 bar auf 20°C erwärmt und mit 2,0 mol/s an ebenfalls einen Druck von 1 bar aufweisendem Propan vermischt. Das Gemisch wird unter Druckbeibehalt auf 500°C erwärmt und bei diesen Bedingungen katalytisch und/oder homogen oxidehydriert und anschließend gasphasenkatalytisch oxidiert.
Das resultierende Reaktionsproduktgemisch wird unter Aufrechterhaltung des Drucks von 1 bar auf 20°C abgekühlt, wobei das Reaktionswasser und die Acrylsäure infolge der ho hen Siedetemeperaturdifferenz vollständig auskondensieren.
Das verbleibende, 20°C und 1 bar aufweisende Gemisch aus 1,0 mol/s Propan und 0,5 mol/s N2 wird unter Druckerhalt soweit abgekühlt (-185°C), daß es flüssig siedend in den Mittelteil einer zweiten bei 1 bar adiabat betriebenen Rektifikationsko lonne geführt werden kann, um über Kopf in reinen Stickstoff und als Sumpfflüssigkeit in reines Propan aufgetrennt zu wer den.
Die Siedtemperatur von N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -196°C ( = Kopftemperatur). Die Siedetemeperatur von Propan beträgt bei einem Druck von 1 bar = -42°C (= Sumpftemperatur).
Damit beträgt die mittlere Siedetemperatur längs der Rekti fikationskolonne = -119°C. Gemäß VDI-Wärmeatlas, 5. Auflage 1998 (DC6 und DC7) beträgt der Sättigungsdampfdruck von N2 bei -119°C = 104,9 bar und der Sättigungsdampfdruck von Propan bei -119°C = 0,0045 bar. Damit ergibt sich das in der zweiten Rektifikationskolonne relevante α zu 104,9 : 0,0045 = 23300. XF ist der N2-Molenbruch im der Rektifikationskolonne zugeführten, zu trennenden Gemisch. D. H., XF = 0,5/1,5 = 0,33. XE ist der N2-Molenbruch im Kopfabzug. Da am Kopf reiner Stickstoff abgetrennt werden soll gilt XE = 1. Somit errech net sich νmin zu 0,00013. D. h., um 0,5 mol/s N2 am Kolonnen kopf entnehmen zu können, müssen nur 0,000064 mol/s N2 flüs sig in die Kolonne rückgeführt werden.
Insgesamt werden der Kolonne somit je Zeiteinheit 0,500064 mol/s an flüssigem N2 zugeführt (0,5 mol/s als Bestandteil des zugeführten flüssigen Gemisches und 0,000064 mol/s am Kolonnenkopf), deren Gesamtmenge kontinuierlich verdampft werden muß.
Um diese Flüssigkeitsmenge zu verdampfen, muß in den Kolonnensumpf eine entsprechende Flüssigkeitsmenge dampfförmig rückgeführt werden. Gleichzeitig werden aus dem Kolonnensumpf 1,0 mol/s an Propan entnommen, unter Drucker halt (1 bar) auf 20°C erwärmt und in die Oxidehydrierung rückgeführt.
Eine Übersicht des vorstehenden zeigt Fig. 2. Vergleicht man die Wege a), b) miteinander, so weist das geringere νmin im Fall b) (Σ νmin = 0,37 + 0,00013 = 0,37013) im Unterschied zu νmin = 0,4 im Fall a) die bei Verwendung von an Stickstoff nur partiell entreicherter Luft geringere zu leistende Trenn arbeit aus.
Claims (4)
1. Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure
aus Propan, bei dem man das Propan in einer ersten Reaktions
zone einer partiellen homogenen und/oder heterogen kataly
sierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauerstoff zu Propen
unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktionszone
gebildete, Propen enthaltende, Produktgasgemisch ohne
Abtrennung eines Produktgasgemischbestandteils in wenigstens
eine weitere Reaktionszone führt und in dieser wenigstens
einen weiteren Reaktionszone das im Produktgasgemisch der
ersten Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung aller
Produktgasgemischbestandteile der ersten Reaktionszone einer
gasphasenkatalytischen Oxidation zu Acrolein und/oder Acryl
säure unterwirft, aus dem Produktgasgemisch der gasphasen
katalytischen Oxidation darin enthaltenes Acrolein und/oder
Acrylsäure sowie Wasser abtrennt und das im dabei verbleiben
den Restgasstrom enthaltene nicht umgesetzte Propan als
Bestandteil des Restgasstromes in die erste Reaktionszone
zurückführt, dadurch gekennzeichnet, daß man dem der ersten
Reaktionszone zugeführten Reaktionsgasausgangsgemisch den in
der ersten Reaktionszone benötigten, von Kreissauerstoff
verschiedenen, molekularen Sauerstoff als Stickstoff
enthaltende modifizierte Luft zusetzt, mit der Maßgabe, daß
der Stickstoffgehalt der modifizierten Luft kleiner, und der
Sauerstoffgehalt der modifizierten Luft größer als die
entsprechenden Gehalte von Luft sind, und daß man vor der
Rückführung des Restgasstromes in die erste Reaktionszone
wenigstens einen Teil des im Restgasstrom enthaltenen
molekularen Stickstoff vom Restgasstrom abtrennt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man
vor der Rückführung des Restgasstromes in die erste
Reaktionszone die Gesamtmenge des im Restgasstrom enthaltenen
molekularen Stickstoff vom Restgasstrom abtrennt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß
die Stickstoffabtrennung durch fraktionierte Destillation
vorgenommen wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß mit
der Abtrennung des Stickstoffs eine Abtrennung aller,
leichter als Propen siedenden, Bestandteile des Restgas
stromes vorgenommen wird.
Priority Applications (9)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19837517A DE19837517A1 (de) | 1998-08-19 | 1998-08-19 | Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan |
CN99809667A CN1312788A (zh) | 1998-08-19 | 1999-08-10 | 由丙烷制备丙烯醛和/或丙烯酸的方法 |
AU55126/99A AU5512699A (en) | 1998-08-19 | 1999-08-10 | Method for producing acrolein and/or acrylic acid from propane |
EP99941557A EP1109774A1 (de) | 1998-08-19 | 1999-08-10 | Verfahren zur herstellung von acrolein und/oder acrylsäure aus propan |
US09/763,225 US6426433B1 (en) | 1998-08-19 | 1999-08-10 | Method for producing acrolein and/or acrylic acid from propane |
JP2000566235A JP2002523390A (ja) | 1998-08-19 | 1999-08-10 | プロパンからのアクロレインおよび/またはアクリル酸の製法 |
BR9914612-6A BR9914612A (pt) | 1998-08-19 | 1999-08-10 | Preparação de acroleìna e/ou ácido acrìlico a partir do propano. |
PCT/EP1999/005793 WO2000010961A1 (de) | 1998-08-19 | 1999-08-10 | Verfahren zur herstellung von acrolein und/oder acrylsäure aus propan |
MYPI99003529A MY133225A (en) | 1998-08-19 | 1999-08-17 | Preparation of acrolein and/or acrylic acid from propane |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19837517A DE19837517A1 (de) | 1998-08-19 | 1998-08-19 | Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19837517A1 true DE19837517A1 (de) | 2000-02-24 |
Family
ID=7877955
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19837517A Withdrawn DE19837517A1 (de) | 1998-08-19 | 1998-08-19 | Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6426433B1 (de) |
EP (1) | EP1109774A1 (de) |
JP (1) | JP2002523390A (de) |
CN (1) | CN1312788A (de) |
AU (1) | AU5512699A (de) |
BR (1) | BR9914612A (de) |
DE (1) | DE19837517A1 (de) |
MY (1) | MY133225A (de) |
WO (1) | WO2000010961A1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6781017B2 (en) | 2000-06-14 | 2004-08-24 | Basf Aktiengesellschaft | Method for the production of acrolein or acrylic acid or the mixture thereof from propane |
US7173143B2 (en) | 2002-08-30 | 2007-02-06 | Basf Aktiengesellschaft | Integrated method for synthesis propylene oxide |
US7321058B2 (en) | 2000-06-14 | 2008-01-22 | Basf Aktiengesellschaft | Method for producing acrolein and/or acrylic acid |
DE102007006647A1 (de) | 2007-02-06 | 2008-08-07 | Basf Se | Verfahren zur Regenerierung eines im Rahmen einer heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung eines Kohlenwasserstoffs deaktivierten Katalysatorbetts |
US7592483B2 (en) | 2004-07-01 | 2009-09-22 | Basf Aktiengesellschaft | Preparation of acrolein or acrylic acid or a mixture thereof by heterogeneously catalyzed partial gas phase oxidation of propylene |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MXPA02011489A (es) * | 2001-12-04 | 2003-06-30 | Rohm & Haas | Procesos mejorados para la preparacion de olefinas, acidos carboxilicos insaturados y nitrilos insaturados, a partir de alcanos. |
FR2844262B1 (fr) * | 2002-09-10 | 2004-10-15 | Atofina | Procede de fabrication d'acide acrylique a partir de propane, en l'absence d'oxygene moleculaire |
US7294734B2 (en) * | 2003-05-02 | 2007-11-13 | Velocys, Inc. | Process for converting a hydrocarbon to an oxygenate or a nitrile |
US7220390B2 (en) | 2003-05-16 | 2007-05-22 | Velocys, Inc. | Microchannel with internal fin support for catalyst or sorption medium |
DE102005061626A1 (de) | 2005-12-21 | 2007-06-28 | Basf Ag | Verfahren der kontinuierlichen heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung wenigstens eines zu dehydrierenden Kohlenwasserstoffs |
DE102006029790A1 (de) | 2006-06-27 | 2008-01-03 | Basf Ag | Verfahren der kontinuierlichen heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung wenigstens eines zu dehydrierenden Kohlenwasserstoffs |
CN101790506A (zh) | 2007-08-30 | 2010-07-28 | 株式会社日本触媒 | 生产丙烯酸的方法 |
WO2009106474A2 (en) | 2008-02-25 | 2009-09-03 | Olaf Timpe | Phase-enriched movtenb mixed oxide catalyst and methods for the preparation thereof |
KR101824306B1 (ko) * | 2014-10-07 | 2018-03-14 | 주식회사 엘지화학 | 프로판 부분산화반응에 의한 연속식 아크릴산 제조방법 및 제조장치 |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3161670A (en) | 1960-12-12 | 1964-12-15 | Shell Oil Co | Preparation of olefinic compounds |
BE759434A (fr) | 1969-11-25 | 1971-04-30 | Power Gas Ltd | Oxydation catalytique |
CA939676A (en) | 1970-03-24 | 1974-01-08 | David Naden | Catalytic oxidation |
US3798283A (en) | 1972-03-08 | 1974-03-19 | Atlantic Richfield Co | Non-catalytic oxidative dehydrogenation process |
US4532365A (en) | 1982-09-20 | 1985-07-30 | The Halcon Sd Group, Inc. | Conversion of alkanes to unsaturated aldehydes |
CA1217502A (en) | 1982-04-14 | 1987-02-03 | Sargis Khoobiar | Conversion of alkanes to unsaturated aldehydes |
DE3467564D1 (en) | 1983-02-02 | 1987-12-23 | Ppg Industries Inc | Pyrolytic deposition of metal oxide film from aqueous suspension |
US5198578A (en) | 1986-07-17 | 1993-03-30 | Union Carbide Chemicals | Anhydrous diluents for the propylene oxidation reaction to acrolein and acrolein oxidation to acrylic acid |
US5183936A (en) | 1986-08-21 | 1993-02-02 | Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation | Anhydrous diluent process for the propylene oxidation reaction to acrolein and acrolein oxidation to acrylic acid |
AU606160B2 (en) | 1987-05-27 | 1991-01-31 | Nippon Shokubai Kagaku Kogyo Co. Ltd. | Process for production of acrylic acid |
CN1035762C (zh) | 1994-11-23 | 1997-09-03 | 大庆石油学院 | 丙烷均相氧化脱氢及丙烯氧化制取丙烯酸的方法及其装置 |
DE19530454A1 (de) | 1995-08-18 | 1997-02-20 | Manfred Prof Dr Baerns | Verfahren zur Gewinnung von Propen durch Umsetzung von Propan mit Sauerstoff an Katalysatoren |
CA2261268A1 (en) | 1996-04-01 | 1997-10-09 | Jonathan Lester Brockwell | Processes for the oxidation of alkanes |
DE19622331A1 (de) | 1996-06-04 | 1997-12-11 | Basf Ag | Verfahren der heterogen katalysierten Gasphasenoxidation von Propan zu Acrolein |
-
1998
- 1998-08-19 DE DE19837517A patent/DE19837517A1/de not_active Withdrawn
-
1999
- 1999-08-10 EP EP99941557A patent/EP1109774A1/de not_active Withdrawn
- 1999-08-10 JP JP2000566235A patent/JP2002523390A/ja not_active Withdrawn
- 1999-08-10 CN CN99809667A patent/CN1312788A/zh active Pending
- 1999-08-10 US US09/763,225 patent/US6426433B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-08-10 WO PCT/EP1999/005793 patent/WO2000010961A1/de not_active Application Discontinuation
- 1999-08-10 AU AU55126/99A patent/AU5512699A/en not_active Abandoned
- 1999-08-10 BR BR9914612-6A patent/BR9914612A/pt not_active IP Right Cessation
- 1999-08-17 MY MYPI99003529A patent/MY133225A/en unknown
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6781017B2 (en) | 2000-06-14 | 2004-08-24 | Basf Aktiengesellschaft | Method for the production of acrolein or acrylic acid or the mixture thereof from propane |
US7321058B2 (en) | 2000-06-14 | 2008-01-22 | Basf Aktiengesellschaft | Method for producing acrolein and/or acrylic acid |
US7173143B2 (en) | 2002-08-30 | 2007-02-06 | Basf Aktiengesellschaft | Integrated method for synthesis propylene oxide |
US7592483B2 (en) | 2004-07-01 | 2009-09-22 | Basf Aktiengesellschaft | Preparation of acrolein or acrylic acid or a mixture thereof by heterogeneously catalyzed partial gas phase oxidation of propylene |
US8431743B2 (en) | 2004-07-01 | 2013-04-30 | Basf Aktiengesellschaft | Preparation of acrylic acid by heterogeneously catalyzed partial gas phase oxidation of propylene |
DE102007006647A1 (de) | 2007-02-06 | 2008-08-07 | Basf Se | Verfahren zur Regenerierung eines im Rahmen einer heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung eines Kohlenwasserstoffs deaktivierten Katalysatorbetts |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002523390A (ja) | 2002-07-30 |
AU5512699A (en) | 2000-03-14 |
US6426433B1 (en) | 2002-07-30 |
MY133225A (en) | 2007-10-31 |
CN1312788A (zh) | 2001-09-12 |
BR9914612A (pt) | 2001-08-07 |
WO2000010961A1 (de) | 2000-03-02 |
EP1109774A1 (de) | 2001-06-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1105365B1 (de) | Verfahren zur herstellung von acrolein und/oder acrylsäure aus propan | |
EP1015411B1 (de) | Verfahren zur fraktionierten kondensation eines acrylsäure oder methacrylsäure enthaltenden heissen gasgemisches mit einem hohen anteil nicht kondensierbarer komponenten | |
EP1966116B1 (de) | Verfahren der heterogen katalysierten partiellen gasphasenoxidation von propylen zu acrylsäure | |
EP1289920B1 (de) | Verfahren zur herstellung von acrolein oder acrylsäure oder deren gemisch aus propan | |
EP1963248B1 (de) | Verfahren der heterogen katalysierten partiellen gasphasenoxidation von propylen zu acrylsäure | |
EP1765759B1 (de) | Verfahren zur herstellung von acrylsäure durch heterogen katalysierte partielle gasphasen oxidation von propylen | |
DE19838817A1 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen Gewinnung von (Meth)acrylsäure | |
DE102005022798A1 (de) | Verfahren zur Herstellung wenigstens eines Zielproduktes durch partielle Oxidation und/oder Ammoxidation von Propylen | |
EP0297445A2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Methacrylsäure | |
EP1144352A2 (de) | Verfahren zur herstellung von acrolein durch heterogen katalysierte gasphasen-partialoxidation von propen | |
DE10115277A1 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen Gewinnung von(Meth)acrylsäure | |
DE102005010111A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acrylsäure durch heterogen katalysierte partielle Gasphasenoxidation von Propylen | |
DE19837517A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan | |
DE102005009885A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acrolein oder Acrylsäure oder deren Gemisch durch heterogen katalysierte partielle Gasphasenoxidation von Propylen | |
DE102005009891A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acrylsäure durch heterogen katalysierte partielle Gasphasenoxidation von Propylen | |
WO2016015972A1 (de) | Verfahren zur herstellung von acrylsäure aus methanol und essigsäure | |
DE19837518A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan | |
DE102005049699A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acrolein, oder Acrylsäure oder deren Gemisch aus Propan | |
EP1881952B1 (de) | Verfahren zur herstellung wenigstens eines zielproduktes durch partielle oxidation und/oder ammoxidation von propylen | |
WO1998001411A2 (de) | Verfahren zur abtrennung von (meth)acrylsäure | |
DE19837520A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan | |
DE19709471A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von (Meth)acrylsäure | |
EP1615870B1 (de) | Verfahren der heterogen katalysierten partiellen direkten oxidation von propan und/oder iso-butan zu acrylsäure und/oder methacrylsäure | |
DE2450392C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Maleinsäureanhydrid |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8130 | Withdrawal |