DE19837517A1 - Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan

Info

Publication number
DE19837517A1
DE19837517A1 DE19837517A DE19837517A DE19837517A1 DE 19837517 A1 DE19837517 A1 DE 19837517A1 DE 19837517 A DE19837517 A DE 19837517A DE 19837517 A DE19837517 A DE 19837517A DE 19837517 A1 DE19837517 A1 DE 19837517A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
propane
vol
propene
acrylic acid
gas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19837517A
Other languages
English (en)
Inventor
Otto Machhammer
Andreas Tenten
Harald Jachow
Susanne Haupt
Heiko Arnold
Signe Unverricht
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BASF SE
Original Assignee
BASF SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BASF SE filed Critical BASF SE
Priority to DE19837517A priority Critical patent/DE19837517A1/de
Priority to CN99809667A priority patent/CN1312788A/zh
Priority to AU55126/99A priority patent/AU5512699A/en
Priority to EP99941557A priority patent/EP1109774A1/de
Priority to US09/763,225 priority patent/US6426433B1/en
Priority to JP2000566235A priority patent/JP2002523390A/ja
Priority to BR9914612-6A priority patent/BR9914612A/pt
Priority to PCT/EP1999/005793 priority patent/WO2000010961A1/de
Priority to MYPI99003529A priority patent/MY133225A/en
Publication of DE19837517A1 publication Critical patent/DE19837517A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C51/00Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
    • C07C51/16Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation
    • C07C51/21Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen
    • C07C51/215Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of saturated hydrocarbyl groups
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C45/00Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
    • C07C45/27Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation
    • C07C45/32Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen
    • C07C45/33Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C45/00Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
    • C07C45/27Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation
    • C07C45/32Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen
    • C07C45/33Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties
    • C07C45/34Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties in unsaturated compounds
    • C07C45/35Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of CHx-moieties in unsaturated compounds in propene or isobutene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C51/00Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
    • C07C51/16Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation
    • C07C51/21Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen
    • C07C51/25Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of unsaturated compounds containing no six-membered aromatic ring
    • C07C51/252Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of unsaturated compounds containing no six-membered aromatic ring of propene, butenes, acrolein or methacrolein

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man Propan in einer ersten Reaktionsstufe einer partiellen homogenen und/oder heterogen katalysierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauerstoff zu Propan unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktionsstufe gebildete Produktgasgemisch zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure durch gasphasenkatalytische Propenoxidation verwendet.

Description

Vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man das Propan in einer ersten Reaktionszone einer partiellen homogenen und/oder heterogen katalysierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauer­ stoff zu Propen unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktionszone gebildete, Propen enthaltende, Produktgasgemisch ohne Abtrennung eines Produktgasgemischbestandteils in wenigstens eine weitere Reaktionszone führt und in dieser wenigstens einen weiteren Reaktionszone das im Produktgasgemisch der ersten Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung alle Produktgas­ gemischbestandteile der ersten Reaktionszone einer gasphasen­ katalytischen Oxidation zu Acrolein und/oder Acrylsäure unter­ wirft, aus dem Produktgasgemisch der gasphasenkatalytischen Oxidation darin enthaltenes Acrolein und/oder Acrylsäure sowie Wasser abtrennt und das im dabei verbleibenden Restgasstrom enthaltene nicht umgesetzte Propan als Bestandteil des Restgas­ stromes in die erste Reaktionszone zurückführt.
Acrolein und Acrylsäure sind bedeutende Zwischenprodukte, die beispielsweise im Rahmen der Herstellung von Wirkstoffen und Polymerisaten Verwendung finden.
Das gegenwärtig großtechnisch zur Herstellung von Acrolein und/ oder Acrylsäure überwiegend angewandte Verfahren bildet die gasphasenkatalytische Oxidation von Propen (z. B. EP-A 575 897), wobei das Propen überwiegend als Nebenprodukt der Ethylenher­ stellung durch Steamcracken von Naphtha erzeugt wird.
Da die sonstigen Anwendungsgebiete des Propens, z. B. die Herstellung von Polypropylen, sich immer weiter ausdehnen, wäre es vorteilhaft, über ein großtechnisch anwendbares, wett­ bewerbsfähiges Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure zu verfügen, dessen Rohstoffbasis nicht Propen, sondern z. B. das als Erdgasbestandteil reichlich natürlich vorkommende Propan ist.
Aus der US-A 3 798 283 ist bekannt, daß Propan im Beisein von molekularem Sauerstoff bei erhöhter Temperatur homogen zu Propen oxidehydriert werden kann. Als Sauerstoffquelle kommen dabei sowohl reiner Sauerstoff als auch Gemische aus Sauerstoff und Inertgas in Betracht.
Aus der DE-A 20 58 054 und der DE-A 195 30 454 ist bekannt, daß die Oxydehydrierung von Propan zu Propen auch heterogen kataly­ siert durchgeführt werden kann.
Die US-A 3 161 670, die EP-A 117 446 und die DE-A 33 13 573 betreffen Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acryl­ säure, bei denen zunächst Propan durch heterogen katalysierte Dehydrierung unter Sauerstoffausschluß zu Propen dehydriert wird.
Danach wird das Propen enthaltende Produktgemisch einer heterogen katalysierten Gasphasenoxidation unterworfen. Nachteilig an dieser Verfahrensweise ist jedoch, daß der für die nicht oxidative Dehydrierung des Propans benötigte Katalysator durch Kohlenstoffablagerungen relativ rasch deaktiviert und daher häufig regeneriert werden muß. Ein weiterer Nachteil dieser Verfahrensweise ist die mit der nicht oxidativen Propan­ dehydrierung einhergehende Wasserstoffbildung.
Die DE-A 33 13 573 erwähnt zwar die prinzipielle Möglichkeit einer Kopplung von oxidativer Dehydrierung von Propan zu Propen mit nachfolgender heterogen katalysierter Propenoxidation. Sie enthält jedoch keine weitergehenden Angaben zur Durchführung eines solchen Verfahrens.
Die EP-A 293 224, das US-A 5 198 578 und das US-A 5 183 936 lehren, daß ein erhöhter N2-Anteil im Verdünnungsgas der kataly­ tischen Gasphasenoxidation von Propen zu Acrolein und/oder Acryl­ säure von Nachteil ist. Die EP-A 293 224 regt ferner an, die oxidative Dehydrierung von Propan zu Propen und die katalytische Gasphasenoxidation von Propen zum Zweck der Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure miteinander zu kombinieren.
In Catalysis Today 13, 1992, S. 673 bis 678 kombinieren Moro-oka et al in Laborversuchen eine homogene oxidative Dehydrierung von Propan zu Propen mit einer nachfolgenden heterogen katalysierten Oxidation des Dehydrierproduktgemisches zu Acrolein und/oder Acrylsäure. Die entsprechende Verfahrenskombination empfehlen Moro-oka et al in Applied Catalysis, 70(2), 1991, S. 175 bis 187. Der Empfehlung der EP-A 293224, der US-A 5 198578 und der US-A 5183936 entsprechend verwenden Moro-oka et al in allen Fällen als Sauerstoffquelle für die Oxidehydrierstufe entweder reinen molekularen Sauerstoff oder an Stickstoff entreicherte Luft. Für den letzteren Fall sieht Moro-oka im weiteren Verlauf seines Verfahrens keinerlei Abtrennung von in das Verfahren eingebrachtem Stickstoff vor.
In der CN-A 1105352 wird ebenfalls eine homogene oxidative Dehy­ drierung von Propan zu Propen mit einer nachfolgenden heterogen katalysierten Oxidation des Dehydrierproduktgemisches zu Acrolein und/oder Acrylsäure offenbart. Da es sich in der CN-A 1105352 um eine großtechnisch durchzuführende Verfahrensweise handelt, wird in der CN-A 1105352 der Empfehlung der EP-A 293 224, der US-A 5198578 und der US-A 5183936 folgend, als Sauerstoffquelle ausschließlich reiner molekularer Sauerstoff verwendet.
Die WO 97/36849 betrifft die Kombination einer katalytischen oxidativen Dehydrierung von Propan zu Propen mit einer nachfol­ genden heterogen katalysierten Oxidation des Dehydrierproduktge­ misches zu Acrolein und/oder Acrylsäure in großtechnischer Ausführungsform. Zwar schließt die WO 97/36849 eine Verwendung von Stickstoff enthaltendem Sauerstoff (z. B. Luft) als Quelle des in der Oxidehydrierung benötigten molekularen Sauerstoff nicht aus, doch rät sie von einer solchen ab. Darüber hinaus sieht die WO 97/36849 für den Fall einer kontinuierlichen Verfahrensweise mit Kreisgasführung zur Unterdrückung einer unerwünschten Aufpegelung nachteiliger Reaktionsgasgemischbestandteile ledig­ lich einen Auslaß (purge) an Kreisgas und keine Komponentenab­ trennung vom Kreisgas vor.
Aus Wirtschaftlichkeitsgründen kommt für großtechnische Gas­ phasenoxidationen als Ausgangsmaterial für die molekulare Sauerstoffquelle im wesentlichen nur Luft in Betracht.
Vor diesem Hintergrund sind die vorgenannten Verfahrensweisen, insbesondere ihre kontinuierliche Ausführung, insofern von Nachteil, als infolge der Ähnlichkeit von O2 und N2 ausgehend von Luft die alleinige Maßnahme einer Vorab-Stickstoff-/Sauerstoff­ trennung zur Herstellung von reinem Sauerstoff bzw. einer an Stickstoff entreicherten Luft, gegebenenfalls in Kombination mit einem Kreisgasauslaß, zur Beschränkung des Stickstoffgehalts bei der Gasphasenoxidation des im Dehydrierproduktgemisch enthaltenen Propens sehr energieaufwendig ist.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung war daher ein Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man das Propan in einer ersten Reaktionszone einer partiellen homogenen und/oder heterogen katalysierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauerstoff zu Propen unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktionszone gebildete, Propen enthaltende, Produktgasgemisch ohne Abtrennung eines Produktgasgemischbestand­ teils in wenigstens eine weitere Reaktionszone führt und in dieser wenigsten einen weiteren Reaktionszone das im Produktgas­ gemisch der ersten Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung aller Produktgasgemischbestandteile der ersten Reaktionszone einer gasphasenkatalytischen Oxidation zu Acrolein und/oder Acrylsäure unterwirft, aus dem Produktgasgemisch der gasphasen­ katalytischen Oxidation darin enthaltenes Acrolein und/oder Acrylsäure sowie Wasser abtrennt und das im dabei verbleibenden Restgasstrom enthaltene nicht umgesetzte Propan als Bestandteil des Restgasstromes in die erste Reaktionszone zurückführt, zur Verfügung zu stellen, bei dem die Beschränkung des Stickstoffge­ halts in der Propenoxidationsstufe in einer weniger energieauf­ wendigen Weise als im Stand der Technik erfolgt.
Demgemäß wurde ein Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/­ oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man das Propan in einer ersten Reaktionszone einer partiellen homogenen und/oder hetero­ gen katalysierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauerstoff zu Propen unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktions­ zone gebildete, Propen enthaltende, Produktgasgemisch ohne Abtrennung eines Produktgasgemischbestandteils in wenigstens eine weitere Reaktionszone führt und in dieser wenigstens einen weiteren Reaktionszone das im Produktgasgemisch der ersten Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung aller Produktgasge­ mischbestandteile der ersten Reaktionszone einer gasphasenkata­ lytischen Oxidation zu Acrolein und/oder Acrylsäure unterwirft, aus dem Produktgasgemisch der gasphasenkatalytischen Oxidation darin enthaltenes Acrolein und/oder Acrylsäure sowie Wasser abtrennt und das im dabei verbleibenden Restgasstrom enthaltene nicht umgesetzte Propan als Bestandteil des Restgasstromes in die erste Reaktionszone zurückführt, gefunden, das dadurch gekenn­ zeichnet ist, daß man dem der ersten Reaktionszone zugeführten Reaktionsgasausgangsgemisch den in der ersten Reaktionszone benötigten, von Kreissauerstoff verschiedenen, molekularen Sauer­ stoff als Stickstoff enthaltende modifizierte Luft zusetzt, mit der Maßgabe, daß der Stickstoffgehalt der modifizierten Luft kleiner, und der Sauerstoffgehalt der modifizierten Luft größer als die entsprechenden Gehalte von Luft sind, und daß man vor der Rückführung des Restgasstromes in die erste Reaktionszone wenig­ stens einen Teil des im Restgasstrom enthaltenen molekularen Stickstoff vom Restgasstom abtrennt.
Die prinzipielle Vorteilhaftigkeit der erfindungsgemäßen Verfahrensweise gegenüber den nächstliegenden Verfahren des Standes der Technik liegt als Ergebnis eingehender Forschung darin begründet, daß insbesondere die im Rahmen der oxidativen Dehydrierung des Propans unter Verwendung einer Stickstoff enthaltenden Sauerstoffquelle erfolgende chemische Bindung des molekularen Sauerstoff implizit einen Teil der zur Trennung von Luftstickstoff und Luftsauerstoff zu investierenden Trennarbeit leistet. Entsprechendes gilt für die nachfolgenden Oxidations­ stufen. Die Verschiedenheit zwischen den dabei entstehenden, Sauerstoff enthaltenden, polaren Verbindungen (z. B. Acrylsäure, Acrolein, H2O, CO, CO2) und N2 ist wesentlich ausgeprägter als die Verschiedenheit zwischen N2 und O2, weshalb ihre Trennung von Stickstoff, im Unterschied zu einer Stickstoff-/Sauerstofftren­ nung, mit sehr viel geringerem Aufwand möglich ist. Das gleiche gilt für eine N2-Abtrennung von den übrigen möglichen Komponenten des hauptsächlich aus N2 und Propan bestehenden Restgasstromes, da sowohl die Verschiedenheit von Propan und N2 als auch die Verschiedenheit des N2 von den übrigen möglichen Komponenten des Restgasstromes sehr viel größer als die Verschiedenheit von O2 und N2 ist. In der Regel ist eine vergleichsweise wenig aufwendige rektifikative N2-Abtrennung möglich.
Gestaltet man im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens die erste Reaktionszone als eine homogene Oxidehydrierung, so läßt sich diese prinzipiell z. B. wie in den Schriften US-A 3 798 283, CN-A 1 105 352, Applied Catalysis, 70 (2), 1991, S. 175 bis 187, Catalysis Today 13, 1992, S. 673 bis 678 und der älteren Anmel­ dung DE-A 196 22 331 beschrieben durchführen, sieht man davon ab, daß erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle (abgesehen von Sauerstoffkreisgas) Luft einzusetzen ist.
Die Temperatur der homogenen Oxidehydrierung wird man zweckmäßig im Bereich von 300 bis 700°C, vorzugsweise im Bereich von 400 bis 600°C, besonders bevorzugt im Bereich von 400 bis 500°C liegend wählen. Der Arbeitsdruck kann 0,5 bis 100 bar oder 1 bis 50 bar betragen. Häufig wird er bei 1 bis 20 bar oder bei 1 bis 10 bar liegen.
Die Verweilzeit des Reaktionsgasgemisches unter Oxidehydrier­ bedingungen liegt üblicherweise bei 0,1 bzw. 0,5 bis 20 sec, vorzugsweise bei 0,1 bzw. 0,5 bis 5 sec. Die Realisierung der homogenen Oxidehydrierung kann z. B. in einem separaten Reaktor erfolgen. Als Reaktor kann dann z. B. ein Rohrofen oder ein Rohrbündelreaktor verwendet werden, wie z. B. ein Gegenstromrohr­ ofen mit Rauchgas als Wärmeträger, oder ein Rohrbündelreaktor mit Salzschmelze als Wärmeträger.
Das Propan zu Sauerstoff Verhältnis im für eine homogene Oxidehy­ drierung einzusetzenden Reaktionsgasausgangsgemisch kann 0,5 : 1 bis 40 : 1 betragen. Erfindungsgemäß von Vorteil ist, wenn das Molverhältnis von Propan zu molekularem Sauerstoff im Reaktions­ gasausgangsgemisch ≦ 6 : 1 bzw. ≦ 5 : 1 beträgt. In der Regel wird vorgenanntes Verhältnis ≧ 1 : 1 bzw. ≧ 2 : 1 betragen. Der Stickstoffanteil im Reaktionsgasausgangsgemisch ist in der Regel Konsequenz der vorgenannten Forderung, da das Reaktionsgas­ ausgangsgemisch neben Propan und Luft normalerweise im wesentlichen keine weiteren Gase umfaßt. Selbstverständlich kann das Reaktionsgasausgangsgemisch aber auch weitere, im wesentli­ chen inerte, Bestandteile wie H2O, CO2, CO, N2, Edelgase und/oder Propen umfassen. Propen als Bestandteil des Reaktionsgasausgangs­ gemisches ist beispielsweise dann gegeben, wenn als Ausgangspro­ pan die aus der Raffinerie kommende C3-Fraktion oder die C3-Frak­ tion aus den Leichtkohlenwasserstoffen des Ölfelds verwendet wird, die einen Anteil an Propen von bis zu 10 Gew.-% aufweisen können. Ferner kann es von der erfindungsgemäß erforderlichen Kreisgasrückführung herrühren. In die Oxidehydrierung rückge­ führte Komponenten werden in dieser Schrift ganz allgemein als Kreisgas bezeichnet. Infolge Kreisgasrückführung kann z. B. der Stickstoffanteil im Reaktionsgasausgangsgemisch bis zu 60 mol-% oder bis zu 50 mol-% betragen. Die erfindungsgemäße Kreisgasrück­ führung kann auch dazu führen, daß das Reaktionsgasausgangs­ gemisch bei kontinuierlicher Verfahrensweise bis zu 5 mol-% an Gasen wie CO, CO2, Ethen und H2O aufweist. Günstig für eine homogene oxidative Dehydrierung von Propan zu Propen ist es, wenn das Verhältnis der Oberfläche des Reaktionsraumes zum Volumen des Reaktionsraumes möglichst klein ist. Dies ist eine Konsequenz des radikalischen Mechanismus der homogenen oxidativen Propan­ dehydrierung, wirken Reaktionsraumoberflächen in der Regel doch als Radikalfänger. Besonders günstige Oberflächenmaterialien sind Aluminiumoxide, Quarzglas, Borosilicate, Edelstahl und Aluminium.
Gestaltet man im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens die erste Reaktionsstufe als eine heterogen katalysierte Oxidehydrie­ rung, so läßt sich diese prinzipiell z. B. wie in den Schriften US-A 4,788,371, CN-A 1073893, Catalysis Letter 23 (1994) 103-106, W. Zhang, Gaodeng Xuexiao Huaxue, 14 (1993) 566, Z. Huang, Shiyou Huagong, 21 (1992) 592, WO 97/36849, DE-A 197 53 817, US-A 3 862 256, US-A 3 887 631, DE-A 195 30 454, US-A 4 341 664, J. of Catalysis 167, 560-569 (1997), J. of Catalysis 167, 550- 559 (1997), Topics in Catalysis 3 (1996) 265-275, US-A 5 086 032, Catalysis Letters 10 (1991) 181-192, Ind. Eng. Chem. Res. 1996, 35, 14-18, US-A 4 255 284, Applied Catalysis A: General, 100 (1993) 111-130, J. of Catalysis 148, 56-67 (1994), V. Cortés Corberán and S. Vic Bellón (Editors), New Deve­ lopments in Selective Oxidation II, 1994, Elsevier Science B. V., S. 305-313, 3rd World Congress on Oxidation CataTysis R. K. Grasselli, S. T. Oyama, A. M. Gaffney and J. E. Lyons (Editors), 1997, Elsevier Science B. V., S. 375 ff beschrieben durchführen, sieht man davon ab, daß erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle (ab­ gesehen von Sauerstoffkreisgas) Luft einzusetzen ist. Ins­ besondere können alle in den vorgenannten Schriften genannten Oxidehydrierkatalysatoren eingesetzt werden. Das für die vorge­ nannten Schriften gesagte gilt auch für:
  • a) Otsuka, K.; Uragami, Y.; Komatsu, T.; Hatano, M. in Natural Gas Conversion, Stud. Surf. Sci. Catal.; Holmen A.; Jens, K.-J.; Kolboe, S., Eds.; Elsevier Science: Amsterdam, 1991; Vol. 61, p 15;
  • b) Seshan, K.; Swaan, H. M.; Smits, R. H. H.; von Ommen, J. G.; Ross, J. R. H. in New Developments in Selective Oxidation; Stud. Surf. Sci. Catal.; Centi, G.; Trifirò, F., Eds.; Elsevier Science: Amsterdam 1990; Vol. 55, p 505;
  • c) Smits, R. H. H.; Seshan, K.; Ross, J. R. H. in New Developments in Selective Oxidation by Heterogeneous Catalysis; Stud. Surf. Sci. Catal.; Ruiz, P.; Delmon, B., Eds.; Elsevier Science: Amsterdam, 1992a; Vol. 72, p 221;
  • d) Smits, R. H. H.; Seshan, K.; Ross, J. R. H. Proceedings, Sympo­ sium on Catalytic Selective Oxidation, Washington DC; Ameri­ can Chemical Society: Washington, DC, 1992b; 1121;
  • e) Mazzocchia, C.; Aboumrad, C.; Daigne, C.; Tempesti, E.; Herr­ mann, J. M.; Thomas, G. Catal. Lett. 1991, 10, 181;
  • f) Bellusi, G.; Conti, G.; Perathonar, S.; Trifirö, F. Procee­ dings, Symposium on Catalytic Selective Oxidation, Washing­ ton, DC; American Chemical Society: Washington, DC, 1992; p 1242;
  • g) Ind. Eng. Chem. Res. 1996, 35, 2137-2143 und
  • h) Symposium on Heterogeneons Hydrocarbon Oxidation Presented before the Division of Petroleum Chemistry, Inc. 211 th Na­ tional Meeting, American Chemical Society New Orleans, LA, March 24-29, 1996.
Erfindungsgemäß besonders geeignete Oxidehydrierkatalysatoren sind die Multimetalloxidmassen bzw. -katalysatoren A der DE-A 197 53 817, wobei die in der vorgenannten Schrift als bevorzugt genannten Multimetalloxidmassen bzw. -katalysatoren A ganz besonders günstig sind. D. h., als Aktivmassen kommen ins­ besondere Multimetalloxidmassen der allgemeinen Formel I
M1 aMo1-bM2 bOx (I),
mit
M1 = Co, Ni, Mg, Zn, Mn und/oder Cu,
M2 = W, V, Te, Nb, P, Cr, Fe, Sb, Ce, Sn und/oder La,
a = 0,5 bis 1,5,
b = 0 bis 0,5 sowie
x = eine Zahl, die durch die Wertigkeit und Häufigkeit der von Sauerstoff verschiedenen Elemente in I bestimmt wird,
in Betracht.
Prinzipiell können erfindungsgemäß geeignete Aktivmassen I in einfacher Weise dadurch hergestellt werden, daß man von geeigneten Quellen ihrer elementaren Konstituenten ein möglichst inniges, vorzugsweise feinteiliges, ihrer Stöchiometrie entsprechend zusammengesetztes, Trockengemisch erzeugt und dieses bei Temperaturen von 450 bis 1000°C calciniert. Die Calcination kann sowohl unter Inertgas als auch unter einer oxidativen Atmosphäre wie z. B. Luft (Gemisch aus Inertgas und Sauerstoff) sowie auch unter reduzierender Atmosphäre (z. B. Gemisch aus Inertgas, Sauerstoff und NH3, CO und/oder H2) erfolgen. Die Calcinationsdauer kann einige Minuten bis einige Stunden betragen und nimmt üblicherweise mit der Temperatur ab. Als Quellen für die elementaren Konstituenten der Multimetalloxidaktivmassen I kommen solche Verbindungen in Betracht, bei denen es sich bereits um Oxide handelt und/oder solche Verbindungen, die durch Erhitzen, wenigstens in Anwesenheit von Sauerstoff, in Oxide überführbar sind.
Neben den Oxiden kommen als solche Ausgangsverbindungen vor allem Halogenide, Nitrate, Formiate, Oxalate, Citrate, Acetate, Carbonate, Amminkomplexsalze, Ammonium-Salze und/oder Hydroxide in Betracht (Verbindungen wie NH4OH, (NH4)2CO3, NH4NO3, NH4CHO2, CH3COOH, NH4CH3CO2 und/oder Ammoniumoxalat, die spätestens beim späteren Calcinieren zu vollständig gasförmig entweichenden Verbindungen zerfallen und/oder zersetzt werden können, können in das innige Trockengemisch zusätzlich eingearbeitet werden). Das innige Vermischen der Ausgangsverbindungen zur Herstellung von Multimetalloxidmassen I kann in trockener oder in nasser Form erfolgen. Erfolgt es in trockener Form, so werden die Ausgangs­ verbindungen zweckmäßigerweise als feinteilige Pulver eingesetzt und nach dem Mischen und gegebenenfalls Verdichten der Calci­ nierung unterworfen. Vorzugsweise erfolgt das innige Vermischen jedoch in nasser Form. Üblicherweise werden dabei die Ausgangs­ verbindungen in Form einer wäßrigen Lösung und/oder Suspension miteinander vermischt. Besonders innige Trockengemische werden beim beschriebenen Trockenverfahren dann erhalten, wenn ausschließlich von in gelöster Form vorliegenden Quellen der elementaren Konstituenten ausgegangen wird. Als Lösungsmittel wird bevorzugt Wasser eingesetzt. Anschließend wird die erhaltene wäßrige Masse getrocknet, wobei der Trocknungsprozeß vorzugsweise durch Sprühtrocknung der wäßrigen Mischung mit Austrittstempera­ turen von 100 bis 150°C erfolgt. Besonders geeignete Ausgangs­ verbindungen des Mo, V, W und Nb sind deren Oxoverbindungen (Molybdate, Vanadate, Wolframate und Niobate) bzw. die von diesen abgeleiteten Säuren. Dies gilt insbesondere für die entsprechen­ den Ammoniumverbindungen (Ammoniummolybdat, Ammoniumvanadat, Am­ moniumwolframat).
Die Multimetalloxidmassen I können für das erfindungsgemäße Verfahren sowohl in Pulverform als auch zu bestimmten Katalysa­ torgeometrien geformt eingesetzt werden, wobei die Formgebung vor oder nach der abschließenden Calcination erfolgen kann.
Beispielsweise können aus der Pulverform der Aktivmasse oder ihrer uncalcinierten Vorläufermasse durch Verdichten zur gewünschten Katalysatorgeometrie (z. B. durch Tablettieren, Extru­ dieren oder Strangpressen) Vollkatalysatoren hergestellt werden, wobei gegebenenfalls Hilfsmittel wie z. B. Graphit oder Stearin­ säure als Gleitmittel und/oder Formhilfsmittel und Verstärkungs­ mittel wie Mikrofasern aus Glas, Asbest, Siliciumcarbid oder Kaliumtitanol zugesetzt werden können. Geeignete Vollkatalysator­ geometrien sind z. B. Vollzylinder oder Hohlzylinder mit einem Außendurchmesser und einer Länge von 2 bis 10 mm. Im Fall der Hohlzylinder ist eine Wandstärke von 1 bis 3 mm zweckmäßig. Geeignete Hohlzylindergeometrien sind z. B. 7 mm × 7 mm × 4 mm oder 5 mm × 3 mm × 2 mm oder 5 mm × 2 mm × 2 mm (jeweils Länge × Außendurchmesser × Innendurchmesser). Selbstverständlich kann der Vollkatalysator auch Kugelgeometrie aufweisen, wobei der Kugel­ durchmesser 2 bis 10 mm betragen kann.
Selbstverständlich kann die Formgebung der pulverförmigen Aktiv­ masse oder ihrer pulverförmigen, noch nicht calcinierten, Vorläufermasse auch durch Aufbringen auf vorgeformte inerte Katalysatorträger erfolgen. Die Beschichtung der Trägerkörper zur Herstellung der Schalenkatalysatoren wird in der Regel in einem geeigneten drehbaren Behälter ausgeführt, wie er z. B. aus der DE-A 29 09 671 oder aus der EP-A 293859 bekannt ist. Zweckmäßiger­ weise kann zur Beschichtung der Trägerkörper die aufzubringende Pulvermasse befeuchtet und nach dem Aufbringen, z. B. mittels heißer Luft, wieder getrocknet werden. Die Schichtdicke der auf den Trägerkörper aufgebrachten Pulvermasse wird zweckmäßigerweise im Bereich 50 bis 500 µm, bevorzugt im Bereich 150 bis 250 µm liegend, gewählt.
Als Trägermaterialien können dabei übliche poröse oder unporöse Aluminiumoxide, Siliciumdioxid, Thoriumdioxid, Zirkondioxid, Siliciumcarbid oder Silicate wie Magnesium- oder Aluminiumsilikat verwendet werden. Die Trägerkörper können regelmäßig oder unregelmäßig geformt sein, wobei regelmäßig geformte Trägerkörper mit deutlich ausgebildeter Oberflächenrauhigkeit, z. B. Kugeln oder Hohlzylinder, bevorzugt werden. Geeignet ist die Verwendung von im wesentlichen unporösen, oberflächenrauhen, kugelförmigen Trägern aus Steatit, deren Durchmesser 1 bis 8 mm, bevorzugt 4 bis 5 mm beträgt.
Die Reaktionstemperatur der heterogen katalysierten Oxidehydrie­ rung des Propans wird man zweckmäßig im Bereich von 300 bis 600°C, häufig im Bereich von 350 bis 500°C liegend wählen. Als Arbeits­ druck werden 0,5 bis 10 bar bzw. 1 bis 10 bar oder 1 bis 5 bar empfohlen. Arbeitsdrucke oberhalb von 1 bar, z. B. bei 1,5 bis 10 bar, haben sich als vorteilhaft erwiesen. In der Regel erfolgt die heterogen katalysierte Oxidehydrierung des Propans an einem Katalysatorfestbett, Letzteres wird zweckmäßigerweise in den Roh­ ren eines Rohrbündelreaktors aufgeschüttet, wie sie z. B. in der EP-A 700 893 und in der EP-A 700 714 sowie der in diesen Schrif­ ten zitierten Literatur beschrieben sind. Dies kann z. B. in einem separaten Reaktor erfolgen. Die mittlere Verweilzeit des Reakti­ onsgasgemisches in der Katalysatorschüttung liegt im Normalfall bei 0,5 bis 20 sec. Das Propan zu Sauerstoff Verhältnis im für die heterogen katalysierte Propanoxidehydrierung einzusetzenden Reaktionsgasausgangsgemisch kann erfindungsgemäß 0,5 : 1 bis 40 : 1 betragen. Erfindungsgemäß von Vorteil ist, wenn das Molverhältnis von Propan zu molekularem Sauerstoff im Reaktionsgasausgangs­ gemisch ≦ 6 : 1 bzw. ≦ 5 : 1 beträgt. In der Regel wird vorgenann­ tes Verhältnis ≧ 1 : 1 bzw. 2 : 1 betragen. Der Stickstoffanteil im Reaktionsgasausgangsgemisch ist in der Regel Konsequenz der vorgenannten Forderung, da das Reaktionsgasausgangsgemisch neben Propan und Luft normalerweise im wesentlichen keine weiteren Gase umfaßt. Selbstverständlich kann das Reaktionsgasausgangsgemisch aber auch weitere, im wesentlichen inerte, Bestandteile wie H2O, CO2, CO, N2, Edelgase und/oder Propen umfassen. Propen als Be­ standteil des Reaktionsgasausgangsgemisches ist beispielsweise dann gegeben, wenn als Ausgangspropan die aus der Raffinerie kommende C3-Fraktion oder die C3-Fraktion aus den Leichtkohlenwas­ serstoffen des Ölfelds verwendet wird, die einen Anteil an Propen von bis zu 10 Gew.-% aufweisen können. Ferner kann es Konsequenz der erfindungsgemäß erforderlichen Kreisgasrückführung sein. Infolge Kreisgasrückführung kann z. B. der Stickstoffanteil im Reaktionsgasausgangsgemisch der heterogen katalysierten Propano­ xidehydrierung im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens bei kontinuierlicher Durchführung bis zu 60 mol-% oder bis zu 50 mol-% betragen. Die erfindungsgemäße Kreisgasrückführung kann auch dazu führen, daß das Reaktionsgasausgangsgemisch bei kontinuierlicher Verfahrensweise bis zu 5 mol-% Gase wie CO, CO2, Ethan, Methan, Ethen und/oder H2O aufweist.
Die erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle zu verwendende modifi­ zierte Luft kann z. B. ≧ 0,05 Vol.-% bis < 78 Vol.-% oder ≧ 0,1 Vol.-% bis ≧ 75 Vol.-% an N2 enthalten. D. h., der Stickstoff­ gehalt der erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle zu verwendenden modifizierten Luft kann ≧ 1 Vol.-% bis ≦ 70 Vol.-% oder ≧ 5 Vol.-% bis ≦ 60 Vol.-% oder ≧ 10 Vol.-% bis ≦ 50 Vol.-% oder ≧ 15 Vol.-% bis ≦ 40 Vol.-% bzw. ≧ 20 Vol.-% bis ≦ 30 Vol.-% betragen.
Dementsprechend kann der Sauerstoffgehalt der erfindungsgemäß als Sauerstoffquelle zu verwendenden modifizierten Luft < 20,95 Vol.-% bis 99,95 Vol.-% oder ≧ 25 Vol.-% bis ≦ 99,9 Vol.-% oder ≧ 30 Vol.-% bis ≦ 99 Vol.-% oder ≧ 40 Vol.-% bis ≦ 95 Vol.-% oder ≧ 50 Vol.-% bis ≦ 90 Vol.-% oder ≧ 60 Vol.-% bis ≦ 85 Vol.-% oder ≧ 70 Vol.-% bis ≦ 80 vol.-% betragen.
Neben Sauerstoff und Stickstoff kann die erfindungsgemäß zu ver­ wendende modifizierte Luft noch die sonstigen in Luft üblicher­ weise in geringen Mengen enthaltenen Bestandteile wie Edelgase, Kohlendioxid, Wasserdampf etc. enthalten. Natürlich können die vorgenannten Bestandteile im Rahmen der Modifikation aber auch teilweise oder vollständig abgetrennt worden sein.
In einfachster Weise kann die erfindungsgemäß als Sauerstoff­ quelle zu verwendende modifizierte Luft z. B. durch fraktionierte Destillation von Luft, vorzugsweise unter Druck, erzeugt werden. Selbstverständlich können auch die Verfahren der EP-A 848 981 und der EP-A 848 639 angewendet werden.
Sowohl der O2-Umsatz der homogenen als auch der katalytischen oxidativen Propandehydrierung kann im Rahmen des erfindungs­ gemäßen Verfahrens (bei einfachem Druchgang) ≧ 50 mol.-% oder ≧ 70 mol.-% betragen. D. h., der vorgenannte O2-Umsatz kann ≧ 75 mol.-% oder ≧ 80 mol.-% oder ≧ 85 mol.-% oder ≧ 90 mol.-% oder ≧ 95 mol.-% oder ≧ 97 mol.-% oder ≧ 99 mol.-% betragen.
Häufig wird sowohl der O2-Umsatz der homogenen als auch der katalytische oxidativen Propandehydrierung im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens (bei einfachem Durchgang) ≧ 70 mol.-% betragen. Selbstredend können homogene und katalytische Propanoxidehydrierung auch kombiniert angewendet werden. Erfindungsgemäß wird das Propen und nicht umgesetztes Propan enthaltende Propanoxidehydrierproduktgasgemisch (in der Regel enthält es als weitere Bestandteile CO2, CO, H2O, N2, O2, Ethan, Ethen, Methan, Acrolein, Acrylsäure, Ethylenoxid, Butan, Essig­ säure, Formaldehyd, Ameisensäure, Propylenoxid und Buten) unmittelbar in wenigstens eine weitere Reaktionszone geleitet, um das darin enthaltene Propen einer katalytischen Gasphasen­ oxidation zu Acrolein und/oder Acrylsäure zu unterwerfen.
Die vorgenannte gasphasenkatalytische Propenoxidation kann z. B. so durchgeführt werden, wie es im Stand der Technik, z. B. in der WO 97/36849 oder der CN-A 1105352 beschrieben ist. Selbstver­ ständlich kann diese gasphasenkatalytische Propenoxidation auch wie in der EP-A 117146, der US-A 5 198578 oder der US-A 5183936 beschrieben erfolgen. Sie kann aber auch in Analogie zur DE-A 33 13 578, CA-A 1217502, US-A 3 161 670 oder US-A 4532365 durchgeführt werden.
Dabei kann die gasphasenkatalytisch oxidative Umsetzung des im Propanoxidehydrierproduktgasgemisch enthaltenen Propen zu Acrolein und/oder Acrylsäure z. B. in einer oder in zwei nachfol­ genden Oxidationsstufen erfolgen. Das das Propen begleitende nicht umgesetzte Propan sowie neben N2 und H2O gegebenenfalls noch enthaltenes Edelgas, CO, CO2 und andere niedere organische Verbindungen wie z. B. andere niedere Kohlenwasserstoffe fungieren dabei im wesentlichen als inertes Verdünnungsgas. Für den Fall, daß Acrylsäure das gewünschte Zielprodukt ist, werden sich in der Regel zwei gasphasenkatalytische Oxidationszonen an die Oxydehy­ drierung anschließen, wenngleich im Stand der Technik auch ein­ stufige gasphasenkatalytische Oxidationen von Propen zu Acryl­ säure bekannt sind. Ist Acrolein das gewünschte Zielprodukt, wird sich in der Regel nur eine gasphasenkatalytische Oxidationszone anschließen. Die vorgenannte katalytischen Gasphasenoxidationszo­ nen können erfindungsgemäß z. B. in separaten Reaktoren realisiert werden.
D. h., die katalytische Gasphasenoxidation des im Propanoxidehy­ drierproduktgasgemisch enthaltenen Propens zu einer gegenüber Acrylsäure überwiegenden Menge an Acrolein kann erfindungsgemäß z. B. wie in der EP-A 731 082, der DE-A 44 31 957, der DE-A 29 09 597 oder der EP-A 575 897 beschrieben durchgeführt.
D. h., die Gasphasenoxidation erfolgt in zweckmäßiger Weise in einem Vielkontaktrohr-Festbettreaktor.
In der Regel wird bei einem Propen : Sauerstoff : im wesentlichen indifferente Gase Volumen (Nl)-Verhältnis von 1 : (1,0 bis 3,0) : (5 bis 25), vorzugsweise 1 : (1,7 bis 2,3) : (10 bis 15), gear­ beitet.
Zum Erreichen der vorgenannten Verhältnisse ist es gegebenenfalls erforderlich, dem das Propen enthaltenden Propanoxidehydrierpro­ duktgasgemisch vor seinem Einleiten in die Propenoxidationsstufe zusätzlich molekularen Sauerstoff zuzufügen. Dies kann in Form von Luft, in Form von an Stickstoff entreicherter Luft oder auch in Gestalt von reinem Sauerstoff erfolgen. Selbstverständlich können an dieser Stelle nach Belieben zusätzliche, im wesentli­ chen als indifferent bekannte, Verdünnungsgase zugesetzt werden. Die Reaktionstemperatur wird zweckmäßigerweise zu 300°C bis 450°C, vorzugsweise zu 320°C bis 390°C gewählt. Der Reaktionsdruck beträgt üblicherweise 0,5 bis 5 bar, vorzugsweise 1 bis 3 bar. Die Gesamtraumbelastung beträgt häufig 1500 bis 2500 Nl/l/h.
Als Katalysatoren eignen sich für diese Oxidationsstufe z. B. die­ jenigen der DE-A 29 09 592, vor allem diejenigen aus dem Beispiel 1 dieser Schrift. Alternativ dazu können aber auch die Multi­ metalloxidkatalysatoren II bzw. II' der DE-A 197 53 817 einge­ setzt werden. Dies trifft insbesondere auf die in diesen Schriften aufgeführten beispielhaften Ausführungsformen zu. Vor allem dann, wenn sie als Hohlzylindervollkatalysatoren wie in der EP-A 575 897 beschrieben gestaltet sind. Selbstverständlich kann in der Propenoxidationsstufe auch der Bi, Mo und Fe enthaltende Multimetalloxidkatalysator ACF-2 der Fa. Nippon Shokubai einge­ setzt werden.
In der vorgenannten Propenoxidationsstufe wird kein reines Acrolein, sondern ein Gemisch erhalten, von dessen Nebenkompo­ nenten das Acrolein in an sich bekannter Weise abgetrennt werden kann. Das so abgetrennte Acrolein kann als Zwischenprodukt zur Synthese verschiedener Endprodukte eingesetzt werden. Selbstver­ ständlich kann es auch zur gasphasenkatalytischen Oxidation zur Herstellung von Acrylsäure eingesetzt werden. Bei einer erfindungsgemäßen Weiterverwendung des Acroleins zur Herstellung von Acrylsäure in einer weiteren gasphasenkatalytischen Oxidati­ onszone werden die das Acrolein enthaltenden Reaktionsgase der Propenoxidationszone ohne Abtrennung von Nebenkomponenten in diese weitere Oxidationszone überführt. Gegebenenfalls durchlau­ fen sie zuvor eine Zwischenkühlung.
Diese weitere Oxidationszone kann in zweckmäßiger Weise ebenfalls in einem separaten Vielkontaktrohr-Festbettreaktor realisiert werden, wie es z. B. in der DE-A 44 31 949, der DE-A 44 42 346, der DE-A 197 36 105 oder der EP-A 731 082 beschrieben ist.
In der Regel wird dabei bei einem Acrolein : Sauerstoff : Wasser­ dampf : sonstige im wesentlichen indifferente Gase Volumen (Nl)-Verhältnis von 1 : (1 bis 3) : (< 0 bis 20) : (3 bis 30), vorzugsweise von 1 : (1 bis 3) : (0,5 bis 10) : (7 bis 18) gearbeitet. Zum Erreichen der vorgenannten Verhältnisse ist es gegebenenfalls erforderlich, dem Acrolein enthaltenden Produkt­ gasgemisch aus der Propenoxidationszone vor seinem Einleiten in die Acroleinoxidationszone zusätzlich molekularen Sauerstoff zu­ zufügen. Dies kann in Form von Luft, in Form von an Stickstoff entreicherter Luft oder auch in Gestalt von reinem Sauerstoff erfolgen. Selbstverständlich können an dieser Stelle nach Belie­ ben zusätzliche, im wesentlichen als indifferent bekannte Verdün­ nungsgase zugesetzt werden. Die Reaktionstemperatur wird zweck­ mäßigerweise zu 200°C bis 300°C, vorzugsweise zu 220 bis 290°C gewählt. Der Reaktionsdruck beträgt üblicherweise 0,5 bis 5 bar, vorzugsweise 1 bis 3 bar. Die Gesamtraumbelastung beträgt vorzugsweise 1000 bis 2500 Nl/l/h. Als Katalysatoren eignen sich für diese Oxidationsstufe z. B. diejenigen der allgemeinen Formel I bzw. I' aus der DE-A 44 42 346. Alternativ dazu können aber auch die Multimetalloxidkatalysatoren der DE-A 197 36 105, insbesondere die in dieser Schrift genannten Ausführungsbeispiele eingesetzt werden. Selbstverständlich kann auch der Bi, Mo und Fe umfassende Multimetalloxidkatalysator ACS-4 der Fa. Nippon Shoku­ bai in der Acroleinoxidationsstufe eingesetzt werden.
Erfindungsgemäß wesentlich ist, daß die verschiedenen vorstehend beschriebenen Reaktionszonen auch in einem einzigen Reaktor verwirklicht werden können, wie es z. B. in der DE-A 198 07 079 beschrieben ist. D. h., die für eine katalytische Oxidehydrierung und die nachfolgende Propen-/Acroleinoxidation erforderlichen Katalysatoren können z. B. innerhalb ein und dasselben Reaktions­ rohres als zwei bzw. drei aufeinanderfolgende Katalysator­ schüttungen (drei aufeinanderfolgende Reaktionszonen) realisiert werden. Soll die Oxidehydrierung homogen verwirklicht werden, kann in vorgenannter Anordnung die Oxidehydrierkatalysatorschüt­ tung z. B. durch eine Leerstrecke im Reaktionsrohr als die entsprechende Reaktionszone ersetzt werden. Dabei können die ein­ zelnen Katalysatorschüttungen und die Leerstrecke bei ein und derselben Temperatur oder auch mit einem temperaturstrukturierten (Mehrzonen-)reaktor bei unterschiedlichen Temperaturen betrieben werden.
Das die Acroleinoxidationszone verlassende Gasgemisch besteht selbstredend nicht aus reiner Acrylsäure, sondern aus einem letztere enthaltenden Gasgemisch, aus welchem Acrylsäure in an sich bekannter Weise abgetrennt werden kann.
Die verschiedenen bekannten Varianten der Acrylsäureabtrennung sind z. B. in der DE-A 196 00 955 zusammenfassend dargestellt. In entsprechender Weise könnte auch das Acrolein aus dem die Propenoxidationszone verlassenden Reaktionsgasgemisch abgetrennt werden. Gemeinsames Merkmal der Trennverfahren ist, daß das gewünschte Produkt entweder durch Absorption mit einem Lösungs­ mittel (vgl. auch DE-A 43 08 087) oder durch Absorption mit Wasser und/oder durch partielle Kondensation aus dem Reaktions­ gasgemisch der Acroleinoxidationsstufe abgetrennt wird (das dabei resultierende Absorbat bzw. Kondensat wird anschließend destillativ (gegebenenfalls unter Zusatz eines azeotropen Schleppmittels) und/oder kristallisativ aufgearbeitet und so im wesentlichen reine Acrylsäure bzw. reines Acrolein gewonnen).
Die Trennlinie wird dabei im wesentlichen in allen Fällen so gezogen, daß ein im wesentlichen an Acrylsäure und/oder Acrolein sowie größtenteils an H2O freier (in der Regel beträgt der H2O-Vo­ lumenanteil des Restgasstromes ≧ 10 Vol.-%) Restgasstrom ent­ steht, dessen Hauptbestandteile N2 und nicht umgesetztes Propan sind. Zusätzlich kann der Restgasstrom z. B. geringe Mengen an Gasen wie Kohlenoxide (CO, CO2), Edelgase, O2, H2O und nicht umge­ setztes Propen enthalten.
Die vor der Weiterverwendung des vorgenannten Restgasstromes als Kreisgas erfingungsgemäß erforderliche Abtrennung wenigstens eines Teils des darin enthaltenen Stickstoff kann z. B. in einfacher Weise destillativ erfolgen (dabei ist es selbsredend möglich, die Stickstoffabtrennung nur bei einer, z. B. 50 bis 70% betragenden, Teilmenge des Restgasstromes vorzunehmen).
Zweckmäßigerweise wendet man eine fraktionierte Destillation an; vorzugsweise eine fraktionierte Druckdestillation bei tiefen Temperaturen. Der anzuwendende Druck kann z. B. 10 bis 100 bar betragen. Als Rektifikationskolonnen können Füllkörperkolonnen, Bodenkolonnen oder Packungskolonnen eingesetzt werden. Als Bodenkolonnen eignen sich solche mit Dual-Flow-Böden, Glockenbö­ den oder Ventilböden. Das Rücklaufverhältnis kann z. B. 1 bis 10 betragen. Andere Möglichkeiten der Stickstoffabtrennung sind z. B. Druckwechselabsorption, Druckwäsche und Druckextraktion.
Bezogen auf die im Restgasstrom enthaltene Gesamtmenge an Stick­ stoff kann die erfindungsgemäß abzutrennende Stickstoffmenge 5%, oder 10%, oder 20%, oder 30%, oder 40%, oder 50%, oder 60%, oder 70%, oder 80%, oder 90% oder 95 bis 100% betragen.
Selbstredend ist es auch möglich, den Stickstoff nicht für sich vom Restgasstrom abzutrennen, sondern gemeinsam mit anderen im Rahmen einer kontinuierlichen Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wenig erwünschten Bestandteilen des rückzuführenden Restgasstromes. Beispielsweise kann man die Trennlinie bei einer fraktionierten destillativen Abtrennung des Stickstoffs vom Rest­ gasstrom so legen, daß z. B. am Kopf der Rektifikationskolonne im wesentlichen alle diejenigen Bestandteile abgetrennt werden, deren Siedepunkt tiefer als der Siedepunkt von Propen liegt. Diese Bestandteile werden in erster Linie die Kohlenoxide CO und CO2 sowie nicht umgesetzter Sauerstoff und Ethylen sowie Methan sein. Selbstverständlich kann gemeinsam mit dem Stickstoff auch nur ein Teil der vorgenannten Bestandteile abgetrennt werden. Vorzugsweise wird das erfindungsgemäße Verfahren so durchgeführt, daß zu dem Zeitpunkt zu dem das Produktgasgemisch die letzte Reaktionszone verläßt, wenigstens 70%, vorzugsweise wenigstens 80%, des den verschiedenen Reaktionszonen insgesamt zugeführten molekularen Sauerstoff umgesetzt worden sind.
Beispiele A) Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure ausgehend von Propan
  • a) 26,8 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 sowie 71,9 mol/h Kreisgas der Zusammensetzung
    96,2 Vol.-% Propan,
    0,4 Vol.-% Propen,
    2,9 Vol.-% H2O,
    0,1 Vol.-% CO2 und
    0,4 Vol.-% andere Komponenten,
    wurden zu 98,7 mol/h Reaktionsgasausgangsgemisch vereinigt, auf einen Druck von 2,5 bar verdichtet und auf eine Temperatur von 430°C erwärmt. Mit vorgenanntem Reaktionsgas­ ausgangsgemisch wurde ein 6,8 m langes Reaktionsrohr aus V2A Stahl (2,5 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) beschickt, das auf seiner gesamten Länge auf eine Temperatur von 430°C salzbadgekühlt wurde. In Strömungsrichtung war das Reaktions­ rohr auf einer Schüttlänge von 0,8 m zunächst mit einer Schüttung aus kugelförmigen (Durchmesser = 8 mm) Steatitform­ körpern (anstelle der Steatitkugeln können hier auch Steati­ tringe der Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm = Außendurchmesser × Höhe × Innendurchmesser eingesetzt werden) und anschließend auf einer Schüttlänge von 3,0 m mit einer Schüttung des Mul­ timetalloxidkatalysators Beispiel 1, a)/Multimetalloxidmasse I gemäß der DE-A 197 53 817, gepreßt zu Vollkatalysatozylindern der Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm (Außendurchmesser × Höhe × Innendurchmesser), und daran anschließend auf einer Schütt­ länge von 3 m mit eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysa­ tors gemäß Beispiel 1,3/Multimetalloxid II aus der DE-A 197 53 817 beschickt. Der Eingangsdruck betrug 2,5 bar, der Ausgangsdruck lag bei 1,9 bar. Das das Reaktionsrohr verlas­ sende Produktgasgemisch (106,1 mol/h) wies folgende Zusammen­ setzung auf:
    5,2 Vol.-% Acrolein,
    0,4 Vol.-% Acrylsäure,
    57,0 Vol.-% Propan,
    0,3 Vol.-% Propen,
    4,0 Vol.-% O2,
    2,6 Vol.-% N2,
    22,8 Vol.-% H2O,
    3,9 Vol.-% CO,
    3,5 Vol.-% CO2 und
    0,3 Vol.-% andere Komponenten.
    2,4 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 wurden mit vorgenanntem Produktgasgemisch zu wie nachfolgend zusammengesetztem Reaktionsgasausgangsgemisch vermischt:
    5,1 Vol.-% Acrolein,
    0,4 Vol.-% Acrylsäure,
    55,7 Vol.-% Propan,
    0,3 Vol.-% Propen,
    5,9 Vol.-% O2,
    2,8 Vol.-% N2,
    22,3 Vol.-% H2O,
    3,8 Vol.-% CO,
    3,4 Vol.-% CO2 und
    0,3 Vol.-% andere Komponenten.
    Das Reaktionsgasausgangsgemisch wurde auf 200°C gebracht und zur Beschickung des nachfolgenden Acroleinoxidationsrohres verwendet.
    Dieses Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge: 3,80 m, 2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) war in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 2,70 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel b, S1 der DE-A 44 42 346 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 270°C gehalten und mit dem vorstehend beschriebenen Reaktionsgasausgangsgemisch beschickt. Der Ein­ gangsdruck lag bei 1,9 bar und der Ausgangsdruck betrug 1,7 bar. Das das Reaktionsrohr in einer Menge von 106,0 mol/h verlassende Produktgemisch wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
    0,1 Vol.-% Arcolein,
    5,2 Vol.-% Acrylsäure,
    0,1 Vol.-% Essigsäure,
    57,1 Vol.-% Propan,
    0,3 Vol.-% Propen,
    3,0 Vol.-% O2,
    2,8 Vol.-% N2,
    23,1 Vol.-% H2O,
    4,1 Vol.-% CO,
    3,9 Vol.-% CO2 und
    0,3 Vol.-% andere Komponenten.
    Das die Acroleinoxidationsstufe verlassende heiße Reaktions­ gas wurde in einem Venturiwäscher (Quenchapparat) durch direkten Kontakt mit durch im Bereich des engsten Quer­ schnitts des Venturi-Rohres angebrachte Schlitze eingedüster Quenchflüssigkeit (140-150°C) aus 57,4 Gew.-% Diphenylether, 20,7 Gew.-% Diphenyl und 20 Gew.-% o-Dimethylphthalat auf eine Temperatur von ca. 175°C abgekühlt. Anschließend wurde in einem nachgeschalteten Tropfenabscheider (Vorlagebehälter mit oben weggeführtem Gasrohr) der tropfenförmig flüssig gebliebene Anteil der Quenchflüssigkeit von der aus Reakti­ onsgas und verdampfter Quenchflüssigkeit bestehenden Gasphase abgetrennt und in einem Kreislauf I zum Venturiwäscher rückgeführt. Ein Teilstrom der rückgeführten Quenchflüssig­ keit wurde dabei einer Lösungsmitteldestillation unterzogen, wobei die Quenchflüssigkeit überdestilliert wurde und schwersiedende Nebenkomponenten, die verbrannt wurden, zurückblieben. Die überdestillierte Quenchflüssigkeit wurde dem Ablauf der nachfolgend beschriebenen Absorptionskolonne zugeführt.
    Die eine Temperatur von ca. 175°C aufweisende Gasphase wurde in den unteren Teil einer Füllkörperabsorptionskolonne geführt (3 m hoch; Doppelmantel aus Glas; Innendurchmesser 50 mm; drei Füllkörperzonen der Längen (von unten nach oben) 90 cm, 90 cm und 50 cm; die Füllkörperzonen waren von unten nach oben wie folgt thermostatisiert: 90°C, 60°C, 20°C; die vorletzte und die letzte Füllkörperzone waren durch einen Kaminboden getrennt; die Füllkörper waren Metallwendeln aus Edelstahl mit einem Wendeldurchmesser von 5 mm und einer Wendellänge von 5 mm; unmittelbar oberhalb der mittleren Füllkörperzone wurde das Absoptionsmittel zugeführt) und dem Gegenstrom von 2400 g/h des gleichfalls aus 57,4 Gew.-% Diphenylether, 20,7 Gew.-% Diphenyl und 20 Gew.-% o-Dime­ thylphthalat zusammengesetzten, mit einer Temperatur von 50°C aufgegebenen Absorptionsmittels ausgesetzt. Der Ablauf der Absorptionskolonne, der neben Acrylsäure auch leichsiedende Nebenprodukte wie z. B. Acrolein und Essigsäure absorbiert enthielt, wurde in einem Wärmetauscher indirekt auf 100°C erwärmt und auf den Kopf einer Desorptionskolonne gegeben, die ebenfalls als Füllkörperkolonne einer Länge von 2 m ausgeführt war (Doppelmantel aus Glas; 50 mm Innendurchmes­ ser; Füllkörper: Edelstahlwendeln mit einem Wendeldurchmesser von 5 mm und einer Wendellänge von 5 mm; eine Füllkörperzone der Länge 1 m; thermostatisiert auf 120°C). In der Desorpti­ onskolonne wurden die im Vergleich zur Acrylsäure leichter­ siedenden Komponenten wie Acrolein und Essigsäure durch Strippen mit 9,1 mol/h Propan (Gegenstrom; Zuführtemperatur 120°C) weitgehend aus dem Acrylsäure/Absorptionsmittel- Gemisch entfernt. Das die Desorptionskolonne verlassende beladene Propan (Strippgas) wurde rezirkuliert und mit dem heißen Reaktionsgas der Acroleinoxidationsstufe vor dessen Eintritt in den Venturiquench vereinigt.
    Das in der Absorptionskolonne die zweite Füllkörperzone nach oben verlassende nicht absorbierte Gasgemisch wurde in der dritten Füllkörperzone weiter abgekühlt, um den leicht kondensierbaren Teil der darin enthaltenen Nebenkomponenten, z. B. Wasser und Essigsäure, durch Kondensation abzutrennen. Dieses Kondensat wird Sauerwasser genannt. Zur Erhöhung der Trennwirkung wurde ein Teil des Sauerwassers oberhalb der dritten Füllkörperzone der Absorptionskolonne mit einer Temperatur von 20°C in die Absorptionskolonne rückgeführt. Die Entnahme des Sauerwassers erfolgte unterhalb der obersten Füllkörperzone vom dort angebrachten Kaminboden. Das Rück­ laufverhältnis betrug 200. Die kontinuierlich entnommene Sau­ erwassermenge betrug 22,8 mol/h. Sie enthielt neben 94,5 Gew.-% Wasser auch noch 2,8 Gew.-% Acrylsäure. Diese kann bei Bedarf wie in der DE-A 196 00 955 beschrieben rückgewonnen werden. Der die Absorptionskolonne letztlich verlassende Gasstrom bildete den Restgasstrom.
    Die Sumpfflüssigkeit der Desorptionskolonne wurde auf dem Bten Boden von unten einer 57 Dual-Flow-Böden enthaltenden Bodenkolonne zugeführt (Innendurchmesser: 50 mm; Länge 3,8 m; Kopfdruck: 100 mbar; Sumpfdruck: 280 mbar: Sumpftemperatur: 195°C; auf dem 9ten Boden war ein Druckverlustwiderstand angebracht; ) und in selbiger rektifiziert. Vom 48ten Boden von unten wurden je Stunde 5,3 mol einer Roh-Acrylsäure via Seitenabzug entnommen. Die Reinheit der entnommenen Roh- Acrylsäure lag bei ≧ 98 Gew.-%. Am Kopf der Rektifikationsko­ lonne wurde nach einer Partialkondensation (Rücklauf­ verhältnis: 8,7) ein an Leichtsiedern angereicherter, Acryl­ säure enthaltender, Gasstrom abgezogen, der oberhalb der untersten Füllkörperzone in die Absorptionskolonne rückgeführt wurde. Aus dem Sumpf der Rektifikationskolonne wurde das an Leichtsiedern freie und an Acrylsäure nahezu freie Absorbtionsmittel abgezogen und oberhalb der zweiten Füllkörperzone (von unten betrachtet) in die Absorptions­ kolonne rückgeführt. Dem Rücklauf am Kopf der Rektifikations­ kolonne wurde Phenothiazin als Polymerisationsinhibitor zuge­ setzt und zwar in solchen Mengen, daß der Seitenabzug 300 ppm Phenothiazin enthielt (eine schematische Darstellung des Auf­ arbeitungsverfahrens des Reaktionsgases der Acroleinoxidati­ onsstufe zeigt die DE-A 196 00 955; darüber hinaus ist die Aufarbeitungsweise auch in der DE-A 43 08 087 dargestellt). Der die Absorptionskolonne verlassende Restgasstrom wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
    80,1 Vol.-% Propan,
    0,4 Vol.-% Propen,
    3,6 Vol.-% O2,
    3,4 Vol.-% N2,
    2,4 Vol.-% H2O,
    5,0 Vol.-% CO,
    4,7 Vol.-% CO2 und
    0,4 Vol.-% andere Komponenten.
    Seine Menge betrug 87,0 mol/h. Er wurde auf 36 bar verdich­ tet, auf 70°C abgekühlt und dann einer unter Druck betriebe­ nen Rektifikationskolonne zugeführt, die 51 Böden aufwies. Die Zufuhr des Restgasstroms erfolgte auf den 30. Boden von unten. Der Kopfdruck der Rektifikationskolonne (einer Glocken-Bodenkolonne, Durchmesser 50 mm) betrug 36 bar. Der Kolonnenkopf wurde mit dem Kühlmittel Baysilone® KT3 gekühlt (Vorlauftemperatur -50°C). Die Sumpftemperatur lag bei 92°C. Im Kolonnensumpf wurde ein Teil der entnommenen Sumpfflüssig­ keit als Siededampf rückgeführt. Am Kolonnenkopf wurden so 15,1 mol/h eines Abgases abgeführt, das nachfolgende Zusammensetzung aufwies:
    26,8 Vol.-% CO2,
    28,7 Vol.-% CO,
    3,5 Vol.-% Propan,
    19,6 Vol.-% N2
    21,0 Vol.-% O2,
    0,2 Vol.-% Propen und
    0,2 Vol.-% andere Komponenten.
    Die kontinuierlich entnommene Sumpfflüssigkeit betrug 71,9 mol/h. Sie wurde in die Dampfphase überführt und wie eingangs beschrieben als Kreisgas in die katalytische Prope­ noxidehydrierung rückgeführt.
    Bezogen auf die eingesetzte Propanmenge betrug die Ausbeute an Acrylsäure 58,4 mol-% und die Selektivität der Acrylsäure­ bildung betrug 62,2 mol-%. Der Sauerstoffumsatz, bezogen auf die insgesamt eingesetzte Sauerstoffmenge, lag bei 87,9 mol.-%.
    Abschließend sei vermerkt, daß erfindungsgemäß anstelle von Propan auch Kreisgas zum Stippen eingesetzt werden kann. In diesem Fall kann man das erforderliche Propan z. B. direkt der Oxidehydrierungsstufe zuführen.
  • b) 35,3 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 sowie 137,8 mol/h Kreisgas der Zusammensetzung
    96,1 Vol.-% Propan,
    0,4 Vol.-% Propen
    3,0 Vol.-% H2O,
    0,1 Vol.-% CO2 und
    0,4 Vol.-% andere Komponenten,
    wurden zu 173,1 mol/h Reaktionsgasausgangsgemisch vereinigt, auf einen Druck von 1,8 bar verdichtet und auf eine Temperatur von 430°C erwärmt. Mit vorgenanntem Reaktionsgas­ ausgangsgemisch wurde ein 3,8 m langes Reaktionsrohr aus V2A Stahl (2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) beschickt, das auf seiner gesamten Länge auf eine Temperatur von 430°C salzbadgekühlt wurde.
    In Strömungsrichtung war das Reaktionsrohr auf einer Länge von 0,8 m zunächst mit kugelförmigen (Durchmesser = 8 mm) Steatitformkörpern (anstelle der Steatitkugeln können hier auch Steatitringe der unten genannten Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm eingesetzt werden) beschickt.
    Auf der restlichen Schüttlänge von 3 m war das Reaktionsrohr mit einer Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel 1,a)/Multimetalloxidmasse I der DE-A 197 53 817, ge­ preßt zu Vollkatalysatorzylindern der Geometrie 5 mm × 3 mm × 2 mm (Außendurchmesser × Höhe × Innendurchmesser), gefüllt. Der Eingangsdruck betrug 1,8 bar, der Ausgangsdruck lag bei 1,3 bar. Das das Reaktionsrohr verlassende Produktgemisch (186,7 mol/h) wies folgende Zusammensetzung auf:
    0,2 Vol.-% Acrolein,
    62,1 Vol.-% Propan,
    6,7 Vol.-% Propen,
    4,8 Vol.-% O2,
    2,0 Vol.-% N2,
    17,4 Vol.-% H2O,
    3,8 Vol.-% CO,
    2,7 Vol.-% CO2 und
    0,3 Vol.-% andere Komponenten.
    Dem vorgenannten auf 2,4 bar verdichteten Produktgemisch wur­ den 15,9 mol/h eines Gasgemisches bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt, wodurch für die nachfolgende gasphasenkatalytische Propenoxidation ein Reaktionsgas - ausgangsgemisch entstand, das nachfolgende Zusammensetzung aufwies:
    0,2 Vol.-% Acrolein,
    57,1 Vol.-% Propan,
    6,2 Vol.-% Propen,
    11,5 Vol.-% O2,
    2,6 Vol.-% N2,
    16,1 Vol.-% H2O,
    3,5 Vol.-% CO,
    2,5 Vol.-% CO2 und
    0,3 Vol.-% andere Komponenten.

    Ein Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge 3,80 m; 2,0 mm Wand­ stärke, 2,6 cm Innendurchmesser) wurde in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 3,0 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel 1,3./Multimetall­ oxid II aus der DE-A 197 53 817 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 350°C gehalten und mit 202,6 mol/h des vorgenannten Reaktionsgasausgangs­ gemisches (das eine Temperatur von 200°C aufwies) beschickt. Der Ausgangsdruck betrug 2,0 bar.
    Dem das Reaktionsrohr der Propenoxidationsstufe verlassenden Produktgasgemisch wurden 4,7 mol/h eines Gasgemisches bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt und mit dem dabei entstehenden Reaktionsgasausgangsgemisch, das auf eine Temperatur von 200°C gebracht worden war, wurde das nachfolgend beschriebene Acroleinoxidationsrohr beschickt.
    Dieses Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge: 3,80 m, 2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) war in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 2,70 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel b, S1 der DE-A 44 42 346 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 270°C gehalten und mit dem vorstehend beschriebenen Reaktionsgasausgangsgemisch beschickt. Der Ein­ gangsdruck lag bei 1,9 bar und der Ausgangsdruck betrug 1,7 bar. Das das Reaktionsrohr in einer Menge von 203,1 mol/h verlassende Produktgemisch wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
    0,1 Vol.-% Acrolein,
    5,2 Vol.-% Acrylsäure,
    0,1 Vol.-% Essigsäure,
    57,0 Vol.-% Propan,
    0,3 Vol.-% Propen,
    3,0 Vol.-% O2,
    2,8 Vol.-% N2,
    23,2 Vol.-% H2O,
    4,1 Vol.-% CO,
    3,9 Vol.-% CO2 und
    0,3 Vol.-% andere Komponenten.
    Aus dem die Acroleinoxidationsstufe verlassenden heißen Reaktionsgas wurde in entsprechender Weise wie in A a) die gebildete Acrylsäure abgetrennt. Zum Strippen wurden 17,4 mol/h Propan eingesetzt.
    Die abgetrennte Menge Sauerwasser betrug 43,6 mol/h. Es enthielt 94,2 Gew.-% Wasser und 3,1 Gew.-% Acrylsäure. Die in der Rektifikationskolonne über Seitenabzug abgetrennte Menge an Roh-Acrylsäure betrug 10,2 mol/h.
    Der die Absorptionskolonne verlassende Restgasstrom wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
    80,0 Vol.-% Propan,
    0,4 Vol.-% Propen,
    3,6 Vol.-% O2,
    3,4 Vol.-% N2,
    2,5 Vol.-% H2O,
    5,0 Vol.-% CO,
    4,7 Vol.-% CO2 und
    0,4 Vol.-% andere Komponenten.
    Seine Menge betrug 166,7 mol/h. Aus diesem Restgasstrom wurden wie in Aa) beschrieben 29,0 mol/h Abgas der nachfolgenden Zusammensetzung abgetrennt,
    3,6 Vol.-% Propan,
    21,0 Vol.-% O2,
    19,6 Vol.-% N2,
    28,7 Vol.-% CO,
    0,2 Vol.-% Propen,
    26,8 Vol.-% CO2 und
    0,2 Vol.-% andere Komponenten,
    bevor der verbleibende Restgasstrom als Kreisgas wie beschrieben in die Oxidehydrierung rückgeführt wurde.
    Abschließend sei vermerkt, daß erfindungsgemäß anstelle von Propan auch Kreisgas zum Strippen eingesetzt werden kann. In diesem Fall kann man das erforderliche Propan z. B. direkt der Oxidehydrierungsstufe zuführen.
    Bezogen auf die eingesetzte Propanmenge betrug die Ausbeute an Acrylsäure 58,5 mol.-%. Die Selektivität der Acrylsäure­ bildung betrug 62,4 mol.-% und der Sauerstoffgesamtumsatz lag bei 87,9 mol.-%.
  • c) 15,4 mol/h eines Gasgemisches (modifizierte Luft) bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 sowie 82,9 mol/h Kreisgas der Zusammensetzung
    97,4 Vol.-% Propan,
    0,4 Vol.-% Propen,
    0,2 Vol.-% Ethen,
    1,3 Vol.-% H2O,
    0,1 Vol.-% CO2 und
    0,6 Vol.-% andere Komponenten.
    wurden zu 98,3 mol/h Reaktionsgasausgangsgemisch vereingt, auf einen Druck von 1,8 bar verdichtet und auf eine Temperatur von 430°C erwärmt. Mit vorgenanntem Reaktionsaus­ gangsgemisch wurde ein leeres Reaktionsrohr aus V2A Stahl (2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) beschickt, das auf seiner gesamten Länge auf eine Temperatur von 513°C be­ heizt (elektrisches Heizband) wurde. Die Rohrlänge war so be­ messen, daß die mittlere Verweilzeit im Rohr 3 sec. betrug.
    Das das Reaktionsrohr verlassende Produktgemisch (107,0 mol/h) wies folgende Zusammensetzung auf:
    65,0 Vol.-% Propan,
    7,0 Vol.-% Propen,
    1,3 Vol.-% Ethen,
    0,5 Vol.-% Methan,
    2,0 Vol.-% O2,
    1,5 Vol.-% N2,
    16,5 Vol.-% H2O,
    2,8 Vol.-% CO,
    2,3 Vol.-% CO2 und
    1,1 Vol.-% andere Komponenten.
    Dem vorgenannten Produktgemisch wurden 13,0 mol/h eines Gasgemisches bestehend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt, wodurch für die nachfolgende gasphasenkata­ lytische Propenoxidation ein Reaktionsgasausgangsgemisch entstand, das nachfolgende Zusammensetzung aufwies:
    58,0 Vol.-% Propan,
    6,3 Vol.-% Propen,
    1,1 Vol.-% Ethen,
    0,4 Vol.-% Methan,
    11,5 Vol.-% O2,
    2,4 Vol.-% N2,
    14,7 Vol.-% H2O,
    2,5 Vol.-% CO,
    2,0 Vol.-% CO2 und
    1,1 Vol.-% andere Komponenten.
    Ein Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge 3,80 m; 2,0 mm Wand­ stärke, 2,6 cm Innendurchmesser) wurde in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kugeln (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 3,00 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel 1,3./Multimetall­ oxid II aus der DE-A 197 53 817 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 350°C gehalten und mit 120,0 mol/h des vorgenannten, auf einen Druck von 1,8 bar komprimierten Reaktionsgasausgangsgemisches (das eine Temperatur von 200°C aufwies) beschickt. Der Ausgangsdruck betrug 1,6 bar.
    Dem das Reaktionsrohr der Propenoxidationsstufe verlassenden Produktgasgemisch wurden 2,8 mol/h eines Gasgemisches beste­ hend aus 90 Vol.-% O2 und 10 Vol.-% N2 zugemischt und mit dem dabei entstehenden Reaktionsgasausgangsgemisch, das auf eine Temperatur von 200°C gebracht worden war, wurde das nachfol­ gend beschriebene Acroleinoxidationsrohr beschickt.
    Dieses Reaktionsrohr (V2A Stahl; Länge: 3,80 m, 2,0 mm Wandstärke; 2,6 cm Innendurchmesser) war in Ausströmrichtung zunächst auf einer Länge von 50 cm mit einer Vorschüttung aus Steatit-Kuglen (Durchmesser: 4-5 mm) beschickt. Auf einer Kontaktrohrlänge von 2,70 m schloß sich eine Schüttung des Multimetalloxidkatalysators gemäß Beispiel b, S1 der DE-A 44 42 346 an. Das Reaktionsrohr wurde auf seiner gesamten Länge mit einem Salzbad auf 270°C gehalten und mit dem vorstehend beschriebenen Reaktionsgasausgangsgemisch beschickt. Der Ein­ gangsdruck lag bei 1,5 bar und der Ausgangsdruck betrug 1,3 bar. Das das Reaktionsrohr in einer Menge von 120,3 mol/h verlassende Produktgemisch wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
    0,1 Vol.-% Acrolein,
    5,3 Vol.-% Acrylsäure,
    0,3 Vol.-% Essigsäure,
    57,3 Vol.-% Propan,
    0,3 Vol.-% Propen,
    1,3 Vol.-% Ethen,
    0,5 Vol.-% Methan,
    3,0 Vol.-% O2,
    2,7 Vol.-% N2,
    21,8 Vol.-% H2O,
    3,0 Vol.-% CO,
    3,4 Vol.-% CO2 und
    1,0 Vol.-% andere Komponenten.
    Aus dem die Acroleinoxidationsstufe verlassenden heißen Reaktionsgas wurde in entsprechender Weise wie in Aa) die gebildete Acrylsäure abgetrennt. Zum Strippen wurden 12,1 mol/h Propan eingesetzt.
    Die abgetrennte Menge Sauerwasser betrug 25,8 mol/h. Es enthielt 94,4 Gew.-% Wasser und 2,9 Gew.-% Acrylsäure. Die in der Rektifikationskolonne über Seitenabzug abgetrennte Menge an Roh-Acrylsäure betrug 6,2 mol/h.
    Der die Absorptionskolonne verlassende Restgasstrom wies nachfolgende Zusammensetzung auf:
    80,9 Vol.-% Propan,
    0,4 Vol.-% Propen,
    1,5 Vol.-% Ethen,
    0,6 Vol.-% Methan,
    3,6 Vol.-% O2,
    3,2 Vol.-% N2,
    1,1 Vol.-% H2O,
    3,6 Vol.-% CO,
    4,0 Vol.-% CO2 und
    1,1 Vol.-% andere Komponenten.
    Seine Menge betrug 100,2 mol/h. Aus diesem Restgasstrom wur­ den wie in Aa) beschrieben 17,3 mol/h Abgas der nachfolgenden Zusammensetzung abgetrennt:
    1,8 Vol.-% Propan,
    0,1 Vol.-% Ethan,
    0,2 Vol.-% Propen
    8,0 Vol.-% Ethen,
    3,4 Vol.-% Methan,
    20,6 Vol.-% O2,
    18,5 Vol.-% N2,
    20,6 Vol.-% CO,
    22,8 Vol.-% CO2 und
    4,2 Vol.-% andere Komponenten.
    bevor der verbleibende Restagsstrom als Kreisgas wie beschrieben in die Oxidehydrierung rückgeführt wurde. Abschließend sei vermerkt, daß erfindungsgemäß anstelle von Propan auch Kreisgas zum Strippen eingesetzt werden kann. In diesem Fall kann man das erforderliche Propan z. B. direkt der Oxidehydrierungsstufe zuführen.
    Bezogen auf die eingesetzte Propanmenge betrug die Ausbeute an Acrylsäure 51,4 mol.-%. Die Selektivität der Acrylsäure­ bildung betrug 52,9 mol.-% und der Sauerstoffgesamtumsatz lag bei 87,3 mol.-%.
B) Herstellung von 1 mol/s an Acrylsäure (2000, 1 bar) durch Kombination von Propanoxidehydrierung und katalytischer Gas­ phasenoxidation - Betrachtung der zur Stickstoffabtrennung zu leistenden Trennarbeit (zur Vereinfachung der Betrachtung wird hier ein 50%iger Umsatz des Propans bei der Oxidehydrie­ rung und ein vollständiger Umsatz bei der Gasphasenoxidation sowie eine 100%ige Selektivität der jeweiligen Zielverbindung angenommen).
  • a) Verwendung von reinem O2 als Sauerstoffquelle
    Die Reaktionsstöchimetrie der Oxidehydrierung von Propan zu Propen lautet:
    Die Reaktionsstöchiometrie der katalytischen Gasphasen­ oxidation von Propen zu Acrylsäure lautet:
    Demnach werden zur Erzeugung von 1 mol/s Acrylsäure durch Oxidehydrierung von Propan und anschließende Gasphasen­ oxidation von Propen (unter den oben genannten Bedingungen) 2,0 mol/s O2 benötigt. Ausgangsmaterial zur Gewinnung von 2,0 mol/s O2 ist Luft (78 Vol.-% N2, 21 Vol.-% O2 und 1 Vol.-% Restgase), deren Zusammensetzung der Einfachheit halber zu 80 Vol.-% N2 und 20 Vol.-% O2 angenommen werden soll. Ferner soll ideales Verhalten angenommen werden. Zur Gewinnung der 2,0 mol/s O2 kann demnach von 10,0 mol/s Luft (= Gemisch aus 8,0 mol/s N2 und 2,0 mol/s O2) ausgegangen werden, die eine Temperatur von 2000 und einen Druck von 1 bar aufweist.
    Um aus vorgenannten 10,0 mol/s Luft 2,0 mol/s reinen O2 abzu­ trennen, wird die Luft unter Aufrechterhaltung des Druckes von 1 bar auf -194°C abgekühlt und als in siedendem Zustand befindliche Flüssigkeit in den Mittelteil einer bei 1 bar adiabat betriebenen Rektifikationskolonne geführt, um über Kopf in reinen Stickstoff und als Sumpfflüssigkeit in reinen Sauerstoff aufgetrennt zu werden.
    Um diese geforderte Gemischzerlegung zu verwirklichen ist gemäß "K. Sattler, thermische Trennverfahren, Grundlagen, Auslegung, Apparate, Zweite Auflage, Verlag Chemie, Weinheim (1995), S. 182" bei Verwendung einer idealen, d. h. unendlich viele Trennstufen aufweisenden, Rektifikationskolonne am Kolonnenkopf ein Mindestrücklaufverhältnis erforderlich (dabei gilt: je größer das erforderliche Mindestrücklauf­ verhältnis, desto größer die zu leistende Trennarbeit).
    Während das Rücklaufverhältnis am Kolonnenkopf beim gegebenen Trennproblem ganz allgemein definiert ist als das Verhältnis des Anteils der am Kopf der Rektifikationskolonne je Zeitein­ heit gasförmig anfallenden N2-Menge, der nach Kondensation in die Rektifikationskolonne rückgeführt wird, zu demjenigen Anteil der entnommen wird, ist das Mindestrücklaufverhältnis am Kolonnenkopf (νmin) definiert als das Verhältnis des Anteil der am Kopf der Rektifikationskolonne je Zeiteinheit gasför­ mig anfallenden N2-Menge, der zur Verwirklichung der gestell­ ten Trennaufgabe nach Kondensation mindestens in die Rekti­ fikationskolonne zurückgeführt werden muß, zu demjenigen Anteil, der entnommen wird. Gemäß vorgenanntem Zitat nach K. Sattler gilt:
    mit
    α = relative Flüchtigkeit oder Trennfaktor von N2 und O2 (d. h. = Verhältnis der Sättigungsdampfdrücke von N2 und O2 bei der mittleren Trenntemperatur längs der Rektifikationskolonne (die Trennung bzw. Gemischzerlegung vollzieht sich längs der gesamten Rektifikationskolonne);
    Die Siedetemperatur von N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -196°C (= Kopftemperatur). Die Siedetemperatur von O2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -183°C ( = Sumpf­ temperatur). Damit beträgt die mittlere Siedetemperatur längs der Rektifikationskolonne = -190°C. Gemäß VDI-Wärmeatlas, 5. Auflage 1998 (DC6 und DC7) beträgt der Sättigungsdampfdruck von N2 bei -190°C = 2,0 bar und der Sättigungsdampfdruck von O2 bei -190°C = 0,48 bar. Damit ergibt sich das relevante α zu 2,0 : 0,48 = 4,15.
    XF ist der N2-Molenbruch im der Rektifikationskolonne zuge­ führten, zu trennenden, Gemisch (d. h. in Luft). D. h., XF = 0,8 (≘ 80 Vol.-% N2 in Luft).
    XE ist der N2-Molenbruch im Kopfabzug. Da am Kopf reiner Stickstoff abgetrennt werden soll gilt XE = 1.
    Somit errechnet sich νmin zu 0,4. D. h., um 8 mol/s reinen N2 am Kolonnenkopf entnehmen zu können, müssen 3,2 mol/s N2 in die Kolonne rückgeführt werden.
    Insgesamt werden der Kolonne somit je Zeiteinheit 11,2 mol/s an flüssigem N2 zugeführt (8,0 mol/s als Bestandteil der flüssigen Luft und 3,2 mol/s als Rücklauf am Kolonnenkopf), deren Gesamtmenge kontinuierlich verdampft werden muß. Um diese Flüssigkeitsmenge zu verdampfen, muß in den Kolonnen­ sumpf eine entsprechende Flüssigkeitsmenge als Dampf rück­ geführt werden. Gleichzeitig werden am Kolonnensumpf 2,0 mol/s an O2 entnommen.
    Der am Kolonnensumpf flüssig entnommene Sauerstoff wird bei 1 bar auf 20°C erwärmt, mit 2 mol/s Propan (20°C, 1 bar) vermischt, unter Beibehalt des Druckes von 1 bar auf 500°C erwärmt und oxidehydriert (entweder katalytisch und/oder homogen) sowie danach gasphasenkatalytisch oxidiert. Das aus 1 mol/s Propen, 2 mol/s H2O und 1,0 mol/s Acrylsäure bestehende Reaktionsgasgemisch wird anschließend unter Beibehalt des Druckes auf 20°C abgekühlt, wobei der Wasser­ dampf und die Acrylsäure infolge der hohen Siedetemperatur­ differenz vollständig auskondensieren und 1 mol/s reines Propan (1 bar, 20°C) erhalten wird, das zur Oxidehydrierung rückgeführt wird. Eine Übersicht des Vorstehenden zeigt die Fig. 1.
  • b) Verwendung eines Gemisches aus 80 Vol.-% O2 und 20 Vol.-% N2
    Zur Gewinnung des in der Überschrift angeführten Gemisches wird von 10 mol/s Luft (ein Gemisch aus 2,0 mol/s O2 und 8,0 mol/s N2) ausgegangen, die eine Temperatur von 20°C und einen Druck von 1 bar aufweist. Diese wird in einer ersten Rekti­ fikationskolonne aufgetrennt.
    Die rektifikative Auftrennung erfolgt wie in a), jedoch in reinen Stickstoff (Kopfprodukt) und ein Gemisch aus 80 Vol.-% O2 und 20 Vol.-% N2 (Sumpfprodukt).
    Die Siedetemepratur von N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -196°C ( = Kopftemperatur). Die Siedtemperatur eines Gemi­ sches aus 80 Vol.-% O2 und 20 Vol.-% N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -187°C (= Sumpftemperatur). Damit beträgt die mittlere Siedetemperatur längs der Rektifikationskolonne = -192°C.
    Gemäß VDI-Wärmeatlas, 5. Auflage 1998 (DC6 und DC7) beträgt der Sättigungsdampfdruck von N2 bei -192°C = 1,615 bar und der Sättigungsdampfdruck des O2 = 0,37 bar. Damit ergibt sich das relevante α zu 1,615 : 0,37 = 4,36.
    XF ist der N2-Molenbruch im der Rektifkationskolonne zugeführ­ ten, zu trennenden, Gemisch (d. h. in Luft). D. h., XF = 0,8 (≘ 80 Vol.-% N2 in Luft). XE ist der N2-Molenbruch im Kopfabzug. Da am Kopf reiner Stickstoff abgetrennt werden soll gilt XE = 1. Somit errechnet sich νmin zu 0,37. D. h., um 7,5 mol/s reinen N2 am Kolonnenkopf entnehmen zu können, müssen 2,78 mol/s N2 flüssig in die Kolonne rückgeführt werden. Insgesamt werden der Kolonne somit je Zeiteinheit 10,28 mol/s an flüs­ sigem N2 zugeführt (8,0 mol/s als Bestandteil der flüssigen Luft und 2,78 mol/s am Kolonnenkopf), von denen je Zeitein­ heit die Summe aus 7,5 mol/s (die Entnahme am Kopf) und 2,78 mol/s (die Rücklaufmenge) verdampft werden muß. Um diese Flüssigkeitsmenge zu verdampfen, muß in den Kolonnensumpf eine entsprechende Flüssigkeitsmenge dampfförmig rückgeführt werden. Gleichzeitig wird aus dem Kolonnensumpf ein Gemisch aus 2,0 mol/s O2 (80 Vol.-%) und 0,5 mol/s N2 (20 Vol.-%) kontinuierlich entnommen. Das so gewonnene Gemisch aus 2,0 mol/s O2 und 0,5 mol/s N2 wird unter Beibehalt des Druckes von 1 bar auf 20°C erwärmt und mit 2,0 mol/s an ebenfalls einen Druck von 1 bar aufweisendem Propan vermischt. Das Gemisch wird unter Druckbeibehalt auf 500°C erwärmt und bei diesen Bedingungen katalytisch und/oder homogen oxidehydriert und anschließend gasphasenkatalytisch oxidiert.
    Das resultierende Reaktionsproduktgemisch wird unter Aufrechterhaltung des Drucks von 1 bar auf 20°C abgekühlt, wobei das Reaktionswasser und die Acrylsäure infolge der ho­ hen Siedetemeperaturdifferenz vollständig auskondensieren.
    Das verbleibende, 20°C und 1 bar aufweisende Gemisch aus 1,0 mol/s Propan und 0,5 mol/s N2 wird unter Druckerhalt soweit abgekühlt (-185°C), daß es flüssig siedend in den Mittelteil einer zweiten bei 1 bar adiabat betriebenen Rektifikationsko­ lonne geführt werden kann, um über Kopf in reinen Stickstoff und als Sumpfflüssigkeit in reines Propan aufgetrennt zu wer­ den.
    Die Siedtemperatur von N2 beträgt bei einem Druck von 1 bar = -196°C ( = Kopftemperatur). Die Siedetemeperatur von Propan beträgt bei einem Druck von 1 bar = -42°C (= Sumpftemperatur).
    Damit beträgt die mittlere Siedetemperatur längs der Rekti­ fikationskolonne = -119°C. Gemäß VDI-Wärmeatlas, 5. Auflage 1998 (DC6 und DC7) beträgt der Sättigungsdampfdruck von N2 bei -119°C = 104,9 bar und der Sättigungsdampfdruck von Propan bei -119°C = 0,0045 bar. Damit ergibt sich das in der zweiten Rektifikationskolonne relevante α zu 104,9 : 0,0045 = 23300. XF ist der N2-Molenbruch im der Rektifikationskolonne zugeführten, zu trennenden Gemisch. D. H., XF = 0,5/1,5 = 0,33. XE ist der N2-Molenbruch im Kopfabzug. Da am Kopf reiner Stickstoff abgetrennt werden soll gilt XE = 1. Somit errech­ net sich νmin zu 0,00013. D. h., um 0,5 mol/s N2 am Kolonnen­ kopf entnehmen zu können, müssen nur 0,000064 mol/s N2 flüs­ sig in die Kolonne rückgeführt werden.
    Insgesamt werden der Kolonne somit je Zeiteinheit 0,500064 mol/s an flüssigem N2 zugeführt (0,5 mol/s als Bestandteil des zugeführten flüssigen Gemisches und 0,000064 mol/s am Kolonnenkopf), deren Gesamtmenge kontinuierlich verdampft werden muß.
    Um diese Flüssigkeitsmenge zu verdampfen, muß in den Kolonnensumpf eine entsprechende Flüssigkeitsmenge dampfförmig rückgeführt werden. Gleichzeitig werden aus dem Kolonnensumpf 1,0 mol/s an Propan entnommen, unter Drucker­ halt (1 bar) auf 20°C erwärmt und in die Oxidehydrierung rückgeführt.
    Eine Übersicht des vorstehenden zeigt Fig. 2. Vergleicht man die Wege a), b) miteinander, so weist das geringere νmin im Fall b) (Σ νmin = 0,37 + 0,00013 = 0,37013) im Unterschied zu νmin = 0,4 im Fall a) die bei Verwendung von an Stickstoff nur partiell entreicherter Luft geringere zu leistende Trenn­ arbeit aus.

Claims (4)

1. Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan, bei dem man das Propan in einer ersten Reaktions­ zone einer partiellen homogenen und/oder heterogen kataly­ sierten Oxidehydrierung mit molekularem Sauerstoff zu Propen unterwirft und anschließend das in der ersten Reaktionszone gebildete, Propen enthaltende, Produktgasgemisch ohne Abtrennung eines Produktgasgemischbestandteils in wenigstens eine weitere Reaktionszone führt und in dieser wenigstens einen weiteren Reaktionszone das im Produktgasgemisch der ersten Reaktionszone enthaltene Propen in Begleitung aller Produktgasgemischbestandteile der ersten Reaktionszone einer gasphasenkatalytischen Oxidation zu Acrolein und/oder Acryl­ säure unterwirft, aus dem Produktgasgemisch der gasphasen­ katalytischen Oxidation darin enthaltenes Acrolein und/oder Acrylsäure sowie Wasser abtrennt und das im dabei verbleiben­ den Restgasstrom enthaltene nicht umgesetzte Propan als Bestandteil des Restgasstromes in die erste Reaktionszone zurückführt, dadurch gekennzeichnet, daß man dem der ersten Reaktionszone zugeführten Reaktionsgasausgangsgemisch den in der ersten Reaktionszone benötigten, von Kreissauerstoff verschiedenen, molekularen Sauerstoff als Stickstoff enthaltende modifizierte Luft zusetzt, mit der Maßgabe, daß der Stickstoffgehalt der modifizierten Luft kleiner, und der Sauerstoffgehalt der modifizierten Luft größer als die entsprechenden Gehalte von Luft sind, und daß man vor der Rückführung des Restgasstromes in die erste Reaktionszone wenigstens einen Teil des im Restgasstrom enthaltenen molekularen Stickstoff vom Restgasstrom abtrennt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man vor der Rückführung des Restgasstromes in die erste Reaktionszone die Gesamtmenge des im Restgasstrom enthaltenen molekularen Stickstoff vom Restgasstrom abtrennt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Stickstoffabtrennung durch fraktionierte Destillation vorgenommen wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß mit der Abtrennung des Stickstoffs eine Abtrennung aller, leichter als Propen siedenden, Bestandteile des Restgas­ stromes vorgenommen wird.
DE19837517A 1998-08-19 1998-08-19 Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan Withdrawn DE19837517A1 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19837517A DE19837517A1 (de) 1998-08-19 1998-08-19 Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan
CN99809667A CN1312788A (zh) 1998-08-19 1999-08-10 由丙烷制备丙烯醛和/或丙烯酸的方法
AU55126/99A AU5512699A (en) 1998-08-19 1999-08-10 Method for producing acrolein and/or acrylic acid from propane
EP99941557A EP1109774A1 (de) 1998-08-19 1999-08-10 Verfahren zur herstellung von acrolein und/oder acrylsäure aus propan
US09/763,225 US6426433B1 (en) 1998-08-19 1999-08-10 Method for producing acrolein and/or acrylic acid from propane
JP2000566235A JP2002523390A (ja) 1998-08-19 1999-08-10 プロパンからのアクロレインおよび/またはアクリル酸の製法
BR9914612-6A BR9914612A (pt) 1998-08-19 1999-08-10 Preparação de acroleìna e/ou ácido acrìlico a partir do propano.
PCT/EP1999/005793 WO2000010961A1 (de) 1998-08-19 1999-08-10 Verfahren zur herstellung von acrolein und/oder acrylsäure aus propan
MYPI99003529A MY133225A (en) 1998-08-19 1999-08-17 Preparation of acrolein and/or acrylic acid from propane

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19837517A DE19837517A1 (de) 1998-08-19 1998-08-19 Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19837517A1 true DE19837517A1 (de) 2000-02-24

Family

ID=7877955

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19837517A Withdrawn DE19837517A1 (de) 1998-08-19 1998-08-19 Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6426433B1 (de)
EP (1) EP1109774A1 (de)
JP (1) JP2002523390A (de)
CN (1) CN1312788A (de)
AU (1) AU5512699A (de)
BR (1) BR9914612A (de)
DE (1) DE19837517A1 (de)
MY (1) MY133225A (de)
WO (1) WO2000010961A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6781017B2 (en) 2000-06-14 2004-08-24 Basf Aktiengesellschaft Method for the production of acrolein or acrylic acid or the mixture thereof from propane
US7173143B2 (en) 2002-08-30 2007-02-06 Basf Aktiengesellschaft Integrated method for synthesis propylene oxide
US7321058B2 (en) 2000-06-14 2008-01-22 Basf Aktiengesellschaft Method for producing acrolein and/or acrylic acid
DE102007006647A1 (de) 2007-02-06 2008-08-07 Basf Se Verfahren zur Regenerierung eines im Rahmen einer heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung eines Kohlenwasserstoffs deaktivierten Katalysatorbetts
US7592483B2 (en) 2004-07-01 2009-09-22 Basf Aktiengesellschaft Preparation of acrolein or acrylic acid or a mixture thereof by heterogeneously catalyzed partial gas phase oxidation of propylene

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MXPA02011489A (es) * 2001-12-04 2003-06-30 Rohm & Haas Procesos mejorados para la preparacion de olefinas, acidos carboxilicos insaturados y nitrilos insaturados, a partir de alcanos.
FR2844262B1 (fr) * 2002-09-10 2004-10-15 Atofina Procede de fabrication d'acide acrylique a partir de propane, en l'absence d'oxygene moleculaire
US7294734B2 (en) * 2003-05-02 2007-11-13 Velocys, Inc. Process for converting a hydrocarbon to an oxygenate or a nitrile
US7220390B2 (en) 2003-05-16 2007-05-22 Velocys, Inc. Microchannel with internal fin support for catalyst or sorption medium
DE102005061626A1 (de) 2005-12-21 2007-06-28 Basf Ag Verfahren der kontinuierlichen heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung wenigstens eines zu dehydrierenden Kohlenwasserstoffs
DE102006029790A1 (de) 2006-06-27 2008-01-03 Basf Ag Verfahren der kontinuierlichen heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung wenigstens eines zu dehydrierenden Kohlenwasserstoffs
CN101790506A (zh) 2007-08-30 2010-07-28 株式会社日本触媒 生产丙烯酸的方法
WO2009106474A2 (en) 2008-02-25 2009-09-03 Olaf Timpe Phase-enriched movtenb mixed oxide catalyst and methods for the preparation thereof
KR101824306B1 (ko) * 2014-10-07 2018-03-14 주식회사 엘지화학 프로판 부분산화반응에 의한 연속식 아크릴산 제조방법 및 제조장치

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3161670A (en) 1960-12-12 1964-12-15 Shell Oil Co Preparation of olefinic compounds
BE759434A (fr) 1969-11-25 1971-04-30 Power Gas Ltd Oxydation catalytique
CA939676A (en) 1970-03-24 1974-01-08 David Naden Catalytic oxidation
US3798283A (en) 1972-03-08 1974-03-19 Atlantic Richfield Co Non-catalytic oxidative dehydrogenation process
US4532365A (en) 1982-09-20 1985-07-30 The Halcon Sd Group, Inc. Conversion of alkanes to unsaturated aldehydes
CA1217502A (en) 1982-04-14 1987-02-03 Sargis Khoobiar Conversion of alkanes to unsaturated aldehydes
DE3467564D1 (en) 1983-02-02 1987-12-23 Ppg Industries Inc Pyrolytic deposition of metal oxide film from aqueous suspension
US5198578A (en) 1986-07-17 1993-03-30 Union Carbide Chemicals Anhydrous diluents for the propylene oxidation reaction to acrolein and acrolein oxidation to acrylic acid
US5183936A (en) 1986-08-21 1993-02-02 Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation Anhydrous diluent process for the propylene oxidation reaction to acrolein and acrolein oxidation to acrylic acid
AU606160B2 (en) 1987-05-27 1991-01-31 Nippon Shokubai Kagaku Kogyo Co. Ltd. Process for production of acrylic acid
CN1035762C (zh) 1994-11-23 1997-09-03 大庆石油学院 丙烷均相氧化脱氢及丙烯氧化制取丙烯酸的方法及其装置
DE19530454A1 (de) 1995-08-18 1997-02-20 Manfred Prof Dr Baerns Verfahren zur Gewinnung von Propen durch Umsetzung von Propan mit Sauerstoff an Katalysatoren
CA2261268A1 (en) 1996-04-01 1997-10-09 Jonathan Lester Brockwell Processes for the oxidation of alkanes
DE19622331A1 (de) 1996-06-04 1997-12-11 Basf Ag Verfahren der heterogen katalysierten Gasphasenoxidation von Propan zu Acrolein

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6781017B2 (en) 2000-06-14 2004-08-24 Basf Aktiengesellschaft Method for the production of acrolein or acrylic acid or the mixture thereof from propane
US7321058B2 (en) 2000-06-14 2008-01-22 Basf Aktiengesellschaft Method for producing acrolein and/or acrylic acid
US7173143B2 (en) 2002-08-30 2007-02-06 Basf Aktiengesellschaft Integrated method for synthesis propylene oxide
US7592483B2 (en) 2004-07-01 2009-09-22 Basf Aktiengesellschaft Preparation of acrolein or acrylic acid or a mixture thereof by heterogeneously catalyzed partial gas phase oxidation of propylene
US8431743B2 (en) 2004-07-01 2013-04-30 Basf Aktiengesellschaft Preparation of acrylic acid by heterogeneously catalyzed partial gas phase oxidation of propylene
DE102007006647A1 (de) 2007-02-06 2008-08-07 Basf Se Verfahren zur Regenerierung eines im Rahmen einer heterogen katalysierten partiellen Dehydrierung eines Kohlenwasserstoffs deaktivierten Katalysatorbetts

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002523390A (ja) 2002-07-30
AU5512699A (en) 2000-03-14
US6426433B1 (en) 2002-07-30
MY133225A (en) 2007-10-31
CN1312788A (zh) 2001-09-12
BR9914612A (pt) 2001-08-07
WO2000010961A1 (de) 2000-03-02
EP1109774A1 (de) 2001-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1105365B1 (de) Verfahren zur herstellung von acrolein und/oder acrylsäure aus propan
EP1015411B1 (de) Verfahren zur fraktionierten kondensation eines acrylsäure oder methacrylsäure enthaltenden heissen gasgemisches mit einem hohen anteil nicht kondensierbarer komponenten
EP1966116B1 (de) Verfahren der heterogen katalysierten partiellen gasphasenoxidation von propylen zu acrylsäure
EP1289920B1 (de) Verfahren zur herstellung von acrolein oder acrylsäure oder deren gemisch aus propan
EP1963248B1 (de) Verfahren der heterogen katalysierten partiellen gasphasenoxidation von propylen zu acrylsäure
EP1765759B1 (de) Verfahren zur herstellung von acrylsäure durch heterogen katalysierte partielle gasphasen oxidation von propylen
DE19838817A1 (de) Verfahren zur kontinuierlichen Gewinnung von (Meth)acrylsäure
DE102005022798A1 (de) Verfahren zur Herstellung wenigstens eines Zielproduktes durch partielle Oxidation und/oder Ammoxidation von Propylen
EP0297445A2 (de) Verfahren zur Herstellung von Methacrylsäure
EP1144352A2 (de) Verfahren zur herstellung von acrolein durch heterogen katalysierte gasphasen-partialoxidation von propen
DE10115277A1 (de) Verfahren zur kontinuierlichen Gewinnung von(Meth)acrylsäure
DE102005010111A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Acrylsäure durch heterogen katalysierte partielle Gasphasenoxidation von Propylen
DE19837517A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan
DE102005009885A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Acrolein oder Acrylsäure oder deren Gemisch durch heterogen katalysierte partielle Gasphasenoxidation von Propylen
DE102005009891A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Acrylsäure durch heterogen katalysierte partielle Gasphasenoxidation von Propylen
WO2016015972A1 (de) Verfahren zur herstellung von acrylsäure aus methanol und essigsäure
DE19837518A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan
DE102005049699A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Acrolein, oder Acrylsäure oder deren Gemisch aus Propan
EP1881952B1 (de) Verfahren zur herstellung wenigstens eines zielproduktes durch partielle oxidation und/oder ammoxidation von propylen
WO1998001411A2 (de) Verfahren zur abtrennung von (meth)acrylsäure
DE19837520A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Acrolein und/oder Acrylsäure aus Propan
DE19709471A1 (de) Verfahren zur Herstellung von (Meth)acrylsäure
EP1615870B1 (de) Verfahren der heterogen katalysierten partiellen direkten oxidation von propan und/oder iso-butan zu acrylsäure und/oder methacrylsäure
DE2450392C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Maleinsäureanhydrid

Legal Events

Date Code Title Description
8130 Withdrawal