DE19832484A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt

Info

Publication number
DE19832484A1
DE19832484A1 DE19832484A DE19832484A DE19832484A1 DE 19832484 A1 DE19832484 A1 DE 19832484A1 DE 19832484 A DE19832484 A DE 19832484A DE 19832484 A DE19832484 A DE 19832484A DE 19832484 A1 DE19832484 A1 DE 19832484A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
slip
wheel
value
values
cornering
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19832484A
Other languages
English (en)
Inventor
Ivica Batistic
Holger Schmidt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
ITT Manufacturing Enterprises LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ITT Manufacturing Enterprises LLC filed Critical ITT Manufacturing Enterprises LLC
Priority to DE19832484A priority Critical patent/DE19832484A1/de
Priority to PCT/EP1999/000689 priority patent/WO1999039953A1/de
Priority to EP99907485A priority patent/EP1053150A1/de
Priority to JP2000530404A priority patent/JP2002502754A/ja
Priority to US09/601,704 priority patent/US6580995B1/en
Publication of DE19832484A1 publication Critical patent/DE19832484A1/de
Priority to US10/437,681 priority patent/US6865469B2/en
Priority to US11/064,734 priority patent/US20050143892A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/22Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G17/00Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
    • B60G17/015Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
    • B60G17/016Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input
    • B60G17/0162Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input mainly during a motion involving steering operation, e.g. cornering, overtaking
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G17/00Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
    • B60G17/015Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
    • B60G17/0195Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by the regulation being combined with other vehicle control systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2204/00Indexing codes related to suspensions per se or to auxiliary parts
    • B60G2204/10Mounting of suspension elements
    • B60G2204/11Mounting of sensors thereon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/10Acceleration; Deceleration
    • B60G2400/104Acceleration; Deceleration lateral or transversal with regard to vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/20Speed
    • B60G2400/208Speed of wheel rotation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01Attitude or posture control
    • B60G2800/016Yawing condition
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/24Steering, cornering
    • B60G2800/244Oversteer
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/70Estimating or calculating vehicle parameters or state variables
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/91Suspension Control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/92ABS - Brake Control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/97Engine Management System [EMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung ei­ nes Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt gemäß den Oberbegriffen der unabhängigen Ansprüche.
Eine Kurvenfahrt kann durch verschiedene Sensoren erkannt werden. Denkbar sind beispielsweise Lenkwinkelsensoren, Querbeschleunigungssensoren. Mit zusätzlichem Aufwand für die Sensorik steigen aber auch der Verkabelungsaufwand, die Kosten und die Ausfallwahrscheinlichkeit. Somit gibt es An­ wendungen, in denen es wünschenswert ist, die Kurvenfahrt ohne zusätzliche Sensorik zu erkennen. Im übrigen ist es oft schwierig, eine übersteuerte Kurvenfahrt zu erkennen. Unter "übersteuerter Kurvenfahrt" wird dabei eine Kurven­ fahrt verstanden, bei der sich ein Fahrzeug stärker um sei­ ne Hochachse in die Kurve hineindreht, als dies aufgrund der tatsächlich gefahrenen Bahn erforderlich wäre, oder allgemeiner bei der ein Fahrzeug mit dem Heck nach kurven­ außen driftet. Im Extremfall handelt es sich dabei um ein im weitesten Sinne schleuderndes Fahrzeug. Insbesondere werden erfindungsgemäß aber auch diejenigen Grenzfälle be­ trachtet, bei denen die Übersteuerung nur vergleichsweise gering vorhanden ist. Dies ist zu Beginn des Ausbrechens eines Fahrzeugs der Fall. Es ist schwierig, gerade in die­ sen Grenzfällen eine übersteuernde Kurvenfahrt zu erkennen, so daß dann das übersteuerte Verhalten allmählich zunimmt, bis schließlich ein vollständig instabiler Fahrzustand vor­ liegt. Herkömmliche Verfahren zur Erkennung einer übersteu­ erten Kurvenfahrt greifen häufig aufgrund der geringen Querdynamik im Grenzbereich nicht, so daß die Ansprech­ schwellen für stabilisierende Eingriffe unterlaufen werden und ein prinzipiell möglicher stabilisierender Bremsein­ griff aufgrund der fehlenden bzw. verspäteten Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt unterbleibt.
Aufgabe der Erfindung ist es, Verfahren und Vorrichtungen zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer über­ steuerten Kurvenfahrt, sowie zur Stabilisierung eines Fahr­ zeugs während der instabilen Kurvenfahrt anzugeben, die empfindlich, zuverlässig und ggf. ohne zusätzlichen Aufwand in der Sensorik auskommen.
Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen der unabhängigen An­ sprüche gelöst. Abhängige Ansprüche sind auf bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung gerichtet.
Bevor nachfolgend einzelne Ausführungsformen der Erfindung beschrieben werden, werden bezugnehmend auf die Fig. 1 und 2 grundsätzliche Zusammenhänge bzw. ein Fahrzeug, in dem die Erfindung angewendet werden kann, erläutert. Fig. 1 zeigt schematisch ein Fahrzeug. 101 bis 104 sind die Räder des Fahrzeugs, wobei 101 das Rad vorne links, 102 das Rad vorne rechts, 103 das Rad hinten rechts und 104 hinten links ist. 105 ist die Vorderachse, 106 die Hinterachse. 111 bis 114 sind Radsensoren, die die Radgeschwindigkeiten der einzelnen Räder, insbesondere deren Drehgeschwindigkei­ ten, ermitteln. Durch 121 bis 124 sind die Radbremsen sym­ bolisiert. Die Ausgangssignale der Radsensoren 111 bis 114 werden einer Steuerung bzw. Regelung 130 zugeführt. Die Steuerung bzw. Regelung (nachfolgend nur noch als Regelung angesprochen) kann außerdem Signale weiterer Sensoren 115 bis 117 empfangen. Außerdem erzeugt die Regelung 130 Aus­ gangssignale 131, mit denen die Längsdynamik und/oder die Querdynamik des Fahrzeugs beeinflußt werden kann. Somit werden insbesondere Signale für die Radbremsen 121 bis 124 zur Einstellung des Bremsdrucks in ihnen erzeugt. Darüber hinaus können auch Signale zur Beeinflussung des Antriebs­ moments und ggf. auch des Automatikgetriebes erzeugt wer­ den.
Wenn ein Fahrzeug eine Kurve fährt, müssen (bezüglich der Längsachse des Fahrzeugs) Querkräfte erzeugt werden, die einerseits der aufgrund der Kurvenfahrt entstehenden Zen­ trifugalkraft und andererseits dem Trägheitsmoment des Fahrzeugs selbst beim Einlenken entgegenwirken. Diese Kräf­ te werden über die Reifen auf das Fahrzeug übertragen. Im stabilen Fall sind die entstehenden Querkräfte so, daß sie aufgrund der Haftreibung zwischen Fahrbahn und Reifen über­ tragen werden können. Im instabilen und insbesondere über­ steuerten Fall dagegen sind die tatsächlich erforderlichen Querkräfte größter als diejenigen, die aufgrund von Haf­ treibung zwischen Fahrbahn und Rädern übertragen werden können.
Fig. 2 zeigt den Fall, wie er beispielsweise bei einer übersteuerten Kurve nach links auftreten kann. Gezeigt ist das linke Vorderrad. Gleiche Bezugszeichen wie in Fig. 1 entsprechen gleichen Komponenten. 111 ist der Radsensor, 111a beispielsweise eine Markierungsscheibe, die mit dem Rad 101 mitläuft und mit deren Hilfe die Drehgeschwindig­ keit des Rades 101 ermittelt werden kann. Die Geschwindig­ keit des Rades über die Fahrbahn ist durch Vf bezeichnet. Sie ist nicht parallel zur Radebene (senkrecht zur Radach­ se) gerichtet, sondern verläuft unter einem Winkel α zur Radebene. In Fig. 2 ist der Fall des ungebremsten Rades ge­ zeigt. Dann kann angenommen werden, daß die Geschwindigkeit des Rads in der Radebene (senkrecht zur Radachse) der ent­ sprechenden Geschwindigkeitskomponente des Rades über die Fahrbahn entspricht (weil das Rad frei abrollen kann). Die Fahrzeuggeschwindigkeit Vf ergibt sich dann durch vektori­ elle Addition der Längskomponente Vl und der Querkomponente Vq. Andersherum kann also gesagt werden, daß dann, wenn zwischen der Fahrzeuggeschwindigkeit Vf und der (durch die Radsensoren ermittelten) Längskomponente Vl ein Unterschied auftritt, dieser auf eine Querkomponente Vq zurückzuführen ist. Dies gilt bei vektorieller wie bei betragsweiser Be­ trachtung.
Im übrigen wurde festgestellt, daß bei jeder Kurvenfahrt (also letztendlich auch bei einer als stabil angesehenen Kurvenfahrt), eine - wenn auch kleine - Querkomponente vor­ handen ist, so daß bei jeder Kurvenfahrt, gleich ob stabil oder übersteuert, eine Querkomponente und damit eine Ge­ schwindigkeitsdifferenz zwischen Fahrzeuggeschwindigkeit Vf und Längskomponente Vl (Schlupf) entsteht. Dieser Schlupf (Unterschied zwischen Fahrzeuggeschwindigkeit Vf und Längs­ komponente Vl bzw. Unterschied zwischen deren Beträgen) kann je nach Fahrsituation an unterschiedlichen Rädern auf­ treten.
Erfindungsgemäß wird eine Kurvenfahrt bezugnehmend auf meh­ rere Schlupfwerte an mehreren Fahrzeugrädern erkannt. Auch eine übersteuerte Kurvenfahrt kann bezugnehmend auf mehrere Schlupfwerte an mehreren Fahrzeugrädern erkannt werden. Ei­ ne übersteuerte Kurvenfahrt kann erfindungsgemäß auch be­ zugnehmend auf die Querbeschleunigungen der Fahrzeugachsen erkannt werden. Weiter erfindungsgemäß ergibt sich eine be­ sonders sichere Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt, wenn die Erkennung anhand der Radschlupfe und die Erkennung anhand der Querbeschleunigungen der Achsen miteinander kom­ biniert werden. Wenn eine übersteuerte Kurvenfahrt erkannt ist, können erfindungsgemäß eine oder mehrere stabilitäts­ fördernde Maßnahmen ergriffen werden.
Nachfolgend werden bezugnehmend auf die Zeichnungen einzel­ ne Ausführungsformen der Erfindung beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1 schematisch ein Fahrzeug, in dem die Erfindung ange­ wendet werden kann,
Fig. 2 eine Darstellung zur Erläuterung physikalischer Zu­ sammenhänge,
Fig. 3 eine Ausführungsform einer Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt,
Fig. 4 eine Vorrichtung zur Erkennung einer übersteuerten Kurvenfahrt,
Fig. 5 eine weitere Vorrichtung zur Erkennung einer über­ steuerten Kurvenfahrt,
Fig. 6 eine weitere Vorrichtung zur Erkennung einer über­ steuerten Kurvenfahrt, und
Fig. 7 qualitativ den Verlauf verschiedener Werte.
Fig. 3 zeigt eine Vorrichtung zur Erkennung einer Kurven­ fahrt. Gleiche Bezugsziffern wie in Fig. 1 bezeichnen glei­ che Komponenten. 111 bis 114 sind die Radsensoren, die hier zwar blockweise gezeichnet, tatsächlich jedoch radindividu­ ell vorgesehen sind. Sie werden auch als erste Ermittlungs­ einrichtung angesprochen.
302a bis d ist eine zweite Ermittlungseinrichtung, mit der für mehrere, vorzugsweise für alle Räder des Fahrzeugs je­ weils der Schlupf ermittelt wird. Vorzugsweise empfängt die zweite Ermittlungseinrichtung ein die Fahrzeuggeschwindig­ keit Vf bezeichnendes Signal. Das die Fahrzeuggeschwindig­ keit Vf darstellende Signal wird vorzugsweise von einer dritten Ermittlungseinrichtung 303 ermittelt und bereitge­ stellt. Es kann sich bei ihr um anderweitige Sensorik han­ deln oder auch um eine komplexere Auswerteeinrichtung, die beispielsweise aus den Signalen der Radsensoren 111 bis 114 durch geeignete Strategien ein entsprechendes Signal ermit­ telt.
In der zweiten Ermittlungseinrichtung 302a bis d kann ra­ dindividuell die Differenz zwischen Fahrzeuggeschwindigkeit und Radgeschwindigkeit gebildet werden, so daß radindividu­ elle Schlupfwerte ausgegeben werden.
Es können außerdem geeignete Signalvor- und -nachbereitun­ gen 301 vorgesehen sein. Die Radsensoren 111 bis 114 lie­ fern im allgemeinen eine mehr oder minder hochfrequente Im­ pulsfolge. Diese kann so aufbereitet werden, daß ein die Radgeschwindigkeit direkt charakterisierendes (vorzugsweise digitales) Signal erzeugt wird. Darüber hinaus können Fil­ terfunktionen implementiert werden, um Störungen und Fluk­ tuationen nach Möglichkeit herauszufiltern. So kann bei­ spielsweise eine Mittelwertbildung bzw. Integration über einen bestimmten Zeitraum vorgesehen sein. Bei der Mittel­ wertbildung bzw. Integration haben sich Beobachtungszeit­ räume zwischen 250 und 500 ms, vorzugsweise zwischen 280 und 350 ms, als günstig erwiesen. Die Signalbearbeitungen 301 können an geeigneten Stellen im Signalfluß vorgesehen sein. So können beispielsweise die von den Radsensoren 111 bis 114 einlaufenden Signale bearbeitet bzw. gefiltert wer­ den. Statt dessen oder zusätzlich können auch die Ausgangs­ signale der zweiten Ermittlungseinrichtung so aufbereitet werden, was durch das gestrichelte Kästchen unter 302a an­ gedeutet ist.
300 ist eine erste Erkennungseinrichtung, die bezugnehmend auf mehrere, vorzugsweise alle der ermittelten Schlupfwerte die Kurvenfahrt erkennt. Auf eine Erkennung hin kann sie Signale 304 ausgeben, die von anderen Komponenten/Brems­ funktionen 305 empfangen und geeignet weiterverarbeitet werden. Vorzugsweise sind die Signale 304 so gestaltet, daß die drei Fälle Kurve links, Kurve rechts, keine Kurve un­ terschieden werden können. Sowohl die erste Erkennungsein­ richtung 300 als auch die weiteren Komponenten/Bremsfunk­ tionen 305 können weitere gezeigte und nicht gezeigte Si­ gnale empfangen, die sie für die von ihnen vorzunehmenden Signalverarbeitungen benötigen. Gezeigt ist der Empfang der externen Sensorsignale 115 bis 117. Darüber hinaus können auch hier die Radgeschwindigkeitssignale und andere interne Signale empfangen werden.
Die erste Erkennungsvorrichtung 300 erkennt eine linke Kur­ ve, wenn eine oder mehrere der folgenden Bedingungen er­ füllt sind:
Shl - S0 ≧ Shr - S0,
Svl - 50 < 0,
Svr - 50 = 0,
und erkennt eine rechte Kurve, wenn eine oder mehrere der folgenden Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind:
Shr - S0 ≧ Shl - S0,
Svr - 50 < 0,
Svl - S0 = 0,
wobei Shl der Schlupf am Rad hinten links ist, Shr der Schlupf am Rad hinten rechts, Svl der Schlupf am Rad vorne links, Svr der Schlupf am Rad vorne rechts und S0 ein Schlupfkorrekturwert.
Vorzugsweise wird für die linke bzw. rechte Kurve die je­ weils erstgenannte Bedingung mit einer der beiden danach genannten Bedingungen für die Erkennung einer Kurvenfahrt in einer Richtung verwendet. Weiter vorzugsweise werden al­ le drei Bedingungen für die Erkennung einer Kurvenfahrt in je eine Richtung verwendet.
Wie schon erwähnt, können die obigen Abfragen anhand aufin­ tegrierter/zeitlich gemittelter Schlupfwerte überprüft wer­ den. Insbesondere wünschenswert ist es, daß für die Erken­ nung einer linken Kurve der Integrationszeitraum für den Schlupf am Rad hinten links größer als der obengenannte In­ tegrationszeitraum ist. Das gleiche gilt für die Erkennung einer rechten Kurve für den Schlupf des Rades hinten rechts.
Der Schlupfkorrekturwert 50 ist ein Korrekturwert, mit dem kleine Fehler unterdrückt werden. Er kann beispielsweise als Bruchteil der Fahrzeuggeschwindigkeit Vf und/oder nach Maßgabe der Querbeschleunigung Ag bestimmt werden. Vorzugs­ weise liegt S0 im Bereich zwischen 0,1% und 1% der Fahr­ zeuggeschwindigkeit, weiter vorzugsweise zwischen 0,4% und 0,6% der Fahrzeuggeschwindigkeit. Der Korrekturwert S0 kann auch von der Querbeschleunigung Ag abhängen, etwa wie in Fig. 7 qualitativ gezeigt (S0 fällt mit steigender Ag). Im übrigen wird darauf hingewiesen, daß S0 nicht für alle Räder bzw. alle Abfragen der gleiche, identische Wert sein muß. Vielmehr können für verschiedene Werte bzw. verschie­ dene Abfragen unterschiedliche Korrekturwerte S0 verwendet werden. Lediglich zur Vereinfachung der Darstellung wurde eine einzelne Variable hier verwendet.
Wenn gemittelte/aufintegrierte Werte zur Überprüfung der obengenannten Bedingungen verwendet werden, ist der Schlupfkorrekturwert S0 geeignet anzupassen bzw. in die Mittelwertbildung/Integration mit einzubeziehen. Dann würde beispielsweise das jeweils betrachtete Integral nicht über den betrachteten Schlupfwert alleine, sondern über die Dif­ ferenz aus Schlupfwert und Schlupfkorrekturwert ausgeführt werden.
Die erste Erkennungseinrichtung 300 kann eine linke Kurve als beendet erkennen, wenn eine oder beide der folgenden Bedingungen erfüllt sind:
Shl - S0 < Shr - S0,
Shl - S0 = 0,
und eine rechte Kurve als beendet erkennen, wenn zumindest eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
Shr - S0 < Shl - S0,
Shr - S0 = 0.
Die betrachteten Werte sind wie obengenannt definiert.
Die Verwendung eines Schlupfkorrekturwerts führt dazu, daß nur größere Werte zu einer Erkennung führen können. Der bei der Kurvenerkennung herangezogene Vergleich der Räder einer Achse, vorzugsweise der nicht angetriebenen Achse, basiert auf der Erkenntnis, daß jeweils das kurveninnere Rad größe­ re Schlupfwerte zeigt als das kurvenäußere Rad. Die jeweils anderen Abfragen dienen dem Ausschluß von störenden Bedin­ gungen.
Vorzugsweise wird die oben beschriebene Kurvenerkennung nur dann ausgeführt, wenn das Fahrzeug ungebremst ist. Dann ist sichergestellt, daß die ermittelten Schlupfwerte diejenigen eines frei abrollenden Rades sind und nicht durch Schlupf aufgrund von Bremseingriffen verfälscht werden. Bei achs­ weisen Vergleichen von Schlupfwerten werden ganz allgemein vorzugsweise die Schlupfwerte der Räder an der nicht ange­ triebenen Achse verwendet, da dann auch keine Verfälschun­ gen aufgrund des Schlupfs durch den Fahrzeugantrieb auftre­ ten können.
Mit dem oben beschriebenen Verfahren und der zur Durchfüh­ rung des Verfahrens geeigneten Vorrichtung ist es möglich, eine Kurve ohne Lenkwinkelsensor, Gierratensensor oder Querbeschleunigungssensor zuverlässig zu ermitteln. Das über die Signalleitungen 304 ausgegebene Erkennungsergebnis der ersten Erkennungseinrichtung 300 wird weiteren Kompo­ nenten/Bremsfunktionen 305 zugeführt. Hierbei kann es sich um Bremsfunktionen im weitesten Sinne handeln, beispiels­ weise ABS, Bremsassistenzfunktionen und ähnliches.
Bezugnehmend auf Fig. 4 wird nachfolgend ein Verfahren zur Erkennung einer übersteuerten Kurvenfahrt beschrieben bzw. eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens. Gleiche Bezugszeichen wie in Fig. 3 bezeichnen gleiche Komponenten mit gleicher Funktion. Sie werden hier zur Vermeidung von Wiederholungen nicht nochmals beschrieben.
Fig. 4 zeigt eine zweite Erkennungseinrichtung 400, die be­ zugnehmend auf mehrere der ermittelten Schlupfwerte eine übersteuerte Kurvenfahrt erkennt. Sie kann Signale 304 aus­ geben, die wie diejenigen der Fig. 3 gestaltet sind. In den weiteren Komponenten/Bremsfunktionen 305 der Regelung 130 können diese Signale 304 in geeigneter Weise berücksichtigt werden.
Die zweite Erkennungseinrichtung 400 kann eine übersteuerte Kurvenfahrt erkennen, wenn die Bedingung
Sh - Sv < a
erfüllt ist, wobei Sh ein das Schlupfverhalten an der Hin­ terachse beschreibender Wert ist, Sv ein das Schlupfverhal­ ten an der Vorderachse beschreibender Wert, und a ein Si­ cherheitswert.
Sh kann bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert, vor­ zugsweise bezugnehmend auf die Schlupfwerte beider Räder an der Hinterachse ermittelt werden, beispielsweise als der Mittelwert. Sinngemäß das gleiche gilt für den Wert Sv.
Eine übersteuerte Kurvenfahrt kann als beendet erkannt wer­ den, wenn zumindest die erste, vorzugsweise mehrere oder alle der folgenden Bedingungen erfüllt sind:
Sh - Sv < s,
Sh - Sv < -s,
Sha < Sva.
Sh und Sv sind wie oben definiert, Sha und Sva sind die Schlupfe der Räder an der Außenseite jeweils hinten bzw. vorne.
Die zur Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt verwendete Bedingung basiert auf der Erkenntnis, daß bei einer über­ steuerten Kurvenfahrt aufgrund verschiedener Einflüsse das Schlupfverhalten der Hinterachse, beispielsweise reflek­ tiert durch den mittleren Schlupf der Räder an dieser Ach­ se, größer ist als das der Vorderachse.
Um Fehlerkennungen auszuschließen, wird der Sicherheitswert a eingeführt. Dann wird nur auf eine übersteuerte Kurven­ fahrt erkannt, wenn eine größere Abweichung zwischen den Schlupfverhalten an den beiden Achsen vorliegt. Der Sicher­ heitswert a kann eine Konstante sein oder nach Maßgabe der Fahrzeuggeschwindigkeit und/oder nach Maßgabe der berechne­ ten bzw. gemessenen Querbeschleunigung Ag bestimmt werden. Fig. 7b und 7c zeigen qualitative Abhängigkeiten für a. Ausgehend von einem niedrigsten Grenzwert bei Querbeschleu­ nigung 0 kann a mit der Querbeschleunigung Aq steigen. Dar­ über hinaus kann a mit steigender Fahrzeuggeschwindigkeit Vf fallen, gegebenenfalls wieder gegen einen Grenzwert.
Die Bedingungen zur Erkennung der Beendigung der übersteu­ erten Kurvenfahrt sind so gewählt, daß Schlupfdifferenzen zwischen Vorder- und Hinterachse innerhalb eines bestimm­ ten, durch s definierten Bandes toleriert werden bzw. nicht mehr als übersteuerte Kurvenfahrt angesehen werden. Der Schwellenwert s kann nach Maßgabe der Fahrzeuggeschwindig­ keit Vf bestimmt werden und beträgt beispielsweise 0,5% bis 1% der Fahrzeuggeschwindigkeit Vf. Der Sicherheitswert a und der Schwellenwert s sind in bezug aufeinander vor­ zugsweise so gewählt, daß sich hinsichtlich der Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt ein hystereseartiges Verhal­ ten ergibt.
Die Richtung der Kurven, in die gefahren wird, kann durch andere Abfragen erkannt werden, sie kann beispielsweise mit der anhand von Fig. 3 beschriebenen Vorrichtung bestimmt werden oder durch einen geeigneten Sensor.
In Fig. 4 sind 401 und 402 Einrichtungen zur Mittelwertbil­ dung, mit denen der Mittelwert der Schlupfe jeweils an der Vorderachse bzw. an der Hinterachse bestimmt wird. In Ein­ richtung 403 wird die Differenz gebildet. In Einrichtung 405 wird die Differenz mit dem Sicherheitswert a bzw. dem Schwellenwert s verglichen, wobei der Sicherheitswert a und der Schwellenwert s in der Einrichtung 404 nach Maßgabe weiterer Betriebszustände bestimmt werden.
Das anhand von Fig. 4 beschriebene Verfahren kann abgebro­ chen werden, wenn ein Bremseingriff erfolgt. Es ist auch möglich, bei Bremseingriffen die genannten Abfragen zur Er­ kennung der übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf die Schlupfe der kurvenäußeren Räder vorne und hinten durchzu­ führen. Als der das Schlupfverhalten einer Achse beschrei­ bende Wert wird dann anstelle eines Mittelwerts ein ledig­ lich auf dem Schlupfverhalten des jeweils kurvenäußeren Ra­ des basierender Wert genommen. Dieses Vorgehen beruht auf der Erkenntnis, daß aufgrund des Rollmoments des Fahrzeugs in der Kurve um seine Längsachse die kurvenäußeren Räder stärker belastet sind, somit aufgrund der Bremsung geringe­ re Schlupfeinläufe zeigen und deshalb kaum gestörte Signale für die erfindungsgemäße Erkennung der übersteuerten Kur­ venfahrt aufweisen. In einer besonderen Ausführungsform können in Fig. 4 auch die Radgeschwindigkeiten direkt ver­ wendet werden, da sich die Subtraktion der Fahrzeugrefe­ renzgeschwindigkeit von den Radgeschwindigkeiten in der Differenzbildung 403 sowieso wieder heraushebt. Die Bildung der Radschlupfwerte ist insofern nur soweit nötig, soweit andere Komponenten und Funktionen diesen benötigen und kann ansonsten entfallen.
Die eben beschriebene Ermittlung der übersteuerten Kurven­ fahrt beruht auf der Erkenntnis, daß mit Zunahme des Schräglaufwinkels des Rades (α in Fig. 2) auch die nicht erfaßte axiale Geschwindigkeitskomponente Vq gemäß Vq = Vf sin α zunimmt, während die in der Radebene erfaß­ te Längskomponente Vl gemäß Vl = Vf.cos α abnimmt. Dem­ nach ist der Schlupf, also der sich ergebende Unterschied (in den Beträgen) zwischen Fahrzeuggeschwindigkeit Vf und Längskomponente Vl ein Maß für den Schräglaufwinkel und kann deshalb zur Beurteilung des übersteuernden Verhaltens herangezogen werden.
Bisher wurde die Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf die Schlupfwerte der Räder des Fahrzeugs beschrieben. Anstelle der Schlupfwerte können aber auch die Radgeschwindigkeitswerte zur Überprüfung herangezogen wer­ den.
Bezugnehmend auf Fig. 5 wird eine weitere Ausführungsform zur Bestimmung der übersteuerten Kurvenfahrt erläutert. Gleiche Bezugszeichen wie in Fig. 3 bezeichnen gleiche Kom­ ponenten, die hier zur Vermeidung von Wiederholungen nicht nochmals beschrieben werden.
Die übersteuerte Kurvenfahrt eines Fahrzeugs kann auch aus den Querbeschleunigungen der Achsen eines Fahrzeugs ermit­ telt werden. Die Querbeschleunigung ist dabei die Beschleu­ nigung etwa in Richtung des Radius der gefahrenen Kurve, also auch in etwa in Richtung der Achse. Die Querbeschleu­ nigung Aq kann in Näherung durch Gleichsetzen der Formel für die Zentrifugalkraft (F = m.v2/r) mit der allgemei­ nen Formel für die Kraft an einer zu beschleunigenden Masse (F = m.a) ermittelt werden. Es ergibt sich dann Aq = v2/r. Durch genauere Betrachtungen der geometrischen Verhältnisse in einer Kurve läßt sich die Querbeschleuni­ gung an einer Achse ausdrücken durch
Aq = ((Vr + Vl) (Vr - Vl))/(2d),
wobei Vr die Radgeschwindigkeit des rechten Rades an der Achse ist, Vl die Radgeschwindigkeit des linken Rades an dieser Achse und d die Spurweite an dieser Achse. Somit kann also bezugnehmend auf die Radgeschwindigkeiten an der Achse die Querbeschleunigung an dieser Achse ermittelt wer­ den. Dabei ist die Mitte der Achse der mathematisch exakte Ort der ermittelten Querbeschleunigung, was für die Zwecke des zu beschreibenden Erkennungsverfahrens eine brauchbare Hypothese ist.
Man macht sich weiter die Erkenntnis zunutze, daß bei über­ steuertem Fahrverhalten allgemein die Querbeschleunigung an der Hinterachse größer ist als die Querbeschleunigung an der Vorderachse.
Somit kann das übersteuerte Fahrverhalten durch Vergleich der Querbeschleunigung der Hinterachse mit der Querbe­ schleunigung der Vorderachse erkannt werden. Eine übersteu­ erte Kurvenfahrt kann beispielsweise erkannt werden, wenn die Bedingung
Aqha - Aqva < b
erfüllt ist, wobei Aqha die Querbeschleunigung an der Hin­ terachse ist, Aqva die Querbeschleunigung an der Vorderach­ se und b ein Sicherheitswert.
Der Sicherheitswert wird in die Abfrage eingeführt, um zu­ fällige, sich aus Erfassungsungenauigkeiten ergebende klei­ nere Abweichungen ausscheiden zu können, denn diese sollen nicht zur Erkennung einer übersteuerten Kurvenfahrt führen. Der Wert von b kann im Bereich zwischen 5% und 10% der ermittelten Querbeschleunigungen Ag liegen, jedoch minde­ stens zwischen 0,1 g und 0,2 g. Fig. 7d zeigt qualitativ einen möglichen Verlauf von b.
Fig. 5 zeigt eine vierte Ermittlungseinrichtung 501, 502, mit der die Querbeschleunigungen für die Vorderachse und für die Hinterachse ermittelt werden können. Diese Werte werden der dritten Erkennungseinrichtung 500 zugeführt, die den Vergleich beispielsweise anhand der obenerwähnten Be­ dingung durchführt. Als Ergebnis der Erkennung können die Signale 304 wie oben beschrieben ausgegeben werden. Vor­ zugsweise werden die ermittelten Querbeschleunigungen ihrem Betrag nach miteinander verglichen. Die Ermittlung der Kur­ venrichtung kann durch geeignete weitere Abfragen oder bei­ spielsweise durch das Verfahren bzw. die Vorrichtung nach Fig. 3 erfolgen. Auch ein Sensor kann verwendet werden.
Wie schon oben mehrfach erwähnt, können auch zur erfin­ dungsgemäßen Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt anhand der Querbeschleunigung geeignete Signalaufbereitungen an­ fänglich und/oder bei Zwischenergebnissen, beispielsweise den ermittelten Querbeschleunigungen, vorgenommen werden. In Fig. 5 ist dies abermals durch Bezugszeichen 301 ange­ deutet, wobei die gezeigten Einrichtungen einzeln oder in Kombination miteinander vorgesehen sein können.
Die Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt anhand der Querbeschleunigung eignet sich insbesondere für Kurvenfahr­ ten mit hoher Querdynamik, also mit hoher Querbeschleuni­ gung. Hier können zum einen die Querbeschleunigungen mit zufriedenstellender Genauigkeit berechnet werden. Anderer­ seits können sich bei der Erkennung der übersteuerten Kur­ venfahrt anhand der Radschlupfe Probleme einstellen.
Fig. 6 zeigt eine erfindungsgemäße Ausführungsform, bei der die Erkennungen gemäß Fig. 4 und gemäß Fig. 5 miteinander kombiniert sind. Zu sehen ist die zweite Erkennungseinrich­ tung 400 aus Fig. 4, die die übersteuerte Kurvenfahrt be­ zugnehmend auf die Radschlupfe erkennt, und die dritte Er­ kennungseinrichtung 500 aus Fig. 5, die die Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf die Querbe­ schleunigungen der Fahrzeugachsen vornimmt. Oberhalb der zweiten Erkennungseinrichtung 400 befinden sich die glei­ chen Komponenten wie sie an entsprechender Stelle in Fig. 4 gezeigt sind, das gleiche gilt sinngemäß für die Komponen­ ten oberhalb der dritten Erkennungseinrichtung 500. Gemein­ sam genötigte Ressourcen, beispielsweise Signalaufbereitun­ gen, müssen natürlich nicht doppelt vorgesehen sein, son­ dern können gemeinsam genützt werden.
Ganz allgemein kann das Erkennungsergebnis einer der beiden Erkennungseinrichtungen bevorzugt bzw. ausgewählt werden. Hierzu ist eine Auswahleinrichtung 600 vorgesehen, die ent­ weder das Erkennungsergebnis der zweiten Erkennungseinrich­ tung 400 oder das Erkennungsergebnis der dritten Erken­ nungseinrichtung 500 auswählt und dann weiterleitet. Die Auswahl kann nach Maßgabe weiterer Betriebszustände des Fahrzeugs erfolgen. Insbesondere kann bei vergleichsweise niedriger Querbeschleunigung oder auch bei vergleichsweise niedrigen Radschlupfwerten die Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf die Radschlupfwerte bevorzugt bzw. ausgewählt werden, während bei höheren Querbeschleuni­ gungen oder bei höheren Radschlupfwerten die Erkennung der übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf die Querbe­ schleunigungen bevorzugt werden kann.
In Fig. 6 ist eine Einrichtung 604 gezeigt, die einen Prüf­ wert bildet, wobei der Prüfwert nach Maßgabe der genannten Betriebszustände des Fahrzeugs, insbesondere nach Maßgabe der Querbeschleunigungen und/oder nach Maßgabe der Rad­ schlupfe gebildet wird. In einer Vergleichseinrichtung 601 in der Auswahleinrichtung 600 kann der Prüfwert mit einem Schwellenwert verglichen werden. Nach Maßgabe des Ver­ gleichs kann beispielsweise die zweite Erkennungseinrich­ tung 400 oder die dritte Erkennungseinrichtung 500 ausge­ wählt werden. Gezeigt sind Umschalter 602, 603 die paarwei­ se entweder die Ausgaben der einen oder der anderen Erken­ nungseinrichtung wählen und an die weiteren Komponenten/ Bremsfunktionen 305 wie oben beschrieben weiterleiten.
Die bezugnehmend auf Fig. 6 beschriebene Ermittlung durch Kombination der Verfahren, wie sie anhand der Fig. 4 und 5 beschrieben wurden, hat den Vorteil, daß für einzelne Be­ triebszustände des Fahrzeugs gut angepaßte Erkennungsver­ fahren gewählt werden. Somit können übersteuerte Kurven­ fahrten einerseits zuverlässig ermittelt, Fehlererkennungen aber andererseits zuverlässig vermieden werden.
Wenn eine übersteuerte Kurvenfahrt beispielsweise wie oben beschrieben erkannt ist, können verschiedene Maßnahmen ein­ zeln oder in Kombination miteinander ergriffen werden.
Es kann beispielsweise ein kurvenauswärts wirkendes Moment um die Fahrzeughochachse erzeugt werden, indem an einem oder mehreren kurveninneren Rädern der Bremsdruck bzw. ein Sollwert hierfür abgesenkt oder weniger stark/schnell (Gra­ dient) aufgebaut wird. Dann nimmt die Bremskraft am fahr­ zeugäußeren Rad zu, so daß ein kurvenauswärts drehendes Mo­ ment zunimmt (bzw. ein kurveneinwärts drehendes Moment ab­ nimmt). Dadurch wird der (kurveneinwärts wirkenden) Über­ steuertendenz entgegengewirkt.
Einen ähnlichen Effekt hat aus dem Schleppbetrieb heraus die Erhöhung des Antriebsmoments, insbesondere an der Hin­ terachse. Auch dies hat einen stabilisierenden Einfluß, der der Übersteuertendenz entgegenwirkt.
Schließlich ist es möglich, ganz allgemein Ansprechschwel­ len für Assistenzfunktionen zu verändern. Je nachdem, ob diese Bremsassistenzfunktionen gegebenenfalls einen günsti­ gen oder ungünstigen Einfluß auf die übersteuerte Kurven­ fahrt haben, können die jeweiligen Ansprechschwellen herab­ gesetzt bzw. heraufgesetzt werden, so daß die einzelnen Funktionen empfindlicher bzw. weniger empfindlich sind. Da­ durch können günstige Einflüsse aus höheren Bremsassistenz­ funktionen eher herbeigeführt und ungünstige Einflüsse ver­ mieden werden.
Die eben beschriebenen Eingriffsmöglichkeiten können nach Maßgabe der Signale 304 in den weiteren Komponenten/Brems­ funktionen 305 vorgenommen werden. Sie beeinflussen dann die Ausgangssignale 131, die ihrerseits das Fahrverhalten des Fahrzeugs beeinflussen.

Claims (60)

1. Verfahren zur Erkennung einer Kurvenfahrt, mit den Schritten
Ermitteln der Radgeschwindigkeiten mehrerer Räder, und
Ermitteln des Schlupfes dieser Räder,
gekennzeichnet durch Erkennen einer Kurvenfahrt bezugnehmend auf mehrere der ermittelten Schlupfwerte.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Fahrzeuggeschwindigkeit ermittelt wird und der Schlupf eines Rades aus der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Radgeschwindigkeit dieses Rades ermittelt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeich­ net, daß es bei Bremseingriff abgebrochen oder nicht ausgeführt wird.
4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine linke Kurve erkannt wird, wenn eine oder mehrere der folgenden Bedingungen erfüllt sind:
Shl - S0 < = Shr - S0,
Svl - S0 < 0,
Svr - S0 = 0,
und daß eine rechte Kurve erkannt wird, wenn eine oder wenn mehrere der folgenden Bedingungen gleichzeitig er­ füllt sind:
Shr - S0 < = Shl - S0,
Svr - S0 < 0,
Svl - S0 = 0,
wobei
Shl der Schlupf am Rad hinten links ist,
Shr der Schlupf am Rad hinten rechts,
Svl der Schlupf am Rad vorne links,
Svr der Schlupf am Rad vorne rechts, und
S0 ein Schlupfkorrekturwert.
5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine linke Kurve als beendet er­ kannt wird, wenn zumindest eine der folgenden Bedingun­ gen erfüllt ist:
Shl - S0 < Shr - S0,
Shl - S0 = 0,
und daß eine rechte Kurve als beendet erkannt wird, wenn zumindest eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
Shr - S0 < Shl - S0,
Shr - S0 = 0,
wobei
Shl der Schlupf am Rad hinten links ist,
Shr der Schlupf am Rad hinten rechts, und
S0 ein Schlupfkorrekturwert.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeich­ net, daß als Radgeschwindigkeitswerte und/oder als Schlupfwerte zeitlich gemittelte oder aufintegrierte Werte verwendet werden, wobei über eine Mindestzeitdau­ er gemittelt bzw. aufintegriert wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Mindestzeitdauer zwischen 250 und 500 ms liegt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Schlupfkorrekturwert in Abhängig­ keit von der Fahrzeuggeschwindigkeit und/oder vom Reib­ wert zwischen Rad und Fahrbahn bestimmt wird und auch Null sein kann.
9. Verfahren nach Anspruch B, dadurch gekennzeichnet, daß der Schlupfkorrekturwert ein Wert zwischen 0,2 und 0,8% der Fahrzeuggeschwindigkeit ist.
10. Verfahren zur Erkennung einer übersteuerten Kurven­ fahrt, mit den Schritten
Ermitteln der Radgeschwindigkeiten mehrerer Räder, und
Ermitteln des Schlupfes dieser Räder,
gekennzeichnet durch Erkennen einer übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf mehrere der ermittelten Schlupfwerte.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Fahrzeuggeschwindigkeit ermittelt wird und der Schlupf eines Rades aus der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Radgeschwindigkeit dieses Rades ermittelt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekenn­ zeichnet, daß es bei Bremseingriff abgebrochen oder nicht ausgeführt wird.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß eine übersteuerte Kurvenfahrt er­ kannt wird, wenn die folgende Bedingung erfüllt ist:
Sh - Sv < a,
wobei
Sh ein das Schlupfverhalten an der Hinterachse be­ schreibender Wert ist, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Hinterachse ermit­ telt wurde,
Sv ein das Schlupfverhalten an der Vorderachse be­ schreibender Wert, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Vorderachse ermittelt wurde, und
a ein Sicherheitswert.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß eine übersteuerte Kurvenfahrt als beendet erkannt wird, wenn zumindest eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
Sh - Sv < s,
Sh - Sv < -s,
Sha < Sva,
wobei
Sh ein das Schlupfverhalten an der Hinterachse be­ schreibender Wert ist, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Hinterachse ermit­ telt wurde,
Sv ein das Schlupfverhalten an der Vorderachse be­ schreibender Wert, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Vorderachse ermittelt wurde,
Sha der Schlupf am Rad hinten außen,
Sva der Schlupf am Rad vorne außen, und
s ein Schwellenwert.
15. Verfahren nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekenn­ zeichnet, daß als Radgeschwindigkeitswerte und/oder als Schlupfwerte zeitlich gemittelte oder auf integrierte Werte verwendet werden, wobei über eine Mindestzeitdau­ er gemittelt bzw. auf integriert wird.
16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Mindestzeitdauer zwischen 250 und 500 ms liegt.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß als der das Schlupfverhalten einer Achse beschreibende Wert ein Mittelwert der Schlupfe der Räder an dieser Achse genommen wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Kurvenrichtung anhand eines Vergleichs von Schlupfwerten und/oder Radgeschwindig­ keitswerten zumindest eines linken Rades mit dem bzw. denen zumindest eines rechten Rades ermittelt wird, wo­ bei vorzugsweise die Räder der nicht angetriebenen Ach­ se genommen werden.
19. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß beim Bremseingriff als der das Schlupfverhalten einer Achse beschreibende Wert ein auf dem Schlupfe des jeweils kurvenäußeren Rades dieser Achse basierender Wert genommen wird.
20. Verfahren zur Erkennung einer übersteuerten Kurven­ fahrt, mit den Schritten
Ermitteln der Radgeschwindigkeiten mehrerer Räder,
gekennzeichnet durch
Ermitteln der Querbeschleunigung für die Vorderachse und für die Hinterachse, und
Erkennen einer übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf die ermittelten Querbeschleunigungen.
21. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß es bei Bremseingriff abgebrochen oder nicht ausgeführt wird.
22. Verfahren nach Anspruch 20 oder 21, dadurch gekenn­ zeichnet, daß eine übersteuerte Kurvenfahrt erkannt wird, wenn die folgende Bedingung erfüllt ist:
Aqha - Aqva < b,
wobei
Aqha die Querbeschleunigung an der Hinterachse ist,
Aqva die Querbeschleunigung an der Vorderachse, und b ein Sicherheitswert.
23. Verfahren nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, daß als Schlupfwerte und/oder als Querbeschleunigungswerte zeitlich gemittelte oder auf integrierte Werte verwendet werden, wobei über eine Mindestzeitdauer gemittelt bzw. aufintegriert wird.
24. Verfahren nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, daß die Mindestzeitdauer zwischen 250 und 500 ms liegt.
25. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 24, dadurch gekennzeichnet, daß die Querbeschleunigung Aq einer Achse für die Mitte der Achse bezugnehmend auf die For­ mel
Aq = ((Vr + Vl)(Vr - Vl))/(2d)
ermittelt wird, wobei
Vr die Radgeschwindigkeit des rechten Rades an dieser Achse ist,
Vl die Radgeschwindigkeit des linken Rades an dieser Achse, und
die Spurweite an dieser Achse.
26. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 25, dadurch gekennzeichnet, daß die Kurvenrichtung anhand eines Vergleichs von Schlupfwerten und/oder Radgeschwindig­ keitswerten zumindest eines linken Rades mit dem bzw. denen zumindest eines rechten Rades ermittelt wird, wo­ bei vorzugsweise die Räder der nicht angetriebenen Ach­ se genommen werden.
27. Verfahren zur Erkennung einer übersteuerten Kurven­ fahrt, bei dem das Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 19 und das Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 26 derart miteinander kombiniert werden, daß nach Maßgabe eines Betriebszustandes des Fahrzeugs entweder das eine oder das andere bevorzugt werden.
28. Verfahren nach Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 19 bevor­ zugt wird, wenn vergleichsweise niedrige Querbeschleu­ nigungen oder wenn vergleichsweise niedrige Radschlupf­ werte ermittelt werden, wobei anderenfalls das Verfah­ ren nach einem der Ansprüche 20 bis 26 bevorzugt wird.
29. Verfahren nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, daß nach Maßgabe einer oder mehrerer Querbeschleunigungs­ werte oder nach Maßgabe einer oder mehrerer Radschlupf­ werte ein Prüfwert gebildet wird, der mit einem Schwel­ lenwert verglichen wird.
30. Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt, mit dem Schritt
Erkennen der übersteuerten Kurvenfahrt vorzugsweise mit einem Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 29,
gekennzeichnet durch einen oder mehreren der folgenden Schritte:
selektive Absenkung der Bremsdrücke bzw. von Sollwerten hierfür, insbesondere an kurveninneren Rädern,
Anhebung des Antriebsmoments, insbesondere an der Hin­ terachse,
Verändern der Ansprechschwellen von Bremsassistenzfunk­ tionen.
31. Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, mit einer ersten Ermittlungseinrichtung (111-114) zum Er­ mitteln der Radgeschwindigkeiten mehrerer Räder, und einer zweiten Ermittlungseinrichtung (302a-d) zum Er­ mitteln des Schlupfes dieser Räder, gekennzeichnet durch eine erste Erkennungseinrichtung (300) zum Erkennen ei­ ner Kurvenfahrt bezugnehmend auf mehrere der ermittel­ ten Schlupfwerte.
32. Vorrichtung nach Anspruch 31, dadurch gekennzeichnet, daß die Fahrzeuggeschwindigkeit durch eine dritte Er­ mittlungseinrichtung (303) ermittelt wird und die zwei­ ten Ermittlungseinrichtung (302a-d) den Schlupf eines Rades aus der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Radge­ schwindigkeit dieses Rades ermittelt.
33. Vorrichtung nach Anspruch 31 oder 32, gekennzeichnet durch eine Unterbrechungseinrichtung, die die Kurvener­ kennung bei einem Bremseingriff abbricht oder verhin­ dert.
34. Vorrichtung nach einem der vorherigen Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die erste Erkennungseinrich­ tung (300) eine linke Kurve erkennt, wenn eine oder mehrere der folgenden Bedingungen erfüllt sind:
Shl - S0 < = Shr - S0,
Svl - S0 < 0,
Svr - S0 = 0,
und eine rechte Kurve erkennt, wenn eine oder wenn meh­ rere der folgenden Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind:
Shr - S0 < = Shl - S0,
Svr - S0 < 0,
Svl - S0 = 0,
wobei
Shl der Schlupf am Rad hinten links ist,
Shr der Schlupf am Rad hinten rechts,
Svl der Schlupf am Rad vorne links,
Svr der Schlupf am Rad vorne rechts, und
S0 ein Schlupfkorrekturwert.
35. Vorrichtung nach einem der vorherigen Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die erste Erkennungseinrich­ tung (300) eine linke Kurve als beendet erkennt, wenn zumindest eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
Shl - S0 < Shr - S0,
Shl - S0 = 0,
und eine rechte Kurve als beendet erkennt, wenn zumin­ dest eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
Shr - S0 < Shl - S0,
Shr - S0 = 0,
wobei
Shl der Schlupf am Rad hinten links ist,
Shr der Schlupf am Rad hinten rechts, und
S0 ein Schlupfkorrekturwert.
36. Vorrichtung nach Anspruch 34 oder 35, gekennzeichnet durch eine Einrichtung (301) zur Bildung des Mittel­ werts oder eines Integrals, die als Radgeschwindig­ keitswerte und/oder als Schlupfwerte verwendet werden, wobei über eine Mindestzeitdauer gemittelt bzw. aufin­ tegriert wird.
37. Vorrichtung nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, daß die Mindestzeitdauer zwischen 250 und 500 ms liegt.
38. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 34 bis 37, gekenn­ zeichnet durch eine Bestimmungseinrichtung für den Schlupfkorrekturwert, die den Schlupfkorrekturwert in Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeit und/oder vom Reibwert zwischen Rad und Fahrbahn bestimmt, wobei er auch Null sein kann.
39. Vorrichtung zur Erkennung einer übersteuerten Kurven­ fahrt, mit
einer ersten Ermittlungseinrichtung (111-114) zum Er­ mitteln der Radgeschwindigkeiten mehrerer Räder, und einer zweiten Ermittlungseinrichtung (302a-d) zum Er­ mitteln des Schlupfes dieser Räder,
gekennzeichnet durch eine zweite Erkennungseinrichtung (400) zum Erkennen einer übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf mehre­ re der ermittelten Schlupfwerte.
40. Vorrichtung nach Anspruch 39, dadurch gekennzeichnet, daß die Fahrzeuggeschwindigkeit durch eine dritte Er­ mittlungseinrichtung (303) ermittelt wird und die zwei­ ten Ermittlungseinrichtung (302a-d) den Schlupf eines Rades aus der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Radge­ schwindigkeit dieses Rades ermittelt.
41. Vorrichtung nach Anspruch 39 oder 40, gekennzeichnet durch eine Unterbrechungseinrichtung, die die Kurvener­ kennung bei einem Bremseingriff abbricht oder verhin­ dert.
42. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 39 bis 41, dadurch gekennzeichnet, daß die zweite Erkennungseinrichtung (400) eine übersteuerte Kurvenfahrt erkennt, wenn die folgende Bedingung erfüllt ist:
Sh - Sv < a,
wobei
Sh ein das Schlupfverhalten an der Hinterachse be­ schreibender Wert ist, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Hinterachse ermit­ telt wurde,
Sv ein das Schlupfverhalten an der Vorderachse be­ schreibender Wert, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Vorderachse ermittelt wurde, und
a ein Sicherheitswert.
43. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 39 bis 42, dadurch gekennzeichnet, daß die zweite Erkennungseinrichtung (400) eine übersteuerte Kurvenfahrt als beendet er­ kennt, wenn zumindest eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
Sh - Sv < s,
Sh - Sv < -s,
Sha < Sva,
wobei
Sh ein das Schlupfverhalten an der Hinterachse be­ schreibender Wert ist, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Hinterachse ermit­ telt wurde,
Sv ein das Schlupfverhalten an der Vorderachse be­ schreibender Wert, der bezugnehmend auf zumindest einen Schlupfwert eines Rades an der Vorderachse ermittelt wurde,
Sha der Schlupf am Rad hinten außen,
Sva der Schlupf am Rad vorne außen, und
s ein Schwellenwert.
44. Vorrichtung nach Anspruch 42 oder 43, gekennzeichnet durch eine Einrichtung (301) zur Bildung des Mittel­ werts oder eines Integrals, die als Radgeschwindig­ keitswerte und/oder als Schlupfwerte verwendet werden, wobei über eine Mindestzeitdauer gemittelt bzw. aufin­ tegriert wird.
45. Vorrichtung nach Anspruch 44, dadurch gekennzeichnet, daß die Mindestzeitdauer zwischen 250 und 500 ms liegt.
46. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 42 bis 45, gekenn­ zeichnet durch eine Einrichtung (401, 402), die als den das Schlupfverhalten einer Achse beschreibenden Wert einen Mittelwert der Schlupfe der Räder an dieser Achse bildet.
47. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 39 bis 46, dadurch gekennzeichnet, daß die Kurvenrichtung anhand eines Vergleichs von Schlupfwerten und/oder Radgeschwindig­ keitswerten zumindest eines linken Rades mit dem bzw. denen zumindest eines rechten Rades ermittelt wird, wo­ bei vorzugsweise die Räder der nicht angetriebenen Ach­ se genommen werden.
48. Vorrichtung zur Erkennung einer übersteuerten Kurven­ fahrt, mit
einer ersten Ermittlungseinrichtung (111 - 114) zum Er­ mitteln der Radgeschwindigkeiten mehrerer Räder,
gekennzeichnet durch
eine vierte Ermittlungseinrichtung (501, 502) zum Er­ mitteln der Querbeschleunigung für die Vorderachse und für die Hinterachse, und
eine dritte Erkennungseinrichtung (500) zum Erkennen einer übersteuerten Kurvenfahrt bezugnehmend auf die ermittelten Querbeschleunigungen.
49. Vorrichtung nach Anspruch 48, gekennzeichnet durch eine Unterbrechungseinrichtung, die die Erkennung der über­ steuerten Kurvenfahrt bei einem Bremseingriff abbricht oder verhindert.
50. Vorrichtung nach Anspruch 48 oder 49, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die dritte Erkennungseinrichtung (500) eine übersteuerte Kurvenfahrt erkennt, wenn die folgen­ de Bedingung erfüllt ist:
Aqha - Aqva < b,
wobei
Aqha die Querbeschleunigung an der Hinterachse ist,
Aqva die Querbeschleunigung an der Vorderachse, und
b ein Sicherheitswert.
51. Vorrichtung nach Anspruch 50, gekennzeichnet durch eine Einrichtung (301) zur Bildung des Mittelwerts oder ei­ nes Integrals, die als Radgeschwindigkeitswerte und/oder als Schlupfwerte verwendet werden, wobei über eine Mindestzeitdauer gemittelt bzw. auf integriert wird.
52. Vorrichtung nach Anspruch 51, dadurch gekennzeichnet, daß die Mindestzeitdauer zwischen 250 und 500 ms liegt.
53. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 48 bis 52, dadurch gekennzeichnet, daß die vierte Ermittlungseinrichtung (501, 502) die Querbeschleunigung Aq einer Achse (105, 106) für die Mitte der Achse (105, 106) bezugnehmend auf die Formel
Aq = ((Vr + Vl)(Vr - Vl))/(2d)
ermittelt, wobei
Vr die Radgeschwindigkeit des rechten Rades an dieser Achse ist,
Vl die Radgeschwindigkeit des linken Rades an dieser Achse, und
d die Spurweite an dieser Achse.
54. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 48 bis 53, dadurch gekennzeichnet, daß die Kurvenrichtung anhand eines Vergleichs von Schlupfwerten und/oder Radgeschwindig­ keitswerten zumindest eines linken Rades mit dem bzw.
denen zumindest eines rechten Rades ermittelt wird, wo­ bei vorzugsweise die Räder der nicht angetriebenen Ach­ se genommen werden.
55. Vorrichtung zur Erkennung einer übersteuerten Kurven­ fahrt, in der die Vorrichtung nach einem der Ansprüche 39 bis 47 und die Vorrichtung nach einem der Ansprüche 48 bis 54 derart miteinander kombiniert werden, daß nach Maßgabe eines Betriebszustandes des Fahrzeugs ent­ weder die Ausgabe der zweiten Erkennungseinrichtung (400) oder der dritten Erkennungseinrichtung (500) be­ vorzugt wird.
56. Vorrichtung nach Anspruch 81, gekennzeichnet durch eine Auswahleinrichtung (600), die die Ausgabe der zweiten Erkennungseinrichtung (400) auswählt, wenn vergleichs­ weise niedrige Querbeschleunigungen oder wenn ver­ gleichsweise niedrige Radschlupfwerte ermittelt werden, wobei anderenfalls die Ausgabe der dritten Erkennungs­ einrichtung (500) ausgewählt wird.
57. Vorrichtung nach Anspruch 82, gekennzeichnet durch eine Einrichtung (604), die nach Maßgabe einer oder mehrerer Querbeschleunigungswerte oder nach Maßgabe einer oder mehrerer Radschlupfwerte einen Prüfwert bildet, der mit einem Schwellenwert verglichen wird.
58. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 81 bis 84, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung nach einem der An­ sprüche 39 bis 47 und die Vorrichtung nach einem der Ansprüche 48 bis 54 derart miteinander kombiniert wer­ den, daß gleiche Komponenten nur einmal Vorgesehen sind und gemeinsam genützt werden.
59. Vorrichtung zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei ei­ ner übersteuerten Kurvenfahrt, mit
einer Vorrichtung zum Erkennen der übersteuerten Kur­ venfahrt vorzugsweise nach einem der Ansprüche 39 bis 58,
gekennzeichnet durch einen oder mehreren der folgenden Einrichtungen (305):
eine Einrichtung zum selektiven Absenken der Bremsdrüc­ ke bzw. von Sollwerten hierfür, insbesondere an kur­ veninneren Rädern,
eine Einrichtung zum Anheben des Antriebsmoments, ins­ besondere an der Hinterachse,
eine Einrichtung zum Verändern einer Ansprechschwelle einer Bremsassistenzfunktionen.
DE19832484A 1998-02-07 1998-07-20 Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt Withdrawn DE19832484A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19832484A DE19832484A1 (de) 1998-02-07 1998-07-20 Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt
PCT/EP1999/000689 WO1999039953A1 (de) 1998-02-07 1999-02-03 Verfahren und vorrichtung zur erkennung einer kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten kurvenfahrt und zur stabilisierung eines fahrzeugs bei einer übersteuerten kurvenfahrt
EP99907485A EP1053150A1 (de) 1998-02-07 1999-02-03 Verfahren und vorrichtung zur erkennung einer kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten kurvenfahrt und zur stabilisierung eines fahrzeugs bei einer übersteuerten kurvenfahrt
JP2000530404A JP2002502754A (ja) 1998-02-07 1999-02-03 カーブ走行特にオーバーステアのカーブ走行を検出し、オーバーステアのカーブ走行時に車両を安定させる方法と装置
US09/601,704 US6580995B1 (en) 1998-02-07 1999-02-03 Method and device for recognizing cornering and for stabilizing a vehicle in case of over-steered cornering
US10/437,681 US6865469B2 (en) 1998-02-07 2003-05-14 Method and device for recognizing cornering and for stabilizing a vehicle in case of over-steered cornering
US11/064,734 US20050143892A1 (en) 1998-02-07 2005-02-24 Method and device for recognizing cornering and for stabilizing a vehicle in case of over-steered cornering

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19804956 1998-02-07
DE19804953 1998-02-07
DE19804941 1998-02-07
DE19811149 1998-03-14
DE19832484A DE19832484A1 (de) 1998-02-07 1998-07-20 Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19832484A1 true DE19832484A1 (de) 1999-08-12

Family

ID=27438759

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19832484A Withdrawn DE19832484A1 (de) 1998-02-07 1998-07-20 Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19832484A1 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001051327A1 (de) * 2000-01-13 2001-07-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur erhöhung der lenkbarkeit und/oder der fahrstabilität eines fahrzeugs bei kurvenfahrt
EP1136334A1 (de) * 2000-03-20 2001-09-26 Robert Bosch GmbH Erhöhung der Fahrzeugsteuerbarkeit und Fahrstabilität beim Bremsen in einer Kurve
WO2002074607A1 (en) * 2001-03-20 2002-09-26 Lucas Industries Limited Oversteer steering assistance controller
US6895318B1 (en) 2001-03-20 2005-05-17 Trw Limited Oversteer steering assistance controller
US6974195B2 (en) 2000-01-13 2005-12-13 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for increasing the maneuverability or driving stability of a vehicle during cornering
EP1982888A1 (de) * 2007-04-17 2008-10-22 Peugeot Citroën Automobiles S.A. Verfahren zur Stabilitätsregelung mit geschlossenem Regelkreis für ein Kraftfahrzeug
EP1982887A1 (de) * 2007-04-17 2008-10-22 Peugeot Citroën Automobiles S.A. Verfahren zur Stabilitätsregelung mit offenem Regelkreis für ein Kraftfahrzeug
DE102010037417B3 (de) * 2010-09-09 2011-12-01 Ford Global Technologies, Llc. Verfahren zum Bilden eines den Schweregrad eines Übersteuerungsvorgangs in einem Fahrmanöver angebenden Schweregrad-Index
EP2939889A1 (de) * 2014-04-30 2015-11-04 Autoliv Development AB Fahrzeugsicherheitssystem
DE102006044777B4 (de) 2006-09-22 2023-02-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Fahrtrichtungsstabilisierung bei Fahrzeugen

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6974195B2 (en) 2000-01-13 2005-12-13 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for increasing the maneuverability or driving stability of a vehicle during cornering
WO2001051327A1 (de) * 2000-01-13 2001-07-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur erhöhung der lenkbarkeit und/oder der fahrstabilität eines fahrzeugs bei kurvenfahrt
EP1136334A1 (de) * 2000-03-20 2001-09-26 Robert Bosch GmbH Erhöhung der Fahrzeugsteuerbarkeit und Fahrstabilität beim Bremsen in einer Kurve
US6523914B2 (en) 2000-03-20 2003-02-25 Robert Bosch Gmbh Vehicle steerability and driving stability while braking in a curve
WO2002074607A1 (en) * 2001-03-20 2002-09-26 Lucas Industries Limited Oversteer steering assistance controller
US6895318B1 (en) 2001-03-20 2005-05-17 Trw Limited Oversteer steering assistance controller
DE102006044777B4 (de) 2006-09-22 2023-02-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Fahrtrichtungsstabilisierung bei Fahrzeugen
EP1982888A1 (de) * 2007-04-17 2008-10-22 Peugeot Citroën Automobiles S.A. Verfahren zur Stabilitätsregelung mit geschlossenem Regelkreis für ein Kraftfahrzeug
FR2915162A1 (fr) * 2007-04-17 2008-10-24 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de controle de stabilite en boucle fermee pour vehicule automobile.
FR2915161A1 (fr) * 2007-04-17 2008-10-24 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de controle de stabilite en boucle ouverte pour vehicule automobile.
EP1982887A1 (de) * 2007-04-17 2008-10-22 Peugeot Citroën Automobiles S.A. Verfahren zur Stabilitätsregelung mit offenem Regelkreis für ein Kraftfahrzeug
DE102010037417B3 (de) * 2010-09-09 2011-12-01 Ford Global Technologies, Llc. Verfahren zum Bilden eines den Schweregrad eines Übersteuerungsvorgangs in einem Fahrmanöver angebenden Schweregrad-Index
EP2939889A1 (de) * 2014-04-30 2015-11-04 Autoliv Development AB Fahrzeugsicherheitssystem

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4327492C1 (de) Verfahren zur Reifendruckwarnung
EP2668074B1 (de) Verfahren zur erkennung und korrektur der fahrzeugreferenzgeschwindigkeit und fahrzeugsystem
EP1040035B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur begrenzung der querbeschleunigung eines fahrenden fahrzeugs
DE4418070C1 (de) Verfahren zum Abgleichen der Raddrehzahlen für ein Kraftfahrzeug
DE10149190A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Wankregelung für ein Fahrzeug
EP1154919A1 (de) Sensoranordnung mit überwachungseinrichtung, insbesondere für ein esp-system für fahrzeuge
DE102012012475A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Radschlupfregelungsvorrichtung mit kompensierten Radgeschwindigkeiten
DE102004006696A1 (de) An den Beladungszustand eines Fahrzeugs angepasstes Fahrdynamikreglungssystem
EP1053150A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung einer kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten kurvenfahrt und zur stabilisierung eines fahrzeugs bei einer übersteuerten kurvenfahrt
DE10024178A1 (de) Verfahren zur verbesserten Bestimmung des Verhältnisses der Radien der Räder eines Fahrzeuges zueinander
EP1152933B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung einer mehrzahl von einen prozess erfassenden sensoren, insbesondere für ein esp-system für fahrzeuge
DE19832484A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kurvenfahrt, insbesondere einer übersteuerten Kurvenfahrt und zur Stabilisierung eines Fahrzeugs bei einer übersteuerten Kurvenfahrt
DE4140239A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erzeugung eines fuer die querbewegung eines fahrzeugs repraesentativen signals
DE19961681A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Druckverlusterkennung und zur Fahrdynamikregelung
DE60123155T2 (de) Gerät und Verfahren zum Detektieren eines Druckabfalls im Reifen
DE10065759A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung eines Drucksensors
DE19647436C2 (de) Steuereinrichtung zum Überwachen der Bremsanlage eines Kraftfahrzeuges
DE19830190A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Begrenzung der Querbeschleunigung eines fahrenden Fahrzeugs
DE10060570A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Einstellung der Brems- und/oder Antriebswirkung an Kraftfahrzeugrädern
DE10133168A1 (de) Detektor für schlechte Straßen
DE19856304A1 (de) Vorrichtung und Vorrichtung zum Überprüfen und Korrigieren der Ausgabe eines Lenkwinkelsensors
DE19820107A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verbesserung der Fahreigenschaft eines Fahrzeugs bei gebremster Kurvenfahrt
EP3148856B1 (de) Verfahren zur einstellung einer schlupfschwelle und fahrdynamik-regeleinrichtung
DE102006033589B4 (de) Verfahren zur Verbesserung eines Reifendrucküberwachungssystems
WO1999050113A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln von korrekturwerten für radgeschwindigkeiten

Legal Events

Date Code Title Description
OR8 Request for search as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: CONTINENTAL TEVES AG & CO. OHG, 60488 FRANKFURT, D

8105 Search report available
8110 Request for examination paragraph 44
R120 Application withdrawn or ip right abandoned

Effective date: 20130814