DE19804577C2 - Verfahren und Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen

Info

Publication number
DE19804577C2
DE19804577C2 DE1998104577 DE19804577A DE19804577C2 DE 19804577 C2 DE19804577 C2 DE 19804577C2 DE 1998104577 DE1998104577 DE 1998104577 DE 19804577 A DE19804577 A DE 19804577A DE 19804577 C2 DE19804577 C2 DE 19804577C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
shape
shape deviation
laser
array
laser radiation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE1998104577
Other languages
English (en)
Other versions
DE19804577A1 (de
Inventor
Konrad Wissenbach
Bernhard Ollier
Christian Dietz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority to DE1998104577 priority Critical patent/DE19804577C2/de
Publication of DE19804577A1 publication Critical patent/DE19804577A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19804577C2 publication Critical patent/DE19804577C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/03Observing, e.g. monitoring, the workpiece
    • B23K26/032Observing, e.g. monitoring, the workpiece using optical means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21DWORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D1/00Straightening, restoring form or removing local distortions of sheet metal or specific articles made therefrom; Stretching sheet metal combined with rolling
    • B21D1/06Removing local distortions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen, und insbesondere zur Beseitigung von Einfallstellen in Karosserieteilen.
Bei derartigen Einfallstellen handelt es sich um Formabweichungen im Blechwerkstoff. Die Größe der Formabweichung beträgt hierbei in der Regel weniger als 1 mm. Die Formabweichungen treten beispielsweise beim Tiefziehen von Karosserieteilen auf. Sie werden durch elastische Rückfederungseffekte in Übergangsbereichen von geringer zu starker Bauteilkrümmung verursacht, wie beispielsweise im Bereich der Türeingriff- bzw. Kennzeichenmulde. Eine Verhinderung der Einfallstellen ist in der Regel nicht oder nur in Grenzen durch Modifikation an den Tiefziehwerkzeugen (Bombierung) möglich.
Derzeit werden im Karosseriebereich die Einfallstellen manuell durch Abziehen der Oberflächen inspiziert und gegebenenfalls durch manuelles Schleifen beseitigt. Da diese Methode jedoch sehr aufwendig und damit kostenintensiv ist, werden die Einfallstellen häufig toleriert.
Im Stand der Technik sind allgemein Verfahren zur Verformung von Blechen durch lokales Erwärmen des Materials bekannt. Beispielsweise ist in H. Frackiewicz et al. "Bleche und Platten mit dem Laser formen", Laser- Praxis, Carl Hanser Verlag, München, Oktober 1990, ein Verfahren beschrieben, bei dem ein Blech durch Einwirkung eines Laserstrahls entlang einer Verschiebungslinie um einen gewissen Winkel gebogen wird. Der Biegewinkel wird mit einem Sensor überwacht. Die Veröffentlichung zeigt die Abhängigkeit des Biegewinkels von der Laserleistung und der Vorschubgeschwindigkeit. Weitere Beispiele für das Laserstrahlbiegen zur Blechumformung werden in F. Klocke et al. "Möglichkeiten der Prozeßüberwachung und - regelung beim Laserstrahlbiegen von Blechwerkstoffen", Laser Magazin, Nr. 2, 1996 beschrieben. In dieser Veröffentlichung werden insbesondere geeignete Überwachungs- und Regelungskonzepte zur genauen Erzeugung eines definierten Biegewinkels vorgestellt.
In der WO 96/33838 bzw. der DE 195 14 285 C1 sind weiterhin ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Umformen von Werkstücken mit Laserstrahlung beschrieben. Diese Veröffentlichung bezieht sich insbesondere auf den Einsatz von Laserdiodenarrays als Strahlungsquellen. Die Vorrichtung weist eine Vielzahl von Diodenlasern auf, die entsprechend der zu verformenden Kontur des Werkstückes angeordnet sind. Während der Bearbeitung erfaßt eine Detektoreinheit den aktuellen räumlichen Verformungs­ zustand des Werkstücks. Aufgrund dieser Daten wird die Ausgangsleistung der Laserdioden angepaßt sowie die Relativgeschwindigkeit zwischen den Laserdioden und dem Werkstück bzw. die räumliche Lage der Laserdioden zum Werkstück. Zur möglichst verlustarmen Beaufschlagung der zu bearbeitenden Fläche mit Laserdiodenstrahlung sind die Diodenlaser ohne Zwischenoptik direkt über der zu ver­ formenden Kontur angeordnet. Diese Anordnung bedingt jedoch, daß die zu verformende Kontur vorher bekannt sein muß. So muß bei unterschiedlich geformten Werkstücken jeweils eine andere geometrische Anordnung der Laser­ dioden vorgesehen werden.
Die DE 43 16 829 A1 bezieht sich schließlich auf ein Verfahren zur Materialbearbeitung mit Diodenstrahlung und beschäftigt sich hierbei allgemein mit der Erzeugung eines veränderbaren Strahlprofils mit Hilfe von Laser­ diodenarrays.
In den obigen Veröffentlichungen werden Verfahren zum Laserstrahlbiegen vorgestellt, mit denen in geradlinig verlaufenden Blechbereichen eine definierte Biegung erzeugt werden kann. Es wird jedoch kein Verfahren zur Beseitigung von bereits vorliegenden Formabweichungen bereitgestellt.
Ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Richten von scheibenförmigen Werkzeugen sind aus der DE 39 24 262 C2 bekannt. Das Richten erfolgt hierbei durch flächige Beaufschlagung der Werkzeugoberfläche im Bereich von Formabweichungen mit einem Laserstrahl. Bei der Bearbeitung rotieren die in einer Drehvorrichtung eingesetzten Werkzeuge. Während der Rotation wird über einen Sensor eine axiale Planheitsabweichung registriert und der Laserstrahl zur Bearbeitung dieser Abweichung in gleichen Abstand zur Rotationsachse gebracht und angesteuert. Mit diesem Verfahren können allerdings nur plane Bauteile bearbeitet werden.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein Verfahren und eine Vorrichtung bereitzustellen, die die Beseitigung von Formabweichungen, insbesondere von Einfallstellen, an metallischen Bauteilen auf einfache Weise ermöglicht.
Die Aufgabe wird mit den Merkmalen der Verfahren und der Vorrichtung nach den Ansprüchen 1, 3 und 8 gelöst.
Vorteilhafte Ausgestaltungen sind Gegenstand der Unteransprüche.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren werden Formabweichungen an Blechwerkstoffen durch eine thermische Bearbeitung verringert bzw. beseitigt. Für die thermische Bearbeitung erfolgt die Bestrahlung unter Einsatz eines Laserdiodenarrays. Mit Hilfe dieser Energiequellen werden gezielt thermische Spannungen im Bereich der Formabweichung induziert, wodurch Bauteilbereiche lokal plastifiziert werden, und so die gewünschte Formänderung erreicht wird. Dieses Verfahren arbeitet berührungslos und benötigt daher keine äußeren Kräfte oder Momente. Zum Anlagenkonzept gehört weiterhin eine Meßtechnik, um die Formänderungen zu kontrollieren. Durch einen Soll/Ist-Vergleich der Oberflächengeometrie wird eine geregelte und somit genaue Beseitigung der Formabweichung erreicht.
Formabweichungen im Blech, wie zum Beispiel Einfallstellen, weisen eine im Vergleich zu den umliegenden Zonen zu geringe Außenhautkrümmung auf. Die laterale Ausdehnung von Einfallstellen beträgt typischerweise mehrere cm2. Hierbei wurde nun erkannt, daß die Krümmung an den Einfallstellen gezielt durch eine Laserstrahlbehandlung unter Einsatz eines Laserdiodenarrays verstärkt werden kann.
Für das Verfahren ist der Einsatz von Laserstrahlung zur Erwärmung des Bauteils im Bereich der Formabweichung besonders vorteilhaft. In einem ersten Schritt erfolgt die meßtechnische Detektion der Einfallstellen beispielsweise mit optischen oder mechanischen Verfahren, um die Form und Lage der Einfallstellen zu erfassen. Als Formparameter kommen beispielsweise verschiedene Distanzen der Oberfläche des Bleches zu verteilt angeordneten Abstandssensoren in Frage. Die Form kann auch über Triangulationsmessungen erfaßt werden. Die Geometrie der Einfallstelle wird durch einen Abgleich mit Solldaten (CAD, Gutteil bzw. Modell) bestimmt. Anschließend erfolgt die Beaufschlagung dieser Fehlstellen mit Laserstrahlung. Die Prozeßparameter, wie Laserleistung, Vorschubgeschwindigkeit (soweit erforderlich), Strahldurchmesser oder Laserimpulsdauer, werden entsprechend den Materialeigenschaften und der Größe der Formabweichung gewählt. Je nach erforderlicher Formänderung wird eine geeignete Bearbeitungsstrategie eingesetzt. Nach der Beaufschlagung mit der Laserstrahlung wird sich der Bereich der Formabweichung in Richtung der einwirkenden Wärmequelle "ausbeulen". In einem dritten Schritt erfolgt schließlich eine erneute Inspektion des bearbeiteten Bereiches. Durch einen Soll/Ist-Vergleich wird nun festgelegt, ob eine erneute Bearbeitung erforderlich ist, und die noch notwendige Formänderung bestimmt. Die Meßtechnik ist in die Bearbeitungsanlage integriert, um einen automatisierten Prozeßablauf zu gewährleisten. Eine adaptive Regelung ermöglicht eine flexible und exakte Überwachung der Prozeßführung für eine große Anzahl von Richtaufgaben. Aufgrund der typischerweise kleinen Formabweichungen sind die meßtechnischen Anforderungen sehr hoch.
Die Beaufschlagung des Bereichs der Formabweichung mit Laserstrahlung wird gemäß einem Aspekt der Erfindung durch die zeitgleiche Bestrahlung der gesamten Einfallstelle vorgenommen.
Die räumliche Verteilung der Auftreffpunkte mehrerer Laserstrahlen eines Arrays aus Laserdioden wird an die Geometrie der Einfallstelle angepaßt. Die Bearbeitung erfolgt durch einzelne Laserpulse. Je nach erforderlicher Leistungsdichte und Tiefe der Einfallstelle liegen die Pulszeiten im Bereich von ca. 200 bis 800 ms. Die Anpassung der Laserstrahlgeometrie (Leistungsdichteverteilung) an die laterale Ausdehnung der Einfallstelle ermöglicht eine Verbesserung der Bearbeitungsergebnisse und eine deutliche Verkürzung der Richtzeiten (Bearbeitungszeit für die Beseitigung der Formabweichung). Da die notwendigen Leistungsdichten für die Beseitigung der Einfallstellen sehr gering sind (ca. 102 Watt/cm2), wird der Einsatz von Laserdioden als Strahlungsquellen ermöglicht. Ein besonders vorteilhaftes Anlagenkonzept zum Beseitigen von Einfallstellen unter Verwendung von Hochleistungsdiodenlasern (HDL) wird in den Ausführungsbeispielen näher beschrieben.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung weist ein Array aus einzelnen ansteuerbaren Laserdioden oder mit diesen gekoppelten Lichtleitfaserenden auf. Weiterhin ist eine Ansteuereinrichtung zur getrennten Ansteuerung der einzelnen Laserdioden des Arrays vorgesehen, so daß eine definierte, jederzeit steuerbare Leistungsdichte­ verteilung der Laserstrahlung erzeugt werden kann. Die Ansteuereinrichtung veranlaßt nur diejenigen Laserdioden zur Emission, die bzw. deren gekoppelte Lichtleitfaserenden sich über der Formabweichung befinden. Die Vorrichtung umfaßt eine Positioniereinrichtung zum gesteuerten Positionieren und Bewegen des Arrays relativ zur Formabweichung sowie eine Meßeinrichtung zum Vermessen der Formabweichung. In einer Auswerteeinheit werden die gemessenen Daten der Formabweichung mit gespeicherten Solldaten verglichen. Auf der Grundlage dieses Vergleichs werden die Ansteuereinrichtung und gegebenenfalls die Positioniereinrichtung betrieben.
Bei Einsatz des vorliegenden Verfahrens und der vorliegenden Vorrichtung muß keine externe mechanische Kraft auf das Bauteil ausgeübt werden. Es sind weiterhin keine Kühlmedien zwingend erforderlich, so daß weitere Werkzeugkosten entfallen. Mit diesem Verfahren wird für eine breite Palette von Richtanwendungen eine hohe Flexibilität erreicht. Das Verfahren arbeitet berührungslos und ist auf einfache Weise durchführbar.
Die Erfindung wird im folgenden anhand von Ausführungsbeispielen in Verbindung mit den Zeichnungen näher erläutert. Hierbei zeigen:
Fig. 1a/b eine schematische Darstellung einer Einfallstelle am Beispiel einer Heckklappe;
Fig. 2 beispielhaft das Richtverhalten eines Bauteils bei der punktuellen Beaufschlagung mit Laserstrahlung;
Fig. 3 ein Beispiel für ein Anlagenkonzept unter Verwendung eines Laserarrays;
Fig. 4 ein Beispiel für eine Prozeßregelung zur Beseitigung von Einfallstellen;
Fig. 5 ein schematisches Beispiel für ein Meßsystem zur Erfassung der Form einer Einfallstelle;
Fig. 6 ein Beispiel für den Einsatz von Hochleistungsdiodenlasern zur Beseitigung von Einfallstellen; und
Fig. 7 ein weiteres Beispiel für den Einsatz von Hochleistungsdiodenlasern zur Beseitigung von Einfallstellen.
Anhand der Fig. 1 wird beispielhaft eine Möglichkeit zur Beseitigung von Einfallstellen an Kofferraumdeckeln demonstriert. In Fig. 1a ist schematisch eine Einfallstelle 2 neben dem Rand 3 einer Kennzeichenmulde an einer Heckklappe 1 skizziert. Fig. 1b zeigt einen Schnitt entlang der Linie A-A aus Fig. 1a. Es wurde erkannt, daß Einfallstellen durch eine Laserstrahlbearbeitung korrigiert bzw. beseitigt werden können. Die lokale Krümmung der Blechwerkstoffe kann hierbei durch ein Abscannen oder durch eine punktuelle Laserbearbeitung beeinflußt werden. Unter punktuell ist in der vorliegenden Anmeldung zu verstehen, daß sich der Laserstrahl relativ zum Bauteil nicht bewegt.
Bei der hier vorgestellten Anwendung soll die geometrische Form des Bauteils als Ganzes nicht verändert werden, sondern nur lokal (typische laterale Ausdehnung im Zentimeterbereich) eine kleine Korrektur der Oberflächenkontur im Bereich von typischerweise < 500 µm erzielt werden. Die lokale Krümmung bzw. Wölbung der Oberfläche wird verändert. So kann, wie in Fig. 1a gezeigt, durch Einwirkung von Laserstrahlung 5 auf die Einfallstelle 2 die gestrichelt gezeichnete Formänderung 4 erreicht werden. Durch die Wahl der Prozeßparameter und der Bearbeitungsstrategie werden das Maß und die Form der Ausbeulung bzw. Formänderung in einem weiten Bereich bestimmt.
Aus Vorversuchen, in denen die Formänderung als Funktion der Bearbeitungsstrategie untersucht wurde, sind grundlegende Korrelationen zwischen Bearbeitungsparametern und Formänderung erarbeitet worden. Die wesentlichen Prozeßparameter sind, neben der benutzten Bearbeitungsstrategie, die Laserleistung und gegebenenfalls die Vorschubgeschwindigkeit. Je nach Werkstoff, Werkstückdicke und Geometrie der Einfallstelle liegen diese Werte typischerweise in der Größenordnung von 200 bis 1000 Watt für die Laserleistung und 500 bis 4000 mm/min für die Vorschubgeschwindigkeit. Für eine punktuelle Bearbeitung liegen die typischen Wechselwirkungszeiten (Pulsdauern) bei 100 bis 2000 ms. Diese Prozeßparameter werden benutzt, um eine bestimmte Formänderung zu realisieren.
In vielen Fällen ist jedoch kein hinreichend gut reproduzierbarer Zusammenhang zwischen Prozeßparametern, Bearbeitungsstrategie und Formänderung vorhanden. Schon aus kleinsten Veränderungen der Oberflächengeometrie können starke Änderungen der Oberflächenkrümmung resultieren, da die Krümmung mit der zweiten Ableitung der Oberflächenkontur skaliert. Aufgrund der vielen Einflußgrößen ist daher die Durchführung einer Prozeßüberwachung sinnvoll. Für das Richtbeispiel an Karosserieteilen schwanken darüber hinaus je nach Tiefziehcharge die Form und Lage der Einfallstellen.
Fig. 2 zeigt beispielhaft das Richtverhalten eines Bauteiles bei der Beaufschlagung mit Laserstrahlung. In diesem Fall, der kein Bestandteil der vorliegenden Erfindung ist, wird eine punktuelle Bestrahlung der Einfallstelle 2 verwendet. Der obere Bereich der Abbildung zeigt drei Meßsensoren, die die Formveränderung des Bauteils online erfassen. Die Form der eingespannten Heckklappe 1 vor bzw. nach der Bestrahlung ist durch die untere bzw. obere Linie 1 ersichtlich. Im unteren Diagramm ist die Aufwölbung der Einfallstelle als Funktion der Zeit bei Einwirkung von 10 aufeinanderfolgenden Laserpulsen dargestellt (im Diagramm die Zeitskala von 0 bis ca. 15 s). Für jeden Laserpuls erfolgt eine geringe Korrektur der Krümmung in Richtung der gewünschten Kontur. Die Veränderung der Formabweichung kann nach der längeren Abkühlphase (im Diagramm die Zeitskala von ca. 15,0 bis 78,1 s) ermittelt werden. Die verwendeten Laserparameter (Laserleistung PL, Strahldurchmesser ds und Pulsdauer tp) sind in der Figur angegeben.
Diese Prozeßführung wird erfindungsgemäß erweitert, um eine flächenhafte Bearbeitung zu ermöglichen. Im vorliegenden Beispiel wird kein flächenhaftes Abscannen durchgeführt, sondern ein HDL-Modul wird so konfektioniert, daß der gesamte Einfallstellenbereich ausgeleuchtet wird. Hierfür wird ein Diodenlaser-Array so konzipiert, daß die Dioden des Arrays einzeln angesteuert werden können.
In Fig. 3 ist ein Beispiel für ein derartiges Anlagenkonzept unter Verwendung eines Laserarrays 11 dargestellt. Die Anlage besteht aus einem Meßtisch mit einer Aufnahmevorrichtung 13 und einer Positioniervorrichtung mit dem ansteuerbaren HDL-Array 11 an einer Seite. An der gegenüberliegenden Seite der Positioniervorrichtung sind Meßpunktsensoren 12 angeordnet. Die Positioniervorrichtung wird zwischen Bearbeitung und Messung hin- und hergefahren. Die Ansteuerung der Komponenten erfolgt über einen Prozeßrechner 14. Der Prozeßablauf ist in Fig. 4 dargestellt. Mit dem Oberflächeninspektionssystem, das die Meßpunktsensoren 12 beinhaltet, werden die Meßdaten aufgenommen und ausgewertet. Mit Hilfe von Solldaten erfolgt ein Soll/Ist-Vergleich der Oberflächenkontur, wodurch die Einfallstelle in Form und Lage E(x, y) bestimmt wird. Die Beschaffenheit der Einfallstelle wird mit geeigneten Prozeßparametern verknüpft. Ein Prozessor ermittelt hierzu anhand von gespeicherten Prozeßmodellen die Bearbeitungsstrategie für die weitere Bearbeitung. Diese Daten werden an die Ansteuerung für das Laserarray und die Handhabung übergeben. Der adaptive Regelkreis schließt sich durch die erneute Vermessung der aktuellen Oberflächenkontur.
Ein mögliches Konzept für die meßtechnische Erfassung der Einfallstellen ist in Fig. 5 dargestellt. Hierzu eignen sich Mehrpunktsensoren, um die gesamte Einfallstelle gleichzeitig vermessen zu können ohne den Meßkopf zu bewegen. Aufgrund der hohen erforderlichen Auflösung würde jede Bewegung die Meßgenauigkeit beeinträchtigen. Fig. 5 zeigt hierzu schematisch ein Zehnpunktmeßsystem 15, das mit Lasertriangulation arbeitet. Die Laserstrahlen 16 sind angedeutet. Die Anforderungen an ein derartiges System liegen bei einer Meßunsicherheit von < 2 µm, einem Meßbereich von bis zu 5 mm, einer Meßfrequenz von 10 kHz (bei 10 Meßpunkten), einem Einfallswinkelbereich von 0 bis 20°. Das System sollte auf eine streuende Oberfläche ausgerichtet sein und eine adaptive Strahlleistungs­ regelung beinhalten.
Fig. 6 zeigt den besonders vorteilhaften Einsatz von Hochleistungsdiodenlasern (HDL) zur Beseitigung von Einfallstellen. Wesentliches Merkmal eines eingesetzten HDL-Moduls (Modular Stack Array) sind die einzeln ansteuerbaren Diodenlaser 18 dieses Moduls. Hierdurch kann eine steuerbare, ortsaufgelöste Leistungsdichteverteilung der Laserstrahlung erzielt werden. Damit wird eine Anpassung der Laserstrahlgeometrie an die aktuelle Einfallstelle ermöglicht. Die typische Ausdehnung einer Einfallstelle ist ca. 50 × 100 mm2. Dieser Bereich wird durch das HDL- Modul abgedeckt. Wie in den Figuren angedeutet, werden nur die Dioden angesteuert, die innerhalb der Einfallstelle 2 liegen. Durch Einzelpulsbestrahlungen werden die Einfallstellen beseitigt. Die einzelnen Diodenlaser 18 werden so gestapelt, daß die gesamte Einfallstelle ausgeleuchtet werden kann. Durch die separate Ansteuerung der einzelnen Dioden kann die Leistungsdichte flexibel eingestellt werden. Die Hochleistungsdiodenlaser können mit oder ohne Mikrolinsen zur Strahlformung bereitgestellt werden. Der Verzicht auf strahlformende Optiken reduziert den Montage- und Kostenaufwand. Die Hochleistungsdiodenlaser haben vorzugsweise eine Ausgangsleistung von < 60 Watt und eine geringe Strahldivergenz in der sog. "fast axis" von 50°. Das Laserarray 17 wird so am Ort 16 der Einfallstelle positioniert, daß die Einfallstelle 2 vollständig ausgeleuchtet werden kann. Wie beim Bezugszeichen 19 gezeigt, werden hierbei nur die Laserdioden 18 des Arrays 17 angesteuert, die innerhalb der Einfallstelle 2 liegen. Dies wird durch eine ansteuerbare zweidimensionale ortsaufgelöste Leistungsdichteverteilung ermöglicht. Ein solches HDL-Array erzeugt vorzugsweise eine Leistung von 5 kW.
Fig. 7 zeigt ein weiteres Anlagenkonzept, bei dem einzelne Diodenlaser 20 in Fasern 23 eingekoppelt werden, um eine eindimensionale ortsaufgelöste Leistungsdichteverteilung zu erhalten. Dieses Faserarray 21 wird mit definierter Vorschubgeschwindigkeit entlang der Oberfläche über dem Ort 16 der Einfallstelle bewegt. Die einzelnen Laserstrahlen werden hierbei selektiv angesteuert, so daß lediglich der Bereich der Einfallstelle 2 ausgeleuchtet wird. Geht man von einer Leistung von 30 Watt pro Faser aus, so kann mit einem Array von 20 nebeneinanderliegenden Fasern eine Breite von 100 mm bearbeitet werden. Die Leistungsdichten liegen hierbei im Bereich von 102 bis 5 × 102 W/cm2.
Selbstverständlich kann auch bei der Ausführungsform der Fig. 6 ein mit Diodenlasern gekoppeltes zweidimensionales Faserarray eingesetzt werden.

Claims (12)

1. Verfahren zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen mit folgenden Schritten:
  • a) Bestimmung des Verlaufs der Formabweichung durch Messung von einem oder mehreren Formparametern und Vergleich mit einem oder mehreren Sollwerten;
  • b) Erwärmung des Bauteils im Bereich der Formab­ weichung durch Beaufschlagen mit Laserstrahlung zur Induktion thermischer Spannungen;
  • c) erneute Bestimmung des Verlaufs der Formab­ weichung; und
  • d) Wiederholen der Schritte (b) und (c), bis der Sollwert mit einer vorgegebenen Genauigkeit erreicht ist,
dadurch gekennzeichnet, daß das Beaufschlagen des Bauteils mit Laserstrahlung durch zeitgleiche punktuelle Bestrahlung mehrerer Stellen der von der Formabweichung eingenommenen Fläche unter Einsatz eines Laserdiodenarrays erfolgt, wobei die einzelnen Laserdioden des Arrays so angesteuert werden, daß ausschließlich die von der Formabweichung eingenommene Fläche mit Laserstrahlung beaufschlagt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die von der Formabweichung eingenommene Fläche von der Laserstrahlung vollständig ausgeleuchtet wird.
3. Verfahren zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen mit folgenden Schritten:
  • a) Bestimmung des Verlaufs der Formabweichung durch Messung von einem oder mehreren Formparametern und Vergleich mit einem oder mehreren Sollwerten;
  • b) Erwärmung des Bauteils im Bereich der Formab­ weichung durch Beaufschlagen mit Laserstrahlung zur Induktion thermischer Spannungen;
  • c) erneute Bestimmung des Verlaufs der Formab­ weichung; und
  • d) Wiederholen der Schritte (b) und (c), bis der Sollwert mit einer vorgegebenen Genauigkeit erreicht ist,
dadurch gekennzeichnet, daß das Beaufschlagen des Bauteils mit Laserstrahlung durch Einsatz eines eindimensionalen Arrays aus Laserdioden oder aus mit Laserdioden gekoppelten Lichtleitfaserenden erfolgt, das über die von der Formabweichung eingenommene Fläche bewegt wird, wobei die einzelnen Laserdioden während der Bewegung so angesteuert werden, daß ausschließlich die von der Formabweichung eingenommene Fläche mit Laserstrahlung beaufschlagt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Ansteuerung der einzelnen Laserdioden so erfolgt, daß eine vorgebbare Leistungsdichteverteilung der Laserstrahlung innerhalb der von der Formabweichung eingenommenen Fläche erzielt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß gepulste Laserstrahlung mit Impulsdauern zwischen 200 und 800 ms eingesetzt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Messung der Formparameter über eine Erfassung der Oberflächengeometrie mittels Mehrpunktsensoren erfolgt, die die gesamte von der Formabweichung eingenommene Fläche erfassen.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Beaufschlagen des Bauteils mit Laserstrahlung entsprechend einer Bearbeitungs­ strategie erfolgt, die vom Verlauf der Formabweichung abhängt und während der Bearbeitung als Reaktion auf Formveränderungen angepaßt wird.
8. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach den vorangehenden Ansprüchen, mit
  • - einem Array aus einzeln ansteuerbaren Laserdioden oder mit diesen gekoppelten Lichtleitfaserenden;
  • - einer Ansteuereinrichtung zur getrennten Ansteuerung der einzelnen Laserdioden des Arrays, die nur diejenigen Laserdioden zur Emission veranlaßt, die bzw. deren gekoppelte Lichtleit­ faserenden sich über der Formabweichung befinden;
  • - einer Positioniereinrichtung zum gesteuerten Positionieren und/oder Bewegen des Arrays relativ zur Formabweichung,
  • - einer Meßeinrichtung zum Messen der Formabweichung, und
  • - einer Auswerteeinheit zum Vergleich der gemessenen Daten mit Solldaten.
9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Array aus Laserdioden ein zweidimensionales HDL-Array ist, mit dem die durch die Formabweichung eingenommene Fläche vollständig ausleuchtbar ist.
10. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Array aus Lichtleitfasern eindimensional ist und so über die von der Formabweichung eingenommene Fläche bewegbar ist, daß die Fläche vollständig ausgeleuchtet werden kann.
11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Laserdioden Mikrolinsen aufweisen.
12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Meßeinrichtung einen Mehrpunkttriangulationssensor umfaßt.
DE1998104577 1998-02-05 1998-02-05 Verfahren und Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen Expired - Fee Related DE19804577C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1998104577 DE19804577C2 (de) 1998-02-05 1998-02-05 Verfahren und Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1998104577 DE19804577C2 (de) 1998-02-05 1998-02-05 Verfahren und Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19804577A1 DE19804577A1 (de) 1999-08-19
DE19804577C2 true DE19804577C2 (de) 2001-10-31

Family

ID=7856745

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1998104577 Expired - Fee Related DE19804577C2 (de) 1998-02-05 1998-02-05 Verfahren und Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19804577C2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009029817A1 (de) 2009-06-18 2010-12-23 Institut für innovative Technologien, Technologietransfer, Ausbildung und berufsbegleitende Weiterbildung (ITW) e.V. Vorrichtung und Verfahren zur Erwärmung von Bauteilen aus Metall

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19937277C2 (de) * 1999-08-06 2001-10-18 Advanced Photonics Tech Ag Verfahren und Vorrichtung zum Ausbeulen eines Blechteiles
DE10329014A1 (de) * 2003-06-27 2005-01-13 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Beseitigen von Formabweichungen an einem Bauteil
DE102010025125A1 (de) * 2010-06-25 2011-12-29 Bombardier Transportation Gmbh Verfahren zum Richten von Blechen mit einem elektrischen Lichtbogen
CA2986676C (en) * 2017-11-24 2020-01-07 Bombardier Transportation Gmbh Method for automated straightening of welded assemblies
DE102018203728A1 (de) * 2018-03-13 2019-09-19 Audi Ag Verfahren zur Erzeugung einer Springbeule in einem Blechteil
DE102019211447B4 (de) * 2019-07-31 2023-06-01 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Laserrichten von Führungsschienen
CN114769361A (zh) * 2022-04-28 2022-07-22 同方江新造船有限公司 一种应用于船用高强度铝合金材料的激光热能矫正方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3924262C2 (de) * 1989-07-22 1992-03-26 Laser Zentrum Hannover Ev, 3000 Hannover, De
DE4316829A1 (de) * 1992-10-12 1994-11-24 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren zur Materialbearbeitung mit Diodenstrahlung
DE19514285C1 (de) * 1995-04-24 1996-06-20 Fraunhofer Ges Forschung Vorrichtung zum Umformen von Werkstücken mit Laserdiodenstrahlung

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3924262C2 (de) * 1989-07-22 1992-03-26 Laser Zentrum Hannover Ev, 3000 Hannover, De
DE4316829A1 (de) * 1992-10-12 1994-11-24 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren zur Materialbearbeitung mit Diodenstrahlung
DE19514285C1 (de) * 1995-04-24 1996-06-20 Fraunhofer Ges Forschung Vorrichtung zum Umformen von Werkstücken mit Laserdiodenstrahlung

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FRACKIEWICZ, H., (u.a.): Bleche und Platten mit dem Laser formen. In: Laser-Praxis, Okt. 1990 *
HOLZER, S., (u.a.): Laserstrahlbiegen - Ein be- rührungsloses Blechumformverfahren. In: wt-Pro- duktion und Management 84, 1994, S.8-10 *
KLOCKE, F., (u.a.): Möglichkeiten der Prozeßüber- wachung und-regelung beim Laserstrahlbiegen von Blechwerkstoffen. In: Laser Magazin, 2/1996, S. 14-19 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009029817A1 (de) 2009-06-18 2010-12-23 Institut für innovative Technologien, Technologietransfer, Ausbildung und berufsbegleitende Weiterbildung (ITW) e.V. Vorrichtung und Verfahren zur Erwärmung von Bauteilen aus Metall

Also Published As

Publication number Publication date
DE19804577A1 (de) 1999-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3711470C2 (de)
EP0854004B1 (de) Verfahren zum Herstellen von Dichtflächen an komplementären Formwerkzeugen
EP3383624B1 (de) Verfahren zum kalibrieren einer vorrichtung zum herstellen eines dreidimensionalen objekts
DE102013217126B4 (de) Verfahren zum Feststellen von Abweichungen einer Ist-Lage eines Laserbearbeitungskopfes von einer Soll-Lage, Laserbearbeitungsmaschine und Computerprogrammprodukt
EP2691206B1 (de) Verfahren zur laserstrahlbearbeitung eines werkstücks
DE3226448A1 (de) Laserschneid-system
DE4228528A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur metallblechverarbeitung
EP2873471B1 (de) Verfahren und Laserbearbeitungsanlage zum Aufbringen einer unverlierbaren Kennzeichnen auf ein Werkstückes
WO2000030802A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum abtasten einer objektfläche mit einem laserstrahl
EP3386675B1 (de) Verfahren zur bestimmung der referenz-fokuslage eines laserstrahls
DE19804577C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beseitigung von Formabweichungen an metallischen Bauteilen
DE102017214378A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatisierten Bearbeitung von Presswerkzeugen
DE102007008653A1 (de) Umformverfahren und Vorrichtung zur Durchführung eines Umformverfahrens
EP0482240A1 (de) Verfahren zur massgenauen Bearbeitung von flachen oder leicht gewölbten Werkstücken
DE102005038587A1 (de) Messsystem und Verfahren zum Vermessen eines Laserstrahls
DE102021103206A1 (de) Verfahren zum Optimieren einer Bearbeitungszeit eines Laserbearbeitungsprozesses, Verfahren zum Durchführen eines Laserbearbeitungsprozesses an einem Werkstück und Laserbearbeitungssystem, welches eingerichtet ist, um diese durchzuführen
DE102009000321A1 (de) Verfahren sowie System zum dreidimensionalen Bearbeiten eines Werkstücks
DE102010040931B4 (de) Vorrichtung zur Nachbearbeitung von zwei Bauteilen sowie Verfahren
DE102005017294A1 (de) Laserstrahlbearbeitungseinrichtung und Verfahren zum Bearbeiten mittels Laserstrahl
DE102019116214A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Referenzierung und Kalibrierung einer Laseranlage
DE102019108388A1 (de) Verfahren zur Versatzmaßkompensation
DE102014012344A1 (de) Verfahren zur Bearbeitung eines Werkstücks mit einer Werkzeugmaschine
DE102019105079B4 (de) Verfahren zur Festlegung einer Bewegungsbahn eines additiv oder subtraktiv wirkenden Werkzeugs, Verfahren zur abtragenden Bearbeitung eines Werkstücks mittels Laserstrahl sowie Anlage hierfür
DE102021109043A1 (de) Verfahren und Steuergerät zum Steuern eines Laser-Bearbeitungsprozesses einer Oberfläche eines Werkstücks und Bearbeitungssystem zum Bearbeiten einer Oberfläche eines Werkstücks mittels eines Laser-Bearbeitungsprozesses
EP1625771B1 (de) Verfahren zur erwärmung von bauteilen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DER ANGEWAN

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8320 Willingness to grant licenses declared (paragraph 23)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee