DE19748129A1 - Skiameter - Google Patents
SkiameterInfo
- Publication number
- DE19748129A1 DE19748129A1 DE1997148129 DE19748129A DE19748129A1 DE 19748129 A1 DE19748129 A1 DE 19748129A1 DE 1997148129 DE1997148129 DE 1997148129 DE 19748129 A DE19748129 A DE 19748129A DE 19748129 A1 DE19748129 A1 DE 19748129A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- lens
- restrictions
- horizon
- optoelectronic
- vegetation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 230000005693 optoelectronics Effects 0.000 title claims abstract description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 4
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000003292 diminished effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000011888 foil Substances 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000036651 mood Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 229940036310 program Drugs 0.000 description 1
- 238000009877 rendering Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000013316 zoning Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C11/00—Photogrammetry or videogrammetry, e.g. stereogrammetry; Photographic surveying
- G01C11/02—Picture taking arrangements specially adapted for photogrammetry or photographic surveying, e.g. controlling overlapping of pictures
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Image Processing (AREA)
Description
Eines der verbreitesten Verfahren ist die manuelle Erfassung der Horizontein
schränkungen durch den in der Geodäsie zur Horizontal- und Höhenwinkelmessung
eingesetzten Theodolit.
Der Theodolit besteht aus einem an einer horizontalen Achse befestigten Teleskop,
einer vertikalen Achse zur Befestigung der Haltevorrichtung des Teleskops und
einem feststehenden Sockel inclusive einer Kalibriervorrichtung zum Ausgleich von
Unebenheiten des Untergrundes. Zwei gonunterteilte Kreisscheiben ermöglichen
die Ablesung des Höhenwinkels und der azimutalen Auslenkung eines fixierten
Punktes. Damit ist die Vermessung der Ortskoordinaten beliebiger Punkte vor Ort
möglich.
Nachteil(e):
Eine vollständige "Abtastung" des Horizontes (vgl. bspw. [1]) ist zeitaufwendig, da eine automatisierte Meßwerterfassung nicht möglich ist. Üblicherweise werden daher nur größere Horizonteinschränkungen erfaßt. Bedingt durch die umfangreiche Mechanik und Optik der Theodoliten sind diese zudem relativ kostenintensiv.
Eine vollständige "Abtastung" des Horizontes (vgl. bspw. [1]) ist zeitaufwendig, da eine automatisierte Meßwerterfassung nicht möglich ist. Üblicherweise werden daher nur größere Horizonteinschränkungen erfaßt. Bedingt durch die umfangreiche Mechanik und Optik der Theodoliten sind diese zudem relativ kostenintensiv.
Eine weitaus kostengünstigere Variante des Theodoliten stellt der an der Techni
schen Universität Berlin entwickelte sog. "Schattenanalysator" dar [2, 3]. Hierbei
wurde ein Sonnenstandsdiagramm mit einer Höhenachse in trigonometrischer Tei
lung auf Folie gedruckt und in einem Halbkreis zylindrisch gebogen. Der Beob
achter kann die Höhen- und Azimutwinkel der Horizonteinschränkungen auf der
Folie direkt ablesen. Um einen größeren Raumwinkel erfassen zu können, ist im
Zentrum des Halbzylinders eine Weitwinkellinse angebracht.
Nachteil(e):
Die Investitionskosten liegen zwar weit unter denjenigen eines Theodoliten, das Verfahren ist aber gleichermaßen zeitintensiv. Aufgrund der fehlenden Möglichkeit zu Bestimmung der relativen Position des Schattenanalysators zur Umgebung können darüber hinaus große Meßfehler entstehen.
Die Investitionskosten liegen zwar weit unter denjenigen eines Theodoliten, das Verfahren ist aber gleichermaßen zeitintensiv. Aufgrund der fehlenden Möglichkeit zu Bestimmung der relativen Position des Schattenanalysators zur Umgebung können darüber hinaus große Meßfehler entstehen.
Die aus der Messung resultierenden Daten können in beiden Verfahren "per
Hand" verschiedenen Simulationsprogrammen zur Ermittlung der Strahlungsre
duktion übergeben werden. Hierfür bieten sich bspw. die Programme "SUNDI"
(TU Berlin) [3], "METEONORM" (Fa. Meteotest) [4] "SOMBRERO" (Universität-
Gesamthochschule Siegen) oder "HELIOS" (Lamda Technical Ltd.) [5] an.
Ein verbessertes Verfahren zur Vermessung des Horizonts stellt das Horizonto
skop nach Tonne dar [6, 7]. Bei direkter Sonneneinstrahlung werden die Horizon
teinschränkungen auf einer über einem konkaven Blech angeordneten Folie mit
aufgedruckter Skalierung sichtbar. Aufgrund der Formgebung des Blechs kann
der gesamte Halbraum erfaßt werden. Mittels einer vollverspiegelten Ausführung
des Geräts ist es somit möglich, die Horizonteinschränkungen mit einer Kamera
zu photographieren.
Nachteil(e):
Nachteilig gestaltet sich bei diesem Verfahren die zeitaufwendige Aufbereitung der Information, da der Film entwickelt und ein Papierabzug hergestellt und ausgewertet werden muß.
Nachteilig gestaltet sich bei diesem Verfahren die zeitaufwendige Aufbereitung der Information, da der Film entwickelt und ein Papierabzug hergestellt und ausgewertet werden muß.
Auf dem gleichen Prinzip beruht das in [8] geschilderte Verfahren. Hier wird
mittels eines Photoapparates mit einem sog. "Fischaugen-Objektiv" der gesamte
Halbraum auf einem Photo abgebildet. Durch Überlagerung mit einem geeigne
ten sphärischen Koordinatensystem können die Ortskoordinaten der Horizontein
schränkungen ermittelt werden.
Nachteil(e):
Auch hier kann die Auswertung erst nach erfolgter Entwicklung des Films erfolgen. Als weitere Nachteile ergeben sich einerseits die hohen Kosten des Objektivs und andererseits die durch das aufwendige optische Linsensystem nicht korrigierbaren Verzerrungen sowie die hiermit verbundenen Meßfehler.
Auch hier kann die Auswertung erst nach erfolgter Entwicklung des Films erfolgen. Als weitere Nachteile ergeben sich einerseits die hohen Kosten des Objektivs und andererseits die durch das aufwendige optische Linsensystem nicht korrigierbaren Verzerrungen sowie die hiermit verbundenen Meßfehler.
Am Institut für Solarenergieforschung Hannover (ISFH) erfolgt derzeit die Entwick
lung eines semiautomatischen Verfahrens, wobei die entwickelten Photos über ei
nen Scanner digitalisiert und ausgewertet werden sollen.
Zu dieser Gruppe zählen einige Verfahren, die ohne eine Erfassung der Umgebung
"vor Ort" Abschattungseffekte berücksichtigen können. Grundlage hierfür bilden
Bebauungspläne und Bauzeichnungen, die mit CAD-Programmen erstellt wurden.
Die Software "TAS" (Fa. UECONSULT) [9, 10] zur thermischen Gebäudesimulation
kann bspw. sowohl die Eigenabschattung von Gebäuden durch Vordächer etc. als
auch die Fremdabschattung durch die umgebende Gebäudestruktur bei der Be
stimmung des Raumwärmebedarfs einbeziehen. Hierfür müssen jedoch die geo
metrischen Ausmaße sämtlicher Gebäude inklusive der Aufbauten der Umgebung
bekannt sein. Auf der gleichen Basis arbeitet auch die Software "SHADE" (ZSW).
Nachteil(e):
Die Programme werden vorwiegend bei der Planung größerer Gebäudekom plexe eingesetzt. Für eine breite Nutzung zur Planung dezentraler Anlagen und kleiner Gebäude ist die Methode zu Zeit- und kostenintensiv. Der Einfluß von Laubvegetation kann nicht oder nur unzureichend berücksichtigt werden.
Die Programme werden vorwiegend bei der Planung größerer Gebäudekom plexe eingesetzt. Für eine breite Nutzung zur Planung dezentraler Anlagen und kleiner Gebäude ist die Methode zu Zeit- und kostenintensiv. Der Einfluß von Laubvegetation kann nicht oder nur unzureichend berücksichtigt werden.
In orographisch stark gegliederten Regionen kann auf der Basis digitalisierter to
pographischer Karten eine rechnergestütze Erstellung von sog. "Schattenkarten"
nach dem in [11] vorgeschlagenen Verfahren erfolgen. Hiermit kann bspw. eine
Vorauswahl exponierter Standorte zur Installation großflächiger Systeme zur Nut
zung der Sonnenenergie erfolgen.
Weitere Impulse gehen von fortschrittlichen Verfahren der Informatik zur Darstellung
virtueller Bilder aus, da eine möglichst naturgetreue Abbildung realer Objekte
in Multimedia-Anwendungen in hohen Maße von der Fähigkeit zur Simulation
natürlicher Beleuchtungs- und damit auch Bestrahlungsbedingungen abhängt. Die
hier entwickelten Verfahren, wie bspw. das "Raytracing" oder "Rendering" werden
in zunehmenden Maße insbesondere in Architekturprogrammen zur Simulation der
Beleuchtung in Gebäuden (bspw. "RADIANCE") verwendet.
Die Aufgabe der Erfindung ist es, Horizonteinschränkungen mittels einer einfa
chen Vorrichtung, vollständig und schnell zu erfassen und digitalisiert auf einem
geeigneten Medium abzuspeichern, damit eine präzise, schnelle und automatisierte
Bewertung von Standorten energetischer Nutzungsmöglichkeiten der solaren Ein
strahlung sicher gestellt werden kann.
Diese Aufgabe wird durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 1
gelöst.
Durch die Erfindung kann eine Bewertung eines Standorts einer solartechnischen
Anlage unmittelbar "vor Ort" durchgeführt werden. Alle Arten schattenwerfender
Objekte (Vegetation, Bebauung, geographische Erhebungen) können erfaßt wer
den. Die Erfassung ist schnell und präzise. Die Auswertung der digitaliserten
Aufnahme kann unmittelbar nach der Erfassung erfolgen. Die Vorrichtung kann
sowohl bei Sonnenschein als auch bei vorliegender Bewölkung eingesetzt werden.
[1] Aydinli, S. Über die Berechnung der zur Verfügung stehenden Solarenergie und des
Tageslichts. VDI-Verlag GmbH Düsseldorf, 1981.
[2] Quaschning, V., Hanitsch, R. Quick Determination of Irradiance Reduction Caused by Shading at PV-Locations. Proceedings of the 13th European Photovoltaics Solar Energy Conference and Exhibition, Nice, France, 23-27 October 1995.
[3] Quaschning, V. Simulation der Abschattungsverluste bei solarelektrischen Systemen.
Beiträge zur Solarforschung, Band 6, Verlag Dr. Köster, Berlin, September, 1996.
[4] Remund, j., Salvisberg, E., Kunz, S. Meteonorm - Meteorologische Grundlagen für die Sonnenenergienutzung. Bundesamt für Energiewirtschaft (Schweiz), Bern, Juni, 1995.
[5] Koussis, A., Lalas, D. P., Papadopoulos, C. HELLOS, Solar Radiation Modelling Package, Users Guide (Version 2.01). Lamda Technical Ltd, Greece, Athen, 1989.
[6] Freymuth, H., Lenz, H., Lutz, P., Schupp, G. Licht, Luft, Schall. Forum Verlag Gmbh Stuttgart, 1977.
[7] Freymuth, H. Schnelle Bestimmung des Strahlungsempfangs auf Flächen und durch Doppelverglasungen beliebiger Orientierung und verschiedener Neigungen mit einer Art Rechenscheibe. Tagungsband des 1. Deutschen Sonnenforum, 26.-28.9.1977, Hamburg, Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. (DGS), 1977.
[8] Grochowski, J., Jahn, U., Decker, B., Offensand, J. First Results from the "Low Yields Analysis and Optimization Potentials": A Project within the 1000-Roofs PV- Programme. Proc. of the 13th European Photovoltaics Solar Energy Conference, Nice, France, 23-27 October 1995.
[9] Umwelt-, Energie-, Computer- und Organisations-Beratungs GmbH. Produktinforma tion über das Gebäudesimulationsprogramm TAS. UECONSULT, 1994.
[10] Hoffmann, G. Integrierte dynamische Gebäudesimulation als Grundlage für eine rationelle und wirtschaftliche Energieversorgung von Gebäuden und Planung der technischen Gebäudeausrüstung. VDI Berichte Nr. 1029, VDI-Verlag, S. 667-677, 1993.
[11] Enders, G. Schattenkartierung als Grundlage für forstliche Planung im Alpenpark Königssee. Forstwissenschaftliches Centralblatt, Bd. 95, S. 180-186, 1976.
[2] Quaschning, V., Hanitsch, R. Quick Determination of Irradiance Reduction Caused by Shading at PV-Locations. Proceedings of the 13th European Photovoltaics Solar Energy Conference and Exhibition, Nice, France, 23-27 October 1995.
[3] Quaschning, V. Simulation der Abschattungsverluste bei solarelektrischen Systemen.
Beiträge zur Solarforschung, Band 6, Verlag Dr. Köster, Berlin, September, 1996.
[4] Remund, j., Salvisberg, E., Kunz, S. Meteonorm - Meteorologische Grundlagen für die Sonnenenergienutzung. Bundesamt für Energiewirtschaft (Schweiz), Bern, Juni, 1995.
[5] Koussis, A., Lalas, D. P., Papadopoulos, C. HELLOS, Solar Radiation Modelling Package, Users Guide (Version 2.01). Lamda Technical Ltd, Greece, Athen, 1989.
[6] Freymuth, H., Lenz, H., Lutz, P., Schupp, G. Licht, Luft, Schall. Forum Verlag Gmbh Stuttgart, 1977.
[7] Freymuth, H. Schnelle Bestimmung des Strahlungsempfangs auf Flächen und durch Doppelverglasungen beliebiger Orientierung und verschiedener Neigungen mit einer Art Rechenscheibe. Tagungsband des 1. Deutschen Sonnenforum, 26.-28.9.1977, Hamburg, Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. (DGS), 1977.
[8] Grochowski, J., Jahn, U., Decker, B., Offensand, J. First Results from the "Low Yields Analysis and Optimization Potentials": A Project within the 1000-Roofs PV- Programme. Proc. of the 13th European Photovoltaics Solar Energy Conference, Nice, France, 23-27 October 1995.
[9] Umwelt-, Energie-, Computer- und Organisations-Beratungs GmbH. Produktinforma tion über das Gebäudesimulationsprogramm TAS. UECONSULT, 1994.
[10] Hoffmann, G. Integrierte dynamische Gebäudesimulation als Grundlage für eine rationelle und wirtschaftliche Energieversorgung von Gebäuden und Planung der technischen Gebäudeausrüstung. VDI Berichte Nr. 1029, VDI-Verlag, S. 667-677, 1993.
[11] Enders, G. Schattenkartierung als Grundlage für forstliche Planung im Alpenpark Königssee. Forstwissenschaftliches Centralblatt, Bd. 95, S. 180-186, 1976.
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung entsprechend dem Oberbegriff des Anspruchs I.
Bei den in der Planungsphase solartechnischer Anlagen durchzuführenden Ertrags
prognosen sind lokale Standortfaktoren mit zu berücksichtigen. Die während des
Betriebs der Anlagen evtl. auftretenden Abschattungseffekte können zu einer er
heblichen Strahlungsreduktion und damit zu einer hohen Diskrepanz zwischen den
vom Anbieter einer Anlage prognostizierten und den real gemessenen Erträgen
führen.
Die Ermittlung der Strahlungsreduktion durch Horizonteinschränkungen kann dabei
allgemein als ein zweistufiger Prozeß charakterisiert werden. Im ersten Schritt wird
die Umgebung am geplanten Standort mit einem hierfür geeigneten Equipment er
faßt. Ein Berechnungsverfahren bestimmt in der zweiten Stufe die aufgrund der
vorliegenden Abschattung geminderte solare Einstrahlung auf verschiedenen tem
porären Ebenen. Die Kopplung zwischen beiden Stufen erfordert aufgrund der
fehlenden Automatisierung i.d.R. den zusätzlichen Verfahrensschritt der Datenauf
bereitung und des manuellen Datentransfers von der Einrichtung zur Erfassung der
Horizonteinschränkungen zu einem Rechner.
Der Grad der Anwendbarkeit des Verfahrens beim Vorliegen unterschiedlicher
schattenwerfender Objekte kann neben dem Automatisierungsgrad als ein primäres
Klassifizierungsmerkmal angesehen werden. Bspw. können Verfahren, welche auf
der Grundlage von Bebauungsplänen, Bauzeichnungen oder Architekturentwürfen
unter Zuhilfenahme von CAD-Programmen arbeiten, den Einfluß umgebender Ve
getation oder topographischer Gegebenheiten i.d.R. nicht berücksichtigen. Die im
folgenden gewählte Klassifizierung richtet sich jedoch nach der Methodik der Hori
zonterfassung, welche als drittes übergeordnetes Unterscheidungsmerkmal insbe
sondere die Qualität und den Aufwand der Verfahren widerspiegelt.
Das Skiameter (σκ℩α, griech.: Schatten), stellt eine Apparatur zur optoelektroni
schen Erfassung von Horizonteinschränkungen dar. Hierbei wird mittels eines di
gitalen Photoapparates, dessen Objektiv über einer plankonvexen, verspiegelten
Linse an einer Halterung fixiert ist, die gesamte für eine Fläche sichtbare He
misphäre auf dem CCD-Chip abgebildet. Mit Hilfe einer Justiereinrichtung kann
das Objektiv über der Mitte der verspiegelten Linse exakt justiert werden. Der
Photoapparat ist in den Grundkörper der Konstruktion integriert und über ein Ka
bel mit dem Objektiv verbunden. Die Geometrie der Linse (Durchmesser d und
Krümmungsradius r), die Brennweite des Objektivs f sowie der Abstand h zwischen
der Objektivebene und der Oberfläche der verspiegelten Linse sind so dimensio
niert, daß die gesamte Umgebung auf dem CCD-Chip des digitalen Photoappa
rates flächenfüllend abgebildet wird. Da bei der Aufnahme der Umgebung auch
die Halterung auf dem Photo erscheint, verfügt das Skiameter über eine Schwenk
einrichtung der Halterung, damit aus der Überlagerung zweier Aufnahmen aus un
terschiedlichen Positionen die Halterung nachträglich eliminiert werden kann.
Das Photo kann vor Ort durch eine Software aus- und bewertet werden. Das Pro
gramm umfaßt dabei verschiedene Bildbearbeitungsalgorithmen sowie eine Viel
zahl von Modellen zur Strahlungssimulation.
Fig. 1 zeigt das Funktionsprinzip und die beteiligten Komponenten.
Claims (4)
- I. Vorrichtung zur optoelektronischen Erfassung von Horizonteinschränkungen dadurch gekennzeichnet, daß mittels eines digitalen Photoapparates, dessen abgesetztes Objektiv über einer plankonvexen, verspiegelten Linse an einer Halterung fixiert ist, die gesamte für eine - entsprechend der Ausrichtung und Neigung der Vorrichtung orientierten - Fläche sichtbare Hemisphäre auf dem CCD-Chip abgebildet und auf einem entsprechenden Medium gespeichert wird.
- II. Vorrichtung nach Anspruch I, dadurch gekennzeichnet, daß eine Jusitierein richtung die Fixierung des Objektivs über dem Mittelpunkt der plankonvexen, verspiegelten Linse ermöglicht.
- III. Vorrichtung nach Anspruch I und II, dadurch gekennzeichnet, daß über eine Schwenkeinrichtung die Halterung in mindestens zwei Positionen überführt werden kann, damit die Kamerahalterung nachträglich aus den Aufnahmen eliminiert werden kann.
- IV. Vorrichtung nach Anspruch I, dadurch gekennzeichnet, daß der Photoapparat einschließlich Objektiv so in die Vorrichtung integriert ist, daß er mühelos entfernt werden kann und somit für andere Zwecke nutzbar bleibt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1997148129 DE19748129A1 (de) | 1997-10-31 | 1997-10-31 | Skiameter |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1997148129 DE19748129A1 (de) | 1997-10-31 | 1997-10-31 | Skiameter |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19748129A1 true DE19748129A1 (de) | 1999-05-06 |
Family
ID=7847203
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1997148129 Withdrawn DE19748129A1 (de) | 1997-10-31 | 1997-10-31 | Skiameter |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19748129A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009162759A (ja) * | 2008-01-07 | 2009-07-23 | Kruess Gmbh Wissenschaftliche Laborgeraete | 光学的距離測定法により得られた液滴曲面半径に基づく接触角測定法および装置 |
CN103453882A (zh) * | 2013-09-27 | 2013-12-18 | 中国人民解放军理工大学 | 一种基于飞行器的云层高度测量***及云层高度测量方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4625108A (en) * | 1983-01-13 | 1986-11-25 | International Standard Electric Corporation | Device for determining the direction of incident optical radiation |
EP0391801A1 (de) * | 1989-04-06 | 1990-10-10 | Photonetics S.A. | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung des Randwinkels eines Flüssigkeitstropfens auf einem Substrat |
DD288877A5 (de) * | 1989-11-06 | 1991-04-11 | Veb Carl Zeiss Jena,De | Anordnung zur winkelmessung und richtungsfluchtung, insbesondere mit einem theodoliten |
US5015844A (en) * | 1989-02-17 | 1991-05-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Optical surveillance sensor apparatus |
DE4332521A1 (de) * | 1993-09-24 | 1995-03-30 | Sel Alcatel Ag | Vorrichtung zum Ermitteln der Einfallsrichtung von optischer Strahlung |
DE19510402A1 (de) * | 1995-03-22 | 1996-09-26 | Fraunhofer Ges Forschung | Verfahren und Einrichtung zur optischen Erfassung eines Fluiddots auf einem Substrat |
DE4422132C2 (de) * | 1994-06-24 | 1997-10-02 | Josef Bieber | Laserempfänger Nivellier- und Meßtaster |
-
1997
- 1997-10-31 DE DE1997148129 patent/DE19748129A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4625108A (en) * | 1983-01-13 | 1986-11-25 | International Standard Electric Corporation | Device for determining the direction of incident optical radiation |
US5015844A (en) * | 1989-02-17 | 1991-05-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Optical surveillance sensor apparatus |
EP0391801A1 (de) * | 1989-04-06 | 1990-10-10 | Photonetics S.A. | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung des Randwinkels eines Flüssigkeitstropfens auf einem Substrat |
DD288877A5 (de) * | 1989-11-06 | 1991-04-11 | Veb Carl Zeiss Jena,De | Anordnung zur winkelmessung und richtungsfluchtung, insbesondere mit einem theodoliten |
DE4332521A1 (de) * | 1993-09-24 | 1995-03-30 | Sel Alcatel Ag | Vorrichtung zum Ermitteln der Einfallsrichtung von optischer Strahlung |
DE4422132C2 (de) * | 1994-06-24 | 1997-10-02 | Josef Bieber | Laserempfänger Nivellier- und Meßtaster |
DE19510402A1 (de) * | 1995-03-22 | 1996-09-26 | Fraunhofer Ges Forschung | Verfahren und Einrichtung zur optischen Erfassung eines Fluiddots auf einem Substrat |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009162759A (ja) * | 2008-01-07 | 2009-07-23 | Kruess Gmbh Wissenschaftliche Laborgeraete | 光学的距離測定法により得られた液滴曲面半径に基づく接触角測定法および装置 |
CN103453882A (zh) * | 2013-09-27 | 2013-12-18 | 中国人民解放军理工大学 | 一种基于飞行器的云层高度测量***及云层高度测量方法 |
CN103453882B (zh) * | 2013-09-27 | 2016-01-13 | 中国人民解放军理工大学 | 一种基于飞行器的云层高度测量***及云层高度测量方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11748946B2 (en) | Solar access measurement | |
CN109816680B (zh) | 一种农作物株高的高通量计算方法 | |
Vozikis et al. | Laser scanning: A new method for recording and documentation in archaeology | |
JP6925619B2 (ja) | 光学画像を用いた雲の高度および風速の計測方法 | |
Alam et al. | Shadow effect on photovoltaic potentiality analysis using 3D city models | |
CN112836260A (zh) | 一种建筑物基础结构数据的三维测绘采集方法及*** | |
CN116129064A (zh) | 电子地图生成方法、装置、设备及存储介质 | |
Cellura et al. | A photographic method to estimate the shading effect of obstructions | |
Tao et al. | Interpretation of SAR images in urban areas using simulated optical and radar images | |
Hejbudzka et al. | Influence of atmospheric conditions on the range distance and number of returned points in Leica ScanStation 2 point clouds | |
DE19748129A1 (de) | Skiameter | |
US11988549B2 (en) | Apparatus, methodologies and software applications for determining a level of direct sunlight | |
Bruno et al. | Influence of illumination changes on image-based 3D surface reconstruction | |
Wojciechowska et al. | Use of close-range photogrammetry and UAV in documentation of architecture monuments | |
Perfetti et al. | Generation of gigapixel orthophoto for the maintenance of complex buildings. Challenges and lesson learnt | |
Kossieris et al. | Developing a low-cost system for 3D data acquisition | |
Torleàrrd | Some photogrammetric experiments with digital image processing | |
Renouard et al. | High resolution digital surface models and orthoimages for Telecom network planning | |
Yimprayoon et al. | Quantification of available solar irradiation on rooftops using orthograph and Lidar data | |
Lepère et al. | Laser Scanning of Damaged Historical Icons | |
Braid et al. | Horizon profiling methods for photovoltaic arrays | |
Alfarhan et al. | 3D digital photorealistic models from the field to the lab | |
Baltsavias et al. | Automated shack reconstruction using integration of cues in object space | |
Kaartinen et al. | EuroSDR building extraction comparison | |
Oniga | Comparative study on methods for 3D modelling of urban areas |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: SKIBA, MARTIN, DR., 22399 HAMBURG, DE |
|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |