DE19743690A1 - Verfahren zur Auswahl von Schriften für die Herstellung von Druckprodukten - Google Patents
Verfahren zur Auswahl von Schriften für die Herstellung von DruckproduktenInfo
- Publication number
- DE19743690A1 DE19743690A1 DE19743690A DE19743690A DE19743690A1 DE 19743690 A1 DE19743690 A1 DE 19743690A1 DE 19743690 A DE19743690 A DE 19743690A DE 19743690 A DE19743690 A DE 19743690A DE 19743690 A1 DE19743690 A1 DE 19743690A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- stored
- font
- fonts
- disk
- assigned
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/103—Formatting, i.e. changing of presentation of documents
- G06F40/109—Font handling; Temporal or kinetic typography
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Record Information Processing For Printing (AREA)
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Auswahl von Schriften aus
einer Mehrzahl verschiedener Schriften zur Herstellung von Druckprodukten.
Es ist heute eine Vielfalt von Schriften, auch Fonts genannt, auf dem Markt, die
teilweise sehr unterschiedlich sind. Diese Schriften sind in Schriftenfamilien
zusammengefaßt, die jeweils bestimmte Namen tragen und von bestimmten
Designern stammen, die diese Schriften entworfen haben. Es für einen
Textgestalter, der ein Druckprodukt erstellen soll, schwierig, die richtige Schrift je
nach Einsatzgebiet und Eigenschaften der Schriften d. h. für den jeweiligen Job
optimal auszusuchen. Bisher wurde das aussuchen einer Schrift nach
Fontnamen, Designernamen und einer einfachen Klassifikation durchgeführt.
Diese Art der Auswahl von Schriften oder auch die Auswahl aus
Schriftenmusterbüchern war nicht zufriedenstellend und oft nicht optimal, da viele
für die Gestaltung des Druckproduktes wichtige Kriterien dabei außer Betracht
blieben.
Da einerseits eine Vielzahl ähnlicher Schriften existiert, ist es häufig auch
Geschmackssache, welche Schrift der Textgestalter bei der an ihn
herangetragenen Aufgabe auf einem bestimmten Einsatzgebiet auswählt. Die
Auswahl der Schrift hängt sehr häufig von diesem Einsatzgebiet ab, wobei die
Einsatzgebiete vielfältig sein können wie beispielsweise Buchtypographie,
Zeitungen, Zeitschriften, Illustrierte, Karten, Zierschriften,
Korrespondenztypographie, Bildschirmtypographie, Multimedia oder Online-An
wendungen. Immer ist das Resultat ein speziell gestaltetes, auf den jeweiligen
Fall abgestimmtes Druckprodukt. Bei einem Druckprodukt geht es nicht nur um
gute Lesbarkeit des Textes sondern u. a. um stilistische Eigenschaften, historische
Aspekte wie Entstehungsepoche, Maße der Schrift, wie Breiten oder Mittellänge,
Fette, Neigung, Oberlänge, Unterlänge und x-Höhe oder spezielle Serifenformen.
Wegen der Vielzahl der auf dem Markt befindlichen Schriften ist dies für den
Textgestalter eine schwierige Aufgabe, da er oft nur wenige Schriften zur
Verfügung hat und sich sehr viele Schriften ansehen müßte, die er aber nicht zur
Verfügung hat. Außerdem ist die Anzahl der Kriterien, nach denen er aussuchen
kann begrenzt. Er kann nur visuell vergleichen, wodurch ihm die engere Wahl
erschwert wird und andere Faktoren als der visuelle Eindruck häufig außer
Betracht bleiben. Dieses Auswählen ist insgesamt eine sehr zeitaufwendige
Prozedur, die nicht immer mit dem optimalen Ergebnis endete.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, dem Textgestalter ein
Werkzeug an die Hand zu geben, die richtige Schrift für die jeweilige Arbeit, d. h.
das herzustellende Druckprodukt einfach, schnell und sicher zu finden und
möglichst viele wichtige Kriterien mit zu erfassen.
Die Erfindung erreicht dies durch die im Patentanspruch 1. angegebenen
Merkmale. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen 2 bis . . .
beschrieben. Die Erfindung wird im Folgenden anhand einiger Beispiele und einer
Bedienungsanleitung des für die Auswahl der Schriften speziell entwickelten
Programms, das vorzugsweise auf einem Personalcomputer mit einer speziell
entwickelten Bedienungsoberfläche abläuft, erläutert.
Im folgenden sind vorab eine oder mehrere der erfindungsgemäßen Such- bzw.
Selektierkriterien aufgelistet, nach den die Schriften ausgewählt werden können.
Außerdem ist die Bandbreite der möglichen Ergebnisse einstellbar und die
Ergebnisse können für die Herstellung des Druckprodukts aufgelistet werden.
Nach folgenden allgemeinen Suchkriterien kann erfindungsgemäß gesucht
werden:
alphabetisch nach Schriftnamen, Designername, Volume-Nr. usw.
Sprachen und Sonderzeichen
Schriftarten (Serif, Sansserif, Fraktur, Script, Dekorative usw.)
Einsatzart, wie Buch, Zeitung, Karten, Multimedia usw.
"search function" nach Tasteneingabe (contains string).
Schriftarten (Serif, Sansserif, Fraktur, Script, Dekorative usw.)
Einsatzart, wie Buch, Zeitung, Karten, Multimedia usw.
"search function" nach Tasteneingabe (contains string).
Strichstärken
Schräglage
"stretch"-Formen, wie normal, condensed, extended usw.
Oberlänge
Unterlänge
X-Höhe
stilgeschichtlichen Merkmalen
Serifenformen
Schräglage
"stretch"-Formen, wie normal, condensed, extended usw.
Oberlänge
Unterlänge
X-Höhe
stilgeschichtlichen Merkmalen
Serifenformen
elegant - rustikal, weiblich - männlich,
billig - teuer, warm - kalt usw.
billig - teuer, warm - kalt usw.
Als Ergebnis werden die Schriften in einer Liste am Bildschirm angezeigt, die den
eingestellten Selektionskriterien und der eingestellten Bandbreite am nächsten
kommen. Man kann sich die Schriften am Bildschirm in einer originalgetreuen
Wiedergabe anzeigen lassen und zusätzlich auf einem Drucker in einem
begrenzten Zeichenvorrat ausgeben lassen. Dieser Ausdruck enthält neben den
Schriftnamen für die unterschiedlichen Plattformen weitere schriftbezogene
Informationen über Designer und Trademark-Einträge.
Neben diesen allgemeinen Suchkriterien kann nach spezielleren Kriterien gesucht
werden, um das Druckprodukt optimal zu gestalten. Hierzu ist es erforderlich, die
Schriften nach Eigenschaften und Einsatzgebieten genauer zu kategorisieren.
Eine solche Methode zur Auswahl von Schriften nach Einsatzgebieten und
Eigenschaften verlangt erfindungsgemäß eine Einteilung der Schriften in
verschiedene schriftspezifische Gruppen und eine Bewertung der Schriften nach
meßbaren und ästhetischen Kriterien. Zur Erläuterung einer solchen
Kategorisierung werden in folgenden einige schriftspezifische Merkmale
angegeben, die im folgenden Beispiel in schriftspezifische Gruppen und
Untergruppen eingeteilt sind:
Schriftspezifische Gruppen: | |
Untergruppe: | |
Schriftgattungen: | Sans Serif |
Serif | |
Schreibschriften (Script) | |
Dekorativ | |
Broken Letters | |
Sonderformen: | Handtooled |
Ornamented | |
Outlined | |
Shaded | |
Monospaced | |
Initials/Tiltings | |
Zeichensätze: | Expert Set |
Oldstyle Figures (OsF) | |
Small Caps (SC) | |
Broken Letters (DFR) | |
Initials/Tiltings | |
Sonderzeichen und Symbole: | Border |
Dingbats | |
Game | |
Mathematic | |
Ornaments | |
Phonetic | |
Sprachen: | Western |
Central European | |
Cyrillic | |
Greek | |
Hebrew | |
Arabic | |
Einsatzgebiete: | Buch |
Zeitung | |
Karten | |
Briefe | |
Multimedia | |
Serifenformen: | Eckig |
Rund, usw. | |
Geschichtliche Einteilung: | 3000 b. C. |
. . . | |
2000 a. C. oder feinere Unterteilung |
Die aufgeführten Gruppen bzw. Untergruppen ermöglichen eine eindeutige
Zuordnung der einzelnen Schrift zu den jeweiligen Merkmalen. Erfindungsgemäß
kann hieraus abgeleitet werden, daß die Suche mit vorgegebenen Listen für jede
Gruppe bzw. Untergruppe durchgeführt wird.
Neben diesen Kategorien wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, noch andere
Bewertungskriterien einzuführen, mit deren Hilfe eine noch bessere
Unterscheidung zu anderen Schriften ermöglicht wird. Diese Bewertungskriterien
kann man wieder in weitere Gruppen unterteilen, wobei man erfindungsgemäß
zwischen meßbaren und ästhetischen Gruppen unterscheidet.
Meßbare Gruppen | ||
Maßeinheit | ||
Breite einer Serifenform: | Pixeleinheiten | |
Höhe einer Serifenform: | Pixeleinheiten | |
Fette: | Pixeleinheiten | |
Schräglage: | Grad | |
Laufweite: | Pixeleinheiten | |
Oberlänge (Ascender)@ | Verhältnis von f - Höhe zu H - Höhe: | f - Höhe/H - Höhe |
Unterlänge (Descender)@ | Länge der Unterhangs von g: | Pixeleinheiten |
Verhältnis von x - Höhe zu H - Höhe: | x - Höhe/H - Höhe |
Ästhetische Gruppen
Exquisit ↔ Alltäglich: Wert zwischen 0 und 6
Warm ↔ Kalt: Wert zwischen 0 und 6
Billig ↔ Teuer: Wert zwischen 0 und 6
Feminin ↔ Maskulin: Wert zwischen 0 und 6
Statisch ↔ Dynamisch: Wert zwischen 0 und 6
Exquisit ↔ Alltäglich: Wert zwischen 0 und 6
Warm ↔ Kalt: Wert zwischen 0 und 6
Billig ↔ Teuer: Wert zwischen 0 und 6
Feminin ↔ Maskulin: Wert zwischen 0 und 6
Statisch ↔ Dynamisch: Wert zwischen 0 und 6
Wie hieraus zu ersehen ist, gibt es Eigenschaften, die sich aus den gegebenen
Schriften errechnen lassen d. h. die Gruppe der meßbaren Merkmale und solche
die einer künstlerischen Bewertung unterliegen, wie sie in der Gruppe der
ästhetischen Merkmale aufgeführt sind (Exquisit bis Dynamisch).
Gemäß der Erfindung gibt es mehrere Lösungen, um aus den ermittelten Tabellen
eine für den Anwender optimale und Auswahl zu erstellen.
Die erste vorgeschlagene Lösung bedient sich der statischen Listen der
Kategorisierungsgruppen. Aus den Listen wird miteinander eine Schnittmenge
gebildet. Für diese Lösung ist im folgenden das Beispiel 1 angegeben.
Schrift Nr.: | |
Zugehörigkeit: 0 - ist nicht Serif/1 ist Serif | |
0 | 0 |
1 | 0 |
2 | 0 |
3 | 1 |
4 | 1 |
5 | 1 |
6 | 1 |
7 | 1 |
8 | 0 |
9 | 0 |
Schrift Nr.: | |
Zugehörigkeit: 0 - ist nicht Western /1 ist Western | |
0 | 0 |
1 | 0 |
2 | 0 |
3 | 0 |
4 | 0 |
5 | 1 |
6 | 1 |
7 | 1 |
8 | 1 |
9 | 1 |
Die Schriften des Ergebnis mit dem Wert zwei sind die Schnittmenge der
geforderten Auswahl.
Wird eine weitere Selektion "addiert" erhöht sich der Ergebniswert auf drei und
nur noch die Felder mit diesem Wert ergeben die Schnittmenge.
Eine weitere Lösung besteht darin, daß man sich zusätzlich die betätigten
Selektionen merkt. Hierdurch ist es möglich per "Subtraktion der jeweiligen Liste
zu der vorherigen Schnittmenge zu gelangen, was im folgenden anhand des
Beispiels 2. dargestellt ist.
Eine weitere Lösung zur Auswahl der Schriften benutzt eine Bewertung der
Eigenschaften der Schriften. Es wird hierbei eine Vorgabe als Eingangswert für
die jeweilige Selektion und für und eine zugelassene Abweichung Prozent
gemacht. Es wir bei diesem Beispiel eine Vorgabe der Schräglage von 10°eine
prozentuale Abweichung maximal 5% gemacht. Der Bereich der Schräglage von
-24° bis 36°, d. h. max. Abweichung (MaxDelta) in Einheiten sind |(-24° bis +36°)| =
60°.
Aus der Liste der Gradangabe für die Schräglage aller Schriften wird für jede
Schrift die Abweichung in Grad zu der Vorgabe (10°) ermittelt. Die Abweichung
ergibt sich aus der Quadratwurzel des Quadrats der Einzelabweichung dividiert
durch die Quadratwurzel des Quadrats der Maximalabweichung (60°).
Für nur eine Selektion - nämlich Grad - ergibt sich der Quotient aus
Einzelabweichung dividiert durch Maximalabweichung.
Für mehrere Selektionen ergibt sich folgendes:
- 1. Für jede einzelne Selektion werden die Quadrate der Einzelabweichungen
gebildet.
Die Quadrate der Einzelabweichungen werden für jede Schrift einzeln summiert. - 2. Die maximalen Abweichungen werden für jede Selektion quadriert und summiert.
Die Abweichung ergibt sich nun aus der Quadratwurzel von Schritt 1 dividiert
durch Schritt 2.
Ausgehend von dem Eingangswert, kann nun wie vorher eine Tabelle mit den
Schriften dynamisch erstellt werden, deren Abweichung kleiner als die
vorgegebene Abweichung ist.
Somit läßt sich eine Auswahl mit einer bestimmbaren Unschärfe erreichen.
Die Auswahl wird je nach Größe der Abweichung mehr zu einer bestimmten
Eigenschaft tendieren, wobei andere Eigenschaften nur noch bedingt stimmen
müssen.
Optimal nutzen kann man dies, indem man die beiden beschriebenen Arten der
Auswahl miteinander kombiniert.
Zum besseren Erläuterung der Erfindung und der Beispiele wird im folgenden ein
Ausführungsbeispiel eine Programms beschrieben, mit dem das
erfindungsgemäße Verfahren auf einem Personalcomputer (PC) unter
Verwendung einer speziell für diesen Zweck entwickelten Bedienoberfläche
ausgeführt werden kann. Weitere Ausführungsformen für ein solches Programm
und auch andere angepaßte Bedienoberflächen sollen ebenfalls im Rahmen der
Erfindung liegen. Die Bezeichnung des Programms ist "Linotype Library just in
Time Browser 7.0". Die Beschreibung beginnt auf der folgenden Seite.
Die "Linotype Library", auf die sich das Programm bezieht, ist eine
Schriftenbibliothek, in der eine Vielzahl von Schriften auf einer CD gespeichert ist.
Zur Durchführung der Erfindung sind für jede Schrift die im Vorangehenden
beschriebenen Merkmale gespeichert, so daß das Programm über die CD in
Verbindung mit der Zuordnung dieser Merkmale zu der betreffenden Schrift auf
die einzelnen Auswahlkriterien zugreifen kann, um, durch die Bedienereingabe
vorgegeben, die optimale Schrift für einen Auftrag zur Erstellung eines
Druckprodukts auszusuchen.
Claims (9)
1. Verfahren zur Auswahl von Schriften aus einer Mehrzahl verschiedener
Schriften zur Herstellung eines Druckproduktes unter Verwendung eines
Computers und eines im Computer gespeicherten Auswahlprogramms, dadurch
gekennzeichnet,
daß die Schriften auf einem Datenträger, der mittels des Computers lesbar ist, in digitalisierter Form gespeichert werden
daß jeder Schrift mindestens eine Tabelle zugeordnet wird in der eine Mehrzahl von Merkmalen als Suchkriterien eingetragen werden und daß die Tabelle oder Tabellen zusammen mit der Schrift auf dem Datenträger gespeichert wird,
daß mittels der Eingabetastatur des Computers für die für einen Druckauftrag auszuwählende Schrift die für den Druckauftrag charakteristischen Merkmale eingegeben werden,
daß die Tabellen aller auf dem Datenträger gespeicherten Schriften nach Übereinstimmung mit den eingegebenen Merkmale untersucht werden,
daß vom Auswahlprogramm im Computer mit Hilfe der in den Tabellen gespeicherten Merkmale und den eingegebenen Merkmalen eine Liste von Schriften erstellt wird, in die die Schriften eingetragen werden, bei denen eine Übereinstimmung von den eingegebenen Merkmalen mit in den Tabellen gespeicherten Merkmalen gefunden wird,
daß die Schriften in der Liste nach Anzahl der Übereinstimmungen der Merkmale sortiert werden,
daß aus der Liste eine der Schriften ausgewählt und daß mit dieser Schrift das gewünschte Druckprodukt erstellt wird.
daß die Schriften auf einem Datenträger, der mittels des Computers lesbar ist, in digitalisierter Form gespeichert werden
daß jeder Schrift mindestens eine Tabelle zugeordnet wird in der eine Mehrzahl von Merkmalen als Suchkriterien eingetragen werden und daß die Tabelle oder Tabellen zusammen mit der Schrift auf dem Datenträger gespeichert wird,
daß mittels der Eingabetastatur des Computers für die für einen Druckauftrag auszuwählende Schrift die für den Druckauftrag charakteristischen Merkmale eingegeben werden,
daß die Tabellen aller auf dem Datenträger gespeicherten Schriften nach Übereinstimmung mit den eingegebenen Merkmale untersucht werden,
daß vom Auswahlprogramm im Computer mit Hilfe der in den Tabellen gespeicherten Merkmale und den eingegebenen Merkmalen eine Liste von Schriften erstellt wird, in die die Schriften eingetragen werden, bei denen eine Übereinstimmung von den eingegebenen Merkmalen mit in den Tabellen gespeicherten Merkmalen gefunden wird,
daß die Schriften in der Liste nach Anzahl der Übereinstimmungen der Merkmale sortiert werden,
daß aus der Liste eine der Schriften ausgewählt und daß mit dieser Schrift das gewünschte Druckprodukt erstellt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schriften, die auf
dem Datenträger gespeichert werden, im Hinblick auf ihre typographischen
Merkmale vermessen werden und daß die Meßdaten der typographischen
Merkmale in der jeweiligen auf dem Datenträger für die betreffende Schrift
gespeicherten Tabelle abgespeichert werden,
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß jeder auf dem
Datenträger gespeicherten Schrift ästhetische Merkmale zugeordnet werden
und daß diese ästhetischen Merkmale in der jeweiligen, auf dem Datenträger für
die betreffende Schrift gespeicherten Tabelle oder in einer separaten Tabelle,
die der betreffenden Schrift zugeordnet ist, abgespeichert werden,
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß den auf dem
Datenträger gespeicherten Schriften Einsatzgebiete zugeordnet werden und die
Einsatzgebiete in der jeweiligen, auf dem Datenträger für die betreffende Schrift
gespeicherten Tabelle oder in einer separaten Tabelle, die der betreffenden
Schrift zugeordnet ist, abgespeichert werden
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die auf dem
Datenträger gespeicherten Schriften historischen Epochen zugeordnet werden
und die jeweilige historische Epoche in der jeweiligen, auf dem Datenträger für
die betreffende Schrift gespeicherten Tabelle oder in einer separaten Tabelle,
die der betreffenden Schrift zugeordnet ist, abgespeichert wird,
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Namen der auf
dem Datenträger gespeicherten Schriften auf dem Datenträger in der für die
betreffende Schrift gespeicherten Tabelle oder in einer separaten Tabelle, die
der betreffenden Schrift zugeordnet ist, abgespeichert werden.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß den auf dem
Datenträger gespeicherten Schriften die Namen der Designer zugeordnet
werden, die diese Schrift geschaffen haben und daß die Namen der Designer
auf dem Datenträger in der für die betreffende Schrift gespeicherten Tabelle
oder in einer separaten Tabelle, die der betreffenden Schrift zugeordnet ist,
abgespeichert werden.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die auf dem
Datenträger gespeicherten Schriften in Schriftgruppen eingeteilt werden und
daß die Zugehörigkeit zu einer Schriftgruppe als Merkmal in die jeweilige, auf
dem Datenträger für die betreffende Schrift gespeicherten Tabelle oder in eine
separate Tabelle, die der betreffenden Schrift zugeordnet ist, abgespeichert wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die auf dem
Datenträger gespeicherten Schriften nach einer in typographischen
Klassifikationen eingeteilt werden und daß die Zugehörigkeit zu einer
typographischen Klasse als Merkmal in die jeweilige, auf dem Datenträger für
die betreffende Schrift gespeicherten Tabelle oder in einer separaten Tabelle,
die der betreffenden Schrift zugeordnet ist, abgespeichert wird.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19743690A DE19743690A1 (de) | 1997-10-02 | 1997-10-02 | Verfahren zur Auswahl von Schriften für die Herstellung von Druckprodukten |
AU15540/99A AU1554099A (en) | 1997-10-02 | 1998-10-02 | Method for selecting fonts for creating printed products |
PCT/DE1998/002948 WO1999018521A2 (de) | 1997-10-02 | 1998-10-02 | Verfahren zur auswahl von schriften für die herstellung von druckprodukten |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19743690A DE19743690A1 (de) | 1997-10-02 | 1997-10-02 | Verfahren zur Auswahl von Schriften für die Herstellung von Druckprodukten |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19743690A1 true DE19743690A1 (de) | 1999-04-08 |
Family
ID=7844474
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19743690A Withdrawn DE19743690A1 (de) | 1997-10-02 | 1997-10-02 | Verfahren zur Auswahl von Schriften für die Herstellung von Druckprodukten |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
AU (1) | AU1554099A (de) |
DE (1) | DE19743690A1 (de) |
WO (1) | WO1999018521A2 (de) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5410640A (en) * | 1991-06-26 | 1995-04-25 | Minolta Camera Kabushiki Kaisha | Font management system |
US5586242A (en) * | 1994-04-01 | 1996-12-17 | Hewlett-Packard Company | Font manager with selective access of installed fonts |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5167013A (en) * | 1990-09-28 | 1992-11-24 | Xerox Corporation | User definable font substitutions with equivalency indicators |
EP0583548A1 (de) * | 1992-06-30 | 1994-02-23 | Hewlett-Packard Company | Verfahren zur automatischen Schrifttypenbestimmung bei gemeinsamer Verwendung von Anwendungen |
CA2125608A1 (en) * | 1993-06-30 | 1994-12-31 | George M. Moore | Method and system for providing substitute computer fonts |
-
1997
- 1997-10-02 DE DE19743690A patent/DE19743690A1/de not_active Withdrawn
-
1998
- 1998-10-02 WO PCT/DE1998/002948 patent/WO1999018521A2/de active Application Filing
- 1998-10-02 AU AU15540/99A patent/AU1554099A/en not_active Abandoned
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5410640A (en) * | 1991-06-26 | 1995-04-25 | Minolta Camera Kabushiki Kaisha | Font management system |
US5586242A (en) * | 1994-04-01 | 1996-12-17 | Hewlett-Packard Company | Font manager with selective access of installed fonts |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU1554099A (en) | 1999-04-27 |
WO1999018521A2 (de) | 1999-04-15 |
WO1999018521A3 (de) | 1999-07-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69131901T2 (de) | Ein verfahren um dokumente zu formatieren mit flexibelen entwurfsmodellen die kontrollierte kalibrierung und schrifttypenauswahl ermöglichen | |
DE69434405T2 (de) | Verfahren zur Erzeugung eines visuellen Entwurfs | |
DE69222689T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Substituierung von Schriftarten und zur Anzeige von Zeichen | |
DE69807483T2 (de) | Verfahren zum darstellen von glyphen unter verwendung einer bibliothek von gestaltungsdiensten | |
DE602005002473T2 (de) | Verfahren zum Erkennen von semantischen Einheiten in einem elektronischen Dokument | |
DE3686982T2 (de) | Testverarbeitungsrandausgleichsverfahren. | |
DE3806223A1 (de) | Verfahren zur erzeugung eines zeichenabbilds | |
DE2510044A1 (de) | Anordnung zum aufzeichnen von zeichen unter verwendung von mosaikschreibwerken | |
DE69028645T2 (de) | Desk-Top-Publishing-System | |
DE7639778U1 (de) | Letternkoerper | |
DE3932024C2 (de) | Datenverarbeitungsanlage zur Umwandlung einer Gruppe von Umrißdaten | |
WO2005119580A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur strukturanalyse eines dokuments | |
DE4334765A1 (de) | Proportionierverfahren | |
DE3520289C2 (de) | ||
DE4124554A1 (de) | Datenumwandlungseinrichtung | |
DE3520002A1 (de) | Druckvorrichtung fuer ein chinesisches lautsystem | |
DE19743690A1 (de) | Verfahren zur Auswahl von Schriften für die Herstellung von Druckprodukten | |
DE69026599T2 (de) | Verfahren zum verdichten von charakterdaten und verfahren zur änderung der charakter | |
Parker | The Aldus guide to basic design | |
EP0594898B1 (de) | Verfahren zum Ausgeben von Multitype-Schrift auf hochauflösenden Ausgabegeräten | |
Lu et al. | Elements of Chinese typeface design | |
DE69715921T2 (de) | Anlage zur erkennung handgeschriebener zeichen | |
DE69120856T2 (de) | Verfahren zum Erzeugen von Zeichen und Figuren mit einem Rechner | |
DE102017219384A1 (de) | Auswertvorrichtung, Auswertverfahren und Auswertprogramm | |
DE3505276C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |