DE19515429A1 - Verfahren zum Beurteilen von Fahraufmerksamkeit - Google Patents
Verfahren zum Beurteilen von FahraufmerksamkeitInfo
- Publication number
- DE19515429A1 DE19515429A1 DE19515429A DE19515429A DE19515429A1 DE 19515429 A1 DE19515429 A1 DE 19515429A1 DE 19515429 A DE19515429 A DE 19515429A DE 19515429 A DE19515429 A DE 19515429A DE 19515429 A1 DE19515429 A1 DE 19515429A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- steering
- frequency component
- attention
- driving attention
- driving
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title abstract description 3
- 230000036626 alertness Effects 0.000 title abstract 5
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 25
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims description 25
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 12
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 12
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 7
- 101100152598 Arabidopsis thaliana CYP73A5 gene Proteins 0.000 claims description 6
- 101000806846 Homo sapiens DNA-(apurinic or apyrimidinic site) endonuclease Proteins 0.000 claims description 5
- 101000835083 Homo sapiens Tissue factor pathway inhibitor 2 Proteins 0.000 claims description 5
- 102100026134 Tissue factor pathway inhibitor 2 Human genes 0.000 claims description 5
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 17
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 13
- 230000006870 function Effects 0.000 description 12
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 8
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 8
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 5
- 101100219315 Arabidopsis thaliana CYP83A1 gene Proteins 0.000 description 4
- 101100269674 Mus musculus Alyref2 gene Proteins 0.000 description 4
- 101100140580 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) REF2 gene Proteins 0.000 description 4
- 235000014676 Phragmites communis Nutrition 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000036651 mood Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000000844 transformation Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60K—ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
- B60K28/00—Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions
- B60K28/02—Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the driver
- B60K28/06—Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the driver responsive to incapacity of driver
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
- G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
- G08B21/06—Alarms for ensuring the safety of persons indicating a condition of sleep, e.g. anti-dozing alarms
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60K—ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
- B60K35/00—Instruments specially adapted for vehicles; Arrangement of instruments in or on vehicles
- B60K35/60—Instruments characterised by their location or relative disposition in or on vehicles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2422/00—Indexing codes relating to the special location or mounting of sensors
- B60W2422/50—Indexing codes relating to the special location or mounting of sensors on a steering column
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2510/00—Input parameters relating to a particular sub-units
- B60W2510/20—Steering systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
- B60W2540/229—Attention level, e.g. attentive to driving, reading or sleeping
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Auxiliary Drives, Propulsion Controls, And Safety Devices (AREA)
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Fahraufmerksam
keitsbeurteilungsverfahren zum Beurteilen des Grads der
Aufmerksamkeit des Fahrers während des Fahrens eines
Kraftfahrzeugs.
Kraftfahrzeuge sind mit einem Antischleuderbremssystem
oder dergleichen ausgerüstet, zum Erhalten einer rich
tigen Bremskraft, um dadurch die Sicherheit von Kraft
fahrzeugen zu erhöhen. Jedoch kann, obwohl ein Fahr
zeug selbst kein Problem bezüglich Sicherheit hat, die
Sicherheit verlorengehen, wenn der Fahrer einnickt
oder während des Fahrens zur Seite schaut. Es muß näm
lich, um sicheres Fahren sicherzustellen, die Sicher
heit des ganzen Mensch-Fahrzeug-Systems verbessert wer
den.
Zu diesem Zweck sind verschiedene Vorschläge gemacht
worden, die eine Vorrichtung miteinschließen, bei der
ein Reiz auf den Fahrer ausgelöst wird, ihn aufzuwecken,
wenn ein Fahrerschlaf während des Fahrens erfaßt
wird, ein System, bei dem der Fahrer veranlaßt wird,
eine Pause zu machen, wenn auf der Basis z. B. von einem
Lenkradbetätigungsmuster beurteilt worden ist, daß die
Fahrermüdigkeit angewachsen ist, und ein System, bei
dem eine Warnung gegeben wird, wenn beurteilt worden
ist, daß die Fahraufmerksamkeit gering ist. Es ist
jedoch schwierig den Grad des Schlafs zu quantifizie
ren, den Grad der Müdigkeit, oder den Grad des Senkens
der Aufmerksamkeit. Weiterhin unterscheidet sich das
beobachtete Lenkradbetätigungsmuster, z. B. wenn die
Aufmerksamkeit gesenkt worden ist, von Fahrer zu Fah
rer, selbst in derselben Situation, was es schwierig
macht, mit hoher Genauigkeit ein Senken von Fahrerauf
merksamkeit oder dergleichen auf der Grundlage des
Lenkradbetätigungsmusters zu bestimmen.
Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein
Verfahren zum Beurteilen der Fahraufmerksamkeit, wo
durch der Grad der Fahreraufmerksamkeit während der
Fahrt eines Kraftfahrzeugs genau bestimmt werden kann.
Gemäß der vorliegenden Erfindung ist ein Fahraufmerk
samkeitsbeurteilungsverfahren vorgesehen, das einen
Lenkwinkelerfassungsschritt zum Erfassen eines Lenkwin
kels eines Kraftfahrzeugs miteinschließt, um Lenkwin
keldaten zu erhalten. Dieses Verfahren ist gekennzeich
net durch einen Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt des Erfassens einer Vielzahl von Lenkfre
quenzkomponenten von diesbezüglichen verschiedenen
Frequenzbändern aus den Lenkwinkeldaten; und einen
Aufmerksamkeit bestimmenden Schritt des Schätzens eines
Fahraufmerksamkeitsgrades auf der Grundlage der Lenk
frequenzkomponenten.
Der Vorteil des Verfahrens der vorliegenden Erfindung
beruht darauf, daß der Fahraufmerksamkeitsgrad während
der Fahrt des Fahrzeugs auf der Grundlage der Vielzahl
von Lenkfrequenzkomponenten genau geschätzt werden
kann. Es ist daher möglich eine unordentliche Lenkbetä
tigung genau zu erfassen, die durch Geistesabwesenheit
des Fahrers während eintöniger Fahrt verursacht sein
kann, oder wenn der Fahrer von der Straße wegschaut.
Vorzugsweise schließt der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt das Erfassen einer ersten Lenkfrequenzkom
ponente mit ein, die einem Straßenformverfolgungslenken
durch einen Fahrer entspricht, einer zweiten Lenkfre
quenzkomponente, die auf einer höheren Frequenzseite
als die erste Lenkfrequenzkomponente ist, und die einem
visuellen Lenken durch den Fahrer entspricht, und einer
dritten Lenkfrequenzkomponente, die auf einer höheren
Frequenzseite als die zweite Lenkfrequenzkomponente
ist, und die einem Korrekturlenken durch den Fahrer
entspricht.
Gemäß diesem bevorzugten Ausführungsbeispiel ist die
Fahraufmerksamkeitsbeurteilung weniger durch Variatio
nen unter Individuen betroffen, verglichen mit dem
Fall, bei dem der Fahraufmerksamkeitsgrad nur auf der
Grundlage der visuellen Lenkkomponente bestimmt wird.
Dementsprechend ist es unnötig, verschiedene Vorgabe
werte zum Bestimmen der Fahraufmerksamkeit festzuset
zen, damit sie Betätigungscharakteristiken individuel
ler Fahrer angepaßt werden.
Immer noch vorzugsweise schließt der Aufmerksamkeitsbe
stimmungsschritt das Erhalten, auf der Grundlage des
Verhältnisses der ersten Lenkfrequenzkomponente zur
zweiten Lenkfrequenzkomponente, eines ersten Lenkbetä
tigungsfaktors mit ein, entsprechend der Vorhersagbar
keit von Lenkbetätigung, und/oder das Erhalten, auf der
Grundlage des Verhältnisses der dritten Lenkfrequenz
komponente zur zweiten Lenkfrequenzkomponente, eines
zweiten Lenkbetätigungsfaktors, entsprechend der Mühe
der Lenkbetätigung, das Erhalten, auf der Grundlage der
dritten Lenkfrequenzkomponente, eines dritten Lenkbetä
tigungsfaktors, entsprechend der Überlegtheit der Lenk
betätigung; und das Schätzen des Fahraufmerksamkeits
grades, so daß der Fahraufmerksamkeitsgrad mit der
Verringerung des Grades des ersten und/oder zweiten
Lenkbetätigungsfaktors sinkt, und mit Verringerung des
Grades des dritten Lenkbetätigungsfaktors.
Bei dieser bevorzugten Ausführungsform kann ein Fahr
aufmerksamkeitsgrad erhalten werden, der die Fahrer
lenkbetätigung gut widerspiegelt, wobei richtige Fahr
aufmerksamkeitsbeurteilung erlaubt wird.
Vorzugsweise schließt der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt das Erfassen zweier Lenkfrequenzkomponen
ten diesbezüglicher verschiedener Frequenzbänder aus
den Lenkwinkeldaten mit ein. Der Aufmerksamkeitsbestim
mungsschritt schließt das Schätzen des Fahraufmerksam
keitsgrades auf der Grundlage des Verhältnisses von
einer der beiden Lenkfrequenzkomponenten zur anderen
mit ein. Noch bevorzugter schließt der Aufmerksamkeits
bestimmungsschritt das Erhalten eines Lenkbetätigungs
faktors auf der Grundlage des Verhältnisses mit ein,
und das Schätzen des Fahraufmerksamkeitsgrads, so daß
der Fahraufmerksamkeitsgrad mit Verringerung des Grades
des Lenkbetätigungsfaktors absinkt.
Gemäß dieser bevorzugten Ausführungsform kann ein Fahr
aufmerksamkeitsgrad, der die Fahrerlenkbetätigung gut
widerspiegelt, verhältnismäßig leicht geschätzt werden.
Vorzugsweise schließt der Aufmerksamkeitsbestimmungs
schritt das Durchführen einer Mehrwertmengen- Schluß
folgerung auf der Grundlage diesbezüglicher Pegel der
Lenkfrequenzkomponenten und einer Vielzahl von Mehr
wertmengenregeln mit ein, um dadurch den Fahraufmerk
samkeitsgrad zu schätzen. Bei dieser bevorzugten Aus
führungsform kann der Fahraufmerksamkeitsgrad mit Hilfe
von Mehrwertmengenschlußfolgerung quantisiert werden,
die Mehrwertmengenregeln verwendet, die die Lenkfre
quenzkomponentenpegel richtig in Beziehung zum Fahrauf
merksamkeitsgrad setzen.
Vorzugsweise weist das Fahraufmerksamkeitsbeurteilungs
verfahren einen Fahrzeugsgeschwindigkeitserfas
sungsschritt zum Erfassen der Fahrzeuggeschwindigkeit
auf. Der Lenkfrequenzkomponentenerfassungsschritt
schließt das Erfassen der Vielzahl von Lenkfrequenzkom
ponenten nur mit ein, wenn ein Fahrzeugbetriebszustand,
bei dem die Fahrzeuggeschwindigkeit höher als ein
vorbestimmter Wert oder gleich diesem ist und auch der
Lenkwinkel kleiner als ein vorbestimmter Lenkwinkel
oder gleich diesem ist, für eine vorbestimmte Zeitperi
ode fortgesetzt wird. Bei dieser bevorzugten Ausfüh
rungsform kann der Fahraufmerksamkeitsgrad während
einem zur Fahraufmerksamkeitsschätzung geeigneten Fahr
zeugbetriebszustand richtig geschätzt werden.
Vorzugsweise weist das Fahraufmerksamkeitsbeurteilungs
verfahren weiterhin einen Fahrzeuggeschwindigkeitser
fassungsschritt zum Erfassen der Fahrzeuggeschwindig
keit auf; und einen Fahrzeuggeschwindigkeitskorri
gierschritt zum Korrigieren des Fahraufmerksamkeitsgra
des zu höheren Werten, der beim Aufmerksamkeitsbestim
mungsschritt geschätzt worden ist, als das Kraftfahr
zeug mit geringer Fahrzeuggeschwindigkeit gefahren ist.
Gemäß dieser bevorzugten Ausführungsform ist es möglich
ein Absinken der Fahraufmerksamkeit im Bereich niedri
ger Fahrzeuggeschwindigkeit davor zu bewahren, über
schätzt zu werden.
Vorzugsweise weist das Fahraufmerksamkeitsbeurteilungs
verfahren weiterhin einen Warnschritt zum Warnen auf,
daß die Fahraufmerksamkeit gering ist, wenn der beim
Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt geschätzte Fahrauf
merksamkeitsgrad geringer ist als ein vorbestimmter
Grad. Bei dieser bevorzugten Ausführungsform wird der
Fahrer vor einem Absinken der Aufmerksamkeit gewarnt
und somit an sicheres Fahren erinnert, wodurch mögliche
Gefahr eliminiert werden kann.
Die obigen und andere Aufgaben, Merkmale und Vorteile
der vorliegenden Erfindung werden aus der folgenden
Beschreibung sichtbar werden, wenn sie in Verbindung
mit den beigefügten Zeichnungen aufgenommen werden, die
bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung
im Wege des Beispiels darstellen.
Die vorliegende Erfindung wird aus der ausführlichen
Beschreibung vollständiger verstanden werden, die unten
gegeben wird, und den beigefügten Zeichnungen, die nur
im Wege der Darstellung gegeben werden, und somit nicht
begrenzend für die vorliegende Erfindung sind, und bei
denen:
Fig. 1 ein schematisches Blockschaltbild einer
Vorrichtung zum Ausführen eines
Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahrens
gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden
Erfindung ist;
Fig. 2 eine Kurve ist, die die Beziehung der
Straßenformkomponente, visuellen Komponente
und Korrekturkomponente der Lenkwinkeldaten
zur Frequenz zeigt;
Fig. 3 eine Kurve ist, die mit der Vorhersagbarkeit
P verbundene Mehrwertmengenteilmengen und die
Teilmengen bestimmende
Mitgliedschaftsfunktionen zeigt;
Fig. 4 eine Kurve ist, die mit der Anstrengung Q
verbundende Mehrwertmengenteilmengen und die
Teilmengen bestimmende
Mitgliedschaftsfunktionen zeigt;
Fig. 5 eine Kurve ist, die mit dem Reziprokwert R
der Überlegtheit verbundene
Mehrwertmengenteilmengen und die Teilmengen
bestimmende Mitgliedschaftsfunktionen zeigt;
Fig. 6 eine Kurve ist, die eine Fahrzeuggeschwindig
keit-V-Bezugswert-KV-Karte zeigt, die zur
fahrzeuggeschwindigkeitsabhängigen Korrektur
eines
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswerts
verwendet wird;
Fig. 7 eine Kurve ist, die eine
Mehrwertmengenschluß
folgerungsausgangswertkorrekturkarte zeigt,
die für eine
fahrzeuggeschwindigkeitsabhängige Korrektur
eines
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswerts
verwendet wird;
Fig. 8 ein Flußdiagramm ist, das einen Teil einer
Fahraufmerksamkeitsbewertungsroutine zeigt,
die von einem in Fig. 1 gezeigten Computer
ausgeführt wird;
Fig. 9 ein Flußdiagramm ist, das einen anderen Teil
der Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsroutine
zeigt, der auf den in Fig. 8 gezeigten Teil
folgt;
Fig. 10 ein Flußdiagramm ist, das wieder einen ande
ren Teil der
Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsroutine zeigt,
der auf den in Fig. 9 gezeigten Teil folgt;
Fig. 11 ein Flußdiagramm ist, das den verbleibenden
Teil der
Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsroutine zeigt,
die auf den in Fig. 10 gezeigten Teil folgt;
Fig. 12 eine Darstellung eines Warnzeichens ist, das
auf einer Anzeige gezeigt wird, wenn die
Fahraufmerksamkeit niedrig ist; und
Fig. 13 eine Darstellung einer Fahraufmerksamkeits
gradanzeige ist.
Bezugnehmend auf Fig. 1, ist eine Vorrichtung zum Aus
führen eines Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahrens
gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung
an einem Kraftfahrzeug angebracht und weist einen
Lenkwinkelsensor 10 auf, einen Fahrzeuggeschwindig
keitssensor 20, einen Computer 30, eine Anzeigevor
richtung 40 und einen signalisierenden Klanggenerator
50.
Bei der Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsvorrichtung
dieser Ausführungsform schließt der Lenkwinkelsensor
10 z. B. eine Schlitzscheibe mit ein, die an der Lenk
welle des Fahrzeugs zur Rotation mit ihr angebracht
ist, und zwei an der Lenksäule befestigte Photounter
brecher, obwohl nicht im einzelnen dargestellt. Jeder
Photounterbrecher ist aus einer lichtaussendenden Di
ode und einem Phototransistor zusammengesetzt, der auf
der Seite der Schlitzscheibe gegenüber der lichtaus
sendenden Diode angeordnet ist, um der Diode mit der
Schlitzscheibe dazwischen gegenüberzustehen. Da es dem
Licht erlaubt ist durch die Schlitzscheibe zu fallen
oder es von der Schlitzscheibe unterbrochen wird, auf
grund der Betätigung des Lenkrads durch den Fahrer,
geben die Photounterbrecher Lenkpulssignale mit ver
schiedenen Phasen bei vorbestimmten Lenkwinkeln aus.
Der Lenkwinkelsensor 10 schließt weiterhin einen eine
neutrale Position erfassenden Abschnitt mit ein, zum
Erzeugen eines Signals für eine neutrale Position,
jedesmal wenn das Lenkrad eine neutrale Position ein
nimmt, und einen Signalverarbeitungsabschnitt zum Er
halten von Daten, die bei Lenkwinkel (Lenkradposition)
auf der Grundlage der Lenkpulssignale und des Signals
für die neutrale Position darstellen.
Obwohl im einzelnen nicht dargestellt, schließt der
Geschwindigkeitssensor 20 z. B. einen Permanentmagneten
mit ein, der über ein Tachometerkabel mit der Aus
gangswelle eines im Fahrzeug installierten Getriebes,
und ein den Magneten gegenüberliegender Reed-Schalter,
und wie die magnetischen Pole sich auf den Reed-Schal
ter während der Rotation der Magneten, die durch die
Rotation der Getriebeausgangswelle verwendet wird, zu
oder von ihm wegbewegen, öffnen sich oder schließen
sich die Reed-Schalter-Kontakte, wobei sie dadurch ein
Fahrzeuggeschwindigkeitspulssignal erzeugen. Auch der
Fahrzeuggeschwindigkeitssensor 20 hat einen signalver
arbeitenden Abschnitt zum Erhalten Fahrgangsgeschwin
digkeitsdaten auf der Grundlage des Fahrzeuggeschwin
digkeitspulssignals.
Der Computer 30 schließt eine zentrale Verarbeitungs
einheit mit ein, einen Speicher, Eingangs-/Aus
gangseinheiten, Zeitgeber usw. (von denen keine
gezeigt sind), und bestimmt die Fahraufmerksamkeit auf
der Grundlage von Lenkwinkeldaten von dem Lenkwinkel
sensor 10 und Fahrzeuggeschwindigkeitsdaten von dem
Fahrzeuggeschwindigkeitssensor 20, wie später be
schrieben. In Übereinstimmung mit dem Ergebnis der
Bestimmung zeigt der Computer 30 eine Warnung auf der
Anzeigevorrichtung 40 an, und verursacht auch den si
gnalisierenden Klanggenerator, einen signalisierenden
Klang auszusenden, wenn die Warnung angezeigt wird.
Die Anzeigevorrichtung 40 weist z. B. eine nicht ge
zeigte Kopfhöhenanzeige
(Frontwindschutzscheibenanzeige) auf, die entweder
einen digitalen Wert der Fahrzeuggeschwindigkeit oder
ein Warnzeichen als virtuelles Bild in der Tiefe der
Frontwindschutzscheibe des Fahrzeugs anzeigt. Diese
Anzeige hat eine innerhalb des Armaturenbretts des
Fahrzeugs angeordnete Anzeigeeinheit, und einen Kombi
nator, der ein dünner reflektierender Film ist, der in
einem vorbestimmten Bereich der Innenraumseitenober
fläche der Windschutzscheibe gebildet ist, als Teil
einer Glasschicht während der Herstellung der Wind
schutzscheibe. Die Anzeigeneinheit schließt eine
Hochintensitätsfluoreszenzanzeigeröhre zum Anzeigen
des Abbilds eines digitalen Fahrzeuggeschwindigkeits
wertes oder eines Warnzeichens, und einen reflektie
renden Spiegel zum Reflektieren des digitalen Abbilds
usw. zum Kombinator mit ein.
Der signalisierende Klanggenerator 50 weist z. B. ei
nen am Armaturenbrett angeordneten Summer auf.
Die Funktionen des Computers 30 werden jetzt mit Bezug
auf Fig. 1 erklärt werden. Der Computer 30 schließt
einen Lenkwinkeldatensamplingabschnitt 31 zum Sampling
der Lenkwinkeldaten vom Lenkwinkelsensor 10 bei vorbe
stimmten Intervallen von z. B. 0,1 Sekunden mit ein,
einen Fahrzeuggeschwindigkeitsdatensamplingabschnitt
32 zum Sampling der Fahrzeuggeschwindigkeitsdaten vom
Fahrzeuggeschwindigkeitssensor 20 bei vorbestimmten
Zeitintervallen und einen Fahrzustandsbestimmungsab
schnitt 33 zum Bestimmen auf der Grundlage der Lenk
winkeldaten und der Fahrzeuggeschwindigkeitsdaten, ob
das Fahrzeug in einem Zustand fährt, der für die Fahr
aufmerksamkeitsbeurteilung geeignet ist, oder nicht.
Der Computer 30 schließt ferner einen Lenkwinkeldaten
verarbeitungsabschnitt 34 mit ein, zum Unterwerfen der
Lenkwinkeldaten, die von dem Lenkwinkeldatensamplin
gabschnitt 31 gesampelt sind, einer Frequenzanalyse,
um diesbezügliche Pegel von Lenkfrequenzkomponenten
verschiedener Frequenzbänder aus den Lenkwinkeldaten
zu erfassen, und einen Mehrwertmengenschlußfolgerungs
abschnitt 35 zum Durchführen von Mehrwertmengen
schlußfolgerung auf der Grundlage von Lenkfrequenzkom
ponenten und einer Vielzahl von Mehrwertmengenregeln.
Der Lenkwinkeldatenverarbeitungsabschnitt 34 dieser
Ausführungsform erhält einen Pegel A der ersten Lenk
frequenzkomponente, die der Lenkbetätigung
(Straßenformverfolgungslenken) des Fahrers gemäß der
Straßenform (Form des Fahrzeugfahrverlaufs) ent
spricht, einen Pegel B der zweiten Lenkfrequenzkompo
nente, die dem visuellen Lenken des Fahrers ent
spricht, und einen Pegel C der dritten Lenkfrequenz
komponente, die dem Korrekturlenken des Fahrers (siehe
Fig. 2) entspricht.
Die erste Lenkfrequenzkomponente spiegelt eine ver
hältnismäßig starke Manipulation des Lenkrads durch
den Fahrer in Fällen wieder, wo das Fahrzeug auf einer
Straße bewegt wird, die von verschiedenen Formen sein
kann, so wie ein gerader Verlauf oder ein gewundener
Verlauf, und fällt typischerweise in einen Frequenzbe
reich von 0,1 bis 0,25 Hz. Die Lenkfrequenzkomponente
0,1 Hz entspricht einer einzelnen Manipulation des
Lenkrads in 10 Sekunden und die Lenkfrequenzkomponente
0,25 Hz entspricht einer Lenkradmanipulation in 4 Se
kunden. Die zweite Lenkfrequenzkomponente ist der vi
suellen Lenkkomponente äquivalent, die ein der Veröf
fentlichung "Research on Driver′s Steering Control
Characteristic" in dem Symposion "Sports and Human
Dynamics" von der Japanischen Gesellschaft mechani
scher Ingenieure dargestellt ist, und spiegelt eine
Lenkradmanipulation gemäß des Straßenzustands unmit
telbar vor dem Fahrzeug wieder. Die zweite Lenkfre
quenzkomponente ist auf einer höheren Frequenzseite
als die erste Lenkfrequenzkomponente und fällt typi
scherweise in einen Frequenzbereich von 0,25 bis 0,67 Hz.
Die dritte Lenkfrequenzkomponente spiegelt eine
Lenkradmanipulation wieder, um die Fahrzeugposition
auf der Straße fein zu korrigieren, ist auf einer hö
heren Frequenzseite als die zweite Lenkfrequenzkompo
nente, und fällt typischerweise in einen Frequenzbe
reich von 0,67 bis 1,4 Hz. Die Erfinder hiervon haben
festgestellt, daß der visuelle Lenkkomponentenpegel
die Fahraufmerksamkeit des Fahrers darstellt, und
auch, daß der visuelle Lenkkomponentenpegel, der mit
der Lenkbetätigung verbunden ist, mit jedem Fahrer
selbst bei denselben Fahrzuständen variiert. Es ist
nämlich, nun mit hoher Genauigkeit durch Benutzen nur
der visuellen Lenkkomponente, die beträchtlicher Va
riation unter einzelnen Fahrern unterworfen ist, die
Fahraufmerksamkeit zu bestimmen, notwendig, daß dis
kriminierende Referenzwerte festgesetzt werden, um an
die einzelnen Fahrer angepaßt zu sein.
Daher wird bei dieser Ausführungsform die Fahraufmerk
samkeit durch Benutzen nicht nur der zweiten Lenkfre
quenzkomponente als der visuellen Lenkkomponente be
stimmt, sondern auch der ersten Lenkfrequenzkomponen
te, die dem Straßenformverfolgungslenken entspricht
und der dritten Lenkfrequenzkomponente, die dem Kor
rekturlenken entspricht, wobei dadurch der obige Nach
teil beseitigt wird.
Bei dieser Ausführungsform führt der Lenkwinkeldaten
verarbeitungsabschnitt 34 7-Punkt-, 15-Punkt- und 41-
Punkt-Bewegungsmittelwertberechnungen durch, die dies
bezüglichen drei Tiefpaßfiltern entsprechen, die Ab
schneidefrequenzen von 1,4 Hz, 0,67 Hz bzw. 0,25 Hz
haben. Die erste Lenkfrequenzkomponente ist vom 41-
Punkt-Bewegungsmittelwert abgeleitet, die zweite Lenk
frequenzkomponente wird durch Subtrahieren des 41-
Punkt-Bewegungsmittelwerts vom 15-Punkt-Bewegungsmit
telwert erhalten und die dritte Lenkfrequenzkomponente
wird durch Subtrahieren des 15-Punkt-Bewegungsmittel
werts vom 7-Punkt-Bewegungsmittelwert erhalten. Diese
Lenkfrequenzkomponenten entsprechen Bandpaßfilteraus
gangssignalen, die in der Frequenzanalyse gemäß einem
Filterreihenverfahren erhalten werden. Mit anderen
Worten erhält der Lenkwinkeldatenverarbeitungsab
schnitt 34 die ersten, zweiten und dritten Lenkfre
quenzkomponenten durch Unterwerfen der Lenkwinkeldaten
einer Frequenzanalyse.
Ferner wird bei dieser Ausführungsform der Grad von
Fahraufmerksamkeit mit Hilfe von Mehrwertmengenschluß
folgerung geschätzt, anstatt eines Verfahrens, bei dem
der Fahraufmerksamkeitsgrad durch lediglich Verglei
chen jedes der ersten, zweiten und dritten Lenkfre
quenzkomponentenpegel mit einem diskriminierenden Re
ferenzwert bestimmt wird. Spezifischerweise werden
Vorhersagbarkeit P, Anstrengung Q und Reziprokwert R
der Überlegtheit im Zusammenhang mit der Lenkbetäti
gung des Fahrers als Mehrwertmengenveränderliche er
halten, auf der Grundlage von einem oder mehreren der
entsprechenden ersten, zweiten und dritten Lenkfre
quenzkomponentenpegel A, B und C (Fig. 2). Die Vorher
sagbarkeit gibt den Grad an, bis zu dem die Straßen
form vorhergesagt wird, die Anstrengung gibt den Kor
rekturgrad bezüglich der Vorhersage von, und die Über
legtheit gibt die Ruhe beim Betätigen des Lenkrads an.
Ferner werden Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswerte, die die Verhältnisse der Vorhersagbar
keit, Anstrengung und Überlegtheit bei der Lenkbetäti
gung darstellen durch Mehrwertmengenschlußfolgerung
auf der Grundlage von Mehrwertmengenveränderlichen und
Mehrwertmengenregeln erhalten.
Im allgemeinen sind, wenn die Fahraufmerksamkeit hoch
ist, die Verhältnisse der Vorhersagbarkeit und Über
legtheit groß, wohingegen das Verhältnis der Anstren
gung klein ist. Andererseits sind, wenn die Fahrauf
merksamkeit niedrig ist, die Verhältnisse der Vorher
sagbarkeit und Überlegtheit klein, und ist das Ver
hältnis der Anstrengung groß. Dementsprechend ist es
durch Durchführen von Mehrwertmengenschlußfolgerung,
wobei die Vorhersagbarkeit P, die Anstrengung Q und
der Reziprokwert R der Überlegtheit als Mehrwertmen
genveränderliche verwendet werden, möglich, den Fahr
aufmerksamkeitsgrad zu quantisieren, wobei somit eine
richtige Auswertung des Fahraufmerksamkeitsgrads er
laubt wird.
Gemäß dieser Ausführungsform erhält der Lenkwinkelda
tenverarbeitungsabschnitt 34 die Vorhersagbarkeit
(erster Lenkbetätigungsfaktor) P aus den ersten und
zweiten Lenkfrequenzkomponentenpegeln A und B, erhält
er die Anstrengung (zweiter Lenkbetätigungsfaktor) Q
aus den zweiten und dritten Lenkfrequenzpegeln B und
C, und erhält es den Reziprokwert (dritter Lenkbetäti
gungsfaktor) R der Überlegtheit aus dem dritten Lenk
frequenzkomponentenpegel C. Spezifischer werden die
Vorhersagbarkeit P, die Anstrengung Q und der Rezipro
kwert R der Überlegtheit gemäß der folgenden Gleichun
gen berechnet:
P = log (200A)/log (200 B)
Q = log (200C)/log (200 B)
R = 10 log (200C).
Q = log (200C)/log (200 B)
R = 10 log (200C).
Im Mehrwertmengenschlußfolgerungsabschnitt 35 werden
Mehrwertmengenteilmengen festgesetzt, diesbezüglich
verbunden mit der Vorhersagbarkeit P, der Anstrengung
Q und dem Reziprokwert R der Überlegtheit. In Fig. 3
sind die Symbole SSp, MSp, MLp und LLp Aufschriften,
die diesbezüglich erste bis vierte
Mehrwertmengenteilmengen im allgemeinen des Diskurses
(Trägermenge) anzeigen, verbunden mit der Vorhersag
barkeit P, und sind die Symbole hSSP, hMSP, HMLP und
HLLP erste bis vierte Mitgliedschaftsfunktionen, die
die ersten bis vierten Mehrwertmengenteilmengen SSp,
MSp, MLp bzw. LLp definieren.
Die erste Mitgliedschaftsfunktion hSSP ist so festge
setzt, daß die Anpaßbarkeit bei "1,0" innerhalb eines
Bereichs der Vorhersagbarkeit P von "0,5" bis "0,7"
festgelegt wird, von "1,0" auf "0" abfällt, mit dem
Anwachsen der Vorhersagbarkeit P von "0,7" bis "0,9",
und bei "0,0" festgelegt wird, wo die Vorhersagbarkeit
P größer als "0,9" ist.
Die zweite Mitgliedschaftsfunktion hMSP ist so festge
setzt, daß die Anpaßbarkeit von "0,0" bis "1,0" an
steigt, mit Anstieg der Vorhersagbarkeit P von "0,6"
bis "0,95", sie von "1,0" bis "0,0" abfällt, mit An
wachsen der Vorhersagbarkeit P von "0,95" bis "1,2",
und bei "0,0" festgelegt wird, wo die Vorhersagbarkeit
P außerhalb dieser Bereiche ist.
Die dritte Mitgliedschaftsfunktion hMLP ist so festge
setzt, daß die Anpaßbarkeit von "0,0" auf "1,0" an
steigt, mit Ansteigen der Vorhersagbarkeit P von "0,9"
auf "1,25", sie von "1,0" bis "0,0" abfällt, mit An
wachsen der Vorhersagbarkeit P von "1,25" bis "1,6",
und sie bei "0,0" festgelegt ist, wo die Vorhersagbar
keit P außerhalb dieser Bereiche ist.
Die vierte Mitgliedschaftsfunktion hLLP ist so festge
setzt, daß die Anpaßbarkeit bei "0,0" festgelegt ist,
wo die Vorhersagbarkeit P kleiner als "1,2" ist, sie
von "0,0" bis "1,0" ansteigt, mit Anstieg der Vorher
sagbarkeit P von "1,2" bis "1,6", und sie bei "1,0"
festgelegt ist, wo die Vorhersagbarkeit P größer als
"1,6" ist.
Wie in Fig. 4 gezeigt, sind die ersten bis vierten
Mitgliedschaftsfunktionen hSSQ, hMSQ, hMLQ bzw. hLLQ,
die die ersten bis vierten
Mehrwertmengen SSQ, MSQ, MLQ und LLQ definieren, mit
Bezug auf die Anstrengung Q festgesetzt, obwohl eine
ausführliche Beschreibung hier nicht gegeben wird.
Ähnlich sind, wie in Fig. 5 gezeigt, die ersten bis
vierten Mitgliedschaftsfunktionen hSSR, hMSR, hMLR
bzw. hLLR, die die ersten bis vierten
Mehrwertmengen SSR, MSR, MLR und LLR definieren, mit
Bezug auf den Reziprokwert R der Überlegtheit festge
setzt.
In dem Mehrwertmengenschlußfolgerungsabschnitt 35 sind
die folgenden acht Mehrwertmengenregeln festgesetzt:
[Erste Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbarkeit
der Vorhersagbarkeit P an die vierte Mehrwertmenge LLp,
die mit der Vorhersagbarkeit P verbunden ist, der An
paßbarkeit der Anstrengung Q an die vierte Mehrwert
menge LLQ, die mit der Anstrengung Q verbunden ist und
der Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R der Überlegtheit
an die erste Mehrwertmenge SSR, die mit deren Reziprok
wert R der Überlegtheit verbunden ist, wird als ein
zweiter Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert h₁
verwendet.
[Zweite Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbarkeit
der Vorhersagbarkeit P an die zweite Mehrwertmenge MSp,
die mit der Vorhersagbarkeit P verbunden ist, der An
paßbarkeit der Anstrengung Q an die vierte Mehrwert
menge LLQ, die mit der Anstrengung Q verbunden ist, und
der Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R der Überlegtheit
an die erste Mehrwertmenge SSR, die mit dem Reziprok
wert R der Überlegtheit verbunden ist, wird als ein
zweiter Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert h ¥
verwendet.
[Dritte Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbarkeit
der Vorhersagbarkeit P an die dritte Mehrwertmenge MLP,
die mit der Vorhersagbarkeit P verbunden ist, der An
paßbarkeit der Anstrengung Q an die zweite Mehrwert
menge MSQ, die mit der Anstrengung Q verbunden ist, und
der Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R der Überlegtheit
an die zweite Mehrwertmenge MSR, die mit dem Reziprok
wert R der Überlegtheit verbunden ist, wird als ein
dritter Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert h₃
verwendet.
[Vierte Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbarkeit
der Vorhersagbarkeit P an die zweite Mehrwertmenge MSp,
die mit der Vorhersagbarkeit P verbunden ist, der An
paßbarkeit der Anstrengung Q an die zweite Mehrwert
menge MSQ, die mit der Anstrengung Q verbunden ist,
und der Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R der Überlegt
heit an die zweite Mehrwertmenge MSR, die mit dem Rezi
prokwert R der Überlegtheit verbunden ist, wird als ein
vierter Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert h₄
verwendet.
[Fünfte Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbarkeit
der Vorhersagbarkeit P an die zweite Mehrwertmenge MSp,
die mit Vorhersagbarkeit P verbunden ist, der Anpaßbar
keit der Anstrengung Q an die zweite Mehrwertmenge MSQ,
die mit der Anstrengung Q verbunden ist, und der Anpaß
barkeit des Reziprokwerts R der Überlegtheit an die
dritte Mehrwertmenge MLR, die mit dem Reziprokwert R
der Überlegtheit verbunden ist, wird als ein fünfter
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgang h₅ verwendet.
[Sechste Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbar
keit der Vorhersagbarkeit P an die zweite Mehrwert
menge MSp, die mit der Vorhersagbarkeit P verbunden
ist, der Anpaßbarkeit der Anstrengung Q an die dritte
Mehrwertmenge MLQ, die mit der Anstrengung Q verbunden
ist, und der Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R der Über
legtheit an die dritte Mehrwertmenge MLR, die mit dem
Reziprokwert R der Überlegtheit verbunden ist, wird als
ein sechster Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert
h₆ verwendet.
[Siebte Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbarkeit
der Vorhersagbarkeit P an die erste Mehrwertmenge SSp,
die mit der Vorhersagbarkeit P verbunden ist, der An
paßbarkeit der Anstrengung Q an die dritte Mehrwert
menge MLQ, die mit der Anstrengung Q verbunden ist, und
der Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R der Überlegtheit
an die vierte Mehrwertmenge LLR, die mit dem Reziprok
wert der Überlegtheit verbunden ist, wird als siebenter
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert h₇ verwen
det.
[Achte Regel] Der kleinste Wert unter der Anpaßbarkeit
der Vorhersagbarkeit P an die erste Mehrwertmenge SSp,
die mit der Vorhersagbarkeit P verbunden ist, der An
paßbarkeit der Anstrengung Q an die erste Mehrwertmenge
SSQ, die mit der Anstrengung Q verbunden ist, und der
Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R der Überlegtheit an
die vierte Mehrwertmenge LLR, die mit dem Reziprokwert
R der Überlegtheit verbunden ist, wird als ein achter
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert h₈ verwen
det.
Die ersten bis achten Regeln sind in der Reihenfolge
vom höchsten Fahraufmerksamkeitsgrad angeordnet, wie in
der Tabelle unten gezeigt. Es werden nämlich die ersten
bis achten Regeln in solcher Weise vorgegeben, daß, je
höher die Fahraufmerksamkeit, desto höhere Werte der
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswerte durch Re
geln näher an der ersten Regel vorgegeben werden.
Im Prinzip wird, wie auf der Tabelle oben gesehen, je
höher die Pegel von Vorhersagbarkeit, Anstrengung und
Überlegtheit, desto höher die Fahraufmerksamkeit zu
sein geschätzt. Zum Beispiel wird, wo ein Lenken durch
geführt wird, bei dem die Vorhersagbarkeit P groß ist
(LL), die Anstrengung Q groß ist, und auch die Über
legtheit (1/R) groß ist, und somit die Anpaßbarkeit der
ersten Regel an die Lenkbetätigung groß ist, der Fahr
aufmerksamkeitsgrad der größte zu sein geschätzt. Ande
rerseits wird, wo die Vorhersagbarkeit klein ist (SS),
die Anstrengung klein ist, und auch die Überlegtheit
klein ist, und somit die Anpaßbarkeit der achten Regel
groß ist, der Fahraufmerksamkeitsgrad der niedrigste zu
sein geschätzt (SSS).
Der Mehrwertmengenschlußfolgerungsabschnitt 35 berech
net die Summe "1,0h₁ + 0,8h₂ + 0,6h₃ + 0,5h₄ + 0,4h₅ +
0,3h₆ + 0,2h₇" von Produkten, die durch Multiplizieren
jedes der ersten bis siebenten Mehrwertmengenschlußfol
gerungsausgangswerte h₁ bis h₇ mit einem entsprechenden
von ersten bis siebten Koeffizienten 1,0; 0,8; 0,6;
0,5; 0,4; 0,3; und 0,2 erhalten werden, und dividiert
die somit erhaltene Summe von Produkten durch die Summe
der ersten bis achten Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswerte h₁ bis h₈, um einen Mehrwertmengen
schlußfolgerungsausgangswert G′ vor der fahrzeugge
schwindigkeitsabhängigen Korrektur zu erhalten. Der
Ausgangswert G′ gibt einen schwerpunktbezogenen Wert
der diesbezüglichen Anpaßbarkeit der ersten bis achten
Regeln der Lenkbetätigung an.
Der Computer 30 schließt ferner einen Fahrzeuggeschwin
digkeitsberechnungsabschnitt 36 zum Berechnen der Fahr
zeuggeschwindigkeit aus den durch den Fahrzeuggeschwin
digkeitsdatensamplingabschnitt 32 gesampelten Fahrzeug
geschwindigkeitsdaten mit ein, und einen Fahrzeugge
schwindigkeitskorrekturabschnitt 37. Im Fahrzeugge
schwindigkeitskorrekturabschnitt 37 wird der Mehrwert
mengenschlußfolgerungsausgangswert G′, der durch den
Mehrwertmengenschlußfolgerungsabschnitt 35 erhalten
worden ist, auf der Grundlage der Fahrzeuggeschwindig
keit V, die vom Fahrzeuggeschwindigkeitsberech
nungsabschnitt 36 berechnet worden ist, korrigiert,
wobei man dadurch einen Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswert G nach der fahrzeuggeschwindigkeitsabhän
gigen Korrektur (fahrzeuggeschwindigkeitskorrigierter
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert) erhält, der
den Fahraufmerksamkeitsgrad darstellt.
Spezifisch erhält, bei dieser fahrzeuggeschwindigkeits
abhängigen Korrektur, der Fahrzeuggeschwindigkeitskor
rekturabschnitt 37 einen Referenzwert KV (0 KV 1),
abhängig von der Fahrzeuggeschwindigkeit V, durch Able
sen von einer Fahrzeuggeschwindigkeits-KV-Referenzwert-
KV-Karte, gezeigt in Fig. 6. Es wird nämlich, in Über
einstimmung mit der Karte von Fig. 6, der Referenzwert
KV auf den Wert "1" festgesetzt, wenn die Fahrzeugge
schwindigkeit V niedriger als eine erste vorbestimmte
Fahrzeuggeschwindigkeit VREF1 (z. B. 50 km/h) ist, vom
Wert "1" auf "0" herabgesetzt, mit Anwachsen der Fahr
zeuggeschwindigkeit V innerhalb des Bereichs von der
ersten vorbestimmten Fahrzeuggeschwindigkeit VREF1 bis
zu einer zweiten vorbestimmten Fahrzeuggeschwindigkeit
VREF2 (z. B. 100 km/h), und wird auf den Wert "0" fest
gesetzt, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit V höher ist
als die zweite vorbestimmte Fahrzeuggeschwindigkeit
VREF2.
Nachfolgend liest der Fahrzeuggeschwindigkeitskorrek
turabschnitt 37 eine in Fig. 7 gezeigte Mehrwertmengen
schlußfolgerungskorrekturkarte ab, um einen fahrzeugge
schwindigkeitskorrigierten Mehrwertmengenschlußfolge
rungsausgangswert G auf der Grundlage des Mehrwertmen
genschlußfolgerungsausgangswerts G′ vor der fahrzeugge
schwindigkeitsabhängigen Korrektur und des Referenz
werts KV zu erhalten. Wie aus der Korrekturkarte von
Fig. 7 gesehen, wird keine wesentliche fahrzeugsge
schwindigkeitsabhängige Korrektur bewirkt, wenn der
Referenzwert KV "0" ist, und ein größerer Wert wird zur
Vergrößerungskorrektur des Mehrwertmengenschlußfolge
rungsausgangswertes G′ vor der Fahrzeuggeschwindig
keitskorrektur mit Anwachsen des Referenzwerts KV ange
wendet. Ferner variiert dieser Vergrößerungskorrektur
wert in Abhängigkeit von der Größe des Mehrwertmengen
schlußfolgerungsausgangswerts G′; er ist bei einem
Maximum, wenn der Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswert G′ nahe ungefähr 0,2 ist und nimmt sowohl
mit Anwachsen als auch Abnehmen von ungefähr 0,2 ab.
Die Karten von Fig. 6 und 7 dienen dazu, eine Senkung
der Fahraufmerksamkeit besonders in einem Niedrigfahr
zeuggeschwindigkeitsbereich davor zu bewahren, über
schätzt zu werden, und sie sind z. B. durch tatsächli
ches Bewegen eines mit der Fahraufmerksamkeitsbeur
teilungsvorrichtung ausgerüsteten Fahrzeugs festgelegt.
Der Anzeigenausgangsabschnitt 38 des Computers 30 be
treibt die Anzeigevorrichtung 40 und den signalisieren
den Klanggenerator 50 in Übereinstimmung mit dem Ergeb
nis eines Vergleichs zwischen der von dem Fahrzeugge
schwindigkeitskorrekturabschnitt 37 erhaltenen Fahrauf
merksamkeit und diskriminierenden Referenzwerten.
Die Betriebsweise der Fahraufmerksamkeitsbeurteilungs
vorrichtung, wie oben konstruiert, wird jetzt erklärt
werden. Während der Fahrt des Fahrzeugs führt der Com
puter 30 der Vorrichtung eine in Fig. 8 bis 11 gezeigte
Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsroutine aus. Bei dieser
Beurteilungsroutine startet der Computer 30, als der
Lenkwinkeldatensamplingabschnitt 31 und der Fahrzeugge
schwindigkeitsdatensamplingabschnitt 32, einen Zeitge
ber (nicht gezeigt) zum Messen der Zeit t, die vom
Start des Sampling (Schritt S1), und startet das Sam
pling der Lenkwinkeldaten Xi vom Lenkwinkelsensor 10
und der Fahrzeuggeschwindigkeitsdaten Vi vom Fahrzeug
geschwindigkeitssensor 20 (Schritt S2). Dieses Sampling
wird bei Intervallen von z. B. 0,1 Sekunden ausgeführt.
Nachfolgend bestimmt der Computer 30, als der Fahrzu
standsbestimmungsabschnitt 33, ob die im gegenwärtigen
Zyklus gesampelte Fahrzeuggeschwindigkeit Vi höher ist
als ein vorbestimmter Wert VREF3 (z. B. 40 km/h)
(Schritt S3), und ob das Ergebnis der Entscheidung Ja
ist, bestimmt der Computer 30, ob der Absolutwert |Xi|
der gegenwärtig gesampelten Lenkwinkel Xi kleiner ist
als ein vorbestimmter Wert XREF (z. B. 10 Grad) (Schritt
S4). Wenn das Ergebnis der Entscheidung entweder bei
Schritt S3 oder S4 Nein ist, daß heißt Vi < VREF3 oder
|Xi| < XREF, wird geurteilt, daß das Bestimmen der
Fahraufmerksamkeit bei solchem Fahrzeugfahrzustand
unangemessen ist; daher wird der Zeitgeber zum Messen
der Zeit t, die seit dem Start des Sampling vergangen
ist, zurückgestellt (Schritt S5) und der Fluß der Rou
tine kehrt zu Schritt S1 zurück.
Andererseits wird, wenn die Ergebnisse der Entscheidun
gen in den Schritten S3 und S4 beide Ja sind, bestimmt,
ob die seit dem Start des Sampling vergangene Zeit t
nicht länger ist als eine vorbestimmte Zeitdauer tREF
(z. B. 14 Sekunden) (Schritt S6), und wenn das Ergebnis
der Entscheidung in diesem Schritt Nein ist, kehrt der
Fluß der Routine zurück zu Schritt S1. Dementsprechend
wird das Sampling der Lenkwinkeldaten Xi und Fahrzeug
geschwindigkeitsdaten Vi fortgesetzt, während sowohl Vi < VREF3
und |Xi| < XREF erfüllt sind, und die gesampel
ten Daten werden nacheinander in einem vorbestimmten
Speicherbereich des Speichers (nicht gezeigt) des Com
puters 30 gespeichert.
Wenn das Ergebnis der Entscheidung in Schritt S6 bis
zum Vergehen der vorbestimmten Zeitdauer tREF nach dem
Start des Sampling danach Ja wird, und dementsprechend
Lenkwinkeldaten X₁ bis X₁₄₀ und Fahrzeuggeschwindig
keitsdaten V₁ bis V₁₄₀ gesampelt worden sind, erhält
der Computer 30, als der Lenkwinkeldatenverarbeitungs
abschnitt 34 nacheinander 7-Punkt-Bewegungsmittelwert
lenkwinkel X7j (= (Xj + Xj+1 + . . . + Xj+6)/7) für den
Index j (= 1, 2, . . ., 134) (Schritt S7). Die Zeitdauer der
Berechnung der 7-Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel
X7j, daß heißt 0,7 Senkungen, entspricht der Obergren
zenfrequenz 1,4 Hz für die Korrekturkomponente der
Lenkwinkeldaten. Auch ist der 7-Punkt-Bewegungsmittel
wertlenkwinkel X7j aus den Lenkwinkeldaten in dieser
Weise zu berechnen fast äquivalent mit Leiten der Lenk
winkeldaten durch einen Tiefpaßfilter mit einer Ab
schneidefrequenz von 1,4 Hz.
Spezifischer werden die 7-Punkt-Bewegungsmittelwert
lenkwinkel wie folgt berechnet: Zuerst wird, mit dem
Index j auf den Anfangswert "1" gesetzt, ein erster 7-
Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel X7₁ (= (X₁ + X₂+ . . . +X₇)/7)
erhalten, dann mit dem gegenwärtigen Index j
nacheinander durch "1" zu einem Zeitpunkt hochgesetzt,
werden zweite und nachfolgende 7-Punkt-Bewegungsmittel
wertlenkwinkel X7j nacheinander erhalten, und schließ
lich wird, mit dem Index j auf den letzten Wert "134"
festgesetzt, der letzte 7-Punkt-Bewegungsmittelwert
lenkwinkel X7₁₃₄ (= (X₁₃₄+ X₁₃₅+ . . . +X₁₄₀)/7) erhalten.
Die 134 7-Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel X7₁ bis
X7₁₃₄, die auf diese Weise erhalten werden, werden im
Speicher gespeichert.
In Schritt 8 werden 15-Punkt-Bewegungsmittelwertlenk
winkel X15k (= (Xk + Xk+1+ . . . +Xk+14)/15) nacheinander
für den Index k (=1,2, . . ., 126) erhalten und im Speicher
gespeichert, wie im Fall der 7-Punkt-Bewegungsmittel
wertlenkwinkel X7j, und im Schritt S9 werden 41-Punkt-
Bewegungsmittelwertlenkwinkel X41m (= (Xm + Xm+1+ . . . +Xm+40)/41)
nacheinander für den Index m (= 1, 2, . . ., 100)
erhalten und im Speicher gespeichert. Die Berech
nungszeitdauer der 15-Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwin
kel X15k, das heißt 1,5 Sekunden, entspricht der Unter
grenzenfrequenz 0,67 Hz für die Korrekturkomponente
(d. h. die Obergrenzenfrequenz für die visuelle Kompo
nente) der Lenkwinkeldaten, und die Berechnungszeitdau
er der 41-Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel X41m, das
heißt 4,1 Sekunden, entspricht der Untergrenzenfrequenz
0,25 Hz für die visuelle Komponente (d. h. die Obergren
zenfrequenz für die Straßenformkomponente) der Lenkwin
keldaten.
Dann wird, in Schritt S10 ein Mittelwertlenkwinkel X
100 (= (X₂₁+ . . . +X₁₂₀)/100) für die mittleren 10 Se
kunden während der Samplingzeitdauer erhalten und im
Speicher gespeichert, und in Schritt S11 wird eine
Mittelwertfahrzeuggeschwindigkeit V100 (= (V₂₁+ V₂₂ + . . . V₁₂₀)/100)
für die mittleren 10 Sekunden während der
Samplingzeitdauer erhalten und im Speicher gespeichert.
Die Berechnungszeitdauer des Mittelwertlenkwinkels
X100, d. h. 10 Sekunden, entspricht der Untergrenzenfre
quenz 0,1 Hz für die Straßenformkomponente der Lenkwin
keldaten.
In Schritt S12 erhält der Computer 30 als der Lenkwin
keldatenverarbeitungsabschnitt 34 nacheinander die
Absolutwerte von Werten, die durch Subtrahieren der
Mittelwertlenkwinkel X100 von jedem der 41-Punkt-Bewe
gungsmittelwertlenkwinkel X41m, die mit dem Index m
(= 1, 2, . . ., 100) verbunden sind, erhalten werden und
dividiert dann die Summe der Absolutwerte durch "100",
um den Pegel A (=(|X41₁-X100|+|X41₂-X100|+ . . . +|X41₁₀₀-
X100|)/100) der ersten Lenkfrequenzkomponente zu erhal
ten, die sich in den Lenkwinkeldaten im Verhältnis zum
Straßenformverfolgungslenken manifestiert. In dem Fall,
wo der berechnete Wert A kleiner ist als "0,05", wird
der Wert "0,05" als der erste Lenkfrequenzkomponenten
pegel A festgesetzt.
In Schritt S13 erhält der Computer 30 nacheinander die
Absolutwerte von Werten, die durch Subtrahieren der 41-
Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel X41m, die mit dem
Index m (= 1, 2, . . ., 100) verbunden sind, von entsprechen
den der 15-Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel X15k,
die mit dem Index k (= 14, 15, . . ., 113) verbunden sind,
erhalten werden, und dividiert dann die Summe der Abso
lutwerte durch "100", um den Pegel C (= (|X15₁₄-X41₁|+|
X15₁₅-X41₂|+ . . . +|X15₁₁₃-X41₁₀₀|)/100) der zweiten
Lenkfrequenzkomponente zu erhalten, der dem visuellen
Lenken entspricht. In dem Fall, wo der berechnete Wert
B kleiner als "0,05" ist, wird der Wert "0,05" als
zweiter Lenkfrequenzkomponentenpegel C festgesetzt.
In Schritt S14 erhält der Computer 30 nacheinander die
Absolutwerte von Werten, die durch Subtrahieren der 15-
Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel X15k, die mit dem
Index k (= 14, 15, . . ., 113) verbunden sind, von entspre
chenden der 7-Punkt-Bewegungsmittelwertlenkwinkel X7j,
die mit dem Index j (= 18,19, . . ., 117) verbunden sind,
erhalten werden, und dividiert dann die Summe der Abso
lutwerte durch "100", um den Pegel C (= (|X7₁₈-X15₁₄|
+|X7₁₉-X15₁₅|+ . . . +|X7₁₁₇-X15₁₁₃|)/100) der dritten Lenkfre
quenzkomponente zu erhalten, die dem Korrekturlenken
entspricht. Indem Fall, wo der berechnete Wert C klei
ner als "0,05" ist, wird der Wert "0,05" als der dritte
Lenkfrequenzkomponentenpegel C festgesetzt.
Dann wird in Schritt S15 die Vorhersagbarkeit P der
Lenkbetätigung des Fahrers auf der Grundlage der ersten
und zweiten Lenkfrequenzkomponentenpegel A und B be
rechnet, gemäß dem Ausdruck P = log (200A)/log (200B),
die Anstrengung Q auf der Grundlage der zweiten und
dritten Lenkfrequenzkomponentenpegel B und C berechnet,
gemäß dem Ausdruck Q = log (200C)/log (200B), und der Rezi
prokwert R der Überlegtheit auf der Grundlage des drit
ten Lenkfrequenzkomponentenpegels C berechnet, gemäß
dem Ausdruck R-10 log (200C). Die berechneten Werte P,
Q und R werden im Speicher gespeichert.
In Schritt S16 erhält der Computer 30 als der Mehr
wertmengenschlußfolgerungsabschnitt 35 nacheinander die
ersten bis achten Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswert h₁ bis h₈, auf der Grundlage der Vorher
sagbarkeit P, der Anstrengung Q, des Reziprokwerts R
der Überlegtheit, und der acht Regeln. Zum Beispiel
wird der erste Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswert h₁ durch nacheinander Erhalten der Anpaß
barkeit der Vorhersagbarkeit P an die Mehrwertmenge
SSp, der Anpaßbarkeit der Anstrengung Q an die Mehr
wertmenge SSQ, und der Anpaßbarkeit des Reziprokwerts R
der Überlegtheit an die Mehrwertmenge LLR, dann Erhal
ten des kleinsten Werts unter den drei Anpaßbarkeiten
und Speichern desselben im Speicher als des ersten
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert h₁, berech
net. Die Beschreibung der Art und Weise des Berechnens
der anderen Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswerte
h₂ bis h₈ ist hier weggelassen.
Dann wird im Schritt S17 die Summe "1,0h₁ + 0,8h₂ + 0,6h₃
+ 0,5h₄ + 0,4h₅ + 0,3h₆ + 0,2h₇" der Produkte, die durch
Multiplizieren der ersten bis siebenten Mehrwertmengen
schlußfolgerungsausgangswerte h₁ bis h₇ mit entspre
chenden der ersten bis siebenten Koeffizienten 1,0;
0,8; 0,6; 0,5; 0,4; 0,3 und 0,2 erhalten werden, erhal
ten, und die somit erhaltene Summe wird durch die Summe
der ersten bis achten Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswerte h₁ bis h₈ dividiert, um einen Mehrwert
mengenschlußfolgerungsausgangswert zu erhalten, der die
Fahraufmerksamkeit G′ vor der fahrzeuggeschwindigkeits
abhängigen Korrektur darstellt. Der berechnete Wert G′
wird im Speicher gespeichert.
In Schritt S18 erhält der Computer 30 als der Fahrzeug
geschwindigkeitskorrekturabschnitt 37 den Referenzwert
KV (0 < KV < 1), der der Mittelwertfahrzeuggeschwindigkeit
V100 entspricht, durch Ablesen der in Fig. 6 gezeigten
Fahrzeuggeschwindigkeit V-Referenzwert-KV-Karte,
erhält er dann den fahrzeuggeschwindigkeitskorrigierten
Mehrwertmengenschlußfolgerungsausgangswert G auf der
Grundlage des Mehrwertmengenschlußfolgerungs
ausgangswerts G′ vor der fahrzeuggeschwindigkeitsabhän
gigen Korrektur und des Referenzwerts KV, durch Ablesen
der in Fig. 7 gezeigten Korrekturkarte, und speichert
den berechneten Wert G im Speicher.
Nachfolgend bestimmt in Schritt S19 der Computer 30 als
der Anzeigenausgangsabschnitt 38, ob der fahrzeugge
schwindigkeitskorrigierte Fahraufmerksamkeitsgrad G
kleiner ist als ein erster diskriminierender Referenz
wert GREF1 (z. B. 0,08). Wenn das Ergebnis dieser Ent
scheidung Ja ist, läßt der Computer 30 den Summer 50
erklingen und verursacht die Kopfhöhenanzeige 40 ein
Warnzeichen, das in Fig. 12 gezeigt ist, auf der Wind
schutzscheibe für eine vorbestimmte Zeitdauer von zum
Beispiel 2 Sekunden (Schritte S20, S21) anzuzeigen,
zeigt dann ein "R-"Grad-Zeichen, das anzeigt, daß die
Fahraufmerksamkeit äußerst gering ist, auf der Wind
schutzscheibe für z. B. 2 Sekunden an, wie in Fig. 13
gezeigt (Schritt S22).
Wenn in Schritt S19 geurteilt wird, daß der Fahrauf
merksamkeitsgrad G nicht kleiner ist als der erste dis
kriminierende Referenzwert GREF1, wird dann bestimmt,
ob der Fahraufmerksamkeitsgrad G kleiner ist als ein
zweiter diskriminierender Referenzwert GREF2 (z. B.
0,21) (Schritt S23). Wenn das Ergebnis dieser Entschei
dung Ja ist, wird ein "LOW"-Grad-Zeichen angezeigt
(Schritt S24), das angibt, daß die Fahraufmerksamkeit
niedrig ist.
Wenn in Schritt S23 geurteilt wird, daß der Fahrauf
merksamkeitsgrad G nicht kleiner ist, als der zweite
diskriminierende Referenzwert GREF2, dann wird be
stimmt, ob der Fahraufmerksamkeitsgrad G kleiner ist
als ein dritter diskriminierender Referenzwert GREF3
(z. B. 0,6) (Schritt S25). Wenn das Ergebnis dieser
Entscheidung Ja ist, wird ein "MEDIUM" -Grad-Zeichen
angezeigt (Schritt S26), das angibt, daß die Fahrauf
merksamkeit von mittlerem Grad ist.
Wenn andererseits in Schritt S25 geurteilt wird, daß
der Fahraufmerksamkeitsgrad G nicht kleiner als der
dritte diskriminierende Referenzwert GREF3 ist, wird ein
"HIGH"-Grad-Zeichen, angezeigt (Schritt S27), das an
gibt, daß der Fahraufmerksamkeitsgrad hoch ist.
Nachdem der Fahraufmerksamkeitsgrad in Schritt S22,
S24, S26 oder S27 angezeigt wird, kehrt der Fluß der
Routine auf Schritt S1 zurück.
Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die obige Aus
führungsform beschränkt und verschiedene Modifikationen
können gemacht werden.
In der obigen Ausführungsform, wird der Fahraufmerksam
keitsgrad durch Verwenden der Straßenformkomponente,
visuellen Komponente und Korrekturkomponente als der
ersten bis dritten Lenkfrequenzkomponenten der Lenkfre
quenzdaten geschätzt, aber es ist nicht wesentlich,
alle der ersten bis dritten Lenkfrequenzkomponenten für
die Schätzung zu benützen. Es kann nämlich der Fahrauf
merksamkeitsgrad durch Verwenden von nur zwei Lenkfre
quenzkomponenten geschätzt werden, die diesbezügliche
verschiedene Frequenzbänder haben. Z.B. können die
Straßenformkomponente und die visuelle Komponente, oder
die visuelle Komponente und die Korrekturkomponente
benutzt werden.
Ferner wird bei der Ausführungsform der Fahraufmerksam
keitsgrad durch Verwenden der Vorhersagbarkeit P, An
strengung Q und Reziprokwert R der Überlegtheit als des
ersten bis dritten Lenkbetätigungsfaktors geschätzt
werden, aber es ist nicht wesentlich, diese Parameter
P, Q und R zu benutzen. Z.B. ist es möglich, den Fahr
aufmerksamkeitsgrad auf der Grundlage des Verhältnisses
(entsprechend der Vorhersagbarkeit P oder der Anstren
gung Q) des Logarithmus einer von zwei Lenkfrequenzkom
ponenten, die diesbezügliche verschiedene Frequenzbän
der haben, zu dem Logarithmus der anderen der beiden
Komponenten, oder allgemeiner des Verhältnisses von
einer der beiden Lenkfrequenzkomponenten zu der ande
ren, zu schätzen.
In dem Fall des Benutzens der Straßenformkomponente und
der visuellen Komponente zum Schätzen des Fahraufmerk
samkeitsgrades, wird die Vorhersagbarkeit vorzugsweise
auf der Grundlage des Verhältnisses der Straßenformkom
ponente zur visuellen Komponente erhalten und ist die
Schätzung so gemacht, daß, je niedriger die Vorhersag
barkeit, desto niedriger der Fahraufmerksamkeitsgrad.
Andererseits wird, in dem Fall des Benutzens der visu
ellen Komponente und der Korrekturkomponente zum Schät
zen des Fahraufmerksamkeitsgrades, vorzugsweise die
Anstrengung auf der Grundlage des Verhältnisses der
Korrekturkomponente zu der visuellen Komponente erhal
ten, und die Schätzung so gemacht, daß je niedriger die
Anstrengung, desto niedriger der Fahraufmerksamkeits
grad.
Bei der vorhergehenden Ausführungsform, werden die
Straßenformkomponente, die visuelle Komponente und die
Korrekturkomponente aus den Lenkwinkeldaten durch
Durchführen einer Frequenzanalyse, die Bewegungsmittel
wertberechnungen nach sich zieht, erhalten. Die Fre
quenzanalyse der Lenkwinkeldaten kann mit Hilfe einer
Vielzahl von Bandpaßfiltern oder schneller Fourier
transformationen ausgeführt werden.
Ferner, können, obwohl bei der Ausführungsform die
Kopfhöhenanzeige verwendet wird, um das Warnzeichen
anzuzeigen, und den Fahraufmerksamkeitsgrad anzuzeigen,
andere Anzeigevorrichtungen statt dessen benutzt werden.
Auch sind die Formen und Inhalte des Warnzeichens und
Fahraufmerksamkeitsgrades nicht auf jene in Fig. 12 und
13 gezeigte beschränkt. Weiterhin wird, bei der obigen
Ausführungsform, der signalisierende Klang einmal eher
als die Anzeige des Warnzeichens ausgesendet, aber der
signalisierende Klang kann auch ausgesendet werden,
wenn die Fahraufmerksamkeitsgrade "R", "LOW", "MEDIUM"
und "HIGH" angezeigt werden.
Der Lenkwinkelsensor und der Fahrzeuggeschwindigkeits
sensor sind nicht auf jene Konstruktionen, die in der
vorangehenden Ausführungsform beschrieben sind, be
schränkt. Z.B. kann, obwohl bei der Ausführungsform ein
Lenkwinkelsensor verwendet wird, der einen Signalverar
beitungsabschnitt zum Erhalten von Lenkwinkeldaten von
den Lenkpulssignalen und dem Signal für den neutralen
Positionsblock, verwendet wird, ein Lenkwinkelsensor,
der keinen Signalverarbeitungsabschnitt hat, statt des
sen verwendet werden. In diesem Fall kann die Funktion
des Signalverarbeitungsabschnittes des Lenkwinkelsen
sors z. B. durch den in Fig. 1 gezeigten Computer 30
erhalten werden.
Das Vorangehende wird nur als illustrierend für die
Prinzipien der vorliegenden Erfindung betrachtet. Fer
ner ist es, da zahlreiche Modifikationen und Änderungen
dem Fachmann gleich einfallen, nicht erwünscht, die
Erfindung auf die exakte Konstruktion und die Anwendun
gen, die gezeigt und beschrieben ist bzw. sind, zu
begrenzen, und dementsprechend können alle passenden
Modifikationen und Äquivalente als in den Bereich der
Erfindung fallend in den beigefügten Ansprüchen und
ihren Äquivalenten fallend betrachtet werden.
Claims (15)
1. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren, das
einen Lenkwinkel erfassenden Schritt des Erfassens
eines Lenkwinkels eines Kraftfahrzeugs miteinschließt,
um Lenkwinkeldaten (Xi) zu erhalten,
dadurch gekennzeichnet, daß
ein Lenkfrequenzkomponentenerfassungsschritt (S2, S7-S10, S12-S14) des Erfassens einer Vielzahl von Lenkfre quenzkomponenten (A, B, C) verschiedener diesbezügli cher Frequenzbänder aus den Lenkwinkeldaten (Xi); und
einen Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt (S15-S17) des Schätzens eines Fahraufmerksamkeitsgrades (G′) auf der Grundlage der Vielzahl von Lenkfrequenzkomponenten (A, B, C).
ein Lenkfrequenzkomponentenerfassungsschritt (S2, S7-S10, S12-S14) des Erfassens einer Vielzahl von Lenkfre quenzkomponenten (A, B, C) verschiedener diesbezügli cher Frequenzbänder aus den Lenkwinkeldaten (Xi); und
einen Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt (S15-S17) des Schätzens eines Fahraufmerksamkeitsgrades (G′) auf der Grundlage der Vielzahl von Lenkfrequenzkomponenten (A, B, C).
2. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 1, bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt Erfassen (S12, S13; S12, S14; S13, S14)
zweier Lenkfrequenzkomponenten (A, B; A, C; B, C) zwei
er diesbezüglicher verschiedener Frequenzbänder aus den
Lenkwinkeldaten (Xi) miteinschließt; und der Aufmerk
samkeitsbestimmungsschritt Schätzen (S15-S17) des Fahr
aufmerksamkeitsgrades (G′) auf der Grundlage eines
Verhältnisses von einem zu dem anderen der zwei Lenk
frequenzkomponenten miteinschließt.
3. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 2, bei dem der Aufmerksamkeitsbestimmungs
schritt Erhalten diesbezüglicher Logarithmen der zwei
Lenkfrequenzkomponenten (A, B; A, C; B, C) mit ein
schließt, die in dem Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt erfaßt worden sind, und Schätzen (S15-S17)
des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′), auf der Grundlage
eines Verhältnisses (P, Q, R) eines zum anderen der
beiden Logarithmen.
4. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 2, bei dem der Aufmerksamkeitsbestimmungs
schritt Erhalten (S15) eines Lenkbetätigungsfaktors (P,
Q, R) auf der Grundlage des Verhältnisses der einen
Lenkfrequenzkomponente (A, B, C) zu der anderen Lenk
frequenzkomponente (A, B, C) miteinschließt, und Schät
zen (S15-S16) des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′), so
daß der Fahraufmerksamkeitsgrad sich mit der Verringe
rung im Grad des Lenkbetätigungsfaktors (P, Q, R) er
niedrigt.
5. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 1, bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt Erfassen (S12-S14) einer ersten Lenkfre
quenzkomponente (A) entsprechend eines Straßenformver
folgungslenkens durch den Fahrer miteinschließt, einer
zweiten Lenkfrequenzkomponente (B), die auf einer höhe
ren Frequenzseite als die erste Lenkfrequenzkomponente
ist, und die einem visuellen Lenken durch den Fahrer
entspricht, und einer dritten Lenkfrequenzkomponente
(C), die auf einer höheren Frequenzseite als die zweite
Lenkfrequenzkomponente ist und die einem Korrekturlen
ken durch den Fahrer entspricht.
6. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 5, bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt Erfassen wie der ersten, zweiten und drit
ten Frequenzkomponenten (A, B, C miteinschließt, wobei
die Frequenzkomponenten in einem Frequenzbereich von
0,1 bis 0,25 Hz, einen Frequenzbereich von 0,25 bis
0,67 Hz bzw. einen Frequenzbereich von 0,67 bis 1,4 Hz
fallen.
7. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 5, bei dem der Aufmerksamkeitserfassungs
schritt miteinschließt:
Erhalten (S15) auf der Grundlage eines Verhältnisses der ersten Lenkfrequenzkomponente (A) zur zweiten Lenkfre quenzkomponenten (B), eines ersten Lenkbetätigungsfak tors (P) entsprechend der Vorhersagbarkeit (P) der Lenkbetätigung, und/oder Erhalten, auf der Grundlage der dritten Lenkfrequenzkomponente (C) zur zweiten Lenkfrequenzkomponente (B), eines zweiten Lenkbetäti gungsfaktors (Q) entsprechend der Anstrengung (Q) der Lenkbetätigung;
Erhalten (S15) auf der Grundlage der dritten Lenkfre quenzkomponente (C), eines dritten Lenkbetätigungsfak tors (R) entsprechend der Überlegtheit (1/R) der Lenk betätigung; und
Schätzen (S16-S17) des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′), so daß sich der Fahraufmerksamkeitsgrad mit Verringe rung im Grad des ersten und/oder zweiten Lenkbetäti gungsfaktors (P, Q) und mit Verringerung im Grad des dritten Lenkbetätigungsfaktors (1/R) verringert.
Erhalten (S15) auf der Grundlage eines Verhältnisses der ersten Lenkfrequenzkomponente (A) zur zweiten Lenkfre quenzkomponenten (B), eines ersten Lenkbetätigungsfak tors (P) entsprechend der Vorhersagbarkeit (P) der Lenkbetätigung, und/oder Erhalten, auf der Grundlage der dritten Lenkfrequenzkomponente (C) zur zweiten Lenkfrequenzkomponente (B), eines zweiten Lenkbetäti gungsfaktors (Q) entsprechend der Anstrengung (Q) der Lenkbetätigung;
Erhalten (S15) auf der Grundlage der dritten Lenkfre quenzkomponente (C), eines dritten Lenkbetätigungsfak tors (R) entsprechend der Überlegtheit (1/R) der Lenk betätigung; und
Schätzen (S16-S17) des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′), so daß sich der Fahraufmerksamkeitsgrad mit Verringe rung im Grad des ersten und/oder zweiten Lenkbetäti gungsfaktors (P, Q) und mit Verringerung im Grad des dritten Lenkbetätigungsfaktors (1/R) verringert.
8. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 1, bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt Erfassen einer ersten Lenkfrequenzkompo
nente (A) miteinschließt, die einem Straßenformverfol
gungslenken durch den Fahrer entspricht, und einer
zweiten Lenkfrequenzkomponente (B), die auf einer höhe
ren Frequenzseite als die erste Lenkfrequenzkomponente
ist, und die einem visuellen Lenken durch den Fahrer
entspricht; und
der Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt Erhalten (S15), auf der Grundlage eines Verhältnisses der ersten Lenk frequenzkomponente (A) zur zweiten Lenkfrequenzkompo nente (B) miteinschließt, eines Lenkbetätigungsfaktors, der der Vorhersagbarkeit (P) der Lenkbetätigung ent spricht, und Schätzen (S16-S17) des Fahraufmerksam keitsgrades (G′), so daß der Fahraufmerksamkeitsgrad sich mit Verringerung im Grad des Lenkbetätigungsfak tors, der der Vorhersagbarkeit (P) entspricht, verrin gert.
der Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt Erhalten (S15), auf der Grundlage eines Verhältnisses der ersten Lenk frequenzkomponente (A) zur zweiten Lenkfrequenzkompo nente (B) miteinschließt, eines Lenkbetätigungsfaktors, der der Vorhersagbarkeit (P) der Lenkbetätigung ent spricht, und Schätzen (S16-S17) des Fahraufmerksam keitsgrades (G′), so daß der Fahraufmerksamkeitsgrad sich mit Verringerung im Grad des Lenkbetätigungsfak tors, der der Vorhersagbarkeit (P) entspricht, verrin gert.
9. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 1, bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt Erfassen einer Lenkfrequenzkomponente (B)
miteinschließt, die einem visuellen Lenken durch den
Fahrer entspricht, und einer Lenkfrequenzkomponente
(C), die auf einer höheren Frequenzseite als die Lenk
frequenzkomponente (B) ist, entsprechend dem visuellen
Lenken, und die einem Korrekturlenken durch den Fahrer
entspricht und
der Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt Erhalten (S15), auf der Grundlage der Lenkfrequenzkomponente (C) ent sprechend dem Korrekturlenken der Lenkfrequenzkomponen te (B) entsprechend dem visuellen Lenken, eines Lenkbe tätigungsfaktors entsprechend der Anstrengung (Q) der Lenkbetätigung miteinschließt, und Schätzen (S16-S17) des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′) so daß der Fahrauf merksamkeitsgrad sich mit Verringerung im Grad des Lenkbetätigungsfaktors entsprechend der Anstrengung (Q) verringert.
der Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt Erhalten (S15), auf der Grundlage der Lenkfrequenzkomponente (C) ent sprechend dem Korrekturlenken der Lenkfrequenzkomponen te (B) entsprechend dem visuellen Lenken, eines Lenkbe tätigungsfaktors entsprechend der Anstrengung (Q) der Lenkbetätigung miteinschließt, und Schätzen (S16-S17) des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′) so daß der Fahrauf merksamkeitsgrad sich mit Verringerung im Grad des Lenkbetätigungsfaktors entsprechend der Anstrengung (Q) verringert.
10. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 1, bei dem der Aufmerksamkeitsbestimmungs
schritt das Ausführen von Mehrwertmengenschlußfolgerun
gen auf der Basis von diesbezüglichen Pegeln von der
Mehrzahl von Lenkfrequenzkomponenten (A, B, C) und
einer Vielzahl von Mehrwertmengenregeln miteinschließt,
um dadurch den Fahraufmerksamkeitsgrad zu schätzen
(S16-S17).
11. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 10, bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt Erfassen (S12-S14) einer ersten Lenkfre
quenzkomponente (A) entsprechend einem Straßenformver
folgungslenken durch den Fahrer miteinschließt, einer
zweiten Lenkfrequenzkomponenten (B) die auf einer höhe
ren Frequenzseite als die erste Lenkfrequenzkomponente
ist, und die einem visuellen Lenken durch den Fahrer
entspricht, und einer dritten Lenkfrequenzkomponente
(C), die auf einer höheren Frequenzseite als die zweite
Lenkfrequenzkomponente ist, und die einem Korrekturlen
ken durch den Fahrer entspricht und
der Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt erhalten (S15), auf der Grundlage der ersten, zweiten und dritten Lenk frequenzkomponenten (A, B, C), von ersten, zweiten und dritten Lenkbetätigungsfaktoren (P, Q, R) diesbezüglich entsprechend der Vorhersagbarkeit (P), Anstrengung (Q) und Überlegtheit (1/R) der Lenkbetätigung als Mehrwert mengenveränderliche miteinschließt, und Ausführen (S16-S17) der Mehrwertmengenschlußfolgerung durch Verwenden von Mehrwertmengenregeln, die vorschreiben, daß der Fahraufmerksamkeitsgrad (G′) sich mit der Verringerung im Grad der ersten, zweiten und dritten Lenkwinkelfak toren (P, Q, 1/R) verringert.
der Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt erhalten (S15), auf der Grundlage der ersten, zweiten und dritten Lenk frequenzkomponenten (A, B, C), von ersten, zweiten und dritten Lenkbetätigungsfaktoren (P, Q, R) diesbezüglich entsprechend der Vorhersagbarkeit (P), Anstrengung (Q) und Überlegtheit (1/R) der Lenkbetätigung als Mehrwert mengenveränderliche miteinschließt, und Ausführen (S16-S17) der Mehrwertmengenschlußfolgerung durch Verwenden von Mehrwertmengenregeln, die vorschreiben, daß der Fahraufmerksamkeitsgrad (G′) sich mit der Verringerung im Grad der ersten, zweiten und dritten Lenkwinkelfak toren (P, Q, 1/R) verringert.
12. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 10, bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfas
sungsschritt Erfassen (S12-S14) einer ersten Lenkfre
quenzkomponente (A), entsprechend einem Straßenformver
folgungslenken durch den Fahrer, miteinschließt, einer
zweiten Lenkfrequenzkomponente (B), die auf einer höhe
ren Frequenzseite als die erste Lenkfrequenzkomponente
ist, und die einem visuellen Lenken durch den Fahrer
entspricht, und einer dritten Lenkfrequenzkomponente
(C), die auf einer höheren Frequenzseite als die zweite
Lenkfrequenzkomponente ist, und die einem Korrekturlen
ken durch den Fahrer entspricht; und
der Aufmerksamkeitbestimmungsschritt das Erhalten (S15), auf der Basis der ersten bis dritten Lenkfre quenzkomponente (A, B, C), ersten, zweiten und dritten Lenkbetätigungsfaktoren (P, Q, R) diesbezüglich entspre chend der Vorhersagbarkeit (P) der Anstrengung (Q) und der Überlegtheit (1/R) der Lenkbetätigung als mehrwert mengenveränderliche, miteinschließt, und das Durchfüh ren (S16-S17) der Mehrwertmengenschlußfolgerung durch Verwenden von Mehrwertmengenregeln, die vorschreiben, daß der Fahraufmerksamkeitsgrad (G′) sich mit Anwachsen des Grades der ersten, zweiten und dritten Lenkbetäti gungsfaktoren (P, Q, 1/R) erhöhen.
der Aufmerksamkeitbestimmungsschritt das Erhalten (S15), auf der Basis der ersten bis dritten Lenkfre quenzkomponente (A, B, C), ersten, zweiten und dritten Lenkbetätigungsfaktoren (P, Q, R) diesbezüglich entspre chend der Vorhersagbarkeit (P) der Anstrengung (Q) und der Überlegtheit (1/R) der Lenkbetätigung als mehrwert mengenveränderliche, miteinschließt, und das Durchfüh ren (S16-S17) der Mehrwertmengenschlußfolgerung durch Verwenden von Mehrwertmengenregeln, die vorschreiben, daß der Fahraufmerksamkeitsgrad (G′) sich mit Anwachsen des Grades der ersten, zweiten und dritten Lenkbetäti gungsfaktoren (P, Q, 1/R) erhöhen.
13. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 1, das ferner aufweist:
einen Fahrzeuggeschwindigkeitserfassungsschritt zur Erfassung der Fahrzeuggeschwindigkeit (Vi); und bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfassungsschritt das Erfas sen (S2-S10, S12-S14) der Vielzahl von Lenkfrequenzkom ponenten (A, B, C) nur wenn ein Fahrzeugbetätigungszu stand, in dem die Fahrzeuggeschwindigkeit (Vi) höher ist oder gleich höher als oder gleich einem vorbe stimmten Wert (VREF3) ist und auch der Lenkwinkel (Xi) kleiner als oder gleich einem vorbestimmten Lenkwinkel (XREF) für eine vorbestimmte Zeitdauer (tREF) sich fortsetzt, einschließt.
einen Fahrzeuggeschwindigkeitserfassungsschritt zur Erfassung der Fahrzeuggeschwindigkeit (Vi); und bei dem der Lenkfrequenzkomponentenerfassungsschritt das Erfas sen (S2-S10, S12-S14) der Vielzahl von Lenkfrequenzkom ponenten (A, B, C) nur wenn ein Fahrzeugbetätigungszu stand, in dem die Fahrzeuggeschwindigkeit (Vi) höher ist oder gleich höher als oder gleich einem vorbe stimmten Wert (VREF3) ist und auch der Lenkwinkel (Xi) kleiner als oder gleich einem vorbestimmten Lenkwinkel (XREF) für eine vorbestimmte Zeitdauer (tREF) sich fortsetzt, einschließt.
14. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren gemäß
Anspruch 1, das weiter aufweist:
einen Fahrzeuggeschwindigkeitserfassungsschritt zur Erfassung der Fahrzeuggeschwindigkeit (Vi); und
einen Fahrzeuggeschwindigkeitskorrekturschritt (S18) zum Korrigieren des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′) zu höheren Werten, der in dem Aufmerksamkeitsbestimmungs schritt geschätzt wird, wenn das Kraftfahrzeug mit niedriger Fahrzeuggeschwindigkeit fährt.
einen Fahrzeuggeschwindigkeitserfassungsschritt zur Erfassung der Fahrzeuggeschwindigkeit (Vi); und
einen Fahrzeuggeschwindigkeitskorrekturschritt (S18) zum Korrigieren des Fahraufmerksamkeitsgrades (G′) zu höheren Werten, der in dem Aufmerksamkeitsbestimmungs schritt geschätzt wird, wenn das Kraftfahrzeug mit niedriger Fahrzeuggeschwindigkeit fährt.
15. Fahraufmerksamkeitsbeurteilungsverfahren nach
Anspruch 1, das ferner aufweist:
einen Warnschritt (S21) zum Warnen, daß die Fahrauf merksamkeit niedrig ist, wenn der Fahraufmerksamkeits grad (G), der in dem Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt geschätzt wird, kleiner als ein vorbestimmter Grad (GREF1) ist.
einen Warnschritt (S21) zum Warnen, daß die Fahrauf merksamkeit niedrig ist, wenn der Fahraufmerksamkeits grad (G), der in dem Aufmerksamkeitsbestimmungsschritt geschätzt wird, kleiner als ein vorbestimmter Grad (GREF1) ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6088456A JP3070384B2 (ja) | 1994-04-26 | 1994-04-26 | 運転注意力判別方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19515429A1 true DE19515429A1 (de) | 1995-12-14 |
DE19515429C2 DE19515429C2 (de) | 1999-06-24 |
Family
ID=13943304
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19515429A Expired - Fee Related DE19515429C2 (de) | 1994-04-26 | 1995-04-26 | Verfahren zum Beurteilen von Fahraufmerksamkeit |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5717606A (de) |
JP (1) | JP3070384B2 (de) |
KR (1) | KR970007449B1 (de) |
DE (1) | DE19515429C2 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19720626B4 (de) * | 1996-05-20 | 2006-05-24 | Honda Giken Kogyo K.K. | Fahrzustand-Überwachungsvorrichtung für Kraftfahrzeuge |
US7978086B2 (en) | 2005-06-09 | 2011-07-12 | Daimler Ag | Method and device for recognizing tiredness |
DE19702383B4 (de) * | 1996-02-12 | 2011-08-11 | Honda Giken Kogyo K.K. | Fahrzeuglenk-Steuer/Regel-System |
DE102010019236A1 (de) * | 2010-05-03 | 2011-11-03 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Kontakterkennung |
Families Citing this family (38)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8140358B1 (en) | 1996-01-29 | 2012-03-20 | Progressive Casualty Insurance Company | Vehicle monitoring system |
US8090598B2 (en) | 1996-01-29 | 2012-01-03 | Progressive Casualty Insurance Company | Monitoring system for determining and communicating a cost of insurance |
US6130706A (en) * | 1998-03-25 | 2000-10-10 | Lucent Technologies Inc. | Process for determining vehicle dynamics |
US5946644A (en) * | 1998-03-30 | 1999-08-31 | Chrysler Corporation | Steering center indicator device |
US6060989A (en) * | 1998-10-19 | 2000-05-09 | Lucent Technologies Inc. | System and method for preventing automobile accidents |
US6163277A (en) * | 1998-10-22 | 2000-12-19 | Lucent Technologies Inc. | System and method for speed limit enforcement |
US6167333A (en) * | 1999-08-19 | 2000-12-26 | Lucent Technologies Inc. | Highway information system |
US6310542B1 (en) | 1999-08-19 | 2001-10-30 | Lucent Technologies Inc. | Cognitive system for a vehicle and its occupants |
US6366207B1 (en) | 2000-02-04 | 2002-04-02 | Michael Murphy | Device for modifying vehicle operator driving behavior |
JP4354085B2 (ja) * | 2000-05-09 | 2009-10-28 | 本田技研工業株式会社 | 車両用ヘッドアップディスプレイ装置 |
US6442463B1 (en) * | 2001-02-09 | 2002-08-27 | The Board Of Trustees Of The University Of Illinois | Fuzzy steering controller |
US20020180608A1 (en) | 2001-05-04 | 2002-12-05 | Sphericon Ltd. | Driver alertness monitoring system |
DE10210130B4 (de) * | 2002-03-08 | 2014-12-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerwarnung |
JP2003276470A (ja) * | 2002-03-22 | 2003-09-30 | Nissan Motor Co Ltd | 情報提示制御装置 |
DE10238324B4 (de) * | 2002-08-21 | 2014-02-13 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des Fahrers eines Kraftfahrzeugs |
DE10241624A1 (de) | 2002-09-04 | 2004-04-01 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung des Aufmerksamkeitgrades eines Fahrzeugführers |
JP4189664B2 (ja) * | 2003-09-29 | 2008-12-03 | 株式会社デンソー | 電動パワーステアリング制御装置 |
US20050205331A1 (en) * | 2004-03-17 | 2005-09-22 | Mr. Polchai Phanumphai | Automatic Driver's Aide |
US7695282B2 (en) * | 2004-09-03 | 2010-04-13 | Gold Cross Safety Corp. | Driver safety program |
US20060173649A1 (en) * | 2005-01-31 | 2006-08-03 | Shih-Hsiung Wu | Active speed detecting device for vehicle |
JP2006264624A (ja) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Daimler Chrysler Ag | 車線維持支援装置 |
JP2006264623A (ja) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Mitsubishi Fuso Truck & Bus Corp | 車線維持支援装置 |
DE102005026479B4 (de) * | 2005-06-09 | 2017-04-20 | Daimler Ag | Verfahren zur Unaufmerksamkeitserkennung in Abhängigkeit von mindestens einem fahrerindividuellen Parameter |
US7663495B2 (en) * | 2005-10-12 | 2010-02-16 | The Penn State Research Foundation | Vigilance monitoring technique for vehicle operators |
CN101395033B (zh) * | 2006-04-17 | 2011-04-13 | 三菱电机株式会社 | 电车的驱动控制装置 |
JP4791262B2 (ja) * | 2006-06-14 | 2011-10-12 | 本田技研工業株式会社 | 運転支援装置 |
JP4985150B2 (ja) * | 2007-06-29 | 2012-07-25 | 日産自動車株式会社 | 車両用運転支援装置および車両用運転支援装置を備える車両 |
JP4466699B2 (ja) * | 2007-09-05 | 2010-05-26 | アイシン精機株式会社 | 駐車支援装置 |
US9916625B2 (en) | 2012-02-02 | 2018-03-13 | Progressive Casualty Insurance Company | Mobile insurance platform system |
US20120283912A1 (en) * | 2011-05-05 | 2012-11-08 | GM Global Technology Operations LLC | System and method of steering override end detection for automated lane centering |
EP2711910A1 (de) * | 2011-05-18 | 2014-03-26 | Nissan Motor Co., Ltd | Vorrichtung zur erkennung von fahrinstabilitäten |
DE102013206212A1 (de) * | 2013-04-09 | 2014-10-09 | Ford Global Technologies, Llc | Verfahren zur Steuerung eines Fahrzeugs mit temporär autonomer Fahrzeugführung sowie Steuerungseinrichtung |
DE102013223989A1 (de) * | 2013-11-25 | 2015-05-28 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Detektieren des Aufmerksamkeitszustands des Fahrers eines Fahrzeugs |
CA2960601A1 (en) | 2014-09-09 | 2016-03-17 | Torvec, Inc. | Methods and apparatus for monitoring alertness of an individual utilizing a wearable device and providing notification |
WO2017143179A1 (en) | 2016-02-18 | 2017-08-24 | Curaegis Technologies, Inc. | Alertness prediction system and method |
US20210016805A1 (en) * | 2018-03-30 | 2021-01-21 | Sony Semiconductor Solutions Corporation | Information processing apparatus, moving device, method, and program |
KR102485350B1 (ko) | 2018-07-19 | 2023-01-06 | 현대자동차주식회사 | 저크 기반 부주의 운전 상태 판단 장치 및 방법, 그리고 차량 시스템 |
CN113022577B (zh) * | 2021-04-02 | 2023-02-21 | 中国第一汽车股份有限公司 | 一种驾驶模式的切换方法、装置、车辆及存储介质 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0119486B1 (de) * | 1983-02-18 | 1987-07-08 | Nissan Motor Co., Ltd. | Methode und Vorrichtung zur Entdeckung von Fahrerschläfrigkeit |
EP0119484B1 (de) * | 1983-02-18 | 1988-06-22 | Nissan Motor Co., Ltd. | Alarmsystem für einen schläfrigen Fahrer und Methode zur Entdeckung der Schläfrigkeit des Fahrers |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4278969A (en) * | 1977-08-29 | 1981-07-14 | Reli Corporation | Driver warning system |
US4463347A (en) * | 1980-09-22 | 1984-07-31 | Nissan Motor Company, Ltd. | Drowsiness alarm system for a vehicle |
JPS5766027A (en) * | 1980-10-06 | 1982-04-22 | Nissan Motor Co Ltd | Alarming device for vehicle |
US5189619A (en) * | 1989-09-05 | 1993-02-23 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | AI-based adaptive vehicle control system |
JP2803487B2 (ja) * | 1992-09-22 | 1998-09-24 | 三菱自動車工業株式会社 | ファジィ制御式電子制御パワーステアリング装置 |
JP3269153B2 (ja) * | 1993-01-06 | 2002-03-25 | 三菱自動車工業株式会社 | 覚醒度判定装置 |
-
1994
- 1994-04-26 JP JP6088456A patent/JP3070384B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1995
- 1995-04-25 US US08/428,868 patent/US5717606A/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-04-26 DE DE19515429A patent/DE19515429C2/de not_active Expired - Fee Related
- 1995-04-26 KR KR1019950009891A patent/KR970007449B1/ko not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0119486B1 (de) * | 1983-02-18 | 1987-07-08 | Nissan Motor Co., Ltd. | Methode und Vorrichtung zur Entdeckung von Fahrerschläfrigkeit |
EP0119484B1 (de) * | 1983-02-18 | 1988-06-22 | Nissan Motor Co., Ltd. | Alarmsystem für einen schläfrigen Fahrer und Methode zur Entdeckung der Schläfrigkeit des Fahrers |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19702383B4 (de) * | 1996-02-12 | 2011-08-11 | Honda Giken Kogyo K.K. | Fahrzeuglenk-Steuer/Regel-System |
DE19720626B4 (de) * | 1996-05-20 | 2006-05-24 | Honda Giken Kogyo K.K. | Fahrzustand-Überwachungsvorrichtung für Kraftfahrzeuge |
US7978086B2 (en) | 2005-06-09 | 2011-07-12 | Daimler Ag | Method and device for recognizing tiredness |
DE102005026456B4 (de) * | 2005-06-09 | 2017-04-20 | Daimler Ag | Verfahren zur Müdigkeitserkennung |
DE102010019236A1 (de) * | 2010-05-03 | 2011-11-03 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Kontakterkennung |
DE102010019236B4 (de) * | 2010-05-03 | 2014-07-17 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Kontakterkennung |
US8887570B2 (en) | 2010-05-03 | 2014-11-18 | Deutsches Zentrum fuer Luft—und Raumfahrt e.V. | Contact detection |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH07290990A (ja) | 1995-11-07 |
KR970007449B1 (ko) | 1997-05-09 |
KR950028996A (ko) | 1995-11-22 |
JP3070384B2 (ja) | 2000-07-31 |
DE19515429C2 (de) | 1999-06-24 |
US5717606A (en) | 1998-02-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19515429C2 (de) | Verfahren zum Beurteilen von Fahraufmerksamkeit | |
Evans | Speed estimation from a moving automobile | |
DE10061283B4 (de) | Vorrichtung zur Überwachung des Fahrzustands eines Fahrzeugs | |
DE102005026457B4 (de) | Verfahren und Steuergerät zum fahrerindividuellen Erkennen von Unaufmerksamkeiten des Fahrers eines Fahrzeuges | |
DE4428311B4 (de) | Verfahren zum Abschätzen eines Straßenverkehrszustandes | |
EP1548678B1 (de) | Verfahren und Computerprogramm zum Erkennen von Unaufmerksamkeiten des Fahrers eines Fahrzeugs | |
DE102013114913B4 (de) | Verfahren zum Schaltsteuern eines Automatikgetriebes in einem Fahrzeug | |
DE10210130B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerwarnung | |
DE3326719C2 (de) | ||
DE102006051930A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung | |
DE69030531T2 (de) | Drahtlose Sende-/Empfangsvorrichtung für ein Fahrrad | |
DE112010003678T5 (de) | Fahrbewertungssystem, am fahrzeug montierte maschine und informationsverarbeitungszentrum | |
DE10306829B4 (de) | Ermittlung von Fahrzeug-Geschwindigkeiten mit Hilfe von lineare Parameter und Verstärkung variierenden Planungs-Theorien | |
DE102009004487A1 (de) | Verfahren zur Müdigkeitserkennung eines Fahrers | |
EP0952039A2 (de) | Vorrichtung zur Einschlafwarnung eines Kraftfahrzeugführers | |
DE19908822A1 (de) | System zum Ermitteln eines schläfrigen Fahrers | |
WO1989009015A1 (en) | System for determining visual range | |
DE102019217346B4 (de) | Verfahren zur Darstellung von Informationen auf einer Mensch-Maschine-Schnittstelle eines Kraftfahrzeugs, Computerprogrammprodukt, Mensch-Maschine-Schnittstelle sowie Kraftfahrzeug | |
DE4317030A1 (de) | Verfahren zum Erkennen des Fahrzustandes an einem Fahrzeug bei nasser Fahrbahn | |
DE4338587A1 (de) | Verfahren zum Schätzen des Greifverhaltens einer Fahrbahnoberfläche gegenüber den Rädern eines Kraftfahrzeuges | |
DE112019007195B4 (de) | Anzeigesteuerungseinrichtung, anzeigesteuerungsverfahren und anzeigesteuerungsprogramm | |
DE69205990T2 (de) | Radgeschwindigkeit-pruefsystem. | |
DE60222484T2 (de) | In einem Fahrzeug befindliches System zur Unterstützung beim Folgen einer Fahrspur | |
DE102005031311B4 (de) | Müdigkeits-Warnsystem | |
DE102005059415A1 (de) | Spurwechselassistenzsystem für ein Fahrzeug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Representative=s name: BOECK, TAPPE, KIRSCHNER RECHTSANWAELTE PATENTANWAELTE |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |