DE19511324A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung während der Herstellung von Betonsteinen - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung während der Herstellung von BetonsteinenInfo
- Publication number
- DE19511324A1 DE19511324A1 DE19511324A DE19511324A DE19511324A1 DE 19511324 A1 DE19511324 A1 DE 19511324A1 DE 19511324 A DE19511324 A DE 19511324A DE 19511324 A DE19511324 A DE 19511324A DE 19511324 A1 DE19511324 A1 DE 19511324A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- moldings
- plate
- molding
- conveyor
- weighing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 title abstract 2
- 239000011465 paving brick Substances 0.000 title 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 33
- 238000000465 moulding Methods 0.000 claims description 93
- 238000005303 weighing Methods 0.000 claims description 32
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 29
- 239000004575 stone Substances 0.000 claims description 13
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 claims description 7
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 claims description 5
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 2
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 2
- 235000007575 Calluna vulgaris Nutrition 0.000 claims 1
- 238000012372 quality testing Methods 0.000 claims 1
- 238000001454 recorded image Methods 0.000 claims 1
- 239000011449 brick Substances 0.000 abstract 5
- 239000011456 concrete brick Substances 0.000 abstract 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 5
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 4
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 2
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 2
- 235000010678 Paulownia tomentosa Nutrition 0.000 description 1
- 240000002834 Paulownia tomentosa Species 0.000 description 1
- 241000972450 Triangula Species 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000012778 molding material Substances 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000007665 sagging Methods 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 1
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/38—Concrete; Lime; Mortar; Gypsum; Bricks; Ceramics; Glass
- G01N33/383—Concrete or cement
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B28—WORKING CEMENT, CLAY, OR STONE
- B28B—SHAPING CLAY OR OTHER CERAMIC COMPOSITIONS; SHAPING SLAG; SHAPING MIXTURES CONTAINING CEMENTITIOUS MATERIAL, e.g. PLASTER
- B28B17/00—Details of, or accessories for, apparatus for shaping the material; Auxiliary measures taken in connection with such shaping
- B28B17/0063—Control arrangements
- B28B17/0081—Process control
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01G—WEIGHING
- G01G15/00—Arrangements for check-weighing of materials dispensed into removable containers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Qualitätsprüfung
von Betonsteinen gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie
eine Vorrichtung zur Herstellung von Betonsteinen und zur
Durchführung des genannten Qualitätsprüfungsverfahrens, ge
mäß Anspruch 18.
Betonsteine, besonders Beton-Pflastersteine, werden durch
Einrütteln oder sonstiges Einbringen und Verdichten von Be
tonmörtel in Hohlformen hergestellt, wobei Formlinge herge
stellt werden, die im wesentlichen in ihren Abmessungen dem
herzustellenden Betonstein entsprechen, aber nur soweit
formbeständig sind, daß sie, wenn sie auf eine Unterlage
aufgesetzt und auf dieser vorsichtig transportiert werden,
ihre gegenwärtige Form beibehalten, aber nicht geeignet
sind, auch nur entfernt Kräfte oder chemische Belastungen
aufzunehmen, denen der fertige, völlig ausgehärtete Beton
stein standhalten soll.
Einer Produktionsvorrichtung zur Herstellung solcher Form
linge werden leere Platten, d. h. Bretter oder Bleche, auf
einer ersten Fördereinrichtung zugeführt, auf diesen Platten
werden in der Produktionsvorrichtung mehrere Formlinge in
Matrixanordnung aufgesetzt und die mit Formlingen gefüllten
Platten werden auf einer zweiten Fördereinrichtung von der
Produktionsvorrichtung weggeführt und zur Trocknung und
Aushärtung abgesetzt.
Betonsteine, insbesondere Pflastersteine aus Beton, müssen
einer Reihe von Qualitätsanforderungen genügen, die bei
spielsweise in einer deutschen und auch einer europäischen
Norm umrissen sind, darunter einer vorgeschriebenen Maßhal
tigkeit, einer vorgeschriebenen Bruch- oder Spaltzug-Min
destfestigkeit, einer vorgeschriebenen Beständigkeit gegen
über der Einwirkung von Frost und Tausalz sowie einer vorge
schriebenen Oberflächenbeschaffenheit (keine Risse o. dgl.).
Von diesen Qualitätseigenschaften kann allenfalls die Ober
flächenbeschaffenheit schon beim feuchten Formling überprüft
werden; bei der Überprüfung der Maßhaltigkeit mit herkömmli
chen Methoden verformen jedoch die Tastarme von Lehren o. dgl.
den weichen Beton und beschädigen den Formling, anstatt
ihn zu überprüfen. Eine Überprüfung der Festigkeit sowie der
Frost- und Tausalzbeständigkeit setzt erst ein mehrwöchiges,
vollständiges Aushärten des Betonsteines voraus. Eine übli
che Festigkeitsprüfung am noch weichen Formling ist unsin
nig.
Eine Rückkopplung zwischen einem aufgefundenen Fehler und
Betriebsparametern, die bei der Produktion der Formlinge
maßgeblich sind, ist somit erst mit einer mehrwöchigen Ver
zögerung möglich. Sollte ein falsch eingestellter Betriebs
parameter etwa zu einer unzulässig niedrigen Festigkeit füh
ren, dann ist mithin die Produktion einiger Wochen Ausschuß
oder muß als mindere Qualität vertrieben werden.
Die Überprüfung auf Oberflächenbeschaffenheit wird in der
Regel durch einen Mitarbeiter durchgeführt, der die der Prü
fung zugeführten Betonsteine oder Formlinge betrachtet, wo
bei individuelle Schwankungen sowie die Auswirkung von Un
aufmerksamkeit unvermeidlich sind.
Schließlich muß das mit der Überprüfung betraute Personal
zuverlässig und ausreichend qualifiziert sein, so daß man
schon aus Kostengründen auf die laufende zerstörungsfreie
Überprüfung aller produzierten Betonsteine verzichtet und
sich nur auf die in den genannten Normen vorgeschriebenen
Stichproben beschränkt.
Die bisherige Überprüfung der Festigkeit sowie der Frost- und
Tausalzbeständigkeit ist zerstörend und kann schon des
halb nur stichprobenartig durchgeführt werden; außerdem ist
sie zeitraubend und bedarf aufwendiger Prüfgeräte.
Aufgabe der Erfindung ist es somit, ein Verfahren und eine
Vorrichtung zu finden, womit eine Überprüfung mindestens ei
nes der genannten Qualitätskriterien unmittelbar an der Pro
duktionsvorrichtung ermöglicht wird, wobei die Überprüfung
bevorzugt individuelle Schwankungen des Überprüfungsperso
nals ausschließen soll und weiter vorzugsweise in jedem Fall
zerstörungsfrei erfolgen soll.
Diese Aufgabe wird durch das Verfahren des Anspruchs 1 und
die Vorrichtung des Anspruchs 19 gelöst.
Hierbei wird von der Erkenntnis ausgegangen, daß der von der
Hohlform abgeformte Umfangsteil des oben und unten jeweils
ebenen Pflastersteins sowie seine Basisfläche, die ebenfalls
durch Abformen der Oberfläche einer Platte gebildet sind,
jeweils in aller Regel maßhaltig sind und bisher bei Über
prüfungen der Maßhaltigkeit regelmäßig nicht beanstandet
wurden.
Einzig kritisch ist die Dicke des Steines, die nicht von der
Geometrie der Hohlform abhängt, sondern von der Menge des in
die Hohlform eingefüllten Mörtels, von dessen Zusammenset
zung und von dessen Verdichtungsgrad.
Erfindungsgemäß wird nun die Dicke des Formlings dadurch er
mittelt, daß die Höhenlage seiner oberen, horizontal ausge
richteten Fläche berührungsfrei bestimmt wird.
Grundsätzlich ist diese einzige Lagebestimmung ausreichend,
da die untere Fläche des Formlings auf einer maschinenbezo
genen Auflage aufsitzt und in ihrer Höhenlage somit bestimmt
sein kann.
Da aber die Auflagefläche von den genannten Platten gebildet
ist, die einen unterschiedlichen Abnutzungsgrad und damit
eine unterschiedliche Dicke aufweisen können, wird gemäß ei
ner bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung auch die Höhen
lage der Auflagefläche bestimmt, wobei die Differenz der
beiden Höhenlagen die Dicke des jeweiligen Formlings ergibt.
Die Bestimmung der Höhenlage der Auflagefläche erfolgt be
vorzugt berührungsfrei, um Fehler, die auf die Verschmutzung
oder Abnutzung eines Berührungsfühlers zurückzuführen sind,
auszuschalten.
Es wäre grundsätzlich möglich, an ein und demselben Meßort
der Platte die Oberfläche des Formlings und eine nicht von
Formlingen eingenommene Stelle der Auflagefläche zu erfas
sen. Bevorzugt wird aber die Auflagefläche der leeren Platte
abgetastet, wobei sich der Vorteil ergibt, daß ein sehr
großer Anteil der Auflagefläche erfaßt werden kann. Weichen
aufeinanderfolgend aufgenommene Meßwerte zu stark voneinan
der ab, dann bedeutet dies, daß die entsprechende Platte un
eben, also verschmutzt oder verbogen ist. Somit bildet das
Abtasten der Auflagefläche durch eine Folge von Messungen
eine weitere bevorzugte Ausgestaltung der Erfindung.
Diese Platte kann bevorzugt, wenn der Meßfühler für die Er
fassung ihrer Auflagefläche weit genug vor der Produktions
vorrichtung angeordnet ist, noch vor Erreichen der Produkti
onsvorrichtung von der ersten Fördereinrichtung abgenommen
und dann gereinigt, gerichtet oder ausgesondert werden. So
ist gewährleistet, daß die untere Fläche des Formlings stets
eben ausgebildet wird. Fehler der Formlinge, die auf die un
ebene Auflagefläche zurückzuführen sind, sind somit ausge
schlossen.
Die Erfassung der Auflagefläche erfolgt mittels einer ersten
Lage-Meßfühlereinrichtung, die bevorzugt relativ zur Platte
und quer zur Förderrichtung der ersten Fördereinrichtung be
weglich ist. So kann die Platte bzw. deren Auflagefläche im
wesentlichen diagonal abgetastet werden. Diese Abtastungs
weise ist grundsätzlich ausreichend und deshalb bevorzugt;
es ist aber auch möglich, diese Lage-Meßfühlereinrichtung
mit so vielen nebeneinanderliegenden Sensoren auszubilden
oder diese in so dicht aneinanderliegenden Bahnen über die
Auflagefläche hinwegzuführen, daß die gesamte Auflagefläche
lückenlos abgetastet wird.
Die eingesetzten Sensoren sind vorzugsweise Ultraschallsen
soren, die ein Ultraschallsignal aussenden und dessen Echo
empfangen. Aus der zeitlichen Verzögerung des Echos wird der
Abstand zum Meßobjekt berechnet. Die Stelle der Auflageflä
che, deren Abstand dabei erfaßt wird, ist verhältnismäßig
groß, so daß jeder Sensor bei seiner Relativbewegung zur
Auflagefläche ein verhältnismäßig breites Flächenband abta
stet und somit einen größeren Anteil der Oberfläche erfaßt,
als das mit einem Sensor möglich wäre, der zum Erfassen ei
ner kleineren Fläche eingerichtet ist.
Die Meßgenauigkeit eines Ultraschallsensors ist für die
grundsätzlich glatte und ebene Ablagefläche ausreichend.
Eine zweite Lage-Meßeinrichtung ist entweder noch in der
Produktionsvorrichtung oder auf der zweiten Fördereinrich
tung vorgesehen und ist zur Messung der Lage der oberen Flä
chen der Formlinge eingerichtet. Bevorzugt ist auch zwischen
diesen eine Relativbewegung während der Messung vorgesehen,
so daß die genannten Oberflächen linienförmig durch aufein
anderfolgende Messungen abgetastet werden können.
Da die Formlinge in der Regel in mehreren zur Förderrichtung
parallelen Reihen auf der Platte aufliegen, ist bevorzugt
jeder dieser Reihen ein eigener Sensor zugeordnet, so daß
bevorzugt alle Formlinge berührungsfrei in ihrer Dicke be
stimmt werden können. Sollte etwa in der Produktionsvorrich
tung infolge einer Störung der einem speziellen Formling
entsprechende Hohlraum der Hohlform nur unzulänglich gefüllt
worden sein, so wird diese Störung noch an der Maschine er
mittelt, weil der zugehörige Formling eine zu geringe Dicke
aufweist, und sie kann frühestmöglich behoben werden, ohne
daß erst eine Anzahl von Ausschußsteinen produziert wird,
oder gar einzelne Ausschußsteine unbemerkt zusammen mit feh
lerfreien Steinen ausgeliefert werden.
Die bei der letztgenannten Messung verwendeten Sensoren sind
bevorzugt Lasersensoren, da diese eine sehr genaue Messung
ermöglichen und außerdem ein sehr enges Meßfeld aufweisen,
so daß sie etwa auch ausgebrochene Kanten oder ähnliche Feh
ler erkennen und als unzulässige Lageabweichung erkennbar
machen können.
Besonders wesentlich ist aber die erfindungsgemäße Bestim
mung der Festigkeitseigenschaften und der Eigenschaften der
chemischen Beständigkeit der aus den Formlingen entstehenden
Betonsteine.
Die Erfindung geht von der Erkenntnis aus, daß die genannten
Eigenschaften dann innerhalb zulässiger Bereiche liegen,
wenn die Dichte des Formlings innerhalb eines bestimmten Be
reiches liegt. Die Erfindung geht, mit anderen Worten, von
der Erkenntnis aus, daß ein noch weicher Formling mit einer
der Erkenntnis aus, daß ein noch weicher Formling mit einer
bestimmten Dichte in aller Regel einen ausreichend festen
und chemisch beständigen Betonstein ergibt. Denn umfangrei
che Studien haben gezeigt, daß Steine, die hinsichtlich der
Festigkeit oder Beständigkeit fehlerhaft waren, auch eine
fehlerhafte Betonzusammensetzung aufwiesen, die sich im noch
feuchten Zustand des Formlings von der richtigen Zusammen
setzung durch eine unterschiedliche Dichte unterschieden
hätte.
Da nun die Umfangskanten des Steines und damit seine Quer
schnittsfläche aufgrund der Geometrie der Hohlform festlie
gen, und da die Dicke des Steines durch das obengenannte
Verfahren ermittelt werden kann, ist es möglich, das Volumen
aller Steine mit recht guter Genauigkeit zu erfassen, die
auf einer Platte aufsitzen. Das kritische Maß der Dicke kann
dabei ganz einfach der ohnehin erforderlichen, oben be
schriebenen Maßhaltigkeitsprüfung entnommen werden.
Erfindungsgemäß wird nun die Platte vor und nach dem Beladen
mit Formlingen im laufenden Fertigungsprozeß gewogen, wobei
die Wiegestationen in die erste und zweite Fördereinrichtung
mit einbezogen sind, und das Gewicht liefert zusammen mit
dem bereits ermittelten Volumen die Dichte des noch weichen,
die Formlinge bildenden Materials.
Natürlich ist es grundsätzlich möglich, auch die Formlinge
ohne Platte abzuwiegen, so daß dann nur ein einziger Wiege
vorgang erforderlich ist.
Weicht diese Dichte von ihrem Sollwert ab, etwa wegen einer
Störung in der Produktionsvorrichtung, dann kann diese so
fort angehalten, nachgestellt und gegebenenfalls instandge
setzt werden. Die bisher in einem solchen Fall auftretende,
tagelange Ausschußproduktion ist vermieden. Statt dessen
fällt nur ein Ausschuß an, der aus den Formlingen einer
Platte oder allenfalls weniger Platten besteht.
Es ist somit der Erfindung gelungen, eine bisher nur an ein
zelnen, fertigen Betonsteinen zerstörend durchführbare Prü
fung zu ersetzen durch eine zerstörungsfreie Prüfung prak
tisch aller Formlinge, und zwar in einem Stadium der Ferti
gung, in dem sie noch weich gerade aus der Produktionsvor
richtung kommen. Indem nicht die Festigkeit oder chemische
Beständigkeit selbst, sondern ein mit dieser in Relation
stehender Parameter erfaßt wird.
Diese Prüfung kann auch dann durchgeführt werden, wenn ein
Formling oder mehrere Formlinge eine fehlerhafte Dicke auf
weisen, da diese erfaßt und zur Berechnung des richtigen Vo
lumens herangezogen wird.
Die unvermeidlichen Toleranzen bei allen Messungen sind ins
gesamt so gering, daß die Dichte mit ausreichender Genauig
keit bestimmt werden kann.
Zur weiteren Verbesserung der Meßgenauigkeit wird in einer
weiteren Ausgestaltung der Erfindung vorgeschlagen, durch
eine Messung zu überprüfen, ob die mit Formlingen besetzte
Platte ungebührlich durchhängt oder nicht. Hierbei ist es
möglich und gegebenenfalls vorteilhaft, die Höhenlage der
unteren Fläche der Platte vor und nach dem Besetzen mit
Formlingen messen, beispielsweise durch Abstandsfühler mit
tels Ultraschalls oder eines Laserstrahles. Es ist aber auch
möglich, an einer Stelle, die vorzugsweise der Gewichtser
fassung der mit Formlingen besetzten Platte zugeordnet ist,
die Höhenlagen von Rand und Mitte der Unterseite der Platte
zu erfassen. Es ist schließlich auch möglich, die Höhenlage
nahe der Mitte der Auflagefläche an einer von Formlingen
nicht besetzten Stelle, also von oben her, zu erfassen und
mit der Höhenlage dieser selben Stelle der noch unbesetzten
Platte zu vergleichen. Diese Vorgehensweise liefert das ge
naueste Meßergebnis.
Wird ein Durchhang festgestellt, der ein zulässiges Maß
überschreitet, dann kann die entsprechende Platte ausgeson
dert werden. Es ist aber auch möglich, aufgrund des Durch
hanges der Platte in oder nahe ihrer Mitte den Verlauf ihrer
Auflagefläche zu errechnen und bei der Dickenbestimmung der
Formlinge zu berücksichtigen.
Was die Prüfung der Oberflächenbeschaffenheit der Formlinge
angeht, so geht man von der Erkenntnis aus, daß auch hier,
wie bei der Maßhaltigkeitsprüfung, die obere Fläche des
Formlings die kritische Oberfläche bildet. Ist diese Fläche
fehlerfrei, und zwar besonders bei ordnungsgemäßer Zusammen
setzung und damit Dichte des Materials des Formlings, dann
kann regelmäßig davon ausgegangen werden, daß auch die ande
ren Oberflächen der Formlinge bzw. des späteren Betonsteins
nicht zu beanstanden sind.
Erfindungsgemäß werden die auf der Platte aufliegenden Form
linge von oben her mit mindestens einer Videokamera erfaßt,
und das oder jedes erzeugte Bild wird mit gespeicherten Bil
dern fehlerhafter Formlinge oder dem gespeicherten Bild feh
lerfreier Formlinge verglichen. Bei Übereinstimmung mit ei
nem Bild fehlerhafter Formlinge oder bei Nicht-Übereinstim
mung mit einem Bild fehlerfreier Formlinge wird eingegrif
fen, etwa mittels einer Alarmeinrichtung.
Bevorzugt sind mehrere Videokameras vorhanden, und bevorzugt
liegt bei der Prüfung eine Relativgeschwindigkeit zwischen
Videokamera(s) und Platte vor, so daß bei jeder Messung ein
Bildausschnitt von einer Videokamera erfaßt wird, der allen
falls wenige Formlinge zeigt. Im Fall einer Fehleranzeige
kann somit auch die Gruppe von Formlingen angegeben werden,
unter denen dann mindestens einer eine fehlerhafte Oberflä
che aufweist.
Um eine möglichst reproduzierbare und optimale Betrachtung
der Formlinge sicherzustellen, ist der oder jeder Videokame
ra eine Beleuchtungseinrichtung zugeordnet, und weiter be
vorzugt ist eine Abschirmung wie bevorzugt ein Tunnel vorge
sehen, in dem die Videokamera(s) und die Beleuchtungsein
richtung(en) angeordnet sind, der Fremdlicht abschirmt und
der über die jeweilige Platte hinweglaufen kann.
Die Merkmale der erfindungsgemäßen Vorrichtung ergeben sich
weitgehend aus dem obigen. Es ist jedoch zur Gewichtserfas
sung noch klärend darauf hinzuweisen, daß bevorzugt zwei
Wiegestationen vorgesehen sind, und zwar eine in der ersten
Fördereinrichtung für die leere Platte und eine in der zwei
ten Fördereinrichtung für die volle Platte. In der zugehöri
gen Signalverarbeitungseinrichtung ist dafür Sorge getragen,
daß, wie bei der Messung der Dicke der Formlinge, die beiden
Messungen, die an ein und derselben Platte vor und hinter
der Produktionsvorrichtung durchgeführt werden, einander zu
verlässig zugeordnet werden.
An jeder Wiegestation ist mindestens ein Lastsensor, bevor
zugt eine Druckmeßdose, vorgesehen, dessen Meßbereich dem
Gewicht der leeren bzw. vollen Platte entspricht, so daß je
weils eine möglichst genaue Wiegung erreicht wird.
Um zu vermeiden, daß Förderkräfte aus einer der Förderein
richtungen die Wiegung beeinflussen, wird die gerade zu wie
gende Platte auf die jeweilige Wiegeeinrichtung abgesenkt
und sitzt dort bevorzugt auf einer Plattform auf, deren
Zweck es ist, etwa unmittig auftretende Kräfte zu zentrieren
und mittig in den Lastsensor einzuleiten.
Zum Absenken der Platte ist bevorzugt eine Hubeinrichtung
unter dem Lastsensor angeordnet, die diesen, die Plattform
und die Platte absenkt und anhebt.
Bevorzugt ist eine Einrichtung vorgesehen, die die bereits
oben erwähnte Messung der mit Formlingen besetzten Platte
auf Durchbiegung vornimmt. Bevorzugt ist diese Einrichtung
der zweiten Wiegestation zugeordnet.
Diese Messung kann an der Oberseite oder Unterseite der
Platte vorgenommen werden, und zwar bevorzugt berührungsfrei
mittels eines Abstandssensors, der mit Ultraschall oder mit
einem Laserstrahl wirksam ist.
Der Signalausgang dieses Abstandssensors oder dieser Ab
standssensoren ist mit einer Auswertungseinrichtung verbun
den, die bei Auftreten eines solchen Durchhanges der Platte,
daß die Messungen der Dicke der Formlinge in unzuträglicher
Weise verfälscht werden, entweder veranlaßt, daß die ent
sprechende Platte ausgesondert wird, oder aus dem Durchhang
den Verlauf der nach unten durchgebogenen Oberfläche der
Platte berechnet und aufgrund des Berechnungsergebnisses die
Dickemessungen an den einzelnen Formlingen korrigiert.
Alle Meßergebnisse werden einer Verarbeitungs- und Auswer
tungseinrichtung zugeführt, in welcher auch die beschriebe
nen Vergleiche erfaßter oder errechneter Werte mit Sollwer
ten erfolgt. Beim Auftreten unzulässiger Abweichungen kann
eine Alarmeinrichtung ausgelöst werden, wobei etwa gleich
zeitig auf einem Monitor eine genaue Bestimmung des erfaßten
Fehlers angegeben wird.
Die Verarbeitungs- und Auswertungseinrichtung kann aber auch
dazu verwendet werden, die Produktionseinrichtung zu steu
ern, etwa bei Auftreten eines bestimmten Fehlers anzuhalten,
oder zu regeln, d. h. so anzusteuern, daß der erfaßte Fehler
aufgehoben oder kompensiert wird.
Die oben genannten Verfahrensschritte und Vorrichtungsmerk
male zur Prüfung einzelner Parameter sind alle gemeinsam
eingesetzt, um eine umfassende Überprüfung der Formlinge zu
ermöglichen, können aber auch einzeln verwendet werden, wenn
nur einzelne Parameter erfaßt werden sollen.
Der Gegenstand der Erfindung wird anhand der beigefügten,
schematische Zeichnung beispielsweise noch näher erörtert.
In dieser zeigt:
Fig. 1 eine Seitenansicht einer Anlage zur Herstellung von
Betonsteinen, die Merkmale der vorliegenden Erfin
dung enthält, und
Fig. 2 die Draufsicht auf die Anlage der Fig. 1.
Die gezeigte Anlage besteht aus einer an sich bekannten
Produktionsvorrichtung 1, die eine Hohlform 2 zum Abformen
von Formlingen 3 aufweist, die in matrixartiger Anordnung
auf einer Platte, einem Blech oder einem Brett 4 aufsitzen.
Hierbei werden in bekannter Weise leere Platten 4 aufeinan
derfolgend auf einer ersten Fördereinrichtung 5 in die Pro
duktionsvorrichtung 1 eingebracht. Dort werden die Formlinge
3 auf der Platte 4 geformt und die mit Formlingen 3 besetzte
Platte 4 verläßt die Produktionsvorrichtung 1 auf einer
zweiten Fördereinrichtung 6.
Über der ersten Fördereinrichtung 5 ist eine Ultraschall-Meßeinrichtung
7 angebracht, die aus einer Traverse besteht,
die sich quer zur Förderrichtung der ersten Fördereinrich
tung 5 erstreckt.
An der Traverse sind auf einem längs deren beweglichen Trä
ger 10 zwei oder drei Ultraschallsensoren 9 mit analogem
Ausgang angebracht, die einen Meßbereich von 50 bis 200 mm
aufweisen, wobei sie in diesem Bereich eine zum gemessenen
Abstand proportionale Spannung von 1,5 bis 7,5 V ausgeben.
Die Genauigkeit dieser Sensoren beträgt 0,2 mm. Die Sensoren
9 senden ein Ultraschallbündel aus, welches an der Oberflä
che der unter der Ultraschall-Meßeinrichtung 7 befindlichen
Platte 4 reflektiert wird und dann wieder vom entsprechenden
Sensor 9 empfangen wird. Der Sensor 9 berechnet aus der
Laufzeit die Entfernung.
Während sich die Platte 4 in Förderrichtung unter der Ultra
schall-Meßeinrichtung 7 hindurchbewegt, werden die Sensoren
9 mit dem Träger 10 mittels kolbenstangenloser Pneumatikzy
linder bewegt. Dabei wird die Oberfläche der Platte 4 diago
nal in nebeneinanderliegenden Bahnen abgetastet.
Dabei wird beim Starten der Messung alle 20 ms ein Meßwert
von den Sensoren 9 abgenommen und abgespeichert. Aus den er
mittelten Meßwerten wird ein Mittelwert errechnet, der eben
falls abgespeichert wird. Mit diesem Mittelwert und einer
beim Einrichten der Anlage vorgenommenen Referenzmessung,
die die Höhe der Sensoren 9 über der Fördereinrichtung 5 re
präsentiert, wird die Plattendicke bestimmt, die den Korrek
turwert bei der nun beschriebenen Messung bildet:
Nach der Produktionsvorrichtung 1 ist über der zweiten För dereinrichtung 6 eine Laser-Meßeinrichtung 8 angeordnet, die aus einer Traverse besteht, die sich quer zur Förderrichtung erstreckt und die eine Anzahl, vorzugsweise 5, nebeneinan derliegender Lasersensoren 11 trägt, die nach dem Triangula tionsverfahren arbeiten.
Nach der Produktionsvorrichtung 1 ist über der zweiten För dereinrichtung 6 eine Laser-Meßeinrichtung 8 angeordnet, die aus einer Traverse besteht, die sich quer zur Förderrichtung erstreckt und die eine Anzahl, vorzugsweise 5, nebeneinan derliegender Lasersensoren 11 trägt, die nach dem Triangula tionsverfahren arbeiten.
Jeder Lasersensor 11 sendet einen Laserstrahl aus, der an
der oberen Fläche jeweils eines Formlings 3 zu einer Stelle
des Sensors 11 hin reflektiert wird, deren Lage repräsenta
tiv ist für den Abstand der reflektierenden Fläche vom Sen
sor 11. Der Meßbereich der verwendeten Sensoren beträgt 50
bis 100 mm, die Meßgenauigkeit beträgt 0,1 mm und eine zum
Meßwert proportionale Spannung von 0 bis 10V wird ausgege
ben.
Bevorzugt sind die Formlinge 3 auf jeder Platte in einer An
zahl von Reihen aufgelegt, die der Anzahl der Sensoren 11
entspricht und die unter diesen beim Zurücklegen der Förder
strecke hindurchlaufen. Somit wird jeder Formling 3 abgeta
stet. Es können aber auch weniger Sensoren 11 als Reihen von
Formlingen 3 vorliegen. In jedem Fall ist die Darstellung in
der Zeichnung verallgemeinernd und nicht einschränkend.
Die Sensoren 11 sind durch Verschiebung einstellbar an ihrer
Traverse angebracht.
Sobald sich ein Formling unter einem Sensor 11 befindet, was
durch eine Meßwertflanke erkennbar ist, wird alle 5 ms ein
Wert aufgenommen und gespeichert. Fällt am Ende des Form
lings der Meßwert wieder ab, dann wird die Messung beendet.
Von jeder Messung werden Minimalwert, Maximalwert und Mit
telwert erfaßt und abgespeichert.
Aus diesen Werten, der schon vorher ermittelten Plattendicke
und der bekannten Höhe der Laser-Meßeinrichtung 8 über der
zweiten Fördereinrichtung 6 werden die mittlere Dicke des
Formlings 3 sowie seine Oberflächenrauhigkeit berechnet und
mit vorher abgespeicherten Sollwerten verglichen.
Im übrigen werden zu Dokumentationszwecken alle gespeicher
ten Werte aufbewahrt. So ist es möglich, eine eingehende
Produktionsanalyse durchzuführen.
Zur Bestimmung der Dichte der Formlinge 3 muß außerdem deren
Gewicht bestimmt werden.
Hierzu wird das Gewicht jeder leeren Platte 4 in einer er
sten Wiegeeinrichtung 12 bestimmt, die in der ersten Förder
einrichtung 5 angeordnet ist, und nach dem Beladen der Plat
te 4 wird deren Gewicht in einer zweiten Wiegeeinrichtung 13
bestimmt, die in der zweiten Fördereinrichtung 6 angeordnet
ist.
Die Wiegeeinrichtungen 12, 13 sind im wesentlichen gleichar
tig aufgebaut, jedoch unterschiedlich ausgelegt. Jede Wiege
einrichtung 12, 13 weist eine Wiegezelle bzw. Druckmeßdose
14 auf, die auch für die nichtmittige Krafteinleitung ein
gerichtet ist.
Über jeder Druckmeßdose 14 sitzt eine Plattform 18, auf die
die jeweilige Platte 4 aufgesetzt werden kann. Da die gesam
te Anordnung symmetrisch ausgebildet ist, erfolgt die Ein
leitung der Resultierenden aus den Massekräften der Platte 4
bzw. der Formlinge 3 mittig bezüglich der Druckmeßdose 14.
Druckmeßdosen 14 der verwendeten Art weisen einen resultie
renden Fehler von weniger als 0,02% auf. Die Druckmeßdose 14
der ersten Wiegeeinrichtung 12 weist eine Nennlast von 250
kg, die der zweiten Wiegeeinrichtung 13 eine Nennlast von
1000 kg auf. Die Grenzlast einer jeden Druckmeßdose 14 be
trägt 200% der Nennlast.
Die Druckmeßdosen sind in der 6-Leitertechnik angeschlossen,
um lange Versorgungsleitungen oder Temperaturdifferenzen
auszugleichen.
Die Druckmeßdosen 14 sitzen jeweils auf einer Hubeinrichtung
15, mittels deren die gesamte zugehörige Wiegeeinrichtung
12, 13 mit ihrer Plattform 18 bis über das Niveau der zuge
hörigen Fördereinrichtung 5, 6 anhebbar ist.
Wenn sich die jeweilige Platte 4 in der richtigen Position
über der Wiegeeinrichtung 12, 13 befindet, dann wird diese
angehoben, untergreift die Platte 4 und hebt sie ein wenig
an. Wenn ihre Eigenschwingungen abgeklungen sind, wird der
Wiegevorgang durchgeführt. Anschließend wird die Wiegeein
richtung 12, 13 wieder mittels der Hubeinrichtung 15 abge
senkt, bis die Platte 4 wieder auf der Fördereinrichtung 5,
6 aufsitzt.
Die Meßgenauigkeit beträgt bei einer Auflösung von jeweils
4095 Inkrementen 61,1 g bei der ersten Wiegeeinrichtung 12
und 244,2 g bei der zweiten Wiegeeinrichtung 13.
Zur Prüfung der Oberflächengüte wird erfindungsgemäß ein
Bildverarbeitungssystem eingesetzt, bei dem eine oder mehre
re und vorzugsweise zwei Schwarz-Weiß-Videokameras 16 einge
setzt werden, die ein Bild der darunterliegenden oder darun
ter mit einer bestimmten Geschwindigkeit vorbei geführten
Formlinge 3 aufnimmt bzw. aufnehmen.
Die aufgenommenen Bilder werden mit abgespeicherten Bildern
von Fehlern unter Berücksichtigung zulässiger Toleranzen
verglichen.
Die Bildaufnahme erfolgt in einem Beleuchtungstunnel 17, der
Fremdlichteinflüsse ausschaltet und in dem die Videokame
ra(s) 16 und eine geeignete Beleuchtung angebracht sind. Als
Beleuchtung ist eine quer zur Förderrichtung der Platten 4
verlaufende und sich quer über deren gesamte Breite er
streckende Leuchtstoffröhre vorteilhaft. Diese beleuchtet
die Formlinge 3 unter einem flachen Winkel, der Unebenheiten
kontrastreich sichtbar macht.
Der Tunnel 17 ist verfahrbar über der zweiten Fördereinrich
tung 6 angebracht und ist somit geeignet, sich bei einer be
wegten Platte 4 zusammen mit dieser mitzubewegen. Außerdem
gestattet es der verfahrbare Tunnel 17, über unterschiedli
che Bereiche jeweils einer Platte 4 gefahren zu werden und
somit die Videoaufnahme nur einiger der auf dieser auflie
genden Formlinge 3 zu ermöglichen, so daß die Fehlerauflö
sung verbessert wird.
Bevorzugt wird ein erstes Bild von der vorderen Hälfte einer
Platte 4 aufgenommen und der Verarbeitung zugeführt. Werden
die Bilddaten nicht mehr benötigt, dann fährt der Tunnel 17
über die hintere Hälfte derselben Platte 4 und nimmt ein
Bild auf, das ebenfalls verarbeitet wird.
Unabhängig von der Bildverarbeitung wird bevorzugt das je
weilige Bild turnusmäßig oder ständig auf einem Monitor an
gezeigt, damit es vom Personal überwacht werden kann.
Bei der gezeigten und beschriebenen Anlage kann das Auftre
ten einer Toleranzüberschreitung dem Personal zur Kenntnis
gebracht werden, etwa durch Anzeige auf einem Monitor, und
kann zusätzlich oder statt dessen eine Prozeßregelung auslö
sen, die der Toleranzüberschreitung entgegenwirkt.
Außerdem ist es möglich, eine Kennzeichnungseinrichtung vor
zusehen, mit der jede beanstandete Platte 4 gekennzeichnet
wird, etwa durch Aufsetzen eines Markierungskörpers auf die
entsprechende Platte 4, so daß die Platten 4 mit fehlerhaf
ten Formlingen 3 auch dann ohne weiteres identifiziert wer
den können, wenn sie mittels der zweiten Fördereinrichtung 6
in ein Trocknungslager weitergefördert und dort durch eine
gesonderte Lagerregelung abgesetzt wurden. Ein solcher Si
gnalkörper kann aber auch durch eine Weichensteuerung er
kannt werden, die die Platten 4 mit fehlerhaften Formlingen
an beliebiger Stelle der Fördereinrichtung 6 aussondert.
Es ist auch möglich, die gezeigte und beschriebene Anlage in
eine Gesamt-Prozeßsteuerung einzubeziehen.
Alle in den Ansprüchen, der Beschreibung und/oder der Zeich
nung dargestellten Einzel- und Kombinationsmerkmale werden
als erfindungswesentlich angesehen.
Der Schutzumfang der Erfindung erstreckt sich nicht nur auf
die Merkmale der einzelnen Ansprüche, sondern auch auf deren
Kombination.
Die Erfindung ist nicht auf das beschriebene und dargestell
te Ausführungsbeispiel beschränkt. Vielmehr stellt dieses
nur eine vorteilhafte Ausgestaltungsform des Erfindungsge
dankens dar.
Bezugszeichenliste
1 Produktionsvorrichtung
2 Hohlform
3 Formling
4 Platte
5 erste Fördereinrichtung
6 zweite Fördereinrichtung
7 Ultraschall-Meßeinrichtung
8 Laser-Meßeinrichtung
9 Ultraschallsensor
10 Querantrieb
11 Lasersensor
12 erste Wiegeeinrichtung
13 zweite Wiegeeinrichtung
14 Druckmeßdose
15 Hubeinrichtung
16 Videokamera
17 Tunnel
18 Plattform
2 Hohlform
3 Formling
4 Platte
5 erste Fördereinrichtung
6 zweite Fördereinrichtung
7 Ultraschall-Meßeinrichtung
8 Laser-Meßeinrichtung
9 Ultraschallsensor
10 Querantrieb
11 Lasersensor
12 erste Wiegeeinrichtung
13 zweite Wiegeeinrichtung
14 Druckmeßdose
15 Hubeinrichtung
16 Videokamera
17 Tunnel
18 Plattform
Claims (39)
1. Verfahren zur Qualitätsprüfung während der Herstellung
von Betonsteinen durch Einbringen von Betonmörtel in nach
oben offene Hohlformen mit fester Umfangswand zur Bildung
mindestens eines Formlings, der auf einer ebenen Auflageflä
che aufsitzt,
dadurch gekennzeichnet, daß man zur Prüfung der Maßhaltig
keit die Lage der oberen Begrenzungsfläche mindestens eines
der Formlinge über der Auflagefläche berührungsfrei bestimmt
und aus dieser Lage die Dicke des Formlings ermittelt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
man die Lage der dem zu prüfenden Formling zugehörigen Auf
lagefläche bestimmt, dann die Lage der zu dieser Auflageflä
che im wesentlichen parallelen oberen Begrenzungsfläche des
Formlings bestimmt und aus der Differenz dieser beiden Lage
bestimmungen die Dicke des Formlings erfaßt.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß
man die Lage der Auflagefläche berührungsfrei erfaßt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch ge
kennzeichnet, daß man die Lage der Auflagefläche erfaßt, be
vor der oder die Formling(e) auf diese aufgesetzt wird bzw.
werden.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Auflagefläche zur Bestimmung ihrer La
ge eine erste Relativbewegung zu einer ersten Lage-Meßfüh
lereinrichtung durchführt, und daß währenddessen mehrere La
ge-Einzelmessungen vorgenommen werden, deren Mittelwert zur
Bestimmung der Dicke des Betonsteines herangezogen wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß
die maximale Differenz der Lage-Einzelmessungen dann, wenn
sie einen vorgegebenen Grenzwert überschreitet, dazu führt,
daß die zugehörige Auflagefläche als unbrauchbar verworfen
wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 und 6, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Auflagefläche während der Vornahme der
Lage-Einzelmessungen eine zweite Relativbewegung zur ersten
Lage-Meßfühlereinrichtung durchführt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch ge
kennzeichnet, daß mehrere, zueinander örtlich versetzte Ein
zel-Lagemessungen durchgeführt werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 8, dadurch ge
kennzeichnet, daß die Einzel-Lagemessungen von Ultraschall
messungen gebildet sind.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch ge
kennzeichnet, daß nach der Bestimmung der Lage der Auflage
fläche und der Aufbringung des mindestens einen Formlings
auf diese zur Bestimmung der Lage seiner oberen Begrenzungs
fläche diese eine zweite Relativbewegung zu einer zweiten
Lage-Meßfühlereinrichtung durchführt.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß
mehrere Formlinge, die quer zur zweiten Relativbewegung auf
der Auflagefläche nebeneinanderliegend angeordnet sind,
gleichzeitig durch mehrere Meßfühlereinrichtungen abgetastet
werden, die vorzugsweise Lasermessungen durchführen.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 oder 11, dadurch
gekennzeichnet, daß mehrere Formlinge, die in der zweiten
Relativbewegung auf der Auflagefläche hintereinanderliegend
angeordnet sind, aufeinanderfolgend durch die jeweils selbe
Meßfühlereinrichtung abgetastet werden.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch ge
kennzeichnet, daß man das Gewicht mindestens eines der Form
linge erfaßt und aus diesem Gewicht sowie aus dem Volumen
des oder der Formling(e), das aus der errechneten Dicke und
den Abmessungen der Umfangswand errechnet wird, die Dichte
bzw. mittlere Dichte des bzw. der Formling(e) errechnet und
diese in Relation zur zu erwartenden Festigkeit des bzw. der
Steine(s) setzt.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß
das Gewicht des die Auflagefläche aufweisenden Trägerkörpers
erfaßt wird, daß der bzw. die Formlinge nachfolgend auf die
sen aufgesetzt werden, daß das Gewicht des nun die Formlinge
tragenden Tragerkörpers erfaßt wird, und daß die Differenz
der erfaßten Werte zur Berechnung der Dichte weiterverwendet
wird.
15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß
der Durchhang des die Formlinge tragenden Trägerkörpers er
faßt wird.
16. Verfahren zur Qualitätsprüfung während der Herstellung
von Betonsteinen durch Einbringen von Betonmörtel in nach
oben offene Hohlformen mit fester Umfangswand und durch Auf
setzen der so gebildeten Formlinge auf eine ebene Auflage
fläche, vorzugsweise nach einem der Ansprüche 1 bis 15, da
durch gekennzeichnet, daß man zur Prüfung der Oberflächenbe
schaffenheit - insbesondere der oberen Begrenzungsfläche
mindestens eines der Formlinge - dessen Bild von oben her
erfaßt und in Signale umwandelt, daß man diese Signale mit
den Signalen der Bilder fehlerhafter Betonsteine vergleicht,
und daß man bei einer Übereinstimmung das Vorliegen einer
fehlerhaften Oberfläche meldet.
17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß
mindestens eine Videokamera zum Erfassen des Bildes relativ
zu dem bzw. den Formling(en) über diese hinweg bewegt wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 16 oder 17, dadurch
gekennzeichnet, daß der bzw. die Formling(e) bei der Bilder
fassung in definierter Weise beleuchtet wird bzw. werden,
und daß dabei Fremdlicht abgeschirmt wird.
19. Vorrichtung zur Herstellung und Prüfung von Betonsteinen
und zur Durchführung des Verfahrens nach mindestens einem
der Ansprüche 1 bis 18, mit
- - einer Produktionsvorrichtung (1) mit einer Hohlform (2) zur Herstellung von Formlingen (3) aus Betonmörtel, die auf einer ebenen Platte (4) aufsitzen,
- - einer ersten Fördereinrichtung (5) zum Einführen leerer Platten (4) in die Produktionsvorrichtung (1), und
- - einer zweiten Fördereinrichtung (6) zum Herausführen der mit Formlingen (3) besetzten Platten (4) aus der Produk tionsvorrichtung (1),
wobei die Formlinge (3) bevorzugt auf einer Platte (4) je
weils matrixartig längs der Förderrichtung der zweiten För
dereinrichtung (6) sowie längs der zugehörigen Querrichtung
aufgesetzt sind,
dadurch gekennzeichnet, daß
- - über der ersten Fördereinrichtung (5) eine erste Ab stands-Meßeinrichtung (7) angebracht ist, die zur Messung des Abstandes zwischen der oberen Fläche einer herange führten, leeren Platte (4) und einem ortsfesten Bezugsni veau eingerichtet ist,
- - in der Produktionsvorrichtung (1) an einer Stelle über den soeben hergestellten Formlingen (3) oder über der zweiten Fördereinrichtung (6) eine zweite Abstands-Meß einrichtung (8) angebracht ist, die zur Messung des Ab standes zwischen der oberen Fläche mindestens eines Form lings (3) und einem ortsfesten Bezugsniveau eingerichtet ist, und
- - eine Verarbeitungs- und Auswertungseinrichtung vorgesehen ist, die unter Berücksichtigung der Meßwerte der ersten und zweiten Abstands-Meßeinrichtung (7, 8), der Lage der zugehörigen Bezugsniveaus und der jeweiligen Unterlagen der Platte (4) an den Meßeinrichtungen (7, 8) die Dicke des jeweils gemessenen Formlings (3) errechnet und bevor zugt mit einem vorgegebenen Bereich zulässiger Dickenwer te vergleicht.
20. Vorrichtung nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet,
daß die erste Abstands-Meßeinrichtung als Ultraschall-Meß
einrichtung (7) ausgebildet ist.
21. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 oder 20, dadurch
gekennzeichnet, daß die erste Abstands-Meßeinrichtung (7)
mindestens einen Abstandsensor (9) aufweist.
22. Vorrichtung nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet,
daß mehrere Abstandssensoren (9) nebeneinanderliegend ange
ordnet sind.
23. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 22, dadurch
gekennzeichnet, daß die erste Abstands-Meßeinrichtung (7)
einen Querantrieb (10) aufweist, der sie quer zur Bewegungs
richtung der ersten Fördereinrichtung (5) über die gerade
geförderte Platte (4) hinweg bewegt.
24. Vorrichtung nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet,
daß der Querantrieb dazu eingerichtet ist, der ersten Ab
stands-Meßeinrichtung (7) eine Querbewegung über eine gerade
geförderte Platte (4) hinweg mitzuteilen, während sich die
se gerade unter der ersten Abstands-Meßeinrichtung (7) hin
durchgefördert wird, so daß die Platte (4) im wesentlichen
diagonal abgetastet wird.
25. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 24, dadurch
gekennzeichnet, daß die zweite Abstands-Meßeinrichtung als
Laser-Meßeinrichtung ausgebildet ist.
26. Vorrichtung nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet,
daß die Formlinge (3) in mehreren, sich in Bewegungsrichtung
der zweiten Fördereinrichtung (6) erstreckenden Reihen auf
die jeweilige Platte (4) aufgesetzt sind, und daß über jeder
Reihe ein ortsfester Laser-Sensor (11) angeordnet ist.
27. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 26, dadurch
gekennzeichnet, daß eine erste Wiegeeinrichtung (12) zum
Abwiegen jeweils einer leeren Platte (4) in der ersten För
dereinrichtung (5) angeordnet ist, und daß eine zweite Wie
geeinrichtung (13) zum Abwiegen derselben, aber mit Formlin
gen (3) besetzten Platte (4) in der zweiten Fördereinrich
tung (6) angeordnet ist.
28. Vorrichtung nach Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet,
daß jeder der Wiegeeinrichtungen (12, 13) mindestens einen
Lastsensor (14) aufweist, auf den bzw. die eine Plattform
(18) zur Aufnahme einer Platte (4) aufgesetzt ist.
29. Vorrichtung nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet,
daß jeder der Wiegeeinrichtungen (12, 13) eine Einrichtung
(18) zum Absenken der jeweiligen Platte (4) zugeordnet ist.
30. Vorrichtung nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet,
daß unter dem oder den Lastsensor(en) (14) eine Hubeinrich
tung (15) zu dessen bzw. deren Anheben und Absenken zusammen
mit der Plattform (18) angeordnet ist.
31. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 27 bis 30, dadurch
gekennzeichnet, daß der oder jeder Lastsensor mindestens ei
ner der Wiegeeinrichtungen als eine Druckmeßdose (14) ausge
bildet ist.
32. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 27 bis 31, dadurch
gekennzeichnet, daß die Signalausgänge der beiden Wiegeein
richtungen (12, 13) mit der oder einer zusätzlichen Verar
beitungs- und Auswertungseinrichtung verbunden sind, die da
zu eingerichtet ist,
- - die Wiegeergebnisse voneinander zu subtrahieren und da durch das Nettogewicht des bzw. eines Formlings oder der Formlinge (3) zu ermitteln,
- - das Volumen des bzw. eines Formlings oder der Formlinge (3) aus der gemessenen Dicke sowie dem vorgegebenen Form querschnitt der Hohlform (2) zu errechnen, und
- - aus Nettogewicht und Volumen die Dichte des Formlings oder der Formlinge (3) zu errechnen und diese Dichte mit einem Bereich vorgegebener Dichten zu vergleichen.
33. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 27 bis 32, dadurch
gekennzeichnet, daß eine Meßeinrichtung zum Messen des
Durchhangs der jeweiligen, mit Formlingen (3) besetzten
Platte (4) vorgesehen ist, und daß dieses Meßeinrichtung be
vorzugt der zweiten Wiegeeinrichtung (13) zugeordnet ist.
34. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 33, dadurch
gekennzeichnet, daß oberhalb der zweiten Fördereinrichtung
(6) mindestens eine Videokamera (16) angeordnet ist, die die
Oberfläche(n) des bzw. der relativ zu ihr bewegten Formlings
bzw. Formlinge (3) erfaßt, und deren Ausgang an die oder ei
ne zusätzliche Verarbeitungs- und Auswertungseinrichtung an
geschlossen ist, die dazu eingerichtet ist, die aufgenommene
Bildinformation mit gespeicherten Bildinformationen zu ver
gleichen.
35. Vorrichtung nach Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet,
daß der bzw. den Videokamera(s) (16) eine Beleuchtungsein
richtung zugeordnet ist.
36. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 34 oder 35, dadurch
gekennzeichnet, daß die Videokamera(s) (16) und ggf. die Be
leuchtungseinrichtung auf einem Gestell (17) angebracht ist
bzw. sind, das längs der zweiten Fördereinrichtung (6) ver
schieblich angeordnet ist.
37. Vorrichtung nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet,
daß das Gestell eine tunnelartige, einen Streckenabschnitt
der zweiten Fördereinrichtung (6) überspannende Abschirmung
(17) aufweist, unter der die Videokamera(s) (16) und ggf.
die Beleuchtungseinrichtung angeordnet ist bzw. sind.
38. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 19 bis 37, dadurch
gekennzeichnet, daß die oder mindestens eine Verarbeitungs- und
Auswertungseinrichtung an eine Anzeigeeinrichtung, etwa
einen Bildschirm, eine Warneinrichtung, etwa eine Sirene,
und/oder an Steuereinrichtung zum Steuern von Betriebspara
metern der Produktionsvorrichtung angeschlossen ist, so daß
im Fall einer Abweichung eines Abstands-, Last-, Oberflä
chen- und/oder Durchhangmeßwertes von einem Sollwertbereich
eine Anzeige, ein Alarm oder eine steuernde Gegenmaßnahme
ausgelöst wird.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US08/565,069 US5766538A (en) | 1995-03-28 | 1995-03-28 | Method of quality control during production of concrete blocks |
DE19511324A DE19511324C2 (de) | 1995-03-28 | 1995-03-28 | Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung während der Herstellung von Betonsteinen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19511324A DE19511324C2 (de) | 1995-03-28 | 1995-03-28 | Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung während der Herstellung von Betonsteinen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19511324A1 true DE19511324A1 (de) | 1996-10-10 |
DE19511324C2 DE19511324C2 (de) | 1999-05-06 |
Family
ID=7757947
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19511324A Expired - Fee Related DE19511324C2 (de) | 1995-03-28 | 1995-03-28 | Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung während der Herstellung von Betonsteinen |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5766538A (de) |
DE (1) | DE19511324C2 (de) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE29702402U1 (de) * | 1997-02-12 | 1997-04-10 | ELSAT Elektroanlagen GmbH, 26683 Saterland | Einrichtung zur Qualitätsprüfung von Formkörpern, insbesondere Betonsteinen |
WO2008038105A1 (en) * | 2006-09-27 | 2008-04-03 | Sacmi Cooperativa Meccanici Imola Societa' Cooperativa | Press |
US7853337B2 (en) | 2004-04-20 | 2010-12-14 | Rampf Formen Gmbh | Device for monitoring and controlling a machine |
CN112537644A (zh) * | 2020-12-22 | 2021-03-23 | 彭翠菊 | 一种智慧城市摄像头自动铺设装置 |
CN113790783A (zh) * | 2021-09-16 | 2021-12-14 | 四川蜀羊防水材料有限公司 | 一种沥青卷材产品厚度和重量控制方法及*** |
DE102021128978A1 (de) | 2021-11-08 | 2023-05-11 | Krones Aktiengesellschaft | Verfahren und Messanordnung zur Qualitätsprüfung von Verpackungseinheiten |
CN116379863A (zh) * | 2023-04-12 | 2023-07-04 | 郑州汇丰新材料科技有限公司 | 一种镁碳砖生产用成品检验装置 |
EP4331797A1 (de) * | 2022-08-23 | 2024-03-06 | HESS Group GmbH | Messeinrichtung für eine rütteleinrichtung einer betonsteinfertigungsanlage und verfahren zur bestimmung des vertikalen abstands zwischen rütteltisch und prallleisten so einer rütteleinrichtung |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000061350A1 (en) * | 1999-04-14 | 2000-10-19 | Pressco Technology Inc. | Method and apparatus for handling parts ejected from an injection molding machine |
US20030102589A1 (en) * | 1999-11-24 | 2003-06-05 | Waltz Ross E. | Interacting edging block business model algorithm |
US20050029690A1 (en) * | 2003-08-08 | 2005-02-10 | George Burlow | Method and apparatus for manufacturing compressed earthen blocks |
US20060092274A1 (en) * | 2004-11-04 | 2006-05-04 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Image sensor annotation method and apparatus |
US7488939B2 (en) * | 2005-04-29 | 2009-02-10 | Alcoa Closure Systems International, Inc. | Process monitoring of molded closures |
ATE500939T1 (de) | 2005-12-21 | 2011-03-15 | Qavertec Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur qualitätskontrolle eines prozesses zur herstellung von betonwarenprodukten |
US7806676B2 (en) * | 2006-08-15 | 2010-10-05 | Fabcon, Inc. | Automated concrete casting system |
CN102809645B (zh) * | 2009-03-02 | 2015-05-20 | 深圳市市政工程总公司 | 粗集料压碎后沥青混合料高温性能差异性的测试方法 |
US8257623B2 (en) * | 2009-08-27 | 2012-09-04 | Corning Incorporated | Extrusion die flow modification and use |
US20110270572A1 (en) * | 2010-04-30 | 2011-11-03 | Stephen Schoonover | Method and apparatus for calculating the density of concrete blocks |
CN104266625B (zh) * | 2014-10-09 | 2017-05-17 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 混凝土坯层厚度监测方法 |
US20180236690A1 (en) * | 2017-02-21 | 2018-08-23 | Neoculus Technologie Inc. | System and method for inspection of concrete blocks |
CN109115321A (zh) * | 2018-08-17 | 2019-01-01 | 河源职业技术学院 | 基于视觉识别的自动称重配料装置及其自动称重配料方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3530681A1 (de) * | 1985-08-28 | 1987-03-05 | Passavant Werke | Verfahren und vorrichtung zur erzeugung von formlingen gleichbleibender rohdichte und abmessungen |
EP0343033A1 (de) * | 1988-05-03 | 1989-11-23 | Centre D'etudes Et De Recherches De L'industrie Du Beton Manufacture | Aufbau zum Messen und Prüfen von frischen Betonprodukten |
DE4200801A1 (de) * | 1992-01-15 | 1993-08-19 | Fraunhofer Ges Forschung | Vorrichtung zur durchfuehrung einer qualitaetskontrolle |
EP0657260A1 (de) * | 1993-12-08 | 1995-06-14 | Betonwerk Lintel GmbH & Co. KG | Verfahren zur Qualitätssicherung bzw. zur Qualitätsüberwachung von geformten Bauelementen |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4095925A (en) * | 1974-06-03 | 1978-06-20 | Besser Company | Cementitious product making system with product height gauging mechanism |
-
1995
- 1995-03-28 US US08/565,069 patent/US5766538A/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-03-28 DE DE19511324A patent/DE19511324C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3530681A1 (de) * | 1985-08-28 | 1987-03-05 | Passavant Werke | Verfahren und vorrichtung zur erzeugung von formlingen gleichbleibender rohdichte und abmessungen |
EP0343033A1 (de) * | 1988-05-03 | 1989-11-23 | Centre D'etudes Et De Recherches De L'industrie Du Beton Manufacture | Aufbau zum Messen und Prüfen von frischen Betonprodukten |
DE4200801A1 (de) * | 1992-01-15 | 1993-08-19 | Fraunhofer Ges Forschung | Vorrichtung zur durchfuehrung einer qualitaetskontrolle |
EP0657260A1 (de) * | 1993-12-08 | 1995-06-14 | Betonwerk Lintel GmbH & Co. KG | Verfahren zur Qualitätssicherung bzw. zur Qualitätsüberwachung von geformten Bauelementen |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE29702402U1 (de) * | 1997-02-12 | 1997-04-10 | ELSAT Elektroanlagen GmbH, 26683 Saterland | Einrichtung zur Qualitätsprüfung von Formkörpern, insbesondere Betonsteinen |
US7853337B2 (en) | 2004-04-20 | 2010-12-14 | Rampf Formen Gmbh | Device for monitoring and controlling a machine |
WO2008038105A1 (en) * | 2006-09-27 | 2008-04-03 | Sacmi Cooperativa Meccanici Imola Societa' Cooperativa | Press |
CN112537644A (zh) * | 2020-12-22 | 2021-03-23 | 彭翠菊 | 一种智慧城市摄像头自动铺设装置 |
CN113790783A (zh) * | 2021-09-16 | 2021-12-14 | 四川蜀羊防水材料有限公司 | 一种沥青卷材产品厚度和重量控制方法及*** |
DE102021128978A1 (de) | 2021-11-08 | 2023-05-11 | Krones Aktiengesellschaft | Verfahren und Messanordnung zur Qualitätsprüfung von Verpackungseinheiten |
EP4331797A1 (de) * | 2022-08-23 | 2024-03-06 | HESS Group GmbH | Messeinrichtung für eine rütteleinrichtung einer betonsteinfertigungsanlage und verfahren zur bestimmung des vertikalen abstands zwischen rütteltisch und prallleisten so einer rütteleinrichtung |
CN116379863A (zh) * | 2023-04-12 | 2023-07-04 | 郑州汇丰新材料科技有限公司 | 一种镁碳砖生产用成品检验装置 |
CN116379863B (zh) * | 2023-04-12 | 2024-03-29 | 郑州汇丰新材料科技有限公司 | 一种镁碳砖生产用成品检验装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19511324C2 (de) | 1999-05-06 |
US5766538A (en) | 1998-06-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19511324C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung während der Herstellung von Betonsteinen | |
EP1121586B1 (de) | Vorrichtung zum berührungslosen detektieren von prüfkörpern | |
DE102008037356B4 (de) | Prüfanlage und Verfahren zum Prüfen von Reifen | |
DE69021207T2 (de) | Einrichtung zum gleisgebundenen erfassen des radprofiles von rädern eines zuges. | |
DE69717072T2 (de) | Planheitsmessv0rrichtung für oberflächen mittels moirestreifentechnologie | |
EP3770547B1 (de) | Steinanalysevorrichtung und verfahren zur bewertung von steinen | |
DE4006889C2 (de) | Verfahren und Gerät zur Bestimmung von Meßgrößen zur Berechnung des Außendurchmessers, der Wandstärke oder des Innendurchmessers eines Rohrs | |
DE2827154A1 (de) | Digitalwiegeverfahren und waage | |
WO2009138053A1 (de) | Verfahren zum kalibrieren einer dickenmesseinrichtung | |
DE102012207427A1 (de) | Verfahren zur optisch-abtastenden Prüfung einer Radlauffläche eines Rades eines Zuges im Fahrbetrieb, optische Prüfvorrichtung, Prüfsystem und Prüfsystemanordnung sowie Steuermodul | |
DE112017007843T5 (de) | Prozessanomalieerfassungssystem für eine dreidimensional-additive herstellungsvorrichtung, dreidimensional-additive herstellungsvorrichtung, verfahren zum erfassen einer prozessanamolie für eine dreidimensional-additive herstellungsvorrichtung, herstellungsverfahren für ein dreidimensional-additiv hergestelltes produkt und dreidimensional-additiv hergestelltes produkt | |
EP1726923A2 (de) | Befüllungsprüfverfahren und -vorrichtung | |
DE19960017B4 (de) | Härteprüfvorrichtung | |
DE10237540A1 (de) | Fehlerinspektionsvorrichtung und Herstellungsverfahren einer Halbleitervorrichtung | |
DE3530681C2 (de) | ||
DE19527147A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsprüfung von Formteilen | |
WO2005073698A1 (de) | Verfahren zur bestimmung der tiefe eines fehlers in einem glasband | |
DE102021114200B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Sensorgüte eines Laserlichtschnittsensors | |
EP0908698B1 (de) | Verfahren zum Messen von Langprodukten | |
EP2815230A1 (de) | Inspektionsverfahren | |
DE102020116472A1 (de) | Qualitätsabschätzvorrichtung für ein additives Produkt | |
DE69523446T2 (de) | Automatisches verfahren zum ausrechnen der stösselhubkompensation einer biegepresse | |
EP4037862A1 (de) | Verfahren zum beladen einer tafelablagevorrichtung einer flachbettwerkzeugmaschine und flachbettwerkzeugmaschine | |
DE112018007072T5 (de) | Formverschiebungsdetektionsvorrichtung für obere und untere Formen und Verfahren zum Detektieren einer Formverschiebung für obere und untere Formen | |
WO2020094672A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer fertigungseinrichtung und fertigungseinrichtung zum additiven fertigen eines bauteils aus einem pulvermaterial |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |