DE10334478B4 - Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandsschweißen - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandsschweißen Download PDFInfo
- Publication number
- DE10334478B4 DE10334478B4 DE2003134478 DE10334478A DE10334478B4 DE 10334478 B4 DE10334478 B4 DE 10334478B4 DE 2003134478 DE2003134478 DE 2003134478 DE 10334478 A DE10334478 A DE 10334478A DE 10334478 B4 DE10334478 B4 DE 10334478B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- welding
- impedance
- phase
- target impedance
- electrodes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K11/00—Resistance welding; Severing by resistance heating
- B23K11/24—Electric supply or control circuits therefor
- B23K11/25—Monitoring devices
- B23K11/252—Monitoring devices using digital means
- B23K11/258—Monitoring devices using digital means the measured parameter being a voltage
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K11/00—Resistance welding; Severing by resistance heating
- B23K11/10—Spot welding; Stitch welding
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K11/00—Resistance welding; Severing by resistance heating
- B23K11/24—Electric supply or control circuits therefor
- B23K11/25—Monitoring devices
- B23K11/252—Monitoring devices using digital means
- B23K11/257—Monitoring devices using digital means the measured parameter being an electrical current
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Resistance Welding (AREA)
Abstract
dass der Quotient einer der Schweißspannung entsprechenden elektrischen Größe und einer dem Schweißstrom entsprechenden elektrischen Größe zur Ermittlung der Prozessimpedanz dient,
dass die in oder den Testphase(n) ermittelte Prozessimpedanz mit mindestens einer Soll-Impedanz verglichen wird,
dass bei Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz die Punktschweißung unmittelbar danach durchgeführt wird,
dass bei Nichtunterschreiten der ersten Soll-Impedanz die Unterschreitung einer höheren Soll-Impedanz geprüft und bei Erfolg eine Vorwärmphase eingeleitet wird, bis es zum Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz kommt,
worauf die Punktschweißung unmittelbar danach durchgeführt wird,
und dass im Fall nichterzielbaren Unterschreitens...
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Widerstandsschweißen gemäß den Merkmalen der Ansprüche 1 und 10.
- Widerstandsschweißmaschinen nach Stand der Technik bestehen aus einer Punkt-schweißzange mit Anschlusskabel, einer steuerbaren Stromquelle im Strombereich 1kA bis einige 100kA und einer Steuereinheit. Letztere steuert den erforderlichen Ablauf zum Schließen und Öffnen der Zange, ggf. den über die Elektroden aufgebrachten Druck und die Stromzeit und ggf. Stromhöhe und den zeitlichen Stromverlauf. Probleme bei derartigen Maschinen treten dann auf, wenn die Ausgangsbedingungen zum Setzten eines Punktes schwanken. So können die zu verschweißenden Bleche, insbesondere in einem Reparaturfall, bereits mit einer beiderseitigen Lackschicht versehen sein und damit der Stromfluss behindert sein. Des weiteren treten unterschiedliche Anfangsbedingungen auf, je nachdem ob es sich um den ersten Punkt oder nach bereits erfolgter Punktschweißung um einen zweiten oder dritten oder weitere Punkte in dessen Nachbarschaft handelt. Derartige Situationen führen bei Maschinen nach Stand der Technik zu unterschiedlicher Qualität der erzeugten Punktverbindung, in der Regel kann eine unzurei chend erfolgte Punktschweißung nicht einmal mehr erkannt werden.
-
DE 101 51 141 A1 zieht die Impedanz bzw. den Impedanzverlauf nach einer vollständigen Schweißung für eine Qualitätsaussage des fertigen Punktes heran. Dabei können Vergleiche mit historischen Daten aus abgeschlossenen Punkten angestellt werden. Ein Eingriff in den Schweiß-Prozessablauf ist nicht vorgesehen. - Ferner zeigt die
DE 43 17 557 C1 , dass durch den Vergleich mit einem vorgegebenen Impedanzverlauf die Stromquelle so gesteuert werden soll, dass sich der vorgegebene Impedanzverlauf ergibt. Nähere Hinweise, wie dies geschehen soll, fehlen. Gleiches gilt für dieDE 699 00 189 T2 . - Aufgabe der Erfindung ist es daher ein Verfahren zum Widerstandsschweißen anzugeben, welches ein sicheres Verschweißen auch bei unterschiedlichen Schweißbedingungen ermöglicht.
- Diese Aufgabe wird durch den Gegenstand der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus den jeweiligen abhängigen Ansprüchen.
- Die Erfindung schließt insbesondere die technische Lehre ein, dass zur Steuerung des Schweißprozesses in der Steuereinheit mit Hilfe elektrischer Größen die Prozessimpedanz bestimmt wird und mit einer oder mehreren hinterlegten oder extern zugeführten Soll-Impedanzen verglichen wird und abhängig von diesem Vergleich oder den Vergleichen der Schweißprozess gesteuert wird.
- Der Erfindung liegt dabei insbesondere die Erkenntnis zu Grunde, dass durch ein einfaches Abgleichen von Impedanzen die Schweißbedingungen überprüfbar sind. Auf der Basis dieser Erkenntnis können dann erfindungsgemäß höchst vorteilhafte Maßnahmen im Schweißprozess ergriffen werden, die eine gleich bleibende Qualität der Schweißung sicherstellen.
- Hierzu wird der Schweißprozess in unterschiedliche Verfahrensschritte oder Prozessphasen aufgeteilt. Nach der Phase des Schließens der Zange kommt insbesondere einer so genannten Testphase erfindungsgemäß eine wichtige Bedeutung zu. In der Testphase werden zunächst die generellen Anfangsbedingungen festgestellt. Vorteilhafterweise geschieht dies bei einer Strom-Pulsfolge, die in ihren Parametern den zu verschweißenden Blechen angepasst werden kann. Dabei wird neben dem Ist-Stromverlauf auch die Schweißspannung erfasst, was in vorteil hafter Weise so nahe wie möglich an den Elektroden erfolgt. Je näher die Messleitungen an die Elektroden herangeführt werden, desto genauer ist die über diesen Parameter gewonnene Aussagefähigkeit. Der unmittelbaren Ankopplung der Messleitungen an die Elektroden oder in unmittelbarer Nähe stehen vielfach Probleme entgegen, die in der Messwertverfälschung der Ist-Spannung durch elektromagnetische Einstreuung in das über die Messleitungen an der Zange aufgespannte Fenster begründet sind. Die Verfälschung ist insbesondere bei sog. Mittelfrequenz-Stromquellen erheblich und kann die Messwertverwertung erheblich beeinträchtigen.
- Für eine erfindungsgemäße Vorrichtung wird daher vorteilhafter Weise eine Messwert-Aufbereitungsanordnung oder Filter vorgesehen, die oder der den tatsächlichen Spannungswert wieder regeneriert, in dem die elektromagnetische Einstreuung in die an der Zange aufgespannten Messleitungen eliminiert werden.
- Zur Durchführung des Verfahrens wird bei gesteuerten Quellen mit Konstantstromcharakteristik der Verlauf der Spannung mindestens während der Testphase beobachtet und ausgewertet. In besonders vorteilhafter Ausführung wird durch Quotientenbildung der Ist-Werte Spannung und Strom fortlaufend die Prozessimpedanz gewonnen, wobei hier diejenige Impedanz gemeint ist, die sich an den Ankoppelstellen der Spannungsmessleitung ergibt, und die für die Zwecke der vorliegenden Erfindung ausreicht. Die Impedanz kann sowohl in ihrem unmittelbaren zeitlichen Verlauf als auch als eine gemittelte Größe über einen definierten Zeitraum, vorteilhafter Weise der Dauer eines Testpulses, gebildet werden.
- Wegen des hohen technischen Aufwandes der Sekundärstrommessung kann hier auch die Primärstromgröße des bei derartigen Geräten zur Anwendung kommenden Netz- oder Mittelfrequenztransformators der Stromquelle unter Berücksichtigung des Übertragungs verhaltens mit einem Korrekturfaktor versehen herangezogen werden. Bei Gleichstromanlagen kann hierzu das so gewonnene Messsignal gleichgerichtet werden.
- Die Testphase wird so ausgelegt, dass über die Betrachtung des Spannungsverlaufs oder der Prozessimpedanz zwei oder mehr Fälle unterschieden werden. Solche Fälle können ein Erstpunkt auf zwei blanken Blechteilen, ein Zweitpunkt auf zwei blanken Blechteilen, ein Erstpunkt auf zwei durch Lackschichten gegeneinander isolierten Blechteilen, ein Zweitpunkt auf zwei durch Lackschichten gegeneinander isolierten Blechteilen usw. sein. Jeder dieser Fälle unterscheidet sich in der Testphase durch die jeweilige Anfangsimpedanz und kann erfindungsgemäß detektiert bzw. erfasst werden. Eine verfahrensgemäße Vorrichtung kann so ausgelegt werden, dass diese eine oder mehrere Testphasen mit dabei zu Testzwecken abgegebenen Stromtestpulse hintereinander ausführt und in Abhängigkeit vom Unterschreiten bestimmter Soll-Impedanzen entsprechende Programmverzweigungen auslöst. Der Energieeintrag während der Testphase kann dabei durch geeignete Pulsstromverläufe niedrig gehalten werden, so dass ein Beginn der Schweißung während der Testphase vermieden wird. Es kann aber ebenso der Energieeintrag bereits so hoch gewählt werden, dass die Schweißung bzw. Schweißphase mit der ersten Unterschreitung der Referenzimpedanz bereits mit der Testphase begonnen wird.
- Vorteilhaft werden beispielhaft eine Vorwärmphase, ein Schweißphase und ein Nachwärmphase vorgesehen. Für einen qualifizierten Ablauf wird zunächst in der oder den Testphasen das Unterschreiten einer Referenz- bzw. Soll-Impedanz geprüft. Die Referenzimpedanz wird dabei so gelegt, dass diese bei blanken Blechen und einem Erstpunkt sicher unterschritten wird. Ist dies der Fall, so wird unmittelbar auf das Schweißsegment geschaltet und die Schweißung mit einem üblichen Strom- Zeitprogramm ausgeführt.
- Im Falle des Nichtunterschreitens der Referenz-Impedanz wird das Unterschreiten einer höher gewählten 2. Soll-Impedanz geprüft. Diese 2. Soll-Impedanz kann so gewählt werden, dass diese bei einem Zweitpunkt unter Isolationsbedingungen (Lackschicht) über den Nebenschluss des Erstpunktes unterschritten wird. In einem solchen Fall führt die Programmverzweigung auf ein Vorwärmsegment. Die dabei eingebrachte Energie über die Kontaktwiderstände an den Berührungsstellen der Elektroden mit den Werkstücksoberflächen und über den Nebenschlusswiderstand über die Blechteile und den Erstpunkt führt dann zum Verbrennen der Isolationsschicht, so dass eine erste elektrische Verbindung unmittelbar im Bereich des zu setzenden Punktes auftritt. Diese führt dann erfindungsgemäß unmittelbar zum Unterschreiten der Referenz-Impedanz und wird zur unmittelbaren oder verzögerten Aktivierung des Schweißsegments genutzt.
- In einer weiteren vorteilhaften Ausführung wird jeweils ein Teil oder die gesamte Energie, welche während der Testphase und der Vorwärmphase in die Bauteile eingebracht wurde, in der Schweißphase berücksichtigt. Dies kann über die Beeinflussung der Schweißzeit oder des Schweißstromes oder beider geschehen.
- Über die unmittelbare Leistungsbildung und deren Integration über der Zeit zur Energie können die jeweiligen tatsächlichen Energieeinträge in allen Phasen erfasst und im weiteren Prozessverlauf berücksichtigt werden und zur Steuerung des Prozessverlaufs herangezogen werden. Beispielsweise kann ein Überschreiten einer vorgegebenen Energie während einer Vorwärmphase, bei der es nicht zum Unterschreiten der vorgegebenen Soll-Impedanz kommt, ein Abbruch des Schweißvorgangs herbeigeführt werden.
- Eine Steuerungsvorrichtung zur Ausführung des Verfahrens kann sowohl in herkömmlicher Elektronik oder mit Prozessoren und geeigneter Software erfolgen. In besonderer Ausführung wird die Steuerung von einer Virtuellen Maschine übernommen, die sowohl die erforderlichen Operationen zur Realisierung der einzelnen Segmente vornimmt als auch zugehörige Parameter aus einer Datenbank bezieht, die dies für unterschiedliche Blechmaterialien, Blechdicken, Schweißpunktaufbau (Zweiblech-Mehrblech), Oberflächenbeschaffenheit und Zangen- und Elektrodentyp bereithält.
- In einem solchen Fall kann zusätzlich der Schweißablauf entsprechend seiner Verzweigungen entsprechend der Anfangsbedingungen am Schweißende über eine sog. Qualitätsampel dargestellt werden. Wird keine der Soll-Impedanzen unterschritten, so handelt es sich um einen isolierten Erstpunkt ohne bestehende Nebenschlüsse, der nicht zum Erfolg führen kann. Der Prozess wird abgebrochen.
- Das beschriebene Verfahren leistet höchst vorteilhaft das Setzen von Schweißpunkten nach dem Widerstands-Punktverfahren unter völlig unterschiedlichen Anfangsbedingungen und kann daher neben der Produktion auch und insbesondere bei Reparaturschweißungen z. B. im Automobilbereich eingesetzt werden, bei denen die Anfangsbedingungen durch Unzugänglichkeit oder Verdeckungen durch das ausführende Personal nicht sicher erkannt werden können.
- Im folgenden wird eine Möglichkeit aufeinanderfolgender Verfahrensschritte gezeigt, wie sie sich aus der Erfindung ergeben können:
- 1. Zange schließen
- 2. Kraftaufbau abwarten
- 3. Testphase mit evtl. mehreren Testzyklen einschalten
- 4. Unterschreiten einer Referenzimpedanz prüfen, bei Erfolg zur Schweißphase, sonst
- 5. Unterschreiten einer zweiten höheren Soll-Impedanz prüfen, bei Erfolg zur Vorwärmphase
- 6. bei Nichterfolg Abbruch
- 7. In der Vorwärmphase auf Unterschreiten der Referenzimpedanz prüfen, bei Erfolg zur Schweißphase,
- 8. bei Überschreiten eines Zeitlimits Abbruch
- 9. Nach der Schweißphase Übergang zur Nachwärmphase
- 10. Nach der Nachwärmphase Übergang zur Nachhaltephase
- 11. Nachhalten abwarten, dann
- 12. Zange öffnen
- Es versteht sich von selbst, dass nach der Bildung von Verzweigungskriterien in die unterschiedlichen Phasen in den erfindungsgemäßen Schweißprozess auch weitere Phasen in geeigneter Reihenfolge aufgenommen und aktiviert werden können. Insbesondere kann deren jeweilige Beendigung nicht nur über Zeitablauf sondern nach Erreichen einer phasenspezifischen Energie erfolgen. Die phasenspezifische Energie wiederum kann über eine virtuelle Maschine einer Datenbank entnommen werden, wo diese in Abhängigkeit von Materialbeschaffenheit, Zangen- und Elektrodentyp und Schweißaufgabe zugänglich ist.
- Die Erfindung ist in der Zeichnung anhand eines Ausführungsbeispiels näher veranschaulicht.
- Die Figur zeigt eine geeignete Vorrichtung zur Ausführung des Verfahrens. Dabei stellt
1 eine steuerbare Stromquelle dar, die über Schweißleitungen2 mit der Schweißzange3 verbunden ist. Die Schweißzange3 besitzt zwei Zangenarme4 und5 an deren Enden die Elektroden6 und7 angebracht sind. Vorteilhafter Weise führen von den Zangenarmen4 und5 in der Nähe der Elektroden6 und7 zwei Messleitungen8 zu einer Messwertaufbereitungseinheit9 , die das mit induzierten Störsignalen beeinträchtigte Spannungsmesssignal regeneriert. Das regenerierte Spannungssignal10 wird ebenso wie das Stromsignal11 aus der steuerbaren Stromquelle in einer Steuerungseinheit12 zur Bildung der momentanen Prozessimpedanz verarbeitet. Der Steuereinheit12 werden ein oder mehrere Referenz-Signale13 und14 über die Vorgabeelemente15 und16 für die Referenzimpedanz und z. B. eine zweite Sollimpedanz zugeführt. In Abhängigkeit von vorgegebenen oder programmierten Verzweigungskriterien wird der weitere Ablauf über die Steuerungseinheit12 und insbesondere die Stromführung des Leistungsteils über die Steuerleitung17 entsprechend dem beschriebenen erfindungsgemäßen Verfahren beeinflusst. - In Fällen, bei denen die Messleitungen
8 nicht in der Nähe der Elektroden6 und7 oder der Zangenarme4 und5 angebracht werden können, können diese auch weiter in Richtung Quelle bis hin zu den Anschlusspunkten in der Stromquelle1 verschoben werden. Die dabei auftretende Verfälschung kann z. B. durch Abzug einer Leitungsimpedanz als Konstante von der so ermittelten Prozessimpedanz kompensiert werden. - Zur besseren Übersicht sind Netzanschluss und sonstige Vorrichtungsteile, z. B. zum Schließen der Zange, weggelassen worden.
Claims (15)
- Verfahren zum Widerstandsschweißen mit einer Schweißvorrichtung, die eine steuerbare Stromquelle (
1 ), eine Schweißzange (3 ) mit wenigstens 2 Elektroden (6 ,7 ), welche durch die Stromquelle mit elektrischer Energie versorgt wird, sowie Mittel aufweist, mit welchen elektrische Größen zum Bestimmen der Prozessimpedanz an den Elektroden bereitstellbar sind, wobei über eine Steuereinheit (12 ) mindestens eine Testphase vorgegeben wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Quotient einer der Schweißspannung entsprechenden elektrischen Größe und einer dem Schweißstrom entsprechenden elektrischen Größe zur Ermittlung der Prozessimpedanz dient, dass die in oder den Testphase(n) ermittelte Prozessimpedanz mit mindestens einer Soll-Impedanz verglichen wird, dass bei Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz die Punktschweißung unmittelbar danach durchgeführt wird, dass bei Nichtunterschreiten der ersten Soll-Impedanz die Unterschreitung einer höheren Soll-Impedanz geprüft und bei Erfolg eine Vorwärmphase eingeleitet wird, bis es zum Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz kommt, worauf die Punktschweißung unmittelbar danach durchgeführt wird, und dass im Fall nichterzielbaren Unterschreitens der ersten Soll-Impedanz der Schweißvorgang abgebrochen wird. - Vorrichtung zum Durchführen eines Widerstandsschweißprozesses nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, umfassend eine steuerbare Stromquelle (
1 ) zum Bereitstellen eines Versorgungsstroms, eine Schweißzange, welche mit der Stromquelle elektrisch verbunden ist, und welche wenigstens zwei Elektroden (6 ,7 ) aufweist, Mittel zum Bereitstellen elektrischer Größen, mit welchen die Prozessimpedanz an den Elektroden bestimmbar ist, und eine Steuerungseinheit, die derart eingerichtet ist, dass sie mit Hilfe der elektrischen Größen die Prozess-Impedanz bestimmt und gemäß den im Anspruch 1 bezeichneten Schritten den Schweißprozess steuert. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass über die Steuerung für den Schweißprozess mindestens eine Testphase vorgegeben wird, in der die Prozessimpedanz bestimmt wird und mit einer ersten Soll-Impedanz verglichen wird und bei Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz die Punktschweißung unmittelbar danach durchgeführt wird, oder bei Nichtunterschreiten zunächst eine Vorwärmphase eingeschaltet wird, bis es zum Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz kommt und dann die Punktschweißung unmittelbar danach durchgeführt wird, oder beim Ausbleiben der Unterschreitung der ersten Soll-Impedanz der Schweißvorgang abgebrochen wird.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Testphase zu Testzwecken mehrere hintereinander folgende Strompulse beinhaltet, wobei als Kriterium für die Ausführung des Schweißvorgangs ein einfaches oder mehrfaches Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz erforderlich ist.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüchen, dadurch gekennzeichnet, dass nach erfolgloser Prüfung auf Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz das Unterschreiten einer zweiten größeren Soll-Impedanz geprüft wird und bei Erfolg eine Vorwärmphase eingeschaltet wird, bis es zum Unterschreiten der ersten Soll-Impedanz kommt und dann die Punktschweißung unmittelbar danach durchgeführt wird, oder beim Ausbleiben der Unterschreitung der ersten Soll-Impedanz der Schweißvorgang abgebrochen wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren das Bereitstellen einer Filtereinrichtung zum Aufbereiten der elektrischen Größen umfasst.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die elektrischen Größen die Schweißspannung umfassen, und die Schweißspannung nahe den Schweißelektroden erfasst wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die elektrischen Größen den elektrischen Strom umfassen, und dass das Bestimmen des Stroms entweder über geeignete Mittel im Schweißstromkreis erfolgt oder alternativ bei Leistungsteilen mit Transformatoren der Primärstrom erfasst und über geeignete Mittel wie Gleichrichtung und Umrechnung anstelle des Sekundärstromes zur Bestimmung der Prozessimpedanz herangezogen wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zur Steuerung der Testphase, Vorwärmphase, Schweißphase und weiteren Phasen erforder lichen Parameter vollständig oder zum Teil einer Datenbank entnommen werden, in der die jeweiligen Parameter in Abhängigkeit von Materialeigenschaften, Schweißzangentyp, Verbindungstyp und erwartetem technologischem Ergebnis abgelegt sind.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die über den Vergleich der Impedanzen herbeigeführten Verzweigungen direkt zur Schweißphase oder über eine Vorwärmphase zur Schweißphase oder zum Abbruch des Schweißvorgangs über geeignete Mittel angezeigt werden.
- Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung vollständig in konventioneller Elektronik aufgebaut ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung teilweise oder vollständig unter Ver wendung von Prozessortechnik mit entsprechenden Programmen aufgebaut ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung mit Hilfe einer virtuellen Maschine verwirklicht ist, die aus mindestens einer Kommunikationseinheit, einem oder mehrerer prozessführender Prozessoren mit geeigneter Peripherie, einer Datenbank zur Bereitstellung der Kommunikationstexte, exekutierender Programme für unterschiedliche Aufgabenstellungen und zugehörige Parameterdatenbänke verfügt.
- Steuereinheit zum Steuern eines Scheißprozesses, insbesondere zum Einsatz bei einem Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 9, oder zum Einsatz in einer Vorrichtung nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 13.
- Datenträger zur Ausführung des Verfahrens nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Verfahrensschritte bzw. Verfahrensphasen in ein auf dem Datenträger gespeichertes Programm integriert sind.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003134478 DE10334478B4 (de) | 2003-07-29 | 2003-07-29 | Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandsschweißen |
DE20321376U DE20321376U1 (de) | 2003-07-29 | 2003-07-29 | Vorrichtung zum Widerstandsschweißen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003134478 DE10334478B4 (de) | 2003-07-29 | 2003-07-29 | Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandsschweißen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10334478A1 DE10334478A1 (de) | 2005-03-03 |
DE10334478B4 true DE10334478B4 (de) | 2006-04-13 |
Family
ID=34111716
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2003134478 Expired - Fee Related DE10334478B4 (de) | 2003-07-29 | 2003-07-29 | Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandsschweißen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10334478B4 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1935549A2 (de) | 2006-12-18 | 2008-06-25 | MV Marketing und Vertriebs-GmbH & Co. KG Wieländer + Schill | Vorrichtung und Verfahren zum Widerstandsschweißen |
DE102008028385A1 (de) * | 2008-06-13 | 2009-12-24 | Alia Technik Gmbh | Mess- und Steuerverfahren zum Widerstandsschweißen |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2892035A1 (fr) * | 2005-10-13 | 2007-04-20 | Saitek Soc Par Actions Simplif | Machine a souder par resistance |
SE543245C2 (en) | 2018-07-04 | 2020-10-27 | Car O Liner Group Ab | A spot welding machine for automatic workpiece preconditioning |
DE102018217670A1 (de) | 2018-10-16 | 2020-04-16 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer Widerstandschweißvorrichtung |
DE102019218554A1 (de) * | 2019-11-29 | 2021-06-02 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandschweißen |
DE102020204522A1 (de) | 2020-04-08 | 2021-10-14 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren zum Optimieren von Schweißparametern für eine Schweißsteuerung, Verfahren zum Bereitstellen eines trainierten Algorithmus maschinellen Lernens und Schweißsteuerung |
DE102020204521B4 (de) | 2020-04-08 | 2023-02-16 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren zum dynamischen Setzen von Reglergrenzwerten für eine Schweißsteuerung und Schweißsteuerung |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4317557C1 (de) * | 1993-05-26 | 1994-09-29 | Siemens Ag | Vorrichtung zur Schweißstromregelung beim Punktschweißen mit einem nach dem Effektivwertverfahren arbeitenden Meßgeber zur schnellen Erfassung des Istwertes des Widerstandes zwischen den Elektroden |
DE69900189T2 (de) * | 1998-03-31 | 2002-03-28 | Matuschek Mestechnik Gmbh | Widerstandschweissvorrichtung |
DE10151141A1 (de) * | 2000-12-04 | 2002-06-13 | Essor Internat Inc | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung von Punktschweissprozessen |
-
2003
- 2003-07-29 DE DE2003134478 patent/DE10334478B4/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4317557C1 (de) * | 1993-05-26 | 1994-09-29 | Siemens Ag | Vorrichtung zur Schweißstromregelung beim Punktschweißen mit einem nach dem Effektivwertverfahren arbeitenden Meßgeber zur schnellen Erfassung des Istwertes des Widerstandes zwischen den Elektroden |
DE69900189T2 (de) * | 1998-03-31 | 2002-03-28 | Matuschek Mestechnik Gmbh | Widerstandschweissvorrichtung |
DE10151141A1 (de) * | 2000-12-04 | 2002-06-13 | Essor Internat Inc | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung von Punktschweissprozessen |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1935549A2 (de) | 2006-12-18 | 2008-06-25 | MV Marketing und Vertriebs-GmbH & Co. KG Wieländer + Schill | Vorrichtung und Verfahren zum Widerstandsschweißen |
DE102006060197A1 (de) * | 2006-12-18 | 2008-06-26 | MV Marketing und Vertriebs-GmbH & Co. KG Wieländer + Schill | Vorrichtung und Verfahren zum Widerstandsschweißen |
DE102008028385A1 (de) * | 2008-06-13 | 2009-12-24 | Alia Technik Gmbh | Mess- und Steuerverfahren zum Widerstandsschweißen |
DE102008028385B4 (de) * | 2008-06-13 | 2010-07-29 | Alia Technik Gmbh | Mess- und Steuerverfahren zum Widerstandsschweißen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10334478A1 (de) | 2005-03-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1412125B1 (de) | Verfahren zum kurzzeit-lichtbogenschweissen sowie kurzzeit-lichtbogenschweisssystem, um hochfrequente störungen zu erkennen | |
DE3113250C2 (de) | Verfahren zur Regelung des Schweißstroms bei Widerstandsschweißungen | |
DE102006038786A1 (de) | Steuerung einer Schweißvorrichtung | |
DE69422195T2 (de) | Leistungsueberwacher fuer stromgeregeltes widerstandsschweissgeraet | |
DE10334478B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandsschweißen | |
DE69110043T2 (de) | Selbstanpassende sequenzvorrichtung. | |
DE4302220B4 (de) | Verfahren zum Zusammenschweißen elektrisch leitfähiger Teile | |
EP2097912B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum betrieben eines transformators | |
DE102012010716A1 (de) | Ermitteln einer Qualität einerAluminiumschweißung | |
DE102014110915A1 (de) | Niederhalter, Schweißvorrichtung und Verfahren zum Überprüfen des Vorhandenseins und/oder der Qualität einer Fügeverbindung | |
DE10059659A1 (de) | Qualitätskontrolle beim Bolzenschweißen | |
DE102011018653A1 (de) | Widerstands-Schweißvorrichtung | |
DE69422194T2 (de) | Progressive strombegrenzungregelung für ein widerstandsschweissgerät | |
DE102005053438A1 (de) | Verfahren zur Überwachung von Punktschweißungen zweier elektrisch leitender Bauteile | |
DE102015115267A1 (de) | Schweißgerät mit Reinigungsfunktion | |
EP3138652B1 (de) | Elektrisches schweissverfahren | |
EP1641587A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur gewinnung von informationen zur beurteilung der qualität einer widerstandsschweissverbindung und/oder zur steuerung oder regelung eines widerstandsschweissverfahrens | |
DE4127794A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur reduzierung des energieverbrauchs und minimierung der martensitbildung waehrend der verbindung eines metallenen anschlussstueckes mit einer metalloberflaeche durch zapfenloeten | |
DE102017220233A1 (de) | Schweisssteuerung für eine schweissanlage, schweissanlage und schweissverfahren zur regelung einer qualität einer herstellung einer schweissverbindung | |
DE20321376U1 (de) | Vorrichtung zum Widerstandsschweißen | |
DE69820107T2 (de) | Lichtbogenzündungsanordnung | |
DE10151141B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung von Punktschweissprozessen | |
DE102016211684A1 (de) | Erkennen von anlegierten Elektrodenkappen beim Widerstandsschweißen | |
DE4403644C2 (de) | Verfahren zum Ein- und Nachstellen eines Widerstandsschweißgerätes | |
DE3121311C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS, INC., DETROIT, US |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Representative=s name: STRAUSS, P., DIPL.-PHYS.UNIV. MA, PAT.-ANW., 65193 |
|
8380 | Miscellaneous part iii |
Free format text: PFANDRECHT |
|
8380 | Miscellaneous part iii |
Free format text: PFANDRECHT AUFGEHOBEN |
|
8380 | Miscellaneous part iii |
Free format text: PFANDRECHT |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC , ( N. D. , US |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC (N. D. GES, US Free format text: FORMER OWNER: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS, INC., DETROIT, MICH., US Effective date: 20110323 |
|
R082 | Change of representative | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |