DE102017105182A1 - Method for detecting a fault in an electrical network and evaluation device, measuring circuit and motor vehicle - Google Patents
Method for detecting a fault in an electrical network and evaluation device, measuring circuit and motor vehicle Download PDFInfo
- Publication number
- DE102017105182A1 DE102017105182A1 DE102017105182.1A DE102017105182A DE102017105182A1 DE 102017105182 A1 DE102017105182 A1 DE 102017105182A1 DE 102017105182 A DE102017105182 A DE 102017105182A DE 102017105182 A1 DE102017105182 A1 DE 102017105182A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- correlation
- signal
- measuring
- measurement
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 115
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 40
- 238000005314 correlation function Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 9
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 19
- 230000006870 function Effects 0.000 description 19
- 230000004044 response Effects 0.000 description 7
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 4
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 4
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 3
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 3
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 2
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000009429 electrical wiring Methods 0.000 description 1
- 238000005538 encapsulation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000008054 signal transmission Effects 0.000 description 1
- 210000002023 somite Anatomy 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000036962 time dependent Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
- H02H3/26—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents
- H02H3/28—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents involving comparison of the voltage or current values at two spaced portions of a single system, e.g. at opposite ends of one line, at input and output of apparatus
- H02H3/30—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents involving comparison of the voltage or current values at two spaced portions of a single system, e.g. at opposite ends of one line, at input and output of apparatus using pilot wires or other signalling channel
- H02H3/305—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents involving comparison of the voltage or current values at two spaced portions of a single system, e.g. at opposite ends of one line, at input and output of apparatus using pilot wires or other signalling channel involving current comparison
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H1/00—Details of emergency protective circuit arrangements
- H02H1/0061—Details of emergency protective circuit arrangements concerning transmission of signals
- H02H1/0084—Details of emergency protective circuit arrangements concerning transmission of signals by means of pilot wires or a telephone network; watching of these wires
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Detektieren eines elektrischen Fehlers (26) in einem elektrischen Netzwerk (17), wobei durch eine Auswertevorrichtung (11) in zumindest einem Messzyklus jeweils aus einer ersten Messeinrichtung (12) ein erstes Messsignal (15) von einem ersten Messort (X) und aus einer zweiten Messeinrichtung (12) ein zweites Messsignal (16) von einem zweiten Messort (Y1) empfangen wird, wobei der erste Messort (X) und der zweite Messort (Y1) elektrisch durch das elektrische Netzwerk (17) gekoppelt sind. Die Erfindung sieht vor, dass auf der Grundlage des ersten Messsignals (15) und des zweiten Messsignals (16) mittels einer vorbestimmten Korrelationsfunktion (28) ein Korrelationssignal (34) erzeugt wird und in dem Korrelationssignal (34) ein Korrelationsmaximum (32) ermittelt wird und mittels des Korrelationsmaximums (32) eine vorbestimmte Detektionsroutine (25) konfiguriert wird, welche prüft und signalisiert, ob bei gegebenem Korrelationsmaximum (32) ein vorbestimmtes Fehlerkriterium erfüllt ist, und bei erfülltem Fehlerkriterium ein Fehlersignal erzeugt wird.The invention relates to a method for detecting an electrical fault (26) in an electrical network (17), wherein a first measuring signal (15) from a first measuring location is generated by an evaluation device (11) in at least one measuring cycle from a first measuring device (12) (X) and a second measuring signal (16) is received from a second measuring device (12) from a second measuring location (Y1), wherein the first measuring location (X) and the second measuring location (Y1) are electrically coupled by the electrical network (17) are. The invention provides that a correlation signal (34) is generated on the basis of the first measurement signal (15) and the second measurement signal (16) by means of a predetermined correlation function (28) and a correlation maximum (32) is determined in the correlation signal (34) and by means of the correlation maximum (32), a predetermined detection routine (25) is configured, which checks and signals whether a predetermined error criterion is met given a correlation maximum (32), and an error signal is generated if the error criterion is met.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Detektieren eines elektrischen Fehlers in einem elektrischen Netzwerk. Ein solcher Fehler kann zum Beispiel ein Lichtbogen oder ein elektrischer Kurzschluss zu einem Erdungspotential oder Massepotential sein. Der Fehler kann zum Beispiel aufgrund einer defekten Isolierung verursacht sein. Zu der Erfindung gehören auch eine digitale Auswertevorrichtung zum Durchführen des Verfahrens sowie eine Messschaltung mit der Auswertevorrichtung und ein Kraftfahrzeug mit der Messschaltung.The invention relates to a method for detecting an electrical fault in an electrical network. Such an error may be, for example, an arc or an electrical short to a ground potential or ground potential. The error may be caused, for example, by defective insulation. The invention also includes a digital evaluation device for carrying out the method as well as a measuring circuit with the evaluation device and a motor vehicle with the measuring circuit.
Unter einem elektrischen Netzwerk wird im Zusammenhang mit der Erfindung insbesondere ein Schaltkreis mit zumindest einer Stromquelle und zumindest einer Stromsenke verstanden. Eine Stromsenke ist hier ein elektrischer Verbraucher oder allgemein eine elektrische Last (kapazitive, induktive und/oder ohmsche Last). Die zumindest eine Stromquelle und die zumindest eine Stromsenke sind hierbei über zumindest ein elektrisches Leitungselement verschaltet, also z.B. über zumindest ein Kabel. Wird eines der Leitungselemente und/oder eine Stromsenke mechanisch beschädigt, so kann dies zu einem elektrischen Fehler führen, weil beispielsweise ein Teil des elektrischen Stroms einer Stromquelle über ein Erdungspotential des elektrischen Netzwerks abfließen kann.In the context of the invention, an electrical network is understood in particular as a circuit having at least one current source and at least one current sink. A current sink is here an electrical consumer or generally an electrical load (capacitive, inductive and / or ohmic load). The at least one current source and the at least one current sink are in this case interconnected via at least one electrical conduction element, thus e.g. over at least one cable. If one of the line elements and / or a current sink is mechanically damaged, this can lead to an electrical fault, because, for example, a part of the electrical current of a current source can flow away via a ground potential of the electrical network.
In bekannten Verfahren zur Fehlererkennung in einem elektrischen Netzwerk können elektrische Kenngrößen wie Strom und/oder Spannung auf Seiten einer Stromquelle einerseits und auf Seiten einer Stromsenke (Last) oder innerhalb eines zwischengeschalteten elektronischen Stromverteilers andererseits gemessen werden, um durch Vergleich der Amplitude an den beiden Messeorten rückzuschließen, ob ein Fehler oder eine Störung vorliegt. Es wird also aus einer ersten Messeinrichtung ein erstes Messsignal von einem ersten Messort (z.B. der Stromquelle) und aus einer zweiten Messeinrichtung ein zweites Messsignal von einem zweiten Messort (z.B. der Stromsenke) empfangen. Der erste Messort und der zweite Messort sind dabei elektrisch durch das elektrische Netzwerk gekoppelt.In known methods for fault detection in an electrical network, electrical parameters such as current and / or voltage can be measured on the one hand and on the side of a current sink (load) or within an intermediate electronic power distributor on the other hand, by comparing the amplitude at the two fair locations to conclude whether an error or a fault has occurred. Thus, a first measuring signal is received from a first measuring device from a first measuring location (for example the current source) and a second measuring signal is received from a second measuring device from a second measuring location (for example the current sink). The first measuring location and the second measuring location are electrically coupled by the electrical network.
Ein elektrischer Fehler oder eine elektrische Störung kann dann durch Vergleich der beiden Messsignale erkannt werden, wenn zum Beispiel ein Spannungsabfall an der Stromsenke eintritt oder das Messsignal zum Beispiel aufgrund eines Lichtbogens ein vorbestimmtes Frequenzrauschen der elektrischen Kenngröße enthält. Verfahren dieser Art sind beispielsweise aus der
Bei den bekannten Verfahren wird aber davon ausgegangen, dass die Erzeugung der Messsignale und deren Übermittlung an die Auswertevorrichtung derart zeitsynchron erfolgt, dass angenommen werden kann, dass einzelne Amplitudenwerte oder Signalwerte der beiden Messsignale zeitlich zueinander passen, d.h. direkt miteinander verglichen werden können. Ein solcher Sachverhalt ist aber zum Beispiel bei Kraftfahrzeugen oder allgemein bei einer Übertragung von Messsignalen von unterschiedlichen Messorten hin zu einer Auswertevorrichtung nicht zwingend der Fall. Eine zur Übertragung genutzte Kommunikationseinrichtung kann z.B. eine Zuteilung von Sendezeiten für die einzelnen Messeinrichtungen in Abhängigkeit vom aktuellen Datenverkehr vorsehen, wodurch sich zufällige Übertragungslatenzen ergeben können. Zudem unterscheiden sich auch in einem fehlerfreien elektrischen Netzwerk die beiden Messsignale in Bezug auf ihre Amplitude und/oder ihren zeitlichen Verlauf, da zum Beispiel interne Induktivitäten und Kapazitäten des elektrischen Netzwerks als zusätzliche Energiespeicher oder Energiequellen wirken können. Mit anderen Worten kann ein Stromquellensignal, das durch das erste Messsignal am Messort der Stromquelle oder einer Stromverteilerschaltung beschrieben ist, bei der Übertragung über das elektrische Netzwerk aufgrund von dessen Übertragungsverhalten oder Übertragungscharakteristik verzerrt werden, sodass das zweite Messsignal am Messort einer Stromsenke oder einer Stromverteilerschaltung sich auch im fehlerfreien Fall vom ersten Messsignal unterscheidet.In the known methods, however, it is assumed that the generation of the measurement signals and their transmission to the evaluation device takes place in such a time-synchronized manner that it can be assumed that individual amplitude values or signal values of the two measurement signals match each other in time, i. can be compared directly with each other. However, such a situation is not necessarily the case for example with motor vehicles or generally with a transmission of measuring signals from different measuring locations to an evaluation device. A communication device used for transmission may e.g. provide an allocation of transmission times for the individual measuring devices as a function of the current data traffic, which may result in random transmission latencies. In addition, even in a fault-free electrical network, the two measurement signals differ with respect to their amplitude and / or their time course, since, for example, internal inductances and capacitances of the electrical network can act as additional energy stores or energy sources. In other words, a power source signal described by the first measurement signal at the measurement location of the power source or a power distribution circuit may be distorted upon transmission via the electrical network due to its transmission behavior or transmission characteristic, so that the second measurement signal at the measurement location of a current sink or a power distribution circuit even in the error-free case of the first measurement signal.
Um trotz dieses Übertragungsverhaltens oder dieser Übertragungscharakteristik der Leitungselemente des elektrischen Netzwerks eine eindeutige Zuordnung von korrespondierenden Messwerten der beiden Messsignale vornehmen zu können, müssen heutzutage die Kapazitäten und Induktivitäten des elektrischen Netzwerks bekannt sein, welche zu der Verfälschung der Strom-und Spannungsverläufe führen. Dies erfordert aber eine aufwändige Modellierung des elektrischen Verhaltens des elektrischen Netzwerks, das zudem zeitlich veränderlich ist, da Schaltvorgänge im elektrischen Netzwerk auch dessen Übertragungsverhalten verändern.In order to make an unambiguous assignment of corresponding measured values of the two measurement signals despite this transmission behavior or this transmission characteristic of the line elements of the electrical network, nowadays the capacitances and inductances of the electrical network must be known, which lead to the falsification of the current and voltage profiles. However, this requires a complex modeling of the electrical behavior of the electrical network, which is also temporally variable, since switching operations in the electrical network also change its transmission behavior.
Ein weiteres Problem ist die Auswahl des Messorts. Hier kann es Unterschiede in der elektrischen Innenbeschaltung zwischen alternativ verbauten elektrischen Komponenten geben, die ebenfalls einen Einfluss auf die Messsignale aufweisen.Another problem is the choice of the location. Here there may be differences in the internal electrical wiring between alternatively installed electrical components, which also have an influence on the measurement signals.
Eine sichere Erkennung eines Fehlers in einem elektrischen Netzwerk, zum Beispiel eines Leitungsfehlers, kann deshalb auf Basis eines reinen Vergleichs zweier Messsignale, die an unterschiedlichen Messorten erfasst wurden (im beschriebenen Beispiel an einer Stromquelle und an einer Stromsenke oder einer Stromverteilerschaltung), nicht eindeutig erfolgen, ohne dass zusätzliche Informationen, wie der Schaltplan des Netzwerks und die Lage der Messorte, sowie eine determinierte Datenübertragung der Messsignale zu der Auswertevorrichtung sichergestellt werden. Dies macht die Fehlererkennung technisch aufwendig.A reliable detection of a fault in an electrical network, for example, a line fault, can therefore on the basis of a pure comparison of two measurement signals that were detected at different locations (in the example described at a power source and at a Current sink or a power distribution circuit), not clearly, without additional information, such as the circuit diagram of the network and the location of the measuring points, as well as a deterministic data transmission of the measuring signals are ensured to the evaluation device. This makes the error detection technically complicated.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, in einem elektrischen Netzwerk, insbesondere einem elektrischen Netzwerk eines Kraftfahrzeugs, einen elektrischen Fehler zu detektieren.The invention is based, to detect an electrical fault in an electrical network, in particular an electrical network of a motor vehicle, the task.
Die Aufgabe wird durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind durch die abhängigen Patentansprüche, die folgende Beschreibung sowie die Figuren beschrieben.The object is solved by the subject matters of the independent claims. Advantageous developments of the invention are described by the dependent claims, the following description and the figures.
Durch die Erfindung ist ein Verfahren zum Detektieren eines elektrischen Fehlers in einem elektrischen Netzwerk bereitgestellt. Das Verfahren kann durch eine Auswertevorrichtung ausgeführt oder durchgeführt werden. Das Verfahren kann einen Messzyklus oder mehrere, zeitlich aufeinanderfolgende Messzyklen umfassen. In jedem Messzyklus wird jeweils aus einer ersten Messeinrichtung ein erstes Messsignal von einem ersten Messort (zum Beispiel der besagten Stromquelle oder einer Stromverteilerschaltung) und aus einer zweiten Messeinrichtung ein zweites Messsignal von einem zweiten Messort (zum Beispiel einer Stromsenke oder elektrischen Last des Netzwerks oder einer Stromverteilerschaltung) empfangen. Der ersten Messort und der zweite Messort sind elektrisch durch das elektrische Netzwerk gekoppelt. Da die Auswertevorrichtung die Messsignale von unterschiedlichen Messorten empfängt, ist nicht garantiert oder sichergestellt, dass die Messsignale zeitsynchron sind. Sie können zeitlich gegeneinander verschoben sein. Des Weiteren befindet sich zwischen den Messorten zumindest ein Teil des elektrischen Netzwerks, sodass dessen Übertragungscharakteristik (verursacht durch zumindest eine Induktivität und/oder zumindest eine Kapazität und/oder zumindest einen ohmschen Widerstand) zwischen den Messorten wirkt.The invention provides a method for detecting an electrical fault in an electrical network. The method can be carried out or carried out by an evaluation device. The method may include one measurement cycle or multiple, consecutive measurement cycles. In each measurement cycle, a first measurement signal from a first measurement device (for example, the said current source or a power distribution circuit) and from a second measurement device a second measurement signal from a second measurement location (for example, a current sink or electrical load of the network or a Power distribution circuit) received. The first measuring location and the second measuring location are electrically coupled by the electrical network. Since the evaluation device receives the measurement signals from different measurement locations, it is not guaranteed or ensured that the measurement signals are time-synchronized. They can be shifted in time against each other. Furthermore, at least part of the electrical network is located between the measuring locations, so that its transmission characteristic (caused by at least one inductance and / or at least one capacitance and / or at least one ohmic resistance) acts between the measuring locations.
Um die Messsignale zuverlässig oder aussagekräftig vergleichen zu können, wird deshalb erfindungsgemäß auf der Grundlage des ersten Messsignals und des zweiten Messsignals mittels einer vorbestimmten Korrelationsfunktion ein Korrelationssignal erzeugt. In dem Korrelationssignal wird dann ein Korrelationsmaximum ermittelt. Das Korrelationsmaximum stellt den größten Amplitudenwert oder Signalwert des Korrelationssignals dar. Durch das Korrelationsmaximum können zwei Aspekte beschrieben sein, nämlich zum einen ein Zeitwert des Korrelationsmaximums, also die relative zeitliche Verschiebung der Messsignale zueinander, und zum anderen ein Korrelationswert des Korrelationsmaximums, also der besagte Amplitudenwert oder Signalwert des Korrelationssignals im Korrelationsmaximum. Der Korrelationswert ist ein Maß für die Ähnlichkeit der Messsignale. Der Zeitwert ist also die Abszisse (X-Koordinate) des Korrelationssignals im Korrelationsmaximum. Der Korrelationswert ist die Ordinate (Y-Koordinate) des Korrelationssignals im Korrelationsmaximum.In order to be able to compare the measurement signals reliably or meaningfully, a correlation signal is therefore generated on the basis of the first measurement signal and the second measurement signal by means of a predetermined correlation function. In the correlation signal, a correlation maximum is then determined. The correlation maximum represents the greatest amplitude value or signal value of the correlation signal. Two aspects can be described by the correlation maximum, namely a time value of the correlation maximum, ie the relative temporal displacement of the measurement signals relative to one another, and secondly a correlation value of the correlation maximum, ie the said amplitude value or signal value of the correlation signal in the correlation maximum. The correlation value is a measure of the similarity of the measurement signals. The time value is thus the abscissa (X-coordinate) of the correlation signal in the correlation maximum. The correlation value is the ordinate (Y coordinate) of the correlation signal in the correlation maximum.
Zum Detektieren eines elektrischen Fehlers wird eine vorbestimmte Detektionsroutine durchgeführt oder betrieben. Sie wird aber mittels des Korrelationsmaximums angepasst. Mit anderen Worten wird also mittels des Korrelationsmaximums die Detektionsroutine parametriert oder betrieben oder konfiguriert. Die Detektionsroutine prüft und signalisiert, ob bei gegebenem Korrelationsmaximum ein vorbestimmtes Fehlerkriterium erfüllt ist. Bei erfülltem Fehlerkriterium wird ein Fehlersignal erzeugt.To detect an electrical fault, a predetermined detection routine is performed or operated. However, it is adjusted by means of the correlation maximum. In other words, the detection routine is thus parameterized or operated or configured by means of the correlation maximum. The detection routine checks and signals whether a predetermined error criterion is met for a given correlation maximum. If the error criterion is met, an error signal is generated.
Durch die Erfindung ergibt sich der Vorteil, dass die Fehlererkennung trotz leitungsgebundener Signalverzerrungen und/oder zeitlichen Verzögerungen und/oder ohne Information über die elektrischen Schaltungselemente, die zwischen den beiden Messorten wirksam sind (Induktivität und/oder Kapazität und/oder ohmscher Widerstand) durchgeführt werden kann und dennoch die Fehlererkennung robust gegen einen in dem zweiten Messsignal enthaltenen relativen Zeitversatz bezüglich dem ersten Messsignals und/oder robust gegen eine Signalverzerrung gestaltet ist. Hierzu kann mittels der Korrelationsfunktion und dem damit ermittelten Korrelationsmaximum zum einen eine Information darüber ermittelt werden, wie weit die beiden Messsignale zeitlich gegeneinander relativ verschoben werden müssen, um die größtmögliche Übereinstimmung der beiden Messsignale zu erzielen (Zeitwert des Korrelationsmaximums). Zum anderen kann durch den Korrelationswert des Korrelationsmaximums ein Maß dafür bereitgestellt werden, wie groß die maximal mögliche Übereinstimmung der beiden Messsignale überhaupt ist. Somit kann also die Detektionsroutine mittels des Korrelationsmaximums angepasst werden, um den Einfluss einer zeitlichen Verzögerung des elektrischen Netzwerks und/oder der Kommunikationseinrichtung für die Messsignal und/oder eine Signalverzerrung des elektrischen Netzwerks zu kompensieren.The invention provides the advantage that the fault detection despite conducted signal distortions and / or time delays and / or without information about the electrical circuit elements that are effective between the two locations (inductance and / or capacitance and / or ohmic resistance) are performed can still and the fault detection is robust against a contained in the second measurement signal relative time offset with respect to the first measurement signal and / or designed robustly against signal distortion. For this purpose, by means of the correlation function and the correlation maximum determined therewith, information can be determined on how far the two measurement signals have to be relatively shifted relative to one another in time in order to achieve the greatest possible coincidence of the two measurement signals (time value of the correlation maximum). On the other hand, the correlation value of the correlation maximum can be used to provide a measure of how great the maximum possible coincidence of the two measurement signals is at all. Thus, therefore, the detection routine can be adjusted by means of the correlation maximum to compensate for the influence of a time delay of the electrical network and / or the communication device for the measurement signal and / or signal distortion of the electrical network.
Zu der Erfindung gehören auch Weiterbildungen, durch die sich zusätzliche Vorteile ergeben.The invention also includes refinements, resulting in additional benefits.
Die Detektionsroutine kann eine oder mehrere der folgenden Auswertungen enthalten oder umfassen.The detection routine may include or include one or more of the following evaluations.
Die Detektionsroutine kann umfassen, dass das erste Messsignal und das zweite Messsignal zeitlich relativ zueinander oder gegeneinander verschoben werden und die zeitliche Verschiebung in Abhängigkeit von dem Zeitwert des Korrelationsmaximums eingestellt wird. Auf die zueinander verschobenen Messsignale wird dann eine vorbestimmte Vergleichsfunktion angewendet. Das von der Detektionsroutine überprüfte Fehlerkriterium umfasst in diesem Fall, dass die Vergleichsfunktion einen Ähnlichkeitswert kleiner als eine vorbestimmte Mindestähnlichkeit signalisiert. Die Vergleichsfunktion kann zum Beispiel einen Vergleich von zeitlich korrespondierenden Signalamplituden der zueinander verschobenen Messsignale vorsehen. Zusätzlich oder alternativ dazu kann eine Signalenergie von zeitlich korrespondierenden Zeitabschnitten der Messesignale verglichen werden. Der Vergleich kann als Differenz oder als Quotient ermittelt werden. Diese Möglichkeiten des Vergleichs sind hier aber nur beispielhaft angegeben. Zum Vergleichen zweier Messsignale kann jede aus dem Stand der Technik bekannte Vergleichsfunktion vorgesehen werden. Durch die Weiterbildung ergibt sich hierbei nun aber der Vorteil, dass die zueinander zeitlich verschobenen Messersignale direkt miteinander verglichen werden können, da durch das Verschieben der Einfluss einer zeitlichen Verzögerung kompensiert ist.The detection routine may include that the first measurement signal and the second measurement signal are shifted in time relative to each other or against each other and the time shift in Dependence on the time value of the correlation maximum is set. A predetermined comparison function is then applied to the measured signals shifted to each other. The error criterion checked by the detection routine in this case comprises that the comparison function signals a similarity value smaller than a predetermined minimum similarity. The comparison function can for example provide for a comparison of temporally corresponding signal amplitudes of the mutually shifted measurement signals. Additionally or alternatively, a signal energy of time-corresponding time intervals of the measurement signals can be compared. The comparison can be determined as a difference or a quotient. These possibilities of comparison are given here by way of example only. For comparing two measurement signals, any comparison function known from the prior art can be provided. However, the further development hereby yields the advantage that the knife signals which are shifted in time relative to one another can be compared directly with one another, since the influence of a time delay is compensated by the displacement.
Ein Fehler in einem elektrischen Netzwerk kann durch die Detektionsroutine aber auch direkt anhand des Korrelationssignals selbst erkannt werden. Die Detektionsroutine kann hierzu zusätzlich oder alternativ zu der beschriebenen Auswertung umfassen, dass ein Unterschied zwischen dem Amplitudenwert oder Korrelationswert des Korrelationsmaximums und einem Referenzwert ermittelt wird und das Fehlerkriterium umfasst, dass der Unterschied größer als ein vorbestimmter Mindestunterschied ist. Der Unterschied kann relativ (zum Beispiel als Quotient) oder absolut (zum Beispiel als Differenz) ermittelt werden. Diese Weiterbildung weist den Vorteil auf, dass ohne Auswertung der Messsignale selbst direkt aus dem Korrelationsmaximum erkannt wird, ob das Fehlerkriterium erfüllt ist.An error in an electrical network can be detected by the detection routine, but also directly on the basis of the correlation signal itself. For this purpose, the detection routine may additionally or alternatively comprise the described evaluation that a difference between the amplitude value or correlation value of the correlation maximum and a reference value is determined and the error criterion comprises that the difference is greater than a predetermined minimum difference. The difference can be determined relatively (for example as quotient) or absolutely (for example as difference). This refinement has the advantage that, without evaluation of the measurement signals themselves, it is recognized directly from the correlation maximum whether the error criterion is satisfied.
Dafür ist allerdings ein geeigneter Referenzwert für den Korrelationswert nötig. Der Referenzwert wird bevorzugt vor dem zumindest einen Messzyklus initialisiert. Hierdurch erfolgt eine Anpassung des Referenzwerts an die aktuelle Messsituation, also z.B. an den aktuellen Betriebszustand des elektrischen Netzwerks. Die Anpassung wird durch eine zusätzliche Messung erreicht, die hier zur besseren Unterscheidung als Kalibriermessung bezeichnet ist. Die Messsignale sind entsprechend Kalibriermesssignale. Aus der ersten Messeinrichtung wird somit ein erstes Kalibriermesssignal und aus der zweiten Messeinrichtung ein zweites Kalibriermesssignal empfangen. Mittels der Korrelationsfunktion wird aus den beiden Kalibriermesssignalen ein Kalibrierkorrelationssignal ermittelt. Der Referenzwert wird dann in Abhängigkeit von dem Korrelationsmaximum des Kalibrierkorrelationssignals ermittelt oder eingestellt. Beispielsweise kann der Korrelationswert des Korrelationsmaximums des Kalibrierkorrelationssignals als Referenzwert verwendet oder initialisiert werden. Es kann aber bei dem Korrelationswert beispielsweise auch eine Skalierung oder ein Toleranzwert berücksichtigt oder angewendet werden, um einen Fehlalarm zu vermeiden, wenn in einem darauffolgenden Messzyklus ein Korrelationswert von dem Referenzwert abweichen sollte.However, this requires a suitable reference value for the correlation value. The reference value is preferably initialized before the at least one measurement cycle. This results in an adaptation of the reference value to the current measurement situation, e.g. to the current operating state of the electrical network. The adaptation is achieved by an additional measurement, which is designated here for better distinction as a calibration measurement. The measuring signals are corresponding to calibration measuring signals. From the first measuring device thus a first Kalibriermesssignal and from the second measuring device, a second Kalibriermesssignal is received. By means of the correlation function, a calibration correlation signal is determined from the two calibration measurement signals. The reference value is then determined or set as a function of the correlation maximum of the calibration correlation signal. For example, the correlation value of the correlation maximum of the calibration correlation signal can be used or initialized as a reference value. However, for example, a scaling or a tolerance value may also be taken into account or applied to the correlation value in order to avoid a false alarm if, in a subsequent measurement cycle, a correlation value should deviate from the reference value.
Wie bereits ausgeführt, ist das elektrische Verhalten des elektrischen Netzwerks zeitabhängig, da beispielsweise durch Schaltvorgänge im elektrischen Netzwerk auch dessen Übertragungscharakteristik variiert oder sich verändert. Der Referenzwert wird deshalb bevorzugt in dem jeweiligen Messzyklus in Abhängigkeit von dem jeweiligen Korrelationswert des ermittelten aktuellen Korrelationsmaximums adaptiert. Das aktuelle Korrelationsmaximum ist dabei dasjenige, welches in dem Korrelationssignal des aktuellen Messzyklus ermittelt wird. Der Referenzwert wird aber nur dann in Abhängigkeit von diesem Korrelationswert adaptiert, falls das Fehlerkriterium unerfüllt bleibt, also auf Fehlerfreiheit erkannt wird.As already stated, the electrical behavior of the electrical network is time-dependent, since its transmission characteristic also varies or changes, for example, due to switching operations in the electrical network. The reference value is therefore preferably adapted in the respective measurement cycle as a function of the respective correlation value of the ascertained current correlation maximum. The current correlation maximum is that which is determined in the correlation signal of the current measurement cycle. However, the reference value is only adapted as a function of this correlation value if the error criterion remains unfulfilled, that is, if it is detected for freedom from errors.
Der Referenzwert kann beispielsweise auf den neuen, aktuellen Korrelationswert des Korrelationssignals eingestellt werden. Alternativ dazu kann ein Mittelwert oder ein gewichteter Mittelwert aus dem aktuellen Korrelationswert und einer vorbestimmten Anzahl an vorangegangenen Korrelationswerten gebildet oder berechnet werden. Es kann auch eine rekursive Mittelung vorgesehen sein, um den aktuellen Korrelationswert mit dem bis dahin aktuellen Referenzwert zu einem neuen Referenzwert zu verrechnen. Die Weiterbildung weist den Vorteil auf, dass der Referenzwert an das aktuelle elektrische Verhalten des elektrischen Netzwerks angepasst wird. Dies ist über mehrere Messzyklen hinweg möglich.The reference value can be set, for example, to the new, current correlation value of the correlation signal. Alternatively, an average or weighted average may be formed or calculated from the current correlation value and a predetermined number of previous correlation values. A recursive averaging can also be provided in order to offset the current correlation value with the hitherto current reference value to a new reference value. The development has the advantage that the reference value is adapted to the current electrical behavior of the electrical network. This is possible over several measuring cycles.
Selbst wenn das Fehlerkriterium unerfüllt bleibt, also auf Fehlerfreiheit erkannt wird, sollte der Referenzwert aber nicht mit jedem Korrelationsmaximum verändert werden. Dies könnte nämlich dazu führen, dass bei einer zeitlichen Degradation des Netzwerks, also einem sich über eine Vielzahl von Messzyklen hinweg graduell ausbildenden elektrischen Fehler, der Referenzwert schrittweise an den Fehler angepasst wird und sich dann kein Hinweis mehr auf den Fehler ergibt. Der Referenzwert wird deshalb bevorzugt nur dann mittels des jeweiligen Korrelationsmaximums des aktuellen Messzyklus angepasst oder verändert, falls in einem Messzyklus der Korrelationswert des aktuellen Korrelationsmaximums größer als ein vorbestimmter Sicherheitswert ist. Dieser Sicherheitswert kann beispielsweise in Abhängigkeit von der Ausgestaltung des elektrischen Netzwerks ermittelt werden. Ein Beispiel für einen Sicherheitswert ist 0,3, falls eine normierte Korrelationsfunktion verwendet wird. Zum Festlegen eines Sicherheitswerts können in einem Prototypen zum Beispiel Messungen bei unterschiedlichen Schaltzuständen des elektrischen Netzwerks durchgeführt werden, um zu erkennen, inwieweit der Korrelationswert des Korrelationsmaximums sich bei fehlerfreiem elektrischen Netzwerk verändern oder variieren kann. Daraus kann der Sicherheitswert als untere Grenze festgelegt werden. Even if the error criterion remains unfulfilled, ie recognized for freedom from errors, the reference value should not be changed with each correlation maximum. This could in fact lead to the fact that with a temporal degradation of the network, ie an electrical error gradually forming over a plurality of measuring cycles, the reference value is adjusted stepwise to the error and then no longer gives any indication of the error. The reference value is therefore preferably adjusted or changed only by means of the respective correlation maximum of the current measurement cycle if, in a measurement cycle, the correlation value of the current correlation maximum is greater than a predetermined safety value. This safety value can be determined, for example, as a function of the design of the electrical network. An example of a safety value is 0.3 if a normalized correlation function is used. To set a Safety value can be performed in a prototype, for example, measurements at different switching states of the electrical network to detect the extent to which the correlation value of the correlation maximum can change or vary in error-free electrical network. From this, the safety value can be set as the lower limit.
Die beiden beschriebenen Messsignale lassen sich aber nicht in jedem Betriebszustand des elektrischen Netzwerks aussagekräftig miteinander vergleichen. Sind beispielsweise mehrere Stromquellen im Netzwerk aktiv, so kann an einer Stromsenke (elektrische Last) ein Strom erzeugt oder beobachtet werden, der nicht an dem ersten Messort (z.B. einer Stromquelle) erfasst worden ist, weil er aus einer anderen Stromquelle stammt. Die Messsignale haben dann keinen Bezug zueinander. Entsprechend ist bevorzugt vorgesehen, dass das jeweilige Korrelationsmaximum in einem Messzyklus nur verwendet wird, falls das Korrelationsmaximum einen Korrelationswert aufweist, der größer als ein vorbestimmter Zuverlässigkeitswert ist. Ein Beispiel für einen Zuverlässigkeitswert ist 0,15, falls eine normierte Korrelationsfunktion verwendet wird. Ist der Korrelationswert kleiner als der Zuverlässigkeitswert, so können die beiden Messsignale nicht für die Fehlerdetektion verwendet werden.However, the two measured signals described can not be comparatively compared in every operating state of the electrical network. For example, if multiple power sources are active in the network, a current that has not been detected at the first measurement location (e.g., a power source) may be generated or observed at a sink (electrical load) because it is from a different power source. The measuring signals then have no relation to each other. Accordingly, it is preferably provided that the respective correlation maximum in a measurement cycle is only used if the correlation maximum has a correlation value which is greater than a predetermined reliability value. An example of a reliability value is 0.15 if a normalized correlation function is used. If the correlation value is smaller than the reliability value, the two measurement signals can not be used for the error detection.
Eine Weiterbildung nutzt das Korrelationssignal, um sogar auf den Fehlertyp rückschließen zu können. Für den Fall, dass das Fehlerkriterium erfüllt ist, falls also ein Fehler oder eine Störung in dem elektrischen Netzwerk durch die Detektionsroutine erkannt wird, wird aus dem Korrelationsmaximum selbst und/oder aus einem zeitlichen Verlauf des Korrelationssignals mittels einer vorbestimmten Zuordnungsfunktion ein Fehlertyp aus mehreren vorbestimmten Fehlertypen ausgewählt oder ermittelt und dieser ausgewählte Fehlertyp signalisiert. Es erfolgt also eine Erkennung der Störungsart oder Fehlerart. Es können mehrere Fehlertypen vorgegeben oder aufgelistet oder katalogisiert sein. Die Zuordnungsfunktion ordnet dann das aktuelle Korrelationsmaximum und/oder den zeitlichen Verlauf des Korrelationssignals einem dieser Fehlertypen zu. Die Zuordnungsfunktion kann beispielsweise mittels einer Tabelle realisiert sein. Die Zuordnungsfunktion kann beispielsweise mehrere Werteintervalle und/oder Signalverlaufsmuster vorsehen, welchen jeweils einer der Fehlertypen zugeordnet ist. Die Zuordnungsfunktion kann dann prüfen, in welchem der Werteintervalle der aktuelle Korrelationswert und/oder der aktuelle Zeitwert des Korrelationsmaximums liegt und somit den zugeordneten Fehlertyp ermitteln.A development uses the correlation signal to even infer the error type. In the event that the error criterion is met, that is, if an error or a fault in the electrical network detected by the detection routine, from the correlation maximum itself and / or from a time course of the correlation signal by means of a predetermined assignment function, an error type of several predetermined Error types selected or determined and this selected error type is signaled. So there is a detection of the type of fault or type of error. Several types of errors can be specified or listed or cataloged. The assignment function then assigns the current correlation maximum and / or the temporal course of the correlation signal to one of these error types. The assignment function can be realized for example by means of a table. For example, the mapping function may provide multiple value intervals and / or waveform patterns associated with each of the error types. The assignment function can then check in which of the value intervals the current correlation value and / or the current time value of the correlation maximum lies and thus determine the assigned error type.
Die besagte Korrelationsfunktion erzeugt bevorzugt die besagte normierte Korrelation, welche für identische Messsignale ein Korrelationsmaximum mit einem Korrelationswert von 1 erzeugt. Eine solche normierte Korrelationsfunktion ist an sich aus dem Stand der Technik verfügbar. Die normierte Korrelation weist den Vorteil auf, dass ein in dem elektrischen Netzwerk verwendeter Spannungspegel und/oder ein absoluter Stromstärkewert keinen Einfluss auf das Korrelationssignal hat.Said correlation function preferably generates said normalized correlation, which generates a correlation maximum with a correlation value of 1 for identical measurement signals. Such a normalized correlation function is in itself available from the prior art. The normalized correlation has the advantage that a voltage level used in the electrical network and / or an absolute current value has no influence on the correlation signal.
Bei dem ersten Messsignal und/oder dem zweiten Messsignal kann es sich jeweils um einen Zeitverlauf einer elektrischen Spannung und/oder eines elektrischen Stroms und/oder eine elektrischen Leistung an dem jeweiligen Messort handeln. Ein Messsignal kann also einen einzelnen Zeitverlauf oder eine Kombination aus mehreren Zeitverläufen (zum Beispiel Strom und Spannung) umfassen.The first measurement signal and / or the second measurement signal may each be a time profile of an electrical voltage and / or an electrical current and / or an electrical power at the respective measurement location. A measurement signal can therefore comprise a single time profile or a combination of several time profiles (for example, current and voltage).
Mittels der Auswertevorrichtung, welche die Detektionsroutine durchführt, kann zum Beispiel eine Notabschaltung in dem Netzwerk ausgelöst oder gesteuert werden. Hierzu wird gemäß einer Weiterbildung in Abhängigkeit von dem Fehlersignal ein Schaltelement zum Unterbrechen eines elektrischen Stroms in dem elektrischen Netzwerk angesteuert.By means of the evaluation device, which performs the detection routine, for example, an emergency shutdown in the network can be triggered or controlled. For this purpose, a switching element for interrupting an electrical current in the electrical network is driven in accordance with a further development in response to the error signal.
Um hierbei nicht das gesamte elektrische Netzwerk stilllegen zu müssen, kann vorgesehen sein, dass das Schaltelement einer Stromverteilerschaltung angesteuert wird, wobei das Schaltelement aus einer Vielzahl von Schaltelementen der Stromverteilerschaltung in Abhängigkeit von zumindest einem der Messorte ausgewählt wird. Je nachdem, an welchem Messort die Störung oder der Fehler erkannt wird, wird also ein zugehöriges Schaltelement ausgewählt und angesteuert. Durch das Ansteuern eines Schaltelements kann dieses elektrisch sperrend geschaltet werden. Ein Schaltelement kann hierzu zum Beispiel ein mechanischen Schalter (zum Beispiel ein Relais) und/oder einen elektronischen Schalter (zum Beispiel einen Transistor) umfassen. Indem nicht alle Schaltelemente der Stromverteilerschaltung elektrisch sperrend geschaltet werden, können elektrische Verbraucher, die über die übrigen Schaltelemente mit einer Stromquelle vorgeschaltet sind, weiter betrieben oder mit Strom versorgt werden.In order not to shut down the entire electrical network, it may be provided that the switching element of a power distribution circuit is driven, wherein the switching element is selected from a plurality of switching elements of the power distribution circuit in dependence on at least one of the measurement locations. Depending on which measurement location the fault or fault is detected, so an associated switching element is selected and controlled. By driving a switching element, this can be switched electrically blocking. A switching element may for this purpose comprise, for example, a mechanical switch (for example a relay) and / or an electronic switch (for example a transistor). By not all switching elements of the power distribution circuit are switched electrically blocking, electrical consumers that are connected upstream of the other switching elements with a power source, continue to be powered or supplied with power.
Zum Durchführen des Verfahrens ist die besagte Auswertevorrichtung bereitgestellt. Diese weist eine Prozessoreinrichtung auf, die dazu eingerichtet ist, eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens durchzuführen. Die beschriebene Detektionsroutine kann beispielsweise ein Programmmodul der Prozessoreinrichtung sein. Allgemein kann die Prozessoreinrichtung einem Programmcode aufweisen, der dazu eingerichtet ist, bei Ausführen durch die Prozessoreinrichtung die Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens durchzuführen. Der Programmcode kann in einem Datenspeicher der Prozessoreinrichtung gespeichert sein.To carry out the method, the said evaluation device is provided. This has a processor device which is set up to carry out an embodiment of the method according to the invention. The described detection routine may be, for example, a program module of the processor device. In general, the processor device can have a program code which is set up to execute the embodiment of the method according to the invention when executed by the processor device. The program code may be stored in a data memory of the processor device.
Zu der Erfindung gehört auch die vollständige Messschaltung mit der Auswertevorrichtung und mit der ersten Messeinrichtung und der zweiten Messeinrichtung zum jeweiligen Erzeugen des besagten Messsignals an einem Messort in einem elektrischen Netzwerk. Die Messschaltung weist des Weiteren die beschriebene Kommunikationseinrichtung zum Übertragen jedes Messsignals zu der Auswertevorrichtung auf. Eine Messeinrichtung kann zum Beispiel einen Shunt-Widerstand umfassen. Es kann allgemein eine aus dem Stand der Technik bekannte Messeinrichtung verwendet werden. Die Kommunikationseinrichtung kann beispielsweise auf der Grundlage eines Ethernet und/oder eines Datenbus gebildet sein. Ein Beispiel für einen Datenbus ist ein CAN-Bus (CAN - Controller Area Network). Die Messeinrichtung kann zumindest einen Analog-Digital-Wandler umfassen, um ein analoges Messsignal in ein digitales Messsignal umzuwandeln. The invention also includes the complete measuring circuit with the evaluation device and with the first measuring device and the second measuring device for respectively generating the said measuring signal at a measuring location in an electrical network. The measuring circuit furthermore has the described communication device for transmitting each measuring signal to the evaluation device. For example, a measuring device may include a shunt resistor. In general, a measuring device known from the prior art can be used. The communication device can be formed, for example, on the basis of an Ethernet and / or a data bus. An example of a data bus is a CAN (Controller Area Network) bus. The measuring device may comprise at least one analog-to-digital converter in order to convert an analog measuring signal into a digital measuring signal.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich insbesondere zum Detektieren eines Fehlers in einem Kraftfahrzeug. Entsprechend ist durch die Erfindung auch ein Kraftfahrzeug mit einem elektrischen Netzwerk bereitgestellt. Das erfindungsgemäße Kraftfahrzeug weist eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Messschaltung auf. Das elektrische Netzwerk kann zum Beispiel ein elektrisches Bordnetz des Kraftfahrzeugs sein. Eine Nennspannung des elektrischen Netzwerks kann beispielsweise in einem Bereich von 10 V bis 16 V oder 40 V bis 60 V größer als 60 V („Hochvolt“) liegen. Das erfindungsgemäße Kraftfahrzeug ist bevorzugt als Kraftwagen, insbesondere als Personenkraftwagen oder Lastkraftwagen, ausgestaltet.The method according to the invention is particularly suitable for detecting a fault in a motor vehicle. Accordingly, the invention also provides a motor vehicle with an electrical network. The motor vehicle according to the invention has an embodiment of the measuring circuit according to the invention. The electrical network may be, for example, an electrical system of the motor vehicle. For example, a rated voltage of the electrical network may be in the range of 10V to 16V or 40V to 60V greater than 60V ("high voltage"). The motor vehicle according to the invention is preferably designed as a motor vehicle, in particular as a passenger car or truck.
Im Folgenden sind Ausführungsbeispiele der Erfindung beschrieben. Hierzu zeigt:
-
1 eine schematische Darstellung einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Messschaltung; -
2 ein Diagramm zur Veranschaulichung einer Detektionsroutine einer Auswertevorrichtung der Messschaltung von1 ; -
3 ein Diagramm mit schematisierten Verläufen von Messsignalen; -
4 ein Diagramm mit schematisierten Verläufen von Korrelationssignalen, die auf der Grundalge der Messsignale von3 gebildet worden sind; -
5 ein Diagramm mit schematisierten Verläufen von weiteren Messsignalen; und -
6 ein Diagramm mit schematisierten Verläufen von Korrelationssignalen, die auf Grundlage der Messsignale von5 gebildet worden sind.
-
1 a schematic representation of an embodiment of the measuring circuit according to the invention; -
2 a diagram illustrating a detection routine of an evaluation of the measuring circuit of1 ; -
3 a diagram with schematic progression of measurement signals; -
4 a diagram with schematic waveforms of correlation signals based on the measurement signals of3 have been formed; -
5 a diagram with schematic progressions of other measurement signals; and -
6 a diagram with schematic waveforms of correlation signals based on the measurement signals of5 have been formed.
Bei den im Folgenden erläuterten Ausführungsbeispielen handelt es sich um bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung. Bei den Ausführungsbeispielen stellen die beschriebenen Komponenten der Ausführungsformen jeweils einzelne, unabhängig voneinander zu betrachtende Merkmale der Erfindung dar, welche die Erfindung jeweils auch unabhängig voneinander weiterbilden und damit auch einzeln oder in einer anderen als der gezeigten Kombination als Bestandteil der Erfindung anzusehen sind. Des Weiteren sind die beschriebenen Ausführungsformen auch durch weitere der bereits beschriebenen Merkmale der Erfindung ergänzbar.The exemplary embodiments explained below are preferred embodiments of the invention. In the exemplary embodiments, the described components of the embodiments each represent individual features of the invention, which are to be considered independently of one another, which each further develop the invention independently of one another and thus also individually or in a different combination than the one shown as part of the invention. Furthermore, the described embodiments can also be supplemented by further features of the invention already described.
In den Figuren sind funktionsgleiche Elemente jeweils mit denselben Bezugszeichen versehen.In the figures, functionally identical elements are each provided with the same reference numerals.
Die Stromverteilerschaltung
Zum Detektieren des Fehlers
Dennoch kann mittels der Detektionsroutine
Es kann hierzu ein Verfahren durchgeführt werden, welches die Fehlererkennung trotz leitungsgebundener Störungen und/oder zeitlichen Verzögerungen und/oder geringer Informationen über die Beschaltung der Last (z.B. des elektrischen Verbrauchers
In dem Verfahren können elektrische Messsignale
Am Einspeisepunkt oder Messort X der Stromquelle
Die Kreuzkorrelationsfunktion, kurz Kreuzkorrelierte genannt, lautet:
Die mathematische Vorschrift für die Funktion kxy(τ) lautet: Verschiebe die Funktion y (t) um einen bestimmten zeitlichen Abstand τ und integriere das Produkt mit der ursprünglichen d.h. unverschobenen Funktion x(t) in dem Zeitintervall t1 bis t2 auf. Das Zeitintervall ist insbesondere größer als eine maximale Übertragungslatenz der Kommunikationseinrichtung
Jetzt ist es sinnvoll, τ so lange zu verändern, bis die Korrelierte maximal wird. In diesem Fall der höchstmöglichen Korrelation wird sichergestellt, dass das zum Quellesignal gehörige Signalecho zeitsynchron vorliegt und nicht ein Messstörsignal. Der so gefundene Wert von τ ist der beschriebene Zeitwert τ0 des Korrelationsmaximums, z.B. graphisch abgetragen auf der horizontalen Achse. Der so gefundene Maximalwert ist der Korrelationswert des Korrelationsmaximums, z.B. graphisch abgetragen auf der vertikalen Achse. Now it makes sense to change τ until the correlated becomes maximal. In this case of the highest possible correlation, it is ensured that the signal echo associated with the source signal is present in a time-synchronized manner and not a measurement interference signal. The value of τ thus found is the described time value τ0 of the correlation maximum, e.g. graphically plotted on the horizontal axis. The maximum value thus found is the correlation value of the correlation maximum, e.g. graphically plotted on the vertical axis.
Das Korrelationsverfahren wird angewandt, um Eingangssignal (Messsignal 15 am Einspeisepunkt oder Messort X) und Ausgangssignal (Messsignal
Die Erkennung von Fehlern (z.B. Lichtbögen) ist eindeutig möglich. Das Verfahren ist robust gegen elektrische Messstörungen (z.B. EMV-Impulse, Spannungspeaks), Fluktuationen (Spannungsdrift), welche eine Fehlauslösung der Erkennung zur Folge haben können, und zeitliche Verzögerungen in der Signalübermittlung. Die Verfügbarkeit des Bordnetzes wird gesteigert durch Vermeidung einer unberechtigten Abschaltung, wenn kein tatsächlicher Fehler vorliegt.The detection of errors (e.g., arcs) is clearly possible. The method is robust against electrical disturbances (e.g., EMI pulses, voltage peaks), fluctuations (voltage drift) which may result in false tripping of the detection, and time delays in signal transmission. The availability of the electrical system is increased by avoiding an unauthorized shutdown, if there is no actual error.
Das Erkennungsverfahren setzt keine Kenntnisse der Eingangsbeschaltung der elektrischen Komponenten voraus, also z. B. des Leitungsbelags
Es handelt sich um ein schnelles Erkennungsverfahren mit geringem Ressourcenbedarf. Aufwändige Verfahren mit hohem Rechenleistung und hohem Auswerteaufwand wie FFT (Fast Fourier Transformation) müssen nicht eingesetzt werden.It is a fast detection method with low resource requirements. Elaborate procedures with high computing power and high evaluation effort such as FFT (Fast Fourier Transformation) do not have to be used.
Das Verfahren kann durch Langzeitbeobachtung zusätzlich für die Feststellung einer Degradation der Leitung (z.B. einer Isolationsverletzung) verwendet werden, wenn der Korrelationswert der Messsignale während eines längeren Beobachtungszeittraums zunehmen geringer wird. Eine festgestellte kontinuierliche Abnahme des Korrelationswerts kann zur Berechnung der Ausfallwahrscheinlichkeit eines elektrischen Netzwerks oder zumindest eines Teils eines elektrischen Netzwerks herangezogen werden. The method may be additionally used by long-term observation to detect degradation of the line (eg, an isolation violation) as the correlation value of the measurement signals decreases more and more during a longer observation period. A detected continuous decrease in the correlation value can be used to calculate the probability of failure of an electrical network or at least part of an electrical network.
Im Verfahren wird ein sich periodisch wiederholendes Prüffenster oder ein Messzyklus z.B. mit fester Länge oder Messdauer festgesetzt, indem Strom-und Spannungswerte von Quelle
In der verfahrensmäßigen technischen Umsetzung erfolgt bevorzugt eine Normierung der Korrelationsfunktion. Der maximale Korrelationswert
Ein beispielhafter Ablauf des Fehlererkennungsverfahrens ist anhand von
- 1. Setzen eines Abtastfensters oder Messdauer für die Messsignale (z.B. 20 ms) und Erfassung von Quellensignal (Messsignal
15 ) und Senkensignal (Messsignal16 ) in einem Abtastfenster; - 2.
Korrelation von Kalibriermesssignalen 15 ,16 und Ermittlung des normierten Korrelationswertes29 des Korrelationsmaximums30 desKalibrierkorrelationssignals 31 ; - 3. Ergebnis und Entscheidung der Maßnahmen:
- a.
Korrelationswert 29 ist in einem Bereich C (größer als Sicherheitswert C0, z.B. >0.3);Korrelationswert 29 als Referenzwert maxRef für Zustand „Leitung in Ordnung“ verwenden; - b.
Korrelationswert 29 ist in einem Bereich A (kleiner als Zuverlässigkeitswert A0, z.B. < 0.15).Korrelationswert 29 nicht für Referenzwert maxRef verwenden; - c.
Korrelationswert 29 ist in einem Bereich B (A0 ≤ B ≤ C0 z.B. 0.15≤B≤0.3),möglicher Fehler 26 bereits vorhanden, keine Initialisierung von maxRef; - d. in jedem folgenden Messzyklus oder Messfenster: Feststellung des Korrelationsmaximums
32 mit Korrelationswert33 (maxM) für das jeweils aktuelle Korrelationssignal34 und Vergleich zum Referenzwert maxRef. - e. Korrelationsmaximum ist betragsmäßig um mehr als einen vorbestimmten Mindestunterschied deltaCorr geringer als Referenzwert maxRef (maxRef - maxM > deltaCorr): Fehler in der Leitung liegt vor. Schalter (Schaltelement
23 ) öffnen zum Strom-Unterbrechen, Fehlermeldung absetzen. deltaCorr stellt somit ein Fehlerkriterium dar. - f. Korrelationsmaximum maxM nicht geringer als maxRef (maxRef - maxM < deltaCorr). Fall „Leitung in Ordnung“: Zyklische Abtastung fortsetzen; der Referenzwert maxRef kann hierbei z.B. iterativ angepasst werden, z.B. mittels einer rekursiven Mittelung mit einem Mittelungswert α: maxRef(neu) = α · maxRef(alt) + (
1 -α) · maxM,wobei 0<α<1 gewählt sein kann. Es kann auch ein Ersetzen vorgesehen sein: maxRef(neu) = maxM.
- a.
- 1. Setting a sampling window or measurement duration for the measurement signals (
eg 20 ms) and acquisition of source signal (measurement signal15 ) and lowering signal (measuring signal16 ) in a sampling window; - 2. Correlation of calibration measurement signals
15 .16 and determining the normalizedcorrelation value 29 the correlation maximum30 thecalibration correlation signal 31 ; - 3. Result and decision of the measures:
- a.
correlation value 29 is in a range C (greater than safety value C0, eg>0.3);correlation value 29 use as reference value maxRef for condition "line OK"; - b.
correlation value 29 is in a range A (less than reliability value A0, eg <0.15).correlation value 29 do not use for reference value maxRef; - c.
correlation value 29 is in a range B (A0 ≤ B ≤ C0 eg 0.15≤B≤0.3),possible error 26 already exists, no initialization of maxRef; - d. in each following measurement cycle or window: Determination of the correlation maximum
32 with correlation value33 (maxM) for thecurrent correlation signal 34 and comparison to the reference value maxRef. - e. Correlation maximum is smaller in magnitude by more than a predetermined minimum difference deltaCorr than reference value maxRef (maxRef - maxM> deltaCorr): There is a fault in the line. Switch (switching element
23 ) open to interrupt power, issue error message. deltaCorr is therefore an error criterion. - f. Correlation maximum maxM not less than maxRef (maxRef - maxM <deltaCorr). Case "line OK": continue cyclic sampling; the reference value maxRef can be adapted iteratively, eg by means of a recursive averaging with an averaging value α: maxRef (new) = α · maxRef (old) + (
1 -α) · maxM, where 0 <α <1 can be selected. A replacement can also be provided: maxRef (new) = maxM.
- a.
Die Abfrage und Errechnung der Korrelationsfunktion kann alternativ über mehrere Zeitfenster (Abtastperioden) erfolgen und gespeichert werden, um die Datenqualität für die Fehleranalyse zu erhöhen. Bleibt die Korrelation bei Abfrage mehrerer Perioden unter dem vorgegebenen Mindestunterschied deltaCorr, dann sind Eingangssignal (Messsignal
Die Messung des Quellensignals (Messsignal
Die Stromverteilerschaltung
Im Nachfolgenden sind exemplarisch Beispiele für Stromverläufe im Bordnetz gezeigt, und das beschriebene Verfahren zur Fehlererkennung mittels Simulationen nachgewiesen.
Im ersten Beispiel gemäß
Die
- •
das Quellensignal 35 „I2“, - • Fall
1 :eine Signalantwort 37 der Senke, welche nicht das Echo des Quellensignals ist, gemessen an R6. (Im Versuch wurde dazu ein Quellensignal „I3“ eingespeist, welches verschieden von „I2“ ist, bei sonst unveränderter Ersatzschaltung der Last). - • Fall
2 : dieSignalantwort 36 der Senke, gemessen an R4 (Quellensignal „I1“ = identisch zu Quellensignal „I2“).
- • the
source signal 35 "I2" - • case
1 : asignal response 37 the sink, which is not the echo of the source signal, measured at R6. (In the experiment, a source signal "I3" was fed to it, which is different from "I2", with otherwise unchanged replacement circuit of the load). - • case
2 : thesignal response 36 the sink, measured at R4 (source signal "I1" = identical to source signal "I2").
Im Fall
Im Fall
Bei schlechter Korrelation (z.B. 0.12) wird durch das Verfahren nun festgestellt, dass die Antwort auf die Quelle nur unzureichend zum Quellensignal korrespondiert. D.h. das Korrelationssignal kann nicht für eine Fehlerdetektion verwendet werden. Es wird verworfen.With poor correlation (e.g., 0.12), the method now determines that the response to the source does not adequately correspond to the source signal. That the correlation signal can not be used for error detection. It is rejected.
Das Korrelationssignal mit guter Korrelation mit dem Maximum oder Korrelationswert
Ist die Bedingung einer guten Korrelation wie aus
Zudem kann der Zeitwert τ0 zum Ermitteln einer nötigen Zeitverschiebung für die Messsignale
Ein möglicher Zeitversatz oder Zeitwert τ0 in der Stromantwort an der Last durch Induktivitäten und/oder Kapazitäten in der Last oder der Zuleitung wird somit kompensiert. Es kann deshalb ein Zeitversatz der Messsignale
In einem zweiten Beispiel gemäß
In einer weiteren Simulation wurde ein Kurzschluss in der Last erzeugt. Dieser wird dadurch modelliert, dass zum Lastwiderstand (R6 = 4.8 Ohm) ein niederohmiger Widerstand (R7=0.1 Ohm) parallel geschaltet wird. Der Stromverlauf durch R6 ist in der Kurve
Aus
Insgesamt zeigen die Beispiele, wie durch die Erfindung ein Verfahren zur Detektion und Isolation (elektrische Abtrennung oder Abkapselung) von Fehlerfällen auf elektrischen Leitungen bereitgestellt werden kann.Overall, the examples show how the invention can provide a method for detecting and isolating (electrical separation or encapsulation) of faults on electrical lines.
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of the documents listed by the applicant has been generated automatically and is included solely for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.
Zitierte PatentliteraturCited patent literature
- DE 102014111416 A1 [0004]DE 102014111416 A1 [0004]
- DE 102013022284 A1 [0004]DE 102013022284 A1 [0004]
- DE 102013207775 A1 [0004]DE 102013207775 A1 [0004]
- DE 102012023461 B3 [0004]DE 102012023461 B3 [0004]
Claims (15)
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102017105182.1A DE102017105182A1 (en) | 2017-03-10 | 2017-03-10 | Method for detecting a fault in an electrical network and evaluation device, measuring circuit and motor vehicle |
PCT/EP2018/055783 WO2018162649A1 (en) | 2017-03-10 | 2018-03-08 | Method for detecting a fault in an electrical network and evaluation device, measuring circuit and motor vehicle |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102017105182.1A DE102017105182A1 (en) | 2017-03-10 | 2017-03-10 | Method for detecting a fault in an electrical network and evaluation device, measuring circuit and motor vehicle |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102017105182A1 true DE102017105182A1 (en) | 2018-09-13 |
Family
ID=61691935
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102017105182.1A Pending DE102017105182A1 (en) | 2017-03-10 | 2017-03-10 | Method for detecting a fault in an electrical network and evaluation device, measuring circuit and motor vehicle |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102017105182A1 (en) |
WO (1) | WO2018162649A1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102019106461A1 (en) * | 2019-03-14 | 2020-09-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method, device, computer program and computer program product for processing measurement data sets |
DE102019108328A1 (en) * | 2019-03-29 | 2020-10-01 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method, device, computer program and computer program product for processing measurement data sets |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19617243A1 (en) | 1996-04-30 | 1997-11-06 | Horstmann Gmbh Dipl Ing H | Method and device for determining the distance of a cable fault |
DE19953354A1 (en) | 1998-11-06 | 2000-05-11 | Gen Electric | Switch arcing detection device has current sensor coupled to central processing unit providing correlation function for arcing detection |
DE102012109749A1 (en) | 2011-10-14 | 2013-04-18 | Sma Solar Technology Ag | Method and device for detecting an arc in a DC circuit |
DE102012023461B3 (en) | 2012-11-30 | 2014-06-05 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Electrical system for motor vehicle, has first sub-network, which is designed for first voltage that is higher than 16 Volts and second sub-network, which is designed for second voltage that is lower than first voltage |
DE102013022284A1 (en) | 2013-04-29 | 2014-10-30 | Lisa Dräxlmaier GmbH | Device for detecting a fault in an electrical line |
DE102013207775A1 (en) | 2013-04-29 | 2014-10-30 | Lisa Dräxlmaier GmbH | Device for detecting a fault in an electrical line |
DE102014111416A1 (en) | 2014-08-11 | 2016-02-11 | Lisa Dräxlmaier GmbH | Securing a line |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2404223C3 (en) * | 1974-01-30 | 1979-03-22 | Kabel- Und Metallwerke Gutehoffnungshuette Ag, 3000 Hannover | Method for measuring the electrical charge of partial discharges and for locating faults in the insulation of insulated conductors |
US6885954B2 (en) * | 2001-03-16 | 2005-04-26 | Mindspeed Technologies, Inc. | Sequence time domain reflectometry using complementary golay codes |
US6737869B2 (en) * | 2002-01-04 | 2004-05-18 | General Electric Company | Fault locator and selectivity sensor |
WO2004001430A1 (en) * | 2002-06-21 | 2003-12-31 | S & C Electric Company | Electric power line on-line diagnostic method |
CA2608216C (en) * | 2005-05-20 | 2014-04-15 | Hydro-Quebec | Detection, localization and interpretation of partial discharge |
CN101201380A (en) * | 2006-12-11 | 2008-06-18 | 淄博科汇电气有限公司 | Method for faulty orientation and subsection of power system low current grounding |
US20110181295A1 (en) * | 2010-01-22 | 2011-07-28 | Livewire Test Labs, Inc. | Fault detection using combined reflectometry and electronic parameter measurement |
DE102011075353B4 (en) * | 2011-05-05 | 2019-06-19 | Kries-Energietechnik Gmbh & Co.Kg | Fault monitoring system for a distribution network station of a power supply network |
DE102012023448A1 (en) * | 2012-11-30 | 2014-06-05 | Rosenberger Hochfrequenztechnik Gmbh & Co. Kg | Method for locating defective locations in an RF signal transmission path |
CN103869180B (en) * | 2012-12-18 | 2017-03-01 | 施耐德电器工业公司 | Prediction with CT saturation under echo surge current and detection method |
CN103675605B (en) * | 2013-12-11 | 2016-03-09 | 湖南大学 | A kind of power distribution network earth fault line selection method based on the correlation analysis of fault-signal transient state |
CN105445614B (en) * | 2015-11-06 | 2018-06-22 | 深圳供电局有限公司 | A kind of method and system of the both-end Travelling Wave Fault Location based on wavelet analysis |
-
2017
- 2017-03-10 DE DE102017105182.1A patent/DE102017105182A1/en active Pending
-
2018
- 2018-03-08 WO PCT/EP2018/055783 patent/WO2018162649A1/en active Application Filing
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19617243A1 (en) | 1996-04-30 | 1997-11-06 | Horstmann Gmbh Dipl Ing H | Method and device for determining the distance of a cable fault |
DE19953354A1 (en) | 1998-11-06 | 2000-05-11 | Gen Electric | Switch arcing detection device has current sensor coupled to central processing unit providing correlation function for arcing detection |
DE102012109749A1 (en) | 2011-10-14 | 2013-04-18 | Sma Solar Technology Ag | Method and device for detecting an arc in a DC circuit |
DE102012023461B3 (en) | 2012-11-30 | 2014-06-05 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Electrical system for motor vehicle, has first sub-network, which is designed for first voltage that is higher than 16 Volts and second sub-network, which is designed for second voltage that is lower than first voltage |
DE102013022284A1 (en) | 2013-04-29 | 2014-10-30 | Lisa Dräxlmaier GmbH | Device for detecting a fault in an electrical line |
DE102013207775A1 (en) | 2013-04-29 | 2014-10-30 | Lisa Dräxlmaier GmbH | Device for detecting a fault in an electrical line |
DE102014111416A1 (en) | 2014-08-11 | 2016-02-11 | Lisa Dräxlmaier GmbH | Securing a line |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102019106461A1 (en) * | 2019-03-14 | 2020-09-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method, device, computer program and computer program product for processing measurement data sets |
DE102019108328A1 (en) * | 2019-03-29 | 2020-10-01 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method, device, computer program and computer program product for processing measurement data sets |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2018162649A1 (en) | 2018-09-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102018217116B3 (en) | High-voltage system and method for monitoring insulation faults in a high-voltage system | |
EP2256506B1 (en) | Method and device for insulation monitoring of unearthed direct voltage and alternating current networks | |
EP1909368B1 (en) | Switching assembly and method for insulation monitoring for converter applications | |
EP2887081B1 (en) | Device for insulation monitoring | |
DE102015008831A1 (en) | High-voltage network and method for locating an insulation fault in a high-voltage network for a motor vehicle | |
DE102013207775B4 (en) | Device for detecting a fault in an electrical line | |
DE102015120349A1 (en) | Methods and systems for detecting and analyzing deviations in a powerline communication network of a vehicle | |
EP2389597B1 (en) | Detecting the voltage in battery cells | |
EP3477808A1 (en) | Method, safety device and safety system for detecting a fault on a line of an electrical energy supply network | |
DE102015209588B3 (en) | Device and method for detecting faults in a vehicle electrical system | |
EP3660531A1 (en) | Method and circuit for checking the plausibility of a current sensor measurement result | |
DE102016214063A1 (en) | Circuit for pre-charging a DC link and electrical system | |
EP3942307A1 (en) | Apparatus for analysing currents in an electrical load, and load having such an apparatus | |
WO2018162649A1 (en) | Method for detecting a fault in an electrical network and evaluation device, measuring circuit and motor vehicle | |
DE102010002504B4 (en) | Method and device for checking an electronic device | |
WO2012017015A2 (en) | Method and device for parasitic current detection | |
DE102011117248A1 (en) | Method for monitoring high voltage components of electrical system of electrical vehicle, involves checking plug connections automatically to obtain plug connector test result, and comparing result with cable set test result | |
DE10215025A1 (en) | Detecting/locating 3-phase network earth shorts, short circuits involves using criterion to decide if current detected fault will be displayed instead of or in addition to currently displayed fault(s) | |
DE102007020480B4 (en) | Method for checking a communication connection | |
EP3422027B1 (en) | Device, method, production method for testing cable harnesses | |
WO2018007106A1 (en) | Method for detecting a fault in a vehicle electrical system | |
EP3532857B1 (en) | Device and method for diagnosing the detection of a multi-phase electric current | |
DE102019202039B3 (en) | Arc detection in the DC network | |
EP3899558A1 (en) | Method and testing device | |
EP3994473B1 (en) | Evaluation of partial discharge signals |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R163 | Identified publications notified | ||
R079 | Amendment of ipc main class |
Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01R0031020000 Ipc: G01R0031500000 |
|
R012 | Request for examination validly filed |