DE102015218970A1 - Verfahren und System zum Vergleich von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers - Google Patents

Verfahren und System zum Vergleich von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers Download PDF

Info

Publication number
DE102015218970A1
DE102015218970A1 DE102015218970.8A DE102015218970A DE102015218970A1 DE 102015218970 A1 DE102015218970 A1 DE 102015218970A1 DE 102015218970 A DE102015218970 A DE 102015218970A DE 102015218970 A1 DE102015218970 A1 DE 102015218970A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
properties
vehicle
road user
procedure
road
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102015218970.8A
Other languages
English (en)
Inventor
Alexander Augst
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayerische Motoren Werke AG
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke AG filed Critical Bayerische Motoren Werke AG
Priority to DE102015218970.8A priority Critical patent/DE102015218970A1/de
Publication of DE102015218970A1 publication Critical patent/DE102015218970A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/09Arrangements for giving variable traffic instructions
    • G08G1/0962Arrangements for giving variable traffic instructions having an indicator mounted inside the vehicle, e.g. giving voice messages
    • G08G1/0967Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits
    • G08G1/096766Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits where the system is characterised by the origin of the information transmission
    • G08G1/096783Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits where the system is characterised by the origin of the information transmission where the origin of the information is a roadside individual element
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V20/00Scenes; Scene-specific elements
    • G06V20/50Context or environment of the image
    • G06V20/52Surveillance or monitoring of activities, e.g. for recognising suspicious objects
    • G06V20/54Surveillance or monitoring of activities, e.g. for recognising suspicious objects of traffic, e.g. cars on the road, trains or boats
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0108Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data
    • G08G1/0116Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data from roadside infrastructure, e.g. beacons
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0125Traffic data processing
    • G08G1/0129Traffic data processing for creating historical data or processing based on historical data
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0125Traffic data processing
    • G08G1/0133Traffic data processing for classifying traffic situation
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0137Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions for specific applications
    • G08G1/0141Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions for specific applications for traffic information dissemination
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/04Detecting movement of traffic to be counted or controlled using optical or ultrasonic detectors
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/09Arrangements for giving variable traffic instructions
    • G08G1/0962Arrangements for giving variable traffic instructions having an indicator mounted inside the vehicle, e.g. giving voice messages
    • G08G1/0967Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits
    • G08G1/096708Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits where the received information might be used to generate an automatic action on the vehicle control
    • G08G1/096725Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits where the received information might be used to generate an automatic action on the vehicle control where the received information generates an automatic action on the vehicle control
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/164Centralised systems, e.g. external to vehicles
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Atmospheric Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren (300) zum Zuordnen von Mengen von Eigenschaften eines oder mehrerer Verkehrsteilnehmer (120) beschrieben. Das Verfahren (300) umfasst das Erfassen (301) einer ersten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers (120) mit Mitteln (112) eines Fahrzeugs (110), sowie das Erfassen (302) einer zweiten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers (120) mit Mitteln (131) außerhalb des Fahrzeugs (110). Außerdem umfasst das Verfahren (300) das Vergleichen (303) von Eigenschaften der ersten Menge und von Eigenschaften der zweiten Menge, sowie in Abhängigkeit von dem Vergleichen, das Ermitteln (304) einer Zuordnung der ersten Menge und der zweiten Menge zu einem zugeordneten Verkehrsteilnehmer (120). Die Zuordnung kann z.B. dem Fahrzeug (110) bereitgestellt (305) werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zum Vergleich von Eigenschaften über Verkehrsteilnehmer, insbesondere um erweiterte Information über Eigenschaften von Verkehrsteilnehmern (z.B. für die Verwendung in Fahrzeugfunktionen) zu ermitteln.
  • Derzeit werden im Rahmen diverser Initiativen zum Thema "Intelligent Transportation Systems“ (ITS) u.a. bei den Europäischen Standardisierungsbehörden ETSI und CEN, sowie in den USA bei ISO, SAE und IEEE Kommunikationsprotokolle und kooperative Sicherheitsanwendungen standardisiert, die zukünftig ein Fahrzeughersteller-übergreifendes, kooperatives, und nach Möglichkeit unfallfreies Fahren ermöglichen sollen. Die adressierten Sicherheitsanwendungen, sowie die zugehörigen Übertragungsprotokolle und Datenformate sind u.a. in dem ETSI Standard EN 302 637 bzw. in dem SAE Standard SAEJ2735 dokumentiert. So wird in dem Standard EN 302 637-2 z.B. eine sogenannte kooperative Bekanntmachungsnachricht (die sogenannte Cooperative Awareness Message, CAM) definiert, welche in periodischen Abständen von einer ITS Station (z.B. von einem Fahrzeug) gesendet wird, um eine andere ITS Station (z.B. ein sogenanntes Ego-Fahrzeug) in der Umgebung über ausgewählte Informationen (z.B. Geschwindigkeit, Beschleunigung und/oder Position) der sendenden ITS Station zu informieren. Die zwischen den ITS Stationen, z.B. anhand von CAM-Nachrichten, ausgetauschten Informationen können in den jeweiligen ITS Stationen dazu verwendet werden, Kollisionsgefahren zu erkennen und ggf. geeignete Gegenmaßnahmen (z.B. Warnhinweise) einzuleiten.
  • Die Information, welche über eine ITS Nachricht an ein (Ego-)Fahrzeug übermittelt werden kann, ist jedoch begrenzt bzw. beschränkt. Das vorliegende Dokument befasst sich mit der technischen Aufgabe, ein Verfahren und ein entsprechendes System bereitzustellen, mit denen einem Ego-Fahrzeug erweiterte Information über eine Verkehrssituation und insbesondere über einen Verkehrsteilnehmer im Umfeld des (Ego-)Fahrzeugs bereitgestellt werden kann.
  • Die Aufgabe wird durch die unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen werden u.a. in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
  • Gemäß einem Aspekt wird ein Verfahren zum Zuordnen von Mengen von Eigenschaften eines oder mehrerer Verkehrsteilnehmer beschrieben. Das Verfahren umfasst das Erfassen einer ersten Menge von Eigenschaften (in diesem Dokument auch als erster Satz von Eigenschaften bzw. als erstes Set von Eigenschaften bezeichnet) eines Verkehrsteilnehmers mit Mitteln eines Fahrzeugs (z.B. mit einem Umfeldsensor des Fahrzeugs). Außerdem umfasst das Verfahren das Erfassen einer zweiten Menge von Eigenschaften (in diesem Dokument auch als zweiter Satz von Eigenschaften bzw. als zweites Set von Eigenschaften bezeichnet) eines Verkehrsteilnehmers mit Mitteln außerhalb des Fahrzeugs (z.B. mit einem Umfeldsensor einer Infrastruktur-Einheit bzw. eines anderen Fahrzeugs). Die beiden Mengen von Eigenschaften können Eigenschaften eines gleichen Verkehrsteilnehmers aus unterschiedlichen Perspektiven umfassen.
  • Das Verfahren umfasst weiter das Vergleichen von Eigenschaften der ersten Menge und von Eigenschaften der zweiten Menge. Außerdem umfasst das Verfahren, in Abhängigkeit von dem Vergleichen, das Ermitteln einer Zuordnung der ersten Menge und der zweiten Menge zu einem zugeordneten Verkehrsteilnehmer. Insbesondere kann im Rahmen des Vergleichs ermittelt werden, ob die Eigenschaften aus der ersten und zweiten Menge einen relativ hohen Grad an Ähnlichkeit bzw. Korrelation aufweisen. Wenn dies der Fall ist, können beide Mengen von Eigenschaften demselben Verkehrsteilnehmer (d.h. einem gemeinsamen „zugeordneten“ Verkehrsteilnehmer) zugeordnet werden. Die Zuordnung der beiden Mengen von Eigenschaften kann dann (z.B. für eine Fahrzeugfunktion im Fahrzeug) bereitgestellt werden.
  • Die ermittelte Zuordnung kann dabei in einem Speicher des Fahrzeugs oder in einem Speicher außerhalb des Fahrzeugs, z.B. in einer Infrastrukturvorrichtung bereitgestellt werden. Alternativ oder ergänzend kann in Abhängigkeit von der Zuordnung eine Eigenschaft eines Verkehrsteilnehmers (insbesondere des zugeordneten Verkehrsteilnehmers) bereitgestellt werden. Abhängig von der ermittelten Zuordnung können mit Mitteln des Fahrzeugs oder mit Mitteln außerhalb des Fahrzeugs beispielsweise zumindest eine oder mehrere bestimmte Eigenschaften eines oder mehrerer bestimmten Verkehrsteilnehmer bereitgestellt werden.
  • Durch das Verfahren können in zuverlässiger Weise erweiterte Daten für einen Verkehrsteilnehmer (z.B. für ein anderes Fahrzeug im Umfeld des Fahrzeugs) bereitgestellt werden, auch ohne dass eine genaue Identifikation des Verkehrsteilnehmers erfolgen muss.
  • Die im Verfahren ermittelte Zuordnung kann für eine oder mehrere Funktionen des Fahrzeugs, insbesondere für eine Fahrerassistenzfunktion, und/oder zur Optimierung einer Bewegung mehrerer Fahrzeuge, z.B. der Fahrzeuge einer bestimmten Marke, bereitgestellt werden.
  • Das Verfahren kann weiter umfassen, in Abhängigkeit von dem Vergleichen, Ermitteln einer dritten Menge von Eigenschaften des zugeordneten Verkehrsteilnehmers und Bereitstellen der dritten Menge in dem Fahrzeug und/oder in einem anderen Verkehrsteilnehmer. Insbesondere kann die dritte Menge Eigenschaften aus der zweiten Menge umfassen, die nicht in der ersten Menge enthalten sind. Somit kann beispielsweise dem Fahrzeug in effizienter Weise erweiterte Information bzgl. des zugeordneten Verkehrsteilnehmers bereitgestellt werden.
  • Das Vergleichen von Eigenschaften der ersten Menge und von Eigenschaften der zweiten Menge kann umfassen, das Ermitteln eines Ähnlichkeitsmaßes; das Ermitteln von ein oder mehreren statistischen Abhängigkeiten zwischen Eigenschaften; und/oder das Ermitteln eines Plausibilitätsmaßes. So kann eine zuverlässige Zuordnung von Mengen von Eigenschaften erfolgen.
  • Das Vergleichen und das Ermitteln einer Zuordnung kann umfassen, das Ermitteln einer Maschinen-angelernten Zuweisungsfunktion, insbesondere eines neuronalen Netzes, die eingerichtet ist, zu bestimmen, ob eine erste Menge von Eigenschaften und eine zweite Menge von Eigenschaften zu einem gleichen Verkehrsteilnehmer gehören oder nicht. Die Verwendung von Maschinen-angelernten Zuweisungsfunktionen ermöglicht eine effiziente und zuverlässige Zuordnung von Mengen von Eigenschaften.
  • Das Vergleichen und das Ermitteln einer Zuordnung kann umfassen, das Ermitteln eines Datenmodells für einen Verkehrsteilnehmer, wobei ein Datenmodell Wahrscheinlichkeiten für Kombinationen von Eigenschaften anzeigen kann. Das Vergleichen und das Ermitteln der Zuordnung können dann in Abhängigkeit von dem Datenmodell erfolgen. Insbesondere können das Vergleichen und das Ermitteln einer Zuordnung in Abhängigkeit von einer Vielzahl von Datenmodellen für unterschiedliche Kombinationen von Eigenschaften erfolgen. So kann eine zuverlässige Zuordnung von Mengen von Eigenschaften zu bestimmten Verkehrsteilnehmern erfolgen.
  • Das Verfahren kann weiter umfassen, in Abhängigkeit von dem Vergleichen und/oder der Zuordnung, das Ermitteln einer Eingangsgröße für zumindest eine Fahrzeugfunktion des Fahrzeugs. Die Eingangsgröße kann dabei ggf. außerhalb des Fahrzeugs ermittelt werden. So können in effizienter Weise Fahrzeugfunktionen in einem Fahrzeug bereitgestellt werden.
  • Die erste Menge und/oder die zweite Menge können Eigenschaften aus ein oder mehreren der folgenden Kategorien umfassen: geometrische Daten bezüglich eines Verkehrsteilnehmers; Farbinformation bezüglich eines Verkehrsteilnehmers; Information bezüglich der Kleidung eines Fußgängers bzw. eines Fahrers eines Fahrzeugs; eine Klasse eines Verkehrsteilnehmers; ein Baumodell bzw. eine Baureihe bzw. ein Fahrzeugmodell eines Fahrzeugs; und/oder Information über eine Fahrzeugmarke eines Verkehrsteilnehmers. Alternativ oder ergänzend können die erste Menge und/oder die zweite Menge Eigenschaften aus ein oder mehreren der folgenden Kategorien umfassen: absolute und/oder relative Positionsdaten bezüglich eines Verkehrsteilnehmers; absolute und/oder relative Bewegungsdaten bezüglich eines Verkehrsteilnehmers; und/oder geometrische Anordnungsdaten eines Verkehrsteilnehmers relativ zu zumindest einem anderen Verkehrsteilnehmer. Alternativ oder ergänzend können die erste Menge und/oder die zweite Menge von Eigenschaften ein oder mehrere umfassen von: Information in Bezug auf ein amtliches Kennzeichen eines Verkehrsteilnehmers; Information in Bezug auf eine Vignette eines Verkehrsteilnehmers; und/oder Information in Bezug auf ein elektronisches Geräts, das mit dem Verkehrsteilnehmer bewegt wird.
  • Dabei kann die Marke eines Fahrzeugs, beispielsweise abhängig von der Erfassung eines Markenemblems eines Verkehrsteilnehmers mit einer Kamera des (Ego-)Fahrzeugs oder mit Mitteln außerhalb des Fahrzeugs, beispielsweise mit einer Kamera einer Infrastrukturvorrichtung, beispielsweise auf einer Autobahnbrücke, erkannt werden.
  • Die erste Menge und die zweite Menge können zumindest teilweise unterschiedliche Eigenschaften, insbesondere Eigenschaften aus unterschiedlichen Kategorien, umfassen.
  • Die Werte von entsprechenden Merkmalen (d.h. entsprechender Eigenschaften) können ggf. direkt verglichen werden. In einer bevorzugten Ausgestaltung des Verfahrens wird für mehrere Kombinationen aus einer oder mehreren Eigenschaften aus der ersten Menge von Eigenschaften und aus der zweiten Menge von Eigenschaften zumindest ein Maß festgelegt. Dieses Maß kann ein Maß an Ähnlichkeit, Plausibilität oder der Ergänzung zumindest eines Datenmodells umfassen. Für jede Eigenschaft kann ggf. ein unterschiedliches geeignetes Maß verwendet werden.
  • Insbesondere kann die Zuordnung anhand von einer Matrix erfolgen, die für die erste Menge von Eigenschaften und für die zweite Menge von Eigenschaften vorgibt, welche Vergleichsoperation zwischen den jeweiligen Arten von Eigenschaften durchzuführen sind und/oder wie ein Ergebnis der Vergleichsoperation eine Zuordnung zwischen der ersten Menge von Eigenschaften und der zweiten Menge von Eigenschaften beeinflusst.
  • In einem Beispiel wird eine Kombination aus mehreren Ähnlichkeitsmaßen, Plausibilitätsmaßen und Maßen die eine Ergänzung eines bestimmten Datenmodells repräsentieren, ermittelt. Desweiteren kann abhängig von den ermittelten Maßen, beispielsweise mittels eines simulierten neuronalen Netzwerks, entschieden werden, wie und/oder ob eine bestimmte erste Menge von Eigenschaften und eine zweite Menge von Eigenschaften zuzuordnen sind.
  • Die Entscheidung zur Zuordnung der ersten Menge von Eigenschaften und der zweiten Menge von Eigenschaften kann auch abhängig von den weiteren, denkbaren Varianten einer Zuordnung abhängen. Beispielsweise werden für zumindest zwei denkbare Zuordnungsvarianten die Matching-Werte ermittelt, die für und/oder gegen eine bestimmte Zuordnung sprechen. Dann können eine oder mehrere Zuordnungen ermittelt werden, bei denen die höchsten Matching-Werte erreicht werden oder bei denen ein nach einem vorausbestimmten Verfahren ermittelter kumulierter Wert mehrerer Matching-Werten am größten ist.
  • Das Ermitteln einer Zuordnung kann in Abhängigkeit von Daten erfolgen, die anzeigen, welche Verkehrsteilnehmer sich in einem bestimmten Fahrbahnabschnitt aufhalten. So kann die Qualität von Zuordnungen weiter erhöht werden.
  • Die zweite Menge von Eigenschaften kann zumindest teilweise durch Abfrage einer Datenbank außerhalb des Fahrzeugs und/oder durch Abgleich von Daten einer Vielzahl von Mitteln außerhalb des Fahrzeugs ermittelt werden. So kann der Umfang der bereitgestellten Daten weiter erhöht werden.
  • Ein Verkehrsteilnehmer kann ein oder mehrere permanente Eigenschaften und ein oder mehrere veränderliche Eigenschaften aufweisen. Veränderliche Eigenschaften können dabei durch ihren aktuellen qualitativen oder quantitativen Wert bzw. Zustand repräsentiert werden. Das Ermitteln einer Zuordnung kann auf Basis der ein oder mehreren aktuellen bzw. veränderlichen Eigenschaften und auf Basis der ein oder mehreren permanenten Eigenschaften erfolgen. Durch die Berücksichtigung von unterschiedlichen Arten von Eigenschaften kann die Qualität der Zuordnung erhöht werden.
  • Das Verfahren kann umfassen, das Senden, durch das Fahrzeug, einer Anfrage-Nachricht, wobei die Anfrage-Nachricht Information umfasst, die von der ersten Menge von Eigenschaften abhängt. Somit können ggf. nur auf Anfrage erweiterte Informationen zu Verkehrsteilnehmern bereitgestellt werden, so dass ein Datenaufkommen reduziert werden kann. Dabei kann das Senden ein unmittelbares oder mittelbares Übermitteln der entsprechenden Information mittels zumindest einer drahtlosen Datenverbindung umfassen.
  • In Reaktion auf die Anfrage-Nachricht können vorrangig zweite Mengen von ein oder mehreren Verkehrsteilnehmern durch die Mittel außerhalb des Fahrzeugs erfasst werden, die in der Anfrage-Nachricht angezeigt werden bzw. die mit einem angezeigten Verkehrsteilnehmer assoziiert sind. Alternativ oder ergänzend kann die Anfrage-Nachricht, ein oder mehrere Eigenschaften anzeigen, die durch die Mittel außerhalb des Fahrzeugs erfasst werden sollen. So kann der Datenverkehr und die Belastung von Ressourcen weiter reduziert werden.
  • Das Verfahren kann umfassen, das Ermitteln von ein oder mehreren assoziierten Verkehrsteilnehmern, die mit dem zugeordneten Verkehrsteilnehmer in Zusammenhang stehen. Es können dann Daten für die ein oder mehreren assoziierten Verkehrsteilnehmer bereitgestellt werden. Assoziierte Verkehrsteilnehmer können Verkehrsteilnehmer sein, die zum aktuellen Zeitintervall mit dem (Ego-)Fahrzeug bzw. untereinander in einem bestimmten Zusammenhang stehen. Beispielsweise können es Fahrzeuge sein, die einen unmittelbaren Bezug zu einem Manöver (Spurwechselmanöver, Überholmanöver, Rangiermanöver, Wendemanöver, gegenseitiges Einfädelmanöver, etc.) haben. Assoziierte Verkehrsteilnehmer können Verkehrsteilnehmer sein, die sich (zumindest potentiell) gegenseitig bei einer Fahraktion behindern oder helfen können. So kann dem Fahrzeug ein möglichst umfassendes Bild einer Verkehrssituation, insbesondere ein ausgewählter Teil der Verkehrssituation, die das Fahrzeug in einem relevanten Zeitintervall betrifft, bereitgestellt werden. Dabei kann auch eine (gegenseitige) Versendung und Verarbeitung größerer Datenmengen vermieden werden.
  • Das Verfahren kann weiter das Abgleichen der ersten Menge von Eigenschaften mit der zweiten Menge von Eigenschaften umfassen. Alternativ oder ergänzend kann ein Umgebungsmodell des Fahrzeugs basierend auf der ersten und zweiten Menge von Eigenschaften erstellt werden.
  • Die erste, die zweite Menge von Eigenschaften und/oder die dritte Menge von Eigenschaften können von dem Fahrzeug dazu verwendet werden, das Fahrzeug zumindest teilweise automatisch zu führen; und/oder eine Fahrerinformation an einen Fahrer des Fahrzeugs auszugeben; und/oder eine Handlungsanweisung und/oder einen Warnhinweis in Bezug auf den zugeordneten Verkehrsteilnehmer und/oder in Bezug auf einen assoziierten Verkehrsteilnehmer an den Fahrer des Fahrzeugs auszugeben.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt wird Computerprogramm, insbesondere ein Computerprogrammprodukt, beschrieben. Das Computerprogramm kann ggf. direkt in den internen Speicher einer digitalen Vorrichtung (insbesondere einer elektronischen Steuereinheit eines Fahrerassistenzsystems in einem Fahrzeug mit einer Recheneinheit) geladen werden. Desweiteren kann das Computerprogramm Softwarecodeabschnitte umfassen, mit denen die Schritte des Verfahrens gemäß einem der beschriebenen Verfahrensansprüche ausgeführt werden, wenn das Computerprodukt auf der digitalen Vorrichtung läuft. Dabei können unterschiedliche Computerprogramme für eine externe Einheit, für ein Fahrzeug und/oder für ein Anwender-Endgerät bereitgestellt werden.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt wird ein System zum Zuordnen von Mengen von Eigenschaften eines oder mehrerer Verkehrsteilnehmer beschrieben. Das System umfasst Mittel eines Fahrzeugs zum Erfassen einer ersten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers. Außerdem umfasst das System Mittel außerhalb des Fahrzeugs zum Erfassen einer zweiten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers. Desweiteren umfasst das System zumindest eine Recheneinheit, die eingerichtet ist, Eigenschaften der ersten Menge und Eigenschaften der zweiten Menge zu vergleichen; in Abhängigkeit von dem Vergleich, eine Zuordnung der ersten Menge und der zweiten Menge zu einem zugeordneten Verkehrsteilnehmer zu ermitteln; und die Zuordnung bereitzustellen. Ferner kann das System auch zur Ausführung weiterer oben diskutierter Merkmale des Verfahrens ausgestaltet sein.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt wird ein Fahrzeug beschrieben, das eingerichtet ist, die fahrzeugseitigen Verfahrensschritte des in diesem Dokument beschriebenen Verfahrens auszuführen. Bei dem Fahrzeug kann es sich insbesondere um ein mehrspuriges Straßenkraftfahrzeug oder ein Motorrad handeln.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt wird eine externe Einheit (außerhalb des Fahrzeugs) beschrieben, die eingerichtet ist, die seitens der externen Einheit ausgeführten Verfahrensschritte des in diesem Dokument beschriebenen Verfahrens auszuführen.
  • Das hier hauptsächlich aus Sicht eines (Ego-)Fahrzeugs diskutierte Verfahren kann für eine Vielzahl der Verkehrsteilnehmern gegenseitig angewandt werden, derart, dass eine Vielzahl der Verkehrsteilnehmern gleichzeitig oder abwechselnd eine Rolle des „Ego-Fahrzeugs“ inne haben. Dabei kann beispielsweise eine schrittweise Optimierung der Sicherheit oder der gleichmäßigen Fahrweise der am Verfahren teilnehmenden Verkehrsteilnehmer erfolgen. Ferner kann das Verfahren auch zur Optimierung einer Fahrweise einer bestimmten Gruppe von Fahrzeugen, beispielsweise der Teilnehmer des Verfahrens oder Fahrzeuge von einer bestimmten Marke oder mit einer bestimmten Ausstattung, angewandt werden.
  • Es ist zu beachten, dass die in diesem Dokument beschriebenen Verfahren, Vorrichtungen und Systeme sowohl alleine, als auch in Kombination mit anderen in diesem Dokument beschriebenen Verfahren, Vorrichtungen und Systemen verwendet werden können. Desweiteren können jegliche Aspekte der in diesem Dokument beschriebenen Verfahren, Vorrichtungen und Systemen in vielfältiger Weise miteinander kombiniert werden. Insbesondere können die Merkmale der Ansprüche in vielfältiger Weise miteinander kombiniert werden.
  • Im Weiteren wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen näher beschrieben. Dabei zeigen
  • 1 ein Blockdiagramm eines beispielhaften Systems zur Zuordnung von Mengen von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers;
  • 2 eine beispielhafte Verkehrssituation; und
  • 3 ein Ablaufdiagramm eines beispielhaften Verfahrens zur Zuordnung von Mengen von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers.
  • Wie eingangs dargelegt, befasst sich das vorliegende Dokument mit der technischen Aufgabe, einem Ego-Fahrzeug möglichst umfassende Information über ein oder mehrere Verkehrsteilnehmer bereitzustellen. So können im Ego-Fahrzeug in zuverlässiger und robuster Weise erweiterte Fahrerassistenzsysteme, insbesondere teil- und hochautomatisiertes Fahren, bereitgestellt werden.
  • Fahrzeugfunktionen, wie teil- und hochautomatisiertes Fahren, stellen hohe Anforderungen an die Umfelderfassung eines Ego-Fahrzeugs, und damit an die in dem Ego-Fahrzeug verbauten Umfeldsensoren (z.B. Kameras, Radar, Ultraschall, LIDAR, etc.). Aber auch mit aufwändigen Umfeldsensoren können typischerweise nicht alle Eigenschaften anderer Verkehrsteilnehmer erfasst werden, die für eine zuverlässige Bereitstellung von bestimmten Fahrzeugfunktionen sinnvoll wären. Dies liegt insbesondere daran, dass die Erfassungs-Perspektive der Umfeldsensoren aus Sicht des Ego-Fahrzeugs beschränkt ist. Insbesondere entspricht die Erfassungs-Perspektive der Umfeldsensoren (d.h. der On-Board-Sensorik) eines Ego-Fahrzeugs typischerweise ungefähr der Sichtperspektive eines Fahrers des Ego-Fahrzeugs. So kann dem Ego-Fahrzeug über die eigenen Umfeldsensoren typischerweise nur begrenzt Information (insbesondere bezüglich einer Eigenschaft eines anderen Verkehrsteilnehmers und/oder bezüglich einer zusammenhängenden Verkehrssituation) bereitgestellt werden, die aus der Sichtperspektive des Fahrers nicht wahrnehmbar ist.
  • Weitere Gründe für eine nicht ausreichende Erfassung von Eigenschaften anderer Verkehrsteilnehmer können z.B. eine beschränkte Reichweite der Umfeldsensoren, eine Verdeckungen eines anderen Verkehrsteilnehmers, und/oder das Vorliegen einer schlecht erfassbaren Eigenschaft sein. Beispielsweise kann mit der Kamera eines Ego-Fahrzeugs aufgrund der Erfassungs-Perspektive typischerweise nicht die Kontur oder Ausdehnung anderer Fahrzeuge in Fahrtrichtung erfasst werden.
  • Eine rein sensorische Erfassung einer Verkehrssituation durch einen menschlichen Fahrer (beispielsweise durch die optische Leistung der Augen und die akustische Leistung der Ohren des Fahrers) ist im Vergleich zu den rein sensorischen Möglichkeiten eines Fahrzeugs in vielen Fällen unterlegen. Andererseits leistet die menschliche Wahrnehmung (basierend auf Reizen, die vom menschlichen Gehirn verarbeitete werden) bei der Auswertung sensorischer Signale im Vergleich zu der Datenverarbeitung in einem Fahrzeug eine erhöhte Leistung. Dies zeigt sich insbesondere bei der Führung eines Fahrzeugs, die heute durch eine Fahrer typischerweise besser durchgeführt werden kann, als durch ein Fahrzeug, obwohl das Fahrzeug typischerweise über höhere sensorische Fähigkeiten verfügt.
  • In dem vorliegenden Dokument wird ein Verfahren beschrieben, das es ermöglicht, Aspekte der menschlichen Verarbeitung von Sinneswahrnehmungen auf ein teilautomatisiertes oder hochautomatisiertes Fahren anzuwenden, und so die Qualität von Fahrzeugfunktionen zu erhöhen.
  • Dabei ist der Grundgedanke, dass anhand eines ersten Eigenschaften-Sets zu den Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers, das mittels einer Fahrzeugsensorik eines Fahrzeugs aktuell vermessbar bzw. erkennbar ist, aus einer Menge der mit anderen Mitteln (Außen-Sensorik, Sensorik anderer Fahrzeuge, etc.) aktuell vermessenen bzw. erkannten Eigenschaften ein passendes zweites Eigenschaften-Set zugeordnet wird. Dies kann derart erfolgen, dass die Entscheidung über die Zuordnung zwischen den Eigenschaften-Sets nach einem Prinzip der Plausibilität eines aus den beiden Eigenschaften-Sets resultierenden Modells erfolgt.
  • Zusätzlich kann die Entscheidung über eine Zuordnung abhängig von der Ähnlichkeit der Eigenschaften erfolgen, die eine Schnittmenge zwischen bestimmten Eigenschaften des ersten Eigenschaften-Sets und korrespondierenden Eigenschaften des zweiten Eigenschaften-Sets bilden.
  • Ferner können in dem beschriebenen Verfahren Zusammenhänge bzw. Korrelationen zwischen Eigenschaften-Sets genutzt werden, die von einer Bewegungsinformation unabhängig sind bzw. die derzeit keine zweckmäßige Regelgröße, z.B. für Fahrerassistenzsysteme, Vertikaldynamiksysteme, etc., bilden können. Bei einer Korrelation kann es sich auch um eine Korrelation zwischen zwei Funktionen handeln, die eine Veränderung zumindest einer veränderlichen Eigenschaft eines Verkehrsteilnehmers anzeigt.
  • In bestimmten Fällen kann eine mit der Sensorik des Fahrzeugs erfasste Eigenschaft, wie z.B. eine Farbe eines Verkehrsteilnehmers, die an sich keine verwertbare Nutzinformation für die Führung eines Fahrzeugs darstellt, dazu genutzt werden, eine Nutzinformation über einen bestimmten Verkehrsteilnehmer zuzuordnen und diese zugeordnete Nutzinformation zur Fahrzeugführung bzw. für eine andere Fahrzeugfunktion zu nutzen. Beispielsweise kann so eine reale Manöverentscheidung oder Regelungsentscheidung eines HAF- oder TAF-Fahrzeugs abhängig von einer mit der Kamera des HAF- oder TAF-Fahrzeugs erfassten Helmfarbe eines Motoradfahrers erfolgen. Insbesondere kann auf Basis der erfassten Helmfarbe eine Zuordnung zu einem zweiten Eigenschaften-Set erfolgen, wobei Information aus dem zweiten Eigenschaften-Set für die Manöverentscheidung genutzt werden kann.
  • Zumindest eines der Eigenschaften-Sets kann mittels einer Außensensorik oder mittels einer Sensorik eines anderen Fahrzeugs ermittelt werden. Diese Sensorik kann z.B. eine Verkehrssituation aus einer anderen Perspektive und/oder zu einem anderen Zeitpunkt erfassen.
  • Durch Zuordnen von Eigenschaft-Sets kann das Fahrzeug somit bei einer Fahraktionsentscheidung, z.B. bei einer Manöverentscheidung, über erweiterte Information über die umgebende Verkehrssituation und/oder über eine in naher Zukunft liegende Verkehrssituation verfügen, im Vergleich zu der Information, die mit den perzeptiven Mitteln oder IT-Mitteln des Fahrzeug bereitgestellt werden kann. Diese erweiterte Information kann im Fahrzeug bereitgestellt werden und kann für Fahrzeugfunktionen und/oder für Fahrerinformation vorteilhaft eingesetzt werden.
  • Ein Abgleich der Eigenschaften-Sets kann in einem oder mehreren Fahrzeugen oder z.B. in einem Drahtlos-Router (WLAN, LTE, etc.) an einer Autobahnbrücke oder in einem Backend erfolgen. Dabei können Daten aus den abgeglichenen Eigenschaften-Sets selektiv verschickt werden. Insbesondere können zu einem Verkehrsteilnehmer nur die für diesen Verkehrsteilnehmer relevanten zugeordneten Eigenschaften-Sets oder daraus abgeleitete Informationen übermittelt werden. So kann die Menge an ausgetauschten Daten reduziert werden.
  • Es wird somit in diesem Dokument ein Verfahren zum Vergleich der Eigenschaften von Verkehrsteilnehmern beschrieben, insbesondere zum Ermitteln von Eigenschaften eines oder mehrerer Verkehrsteilnehmern oder damit zusammenhängender Steuerungsinformation. Desweiteren werden ein entsprechendes System, weitere Mittel und ein entsprechendes Computerprodukt beschrieben.
  • 1 zeigt ein beispielhaftes System 100 zum Vergleich von Eigenschaften über einen Verkehrsteilnehmer. Das System 100 umfasst ein Ego-Fahrzeug 110, das sich in einer Verkehrssituation mit einem Verkehrsteilnehmer 120 befindet. Das Ego-Fahrzeug 110 umfasst mindestens einen Umfeldsensor 112 (allgemein auch als Mittel innerhalb des Fahrzeugs bezeichnet), der eingerichtet ist, Umfelddaten bezüglich eines Umfelds des Ego-Fahrzeugs 110 zu erfassen. Insbesondere kann der Umfeldsensor 112 eingerichtet sein, Umfelddaten bezüglich des Verkehrsteilnehmers 120 zu erfassen. Eine Steuereinheit bzw. Recheneinheit 111 des Ego-Fahrzeugs 110 kann eingerichtet sein, auf Basis der Umfelddaten ein erstes Eigenschaften-Set (bzw. einen ersten Satz bzw. eine erste Menge von Eigenschaften) bezüglich des Verkehrsteilnehmers 120 zu ermitteln.
  • Das System 100 umfasst weiter eine Einheit 130, 131 außerhalb eines Ego-Fahrzeugs 110 (kurz als externe Einheit bezeichnet), wobei die Einheit 130, 131 zumindest einen Sensor 131 (z.B. eine Kamera, einen Radarsensor, einen Ultraschallsensor, etc.) umfasst, um Sensordaten in einem bestimmten Umfeld (z.B. in einem bestimmten Straßenabschnitt) zu erfassen. Der Sensor 131 kann allgemein auch als Mittel außerhalb des Fahrzeugs 110 bezeichnet werden. Der Sensor 131 kann eingerichtet sein, einen Verkehrsteilnehmer 120 zu erfassen. Beispielsweise können durch eine Kamera Bilddaten erfasst werden, die einen Verkehrsteilnehmer 120 (z.B. ein Fahrzeug) anzeigen. Die externe Einheit 130, 131 umfasst eine Verarbeitungseinheit oder Recheneinheit 130 (z.B. einen Server), die eingerichtet ist, die Sensordaten des mindestens einen Sensors 131 auszuwerten. Insbesondere kann die externe Einheit 130, 131 eingerichtet sein, auf Basis der Sensordaten ein zweites Eigenschaften-Set (bzw. einen zweiten Satz bzw. eine zweite Menge von Eigenschaften) bezüglich des Verkehrsteilnehmers 120 zu ermitteln.
  • Es kann dann ein Vergleich der Eigenschaften aus dem ersten Satz von Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 mit dem zweiten Satz von Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 erfolgen. Dieser Vergleich kann z.B. in der externen Einheit 130, 131 und/oder im Ego-Fahrzeug 110 erfolgen. Desweiteren kann eine Zuordnung zwischen dem ersten Satz von Eigenschaften und dem zweiten Satz von Eigenschaften erfolgen. Die Zuordnung kann dann in einem Speicher bereitgestellt werden.
  • Die Mittel innerhalb des Fahrzeugs 110 (bzw. eine Vorrichtung innerhalb des Fahrzeugs) können z.B. Fahrzeug-Sensorik oder ein entsprechendes Zusatz-Gerät (bzw. Zubehör) umfassen, das sich mit dem Fahrzeug 110 bewegt. Eigenschaften aus dem ersten Satz von Eigenschaften können verarbeitete und/oder interpretierte Daten umfassen, die abhängig von der sensorischen Umfelderfassung ermittelt wurden.
  • Die Mittel außerhalb des Fahrzeugs 110 (bzw. die Vorrichtung außerhalb des Fahrzeugs) können eine Infrastruktur-Sensorik, eine Sensorik eines anderen Fahrzeugs oder andere bekannte oder künftige Vorrichtungen umfassen. Die Verwendung von Mitteln außerhalb des Fahrzeugs 110 ist vorteilhaft, da solche Mittel außerhalb des Fahrzeugs 110 typischerweise nicht den strengen Gewichts-, Kosten-, Energieverbrauch-, Umweltresistenz-Kriterien unterliegen, die für Fahrzeuge gelten. Dadurch werden Einsparungen und Freiheitsgrade für eine hohe Datenqualität ermöglicht. Das beschriebene Verfahren erfordert keine permanente Erfassung eines Verkehrsteilnehmers 120 mit den Mitteln außerhalb des Fahrzeugs 110. Beispielsweise kann eine Erfassung an beabstandeten Autobahn-Brücken erfolgen.
  • Die ein oder mehreren Verkehrsteilnehmer 120 können Verkehrsteilnehmer in der Nähe zu einem (Nutzer-)Fahrzeug 110 sein. Dabei kann ein Fahrzeug ggf. gleichzeitig Nutzer- bzw. Ego-Fahrzeug 110 und Verkehrsteilnehmer 120 sein.
  • Die Erfassung von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 mit Mitteln 131 außerhalb des Fahrzeugs 110 kann aus zumindest zwei unterschiedlichen Perspektiven (und ggf. mit mehreren Mitteln bzw. Sensoren) erfolgen. Z.B. können Konturen des Verkehrsteilnehmers aus zwei oder mehreren Perspektiven, insbesondere: im Wesentlichen von oben, im Wesentlichen von der Seite, und/oder im Wesentlichen von vorne, erfasst werden.
  • Die Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 können aus mehreren derartigen Konturen und weiteren Informationen ermittelt bzw. aggregiert werden. Z.B. können die Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 ein vereinfachtes 3D-Modell, z.B. von den Außenabmessungen des Verkehrsteilnehmers 120, umfassen. Es können viele unterschiedliche Eigenschaften ermittelt werden, auch solche, die derzeit nicht für eine teilautomatisierte Führung eines Fahrzeugs verwendet werden.
  • Der erste Eigenschaften-Set und der zweite Eigenschaften-Set können insbesondere in Echtzeit erfasst werden.
  • Der Vergleich und/oder das Zuordnen können nach vordefinierten Kriterien erfolgen. Der Vergleich eines ersten Satzes von Eigenschaften mit einem oder mehreren Sätzen von zweiten Eigenschaften kann z.B. mittels einer Matrix erfolgen, die dazu ausgestaltet ist, passende oder maximal passende Sätze von Eigenschaften (zueinander) zuzuordnen.
  • Der Vergleich kann dabei derart ausgestaltet sein, dass die jeweils am besten passenden Kombinationen von Eigenschaften zueinander zugeordnet werden. Da eine vollständige Übereinstimmung statistisch eher selten ist, werden nachstehend Verfahren beschrieben, um anhand einer Vielzahl von teilweise zusammenpassenden Eigenschaften eine korrekte Zuordnung zu ermitteln.
  • Insbesondere kann ein Vergleich bzw. eine Zuordnung der Eigenschaften-Sets erfolgen, die sich jeweils auf dasselbe Zeitintervall beziehen bzw. die nahezu die aktuellen Gegebenheiten repräsentieren.
  • Ein Vergleich und/oder eine Zuordnung können innerhalb einer Infrastrukturvorrichtrung, z.B. in einem Speicher eines Backends und/oder einer Cloud und/oder eines Internetportals, erfolgen.
  • Besonders bevorzugt werden im Rahmen des beschriebenen Verfahrens nur oder vorwiegend Daten zu zumindest einem oder mehreren (bestimmten) Verkehrsteilnehmern 120 in der Umgebung des Fahrzeugs 110 zur Verfügung gestellt.
  • Durch das beschriebene Verfahren kann sichergestellt werden, dass die mit Mitteln außerhalb des Fahrzeugs 110 und mit Mitteln innerhalb des Fahrzeugs 110 erfassten Erkennungsinformationen zueinander (One-to-All, All-to-One, ein-eindeutig) zugeordnet werden können.
  • Der Speicher 114, in dem die Daten zu dem Vergleich der Sätze der Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 bereitgestellt werden, kann sich in dem Fahrzeug 110, in einem anderen Fahrzeug und/oder in einer Infrastrukturvorrichtung 130, 131 (z.B. in einem Server an einer Autobahnbrücke) befinden.
  • 2 zeigt eine beispielhafte Verkehrssituation in einen Kreisverkehr 200. Der Sensor 131 der externen Einheit 130, 131 kann z.B. an einem Pfahl in der Mitte des Kreisverkehrs 200 angeordnet sein, so dass Verkehrsteilnehmer 120 im gesamten Kreisverkehr 200 erfasst werden können. Dem Fahrzeug 110 kann über die externe Einheit 130, 131 Information bezüglich eines vorausfahrenden Verkehrsteilnehmers (z.B. eines Motorrads) 120 bereitgestellt werden.
  • 3 zeigt ein Ablaufdiagramm eines beispielhaften Verfahrens 300 zum Zuordnen von Mengen (d.h. Sätzen) von Eigenschaften eines oder mehrerer Verkehrsteilnehmer 120. Das Verfahren 300 umfasst das Erfassen 301 einer ersten Menge (d.h. eines ersten Satzes) von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 mit Mitteln 112 eines Fahrzeugs 110. Außerdem umfasst das Verfahren das Erfassen 302 einer zweiten Menge (d.h. eines zweiten Satzes) von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 mit Mitteln 131 außerhalb des Fahrzeugs 110. Desweiteren umfasst das Verfahren 300 das Vergleichen 303 von Eigenschaften der ersten Menge und von Eigenschaften der zweiten Menge. In Abhängigkeit von dem Vergleichen, erfolgt das Ermitteln 304 einer Zuordnung der ersten Menge und der zweiten Menge zu einem gemeinsamen zugeordneten Verkehrsteilnehmer 120. Die ermittelte Zuordnung kann dann (z.B. in einem Speicher) bereitgestellt 305 werden.
  • Im Folgenden werden beispielhafte Aspekte des Verfahrens 300 zum Vergleich von Eigenschaften von Verkehrsteilnehmern 120, des entsprechenden Systems 100, und eines entsprechenden Computerproduktes aufgezeigt.
  • Das beschriebene Verfahren 300 kann das Ermitteln und Bereitstellen eines dritten Satzes von Eigenschaften umfassen. Der dritte Satz von Eigenschaften kann verglichene Eigenschaften im Zusammenhang mit zumindest einem zugeordneten Verkehrsteilnehmer 120 umfassen. Der dritte Satz von Eigenschaften kann für das Fahrzeug 110 oder für zumindest einen anderen Verkehrsteilnehmer 120 bereitgestellt werden.
  • Dabei kann der dritte Satz von Eigenschaften beispielsweise folgende Daten repräsentieren: Eigenschaften, die in dem ersten Satz von Eigenschaften fehlen bzw. nicht hinreichend repräsentiert sind; Eigenschaften, die durch die Eigenschaften des zweiten Satzes von Eigenschaften bestätigt werden; Eigenschaften, die den Eigenschaften des zweiten Satzes von Eigenschaften widersprechen; und/oder nach einem vorausbestimmten Verfahren fusionierte Eigenschaften aus den Eigenschaften des ersten Satzes von Eigenschaften und aus den Eigenschaften des zweiten Satzes von Eigenschaften.
  • Das Bereitstellen des dritten Satzes von Eigenschaften kann an ein oder mehrere Fahrzeuge und/oder an eine Recheneinheit erfolgen, die für eine Beeinflussung mehrerer Fahrzeuge, insbesondere von Manöverentscheidungen, Bahnplanungen bzw. Bewegungstrajektorien, verwendet wird. Der dritte Satz von Eigenschaften kann auch an das Fahrzeug 110 selbst übermittelt werden.
  • Somit entstehen folgende Vorteile: Die Menge der zu übertragenden Information wird im Vergleich zu einem Austausch der kompletten ersten/zweiten Sätze wesentlich reduziert. Die reduzierte Information kann somit schneller übertragen werden. Desweiteren entlastet eine (vergleichsweise Kosten-günstige) Recheneinheit in einer Infrastrukturvorrichtung die Steuergeräte in einzelnen Fahrzeugen. Außerdem kann das Bereitstellen mittels einer drahtlosen Übertragung, z.B. durch WLAN, LTE, G3, etc., erfolgen, z.B. von einem Router auf einer Autobahnbrücke. Der Speicher, in dem die Daten zu den Eigenschaften der Verkehrsteilnehmer 120 bereitgestellt werden, kann sich ebenfalls in einem solchen Router befinden.
  • Der Vergleich oder die Zuordnung eines oder mehrerer ersten Sätze von Eigenschaften und eines oder mehrerer zweiten Sätze von Eigenschaften kann abhängig von einem ermittelten Ähnlichkeitsmaß, von einer oder mehreren statistischen Abhängigkeiten und/oder von einem Plausibilitätsmaß erfolgen.
  • Dabei können zwei oder mehrere externe Erkennungsinformationen (die aus einem zweiten Satz von Eigenschaften gewonnen wurden) zu zwei oder mehreren fahrzeugseitigen Erkennungsinformationen (die aus einem ersten Satz von Eigenschaften gewonnen wurden) abhängig von einem maximalen und/oder minimalen Maß an Ähnlichkeit und/oder abhängig von einer gegenseitigen Vervollständigung und/oder Plausibilität zugeordnet werden. Eine (vollständige) Übereinstimmung der externen Erkennungsinformation und der fahrzeugseitigen Erkennungsinformation ist dabei für die Ausführung des Verfahrens 300 nicht erforderlich. Diese wäre in der Praxis aufgrund einer Vielzahl von Unschärfen, Störungen und Erfassungsperspektiven nicht praktikabel.
  • Besonders bevorzugt werden zu zwei oder mehreren möglichen Zuordnungen eines ersten Satzes von Eigenschaften und eines zweiten Satzes von Eigenschaften zumindest zwei entsprechende Maße (bevorzugt Ähnlichkeitsmaße, Plausibilitätsmaße) ermittelt. Abhängig von den ermittelten Plausibilitätsmaßen kann dann eine Zuordnung und Bereitstellung zumindest eines entsprechenden Paares aus einem ersten Satz von Eigenschaften und aus einem zweiten Satz von Eigenschaften erfolgen.
  • Beispiele für die Nutzung statistischer Abhängigkeiten sind: allgemeine statistische Information (z.B. wie häufig überholen rote Fahrzeuge im Geschwindigkeitsbereich von 70–130 km/h); konkrete statistische Informationen innerhalb einer Fahrstrecke (wie häufig hat bereits ein grünes Fahrzeug einer bestimmten Marke innerhalb eines bestimmten Straßenabschnitts überholt).
    Merkmal A Merkmal B Merkmal C Merkmal D Merkmal E
    Merkmal A ähnlich passend
    Merkmal B ähnlich passend
    Merkmal C passend ähnlich
    Merkmal D ähnlich
    Merkmal E passend ähnlich
    Tabelle 1
  • Tabelle 1 zeigt eine ersten Satz von Eigenschaften (Merkmale A bis E in horizontaler Richtung) und einen zweiten Satz von Eigenschaften (Merkmale A bis E in vertikaler Richtung). Die Werte von entsprechenden Merkmalen können direkt verglichen werden. In dem o.g. Beispiel wird eine Ähnlichkeit ermittelt. Desweitern kann für unterschiedliche Merkmale ermittelt werden, ob die Werte grundsätzlich zueinander passen könnten bzw. plausibel sind. So kann in Summe ein Ähnlichkeitsmaß und/oder ein Plausibilitätsmaß zwischen dem ersten Satz von Eigenschaften und dem zweiten Satz von Eigenschaften ermittelt werden. Desweiteren kann in Abhängigkeit von dem Ähnlichkeitsmaß und/oder dem Plausibilitätsmaß entschieden werden, ob der erste Satz von Eigenschaften und der zweite Satz von Eigenschaften einander zuzuordnen sind (und ob die beiden Sätze von Eigenschaften dem gleichen Verkehrsteilnehmer 120 zuzuordnen sind).
  • So können Eigenschaften als eine Nutzinformation zur Steuerung einer oder mehrerer Fahrzeugfunktionen ermittelt und bereitgestellt werden, insbesondere zur Steuerung eines zumindest teilautomatisierten Fahrens. Die Nutzinformation kann abhängig von dem Vergleich der Eigenschaften, die an sich keine unmittelbaren oder ein-eindeutigen Rückschlüsse auf eine aktuelle Bewegung eines Verkehrsteilnehmers 120 ermöglichen, ermittelt werden.
  • Durch Vergleich einer Vielzahl der Eigenschaften der ersten und zweiten Sätze von Eigenschaften, die jeweils für sich allein eine relativ niedrige Konfidenz haben können, kann eine vergleichsweise hohe Konfidenz der Zuordnung und somit der gewonnenen Nutzinformationen erreicht werden.
  • Der Vergleich oder die Zuordnung von einem ersten Satz von Eigenschaften und einem zweiten Satzes von Eigenschaften kann derart erfolgen, dass ein Maß an Matching erhöht wird. Dies kann insbesondere dann erfolgen, wenn bestimmte Zuordnungen einzelner Eigenschaften eine bestimmte Art einer positiven Abhängigkeit von einem ermittelten Maß an Ähnlichkeit aufweisen, und/oder wenn eine bestimmte Zuordnungen einzelner Eigenschaften einer bestimmter Art eine negative Abhängigkeit von einem ermittelten Maß an Ähnlichkeit aufweisen.
  • Mit anderen Worten: Das Maß an Matching kann steigen, wenn ein erhöhtes Ähnlichkeitsmaß einer Gruppe von Eigenschaften vorliegt und/oder wenn ein niedriges Ähnlichkeitsmaß oder hohes Maß an Unähnlichkeit einer weiteren Gruppe von Eigenschaften ermittelt wird.
  • Ein Vergleich und/oder eine Zuordnung können mittels eines entsprechend eigerichteten bzw. konditionierten neuronalen Netzwerks erfolgen.
  • Der Vergleich und/oder die Zuordnung eines oder mehrerer ersten Sätze von Eigenschaften und eines oder mehrerer zweiten Sätze von Eigenschaften kann abhängig von einer ermittelten Vervollständigung eines Datenmodells, insbesondere eines Datenmodells eines Verkehrsteilnehmers 120, erfolgen. Beispielsweise kann mittels einer Datenbank, die statistisch vorkommende, wahrscheinliche oder unwahrscheinliche Kombinationen von Merkmalen von Verkehrsteilnehmern 120 repräsentiert, entschieden werden, ob oder wie gut eine bestimmte externe Erkennungsinformation (d.h. ein Merkmal aus dem zweiten Satz von Eigenschaften) und eine bestimmte fahrzeugseitige Erkennungsinformation (d.h. ein Merkmals aus dem ersten Satz von Eigenschaften) zueinander passen, insbesondere ob und wie gut die jeweiligen Merkmale zusammen eine für einen Verkehrsteilnehmer 120 plausible Kombination ergeben.
  • Der Vergleich und/oder die Zuordnung von Sätzen von Eigenschaften können abhängig von einer Datenbank, die eine Vielzahl von Datenmodellen repräsentiert, erfolgen. Eine solche Datenbank kann typische, wahrscheinliche, zueinander passende Kombinationen von Eigenschaften repräsentieren.
  • Dabei kann ein Matching oder ein simuliertes Zusammenfügen eines ersten Satzes von Eigenschaften oder eines zweiten Satzes von Eigenschaften zu einem Datenmodell erfolgen, welches zu einem früheren Zeitpunkt, z.B. mit Mitteln außerhalb des Fahrzeugs, z.B. bei einer Einfahrt eines Verkehrsteilnehmers in einen Fahrbahnabschnitt, erfasst wurde, und/oder einem statistischen Datenmodell entspricht, und/oder aus einer beabstandeten Recheneinheit (Backend, Cloud, Internet) abrufbar ist.
  • Eine solche Datenbank kann mit dem Fahrzeug 110 bzw. in einem mobilen Anwendergerät mitgeführt werden oder die Datenbank kann von einer beabstandet befindlichen Recheneinheit abgerufen werden.
  • Das Verfahren kann umfassen, das Ermitteln einer Eingangsgröße für eine oder mehrere Fahrzeugfunktionen für ein oder mehrere Fahrzeuge. Die Eingangsgröße kann abhängig von dem Vergleich bzw. von der Zuordnung ermittelt werden. Die Eingangsgröße für eine oder mehrere Fahrzeugfunktionen kann dabei einen Parametersatz für den Betrieb und/oder für die Konfiguration einer Fahrzeugfunktion repräsentieren. Alternativ oder zusätzlich kann die Eingangsgröße eine Steuerungsinformation zum unmittelbaren oder mittelbaren Ansteuern einer Fahrzeugfunktion umfassen.
  • Die Eingangsgröße für eine oder mehrere Fahrzeugfunktionen kann abhängig von dem Vergleich eines ersten Satzes von Eigenschaften und eines zweiten Satzes von Eigenschaften ermittelt werden und folgendes repräsentieren: eine Eingriffsentscheidung für einen zumindest teilautomatisierten Eingriff in ein Fahrwerk eines Fahrzeugs (z.B. Lenkeingriff, Bremseingriff, Beschleunigungseingriff zu bestimmten Zeitintervallen, Positionen, etc.); eine Manöverentscheidung (z.B. ein Spurwechselmanöver, ein Ausweichmanöver, ein Überholmanöver, ein Einparkmanöver, ein Wendemanöver, ein Rangiermanöver, ein Zielbremsungsmanöver, etc.); Information für den Fahrer eines Fahrzeugs, insbesondere Handlungsempfehlungen (z.B. grafische, akustische Warnungen, richtungsabhängige kinästhetische Informationen, etc.). Besonders bevorzugt beziehen sich diese Eingangsgrößen auf konkrete Zeitintervalle und Positionen des Fahrzeugs 110.
  • Es können somit alternativ oder ergänzend zu expliziter Information zu den Eigenschaften eines anderen Verkehrsteilnehmers 120 von einer externen Recheneinheit bereits vorinterpretierte Informationen bzw. Steuerungsinformationen an das Fahrzeug 110 übermittelt werden. Durch die externe Auswertung können sich Synergien ergeben, da eine Interpretation der zugeordneten Eigenschaften auch für mehrere Fahrzeuge verwendet werden kann.
  • Das Ermitteln der Eingangsgröße für eine oder mehrere Fahrzeugfunktionen kann abhängig von einer oder mehreren Eigenschaften aus einem dritten Satz von Eigenschaften erfolgen.
  • Der erste Satz von Eigenschaften und/oder der zweite Satz von Eigenschaften können ein oder mehrere der folgenden Informations-Kategorien umfassen (allein oder in Kombination): geometrische Daten eines Verkehrsteilnehmers 120, insbesondere geometrische Proportionen oder Designmerkmale der nach außen sichtbaren Teile des Verkehrsteilnehmers 120; eine Farbinformation, z.B. zu einer Farbe bzw. Farbkombination eines Verkehrsteilnehmers 120; eine Information zu einer Kleidung eines Fußgängers oder eines Fahrers, insbes. Zweiradfahrers; eine Klasse des Verkehrsteilnehmers 120 (z.B. LKW, PKW, Motorradfahrer, etc.); eine Marke oder konkretes Modell eines Verkehrsteilnehmers 120 (insbesondere eines Fahrzeugs).
  • Bei den geometrischen Proportionen kann es sich z.B. um spezifische Proportionen, z.B. Designproportionen von den von außen sichtbaren Teilen des Fahrzeugs handeln. Eine Marke des Fahrzeugs ist z.B. mittels Erkennung eines Markenemblems, Logos, etc. z.B. mittels einer Kamera erkennbar.
  • Aus der Gesamtheit der Vergleiche von derartigen Eigenschaften kann eine relativ sichere Aussage über weitere Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 getroffen werden. Dabei ist es nicht erforderlich, dass die Eigenschaften eine direkte Aussage über physikalische oder verkehrstechnische Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 zulassen.
  • Insbesondere kann es sich bei einer oder mehreren Eigenschaften um eine Unterscheidungsinformation handeln, die einen bestimmten Verkehrsteilnehmer 120 auszeichnet, insbesondere einen oder mehrere weitere Verkehrsteilnehmer 120 unterscheidet bzw. unterscheidbar macht.
  • Bevorzugt umfassen eine oder mehrere Eigenschaften einen oder mehrere quantitative Maße einer jeweiligen Eigenschaft.
  • Der erste Satz von Eigenschaften und/oder der zweite Satz von Eigenschaften kann ein oder mehrere umfassen von: absolute und/oder relative Positionsdaten eines Verkehrsteilnehmers 120; absolute und/oder relative Bewegungsdaten des Verkehrsteilnehmers 120; und/oder geometrische Anordnungsdaten in Relation zu einem oder mehreren Verkehrsteilnehmern.
  • Zumindest eine Eigenschaft zumindest eines Verkehrsteilnehmers 120 kann eine Information umfassen, die abhängig ist von: einem amtlichen Kennzeichen des Verkehrsteilnehmers 120, und/oder einer Vignetteninformation, und/oder einer SIM-Kartennummer oder einer Geräte-MAC-Nummer eines mit dem Verkehrsteilnehmer 120 bewegten elektronischen Geräts.
  • Die Eigenschaften des ersten Satzes der Eigenschaften und die Eigenschaften des zweiten Satzes von Eigenschaften können zumindest teilweise unterschiedlichen Arten oder Kategorien angehören. Mit anderen Worten, der erste Satz von Eigenschaften und der zweite Satz von Eigenschaften können Eigenschaften aus unterschiedlichen Kategorien aufweisen.
  • Der Vergleich und/oder die Zuordnung von Sätzen von Eigenschaften kann abhängig von einer Datenbank erfolgen, die eine Information über mehrere sich im Fahrbahnabschnitt 200 mit einer hinreichenden Wahrscheinlichkeit befindlichen Verkehrsteilnehmer 120 umfasst. Es kann somit ein Vorwissen über mögliche Verkehrsteilnehmer 120 in einem Fahrbahnabschnitt 200 berücksichtigt werden, um die Qualität der Zuordnung zu erhöhen.
  • Beispielsweise können von einer Autobahnbrücke aus die zweiten Sätze von Eigenschaften aller in einen Fahrbahnabschnitt einfahrenden Verkehrsteilnehmer 120 erfasst werden. Ca. 1000 Meter weiter kann das Fahrzeug 110 einen ersten Satz von Eigenschaften ermitteln. Abhängig von vorausbestimmten Kriterien können die beiden Sätze von Eigenschaften verglichen und ggf. zueinander zugeordnet werden. Abhängig von der Zuordnung können die dem Fahrzeug 110 jeweils fehlenden Eigenschaften über einen Verkehrsteilnehmer 120 oder eine Steuerungsinformation übermittelt werden.
  • Abhängig von den, einem Fahrzeug 110 bereitgestellten, Daten können ein oder mehrere der folgenden Aktionen erfolgen: ein Variieren der zumindest teilweise automatisierten Bewegung des Fahrzeugs 110 und/oder eine Ausgabe einer Information an den Fahrer des Fahrzeugs 110 abhängig von den ermittelten Eigenschaften; und/oder eine Manöverentscheidung über ein in der nahen Zukunft durchzuführendes Manöver; und/oder eine Entscheidung über das erforderliche Mitwirkungsmaß des Fahrers des Fahrzeugs 110 in der nahen Zukunft. Insbesondere können Entscheidungen über eine Übernahme einer Längsführung und/oder Querführung des Fahrzeugs 110 durch einen Fahrer, z.B. für ein bestimmtes Zeitintervall, getroffen werden.
  • Das Verfahren 300 kann umfassen, das Erfassen von einer oder mehrerer permanenten Eigenschaften zumindest eines Verkehrsteilnehmers 120 (als Teil des zweiten Satzes von Eigenschaften) mit Mitteln 131 außerhalb des Fahrzeugs. Dies kann zumindest teilweise durch eine Anfrage einer Datenbank und/oder durch einen Datenabgleich mit anderen Mitteln 131 außerhalb des Fahrzeugs erfolgen. Z.B. kann eine externe Einheit 130, 131 an einer aktuellen Autobahnbrücke die Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 mit der externen Einheit 130, 131 einer vorherigen Autobahnbrücke abgleichen bzw. fusionieren.
  • Die erfassten Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 können eine permanente Eigenschaft und/oder eine veränderliche Eigenschaften und/oder eine relative Eigenschaft im Bezug auf ein bestimmtes anderes Fahrzeug umfassen.
  • Permanente Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 können z.B. umfassen: technische Charakteristika wie die (Außen-)Kontur, das Gewicht, die Manövrierfähigkeit, eine feste oder veränderliche Form (z.B. eine bei Wohn-Anhängern oder Sattelschleppern veränderliche Kontur), eine Marke, und/oder ein Model, etc. des Verkehrsteilnehmers 120. Dazu kann auch die Information zu einer Klasse des Verkehrsteilnehmers 120 (PKW, LKW, Motorradfahrer, Fußgänger, Tier, etc.) gehören. Diese Eigenschaften können anhand der mit der Sensorik 131 erfassten Sensordaten ermittelt werden.
  • Veränderliche (aktuelle) Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 können umfassen: eine Position und/oder Bewegungsdaten des Verkehrsteilnehmers 120; relative Bewegungsdaten des Verkehrsteilnehmers 120, insbesondere relativ zu dem Ego-Fahrzeug 100; ein aktueller Fahrstil (z.B. Abstufungen von wenig veränderliche Position zu den umgebenden Verkehrsteilnehmern bis aktives, ständiges Manövrieren, etc.) des Verkehrsteilnehmers 120; ein zur aktuellen Verkehrssituation oder zum aktuellen Fahrbetrieb angemessener Sicherheitsabstand; Information über aktive Funktionen des Verkehrsteilnehmers 120, insbesondere in Bezug auf Lichtfunktionen; Manöverinformation, insbesondere automatisch erkannte, von dem Verkehrsteilnehmer 120 durchgeführte, Manöver, oder die erkannte Absicht ein (bestimmtes) Manöver durchzuführen; und/oder ein Signalisierungsstatus des Verkehrsteilnehmers 120 (Blinker-Betätigung, Licht- oder Audiosignale, etc.).
  • Relative (im Bezug auf ein bestimmtes Fahrzeug) Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 können umfassen: der Verkehrsteilnehmer 121 fährt in einer bestimmten Anordnung, z.B. im Blind-Spot-Bereich, parallel, etc., zu einem anderen Fahrzeugs; der Verkehrsteilnehmer 120 überholt ein anderes Fahrzeug (oder umgekehrt); der Verkehrsteilnehmer 120 steuert zur gleichen Zeit die gleiche Fahrbahnstelle an wie ein anderes Fahrzeugs; etc.
  • Es kann eine Zuordnung der aktuellen bzw. veränderlichen Eigenschaften zumindest eines Verkehrsteilnehmers 120 und einer oder mehreren permanenten Eigenschaften erfolgen. Eine Kombination (d.h. eine aktive Zuordnung) von Datenbankinformationen (zu permanenten Eigenschaften) mit aktuellen sensorisch erfassten Eigenschaften kann für die Bereitstellung von erweiterten Informationen bzgl. eines Verkehrsteilnehmers 120 genutzt werden.
  • Das Verfahren kann weiter umfassen, das Senden einer Anfrage von einem Fahrzeug 110, wobei die Anfrage von dem ersten Satz der Eigenschaften abhängig ist. Bei den Daten der Anfrage kann es sich z.B. um eine digitalisierte Form des ersten Satzes von Eigenschaften handeln, oder um Information, die davon abgeleitet ist. Insbesondere kann die Anfrage eine Information zu den Abhängigkeiten von Eigenschaften des ersten Satzes der Eigenschaften untereinander umfassen. D.h. es muss nicht der gesamte erste Satz von Eigenschaften versendet werden, sondern es kann ggf. nur Information über Abhängigkeiten, insbesondere über Korrelationen, zwischen den Eigenschaften versendet werden.
  • Bevorzugt werden Anfragen von dem Fahrzeug 110 zumindest vorrangig in Bezug auf bestimmte Verkehrsteilnehmer 120 gesendet, die für die Bewegung des Fahrzeugs 110 in naher Zukunft relevant sind oder sein können. Das Senden der Anfrage kann unmittelbar oder mittelbar an die externe Einheit 130, 131 erfolgen.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Senden einer bestimmten Eigenschaft eines bestimmten (mit Mitteln des Fahrzeugs 110 detektierten und/oder ausgewählten) Verkehrsteilnehmers 120 erfolgen.
  • Ein passender zweiter Satz von Eigenschaften (und abhängig hiervon auch weitere Eigenschaften) des Verkehrsteilnehmers 120 können dann zu der übermittelten Information zugeordnet werden.
  • In Reaktion auf den Empfang zumindest einer Anfrage zu zumindest einem Verkehrsteilnehmer 120 können Daten zu einem oder mehreren mit dem Verkehrsteilnehmer 120 nach vorausbestimmten Kriterien assoziierten Verkehrsteilnehmern bereitgestellt werden. Mit anderen Worten, das Fahrzeug 110 kann in einer Anfrage Information für einen bestimmten Verkehrsteilnehmer 120 anfragen. Desweiteren kann dem Fahrzeug 110 daraufhin Information zu einem oder mehreren zusätzlichen assoziierten Verkehrsteilnehmern 120 bereitgestellt werden.
  • Die ein oder mehreren assoziierten Verkehrsteilnehmer 120 können dabei Verkehrsteilnehmer 120 sein, die in einem vorausbestimmten Zusammenhang mit dem (angefragten) Verkehrsteilnehmer 120 stehen. Bevorzugt kann der vorausbestimmte Zusammenhang sein: eine aktuelle oder in der nahen Zukunft zu erwartende Entfernung (Umkreis von 10, 20, oder 100 Meter); und/oder eine Anordnung (Vorderfahrzeug, Hinterfahrzeug, parallel fahrend, etc...) oder eine bestimmte Formation; und/oder eine Bewegung (überholendes Fahrzeug, ein zu überholendes Fahrzeug, etc.); und/oder eine (wahrscheinliche) einseitige oder gegenseitige Beeinflussung bei einem Manöver; und/oder eine Überschneidung vorausberechneter Trajektorien in der nahen Zukunft; ein Verkehrsteilnehmer 120, der aus Sicht des Fahrzeugsensorik 112 des Fahrzeugs 110 und/oder des Fahrers des Fahrzeugs 110 mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht sichtbar ist (z.B. der sich in einem Blind-Spot befinden oder sich rasch annähert); und/oder ein Verkehrsteilnehmer 120, der durch den angefragten Verkehrsteilnehmer 120 für das Ego-Fahrzeug 110 verdeckt sein könnte.
  • Verkehrsteilnehmer 120, die mit einem bestimmten Verkehrsteilnehmer 120 assoziiert sind, können mit den Mitteln 130, 131 außerhalb des Fahrzeugs 110 ermittelt werden. Dies ist vorteilhaft, da über die Perspektive der Fahrzeug-externen Mittel 130, 131 assoziierte Verkehrsteilnehmer 120 zuverlässig und Ressourcen-effizient ermittelt werden können.
  • Es kann ein Abgleich der im Fahrzeug 110 empfangenen Daten (z.B. dem zweiten Satz der Eigenschaften des zumindest einen Verkehrsteilnehmers 120) mit dem ersten Satz der Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 erfolgen. Bevorzugt erfolgt dabei eine Vervollständigung der innerhalb des Fahrzeugs 110 verfügbaren Daten über ein direktes Umfeld, insbesondere über die mit dem Fahrzeug 110 assoziierten Verkehrsteilnehmer 120. Besonders sinnvoll ist der Abgleich bzw. das Fusionieren der aus unterschiedlichen Perspektiven erfassten Eigenschaften (Außen-Perspektive und fahrzeugeigene Perspektive).
  • Abhängig von den empfangenen Daten über den zumindest einen Verkehrsteilnehmer 120 kann ein Umgebungsmodell des Fahrzeugs 110 ermittelt oder aktualisiert werden. Dabei kann im Vergleich zu einem Umgebungsmodell, das allein auf einer Fahrzeug-Sensorik 112 basiert, ein vervollständigtes und/oder ein präzisiertes und/oder plausibilisiertes Umgebungsmodell ermittelt werden. Abhängig von einem derart ermittelten Umgebungsmodell können: eine Bewegungsplanung des Fahrzeugs 110 im Rahmen eines zumindest teilweise automatisierten Fahrens ermittelt werden; und/oder Fahrbahnbereiche ermittelt werden die, insbesondere zu bestimmten Zeitintervallen, vom Fahrzeug 110 befahren werden können und/oder vermieden werden sollten.
  • Die Steuereinheit 111 des Fahrzeugs 110 kann eingerichtet sein, eine Fahrerinformation für den Fahrer des Fahrzeugs 110 auszugeben, die in Zusammenhang mit den ein oder mehreren relevanten bzw. assoziierten Verkehrsteilnehmern 120 steht. Beispielsweise können Handlungsanweisungen, insbesondere mit einem Bezug zu einem bestimmten Verkehrsteilnehmer 120; und/oder Warnungen, insbesondere mit einem Bezug zu einem bestimmten Verkehrsteilnehmer 120, ausgegeben werden. Bei dem Verkehrsteilnehmer 120 kann es sich dabei insbesondere um einen Verkehrsteilnehmer 120 handeln, der sich außerhalb des Sichtbereichs des Fahrers des Fahrzeugs 110 befindet.
  • Das Erfassen von einem zweiten Satz von Eigenschaften von zumindest einem Verkehrsteilnehmer 120 mit Mitteln 130, 131 außerhalb des Fahrzeugs 110 kann vorrangig in Bezug auf zumindest einen bestimmten Verkehrsteilnehmer 120 erfolgen, zu dem die Information in einer Anfrage gehört und/oder der mit einem solchen Verkehrsteilnehmer 120 assoziiert ist.
  • Mit anderen Worten, die externe Einheit 130, 131 kann eingerichtet sein, vorrangig Eigenschaften über Verkehrsteilnehmer 120 zu erfassen, die durch eine dedizierte Anfrage von einem Fahrzeug 110 gekennzeichnet sind oder die mit einem darin genannten Verkehrsteilnehmer 120 assoziiert sind.
  • So kann das Erfassen der Eigenschaften von Verkehrsteilnehmern 120 durch Mittel 130, 131 außerhalb des Fahrzeugs 110 verbessert und/oder fokussiert werden. Insbesondere können die Ressourcen der Mittel 130, 131 außerhalb des Ego-Fahrzeugs 110 vorteilhaft verwaltet und die Echtzeitfähigkeit erhöht werden. Desweiteren kann die Menge an übermittelten Daten reduziert werden.
  • Die von dem Fahrzeug 110 gesendete Anfrage kann eine Information umfassen, die ein oder mehrere bestimmte Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 anzeigt, die von den Mitteln 130, 131 außerhalb des Fahrzeugs 110 bereitgestellt werden sollen. Mit anderen Worten, das Fahrzeug 110 kann eingerichtet sein, bestimmte Eigenschaften bzw. Arten von Eigenschaften anzufragen (z.B. solche Eigenschaften, die das Fahrzeug 110 selbst, z.B. bei vorherrschenden Wetterbedingungen oder aufgrund einer ungünstigen Perspektive, nicht gut erfassen kann). Die Mittel bzw. Vorrichtung 130, 131 außerhalb des Fahrzeugs 110 können dann vorrangig die angefragten Eigenschaften zu den angefragten und/oder assoziierten Verkehrsteilnehmern 120 erfassen und bereitstellen.
  • Beispielsweise können im Verfahren 300 abhängig von einem Vergleich oder von einer Zuordnung zumindest eines ersten Satzes von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 mit einem zweiten Satz von Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120, bestimmte Eigenschaft des Verkehrsteilnehmers 120 ermittelt werden, die aus der aktuellen geometrischen Anordnung der Verkehrsteilnehmer nicht sensorisch ermittelbar ist. Derartige Eigenschaften können dann im Fahrzeug 110, insbesondere für eine Fahrzeugfunktion, bereitgestellt werden. Außerdem kann anhand der ermittelten Eigenschaften zumindest eine Steuerungsinformation für eine Fahrzeugfunktion, z.B. in einer beabstandet befindlichen Recheneinheit, ermittelt und zum Fahrzeug 110 drahtlos übermittelt werden.
  • Beispielsweise kann dabei ein Abruf weiterer mit Mitteln 112 des Fahrzeugs 110 erfasster Eigenschaften, insbesondere betreffend einer anderen (komplementären) Seite des Verkehrsteilnehmers 120, erfolgen oder aus einer anderen Erfassungs-Perspektive erfolgen. Eine genaue Identifikation des Verkehrsteilnehmers 120 ist dabei nicht erforderlich.
  • Beispielsweise können im Verfahren 300 zwischen dem Ermitteln eines ersten Satzes von Eigenschaften und eines zweiten Satzes von Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 zumindest eine Zeitspanne von 5, 10, 20, 30, 60 Sekunden liegen, in der keine hinreichende Erfassung einer oder mehrerer Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 allein aus dem ersten Satz von Eigenschaften möglich ist.
  • Beispielsweise können im Verfahren 300 abhängig von einem Vergleich oder einer Zuordnung eines ersten Satzes der Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers 120 mit einem zweiten Satz von Eigenschaften des Verkehrsteilnehmers 120 ein Wiedererkennen eines Verkehrsteilnehmers 120 und/oder eine Unterstützung oder Wiederaufnahme eines Tracking-Vorgangs erfolgen.
  • Z.B. kann dadurch ein Verkehrsteilnehmer 120 der bereits vor 1 Minute in einer Situation sensorisch erfasst worden ist als solcher wiedererkannt werden. Insbesondere können die über diesen Verkehrsteilnehmer 120 gesammelten Daten, z.B. für ein weiteres Tracking, verwendet werden.
  • Zumindest ein Teil des Verfahrens 300 kann auf einem Anwender-Endgerät (z.B. auf einem Smartphone, Tablet, etc.) ausgeführt werden, wobei das Anwender-Endgerät mit dem Fahrzeug 110 durch eine drahtgebundene oder drahtlose Kommunikationsverbindung verbunden sein kann. So können beispielsweise die Kommunikationseinheit, die Sensorik und/oder die Rechenressourcen eines Anwender-Endgeräts verwendet werden, was eine effiziente Implementierung des Verfahrens 300 ermöglicht.
  • Das Verfahren 300 kann insbesondere in Zusammenhang mit: einem zumindest teilweise automatisierten Fahren des Fahrzeugs 100; einer zumindest teilweise automatisierten Signalisierung des Fahrzeugs 100 an die Fahrzeugumgebung; und/oder dem zumindest teilweise automatisierten Parken zumindest eines oder mehrerer Fahrzeuge, verwendet werden. Insbesondere kann das Verfahren 300 besonders sinnvoll auf mehrere Fahrzeuge bzw. Verkehrsteilnehmer angewendet werden.
  • Desweiteren werden in diesem Dokument Mittel 111, 112 innerhalb eines Fahrzeugs 110, Mittel 130, 131 außerhalb des Fahrzeugs 110 und ein oder mehrere entsprechende Computerprogrammprodukte beschrieben.
  • Das in diesem Dokument beschriebene Verfahren 300 weist eine Vielzahl von Vorteilen auf. Insbesondere stellt das Verfahren 300 Daten zu umgebenden Verkehrsteilnehmern 120 bereit, die bisher nicht zur Verfügung stehen und die in effizienter Weise ermittelt werden können. So wird eine Unterstützung eines hohen oder eines besonders konstanten Automatisierungsgrades, z.B. bei einem hochautomatisierten Fahren (HAF) mit geringen Risiken ermöglicht. Das Verfahren 300 ist auch für eine Reihe weiterer (Komfort, Infotainment und Licht-)Funktionen nutzbar. Durch das Verfahren 300 ergeben sich Kostenvorteile, weil das Verfahren 300 auch für Fahrzeuge mit relativ einfacher Sensorik anwendbar ist. Desweiteren ergeben sich Kostenvorteile, da externe Rechenressourcen (z.B. in einem externen Router) verwendet werden können, die typischerweise günstiger als Fahrzeug-Rechenressourcen sind. Außerdem ist das Verfahren 300 auch mit bereits verfügbaren Fahrzeugen (ohne Hardware-Nachrüstung) nutzbar.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die gezeigten Ausführungsbeispiele beschränkt. Insbesondere ist zu beachten, dass die Beschreibung und die Figuren nur das Prinzip der vorgeschlagenen Verfahren, Vorrichtungen und Systeme veranschaulichen sollen.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • ETSI Standard EN 302 637 [0002]
    • Standard SAEJ2735 [0002]
    • Standard EN 302 637-2 [0002]

Claims (23)

  1. Verfahren (300) zum Zuordnen von Mengen von Eigenschaften eines oder mehrerer Verkehrsteilnehmer (120), wobei das Verfahren (300) umfasst, – Erfassen (301) einer ersten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers (120) mit Mitteln (112) eines Fahrzeugs (110); – Erfassen (302) einer zweiten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers (120) mit Mitteln (131) außerhalb des Fahrzeugs (110); – Vergleichen (303) von Eigenschaften der ersten Menge und von Eigenschaften der zweiten Menge; – in Abhängigkeit von dem Vergleichen, Ermitteln (304) einer Zuordnung der ersten Menge und der zweiten Menge zu einem zugeordneten Verkehrsteilnehmer (120); und – Bereitstellen (305) der Zuordnung.
  2. Verfahren (300) gemäß Anspruch 1, weiter umfassend, – in Abhängigkeit von dem Vergleichen, Ermitteln (305) einer dritten Menge von Eigenschaften des zugeordneten Verkehrsteilnehmers (120); und – Bereitstellen der dritten Menge in dem Fahrzeug (110) und/oder in einem anderen Verkehrsteilnehmer (120).
  3. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Vergleichen (303) von Eigenschaften der ersten Menge und von Eigenschaften der zweiten Menge umfasst, – Ermitteln eines Ähnlichkeitsmaßes, und/oder – Ermitteln von ein oder mehreren statistischen Abhängigkeiten zwischen Eigenschaften, und/oder – Ermitteln eines Plausibilitätsmaßes.
  4. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Vergleichen (303) und das Ermitteln (304) einer Zuordnung umfasst, Ermitteln einer Maschinen-angelernten Zuweisungsfunktion, insbesondere eines neuronalen Netzes, die eingerichtet ist, zu bestimmen, ob eine erste Menge von Eigenschaften und eine zweite Menge von Eigenschaften zu einem gleichen Verkehrsteilnehmer (120) gehören oder nicht.
  5. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei – das Vergleichen (303) und das Ermitteln (304) einer Zuordnung umfasst, Ermitteln eines Datenmodells für einen Verkehrsteilnehmer (120); und – das Ermitteln (304) der Zuordnung in Abhängigkeit von dem Datenmodell erfolgt.
  6. Verfahren (300) gemäß Anspruch 5, wobei ein Datenmodell Wahrscheinlichkeiten für Kombinationen von Eigenschaften anzeigt.
  7. Verfahren (300) gemäß Anspruch 6, wobei das Vergleichen (303) und das Ermitteln (304) einer Zuordnung in Abhängigkeit von einer Vielzahl von Datenmodellen für unterschiedliche Kombinationen von Eigenschaften erfolgt.
  8. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, weiter umfassend, in Abhängigkeit von dem Vergleichen (303) und/oder der Zuordnung, Ermitteln einer Eingangsgröße für zumindest eine Fahrzeugfunktion des Fahrzeugs (110).
  9. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste Menge und/oder die zweite Menge Eigenschaften aus ein oder mehreren der folgenden Kategorien umfasst: – geometrische Daten bezüglich eines Verkehrsteilnehmers (120); – Farbinformation bezüglich eines Verkehrsteilnehmers (120); – Information bezüglich der Kleidung eines Fußgängers bzw. eines Fahrers eines Fahrzeugs; – eine Klasse oder ein Fahrzeugmodell eines Verkehrsteilnehmers (120); – Information über eine Fahrzeugmarke eines Verkehrsteilnehmers (120);
  10. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste Menge und/oder die zweite Menge Eigenschaften aus ein oder mehreren der folgenden Kategorien umfasst: – absolute und/oder relative Positionsdaten bezüglich eines Verkehrsteilnehmers (120); – absolute und/oder relative Bewegungsdaten bezüglich eines Verkehrsteilnehmers (120); und/oder – geometrische Anordnungsdaten eines Verkehrsteilnehmers (120) relativ zu zumindest einem anderen Verkehrsteilnehmer (120).
  11. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste Menge und/oder die zweite Menge von Eigenschaften ein oder mehrere umfasst von: – Information in Bezug auf ein amtliches Kennzeichen eines Verkehrsteilnehmers (120); – Information in Bezug auf eine Vignette eines Verkehrsteilnehmers (120); und/oder – Information in Bezug auf ein elektronisches Geräts, das mit dem Verkehrsteilnehmer (120) bewegt wird.
  12. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste Menge und die zweite Menge zumindest teilweise unterschiedliche Eigenschaften, insbesondere Eigenschaften aus unterschiedlichen Kategorien, umfassen.
  13. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Ermitteln (304) einer Zuordnung in Abhängigkeit von Daten erfolgt, die anzeigen, welche Verkehrsteilnehmer (120) sich in einem bestimmten Fahrbahnabschnitt aufhalten.
  14. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die zweite Menge von Eigenschaften zumindest teilweise durch Abfrage einer Datenbank außerhalb des Fahrzeugs (110) und/oder durch Abgleich von Daten einer Vielzahl von Mitteln (131) außerhalb des Fahrzeugs (110) ermittelt wird.
  15. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei – die erste und/oder die zweite Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers (120) ein oder mehrere permanente Eigenschaften und ein oder mehrere veränderliche Eigenschaften aufweist; und – das Ermitteln einer Zuordnung auf Basis der ein oder mehreren veränderlichen Eigenschaften und auf Basis der ein oder mehreren permanenten Eigenschaften erfolgt.
  16. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei – das Verfahren (300) weiter umfasst, Senden, durch das Fahrzeug (110), einer Anfrage-Nachricht; und – die Anfrage-Nachricht Information umfasst, die von der ersten Menge von Eigenschaften abhängt.
  17. Verfahren (300) gemäß Anspruch 16, wobei in Reaktion auf die Anfrage-Nachricht vorrangig zweite Mengen von ein oder mehreren Verkehrsteilnehmern (120) durch die Mittel (131) außerhalb des Fahrzeugs 110) erfasst werden, die in der Anfrage-Nachricht angezeigt werden bzw. die mit einem angezeigten Verkehrsteilnehmer (120) assoziiert sind.
  18. Verfahren (300) gemäß einem der Ansprüche 16 bis 17, wobei die Anfrage-Nachricht, ein oder mehrere Eigenschaften anzeigt, die durch die Mittel (131) außerhalb des Fahrzeugs (110) erfasst werden sollen.
  19. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, weiter umfassend, – Ermitteln von ein oder mehreren assoziierten Verkehrsteilnehmern (120), die mit dem zugeordneten Verkehrsteilnehmer (120) in Zusammenhang stehen; und – Bereitstellen von Daten für die ein oder mehreren assoziierten Verkehrsteilnehmer (120).
  20. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, weiter umfassend, – Abgleichen der ersten Menge von Eigenschaften mit der zweiten Menge von Eigenschaften; und/oder – Erstellen eines Umgebungsmodells des Fahrzeugs (110) basierend auf der ersten und zweiten Menge von Eigenschaften.
  21. Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste und die zweite Menge von Eigenschaften von dem Fahrzeug (110) dazu verwendet werden, – das Fahrzeug (110) zumindest teilweise automatisch zu führen; und/oder – eine Fahrerinformation an einen Fahrer des Fahrzeugs (110) auszugeben; und/oder – eine Handlungsanweisung und/oder einen Warnhinweis in Bezug auf den zugeordneten Verkehrsteilnehmer (120) und/oder in Bezug auf einen assoziierten Verkehrsteilnehmer (120) an den Fahrer des Fahrzeugs (110) auszugeben.
  22. Computerprogramm, das eingerichtet ist, um auf einem Prozessor ausgeführt zu werden, und um dadurch das Verfahren (300) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche auszuführen.
  23. System (100) zum Zuordnen von Mengen von Eigenschaften eines oder mehrerer Verkehrsteilnehmer (120), wobei das System (100) umfasst, – Mittel (112) eines Fahrzeugs (110) zum Erfassen (301) einer ersten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers (120); – Mittel (131) außerhalb des Fahrzeugs (110) zum Erfassen (302) einer zweiten Menge von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers (120); und – eine Recheneinheit (130, 111), die eingerichtet ist, – Eigenschaften der ersten Menge und Eigenschaften der zweiten Menge zu vergleichen; – in Abhängigkeit von dem Vergleich, eine Zuordnung der ersten Menge und der zweiten Menge zu einem zugeordneten Verkehrsteilnehmer (120) zu ermitteln; und – die Zuordnung bereitzustellen.
DE102015218970.8A 2015-09-30 2015-09-30 Verfahren und System zum Vergleich von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers Pending DE102015218970A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015218970.8A DE102015218970A1 (de) 2015-09-30 2015-09-30 Verfahren und System zum Vergleich von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015218970.8A DE102015218970A1 (de) 2015-09-30 2015-09-30 Verfahren und System zum Vergleich von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102015218970A1 true DE102015218970A1 (de) 2017-03-30

Family

ID=58281891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102015218970.8A Pending DE102015218970A1 (de) 2015-09-30 2015-09-30 Verfahren und System zum Vergleich von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102015218970A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017207257A1 (de) * 2017-04-28 2018-10-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen und Bereitstellen einer hochgenauen Karte
DE102017215868A1 (de) * 2017-09-08 2019-03-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen einer Karte
DE102018202378A1 (de) * 2018-02-16 2019-08-22 Audi Ag Verfahren zum Bereitstellen eines Repräsentationsmodells sowie ein Kraftfahrzeug
DE102020215348A1 (de) 2020-12-04 2022-06-09 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Führen eines Kraftfahrzeugs
DE102022204298A1 (de) 2022-05-02 2023-11-02 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum automatisierten Bewegen eines Kraftfahrzeugs

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120185112A1 (en) 2011-01-19 2012-07-19 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method for detecting location of vehicle
DE102012022563A1 (de) 2012-11-17 2014-05-22 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und System zum Erfassen und Verarbeiten von Fahrzeug-relevanten Informationen

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120185112A1 (en) 2011-01-19 2012-07-19 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method for detecting location of vehicle
DE102012022563A1 (de) 2012-11-17 2014-05-22 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und System zum Erfassen und Verarbeiten von Fahrzeug-relevanten Informationen

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ETSI Standard EN 302 637
P. Vijayalakshmi, 2012, Design of Algorithm for Vehicle Identification by Number Plate Recognition, Dezember 2012
Standard EN 302 637-2
Standard SAEJ2735

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017207257A1 (de) * 2017-04-28 2018-10-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen und Bereitstellen einer hochgenauen Karte
US10612928B2 (en) 2017-04-28 2020-04-07 Robert Bosch Gmbh Method and device for establishing and providing a high-precision card
DE102017215868A1 (de) * 2017-09-08 2019-03-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen einer Karte
CN111094896A (zh) * 2017-09-08 2020-05-01 罗伯特·博世有限公司 用于创建地图的方法和设备
CN111094896B (zh) * 2017-09-08 2024-02-27 罗伯特·博世有限公司 用于创建地图的方法和设备
DE102018202378A1 (de) * 2018-02-16 2019-08-22 Audi Ag Verfahren zum Bereitstellen eines Repräsentationsmodells sowie ein Kraftfahrzeug
DE102018202378B4 (de) 2018-02-16 2021-11-04 Audi Ag Verfahren zum Bereitstellen eines Repräsentationsmodells sowie ein Kraftfahrzeug
DE102020215348A1 (de) 2020-12-04 2022-06-09 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Führen eines Kraftfahrzeugs
DE102022204298A1 (de) 2022-05-02 2023-11-02 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum automatisierten Bewegen eines Kraftfahrzeugs

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AT518489B1 (de) Fahrerassistenzsystem zum Unterstützen eines Fahrers beim Führen eines Fahrzeugs
DE102019115783A1 (de) Kollisionsverhinderung für ein verbundenes fahrzeug auf der grundlage eines digitalen verhaltenszwillings
DE102016205140A1 (de) Verfahren und Regelungssysteme zur Bestimmung einer Verkehrslücke zwischen zwei Fahrzeugen für einen Fahrstreifenwechsel für ein Fahrzeug
DE102016216335A1 (de) System und Verfahren zur Analyse von Fahrtrajektorien für einen Streckenabschnitt
EP2915152B1 (de) Verfahren zum identifizieren eines von einer sensoreinrichtung erfassten fahrzeugs
DE102015218970A1 (de) Verfahren und System zum Vergleich von Eigenschaften eines Verkehrsteilnehmers
DE102016218934A1 (de) Verfahren zum Datenaustausch und Datenfusionierung von Umfelddaten
DE102016212187A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer eine Signalquelle umfassenden Verkehrsinfrastruktureinheit
WO2015000882A1 (de) Assistenzsystem und assistenzverfahren zur unterstützung bei der steuerung eines kraftfahrzeugs
EP2766891A1 (de) Verfahren zum betreiben eines fahrerassistenzsystems und verfahren zum bearbeiten von fahrzeugumfelddaten
DE102015218962A1 (de) Verfahren und System zur Bereitstellung von Nutzinformation über Verkehrsteilnehmer
DE102018111887A1 (de) Verfahren und System zum Bereitstellen einer Fahrführung
WO2017054956A1 (de) Verfahren und system zum ermitteln von verkehrsteilnehmern mit interaktionspotential
WO2014032660A1 (de) Verfahren zur elektronischen erkennung von verkehrszeichen
EP2953111A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung freier Abstellplätze auf LKW-Parkplätzen und Mitteilung an LKW-Fahrer
DE102019215399A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum analysieren einer fahrtendenz und system zum steuern eines fahrzeugs
DE102012022563A1 (de) Verfahren und System zum Erfassen und Verarbeiten von Fahrzeug-relevanten Informationen
DE102015221183A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zuordnung von Verkehrsteilnehmern und Kommunikations-Identifikatoren
EP2662848A2 (de) Verfahren zur Erstellung eines Fahrprofils
DE102012207864A1 (de) Verfahren zum Reduzieren einer Staugefahr
WO2020048718A1 (de) Konzept zum überwachen und planen einer bewegung eines fortbewegungsmittels
DE102015225135B4 (de) System und Verfahren zur Anpassung einer akustischen Ausgabe eines Navigationssystems
DE102015218967A1 (de) Verfahren und System zur Ermittlung und Nutzung von Eigenschaftszusammenhängen
DE102017209370B4 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Überholinformation
EP3994040B1 (de) Verfahren zum koordinieren von verkehrsteilnehmern durch eine servervorrichtung sowie eine servervorrichtung und eine steuerschaltung zum durchführen des verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R012 Request for examination validly filed