DE102012212947B4 - Bearbeitung von mit Bildunschärfen behafteten MR-Bilddaten - Google Patents

Bearbeitung von mit Bildunschärfen behafteten MR-Bilddaten Download PDF

Info

Publication number
DE102012212947B4
DE102012212947B4 DE102012212947.2A DE102012212947A DE102012212947B4 DE 102012212947 B4 DE102012212947 B4 DE 102012212947B4 DE 102012212947 A DE102012212947 A DE 102012212947A DE 102012212947 B4 DE102012212947 B4 DE 102012212947B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
image
convolution kernel
magnetic resonance
degree
correction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102012212947.2A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102012212947A1 (de
Inventor
Stefan Popescu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102012212947.2A priority Critical patent/DE102012212947B4/de
Priority to US13/949,462 priority patent/US9507002B2/en
Publication of DE102012212947A1 publication Critical patent/DE102012212947A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102012212947B4 publication Critical patent/DE102012212947B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/565Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/483NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy
    • G01R33/4833NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices
    • G01R33/4835NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices of multiple slices

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren, ein Computerprogrammprodukt und ein computerlesbares Speichermedium (27) zur Bearbeitung von Bilddaten eines Magnetresonanzgeräts (9), sowie ein Magnetresonanzgerät (9). Dabei erfolgt nach der Rekonstruktion (3) des zu den Bilddaten gehörigen Bildes ein Beschreiben (5, 6) des Grades der Bildunschärfe in dem Bild, die aus der Aufnahme des Bildes aus einem Kippwinkel resultiert. Diese Bildunschärfe wird mithilfe eines Faltungskerns (bi) korrigiert (7).

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verbesserung der Schärfe von Bilddaten eines Magnetresonanzgeräts, ein entsprechendes Computerprogrammprodukt, das die Ausführung eines derartigen Verfahrens ermöglicht, sowie eine Magnetresonanzgerät hierfür.
  • Die Magnetresonanztomographie ist ein Untersuchungsverfahren, das eine hochauflösende Abbildung von Schichten einer zu untersuchenden Person ermöglicht. Verschiedene Gewebearten, insbesondere auch Weichteilgewebe, lassen sich mit diesem Verfahren mit hohem Kontrast abbilden. Die Größe des Gesichtsfeldes des Magnetresonanzgeräts, die Abstände zwischen den Schichten, das Signal-Rausch-Verhältnis und die Auflösung der aufgenommenen Bilder sind nur einige der für eine gute Bildqualität ausschlaggebende Parameter. Werden diese Bilder aus einem Kippwinkel heraus aufgenommen, wie es bei der View Angle Tilting(VAT)-Methode (Cho et al., ”Total inhomogeneity correction including chemical shifts and susceptibility by view angle tilting”, Med. Phys. 15, 7, 1988) oder dem ebenfalls schon länger bekannten Wideband MRI-Verfahren (John B. Weaver, ”Simultaneous Multislice Acquisition of MR Images”, Magn. Reson. in Medicine 8, 275–284, 1988) der Fall ist, so entsteht aufgrund dieser Verkippung eine ungewollte Unschärfe in den zugrundeliegenden Aufnahmen.
  • Aus US 2009/0278538 A1 ist ein Verfahren zur Reduzierung von Unschärfen in von Magnetresonanzgeräten erzeugten Bilddaten durch Reduktion des Gesichtsfeldes des Magnetresonanzgeräts, Vergrößerung des Schichtabstandes, Verkleinerung der Pixelbreite oder Vergrößerung der Pixelgröße bekannt, das unter anderem in einer Verkleinerung des Signal-Rausch-Verhältnisses oder in einer Verringerung der effektiven Auflösung resultiert.
  • Ferner ist ein Verfahren bekannt (Sinyeob Ahn & Xiaoping P. Hu, ”View Angle Tilting Echo Planar Imaging for Distortion Correction”, Magn. Reson. in Medicine 68, 1211–1219, 2012), das eine Korrektur einer Bildverzerrung beschreibt, die bei der Erstellung von Bilddaten mittels eines Magnetresonanzgeräts auftreten kann. Im Rahmen dieser Korrektur können weitere Bildunschärfen entstehen.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, eine Korrektur der Unschärfe, wie sie durch Aufnahme von Bildern aus einem Kippwinkel heraus resultiert, bereitzustellen.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren nach Anspruch 1 gelöst. Diese Aufgabe wird ferner durch ein Computerprogrammprodukt nach Anspruch 11, durch ein computerlesbares Speichermedium nach Anspruch 12, sowie durch ein Magnetresonanzgerät nach Anspruch 13 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den jeweils rückbezogenen Unteransprüchen angegeben.
  • Nachstehend wird die erfindungsgemäße Lösung der Aufgabe in Bezug auf das beanspruchte Verfahren beschrieben. Hierbei erwähnte Merkmale, Vorteile oder alternative Ausführungsformen sind ebenso auch auf die anderen beanspruchten Gegenstände zu übertragen und umgekehrt. Mit anderen Worten: es können die gegenständlichen Ansprüche, die beispielsweise auf ein Gerät gerichtet sind, auch mit den Merkmalen, die in Zusammenhang mit einem Verfahren beschrieben oder beansprucht sind, weitergebildet sein. Die entsprechenden funktionalen Merkmale des Verfahrens werden dabei durch entsprechende gegenständliche Module, insbesondere durch Hardware-Module, ausgebildet.
  • Die Erfindung nutzt ein Modell, um die Bildunschärfe, die aus der Aufnahme des Bildes aus einem Kippwinkel heraus resultiert, zu beschreiben und mithilfe eines Faltungskerns zu korrigieren. Dabei werden die für die Bildgebung benutzten Systemparameter, wie z. B. die Pixelgröße, die Schichtdicke oder die Amplitude des Frequenzkodiergradienten und Schichtselektionsgradienten nicht verändert.
  • Gemäß einer bevorzugten erfindungsgemäßen Ausführungsform wird der Grad der Bildunschärfe mithilfe einer Punktspreizfunktion beschrieben. Diese kann vorgegeben sein, sodass die Berechnung in Echtzeit entfällt.
  • In einer weiteren Ausführungsform werden die Parameter für die Beschreibung des Grades der Bildunschärfe aus den Parametern des Scanvorgangs des Magnetresonanzgeräts bestimmt. Dies ermöglicht eine Korrektur der Unschärfe im Signalraum, bevor die eigentliche Bildrekonstruktion stattfindet.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform kommt bei der Korrektur des Grades der Bildunschärfe ein Projektionsmodell zum Einsatz.
  • Erfindungsgemäß ist es auch möglich, die Parameter für die Beschreibung des Grades der Bildunschärfe aus einer Phantommessung zu bestimmen. Dabei werden Bilder von dünnen, z. B. mit Wasser gefüllten Röhren mit und ohne Kippwinkel aufgenommen und daraus der Faltungskern bestimmt. Durch eine derartige Kalibrierung ist es möglich, zusätzliche Randbedingungen wie Inhomogenitäten des Schichterregungsprofils zu berücksichtigen.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens werden bestimmte Bereiche des Faltungskerns vorbelegt. Dies erlaubt, mögliche Probleme, wie sie bei der Aufnahme metallischer Gegenstände entstehen, zu vermeiden. Bei der üblichen Vorgehensweise kompensiert dort ein zusätzlicher Gradient Verschiebungen um den metallischen Gegenstand während des Auslesevorgangs mit Verschiebungen in der Ebene der Schichtselektion und die komplette Schicht wird effektiv aus einem Kippwinkel aufgenommen, da eine Selektion mit dieser Kompensationsmethode nicht möglich ist. Innerhalb dieser Regionen erlaubt das erfindungsgemäße Verfahren jedoch eine selektive Besetzung des Faltungskerns.
  • Des Weiteren beschreibt die vorliegende Erfindung ein Computerprogrammprodukt, insbesondere ein Computerprogramm oder eine Software, welche man in einen Speicher einer programmierbaren Steuerung bzw. einer Recheneinheit eines Magnetresonanzgeräts laden kann. Mit diesem Computerprogrammprodukt können alle oder verschiedene vorab beschriebene Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgeführt werden, wenn das Computerprogrammprodukt in der Steuerung oder Steuereinrichtung des Magnetresonanzgeräts läuft. Dabei benötigt das Computerprogrammprodukt eventuell Programmmittel, z. B. Bibliotheken und Hilfsfunktionen, um die entsprechenden Ausführungsformen des Verfahrens zu realisieren. Mit anderen Worten soll mit dem auf das Computerprogrammprodukt gerichteten Anspruch insbesondere ein Computerprogramm oder eine Software unter Schutz gestellt werden, mit welcher eine der oben beschriebenen Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgeführt werden kann bzw. welche diese Ausführungsform ausführt. Dabei kann es sich bei der Software um einen Quellcode, der noch compiliert und gebunden oder der nur interpretiert werden muss, oder um einen ausführbaren Softwarecode handeln, der zur Ausführung nur noch in die entsprechende Recheneinheit zu laden ist.
  • Ferner betrifft die vorliegende Erfindung ein computerlesbares Speichermedium, z. B. eine DVD, ein Magnetband oder einen USB-Stick, auf welchem elektronisch lesbare Steuerinformationen, insbesondere Software gespeichert ist. Wenn diese Steuerinformationen von dem Datenträger gelesen und in eine Steuerung bzw. Recheneinheit eines Magnetresonanzgeräts gespeichert werden, können alle erfindungsgemäßen Ausführungsformen des vorab beschriebenen Verfahrens durchgeführt werden.
  • Die Vorteile des erfindungsgemäßen Computerprogrammprodukts und des erfindungsgemäßen computerlesbaren Speichermediums sowie des erfindungsgemäßen Magnetresonanzgeräts entsprechen im Wesentlichen den Vorteilen des erfindungsgemäßen Verfahrens, welche vorab im Detail ausgeführt sind, weshalb hier auf eine Wiederholung verzichtet wird.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand der in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiele näher beschrieben und erläutert.
  • Es zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Magnetresonanzgerätes,
  • 2 eine schematische Darstellung des Wideband MRI-Verfahrens,
  • 3 ein Flussdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 4 eine schematische Darstellung einer Bildaufnahme aus einem herkömmlichen Betrachtungswinkel und aus einem Kippwinkel,
  • 5 ein Beispiel zur Berechnung eines Faltungskerns,
  • 6 ein zweites Beispiel zur Berechnung eines Faltungskerns,
  • 7 ein drittes Beispiel zur Berechnung eines Faltungskerns,
  • 8 ein viertes Beispiel zur Berechnung eines Faltungskerns und
  • 9 ein fünftes Beispiel zur Berechnung eines Faltungskerns.
  • 1 ist eine schematische Darstellung eines Magnetresonanzgerätes 9 (eines Magnetresonanz-Bildgebungs- bzw. Kernspintomographiegeräts). Dabei erzeugt ein Grundfeldmagnet 10 ein zeitlich konstantes starkes Magnetfeld zur Polarisation bzw. Ausrichtung der Kernspins in einem Untersuchungsbereich eines Objekts 11, wie z. B. eines zu untersuchenden Teils eines menschlichen Körpers, welcher auf einem Tisch 12 liegend zur Untersuchung in das Magnetresonanzgerät 9 geschoben wird. Die für die Kernspinresonanzmessung erforderliche hohe Homogenität des Grundmagnetfelds ist in einem typischerweise kugelförmigen Messvolumen M definiert, in welchem die zu untersuchenden Teile des menschlichen Körpers geschoben werden. Zur Unterstützung der Homogenitätsanforderungen und insbesondere zur Eliminierung zeitlich invariabler Einflüsse werden an geeigneter Stelle so genannte Shim-Bleche aus ferromagnetischem Material angebracht. Zeitlich variable Einflüsse werden durch Shim-Spulen 13 eliminiert, wenn sie nicht erwünscht sind.
  • In den Grundfeldmagneten 10 ist ein zylinderförmiges Gradientenfeldsystem 14 eingesetzt, welches aus drei Teilwicklungen besteht. Jede Teilwicklung wird von einem Verstärker mit Strom zur Erzeugung eines linearen (auch zeitlich veränderbaren) Gradientenfeldes in die jeweilige Richtung des kartesischen Koordinatensystems versorgt. Die erste Teilwicklung des Gradientenfeldsystems 14 erzeugt dabei einen Gradienten Gx in X-Richtung, die zweite Teilwicklung einen Gradienten Gy in Y-Richtung und die dritte Teilwicklung einen Gradienten Gz in Z-Richtung. Der Verstärker umfasst einen Digital-Analog-Wandler, welcher von einer Sequenzsteuerung 15 zum zeitrichtigen Erzeugen von Gradientenpulsen angesteuert wird.
  • Innerhalb des Gradientenfeldsystems 14 befindet sich mindestens eine Hochfrequenzantenne 16, welche die von einem Hochfrequenzleistungsverstärker abgegebenen Hochfrequenzpulse in ein magnetisches Wechselfeld zur Anregung der Kerne und Ausrichtung der Kernspins des zu untersuchenden Objekts 11 bzw. des zu untersuchenden Bereiches des Objekts 11 umsetzt. Jede Hochfrequenzantenne 16 besteht aus einer oder mehreren HF-Sendespulen und mehreren HF-Empfangsspulen bzw. HF-Empfangsantennen in Form einer ringförmigen vorzugsweise linearen oder matrixförmigen Anordnung von Komponentenspulen. Von den HF-Empfangsspulen der jeweiligen Hochfrequenzantenne 16 wird auch das von den präzedierenden Kernspins ausgehende Wechselfeld, d. h. in der Regel die von einer Pulssequenz aus einem oder mehreren Hochfrequenzpulsen und einem oder mehreren Gradientenpulsen hervorgerufenen Kernspinechosignale, in eine Spannung (Messsignal) umgesetzt, welche über einen Verstärker 17 einem Hochfrequenz-Empfangskanal 18 eines Hochfrequenzsystems 19 zugeführt wird. Das Hochfrequenzsystem 19 umfasst weiterhin einen Sendekanal 20, in welchem die Hochfrequenzpulse für die Anregung der magnetischen Kernresonanz erzeugt werden. Dabei werden die jeweiligen Hochfrequenzpulse aufgrund einer vom Geräterechner 21 vorgegebenen Pulssequenz in der Sequenzsteuerung 15 digital als Folge komplexer Zahlen dargestellt. Diese Zahlenfolge wird als Real- und als Imaginärteil über jeweils einen Eingang 22 einem Digital-Analog-Wandler DAC im Hochfrequenzsystem 19 und von diesem einem Sendekanal 20 zugeführt. Im Sendekanal 20 werden die Pulssequenzen einem Hochfrequenz-Trägersignal aufmoduliert, dessen Basisfrequenz der Resonanzfrequenz der Kernspins im Messvolumen entspricht.
  • Die Umschaltung von Sende- auf Empfangsbetrieb erfolgt über eine Sende-/Empfangsweiche 23. Die HF-Sendespulen der Hochfrequenzantenne 16 strahlt die Hochfrequenzpulse zur Anregung der Kernspins in das Messvolumen M ein und resultierende Echosignale werden über die HF-Empfangsspulen abgetastet. Die entsprechend gewonnenen Kernresonanzsignale werden im Empfangskanal 24 (erster Demodulator) des Hochfrequenzsystems 19 phasenempfindlich auf eine Zwischenfrequenz demoduliert und im Analog-Digital-Wandler (ADC) digitalisiert. Dieses Signal wird noch auf die Frequenz Null demoduliert. Die Demodulation auf die Frequenz Null und die Trennung in Real- und Imaginärteil findet nach der Digitalisierung in der digitalen Domäne in einem zweiten Demodulator 18 statt, der mit einem Ausgang 32 verbunden ist.
  • Durch einen Bildrechner 25 wird aus den dergestalt gewonnenen Messdaten ein MR-Bild rekonstruiert. Die Verwaltung der Messdaten, der Bilddaten und der Steuerprogramme erfolgt über den Geräterechner 21. Aufgrund einer Vorgabe mit Steuerprogrammen kontrolliert die Sequenzsteuerung 15 die Erzeugung der jeweils gewünschten Pulssequenzen und das entsprechende Abtasten des k-Raumes. Insbesondere steuert die Sequenzsteuerung 15 dabei das zeitrichtige Schalten der Gradienten, das Aussenden der Hochfrequenzpulse mit definierter Phasenamplitude sowie den Empfang der Kernresonanzsignale. Die Zeitbasis für das Hochfrequenzsystem 19 und die Sequenzsteuerung 15 wird von einem Synthesizer 26 zur Verfügung gestellt. Die Auswahl entsprechender Steuerprogramme zur Erzeugung eines MR-Bildes, welche z. B. auf einer DVD 27 gespeichert sind, sowie die Darstellung des erzeugten MR-Bildes erfolgt über ein Terminal 28, welches eine Tastatur 29, eine Maus 30 und einen Bildschirm 31 umfasst.
  • 2 ist eine schematische Darstellung des Wideband MRI-Verfahrens. Der Frequenzkodierungsgradient Gx und der Schichtselektionsgradient Gz sind beim Auslesen gleichzeitig aktiv. Diese gleichzeitige Aktivität zweier die Frequenz kodierender Gradienten führt zum einen dazu, dass die Signale aller aktiven Schichten in disjunkte Frequenzbänder mit den mittleren Frequenzen f01 bis f04 aufgeteilt werden und zum anderen dazu, dass das Pixel-Empfindlichkeitsprofil proportional zu dem Verhältnis der Stärken der beiden Gradienten gekippt wird, also proportional zu Gz/Gx. Der Kippwinkel sollte, um zu große Unschärfen im Bild zu vermeiden, 45° nicht übersteigen, das bedeutet, dass der Schichtselektionsgradient Gz nicht stärker als der Frequenzkodierungsgradient Gx sein sollte.
  • Um ein Überlappen der Schichten S1 bis S4 und Alias-Störungen in der Frequenzdomäne zu vermeiden, sollte der Schichtselektionsgradient Gz ferner groß genug sein, um die mittleren Resonanzfrequenzen f0i benachbarter Schichten über einen Frequenzbereich der Größe von mindestens des Frequenzbandes Bx zu verschieben, d. h. es sollte die Bedingung Gz dZ > Gx FOVx erfüllt sein, wobei df ~ Gz dZ und dZ ~ Gx FOVx.
  • 3 zeigt ein Flussdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens. Im Verfahrensschritt 1 wird der Scanvorgang gestartet und während des Verfahrensschritts 2 werden die Bilddaten aus den Messsignalen des Magnetresonanzgeräts 9 erstellt. Im Verfahrensschritt 3 wird das zu den Bilddaten gehörige Bild rekonstruiert. Dies geschieht mit einem Bildrechner 25. Die Verwaltung der Messdaten, der Bilddaten und der Steuerprogramme erfolgt über den Geräterechner 21. Im Verfahrensschritt 4 erfolgt eine Abfrage an einen Benutzer, ob die Unschärfe in dem rekonstruierten Bild zu groß ist. Ist dies nicht der Fall (Weg N), so ist der Scanvorgang mit Verfahrensschritt 8 abgeschlossen. Ist dies der Fall (Weg Y), so wird im Verfahrensschritt 5 der Faltungskern geschätzt oder kalibriert (eine Vorabkalibrierung erfolgt im Verfahrensschritt 6) und die Unschärfe somit schließlich korrigiert (Verfahrensschritt 6), der Scanvorgang ist abgeschlossen (Verfahrensschritt 8).
  • 4 ist eine schematische Darstellung einer Bildaufnahme aus einem herkömmlichen Betrachtungswinkel und aus einem Kippwinkel. Dabei ist XOY die Ebene, in der das aufgenommene Bild liegt, dZ der Schichtabstand, der entlang der Z-Achse gemessen wird, die Richtung der Frequenzkodierung wird entlang der X-Achse festgelegt.
  • Bei der Bildaufnahme aus einem herkömmlichen Betrachtungswinkel befinden sich alle oszillierenden Spins um die Frequenz fi herum in einem Rechteck oder Voxel an der Position i mit dem Wert des Voxels ai entlang der X-Achse mit den entsprechenden Ausdehnungen dx, dy und dz in alle Raumrichtungen.
  • Bei der Bildaufnahme aus einem Kippwinkel befinden sich alle oszillierenden Spins um die Frequenz fi herum in einem Parallelepiped oder verkippten Voxel an der Position i mit dem Wert des Voxels bi entlang der X-Achse.
  • 5 zeigt ein Beispiel zur Berechnung des Faltungskerns, d. h. für die Berechnung der Werte der verkippten Voxel an der Position i mit dem Wert bi entlang der X-Achse in Abhängigkeit von den Werten der ursprünglichen Voxel an der Position i mit dem Wert ai entlang der X-Achse. Die Gleichung resultiert aus einem optischen Projektionsmodell. In dem vorliegenden Fall lautet z. B. der Eintrag für b3:
    Figure DE102012212947B4_0002
  • Dabei wird der Faltungskern allgemein durch
    Figure DE102012212947B4_0003
    beschrieben, wobei b der Vektor aller Voxelwerte bi im verkippten Bild und a der Vektor aller Voxelwerte ai im nicht verkippten Bild darstellt. Die Matrix K resultiert aus einer invarianten Verschiebung des Faltungskerns. Für die Lösung der Gleichung (a = K –1 b) muss K invertiert werden. Ist K schlecht konditioniert, so ist ihr Inverses allerdings instabil und kleine Störungen führen zu einem großen Fehler in der Lösung. Anstelle von K –1 kann in diesem Fall die pseudoinverse Matrix K + berechnet werden. Diese lässt sich beispielsweise als Moore-Penrose-Matrix K + = (K'K)–1 K' darstellen. Eine andere Methode zur Darstellung von K + ist die Tikhonov Regularisierung mit K + = (K'K + λI)–1K'. Eine alternative Methode ist ferner die Einzelwertzerlegung mit K = Udiag[σi]V T, σk = 0, k = 1...def(K),
    Figure DE102012212947B4_0004
  • Zeigt ein System zusätzlich Rauschen im Bild und/oder in den Signalen, so muss das Gleichungssystem
    Figure DE102012212947B4_0005
    gelöst werden, wobei n ein unbekannter Rauschterm ist. Dies wird z. B. mit der Li-Norm-Regularsierung gelöst. Dabei ist â = arg min{||bn – Ka||2 + β L1(a)}, wobei L1 die Summe der Absolutwerte und β ein Regularisierungsterm ist.
  • 6 zeigt ein weiteres Beispiel zur Berechnung des Faltungskerns, d. h. für die Berechnung der Werte der verkippten Voxel an der Position i mit dem Wert bi entlang der X-Achse in Abhängigkeit von den Werten der ursprünglichen Voxel an der Position i mit dem Wert ai entlang der X-Achse. Die Gleichung resultiert aus einem optischen Projektionsmodell. In dem vorliegenden Fall lautet z. B. der Eintrag für b3:
    Figure DE102012212947B4_0006
  • 7 zeigt ein weiteres Beispiel zur Berechnung des Faltungskerns, d. h. für die Berechnung der Werte der verkippten Voxel an der Position i mit dem Wert bi entlang der X-Achse in Abhängigkeit von den Werten der ursprünglichen Voxel an der Position i mit dem Wert ai entlang der X-Achse. Die Gleichung resultiert aus einem optischen Projektionsmodell. In dem vorliegenden Fall lautet z. B. der Eintrag für b4:
    Figure DE102012212947B4_0007
  • 8 zeigt ein weiteres Beispiel zur Berechnung des Faltungskerns, d. h. für die Berechnung der Werte der verkippten Voxel an der Position i mit dem Wert bi entlang der X-Achse in Abhängigkeit von den Werten der ursprünglichen Voxel an der Position i mit dem Wert ai entlang der X-Achse. Die Gleichung resultiert aus einem optischen Projektionsmodell. In dem vorliegenden Fall lautet z. B. der Eintrag für b2:
  • Figure DE102012212947B4_0008
  • 9 zeigt ein weiteres Beispiel zur Berechnung des Faltungskerns, d. h. für die Berechnung der Werte der verkippten Voxel an der Position i mit dem Wert bi entlang der X-Achse in Abhängigkeit von den Werten der ursprünglichen Voxel an der Position i mit dem Wert ai entlang der X-Achse. Die Gleichung resultiert aus einem optischen Projektionsmodell und unter der Berücksichtigung von k-Beiträgen benachbarter Voxel durch ein nicht-ideales oder reales Schichtempfindlichkeitsprofil. In dem vorliegenden Fall lautet z. B. der Eintrag für b5:
    Figure DE102012212947B4_0009
  • Obwohl die Erfindung im Detail durch das bevorzugte Ausführungsbeispiel näher illustriert und beschrieben wurde, so ist die Erfindung nicht durch die offenbarten Beispiele eingeschränkt und andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne die Idee der Erfindung zu verlassen.
  • Zusammenfassend betrifft die Erfindung ein Verfahren, ein Computerprogrammprodukt und ein computerlesbares Speichermedium zur Bearbeitung von Bilddaten eines Magnetresonanzgeräts, sowie ein Magnetresonanzgerät. Dabei erfolgt nach der Rekonstruktion des zu den Bilddaten gehörigen Bildes ein Beschreiben des Grades der Bildunschärfe in dem Bild, die aus der Aufnahme des Bildes aus einem Kippwinkel resultiert. Diese Bildunschärfe wird mithilfe eines Faltungskerns korrigiert.

Claims (13)

  1. Verfahren zur Bearbeitung von Bilddaten eines Magnetresonanzgeräts (9), umfassend folgende Schritte: – Erstellen (2) von Bilddaten mittels Messsignalen des Magnetresonanzgeräts (9), – Rekonstruktion (3) eines zu den Bilddaten gehörigen Bildes, – Beschreiben (5, 6) eines Grades einer Bildunschärfe in dem Bild, die aus einer Aufnahme des Bildes aus einem Kippwinkel heraus resultiert, und – Korrektur (7) der Bildunschärfe, die aus der Aufnahme des Bildes aus einem Kippwinkel resultiert mithilfe eines Faltungskerns (bi).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Beschreiben (5, 6) des Grades der Bildunschärfe in dem Bild mithilfe einer Punktspreizfunktion erfolgt.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei die Parameter für das Beschreiben (5, 6) des Grades der Bildunschärfe aus den Parametern eines Scanvorgangs des Magnetresonanzgeräts (9) bestimmt werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei der Faltungskern (bi) für die Korrektur (7) des Grades der Bildunschärfe mit einem Projektionsmodell berechnet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei der Faltungskern (bi) für die Korrektur (7) des Grades der Bildunschärfe mit einer Moore-Penrose-Matrix bestimmt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei der Faltungskern (bi) für die Korrektur (7) des Grades der Bildunschärfe durch Tikhonov-Regularisierung bestimmt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei der Faltungskern (bi) für die Korrektur (7) des Grades der Bildunschärfe durch Einzelwertzerlegung bestimmt wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei der Faltungskern (bi) für die Korrektur (7) des Grades der Bildunschärfe durch L1-Norm-Regularisierung bestimmt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei der Faltungskern (bi) für die Korrektur (7) des Grades der Bildunschärfe mit einer Phantommessung kalibriert wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei bestimmte Bereiche des Faltungskerns (bi) vorbelegt sind.
  11. Computerprogrammprodukt, das es einer Datenverarbeitungseinheit, nachdem es in den Speicher der Datenverarbeitungseinheit geladen worden ist, ermöglicht, ein Verfahren zur Bearbeitung von Bilddaten von Magnetresonanzgeräten (9) gemäß einem der Ansprüche 1 bis 10 durchzuführen.
  12. Computerlesbares Speichermedium (27), auf dem ein Computerprogrammprodukt gespeichert ist, das es einer Datenverarbeitungseinheit ermöglicht, nachdem es in den Speicher der Datenverarbeitungseinheit geladen worden ist, ein Verfahren zur Bearbeitung von Bilddaten von Magnetresonanzgeräten (9) gemäß einem der Ansprüche 1 bis 10 durchzuführen.
  13. Magnetresonanzgerät (9), das dazu ausgeführt ist, korrigierte Bilddaten aus den zugehörigen Messsignalen gemäß einem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10 bereit zu stellen.
DE102012212947.2A 2012-07-24 2012-07-24 Bearbeitung von mit Bildunschärfen behafteten MR-Bilddaten Expired - Fee Related DE102012212947B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012212947.2A DE102012212947B4 (de) 2012-07-24 2012-07-24 Bearbeitung von mit Bildunschärfen behafteten MR-Bilddaten
US13/949,462 US9507002B2 (en) 2012-07-24 2013-07-24 Method and apparatus for processing magnetic resonance image data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012212947.2A DE102012212947B4 (de) 2012-07-24 2012-07-24 Bearbeitung von mit Bildunschärfen behafteten MR-Bilddaten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102012212947A1 DE102012212947A1 (de) 2014-01-30
DE102012212947B4 true DE102012212947B4 (de) 2014-06-26

Family

ID=49912175

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102012212947.2A Expired - Fee Related DE102012212947B4 (de) 2012-07-24 2012-07-24 Bearbeitung von mit Bildunschärfen behafteten MR-Bilddaten

Country Status (2)

Country Link
US (1) US9507002B2 (de)
DE (1) DE102012212947B4 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8970217B1 (en) 2010-04-14 2015-03-03 Hypres, Inc. System and method for noise reduction in magnetic resonance imaging
DE102014206311B3 (de) * 2014-04-02 2015-10-08 Siemens Aktiengesellschaft Empfangssystem für Lokalspulen eines Magnetresonanztomographiesystems
US10262118B2 (en) * 2015-01-06 2019-04-16 Robert Antonius Adrianus Van Overbruggen Systems and methods for authenticating digital content
US10429463B2 (en) * 2016-06-13 2019-10-01 Toshiba Medical Systems Corporation Quiet MRI with spin echo (SE) or fast spin echo (FSE)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7071690B2 (en) * 2004-11-23 2006-07-04 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Reduction of blurring in view angle tilting MRI
CN101470180B (zh) * 2007-12-29 2016-01-20 西门子(中国)有限公司 磁共振成像中失真校准的方法和装置
TWI366455B (en) 2008-05-07 2012-06-21 Univ Nat Taiwan Method and apparatus for simultaneously acquiring multiple slices/slabs in magnetic resonance system

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
J.B. Dias, "Introduction to inverse problems", Vorlesungsskript, Instituto de Telecomunicações, Lisboa, Portugal; (URL: http://www.lx.it.pt/~bioucas/IP/files/introduction.pdf, Abruf: 02.05.2013) *
J.B. Dias, „Introduction to inverse problems", Vorlesungsskript, Instituto de Telecomunicações, Lisboa, Portugal; (URL: http://www.lx.it.pt/~bioucas/IP/files/introduction.pdf, Abruf: 02.05.2013)
K. Butts et al.: Reduction of blurring in view angle tilting MRI. In: Magn. Reson. Med., 53, 2005, S. 418-425. *
M. Zaitsev et al.: Point spread function mapping with parallel imaging techniques and high acceleration factors: fast, robust, and flexible method for echo-planar imaging distortion correction. In: Magn. Reson. Med., 52, 2004, S. 1156-1166. *
P.W. Worters et al.: Metal artifact reduction using slice encoding with shear correction. In: Proc. Intl. Soc. Mag. Reson. Med., 19, 2011, S. 292. *
S. Ahn, X.P. Hu: View angle tilting echo planar imaging for distortion correction. In: Magn. Reson. Med., 68, 2012, S. 1211-1219. Epub 28.12.2011. *
W. Stefan, "Image restoration by blind deconvolution", Diplomarbeit, TU München, Arizona State University; 2003 (URL: http://www.caam.rice.edu/~ws6/Wolfgang_Stefan/Welcome_files/diplarb.pdf, Abruf: 02.05.2013) *
W. Stefan, „Image restoration by blind deconvolution", Diplomarbeit, TU München, Arizona State University; 2003 (URL: http://www.caam.rice.edu/~ws6/Wolfgang_Stefan/Welcome_files/diplarb.pdf, Abruf: 02.05.2013)

Also Published As

Publication number Publication date
DE102012212947A1 (de) 2014-01-30
US9507002B2 (en) 2016-11-29
US20140028312A1 (en) 2014-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011006230B4 (de) Pixelweise Korrektur einer Phaseninformation in MR-Bildern unter Verwendung eines Navigatorsignals
DE102011006851B4 (de) Gruppierung von diffusionsgewichteten MR-Bildern nach den verwendeten Diffusionsgradienten zur Erstellung einer Diffusionsinformation
DE102013205930B4 (de) Bestimmung einer Resonanzfrequenzabweichung bei räumlich verzerrter Schichtanregung
DE102012204624B4 (de) Erfassung von MR-Daten in einem vorbestimmten Volumenabschnitt eines Untersuchungsobjekts
DE102011083395B4 (de) Korrektur von Verzerrungen in MR-Bildern aufgrund von Inhomogenitäten des Grundmagnetfeldes
DE102011088828B4 (de) Erstellung eines MR-Bildes eines Untersuchungsobjekts unter Verwendung einer für ein Empfangsspulenelement erstellten Maske
DE102005019214B4 (de) Kalibrier-Verfahren zur artefaktreduzierten MRT-Bildgebung bei Verschiebung des FOV sowie Computersoftwareprodukt
DE102011085033B4 (de) Korrektur von Artefakten in MR-Bildern aufgrund unzureichender Anregung bei ultrakurzen Echozeiten
DE102014219320B4 (de) Rekonstruktion eines MR-Bildes unter Berücksichtigung der chemischen Verschiebung
DE102008057294A1 (de) Trennung von Fett- und Wasserbildern nach dem Zwei-Punkt-Dixon-Verfahren unter Berücksichtigung des T*2-Zerfalls
DE102011007871B4 (de) Verfahren zur Erfassung von MR-Bilddaten sowie entsprechende kombinierte MR/ET-Einrichtung
DE102012212947B4 (de) Bearbeitung von mit Bildunschärfen behafteten MR-Bilddaten
DE102011083871B4 (de) Anpassung der Grundfrequenz eines HF-Anregungspulses bei der nicht-selektiven Anregung von Kernspinsignalen in einem Untersuchungsobjekt
DE102009018878A1 (de) Verfahren zur Bildgebung in der Magnetresonanztomographie mit spektraler Fett-Sättigung oder spektraler Wasser-Anregung
EP3176596B1 (de) Modifizierte truefisp-sequenz zur parallelen mr-daten-erfassung
DE102013217617B4 (de) Steuerungsverfahren zur Kontrolle einer Datenerfassung von Magnetresonanz-Bilddaten
DE102012217287B4 (de) Korrektur von Artefakten in Magnetresonanzbildern
DE102004052894B4 (de) Optimiertes Verfahren zur Vermeidung von Einfaltungsartefakten in der Magnetresonanztomographie sowie Magnetresonanztomographiegerät und Computersoftwareprodukt
DE102013207438A1 (de) Verfahren zur Erstellung von Bilddatensätzen eines Untersuchungsobjekts mittels eines Magnetresonanzgeräts
DE102012219926B4 (de) Doppelecho-MR-Bildgebung mit einer unterschiedlichen Zahl erster und zweiter Echosignale
DE10252852B4 (de) Anwender-Schnittstelle zur korrekten Planung bzw. Positionierung von Meßschichten auf korrigierten MRT-Bildern
DE102015207352B4 (de) Quantitative T1-Bestimmung bei einer MR-Bildgebung
DE102013223191B4 (de) Erfassen von MR-Daten einer Schicht eines Volumenabschnitts mit einer variablen Anzahl von Phasenkodierschritten
DE102012222149B4 (de) Verfahren zur Erzeugung von Magnetresonanzmessdaten
DE102013206580B4 (de) Abbilden eines Teilbereichs eines Untersuchungsobjekts in einer Magnetresonanzanlage

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R020 Patent grant now final

Effective date: 20150327

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee