DE102010035825A1 - Steuerorgansystem und Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells - Google Patents

Steuerorgansystem und Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells Download PDF

Info

Publication number
DE102010035825A1
DE102010035825A1 DE102010035825A DE102010035825A DE102010035825A1 DE 102010035825 A1 DE102010035825 A1 DE 102010035825A1 DE 102010035825 A DE102010035825 A DE 102010035825A DE 102010035825 A DE102010035825 A DE 102010035825A DE 102010035825 A1 DE102010035825 A1 DE 102010035825A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
real
virtual
active control
time model
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102010035825A
Other languages
English (en)
Inventor
Prof. Dr. rer. nat. Stiefenhofer Matthias
Dipl.-Ing. Ludwig Matthias
Dipl.-Ing. Rottach Michael
Dipl.-Ing. Neumann Ralph
Dipl.-Ing. Schlosser Manfred
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH
Original Assignee
Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH filed Critical Liebherr Aerospace Lindenberg GmbH
Priority to DE102010035825A priority Critical patent/DE102010035825A1/de
Priority to FR1157538A priority patent/FR2964206B1/fr
Priority to US13/218,633 priority patent/US20120053762A1/en
Priority to RU2011136027/11A priority patent/RU2011136027A/ru
Priority to BRPI1107026-9A priority patent/BRPI1107026A2/pt
Publication of DE102010035825A1 publication Critical patent/DE102010035825A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/02Initiating means
    • B64C13/04Initiating means actuated personally
    • B64C13/042Initiating means actuated personally operated by hand
    • B64C13/0421Initiating means actuated personally operated by hand control sticks for primary flight controls
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/02Initiating means
    • B64C13/04Initiating means actuated personally
    • B64C13/042Initiating means actuated personally operated by hand
    • B64C13/0425Initiating means actuated personally operated by hand for actuating trailing or leading edge flaps, air brakes or spoilers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/24Transmitting means
    • B64C13/26Transmitting means without power amplification or where power amplification is irrelevant
    • B64C13/28Transmitting means without power amplification or where power amplification is irrelevant mechanical
    • B64C13/341Transmitting means without power amplification or where power amplification is irrelevant mechanical having duplication or stand-by provisions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/24Transmitting means
    • B64C13/26Transmitting means without power amplification or where power amplification is irrelevant
    • B64C13/28Transmitting means without power amplification or where power amplification is irrelevant mechanical
    • B64C13/345Transmitting means without power amplification or where power amplification is irrelevant mechanical with artificial feel
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/24Transmitting means
    • B64C13/38Transmitting means with power amplification
    • B64C13/50Transmitting means with power amplification using electrical energy
    • B64C13/505Transmitting means with power amplification using electrical energy having duplication or stand-by provisions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/24Transmitting means
    • B64C13/38Transmitting means with power amplification
    • B64C13/50Transmitting means with power amplification using electrical energy
    • B64C13/507Transmitting means with power amplification using electrical energy with artificial feel

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Mechanical Control Devices (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Aktives Steuerorgansystem zur Steuerung eines Luftfahrzeugs mit wenigstens einem mechanisch bewegbarem Steuerorgan, wenigstens einen Regler zur Ansteuerung des Steuerorgans und mindestens einem Zustandsgrößenerfassungsmittel zur Erfassung ein oder mehrerer Zustandsgrößen des oder der Steuerorgane, wobei das aktive Steuerorgansystem wenigstens ein Mittel zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells für die Modellierung der realen Flugkomponente, insbesondere des oder der Steuerorgane umfasst.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein aktives Steuerorgansystem zur Steuerung eines Luftfahrzeugs mit wenigstens einem mechanisch bewegbarem Steuerorgan, einem Regler zur Regelung der Steuerorganansteuerung und wenigstens einem Zustandsgrößenerfassungsmittel zur Erfassung ein oder mehrerer Zustandsgrößen des oder der Steuerorgane.
  • Derartige Steuerknüppelsysteme verwenden in der Regel einen mechanisch um mehrere Achsen bewegbaren Steuerknüppel, der durch den Piloten zur Flugsteuerung des Luftfahrzeugs betätigbar ist. Die Neigung des Steuerknüppels um eine der Achsen beeinflußt beispielsweise die Längs- und/oder Querneigung eines Flugzeugs oder die Nick- und Rollbewegung sowie die Vertikalbewegung eines Helikopters. Im Unterschied zur klassischen Steuerung, bei der die Steuerbewegungen des Piloten durch Stahlseile, Schubstangen oder sonstige Hydrauliksysteme an die steuernden Stellvorrichtungen des Luftfahrzeugs übertragen werden, wird die veränderliche Stellposition des mechanisch bewegbaren Steuerknüppels durch eine zugeordnete Sensorik erfaßt und über elektrische Leitungen an die entsprechenden Stellvorrichtungen des Luftfahrzeugs übertragen.
  • Bei einer klassischen Steuerknüppelausführung werden die Kräfte, die während des Fluges auf das Flugzeug wirken, in Form von Widerstand und Ausschlag auf die Steuereinheit übertragen. Bei der Ausführung des Fly-by-Wire-Systems mit passivem Steuerknüppelsystem entfällt diese Rückmeldung. Insbesondere in der Luftfahrtechnik ist für die Piloten oftmals die haptische Informationsübermittlung des Steuerungssystems von großem Vorteil.
  • Aktive Steuerungssysteme ermöglichen die Simulation der auftretenden Steuerkräfte und passen diese an die jeweilige Flugsituation an, um so eine optimale Unterstützung des Piloten zu erreichen. Die Rückmeldungen werden beispielsweise in Form von Bewegungen oder Signalen an die Steuervorrichtung übertragen, wodurch eine intuitive Reaktion des Piloten auf die jeweilige Flugsituation erleichtert wird. Ferner erhält der Pilot eine präzise Rückmeldung über die von ihm durchgeführten Steuereingaben. Dem Piloten bietet sich daher die Möglichkeit auch bei Verwendung eines elektrischen Steuersystems, das Verhalten des Luftfahrzeugs während des Flugbetriebs zu fühlen.
  • Unter Umständen kann es vorkommen, dass bestimmte Zustandsgrößen des Steuerorgans bzw. der Aktuatoren zur Ansteuerung des Steuerorgans nur unter großem Aufwand, zu unpräzise oder gar nicht meßbar sind. Für eine zufriedenstellende Regelung des aktiven Steuerorgansystems, insbesondere für eine realitätsnahe Gefühlserzeugung, sind in der Regel gerade diese Zustandsgrößen zwingend erforderlich bzw. dringend erwünscht. Die Nichtberücksichtigung führt statt dessen zu unvorteilhaften Regelungenauigkeiten.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Steuerorgansystem für Luftfahrzeuge aufzuzeigen, das Maßnahmen zur Umgehung der oben genannten Problematik umfasst.
  • Diese Aufgabe wird durch ein aktives Steuerorgansystem gemäß den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Weitere vorteilhafte Ausführungen des Steuerorgansystems sind Gegenstand der sich an den Hauptanspruch anschließenden Unteransprüche.
  • Demnach weist ein aktives Steuerorgansystem zur Steuerung eines Luftfahrzeugs wenigstens ein mechanisch bewegbares Steuerorgan, wenigstens einen Regler zur Regelung der Steuerorganansteuerung und mindestens ein Zustandsgrößenerfassungsmittel für die Erfassung ein oder mehrerer Zustandsgröße des Steuerorgansystems bzw. des Steuerorgans auf.
  • Das bewegbare Steuerorgan ist um eine beliebige Anzahl an Achsen freibeweglich gestaltet und dient zur Steuerbefehleingabe des Piloten. Die Einbindung des Steuerorgans beruht auf der bekannten Fly-by-Wire Technologie, die eine Weiterleitung der mittels der Zustandsgrößenerfassungsmittel erfaßten Steuereingaben des Piloten per Signalleitung an die entsprechenden Stellorgane des Flugzeugs vorsieht. Die diesbezüglichen Ausführungen des Steuerorgans sind beliebig zu wählen, sollen jedoch im weiteren Verlauf nicht näher beschrieben werden.
  • Die Zustandsgrößen lassen sich in Größen zur Beschreibung des Steuerorgans und in Größen zur Beschreibung der Stellglieder bzw. Aktuatoren des Steuerorgans unterteilen. Die Zustandsgrößen erfassen beispielsweise Positions-, Geschwindigkeits-, Beschleunigungs- oder Kraftgrößen. Grundsätzlich können jedoch beliebige Größen erfaßt sein.
  • Die erfindungsgemäße Architektur des aktiven Steuerorgansystems weist wenigstens ein Mittel zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells auf oder steht alternativ mit diesem Mittel mittelbar/unmittelbar in Verbindung bzw. ist mit diesem verbindbar. Das virtuelle Echtzeitmodell bildet die reale Flugkomponente in einem Modell in Echtzeit nach. Unter der realen Flugkomponente werden das oder die Steuerorgane bzw. sonstige Komponenten des aktiven Steuerorgansystems verstanden. Einflüsse, Kräfte bzw. Bewegungen, die auf das Steuerorgan wirken oder von diesem bewirkt werden, sind anhand des virtuellen Echtzeitmodells zur Laufzeit nachbildbar bzw. simulierbar.
  • Das virtuelle Echtzeitmodell bietet die Grundlage zur Realisierung zahlreicher vorteilhafter Funktionen innerhalb des aktiven Steuerorgansystems. Dazu zählen beispielsweise Steuerung- und Regelungsaufgaben, sowie Überwachungsaufgabe und die Erfüllung notwendiger Redundanzen des Systems.
  • Vorteilhafterweise sind dem virtuellen Echtzeitmodell ein oder mehrere Zustandsgrößen durch das Zustandsgrößenerfassungsmittel zuführbar. Die Erzeugung des Echtzeitmodells erfolgt auf Grundlage der zugeführten Zustandsgrößen des mechanisch bewegbaren Steuerorgans und/oder der Zustandsgrößen der ein oder mehreren Aktuatoren bzw. Stellglieder.
  • Ein wesentlicher erfindungsgemäßer Vorteil des aktiven Steuerorgansystems besteht darin, dass mit Hilfe des virtuellen Echtzeitmodells ein oder mehrerer Zustandsgrößen aus ein oder mehreren eingangs anliegenden Zustandsgrößen ableitbar bzw. berechenbar sind. Die abgeleiteten/berechneten Zustandsgrößen sollen im Folgenden der Einfachheit halber als virtuelle Zustandsgrößen bezeichnet werden. Das virtuelle Echtzeitmodell erlaubt es demnach, unter Verwendung der bekannten Eingangsgrößen bzw. Zustandsgrößen nicht meßbare Größen zu rekonstruieren. Selbstverständlich lässt sich hierdurch die erforderliche Anzahl an Messsensoren, d. h. Erfassungsmitteln, reduzieren.
  • Insbesondere kann vorgesehen sein, dass das erfindungsgemäße aktive Steuerorgansystem auf eine reale Kraftmessung am mechanisch bewegbaren Steuerorgan bzw. Aktuator verzichtet und statt dessen die Kraftzustandsgröße mit Hilfe des virtuellen Echtzeitmodells nachbildet/berechnet. Ebenfalls ist es denkbar, dass eine Positionszustandsgröße und/oder eine Geschwindigkeitszustandsgröße und/oder Beschleunigungsgröße oder dergleichen durch das Steuerorganmodell aus beliebigen Eingangsgrößen ableitbar/berechenbar ist. Grundsätzlich gilt es, dass mit Hilfe des virtuellen Echtzeitmodells jede weitere Zustandsgröße unter Zuhilfenahme anderer Zustandsgrößen ersetzbar ist.
  • Vorteilhafterweise sind innere und/oder äußere Zustandsgrößen dem virtuellen Echtzeitmodell zuführbar. Zu den äußeren Zustandsgrößen zählen unter Umständen Signale eines Autopiloten bzw. sonstige Signale des Luftfahrzeugs, die das aktive Steuerorgansystem des Luftfahrzeugs nicht oder zumindest nur indirekt betreffen. Die Berechnung beliebiger Zustandsgrößen auf Grundlage des virtuellen Echtzeitmodells erfolgt bevorzugt unter Berücksichtigung äußerer Zustandsgrößen.
  • In einer besonders vorteilhaften Ausführung der Erfindung umfasst das aktive Steuerorgansystem wenigstens ein Gefühlserzeugungsmittel zur Erzeugung bzw. Beeinflussung wenigstens einer Sollgröße für wenigstens einen Regler der Steuerorganansteuerung. Beispielsweise lassen sich ein oder mehrere Zustandsgrößen vom Gefühlserzeugungsmittel an das virtuelle Echtzeitmodell übertragen.
  • Die Steuerorganansteuerung umfasst wenigstens ein Stellglied bzw. mindestens einen elektrischen Aktuator, der insbesondere als Elektromotor oder dergleichen ausgeführt ist und dessen Antriebswelle über eine Getriebeanordnung mit dem Steuerorgan mittelbar oder unmittelbar in Verbindung steht. Insbesondere kann für jede Bewegungsachse des Steuerorgans wenigstens ein Stellglied bzw. Aktuator vorgesehen sein. Die durch das Gefühlserzeugungsmittel hervorgerufene Gefühlserzeugung kann vorzugsweise auf jede Achse eines als Side-Stick ausgeführten Steuerorgans angewendet werden.
  • Wenigstens ein Regler des erfindungsgemäßen aktiven Steuerorgans ist vorzugsweise als Bewegungsregler, insbesondere als Positionsregler und/oder Geschwindigkeitsregler und/oder Beschleunigungsregler ausgeführt. Alternativ oder zusätzlich kann ebenfalls ein Kraftregler vorgesehen sein.
  • Denkbar ist es, dass das erfindungsgemäße virtuelle Echtzeitmodell aus einer oder mehreren eingehenden Zustandsgrößen eine oder mehrere virtuelle Hilfsgrößen bestimmt. Die virtuellen Hilfsgrößen können vorzugsweise als virtuelle Sollgrößen interpretiert werden, die direkt an wenigstens einen der Regler des Steuerorgansystems zuführbar sind. Alternativ oder zusätzlich sind ein oder mehrere virtuelle Hilfsgrößen an das Gefühlserzeugungsmittel übertragbar. Ein oder mehrere virtuelle Hilfsgrößen umfassen bevorzugt eine Bewegungssollgröße, insbesondere eine Geschwindigkeitssollgröße und/oder eine Positionssollgröße und/oder eine Beschleunigungsgröße, und/oder eine Kraftsollgröße.
  • Wie bereits voranstehend erläutert wurde, ist mit Hilfe des Gefühlserzeugungsmittels eine entsprechende Regleransteuerung zur Feedbackerzeugung am Steuerorgan generierbar. Der vorgesehene Regler steuert wenigstens ein Stellglied/Aktuator zur mechanischen Betätigung des Steuerorgans an.
  • In einer besonders bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung beruht die Erzeugung des virtuellen Echtzeitmodells auf Grundlage des bekannten Luenberger Modells. Alternativ kann das virtuelle Steuerorganmodell auf Grundlage eines Kalman Filters bzw. auf Grundlage neuronaler Netze realisiert sein.
  • Um auf Störungen bzw. eigene Ungenauigkeiten reagieren zu können, umfasst das aktive Steuerorgansystem vorzugsweise Mittel zum Abgleich des virtuellen Echtzeitmodells mit dem Zustand der realen Flugkomponente, insbesondere mit dem oder den bewegbaren Steuerorganen. Hierdurch sind Abweichungen zwischen Meßgröße und virtueller Größe feststellbar und minimierbar. Insbesondere werden reale durch die Zustandsgrößenerfassungsmittel erfaßte Zustandsgrößen mit den virtuell erzeugten Zustandsgrößen abgeglichen. Die Differenz kann vorzugsweise auf das virtuelle Steuerorganmodell zurückgeführt werden. Es erfolgt demnach ein Abgleich des virtuellen Steuerorganmodells mittels einer oder mehrerer meßbarer Zustandsgrößen zur realen Flugkomponente des aktiven Steuerorgansystems. Fehlfunktionen bestimmter Komponenten des Systems, insbesondere der Zustandserfassungsmittel können zur Laufzeit festgestellt werden.
  • Der Abgleich erfolgt vorzugsweise in Echtzeit mit variabler Abtastung.
  • In einer Ausführung der Erfindung ist der Regler des aktiven Steuerorgansystems als Bewegungsregler, insbesondere als Positionsregler ausgeführt. Das Gefühlserzeugungsmittel dient unter diesen Umständen zur Erzeugung einer Bewegungssollgröße, die dem Bewegungsregler mittelbar oder unmittelbar zur Verfügung gestellt wird. Alternativ oder zusätzlich ist wenigstens eine virtuelle Bewegungssollgröße durch das virtuelle Echtzeitmodell erzeugbar, die entweder dem Gefühlserzeugungsmittel und/oder dem Bewegungsregler zur Verfügung gestellt wird. Das Gefühlserzeugungsmittel ist nicht zwingend für die Regleransteuerung notwendig, diese kann statt dessen vollständig durch das virtuelle Echtzeitmodell bewerkstelligt werden.
  • Vorteilhaft sind ein oder mehrerer Bewegungsachsen des Steuerorgans durch das virtuelle Echtzeitmodell simulierbar bzw. regelbar und/oder überwachbar. Umfasst das mechanisch bewegbare Steuerorgan ein oder mehrere Bewegungsachsen, die durch das Gefühlserzeugungsmittel bzw. den Regler steuerbar sind, so ist es zweckmäßig, dass die Bewegungsachsen zumindest teilweise durch das virtuelle Steuerorganmodell simulierbar sind.
  • Wie bereits eingangs ausführlich erläutert wurde, dient das virtuelle Echtzeitmodell zweckmäßig zur Bereitstellung virtueller Hilfsgrößen, insbesondere zur Bereitstellung virtueller Sollgrößen zur Einflußnahme auf die Reglerarchitektur des aktiven Steuerorgansystems. Alternativ oder in Kombination mit der Regelungsfunktion ist eine Überwachungsfunktion des virtuellen Steuerorganmodells denkbar. Das virtuell erzeugte Modell dient zur Überwachung der Funktion des aktiven Steuerorgansystems, insbesondere zur Überwachung der gemessenen Zustandsgrößen bzw. der entsprechenden Regleransteuerung.
  • Weiterhin ist der Einsatz des virtuellen Steuerorganmodells aus Redundanzgründen möglich.
  • Die Erfindung ist weiterhin auf eine Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells für die Simulation einer realen Flugkomponente eines Luftfahrzeugs gerichtet. Die Vorrichtung ist erfindungsgemäß für den Einsatz in einem aktiven Steuerorgansystem gemäß einer der voranstehenden vorteilhaften Ausführungen geeignet, weshalb sich offensichtlich dieselben Vorteile und Eigenschaften ergeben. Auf eine wiederholte Erläuterung soll daher an dieser Stelle verzichtet werden.
  • Ferner betrifft die Erfindung ein Luftfahrzeug mit wenigstens einem erfindungsgemäßen aktiven Steuerorgansystem.
  • Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung werden anhand eines in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen:
  • 1: ein Blockschaltbild des erfindungsgemäßen aktiven Steuerorgansystems und
  • 2: eine Schemadarstellung des virtuellen Steuerorganmodells.
  • 1 zeigt ein Blockschaltbild des erfindungsgemäßen aktiven Steuerorgansystems. Die Architektur umfasst ein mechanisch bewegbares Steuerorgan in Form eines Steuerknüppels 10, der mechanisch mit wenigstens einem Stellglied 30 bzw. wenigstens einem aktiven Aktuator 40 in Verbindung steht. Der Aktuator 40 ist bevorzugt als Elektromotor ausgeführt, dessen Antriebswelle über eine Getriebestruktur eine mechanische Kraft auf den Steuerknüppel 10 bewirkt und eine Steuerknüppelbewegung erzeugt. Da der Steuerknüppel 10 um eine beliebige Anzahl an Achsen frei beweglich ist, ist pro Achse ein Stellglied 30 bzw. Aktuator 40 vorgesehen.
  • Die Architektur umfasst ferner Erfassungsmittel 20, die an der Knüppelmechanik angeordnet sind und zur Ermittlung der aktuellen Stellposition des Steuerknüppels 10 dienen. Parameter, wie die Geschwindigkeit, Beschleunigung und Kraft, die bei einer Betätigung des Steuerknüppels 10 auftreten, sind durch diese Erfassungsmittel 20 ermittelbar. Eine weitere Sensorik (Erfassungsmittel) bestimmt die aktuellen Zustandsgrößen 31, 41 der eingesetzten Aktuatoren 40 bzw. Stellglieder 30 zur Bewegung des Steuerknüppels 10.
  • Zur Erzeugung der elektronisch geregelten Rückkopplung in Abhängigkeit der Steuerknüppelbetätigung dient das Gefühlserzeugungsmittel 50. Am Eingang des Gefühlerzeugungsmittels 50 liegen die durch die Sensoren erzeugten Signale der internen Zustandsgrößen 20, 31, 41 an. Ferner greift der Positionsregler 70 eingangsseitig auf die genannten Signalleitungen der Sensoren zurück.
  • Zur Berücksichtigung der aktuellen Fluglage des Luftfahrzeugs werden weiterhin externe Zustandsgrößen 90 durch externe Sensorsysteme erfaßt und an das Gefühlserzeugungsmittel 50 übergeben. Unter die externen Zustandsgrößen 90 fallen beispielsweise die aktuelle Fluggeschwindigkeit, die Flughöhe, der eingestellte Klappenwinkel, sowie die Meßdaten der im Flugzeug verwendeten Gyroskope und entsprechende Signale des Autopiloten.
  • Das virtuelle Steuerorganmodel 60, d. h. das virtuelle Echtzeitmodell, basiert in der Regel auf einem mathematischen Modell, das einen virtuellen Steuerknüppel simuliert. Das Steuerorganmodell 60 generiert unter Berücksichtigung der Zustandsgrößen 20, 31, 41 eine Vielzahl an Simulationswerten, die eine virtuelle Position sowie weitere Hilfsgrößen des Steuerknüppels 10 umfassen. Die Simulationsdaten werden dem Positionsregler 70 sowie dem Gefühlserzeugungsmittel 50 zugeführt.
  • Durch die Verwendung eines virtuellen Steuerorganmodells 60 kann theoretisch auf eine Kraftmessung bzw. auf eine Kraftregelung vollständig verzichtet werden.
  • Das Gefühlserzeugungsmittel 50 generiert aus den zugeführten Zustandsgrößen 20, 31, 41 der Sensoren, den virtuellen Zustands- und Hilfsgrößen des virtuellen Steuerorganmodells 60 und den externen Zustandsgrößen 90 eine Sollposition für den Steuerknüppel 10. Die Sollposition lässt sich unter Verwendung einer hinterlegten Kennlinie oder eines Gefühlsmodells erzeugen, wobei den Kennlinien bzw. den Modellen unterschiedliche Verhaltenscharakteristika zugesprochen werden. Beispielhaft seien die Verwendung eines Feder-Masse-Modells oder einer beliebigen Kraft-Positionskennlinie genannt, die in Abhängigkeit einer zugehenden Kraftzustandsgröße eine vordefinierte Sollposition für den Steuerknüppel 10 bestimmt. Weitere Ausführungen verwenden eine Dämpfungsgeschwindigkeitskennlinie oder simulieren eine Detend- und/oder Break-Out- und/oder Positionsbegrenzungs- und/oder Softstoppfunktion und/oder ein Reibmodell und/oder einen Kraft- bzw. Positionsoffset und/oder eine Kraft- und/oder Geschwindigkeitsbegrenzung.
  • Am Isteingang des Positionsreglers 70 liegen die Zustandsgrößen 20, 31, 41 des Steuerorgans 10 sowie der Aktuatoren 40 an. Unter Berücksichtigung der vom Gefühlserzeugungsmittel 50 erzeugten Sollposition sowie der virtuellen Hilfsgrößen wird eine entsprechende Stellgröße 71 für die Stellglieder 30 der Steuerorganarchitektur erzeugt. Die Stellgröße 71 beinhaltet z. B. beliebige Steuerspannungen, Steuerströme sowie sonstige Steuergrößen für die Motor- bzw. Stellgliedansteuerung.
  • Aus sicherheitstechnischen Gründen umfasst das Steuerknüppelsystem ein Konsolidierungs- bzw. Monitoringmittel 80, das die erzeugten Größen des Positionsreglers 70 sowie des Gefühlserzeugungsmittels 50 und des virtuellen Steuerorganmodells 60 überwacht und gegebenenfalls einem Plausibilitätscheck unterzieht. Die jeweiligen Daten des Monitoring bzw. Konsolidierungsmittels 80 werden optional über ein Anzeigeelement akustisch oder optisch als Statusmeldung ausgegeben.
  • Die Gefühlserzeugung am mechanisch bewegbaren Steuerknüppel 10 lässt sich ohne weiteres anhand einer Positionsregelung erzeugen. Ferner lässt sich die Zustandsgröße Kraft durch eine Zustandsgröße Drehmoment ersetzen.
  • Da ein Luftfahrzeug oftmals aus Redundanzgründen mit mehreren Steuerknüppelsystemen ausgestattet ist, muß zwischen den verwendeten Systemen eine Kopplung erfolgen. Die Kommunikation zwischen beiden Systemen wird mittels einer elektrischen Verbindung umgesetzt. Zwischen den Steuerarchitekturen der gekoppelten Systeme werden unter anderem Statusmeldungen des Monitoring oder Konsolidierungsmittels oder die verwendeten Zustandsgrößen der Aktuatoren sowie der Steuerknüppel ausgetauscht.
  • Alternativ wird eine Vielzahl von Steuerknüppel bzw. Steuerknüppelsystemen nicht aus Redundanzgründen sondern zur Verwirklichung diverser Steueraufgaben verwendet. Beispielsweise dient ein Sidestick zur Ausführung einer Roll- und Nickbewegungen eines Helikopters, während ein zweiter Sidestick die Vertikalbewegung steuert. Auch hier ist auf beide Sticks eine synchronisierte Gefühlserzeugung sowie der Austausch diverser Statusmeldungen und Zustandsgrößen zwingend erforderlich.
  • 2 zeigt eine schematische Darstellung der Architektur des virtuellen Steuerorganmodells. Die Darstellung zeigt die grobe Unterteilung der Architektur des aktiven Steuerorgansystems in eine reale Flugkomponente 100 und in ein virtuelles Echtzeitmodell 60.
  • Die reale Flugkomponente 100 umfasst im wesentlichen das Gefühlserzeugungsmittel 50 und die entsprechende Regelstrecke 70 zur Gefühlserzeugung auf das mechanisch bewegbare Steuerorgan 10.
  • Der realen Flugkomponente 100 werden innere sowie äußere Zustandsgrößen 20, 31, 41, 90 zugeführt. Die inneren Zustandsgrößen 20, 31, 41 charakterisieren den Zustand des mechanisch bewegbaren Steuerorgans 10 bzw. den Zustand der Aktuatoren 40 bzw. der Stellglieder 30 und werden in der Regel durch die dafür vorgesehene Sensorik bzw. die Zustandsgrößenerfassungsmittel meßtechnisch erfaßt. Zu den äußeren Zustandsgrößen 90 gehören beliebige Daten bzw. Meßwerte, die in die Regelarchitektur mit einfließen sollen.
  • Ferner werden diese Zustandsgrößen 20, 31, 41, 90 zumindest teilweise dem virtuellen Echtzeitmodell 60 zugeführt. Diese Komponente 60 bildet den Zustand des mechanisch bewegbaren Steuerorgans 10 virtuell nach. Die Simulation basiert beispielsweise unter Verwendung des Luenberger Modells. Alternativ oder in Kombination können weitere Theorien wie beispielsweise ein Kalman Filter oder ein neuronales Netz angewandt werden. Durch die Abbildung der realen Flugkomponente 100 durch das virtuelle Echtzeitmodell 60 lassen sich beliebige Zustandsgrößen zur Charakterisierung der realen Flugkomponente 100 bestimmen.
  • Hierdurch ergibt sich ein wesentlicher Vorteil, dass zu den durch die Sensorik erfaßten Zustandsgrößen 20, 31, 41 weitere beliebige Zustandsgrößen auch ohne entsprechende Meßanordnung bestimmbar sind.
  • Um mögliche Störeinflüsse oder Ungenauigkeiten des virtuellen Echtzeitmodells 60 auszuschließen bzw. zu minimieren, erfolgt ein Abgleich zwischen der realen Flugkomponente 100 und dem virtuellen Echtzeitmodell 60. Der Abgleich liefert insbesondere den Differenzwert zwischen einer gemessenen Zustandsgröße und einer mit Hilfe des virtuellen Echtzeitmodells 60 erzeugten virtuelle Zustandsgröße.
  • Wie bereits anhand der 2 angedeutet wird, können die Ausgangswerte des virtuellen Echtzeitmodells 60 für bestimmte Anwendungsbereiche verwendet werden. Die erzeugten Hilfsgrößen, insbesondere die erzeugten virtuellen Zustandsgrößen können entweder, wie bereits voranstehend erläutert, für die Regelung des aktiven Steuerorgansystems verwendet werden. Alternativ oder zusätzlich kann das virtuelle Echtzeitmodell als eigenständige Überwachungsinstanz eingesetzt sein, wodurch die Messung der Zustandsgrößen und/oder die Erzeugung der Sollgrößen für die Regelarchitektur der realen Flugkomponente 100 überwacht werden.
  • Möglich ist ebenfalls der Einsatz des virtuellen Echtzeitmodells zur Schaffung eines redundanten aktiven Steuerorgansystems.

Claims (14)

  1. Aktives Steuerorgansystem zur Steuerung eines Luftfahrzeugs mit wenigstens einem mechanisch bewegbarem Steuerorgan, wenigstens einem Regler zur Ansteuerung des Steuerorgans und mindestens einem Zustandsgrößenerfassungsmittel zur Erfassung ein oder mehrerer Zustandsgrößen des oder der Steuerorgane, dadurch gekennzeichnet, dass das aktive Steuerorgansystem wenigstens ein Mittel zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells für die Modellierung der realen Flugkomponente, insbesondere des oder der Steuerorgane umfasst.
  2. Aktives Steuerorgansystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass dem virtuellen Echtzeitmodell ein oder mehrere Zustandsgrößen durch das Zustandsgrößenerfassungsmittel zuführbar sind.
  3. Aktives Steuerorgansystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das virtuelle Echtzeitmodell Mittel zur Berechnung ein oder mehrerer Zustandsgrößen aus ein oder mehreren eingangs anliegenden Zustandsgrößen umfasst.
  4. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Gefühlserzeugungsmittel zur Erzeugung bzw. Beeinflussung wenigstens einer Sollgröße für wenigstens einen Regler vorgesehen ist.
  5. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das virtuelle Echtzeitmodell aus einer oder mehreren eingehenden Zustandsgrößen eine oder mehrere virtuelle Hilfsgrößen, insbesondere virtuelle Sollgrößen, bestimmt bzw. berechnet, wobei die virtuellen Hilfsgrößen an wenigstens einen Regler und/oder an das Gefühlserzeugungsmittel übermittelbar sind.
  6. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das virtuelle Echtzeitmodell auf dem Luenberger Modell und/oder einen Kalman Filter und/oder einem neuronalen Netz basiert.
  7. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zum Abgleich des virtuellen Echtzeitmodells mit dem Zustand der realen Flugkomponente, insbesondere des bewegbaren Steuerorgans, vorgesehen sind.
  8. Aktives Steuerorgansystem nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Abgleich in Echtzeit mit variabler Abtastung erfolgt.
  9. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das virtuelle Echtzeitmodell zur Überwachung der realen Flugkomponente und/oder als Redundanz zur realen Flugkomponente ausgeführt ist.
  10. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Regler ein Positionsregler ist.
  11. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere Bewegungsachsen des mechanisch bewegbaren Steuerorgans durch das virtuelle Echtzeitmodell simulierbar und mit Hilfe wenigstens eines Reglers steuerbar sind, wobei gegebenenfalls die Regelung durch das Gefühlserzeugungsmittel beeinflussbar ist.
  12. Aktives Steuerorgansystem nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass innere und/oder äußere Zustandsgrößen dem virtuellen Echtzeitmodell und gegebenenfalls dem Gefühlserzeugungsmittel zuführbar sind.
  13. Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells einer realen Flugkomponente für ein aktives Steuerorgansystem nach einem der Ansprüche 1 bis 12.
  14. Luftfahrzeug mit einem aktiven Steuerorgansystem gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche
DE102010035825A 2010-08-30 2010-08-30 Steuerorgansystem und Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells Ceased DE102010035825A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010035825A DE102010035825A1 (de) 2010-08-30 2010-08-30 Steuerorgansystem und Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells
FR1157538A FR2964206B1 (fr) 2010-08-30 2011-08-25 Systeme d'organes de commande et dispositif pour la production d'un modele virtuel en temps reel
US13/218,633 US20120053762A1 (en) 2010-08-30 2011-08-26 Inceptor system and apparatus for generating a virtual real-time model
RU2011136027/11A RU2011136027A (ru) 2010-08-30 2011-08-29 Система органов управления и устройство для формирования виртуальной модели реального времени
BRPI1107026-9A BRPI1107026A2 (pt) 2010-08-30 2011-08-30 Sistema de órgão de comando e dispositivo para gerar um modelo virtual em tempo real

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010035825A DE102010035825A1 (de) 2010-08-30 2010-08-30 Steuerorgansystem und Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102010035825A1 true DE102010035825A1 (de) 2012-03-01

Family

ID=45565982

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102010035825A Ceased DE102010035825A1 (de) 2010-08-30 2010-08-30 Steuerorgansystem und Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20120053762A1 (de)
BR (1) BRPI1107026A2 (de)
DE (1) DE102010035825A1 (de)
FR (1) FR2964206B1 (de)
RU (1) RU2011136027A (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013102678A1 (de) * 2013-03-15 2014-10-02 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Pilotenunterstützungssystem

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3012112B1 (fr) * 2013-10-22 2017-04-21 Ratier Figeac Soc Procede de surveillance de fonctionnement d'un dispositif de pilotage d'aeronef et dispositif de pilotage d'aeronef ainsi surveille
FR3016488B1 (fr) 2014-01-14 2016-02-12 Ratier Figeac Soc Procede et dispositif de commande d'un levier de manœuvre d'un vehicule
GB201409409D0 (en) * 2014-05-28 2014-07-09 Bae Systems Plc Inceptor apparatus
RU2571992C1 (ru) * 2014-06-10 2015-12-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) (МАИ) Боковая ручка управления самолетом
RU2572011C1 (ru) * 2014-06-10 2015-12-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) (МАИ) Система управления жизненно важными рулевыми поверхностями самолета
KR101750782B1 (ko) 2015-04-23 2017-06-27 한국항공우주산업 주식회사 Fbw 비행제어시스템에서 사용되는 능동형 조종입력시스템
US11494651B2 (en) 2018-01-30 2022-11-08 Imubit Israel Ltd Systems and methods for optimizing refinery coker process
US11200489B2 (en) * 2018-01-30 2021-12-14 Imubit Israel Ltd. Controller training based on historical data
US11993751B2 (en) 2018-01-30 2024-05-28 Imubit Israel Ltd. Predictive control systems and methods with fluid catalytic cracking volume gain optimization
US20220299952A1 (en) 2018-01-30 2022-09-22 Imubit Israel Ltd. Control system with optimization of neural network predictor
US10616565B2 (en) * 2018-08-21 2020-04-07 The Boeing Company System and method for foveated simulation

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5370535A (en) * 1992-11-16 1994-12-06 Cae-Link Corporation Apparatus and method for primary control loading for vehicle simulation
US5694014A (en) * 1995-08-22 1997-12-02 Honeywell Inc. Active hand controller redundancy and architecture
US6332105B1 (en) * 1999-05-21 2001-12-18 Georgia Tech Research Corporation Neural network based automatic limit prediction and avoidance system and method
US7020595B1 (en) * 1999-11-26 2006-03-28 General Electric Company Methods and apparatus for model based diagnostics
US8050780B2 (en) * 2001-11-06 2011-11-01 Claude Tessier Apparatus and method for controlling a force-activated controller
US6735500B2 (en) * 2002-06-10 2004-05-11 The Boeing Company Method, system, and computer program product for tactile cueing flight control
US7438259B1 (en) * 2006-08-16 2008-10-21 Piasecki Aircraft Corporation Compound aircraft control system and method
US7930074B2 (en) * 2007-03-19 2011-04-19 Sikorsky Aircraft Corporation Vertical speed and flight path command module for displacement collective utilizing tactile cueing and tactile feedback
US20090048730A1 (en) * 2007-08-17 2009-02-19 General Electric Company Method and system for planning repair of an engine
US8165733B2 (en) * 2007-09-04 2012-04-24 Embraer S.A. Stall, buffeting, low speed and high attitude protection system
US8527118B2 (en) * 2007-10-17 2013-09-03 The Boeing Company Automated safe flight vehicle
US9355571B2 (en) * 2008-01-23 2016-05-31 Sikorsky Aircraft Corporation Modules and methods for biasing power to a multi-engine power plant suitable for one engine inoperative flight procedure training
US8271151B2 (en) * 2008-03-31 2012-09-18 Sikorsky Aircraft Corporation Flight control system for rotary wing aircraft
US8478473B2 (en) * 2008-07-28 2013-07-02 General Electric Company Method and systems for controlling gas turbine engine temperature
US8346408B2 (en) * 2008-11-10 2013-01-01 The Boeing Company Fault tolerant flight control system
US10282735B2 (en) * 2008-12-23 2019-05-07 Autotrader.Com, Inc. Computer based systems and methods for managing online display advertising inventory
US8380473B2 (en) * 2009-06-13 2013-02-19 Eric T. Falangas Method of modeling dynamic characteristics of a flight vehicle

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013102678A1 (de) * 2013-03-15 2014-10-02 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Pilotenunterstützungssystem
DE102013102678B4 (de) 2013-03-15 2022-09-29 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Pilotenunterstützungssystem

Also Published As

Publication number Publication date
FR2964206B1 (fr) 2019-05-31
FR2964206A1 (fr) 2012-03-02
BRPI1107026A2 (pt) 2014-08-12
RU2011136027A (ru) 2013-03-10
US20120053762A1 (en) 2012-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102010035825A1 (de) Steuerorgansystem und Vorrichtung zur Erzeugung eines virtuellen Echtzeitmodells
DE102019001948B4 (de) Steuerung und maschinelle Lernvorrichtung
EP3605256B1 (de) System und verfahren zum überwachen des zustands eines unbemannten luftfahrzeugs
DE102018102995A1 (de) Redundanter unterbetätigter roboter mit multimodus-steuerungsrahmen
EP3713813B1 (de) Verfahren zum konfigurieren und zum steuern eines lenksystems, lenksystem und fahrzeug
EP3725472A1 (de) Verfahren zum ermitteln einer trajektorie eines roboters
DE102006055917A1 (de) Industrieroboter und Verfahren zum Erkennen eines ungenau parametrierten Robotermodells
EP3227061A1 (de) Verfahren zur bewegungssimulation eines manipulators
DE102010035822A1 (de) Steuersystem für ein Luftfahrzeug
WO2011032586A1 (de) Verfahren zur steuerung eines bediensystems und bediensystem
DE102010022200A1 (de) Steuerknüppelsystem
DE102016123629A1 (de) Regelsystem für einen Lenkungsprüfstand
EP3515816B1 (de) Steuerung und regelung von aktoren, die aerodynamische steuerflächen eines luftfahrzeugs antreiben
DE102015017170B4 (de) System für die haptische Vermittlung von Fernsteuerbewegungen
DE102010035823A1 (de) Steuerorgansystem
EP3515815B1 (de) Verminderung von an einem luftfahrzeug auftretenden böenlasten
EP0999484B1 (de) Trimmverfahren zum Abgleich eines Simulationssystems mit einem geregelten Referenzsystem
DE102014105538A1 (de) Haptisches System und Verfahren zum Betreiben
DE102012002786A1 (de) Manipulatorsystem und Verfahren zum Betreiben eines Manipulatorsystems
EP3410260B1 (de) Verfahren zur haptischen prüfung eines objektes
EP2838700B1 (de) Bewegungssystemzustand
DE102011114116A1 (de) Kontroll-Netzwerk und Verfahren zur Passivierung eines Kontroll-Netzwerkes
DE202018100806U1 (de) Haptische Fernsteuerung mit permanent erregtem Drehstromsynchronmotor
DE102015213200C5 (de) Haptische Fernsteuerung
DE102020125095B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fluggeräts, Flugsteuerungsvorrichtung für ein Fluggerät und Fluggerät mit mehreren Antriebseinheiten

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R163 Identified publications notified

Effective date: 20130125

R012 Request for examination validly filed
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final