DE102010030346A1 - Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs - Google Patents
Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs Download PDFInfo
- Publication number
- DE102010030346A1 DE102010030346A1 DE102010030346A DE102010030346A DE102010030346A1 DE 102010030346 A1 DE102010030346 A1 DE 102010030346A1 DE 102010030346 A DE102010030346 A DE 102010030346A DE 102010030346 A DE102010030346 A DE 102010030346A DE 102010030346 A1 DE102010030346 A1 DE 102010030346A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- speed
- calculated
- profile
- limit speed
- upper limit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 33
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 6
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 claims 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 16
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 3
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 3
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 3
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 2
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000005381 potential energy Methods 0.000 description 1
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/0097—Predicting future conditions
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/02—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
- B60W40/06—Road conditions
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W10/00—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
- B60W10/02—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of driveline clutches
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/18—Propelling the vehicle
- B60W30/18009—Propelling the vehicle related to particular drive situations
- B60W30/18072—Coasting
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/10—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
- B60W40/105—Speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/18—Propelling the vehicle
- B60W30/18009—Propelling the vehicle related to particular drive situations
- B60W30/18072—Coasting
- B60W2030/1809—Without torque flow between driveshaft and engine, e.g. with clutch disengaged or transmission in neutral
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2552/00—Input parameters relating to infrastructure
- B60W2552/20—Road profile, i.e. the change in elevation or curvature of a plurality of continuous road segments
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2556/00—Input parameters relating to data
- B60W2556/10—Historical data
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2556/00—Input parameters relating to data
- B60W2556/45—External transmission of data to or from the vehicle
- B60W2556/50—External transmission of data to or from the vehicle of positioning data, e.g. GPS [Global Positioning System] data
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2720/00—Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
- B60W2720/10—Longitudinal speed
- B60W2720/103—Speed profile
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/14—Adaptive cruise control
- B60W30/143—Speed control
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/40—Engine management systems
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/60—Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Transportation (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Controls For Constant Speed Travelling (AREA)
- Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
Abstract
Ein Erfindung betrifft ein Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs, dessen Antriebsstrang weitgehend automatisiert ist und einen als Verbrennungsmotor ausgebildeten Antriebsmotor, ein stufenweise oder stufenlos verstellbares Fahrgetriebe, und mindestens eine zwischen dem Antriebsmotor und dem Fahrgetriebe angeordnete Trennkupplung aufweist, wobei während einer Fahrt bei Vorliegen bestimmter Betriebsbedingungen und eines geeigneten, anhand von Topographiedaten und Fahrzeugparametern für einen vorausliegenden Streckenabschnitt berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) der Antriebsstrang geöffnet und die Fahrt bis zum Auftreten eines Abbruchsignals im so genannten Segelbetrieb fortgesetzt wird. Zur Freigabe eines Segelbetriebs ist vorgesehen, dass der für den Fall eines sofortigen Öffnens des Antriebsstrangs berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) fortlaufend an äquidistant aufeinanderfolgenden Wegpunkten der Fahrstrecke (xFS) ermittelt und jeweils in Bezug auf eine untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) und eine obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) bewertet wird, und dass der Segelbetrieb nur dann freigegeben wird, wenn das Bewertungsergebnis bei einer festgelegten Mindestanzahl (nX_Min) aufeinanderfolgender Wegpunkte jeweils positiv ist.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs, dessen Antriebsstrang weitgehend automatisiert ist und einen als Verbrennungsmotor ausgebildeten Antriebsmotor, ein stufenweise oder stufenlos verstellbares Fahrgetriebe, und mindestens eine zwischen dem Antriebsmotor und dem Fahrgetriebe angeordnete Trennkupplung umfasst, wobei während einer Fahrt bei Vorliegen bestimmter Betriebsbedingungen und eines geeigneten, anhand von Topographiedaten und Fahrzeugparametern für einen vorausliegenden Streckenabschnitt berechneten Geschwindigkeitsverlaufs der Antriebsstrang geöffnet und die Fahrt bis zum Auftreten eines Abbruchsignals im Segelbetrieb fortgesetzt wird.
- Generell besteht bei der Entwicklung neuer Kraftfahrzeuge und der Weiterentwicklung vorhandener Kraftfahrzeuge, insbesondere auch von Nutzfahrzeugen, die Zielsetzung, den Kraftstoffverbrauch sowie die Schadstoff- und CO2-Emissionen zu senken. Neben der technischen Optimierung der Kraftfahrzeuge, wie der Entwicklung von verbrauchs- und emissionsarmen Antriebsmotoren, von wirkungsgradoptimierten vielstufigen Schaltgetrieben, von rollwiderstandsarmen Reifen und von strömungsgünstigen Karosserien bzw. von LKW-Fahrerhäusern und LKW-Aufbauten, besteht eine weitere Möglichkeit zur Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs und der Schadstoff- und CO2-Emissionen in einer geeigneten Fahrbetriebssteuerung beim Einsatz der Kraftfahrzeuge.
- Hierzu kann vorgesehen sein, ein Kraftfahrzeug während einer Fahrt in geeigneten Betriebssituationen vorübergehend im so genannten Rollbetrieb oder im so genannten Segelbetrieb zu betreiben. Im Rollbetrieb bleibt der Antriebsstrang geschlossen, d. h. der in dem Fahrgetriebe eingelegte Gang bleibt eingelegt bzw. die eingestellte Übersetzung bleibt eingestellt und die Trennkupplung bleibt eingerückt. Es wird lediglich die Kraftstoffzufuhr des Antriebsmotors abgestellt. Da der Antriebsmotor in diesem Fall in den Schleppbetrieb übergeht und somit das Schleppmoment des Antriebsmotors als Bremskraft auf die Antriebsräder wirkt, ist ein längerer Rollbetrieb praktisch nur beim Befahren einer leichten Gefällstrecke, beim Überfahren einer Bergkuppe, und beim Durchfahren einer Senke möglich, bei dem die auf das Kraftfahrzeug wirksame Hangabtriebskraft zumindest im zeitlichen Mittel weitgehend durch den Rollwiderstand des Kraftfahrzeugs und die Bremskraft des Antriebsmotors kompensiert wird.
- Dagegen wird der Antriebsstrang im Segelbetrieb geöffnet, was durch das Ausrücken der Trennkupplung und/oder durch das Einlegen der Neutralstellung im Fahrgetriebe erfolgen kann. Der Antriebsmotor wird dann zumeist im Leerlauf betrieben, er kann jedoch, sofern er nicht zum Antrieb sicherheitsrelevanter und/oder komfortrelevanter Aggregate, wie der Servopumpe einer Servolenkung oder des Klimakompressors einer Klimaanlage, benötigt wird, auch ganz abgeschaltet werden. Aufgrund des in diesem Fall nicht wirksamen Schleppmomentes des Antriebsmotors ist eine längere antriebslose Vortriebsphase bzw. Segelbetrieb häufiger und bei unterschiedlichen Streckenprofilen möglich.
- Allgemein ist es jedoch schwierig, neben den grundsätzlichen aktuellen Betriebsbedingungen, die für das Auslösen eines Segelbetriebs erfüllt sein müssen, streckenspezifische Kriterien zu definieren, zu erfassen und auszuwerten, die einen Übergang in den Segelbetrieb unter wirtschaftlichen und komfortorientierten Aspekten als sinnvoll erscheinen lassen. Für einen Segelbetrieb zu erfüllende aktuelle Betriebsbedingungen umfassen einen laufenden Antriebsmotor, eine über einer festgelegten Mindestgeschwindigkeit liegende aktuelle Fahrgeschwindigkeit, eine nicht vorliegende Beschleunigungsanforderung (nicht betätigtes Fahrpedal und/oder keine Motormomentanforderung eines aktivierten Tempomaten), eine nicht vorliegende Verzögerungsanforderung (nicht betätigtes Bremspedal und/oder keine Bremsmomentanforderung eines aktivierten Tempomaten), und gegebenenfalls eine zwischen einem zulässigen Maximalgefälle und einer zulässigen Maximalsteigung liegende aktuelle Fahrbahnneigung.
- Diesbezügliche Bedingungen sind beispielsweise aus der
DE 102 21 701 A1 bekannt, in der ein Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs beschrieben ist, mit dem durch eine Drehzahlanpassung des Antriebsmotors eine schnelle und weitgehend ruckfreie Beendigung eines Segelbetriebs ermöglicht werden soll. - Da die Erfüllung dieser Bedingungen für einen längeren und wirtschaftlich lohnenden Segelbetrieb alleine nicht ausreicht, ist die Erfüllung mindestens eines weiteren Kriteriums erforderlich, das sich vorteilhaft auf einen unmittelbar vor dem Kraftfahrzeug befindlichen und von diesem nachfolgend mit hoher Wahrscheinlichkeit befahrenen Streckenabschnitt bezieht.
- In der
DE 10 2004 017 115 A1 ist ein Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs beim Betrieb einer Geschwindigkeitsregelanlage beschrieben, bei dem das Kraftfahrzeug periodisch bei geschlossenem Antriebsstrang mittels des Antriebsmotors auf eine über der Sollgeschwindigkeit liegende obere Grenzgeschwindigkeit beschleunigt und anschließend im Roll- oder Segelbetrieb bis auf eine unter der Sollgeschwindigkeit liegende untere Grenzgeschwindigkeit verzögert wird. Bei starkem Fahrbahngefälle soll das Kraftfahrzeug im Rollbetrieb, d. h. mit geschlossenem Antriebsstrang und abgestellter Kraftstoffzufuhr des Antriebsmotors, verzögert werden. Bei geringerem Fahrbahngefälle soll das Kraftfahrzeug im Segelbetrieb, d. h. mit geöffnetem Antriebsstrang, verzögert werden, wobei ein Abstellen des Antriebsmotors nur dann vorgesehen ist, wenn die voraussichtliche Dauer der Verzögerungsphase eine vorgegebene Zeitspanne überschreitet oder sich das Kraftfahrzeug unmittelbar vor einer Gefällestrecke befindet. Zur verbrauchs- und emissionsoptimierten Steuerung der Abfolge der Beschleunigungs- und Verzögerungsphasen sollen auch topographische Parameter berücksichtigt werden. - In der
DE 10 2006 054 327 A1 ist dagegen ein Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs offenbart, gemäß dem die aktuelle Fahrzeugposition und die aktuelle Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeugs erfasst und mit Daten einer digitalen Straßenkarte, insbesondere mit Fahrbahnneigungen und Geschwindigkeitsbegrenzungen von vor dem Kraftfahrzeug befindlichen Fahrstreckenabschnitten, verarbeitet werden, um einen optimalen Startpunkt zur Auslösung eines Segelbetriebs zu ermitteln. Durch eine Vorausberechnung der Ausrollgeschwindigkeit im Segelbetrieb soll der Startpunkt zur Auslösung des Segelbetriebs derart bestimmt werden, dass vorausliegenden Streckenabschnitten zugeordnete Geschwindigkeitsbegrenzungen ohne die Betätigung einer Bremse (Betriebsbremse oder Retarder) eingehalten werden können. - Schließlich ist in der
DE 10 2008 023 135 A1 ein Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs beschrieben, nach dem während einer Fahrt fortlaufend die aktuelle Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeugs, die Rolleigenschaften des Kraftfahrzeugs repräsentierende Fahrzeugparameter, und topographische Daten der Fahrstrecke erfasst und daraus der im Rollbetrieb, d. h. mit geschlossenem Antriebsstrang und abgestellter Kraftstoffzufuhr des Antriebsmotors, zu erwartende Geschwindigkeitsverlauf innerhalb eines vorausliegenden Streckenabschnitts berechnet wird. Abhängig von dem jeweiligen Geschwindigkeitsverlauf relativ zu einer Maximalgeschwindigkeit und einer Minimalgeschwindigkeit wird entschieden, ob ein Rollbetrieb gestartet, gesperrt oder beendet wird. Aus dem berechneten Geschwindigkeitsverlauf soll eine Bergkuppe oder eine Senke erkannt und der Beginn des Rollbetriebs derart bestimmt werden, dass eine Bergkuppe ohne die Unterschreitung der Minimalgeschwindigkeit und eine Senke ohne die Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit jeweils im Rollbetrieb durchfahren wird sowie die Rollgeschwindigkeit am Ende des Rollbetriebs weitgehend der Fahrgeschwindigkeit zu Beginn des Rollbetriebs oder der Sollgeschwindigkeit einer aktivierten Geschwindigkeitsregelanlage entspricht. - In den vorgenannten Verfahren werden aber jeweils nur Teilaspekte zur Auslösung oder Beendigung des Roll- oder Segelbetriebs eines Kraftfahrzeugs behandelt. Ebenso ist die Definition der zur Beurteilung des jeweils berechneten Geschwindigkeitsverlaufs verwendeten Grenz- bzw. Minimal- und Maximalgeschwindigkeiten unklar. Ein weiterer Nachteil der bekannten Verfahren besteht darin, dass dort jeweils vergleichsweise harte Kriterien zur Auslösung und Beendigung eines Roll- oder Segelbetriebs vorgesehen sind, bei denen auftretende sprunghafte Änderungen des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs, die von Signalstreuungen und Signalstörungen verursacht sein können, nicht berücksichtigt werden. Dies kann dazu führen, dass ein Roll- oder Segelbetrieb in kurzer Folge mehrfach gestartet und wieder beendet wird, wodurch der Umfang der möglichen Energieeinsparung deutlich reduziert und der Fahrkomfort beeinträchtigt wird.
- Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs der eingangs genannten Art vorzuschlagen, mit dem in wirtschaftlicher und komfortorientierter Hinsicht verbesserte Kriterien für die Freigabe und das Sperren eines Segelbetriebs des Kraftfahrzeugs zur Verfügung gestellt werden.
- Diese Aufgabe ist in Verbindung mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1 dadurch gelöst, dass der für den Fall eines sofortigen Öffnens des Antriebsstrangs berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) fortlaufend an äquidistant aufeinanderfolgenden Wegpunkten der Fahrstrecke xFS ermittelt und jeweils in Bezug auf eine untere Grenzgeschwindigkeit vGr_U und eine obere Grenzgeschwindigkeit VGr_O bewertet wird, und dass der Segelbetrieb nur dann freigegeben wird, wenn das Bewertungsergebnis bei einer festgelegten Mindestanzahl nX_Min aufeinanderfolgender Wegpunkte jeweils positiv ist.
- Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind Gegenstand der Unteransprüche.
- Die Erfindung geht demnach aus von einem Kraftfahrzeug, beispielsweise einem Nutzfahrzeug, dessen Antriebsstrang weitgehend automatisiert ist und einen als Verbrennungsmotor ausgebildeten Antriebsmotor, ein stufenweise oder stufenlos verstellbares Fahrgetriebe, und mindestens eine zwischen dem Antriebsmotor und dem Fahrgetriebe angeordnete Trennkupplung aufweist. Um den Kraftstoffverbrauch sowie die Schadstoff- und CO2-Emissionen eines derartigen Kraftfahrzeugs weiter zu senken, soll während einer Fahrt bei Vorliegen bestimmter Betriebsbedingungen und eines geeigneten, anhand von Topographiedaten und Fahrzeugparametern für einen vorausliegenden Streckenabschnitt berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) der Antriebsstrang geöffnet und die Fahrt bis zum Auftreten eines Abbruchsignals im Segelbetrieb, d. h. mit einem im Leerlauf betriebenen oder ganz abgestellten Antriebsmotor, fortgesetzt werden.
- Da der berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) insbesondere aufgrund von ungenauen oder teilweise fehlenden Höhendaten des vorausliegenden Streckenabschnitts mit gewissen Ungenauigkeiten und sprunghaften Änderungen versehen sein kann, ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass die spontane Einleitung eines Segelbetriebs aufgrund des Auftretens einer ersten positiven Bewertung des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) verhindert wird. Stattdessen wird der Segelbetrieb erst dann freigegeben, wenn das Bewertungsergebnis bei einer festgelegten Mindestanzahl nX_Min äquidistant aufeinanderfolgender Wegpunkte, an denen die Berechnung und Bewertung des Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) wiederholt wird, jeweils positiv ausgefallen ist.
- Hierdurch wird in einer Art Entprellungs- oder Dämpfungsfunktion erreicht, derart, dass der Segelbetrieb aufgrund wechselnder Bewertungsergebnisse nicht mehrfach gestartet und wieder beendet wird, sondern nur dann gestartet wird, wenn dies unter wirtschaftlichen und komfortorientierten Aspekten sinnvoll ist, d. h. der Segelbetrieb mit hoher Wahrscheinlichkeit über eine gewisse Fahrstrecke oder Fahrzeit beibehalten werden kann. Diese Zielsetzung wird auch durch geeignete Bewertungskriterien des jeweils berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) unterstützt, die nachfolgend näher erläutert werden.
- Damit das erfindungsgemäße Verfahren selbsttätig an unterschiedliche Streckenprofile angepasst wird, ist zweckmäßig vorgesehen, dass die Mindestanzahl nX_Min aufeinanderfolgender Wegpunkte zur Freigabe des Segelbetriebs in Abhängigkeit von dem Höhenprofil des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des dafür berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) variabel bestimmt wird.
- Da es an einem Gefälleauslauf und an einem Beginn einer Senke darauf ankommt, den Antriebsstrang möglichst früh zu öffnen, um die kinetische Energie des Kraftfahrzeugs optimal auszunutzen, wird die Mindestanzahl aufeinanderfolgender Wegpunkte nX_Min zur Freigabe des Segelbetriebs ausgehend von einem Standardwert vorteilhaft reduziert, wenn anhand des Höhenprofils des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des daraus berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) ein Gefälleauslauf oder der Beginn einer Senke erkannt wird.
- Im Fahrpedalbetrieb wird zweckmäßig eine um eine festgelegte untere Geschwindigkeitsdifferenz ΔvU unter der aktuellen Fahrgeschwindigkeit vF(0) liegende Geschwindigkeit als untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O = vF(0) – ΔvU) und eine um eine festgelegte obere Geschwindigkeitsdifferenz ΔvO über der aktuellen Fahrgeschwindigkeit vF(0) liegende Geschwindigkeit als obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O = vF(0) + ΔvO) verwendet, wobei die untere Geschwindigkeitsdifferenz ΔvU und die obere Geschwindigkeitsdifferenz ΔvO wahlweise gleich groß oder unterschiedlich groß bestimmt sein können.
- Im Tempomatbetrieb bzw. Geschwindigkeitsregelanlagenbetrieb, d. h. bei an sich aktiviertem, aber aufgrund des geöffneten Antriebsstrangs während des Segelbetriebs deaktiviertem Tempomat, wird diejenige Geschwindigkeit, bei welcher der Tempomat ein Motormoment anfordern würde, als untere Grenzgeschwindigkeit vGr_U und diejenige Geschwindigkeit, bei welcher der Tempomat ein Bremsmoment anfordern würde, als obere Grenzgeschwindigkeit VGr_O verwendet.
- Bei der Festlegung der unteren Grenzgeschwindigkeit vGr_U bzw. der oberen Grenzgeschwindigkeit vGr_O kann zu der Geschwindigkeit, bei welcher der Tempomat ein Motormoment anfordern würde bzw. zu der Geschwindigkeit, bei welcher der Tempomat ein Bremsmoment anfordern würde ein parametrierbarer Offset-Wert addiert bzw. subtrahiert werden.
- Wenn innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts eine Geschwindigkeitsbegrenzung vLim beginnt, ist es sinnvoll, dass zumindest die obere Grenzgeschwindigkeit vGr_O über eine festgelegte Anpassungsstrecke ΔxMod stetig auf die Geschwindigkeitsbegrenzung vLim abgesenkt wird, sofern diese unterhalb der oberen Grenzgeschwindigkeit liegt (vLim < VGr_O). Wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung vLim jedoch auch unterhalb der unteren Grenzgeschwindigkeit liegt (vLim < vGr_U), so müsste auch diese in geeigneter Weise abgesenkt werden. Eine in dem vorausliegenden Streckenabschnitt beginnende Geschwindigkeitsbegrenzung vLim kann einer digitalen Straßenkarte entnommen werden oder durch die Erkennung entsprechender Verkehrsschilder rechtzeitig durch eine Umfeldüberwachungseinrichtung erkannt werden. Des Weiteren ist es möglich, Bereiche mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung vLim, wie z. B. Ortsdurchfahrten, kurvenreiche Strecken oder Baustellenbereiche, bei wiederholtem Durchfahren derselben Wegstrecke zu erlernen und in geeigneter Weise abzuspeichern.
- Das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) ist positiv, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die untere Grenzgeschwindigkeit vGr_U nicht unterschreitet und die obere Grenzgeschwindigkeit vGr_O nicht überschreitet, was einem idealen Segelbetrieb des Kraftfahrzeugs mit weitgehend konstanter Fahrgeschwindigkeit, d. h. bei leicht abschüssiger Fahrbahn, entspricht. Andernfalls ist das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) negativ.
- Das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) ist gemäß der Erfindung aber auch dann positiv, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die untere Grenzgeschwindigkeit VGr_U unterschreitet und anschließend wieder überschreitet, sofern die Unterschreitung in nicht mehr als einer vorgegebenen tolerierbaren Anzahl nX_Tol_U aufeinanderfolgender Wegpunkte auftritt und innerhalb einer vorgegebenen tolerierbaren Geschwindigkeitsdifferenz ΔvTol_U liegt. Durch die positive Bewertung wird in diesem Fall erreicht, dass eine kleine Bergkuppe vollständig im Segelbetrieb überfahren werden kann, ohne dabei zu viel Zeit zu verlieren oder mit weitgehend konstanter Fahrgeschwindigkeit nachfolgende Kraftfahrzeuge zu behindern.
- Ebenso kann das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) auch dann als positiv angesehen werden, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die obere Grenzgeschwindigkeit vGr_O überschreitet und anschließend wieder unterschreitet, sofern die Überschreitung in nicht mehr als einer vorgegebenen tolerierbaren Anzahl nX_Tol_O aufeinanderfolgender Wegpunkte auftritt und innerhalb einer vorgegebenen tolerierbaren Geschwindigkeitsdifferenz ΔvTol_O liegt. Durch die positive Bewertung wird in diesem Fall erreicht, dass eine Senke im Segelbetrieb durchfahren werden kann, ohne dabei zu schnell zu werden und ohne auf gegebenenfalls mit weitgehend konstanter Fahrgeschwindigkeit vorausfahrende Kraftfahrzeuge aufzufahren.
- Das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) kann jedoch auch positiv sein, wenn bei einem negativen Gradienten des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS), d. h. bei einer Verzögerung des Kraftfahrzeugs, am Ende des vorausliegenden Streckenabschnitts der über den letzten Wegpunkt des vorausliegenden Streckenabschnitts hinaus linear extrapolierte Geschwindigkeitsverlauf vXP(xFS) die untere Grenzgeschwindigkeit vGr_U erst oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl nXP_Min_U aufeinanderfolgender Wegpunkte überschreitet. Die Anwendung dieses Kriteriums ist dann sinnvoll, wenn zuverlässige topographische Daten nur für einen kürzeren vorausliegenden Streckenabschnitt verfügbar sind. Durch die Extrapolation des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) wird dieser Streckenabschnitt nach vorne erweitert und somit eine mit einem für einen längeren vorausliegenden Streckenabschnitt berechneten Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) vergleichbare Bewertung ermöglicht.
- Ebenso kann das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) auch dann als positiv angesehen werden, wenn bei einem positiven Gradienten des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS), d. h. bei einer Beschleunigung des Kraftfahrzeugs, am Ende des vorausliegenden Streckenabschnitts der über den letzten Wegpunkt des beurteilten Streckenabschnitts hinaus linear extrapolierte Geschwindigkeitsverlauf vXP(xFS) die obere Grenzgeschwindigkeit vGr_O erst oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl nXP_Min_O aufeinanderfolgender Wegpunkte überschreitet.
- Das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) kann jedoch auch dann positiv sein, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die untere Grenzgeschwindigkeit VGr_U oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl nX_Min_U aufeinanderfolgender Wegpunkte unterschreitet. Mit der Anwendung dieses Kriteriums wird erreicht, dass ein Segelbetrieb auch über eine Fahrstrecke möglich ist, die kürzer als derjenige Streckenabschnitt ist, welcher der Berechnung des Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) zu Grunde liegende.
- Ebenso kann das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) als positiv bewertet werden, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl (nX_Min_O) aufeinanderfolgender Wegpunkte unterschreitet.
- Es versteht sich in Kenntnis der Erfindung von selbst, dass anstelle der zuvor verwendeten Anzahl aufeinanderfolgender Wegpunkte (nX_Tol_U, nX_Tol_O, nXP_Min_U, nXP_Min_O, nX_Min_O, nX_Min_O) auch die entsprechenden Teilstrecken, die diese Wegpunkte enthalten, oder die entsprechenden Fahrzeiten, in denen diese Wegpunkte bzw. Teilstrecken durchfahren werden, verwendet werden können.
- Unter normalen Betriebsbedingungen, d. h. ohne das Auftreten einer Motormomentanforderung oder Bremsmomentanforderung, die durch eine Betätigung des Fahrpedals oder Bremspedals von dem Fahrer oder von einem im Stand-By-Betrieb laufenden Tempomaten mit Umfeldüberwachung (Abstandsregelung) ausgelöst werden kann, wird der Segelbetrieb bei Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit vGr_U oder der oberen Grenzgeschwindigkeit VGr_O durch die aktuelle Fahrgeschwindigkeit vF oder durch den berechneten Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) beendet.
- Um ein starkes Absinken der Fahrgeschwindigkeit vF nach dem Ende des Segelbetriebs zu vermeiden, wird der Segelbetrieb zweckmäßig jedoch schon vor dem Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit vGr_U durch den berechneten Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) beendet, wenn anhand des Höhenprofils des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des daraus berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) ein Berganstieg oder das Ende einer Senke erkannt wird.
- Ebenso kann eine zu niedrige oder zu hohe Fahrgeschwindigkeit nach der Beendigung des Segelbetriebs dadurch verhindert werden, dass der Segelbetrieb schon vor dem Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit vGr_U oder der oberen Grenzgeschwindigkeit vGr_O durch den berechneten Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) beendet wird, wenn der Schnittgradient dvF/dt des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS), d. h. der Gradient des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) bei Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit vGr_U oder der oberen Grenzgeschwindigkeit VGr_O, einen festgelegten Verzögerungsgrenzwert (dvF/dt)Max_U unterschreitet oder einen festgelegten Beschleunigungsgrenzwert (dvF/dt)Max_O überschreitet.
- Bei einem aufgrund des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) zu erwartenden Segelbetrieb, der sich über mehr als eine festgelegte Referenzanzahl nX_Ref aufeinanderfolgender Wegpunkte erstreckt, wird das Fahrgetriebe zur Reduzierung des Schleppmomentes des Antriebsstrangs vorteilhaft zu Beginn des Segelbetriebs in Neutral geschaltet.
- Abweichend davon wird bei einem zu erwartenden Segelbetrieb, der sich über weniger als die festgelegte Referenzanzahl nx_Ref aufeinanderfolgender Wegpunkte erstreckt, zur Beschleunigung des Steuerungsablaufs zur Beendigung des Segelbetriebs vorteilhaft nur die Trennkupplung zu Beginn des Segelbetriebs geöffnet.
- Zur Ermöglichung eines vorausschauenden Steuerungsablaufs des Segelbetriebs wird der berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) jeweils für einen vorausliegenden Streckenabschnitt von beispielsweise 300 Meter bis 500 Meter, vorzugsweise für einen vorausliegenden Streckenabschnitt von 400 Meter ermittelt.
- Um hierbei eine hinreichende Genauigkeit des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) und eine schnelle sowie zugleich zuverlässige Bewertungsbasis zu erreichen, wird die Ermittlung des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) beispielsweise in einem äquidistanten Fahrstreckenabstand zwischen 3 Meter und 5 Meter, vorzugsweise in einem Fahrstreckenabstand von 4 Meter wiederholt.
- Zur weiteren Verdeutlichung der Erfindung ist der Beschreibung eine Zeichnung mit Ausführungsbeispielen beigefügt. In dieser zeigt
-
1 einen Neigungsverlauf eines vorausliegenden Streckenabschnitts (1a ) und einen daraus berechneten Geschwindigkeitsverlauf (1b ) mit einem ersten Bewertungskriterium zur Freigabe eines Segelbetriebs, -
2 einen Neigungsverlauf eines vorausliegenden Streckenabschnitts mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung (2a ) und einen daraus berechneten Geschwindigkeitsverlauf (2b ), -
3 einen Neigungsverlauf eines vorausliegenden Streckenabschnitts (3a ) und einen daraus berechneten Geschwindigkeitsverlauf (3b ) mit einem zweiten Bewertungskriterium zur Freigabe eines Segelbetriebs, -
4 einen Neigungsverlauf eines vorausliegenden Streckenabschnitts (4a ) und einen daraus berechneten Geschwindigkeitsverlauf (4b ) mit einem dritten Bewertungskriterium zur Freigabe eines Segelbetriebs, -
5 einen Neigungsverlauf eines vorausliegenden Streckenabschnitts (5a ) und einen daraus berechneten Geschwindigkeitsverlauf (5b ) mit einem vierten Bewertungskriterium zur Freigabe eines Segelbetriebs, und -
6 einen Neigungsverlauf eines vorausliegenden Streckenabschnitts (6a ) mit einer Senke und einen daraus berechneten Geschwindigkeitsverlauf (6b ) mit einem Kriterium zur Beendigung eines Segelbetriebs. - Die wesentlichen Merkmale des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Freigabe und Beendigung eines Segelbetriebs eines Kraftfahrzeugs werden nachfolgend anhand von Diagrammen erläutert, die jeweils in Teil a) einen aus topographischen Höhendaten eines dem Kraftfahrzeug vorausliegenden Streckenabschnitts ermittelten Verlauf der Fahrbahnneigung αFB(xFS) und in Teil b) einen daraus berechneten Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) enthalten, wobei die aktuelle Position des Kraftfahrzeugs jeweils bei xFS = 0 liegt.
- Die Höhendaten des vorausliegenden Streckenabschnitts werden fortlaufend, vorliegend beispielhaft im Abstand von 4 Metern, für einen 400 Meter vor dem Kraftfahrzeug befindlichen Wegpunkt erfasst, was z. B. in Verbindung mit der Ortung der aktuellen Fahrzeugposition mittels eines Satellitenortungssystems (GPS, Galileo) durch das Auslesen der entsprechenden Höhendaten aus einer digitalen Straßenkarte erfolgen kann. Somit stehen zusammen mit den zuvor erfassten Höhendaten insgesamt jeweils 100 Höhendaten für einen vorausliegenden Streckenabschnitt von 400 Metern zur Verfügung, aus denen in an sich bekannter Weise der Verlauf der Fahrbahnneigung αFB(xFS) ermittelt und daraus mit der aktuellen Fahrgeschwindigkeit vF(0), der Fahrzeugmasse, dem Rollwiderstandsbeiwert und dem Luftwiderstandsbeiwert des Fahrzeugs unter der Annahme eines sofortigen Öffnens des Antriebsstrangs der Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) im Segelbetrieb berechnet und jedem vorausliegenden Streckenpunkt zugeordnet wird.
- Die so fortlaufend ermittelten Geschwindigkeitsverläufe vF(xFS) werden jeweils in Bezug auf eine untere Grenzgeschwindigkeit VGr_U und eine obere Grenzgeschwindigkeit vGr_O im Hinblick auf eine Freigabe eines Segelbetriebs bewertet, die in den Figuren als strichpunktierte Linien eingezeichnet sind. Der Segelbetrieb wird jedoch nur dann freigegeben, wenn das Bewertungsergebnis bei einer festgelegten Mindestanzahl nX_Min aufeinanderfolgender Wegpunkte jeweils positiv ist. Hierdurch wird erreicht, dass die auf teilweise ungenauen oder ganz fehlenden Höhendaten beruhende Berechnung des Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) nur dann zu einer Freigabe des Segelbetriebs führt, wenn dieser mit hoher Wahrscheinlichkeit über eine gewisse Fahrstrecke oder Fahrzeit beibehalten werden kann und somit wirtschaftlich sinnvoll ist.
- Die für die Bewertung der berechneten Geschwindigkeitsverläufe vF(xFS) verwendeten Grenzgeschwindigkeiten vGr_U, vGr_O werden zweckmäßig im Fahrpedalbetrieb in Relation zur aktuellen Fahrgeschwindigkeit vF(0)(VGr_U = vF(0) – ΔvU, vGr_O = vF(0) + ΔvO) und im Tempomatbetrieb als die Motormomentanforderungsgeschwindigkeit (VGr_U) bzw. die Bremsmomentanforderungsgeschwindigkeit (vGr_O) des Tempomaten festgelegt.
- In
1 ist nun ein Verlauf der Fahrbahnneigung αFB(xFS) und ein daraus berechneter Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) abgebildet, bei denen die Fahrgeschwindigkeit vF(xFS) über den gesamten vorausliegenden Streckenabschnitt (xFS = 0 – 400 Meter) innerhalb des von den Grenzgeschwindigkeiten vGr_U, VGr_O begrenzten Geschwindigkeitsfensters bleibt, was zu einem positiven Bewertungsergebnis führt. - In
2 ist beispielhaft veranschaulicht, dass die Grenzgeschwindigkeiten vGr_U, vGr_O über den vorausliegenden Streckenabschnitt nicht zwangsläufig konstant sein müssen. Vorliegend beginnt innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts bei 300 Meter vor dem Kraftfahrzeug eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 70 km/h. Eine entsprechende Information kann z. B. einer digitalen Straßenkarte entnommen oder durch eine Erkennung des betreffenden Verkehrsschildes mittels einer Umfeldüberwachungseinrichtung erfasst werden. Zur Anpassung des Verfahrens wird die obere Grenzgeschwindigkeit VGr_O über eine Anpassungsstrecke ΔxMod von 150 m vor dem Beginn der Geschwindigkeitsbegrenzung linear auf die Höhe der Geschwindigkeitsbegrenzung von 70 km/h abgesenkt. Da die Fahrgeschwindigkeit vF(xFS) in diesem Beispiel auch über den gesamten vorausliegenden Streckenabschnitt (xFS = 0 – 400 Meter) innerhalb des von den Grenzgeschwindigkeiten vGr_U, vGr_O begrenzten Geschwindigkeitsfensters bleibt, ist das Bewertungsergebnis auch in diesem Fall positiv. - In
3 überschreitet der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die obere Grenzgeschwindigkeit vGr_O und unterschreitet sie wieder nach einer Überschreitungsteilstrecke ΔxEXO. Ein derartiger Geschwindigkeitsverlauf ist typisch für das Durchfahren einer leichten Senke, in der ein Segelbetrieb trotz Überschreitung der oberen Grenzgeschwindigkeit VGr_O sinnvoll sein kann. Daher ist das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) in diesem Fall auch positiv, sofern die Überschreitung in nicht mehr als einer vorgegebenen tolerierbaren Anzahl nX_Tol_O aufeinanderfolgender Wegpunkte auftritt und innerhalb einer vorgegebenen tolerierbaren Geschwindigkeitsdifferenz ΔvTol_O liegt. - In
4 erstrecken sich der Verlauf der Fahrbahnneigung αFB(xFS) und der daraus berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) nur auf einen vorausliegenden Streckenabschnitt von 300 Meter, z. B. weil weitere Topographiedaten ungenau oder nicht vorhanden sind. In diesem Fall wird der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) über den letzten Wegpunkt des vorausliegenden Streckenabschnitts hinaus linear extrapoliert, bis der extrapolierte Geschwindigkeitsverlauf vXP(xFS) aufgrund des positiven Gradienten die obere Grenzgeschwindigkeit vGr_O nach einer extrapolierten Teilstrecke ΔxXPSO erreicht bzw. überschreitet. Wenn dies unterhalb einer festgelegten Mindestanzahl nXP_Min_O aufeinanderfolgender Wegpunkte erfolgt, ist das Bewertungsergebnis des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vXP(xFS) ebenfalls positiv. - In
5 wird dagegen ein relativ stark ansteigender Verlauf der Fahrbahnneigung αFB(xFS) vorausschauend ermittelt, der zu einem relativ schnellen Abfall des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) und zu einem Erreichen oder Unterschreiten der unteren Grenzgeschwindigkeit vGr_U nach einer Teilstrecke ΔxSU von etwa 230 Meter führen wird. Wenn dies jedoch erst oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl nX_Min_U aufeinanderfolgender Wegpunkte erfolgt, d. h. die Teilstrecke ΔxSU für einen Segelbetrieb hinreichend lang ist, wird der berechnete Geschwindigkeitsverlauf vXP(xFS) auch in diesem Fall positiv bewertet. - In
6 sind der für eine Senke typische Verlauf der Fahrbahnneigung αFB(xFS) und der daraus berechnete Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) abgebildet. Zur besseren Nutzung der kinetischen Energie des Kraftfahrzeugs wird die Mindestanzahl aufeinanderfolgender Wegpunkte nX_Min zur Freigabe des Segelbetriebs vorteilhaft reduziert, wenn anhand des Höhenprofils des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des daraus berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) ein Gefälleauslauf oder der Beginn einer Senke erkannt wird. Dies führt zu einer früheren Einleitung des Segelbetriebs. Zur Erzielung einer höheren Fahrgeschwindigkeit in einer Steigung ist vorgesehen, dass der Segelbetrieb schon vor dem Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit vGr_U durch den berechneten Geschwindigkeitsverlauf vF(xFS) beendet wird, wenn anhand des Höhenprofils des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des daraus berechneten Geschwindigkeitsverlaufs vF(xFS) ein Berganstieg oder das Ende einer Senke erkannt wird. - Bezugszeichen
-
-
- nX_Min
- Mindestanzahl von Wegpunkten
- nX_Min_O
- Mindestanzahl von Wegpunkten
- nX_Min_U
- Mindestanzahl von Wegpunkten
- nX_Ref
- Referenzanzahl von Wegpunkten
- nXP_Min_O
- Mindestanzahl von Wegpunkten
- nXP_Min_U
- Mindestanzahl von Wegpunkten
- vF
- Fahrgeschwindigkeit
- vF(0)
- Aktuelle Fahrgeschwindigkeit
- vF(xFS)
- Berechneter Geschwindigkeitsverlauf
- vXP(xFS)
- Extrapolierter Geschwindigkeitsverlauf
- vGr_O
- Obere Grenzgeschwindigkeit
- vGr_U
- Untere Grenzgeschwindigkeit
- vLim
- Geschwindigkeitsbegrenzung
- xFS
- Fahrstrecke
- αFB
- Fahrbahnneigung
- ΔvO
- Obere Geschwindigkeitsdifferenz
- ΔvU
- Untere Geschwindigkeitsdifferenz
- ΔvTol_O
- Tolerierbare Geschwindigkeitsdifferenz
- ΔvTol_O
- Tolerierbare Geschwindigkeitsdifferenz
- ΔxMod
- Anpassungsstrecke
- ΔxEXO
- Teilstrecke mit Überschreitung von vGr_O
- ΔxSU
- Teilstrecke bis Unterschreitung von vGr_U
- ΔxXPSO
- Extrapolierte Teilstrecke bis Überschreitung von vGr_O
- dvF/dt
- Gradient der Fahrgeschwindigkeit
- (dvF/dt)Max_O
- Beschleunigungsgrenzwert
- (dvF/dt)Max_U
- Verzögerungsgrenzwert
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- DE 10221701 A1 [0006]
- DE 102004017115 A1 [0008]
- DE 102006054327 A1 [0009]
- DE 102008023135 A1 [0010]
Claims (19)
- Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs, dessen Antriebsstrang weitgehend automatisiert ist und einen als Verbrennungsmotor ausgebildeten Antriebsmotor, ein stufenweise oder stufenlos verstellbares Fahrgetriebe sowie mindestens eine zwischen dem Antriebsmotor und dem Fahrgetriebe angeordnete Trennkupplung aufweist, wobei während einer Fahrt bei Vorliegen bestimmter Betriebsbedingungen und eines geeigneten, anhand von Topographiedaten und Fahrzeugparametern für einen vorausliegenden Streckenabschnitt berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) der Antriebsstrang geöffnet und die Fahrt bis zum Auftreten eines Abbruchsignals im Segelbetrieb fortgesetzt wird, dadurch gekennzeichnet, dass der für den Fall eines sofortigen Öffnens des Antriebsstrangs berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) fortlaufend an äquidistant aufeinanderfolgenden Wegpunkten der Fahrstrecke (xFS) ermittelt und jeweils in Bezug auf eine untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) und eine obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) bewertet wird, und dass der Segelbetrieb nur dann freigegeben wird, wenn das Bewertungsergebnis bei einer festgelegten Mindestanzahl (nX_Min) aufeinanderfolgender Wegpunkte jeweils positiv ist.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Mindestanzahl (nx_Min) aufeinanderfolgender Wegpunkte zur Freigabe des Segelbetriebs in Abhängigkeit vom Höhenprofil des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des dafür berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) variabel bestimmt wird.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Mindestanzahl aufeinanderfolgender Wegpunkte (nX_Min) zur Freigabe des Segelbetriebs ausgehend von einem Standardwert reduziert wird, wenn anhand des Höhenprofils des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des daraus berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) ein Gefälleauslauf oder der Beginn einer Senke erkannt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass im Fahrpedalbetrieb eine um eine festgelegte untere Geschwindigkeitsdifferenz (ΔvU) unter der aktuellen Fahrgeschwindigkeit (vF(0)) liegende Geschwindigkeit als untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U = vF(0) – ΔvU) und eine um eine festgelegte obere Geschwindigkeitsdifferenz (ΔvO) über der aktuellen Fahrgeschwindigkeit (vF(0)) liegende Geschwindigkeit als obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O = vF(0) + ΔvO) verwendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass im Tempomatbetrieb diejenige Geschwindigkeit, bei welcher der Tempomat ein Motormoment anfordern würde, als untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) und diejenige Geschwindigkeit, bei welcher der Tempomat ein Bremsmoment anfordern würde, als obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) verwendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest die obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) über eine festgelegte Anpassungsstrecke (ΔxMod) stetig auf eine Geschwindigkeitsbegrenzung (vLim) abgesenkt wird, wenn diese unterhalb der oberen Grenzgeschwindigkeit liegt (vLim < vGr_O) und innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts beginnt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewertungsergebnis positiv ist, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) nicht unterschreitet und die obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) nicht überschreitet.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewertungsergebnis positiv ist, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) unterschreitet und anschließend wieder überschreitet, sofern die Unterschreitung in nicht mehr als einer vorgegebenen tolerierbaren Anzahl (nX_Tol_U) aufeinanderfolgender Wegpunkte auftritt und innerhalb einer vorgegebenen tolerierbaren Geschwindigkeitsdifferenz (ΔvTol_U) liegt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewertungsergebnis positiv ist, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) überschreitet und anschließend wieder unterschreitet, sofern die Überschreitung in nicht mehr als einer vorgegebenen tolerierbaren Anzahl (nX_Tol_O) aufeinanderfolgender Wegpunkte auftritt und innerhalb einer vorgegebenen tolerierbaren Geschwindigkeitsdifferenz (ΔvTol_O) liegt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewertungsergebnis positiv ist, wenn bei einem negativen Gradienten des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(XFS)) am Ende des vorausliegenden Streckenabschnitts der über den letzten Wegpunkt des vorausliegenden Streckenabschnitts hinaus linear extrapolierte Geschwindigkeitsverlauf (vXP(xFS)) die untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl (nXP_Min_U) aufeinanderfolgender Wegpunkte überschreitet.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewertungsergebnis positiv ist, wenn bei einem positiven Gradienten des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) am Ende des vorausliegenden Streckenabschnitts der über den letzten Wegpunkt des betrachteten Streckenabschnitts hinaus linear extrapolierte Geschwindigkeitsverlauf (vXP(xFS)) die obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl (nXP_Min_O) aufeinanderfolgender Wegpunkte überschreitet.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewertungsergebnis positiv ist, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die untere Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl (nX_Min_U) aufeinanderfolgender Wegpunkte unterschreitet.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewertungsergebnis positiv ist, wenn der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) innerhalb des vorausliegenden Streckenabschnitts die obere Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) oberhalb einer festgelegten Mindestanzahl (nX_Min_O) aufeinanderfolgender Wegpunkte unterschreitet.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Segelbetrieb unter normalen Betriebsbedingungen bei Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) oder der oberen Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) durch die aktuelle Fahrgeschwindigkeit (vF) oder durch den berechneten Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) beendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass der Segelbetrieb schon vor dem Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) durch den berechneten Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) beendet wird, wenn anhand des Höhenprofils des vorausliegenden Streckenabschnitts und/oder des daraus berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) ein Berganstieg oder das Ende einer Senke erkannt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass der Segelbetrieb schon vor dem Erreichen der unteren Grenzgeschwindigkeit (vGr_U) oder der oberen Grenzgeschwindigkeit (vGr_O) durch den berechneten Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) beendet wird, wenn der Schnittgradient (dvF/dt) des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) einen festgelegten Verzögerungsgrenzwert ((dvF/dt)Max_U) unterschreitet oder einen festgelegten Beschleunigungsgrenzwert ((dvF/dt)Max_O) überschreitet.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem aufgrund des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) zu erwartenden Segelbetrieb, der sich über mehr als eine festgelegte Referenzanzahl (nX_Ref) aufeinanderfolgender Wegpunkte erstreckt, das Fahrgetriebe zu Beginn des Segelbetriebs in Neutral geschaltet wird, wogegen bei einem zu erwartenden Segelbetrieb, der sich über weniger als die festgelegte Referenzanzahl (nX_Ref) aufeinanderfolgender Wegpunkte erstreckt, nur die Trennkupplung zu Beginn des Segelbetriebs geöffnet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass der berechnete Geschwindigkeitsverlauf (vF(xFS)) jeweils für einen vorausliegenden Streckenabschnitt von 300 Meter bis 500 Meter oder für einen vorausliegenden Streckenabschnitt von 400 Meter ermittelt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung des berechneten Geschwindigkeitsverlaufs (vF(xFS)) in einem äquidistanten Fahrstreckenabstand zwischen 3 Meter und 5 Meter, vorzugsweise in einem Fahrstreckenabstand von 4 Meter wiederholt wird.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102010030346A DE102010030346A1 (de) | 2010-06-22 | 2010-06-22 | Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs |
EP11717645.3A EP2585348B1 (de) | 2010-06-22 | 2011-05-04 | Verfahren zur fahrbetriebssteuerung eines kraftfahrzeugs |
US13/704,289 US8494737B2 (en) | 2010-06-22 | 2011-05-04 | Method for controlling the driving mode of a motor vehicle |
PCT/EP2011/057116 WO2011160878A1 (de) | 2010-06-22 | 2011-05-04 | Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs |
CN201180031093.9A CN102947161B (zh) | 2010-06-22 | 2011-05-04 | 用于车辆的行驶运行控制的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102010030346A DE102010030346A1 (de) | 2010-06-22 | 2010-06-22 | Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102010030346A1 true DE102010030346A1 (de) | 2011-12-22 |
Family
ID=44227797
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102010030346A Withdrawn DE102010030346A1 (de) | 2010-06-22 | 2010-06-22 | Verfahren zur Fahrbetriebssteuerung eines Kraftfahrzeugs |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8494737B2 (de) |
EP (1) | EP2585348B1 (de) |
CN (1) | CN102947161B (de) |
DE (1) | DE102010030346A1 (de) |
WO (1) | WO2011160878A1 (de) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013104617A1 (en) * | 2012-01-09 | 2013-07-18 | Jaguar Land Rover Limited | A method for reducing vehicle fuel consumption during coasting |
WO2014003653A1 (en) * | 2012-06-27 | 2014-01-03 | Scania Cv Ab | Transmission control system |
WO2014003655A1 (en) * | 2012-06-27 | 2014-01-03 | Scania Cv Ab | Transmission control system |
WO2014055016A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | Scania Cv Ab | Regulation of a temperature in an exhaust aftertreatment system |
FR3014065A1 (fr) * | 2013-12-02 | 2015-06-05 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procede et dispositif de controle de la transmission de couple dans un vehicule en fonction de la pente |
WO2015193093A1 (de) * | 2014-06-17 | 2015-12-23 | Continental Automotive Gmbh | Vorrichtung und verfahren zur fahrdynamikregelung eines kraftfahrzeuges |
DE102015225011A1 (de) * | 2015-12-11 | 2017-06-14 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Geschwindigkeitsregelsystem zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs |
WO2017140968A1 (fr) * | 2016-02-18 | 2017-08-24 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Dispositif de détermination de paramètres pour un système de régulation adaptative de la vitesse d'un véhicule |
US10073459B2 (en) | 2016-03-14 | 2018-09-11 | Volkswagen Ag | Automated vehicle with optimized driving profiles |
DE102019211204A1 (de) * | 2019-07-29 | 2021-02-04 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren und Steuergerät zum Ermitteln einer Geschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs |
CN114390990A (zh) * | 2019-06-28 | 2022-04-22 | 祖克斯有限公司 | 用于确定目标车辆速度的***和方法 |
DE102020103644B4 (de) | 2019-03-11 | 2023-01-12 | GM Global Technology Operations LLC | ECO-CRUISE: Drehmoment-Management |
Families Citing this family (36)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8639430B2 (en) | 2008-07-03 | 2014-01-28 | Fuel Saving Technologies, Llc | Energy conservation systems and methods |
CN102144085A (zh) | 2008-07-03 | 2011-08-03 | 节油技术公司 | 燃料节约***和方法 |
US8731788B2 (en) * | 2010-12-23 | 2014-05-20 | Cummins Intellectual Property, Inc. | System and method of speed-based downspeed coasting management |
US9333975B2 (en) | 2011-02-05 | 2016-05-10 | Ford Global Technologies, Llc | Method and system to detect and mitigate customer dissatisfaction with performance of automatic mode selection system |
DE102011083332B4 (de) * | 2011-09-23 | 2023-01-26 | Ford Global Technologies, Llc | Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Aktivieren bzw. Deaktivieren einer Segel-Betriebsart bei einem Kraftfahrzeug mit Verbrennungsmotor |
US10165107B2 (en) * | 2011-10-11 | 2018-12-25 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Apparatus and method for safe conveyance of notifications and/or alerts to a mobile terminal |
EP2769071B1 (de) | 2011-10-19 | 2018-08-15 | Fuel Saving Technologies, Inc. | Energieeinsparungssysteme und verfahren |
US9073549B2 (en) * | 2011-12-20 | 2015-07-07 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Vehicle control apparatus |
EP2794330A4 (de) * | 2011-12-22 | 2015-12-30 | Scania Cv Ab | Verfahren und modul zur bestimmung von mindestens einem referenzwert |
EP2865912B1 (de) * | 2012-06-20 | 2017-11-08 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Fahrzeugsteuerungsvorrichtung |
KR101713924B1 (ko) * | 2012-10-02 | 2017-03-08 | 스카니아 씨브이 악티에볼라그 | 배기가스 스트림 내의 물질의 농도/분율 조절 |
EP2920442B1 (de) * | 2012-10-02 | 2019-03-13 | Scania CV AB | Regulierung der konzentration/fraktion von stoffen in einem abgasstrom |
SE539091C2 (sv) | 2012-10-02 | 2017-04-04 | Scania Cv Ab | Reglering av en koncentration/fraktion av ingående ämnen i en avgasström |
DE102013220604B4 (de) * | 2013-10-11 | 2023-02-02 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren und Vorrichtung zum vorauswirkenden oder vorausschauenden ökonomischen Betrieb eines Kraftfahrzeugs |
SE1450604A1 (sv) * | 2014-05-21 | 2015-11-22 | Scania Cv Ab | Förfarande och system för att effektivisera ett fordons drift vid framförande av ett fordon utmed en färdväg |
SE539599C2 (sv) * | 2014-05-21 | 2017-10-17 | Scania Cv Ab | Förfarande och system för att anpassa ett fordons acceleration vid framförande av fordonet utmed en färdväg |
SE539477C2 (sv) | 2014-07-07 | 2017-09-26 | Scania Cv Ab | Styrning av en förbränningsmotor i samband med frihjulning |
SE538539C2 (sv) | 2014-07-07 | 2016-09-13 | Scania Cv Ab | Styrning av förberedande åtgärder i ett fordon |
SE539479C2 (sv) * | 2014-07-07 | 2017-09-26 | Scania Cv Ab | Styrning av en förbränningsmotor i samband med frihjulning |
CN104192145B (zh) * | 2014-07-21 | 2019-01-29 | 厦门雅迅网络股份有限公司 | 一种车辆有限变速巡航方法 |
JP6467888B2 (ja) * | 2014-11-27 | 2019-02-13 | いすゞ自動車株式会社 | 車両の自動走行制御装置及び車両の自動走行方法 |
KR101619699B1 (ko) * | 2015-03-30 | 2016-05-10 | 현대자동차주식회사 | 주행 저항 평가의 성능 개선을 위한 모터 속도 제어 방법 |
EP3297885A4 (de) * | 2015-05-20 | 2019-03-27 | Scania CV AB | Verfahren und system zur anpassung der beschleunigung eines fahrzeugs entlang einer route |
JP6437891B2 (ja) * | 2015-07-03 | 2018-12-12 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | 自動車の制御装置 |
DE102015218976A1 (de) * | 2015-09-30 | 2017-03-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Sicherungsverfahren und Sicherungssystem für ein Gleisstreckennetz |
WO2017075578A1 (en) | 2015-10-30 | 2017-05-04 | Cummins, Inc. | Systems and methods for idle coasting management |
US10399569B2 (en) | 2015-11-03 | 2019-09-03 | Cummins Inc. | Systems and methods for idle coasting management of a vehicle having predictive cruise control |
CN108290570B (zh) | 2015-11-04 | 2021-12-21 | 卡明斯公司 | 传动系脱离和滑行管理 |
DE102016212702A1 (de) * | 2016-07-13 | 2018-01-18 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Ändern zumindest eines Fahrparameters eines Fahrzeugs während einer Fahrt |
KR101836675B1 (ko) * | 2016-07-29 | 2018-04-20 | 현대자동차주식회사 | 자동차 타력주행 제어방법 |
DE102016224511A1 (de) * | 2016-12-08 | 2018-06-14 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zur Steuerung eines Roll- bzw. Segelmodus eines Fahrzeugs |
JP7005904B2 (ja) * | 2017-02-03 | 2022-01-24 | いすゞ自動車株式会社 | 走行制御装置、車両および走行制御方法 |
DE102017212499A1 (de) * | 2017-07-20 | 2019-01-24 | Siemens Aktiengesellschaft | Steuerverfahren und Steuereinrichtung zum Betreiben eines Schienenfahrzeugs |
GB2567008B (en) * | 2017-10-02 | 2020-04-08 | Jaguar Land Rover Ltd | Method of controlling a prime mover of a vehicle, apparatus for controlling a prime mover of a vehicle, and a vehicle comprising such an apparatus |
US11904880B2 (en) | 2021-09-01 | 2024-02-20 | Delphi Technologies Ip Limited | Systems and methods for vehicle coasting recommendation |
US11787405B1 (en) * | 2023-02-14 | 2023-10-17 | Plusai, Inc. | Active coasting in traffic |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10221701A1 (de) | 2001-05-21 | 2002-11-28 | Luk Lamellen & Kupplungsbau | Steuerverfahren für Kraftfahrzeuge mit automatisierter Kupplungsvorrichtung |
DE102004017115A1 (de) | 2004-04-07 | 2005-10-27 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zur Geschwindigkeitsregelung für ein Fahrzeug mit automatischem oder automatisiertem Getriebe |
DE102006054327A1 (de) | 2006-11-17 | 2008-05-21 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Schwungnutzung eines Kraftfahrzeuges und Vorrichtung hierfür |
DE102008023135A1 (de) | 2008-05-09 | 2009-11-12 | Man Nutzfahrzeuge Ag | Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeuges, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, Steuer- und/oder Auswerteeinrichtung, Fahrerassistenzsystem für ein Nutzfahrzeug sowie Nutzfahrzeug |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4361060A (en) * | 1978-01-24 | 1982-11-30 | Smyth Robert Ralston | Mechanical automatic transmission |
US6945910B1 (en) * | 2000-09-26 | 2005-09-20 | Ford Global Technologies, Llc | Vehicle trajectory control system |
JP3855886B2 (ja) * | 2002-08-29 | 2006-12-13 | トヨタ自動車株式会社 | 路面状態変化推定装置およびこれを搭載する自動車 |
US6990401B2 (en) * | 2002-10-04 | 2006-01-24 | Daimlerchrysler Ag | Predictive speed control for a motor vehicle |
ES2379491T3 (es) | 2007-03-20 | 2012-04-26 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Procedimiento y dispositivo de control y/o regulación de un accionamiento híbrido en un vehículo automóvil y vehículo híbrido |
DE102007036794B4 (de) | 2007-08-03 | 2014-05-28 | Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft | Verfahren zur Festlegung der Fahrstrategie eines Fahrzeuges |
JP5257923B2 (ja) * | 2008-01-31 | 2013-08-07 | 株式会社アドヴィックス | 車両の運動制御装置 |
-
2010
- 2010-06-22 DE DE102010030346A patent/DE102010030346A1/de not_active Withdrawn
-
2011
- 2011-05-04 CN CN201180031093.9A patent/CN102947161B/zh active Active
- 2011-05-04 US US13/704,289 patent/US8494737B2/en active Active
- 2011-05-04 EP EP11717645.3A patent/EP2585348B1/de active Active
- 2011-05-04 WO PCT/EP2011/057116 patent/WO2011160878A1/de active Application Filing
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10221701A1 (de) | 2001-05-21 | 2002-11-28 | Luk Lamellen & Kupplungsbau | Steuerverfahren für Kraftfahrzeuge mit automatisierter Kupplungsvorrichtung |
DE102004017115A1 (de) | 2004-04-07 | 2005-10-27 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zur Geschwindigkeitsregelung für ein Fahrzeug mit automatischem oder automatisiertem Getriebe |
DE102006054327A1 (de) | 2006-11-17 | 2008-05-21 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Schwungnutzung eines Kraftfahrzeuges und Vorrichtung hierfür |
DE102008023135A1 (de) | 2008-05-09 | 2009-11-12 | Man Nutzfahrzeuge Ag | Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeuges, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, Steuer- und/oder Auswerteeinrichtung, Fahrerassistenzsystem für ein Nutzfahrzeug sowie Nutzfahrzeug |
Cited By (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013104617A1 (en) * | 2012-01-09 | 2013-07-18 | Jaguar Land Rover Limited | A method for reducing vehicle fuel consumption during coasting |
EP3232092A1 (de) | 2012-06-27 | 2017-10-18 | Scania CV AB | Übertragungssteuerungssystem |
WO2014003653A1 (en) * | 2012-06-27 | 2014-01-03 | Scania Cv Ab | Transmission control system |
WO2014003655A1 (en) * | 2012-06-27 | 2014-01-03 | Scania Cv Ab | Transmission control system |
EP3255316A1 (de) | 2012-06-27 | 2017-12-13 | Scania CV AB | Übertragungssteuerungssystem |
US9321449B2 (en) | 2012-06-27 | 2016-04-26 | Scania Cv Ab | Transmission control system |
WO2014055016A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | Scania Cv Ab | Regulation of a temperature in an exhaust aftertreatment system |
KR20150060977A (ko) * | 2012-10-02 | 2015-06-03 | 스카니아 씨브이 악티에볼라그 | 배기 후처리 시스템에서의 온도 조절 |
US9863352B2 (en) | 2012-10-02 | 2018-01-09 | Scania Cv Ab | Regulation of a temperature in an exhaust aftertreatment system |
KR101713922B1 (ko) | 2012-10-02 | 2017-03-22 | 스카니아 씨브이 악티에볼라그 | 배기 후처리 시스템에서의 온도 조절 |
FR3014065A1 (fr) * | 2013-12-02 | 2015-06-05 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procede et dispositif de controle de la transmission de couple dans un vehicule en fonction de la pente |
WO2015082810A1 (fr) * | 2013-12-02 | 2015-06-11 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procédé et dispositif de contrôle de la transmission de couple dans un véhicule en fonction de la pente |
WO2015193093A1 (de) * | 2014-06-17 | 2015-12-23 | Continental Automotive Gmbh | Vorrichtung und verfahren zur fahrdynamikregelung eines kraftfahrzeuges |
DE102015225011A1 (de) * | 2015-12-11 | 2017-06-14 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Geschwindigkeitsregelsystem zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs |
US10858002B2 (en) | 2015-12-11 | 2020-12-08 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Speed control system for controlling the speed of a vehicle |
DE102015225011B4 (de) | 2015-12-11 | 2024-08-01 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Geschwindigkeitsregelsystem zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs |
WO2017140968A1 (fr) * | 2016-02-18 | 2017-08-24 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Dispositif de détermination de paramètres pour un système de régulation adaptative de la vitesse d'un véhicule |
FR3047956A1 (fr) * | 2016-02-18 | 2017-08-25 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Dispositif de determination de parametres pour un systeme de regulation adaptative de la vitesse d’un vehicule |
US10073459B2 (en) | 2016-03-14 | 2018-09-11 | Volkswagen Ag | Automated vehicle with optimized driving profiles |
DE102020103644B4 (de) | 2019-03-11 | 2023-01-12 | GM Global Technology Operations LLC | ECO-CRUISE: Drehmoment-Management |
CN114390990A (zh) * | 2019-06-28 | 2022-04-22 | 祖克斯有限公司 | 用于确定目标车辆速度的***和方法 |
DE102019211204A1 (de) * | 2019-07-29 | 2021-02-04 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren und Steuergerät zum Ermitteln einer Geschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2011160878A1 (de) | 2011-12-29 |
CN102947161A (zh) | 2013-02-27 |
CN102947161B (zh) | 2016-03-30 |
EP2585348B1 (de) | 2015-03-11 |
EP2585348A1 (de) | 2013-05-01 |
US8494737B2 (en) | 2013-07-23 |
US20130096792A1 (en) | 2013-04-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2585348B1 (de) | Verfahren zur fahrbetriebssteuerung eines kraftfahrzeugs | |
DE102008023135B4 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeuges, insbesondere eines Nutzfahrzeuges, Steuer- und/oder Auswerteeinrichtung, Fahrerassistenzsystem für ein Nutzfahrzeug sowie Nutzfahrzeug | |
DE102007036794B4 (de) | Verfahren zur Festlegung der Fahrstrategie eines Fahrzeuges | |
DE102006001818B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerunterstützung beim Fahrbetrieb eines Nutzfahrzeugs | |
DE102005045891B3 (de) | Verfahren zur Kraftstoffverbrauchsreduktion einer Brennkraftmaschine | |
EP2619480B1 (de) | Verfahren zur schaltsteuerung eines automatisierten stufenschaltgetriebes | |
DE102011077656B4 (de) | Abschalten eines Antriebsmotors bei Zufahrt auf eine Verkehrsampel | |
DE102008039950B4 (de) | Verfahren, Vorrichtung und Straßenkraftfahrzeug mit einer Vorrichtung zum Ermitteln eines Fahrprofils für Straßenkraftfahrzeuge | |
DE102006056631B4 (de) | Verfahren zur Geschwindigkeits- und/oder Abstandsregelung bei Kraftfahrzeugen | |
DE102012112141A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer Längsbeschleunigung eines Fahrzeugs | |
DE102008019174A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeuges | |
DE102009002521A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs mit einem Segel- bzw. Rollmodus | |
DE102011084606A1 (de) | Bestimmung einer Fahrstrategie für ein Fahrzeug | |
DE112017004027T5 (de) | Autonomes fahren mit dynamischem skip fire | |
DE102013011549A1 (de) | Verfahren zur Regelung des Abstands eines Fahrzeugs zu einem vorausfahrenden Fahrzeug | |
DE102008064018A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Verändern eines Betriebszustands einer Verbrennungskraftmaschine eines Fahrzeugs | |
EP2619479B1 (de) | Verfahren zur schaltsteuerung eines automatisierten stufenschaltgetriebes | |
DE102014013183B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Schaltassistenz | |
DE102014019543A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Antriebsstrangs eines Fahrzeugs | |
DE102010039642A1 (de) | Einstellung des Schleppmoments eines Kraftfahrzeugs-Antriebsstrangs für den Schubbetrieb | |
DE102018222227A1 (de) | Verfahren zum Anpassen einer Fahrzeuggeschwindigkeit | |
DE102016011411A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Antriebsstrangs eines Kraftfahrzeugs | |
DE102009057393A1 (de) | Verfahren zum Steuern des Betriebs eines Fahrzeugs | |
WO2008141859A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum einstellen von fahrzuständen bei einem dynamischen positions- und situationsabhängigen fahrzeugmanagement | |
DE102010028282A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung eines Anfahrgangs bei einem Kraftfahrzeug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R163 | Identified publications notified |
Effective date: 20120202 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |