DE102006025904B4 - Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern - Google Patents
Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern Download PDFInfo
- Publication number
- DE102006025904B4 DE102006025904B4 DE102006025904.1A DE102006025904A DE102006025904B4 DE 102006025904 B4 DE102006025904 B4 DE 102006025904B4 DE 102006025904 A DE102006025904 A DE 102006025904A DE 102006025904 B4 DE102006025904 B4 DE 102006025904B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- controller
- stability
- determined
- procedure according
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 19
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 5
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 4
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 4
- 238000013097 stability assessment Methods 0.000 description 3
- 238000011217 control strategy Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T7/00—Brake-action initiating means
- B60T7/12—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T7/00—Brake-action initiating means
- B60T7/12—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
- B60T7/22—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/1755—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W10/00—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
- B60W10/18—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
- B60W10/184—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W10/00—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
- B60W10/20—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of steering systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/06—Improving the dynamic response of the control system, e.g. improving the speed of regulation or avoiding hunting or overshoot
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2260/00—Interaction of vehicle brake system with other systems
- B60T2260/08—Coordination of integrated systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2270/00—Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
- B60T2270/86—Optimizing braking by using ESP vehicle or tire model
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W2050/0001—Details of the control system
- B60W2050/0002—Automatic control, details of type of controller or control system architecture
- B60W2050/0017—Modal analysis, e.g. for determining system stability
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W2050/0001—Details of the control system
- B60W2050/0019—Control system elements or transfer functions
- B60W2050/0028—Mathematical models, e.g. for simulation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
Abstract
Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern in einem Reglerverbund von mindestens zwei parallel arbeitenden Fahrdynamikreglern (C1, C2, C3) in einem Kraftfahrzeug (V), wobei
- in einem ersten Schritt erste Stabilitätsindikatoren gemäß eines vorgegebenen Regler-Stabilitätskriteriums zur Beurteilung der Stabilität eines ersten Fahrdynamikreglers (C1) ermittelt und gespeichert werden,
- in einem zweiten Schritt zweite Stabilitätsindikatoren gemäß des gleichen Regler-Stabilitätskriteriums zur Beurteilung der Stabilität des Reglerverbunds mit allen Fahrdynamikreglern (C1, C2, C3) ermittelt und gespeichert werden,
- in einem dritten Schritt die für den ersten Fahrdynamikregler (C1) geltenden ersten Stabilitätsindikatoren mit den für den Reglerverbund geltenden zweiten Stabilitätsindikatoren verglichen werden, wobei im Fall einer unzulässig hohen Abweichung zwischen den Stabilitätsindikatoren ein Eingriff in die Reglerstruktur durchgeführt wird.
- in einem ersten Schritt erste Stabilitätsindikatoren gemäß eines vorgegebenen Regler-Stabilitätskriteriums zur Beurteilung der Stabilität eines ersten Fahrdynamikreglers (C1) ermittelt und gespeichert werden,
- in einem zweiten Schritt zweite Stabilitätsindikatoren gemäß des gleichen Regler-Stabilitätskriteriums zur Beurteilung der Stabilität des Reglerverbunds mit allen Fahrdynamikreglern (C1, C2, C3) ermittelt und gespeichert werden,
- in einem dritten Schritt die für den ersten Fahrdynamikregler (C1) geltenden ersten Stabilitätsindikatoren mit den für den Reglerverbund geltenden zweiten Stabilitätsindikatoren verglichen werden, wobei im Fall einer unzulässig hohen Abweichung zwischen den Stabilitätsindikatoren ein Eingriff in die Reglerstruktur durchgeführt wird.
Description
- Stand der Technik
- Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern in einem Reglerverbund von mindestens zwei parallel arbeitenden Fahrdynamikreglern in einem Kraftfahrzeug.
- In Kraftfahrzeugen werden zur Erhöhung der Fahrsicherheit und zur Verbesserung der Fahrdynamik Fahrerassistenzsysteme eingesetzt, beispielsweise das so genannte elektronische Stabilitätsprogramm (ESP), das durch ein gezieltes Abbremsen einzelner Räder des Fahrzeuges ein Unter- bzw. Übersteuern verhindern soll. Als weitere Fahrerassistenzsysteme sind aktive Lenksysteme zu nennen, bei denen dem vom Fahrer vorgegebenen Lenkwinkel ein zusätzlicher Lenkwinkelbetrag überlagert wird, Wankstabilisierungssysteme, die als Vertikaldynamiksteller durch die gezielte Verstellung der Radaufstandskräfte ein Fahrzeugwanken verhindern sollen, oder die aktive Verteilung des Antriebsmomentes zwischen den Rädern einer Achse mithilfe von Traktionsstellern. All diesen Systemen ist gemeinsam, dass in einem geschlossenen Regelkreis ein Fahrdynamikregler einen Aktuator beaufschlagt, der im Fahrzeug ein Aggregat in gewünschter Weise einstellt, wobei die Dynamik des Aggregats bzw. des Fahrzeugs und auch die Eigendynamik des Reglers zu berücksichtigen ist.
- Mit zunehmender Anzahl an Assistenzsystemen nimmt aber die Komplexität zu, was dazu führt, dass zwar ein einzelnes Regelsystem für sich gesehen stabil ist, jedoch durch das Zusammenwirken der verschiedenen Systeme gegenseitige Beeinflussungen auftreten können, die sich unter anderem auf die Stabilität auswirken können. Verschärft wird dieses Problem noch dadurch, dass die einzelnen Fahrdynamikregler zum Teil bei unterschiedlichen Herstellern entwickelt werden, so dass das Zusammenspiel der Regler erst in einer vergleichsweise späten Entwicklungsphase getestet werden kann. Die Folge kann eine Instabilität des Gesamtsystems aufgrund einer zu hohen Gesamtverstärkung sein, ein unakzeptables Einschwingverhalten oder ein Gegeneinanderwirken der Einzelregler.
- Es sind zwar aus der Regelungstechniktheorie Methoden bekannt, aus denen sich die Stabilität von Fahrzeugdynamiksystemen durch Anwendung von Stabilitätskriterien beurteilen lässt. Voraussetzung ist aber eine mathematische Modellierung der Fahrdynamikmodelle durch ein System von Differenzialgleichungen, das aber in der Regel die in der Praxis geforderte Güte nicht erreicht.
- Die
DE 103 55 794 A1 offenbart das Zusammenwirken eines Fahrzeugstabilisierungssystems, beispielsweise ein Elektronisches Stabilitätsprogramm ESP, mit einem externen Fahrdynamikregelsystem wie z.B. Active Front Steering AFS, vor dem Hintergrund, die verschiedenen Systeme zu koordinieren. Hierbei werden sowohl im Fahrzeugstabilisierungssystem als auch im externen Fahrdynamikregelsystem Reglergrößen ermittelt, wobei im Fall einer zu starken Abweichung der Reglergrößen eine Überblendung durch gleitende Umschaltung zwischen der bisherigen und der neuen Reglergröße durchgeführt wird. - Offenbarung der Erfindung
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Fahrzeugsicherheit zu erhöhen. Es soll zweckmäßig das Zusammenspiel von einer Mehrzahl von Fahrdynamikreglern verbessert und die Stabilität des Gesamtsystems erhöht werden.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß mit den Merkmalen des Anspruches 1 gelöst. Die Unteransprüche geben zweckmäßige Weiterbildungen an.
- Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern, die einem Reglerverbund von mindestens zwei parallel arbeitenden Fahrdynamikreglern in einem Kraftfahrzeug angehören, werden in mehreren Schritten Stabilitätsindikatoren für einen Fahrdynamikregler sowie für sämtliche Fahrdynamikregler des Verbundes ermittelt und miteinander verglichen, wobei im Fall einer unzulässig hohen Abweichung ein Eingriff in die Reglerstruktur durchgeführt wird. Hierbei werden in einem ersten Schritt erste Stabilitätsindikatoren gemäß eines vorgegebenen Regler-Stabilitätskriteriums zur Beurteilung der Stabilität eines ersten Fahrdynamikreglers ermittelt und abgespeichert. In einem zweiten, darauf folgenden Schritt werden unter Anwendung des gleichen Regler-Stabilitätskriteriums zweite Stabilitätsindikatoren zur Beurteilung der Stabilität des Reglerverbundes mit allen beteiligten Fahrdynamikreglern ermittelt und ebenfalls abgespeichert. Diese ersten und zweiten Stabilitätsindikatoren werden in einem dritten Schritt miteinander verglichen, wobei im Falle einer Abweichung korrigierend in die Reglerstruktur eingegriffen wird.
- Es handelt sich um ein so genanntes relatives Verfahren zur Beurteilung der Stabilität bei dem Zusammenwirken sämtlicher Fahrdynamikregler im Sinne einer Stabilitätsabschätzung, die auch für den Fall einer nur lückenhaften Kenntnis der Parameter und Einflussgrößen des Gesamtsystems anwendbar ist und zu akzeptablen Ergebnissen im Hinblick auf die Stabilität des Gesamtsystems führt. Es wird also eine relative Stabilitätsabschätzung durchgeführt, die an die Stelle einer absoluten Stabilitätsermittlung tritt, für die ansonsten eine genaue Kenntnis des Gesamtsystems erforderlich wäre. Außerdem wird über die relative Stabilitätsabschätzung eine Reduzierung des Komplexitätsgrades des untersuchten Systems erreicht.
- Für das erfindungsgemäße Verfahren kommen zwei Kategorien von Anwendungsfällen in Betracht. Zum einen lassen sich die Stabilitätseigenschaften des Reglerverbunds offline und außerhalb des Fahrzeuges, beispielsweise in einer Entwicklungsumgebung, untersuchen und validieren, beispielsweise anhand gespeicherter oder simulierter Verläufe der Fahrzeugbewegungs- und Reglerzustandsgrößen. Hierbei kann gegebenenfalls auf eine Fahrmanöver-Datenbank mit entsprechend abgelegten Zustandsgrößen zurückgegriffen werden, um alle relevanten Fahrsituationen rechnerisch untersuchen zu können, wobei gegebenenfalls fehlende Reglerzustandsgrößen durch Simulation nachzubilden sind.
- Zum andern können die Stabilitätseigenschaften eines Reglerverbunds auch im laufenden Betrieb des Kraftfahrzeugs, also online verbessert werden. Hierfür werden aktuelle Fahrzeugbewegungs-Zustandsgrößen insbesondere durch Messung ermittelt und aktuelle Regler-Zustandsgrößen von den Einzelreglern verwendet, wobei das Ergebnis der Abschätzung allen beteiligten Fahrdynamikreglern zur Verfügung gestellt wird. Sofern das auf die weiteren Fahrdynamikregler übertragene Ergebnis der Abschätzung die Stabilität verschlechtert, kann ein Koordinator im Reglerverbund bei den einzelnen Fahrdynamikreglern die Regelstrategie ändern, um die Stabilität wieder zu verbessern.
- In einer vorteilhaften Ausführung ist vorgesehen, dass für die Fahrdynamikregler und für das Fahrzeug ein Simulationsmodell aufgestellt wird und dass die ersten und zweiten Stabilitätsindikatoren in einer Fahrdynamiksimulation rechnerisch ermittelt werden. In dieses Modell können die aktuell gemessenen oder aus Fahrmanöver-Datenbanken stammenden Zustandsgrößen zur Festlegung der Anfangsbedingungen einfließen. Gegebenenfalls können anstelle einer Simulation die Zustandsgrößen auch vollständig aus der Datenbank bzw. der aktuellen Messung zur Verfügung gestellt werden, wobei zur Ermittlung der Stabilität auf das Simulationsmodell zurückgegriffen wird.
- Zur Anwendung der aus der Regelungstechnik bekannten Verfahren zur Ermittlung der Stabilität wird das Simulationsmodell vorteilhaft an einem Arbeitspunkt linearisiert und werden die Stabilitätsindikatoren für diesen Arbeitspunkt bestimmt. Zweckmäßig wird nicht nur ein Arbeitspunkt bestimmt, sondern das Modell wird an mehreren Arbeitspunkten linearisiert, wobei ein Eingriff in die Reglerstruktur durchgeführt wird, falls das System nicht in allen betrachteten Arbeitspunkten stabil ist. Diese Arbeitspunkte können aus Messgrößen bestimmt werden, die entweder aus aktuellen Messungen im Fahrzeug während des Fahrbetriebs stammen oder als abgespeicherte Daten vorliegen. Gegebenenfalls können die Arbeitspunkte auch aus Simulationen bestimmt werden. Für jeden betrachteten Arbeitspunkt erhält man einen Satz linearer Differenzialgleichungen, der beispielsweise in Zustandsraumdarstellung mit den üblichen, aus der Regelungstechnik bekannten Verfahren untersucht werden kann.
- Als Eingriff in die Reglerstruktur können beispielsweise Reglerverstärkungsparameter aus einem oder mehreren Fahrdynamikreglern beeinflusst werden, wobei gegebenenfalls auch die Abschaltung eines oder mehrerer Regler aus dem Reglerverbund in Betracht kommt. Zur Ermittlung der Stabilitätsindikatoren werden zweckmäßig die Eigenwerte des Simulationsmodells bestimmt, die bei stabilen Systemen allesamt in der linken Hälfte der komplexen Zahlenebene liegen müssen. Alternativ zu den Eigenwerten können die Stabilitätsindikatoren auch aus der Phasenreserve des Simulationsmodells oder aus der Verstärkungsreserve bestimmt werden.
- Das genannte Verfahren kann mit allen Verfahrensschritten in einem Steuergerät implementiert werden, welches in das Fahrzeug eingesetzt wird.
- Kurze Beschreibung der Zeichnungen
- Weitere Vorteile und zweckmäßige Ausführungen sind den weiteren Ansprüchen, der Figurenbeschreibung und den Zeichnungen zu entnehmen. Es zeigen:
-
1 ein Blockschaltbild eines Fahrzeugmodells mit einer Mehrzahl von Aktuatoren und einem geschlossenen Regelkreis mit einem Fahrdynamikregler, -
2 ein weiteres Blockschaltbild mit im Vergleich zu1 zusätzlichen Fahrdynamikreglern, -
3 zwei übereinander angeordnete Diagramme mit einer Darstellung der Eigenwerte in der Zahlenebene, wobei das obere Diagramm die Eigenwerte aus dem Modell gemäß1 und das untere Diagramm die Eigenwerte aus dem Modell gemäß2 repräsentiert, -
4 ein weiteres Blockschaltbild mit der Reglerstruktur wie in2 dargestellt, jedoch zusätzlich mit einem Koordinator zur Änderung der Regelstrategie bei den einzelnen Fahrdynamikreglern mit dem Ziel einer Stabilitätserhöhung. - Ausführungsform(en) der Erfindung
- Das in
1 dargestellte Blockschaltbild zeigt ein Simulationsmodell eines Fahrzeuges V, in dem drei Stellglieder bzw. Aktuatoren A1, A2 und A3 von Fahrerassistenzsystemen wirken, bei denen es sich beispielhaft um eine Bremsanlage, um einen Lenksteller für eine Winkelüberlagerung, einen Vertikaldynamiksteller zur gezielten Beeinflussung der Radaufstandskräfte für eine Wankstabilisierung oder einen Traktionssteller zur aktiven Verteilung des Antriebsmomentes zwischen den beiden Rädern einer Achse handelt. Sämtliche genannten Aktuatoren beeinflussen die Fahrdynamik des Kraftfahrzeuges. - Dargestellt ist in
1 nur ein Fahrdynamikregler C1, bei dem es sich beispielsweise um einen ESP-Regler (elektronisches Stabilitäts-Programm) handelt. Dieser Fahrdynamikregler C1 liefert als Ausgangsgröße eine Stellgröße y1, die als Reglersignal dem Aktuator A1 im Fahrzeug V zugeführt wird, wodurch der Aktuator A1 betätigt wird und die Fahrdynamik im Fahrzeug beeinflusst wird. - Die Ausgangs- bzw. Regelgröße x des Fahrzeugmodells V wird in einer geschlossenen Schleife zunächst einem Signalaufbereitungsblock M zugeführt und fließt anschließend als Rückführgröße r im geschlossenen Kreis dem Systemeingang zu, an dem die Rückführgröße r von dem Sollwert bzw. der Führungsgröße w subtrahiert wird. Der hieraus entstehende Regelfehler e fließt als Eingangsgröße dem Fahrdynamikregler C1 zu.
- Im Signalaufbereitungsblock M können auch Messungen durchgeführt werden. Insbesondere kann die Ausgangs- bzw. Regelgröße x, die Ist-Zustandswerte des Fahrzeuges repräsentiert, aus Messungen bestimmt werden, die online im Fahrzeug durchgeführt werden. Alternativ hierzu kann für eine Reglereinstellung außerhalb des Fahrzeuges auch auf abgespeicherte Messdaten einer Fahrmanöver-Datenbank zurückgegriffen werden.
- Bei dem in
1 dargestellten Modell wird nur ein einziger Fahrdynamikregler C1 berücksichtigt. In diesem Modell mit dem Regler C1 wird eine Linearisierung des Gesamtmodells um verschiedene Arbeitspunkte durchgeführt und es werden an jedem Arbeitspunkt Stabilitätsindikatoren ermittelt, beispielsweise werden die Eigenwerte λ des linearisierten Systems bestimmt. Diese sind beispielhaft in3 im oberen Diagramm dargestellt, welches die Zahlenebene mit Realteil Re und Imaginärteil Im und insgesamt drei in der linken Diagrammhälfte angeordneten Eigenwerten λ zeigt. Aufgrund der Positionierung sämtlicher Eigenwerte λ in der gleichen Diagrammhälfte handelt es sich um ein stabiles System. - Alternativ oder zusätzlich zur Bestimmung der Eigenwerte können als Stabilitätsindikatoren auch die Phasenreserve und/oder die Verstärkungsreserve des Simulationsmodells bestimmt werden.
- In
2 ist das Blockschaltbild mit dem Gesamtmodell mit sämtlichen Fahrdynamikreglern C1, C2 und C3 dargestellt, die jeweils den Aktuatoren A1, A2 bzw. A3 im Fahrzeug V zugeordnet sind. Im Übrigen handelt es sich um den identischen Aufbau wie in1 . Für eine relative Stabilitätsabschätzung werden Linearisierungen an diversen Arbeitspunkten des Gesamtsystems nach2 durchgeführt und es werden die Stabilitätsindikatoren, bezogen auf dieses Gesamtsystem unter Einschluss sämtlicher Fahrdynamikregler, unter Zugrundelegung der gleichen Regler-Stabilitätskriterien wie im Fall nach1 ermittelt, also insbesondere die Eigenwerte bestimmt oder die Phasenreserve bzw. die Verstärkungsreserve. - Eine Darstellung der Eigenwerte λ des Gesamtsystems nach
2 findet sich in3 . im unteren Diagramm, wo insgesamt fünf mit „x“ gekennzeichnete Eigenwerte in der linken Diagrammhälfte eingetragen sind, wobei zum Vergleich mit dem reduzierten System nach1 die dort ermittelten Eigenwerte als eingekreiste Punkte dargestellt sind. Wie zu erkennen, sind die Eigenwerte des Gesamtsystems im Vergleich zu den Eigenwerten des reduzierten Systems weiter nach links gewandert, was einer Stabilitätszunahme entspricht. Diese Stabilitätszunahme wird beispielsweise durch einen Eingriff in die Reglerparameter eines oder mehrerer Fahrdynamikregler C1 bis C3 oder gegebenenfalls auch die komplette Abschaltung eines oder mehrerer Fahrdynamikregler erreicht. - In
4 ist ein2 entsprechendes Blockschaltbild dargestellt, jedoch zusätzlich mit einem Koordinator S, der den Fahrdynamikreglern C1 bis C3 zugeordnet ist. Dieser Koordinator S ermöglicht einen Eingriff in die Reglerstruktur, was nach einem Vergleich der ersten und zweiten Stabilitätsindikatoren durchgeführt werden kann, sofern diese signifikant voneinander abweichen, wobei die ersten Stabilitätsindikatoren dem reduzierten System nach1 und die zweiten Stabilitätsindikatoren dem vollständigen System nach2 entsprechen. Übersteigt die Abweichung zwischen den Stabilitätsindikatoren einen zulässigen Grenzwert, wird der Koordinator S aktiviert und es erfolgt ein Eingriff in die Reglerstruktur durch Veränderung der Reglerparameter und/oder Abschaltung einzelner oder mehrerer Fahrdynamikregler C1 bis C3.
Claims (14)
- Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern in einem Reglerverbund von mindestens zwei parallel arbeitenden Fahrdynamikreglern (C1, C2, C3) in einem Kraftfahrzeug (V), wobei - in einem ersten Schritt erste Stabilitätsindikatoren gemäß eines vorgegebenen Regler-Stabilitätskriteriums zur Beurteilung der Stabilität eines ersten Fahrdynamikreglers (C1) ermittelt und gespeichert werden, - in einem zweiten Schritt zweite Stabilitätsindikatoren gemäß des gleichen Regler-Stabilitätskriteriums zur Beurteilung der Stabilität des Reglerverbunds mit allen Fahrdynamikreglern (C1, C2, C3) ermittelt und gespeichert werden, - in einem dritten Schritt die für den ersten Fahrdynamikregler (C1) geltenden ersten Stabilitätsindikatoren mit den für den Reglerverbund geltenden zweiten Stabilitätsindikatoren verglichen werden, wobei im Fall einer unzulässig hohen Abweichung zwischen den Stabilitätsindikatoren ein Eingriff in die Reglerstruktur durchgeführt wird.
- Verfahren nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass ein Simulationsmodell für die Fahrdynamikregler (C1, C2, C3) und für das Kraftfahrzeug (V) aufgestellt wird und die ersten und zweiten Stabilitätsindikatoren in einer Fahrdynamiksimulation rechnerisch ermittelt werden. - Verfahren nach
Anspruch 2 , dadurch gekennzeichnet, dass das Simulationsmodell an einem Arbeitspunkt linearisiert wird und die Stabilitätsindikatoren für diesen Arbeitspunkt bestimmt werden. - Verfahren nach
Anspruch 3 , dadurch gekennzeichnet, dass das Simulationsmodell an mehreren Arbeitspunkten linearisiert wird und die Stabilitätsindikatoren für jeden Arbeitspunkt bestimmt werden, wobei die Reglerstruktur in der Weise verändert wird, dass das System in allen Arbeitspunkten stabil ist. - Verfahren nach
Anspruch 3 oder4 , dadurch gekennzeichnet, dass die Arbeitspunkte aus Messgrößen bestimmt werden. - Verfahren nach
Anspruch 5 , dadurch gekennzeichnet, dass die Messgrößen aus aktuellen Messungen im Fahrzeug stammen, die während des Fahrbetriebs online durchgeführt werden. - Verfahren nach
Anspruch 5 , dadurch gekennzeichnet, dass die Messgrößen als abgespeicherte Daten vorliegen. - Verfahren nach
Anspruch 3 oder4 , dadurch gekennzeichnet, dass die Arbeitspunkte aus Simulationen bestimmt werden. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis8 , dadurch gekennzeichnet, dass als Eingriff in die Reglerstruktur mindestens ein Fahrdynamikregler (C1, C2, C3) aus dem Reglerverbund abgeschaltet wird. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis9 , dadurch gekennzeichnet, dass als Eingriff in die Reglerstruktur die Reglerparameter mindestens eines Fahrdynamikreglers (C1, C2, C3) aus dem Reglerverbund verändert werden. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis10 , dadurch gekennzeichnet, dass die Stabilitätsindikatoren aus den Eigenwerten (λ) des Simulationsmodells bestimmt werden. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis11 , dadurch gekennzeichnet, dass die Stabilitätsindikatoren aus der Phasenreserve des Simulationsmodells bestimmt werden. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis12 , dadurch gekennzeichnet, dass die Stabilitätsindikatoren aus der Verstärkungsreserve des Simulationsmodells bestimmt werden. - Steuergerät zur Durchführung des Verfahrens nach einem der
Ansprüche 1 bis13 .
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102006025904.1A DE102006025904B4 (de) | 2006-06-02 | 2006-06-02 | Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern |
PCT/EP2007/053172 WO2007141063A1 (de) | 2006-06-02 | 2007-04-02 | Verfahren zur einstellung von fahrdynamikreglern |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102006025904.1A DE102006025904B4 (de) | 2006-06-02 | 2006-06-02 | Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102006025904A1 DE102006025904A1 (de) | 2007-12-06 |
DE102006025904B4 true DE102006025904B4 (de) | 2024-01-25 |
Family
ID=38212237
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102006025904.1A Active DE102006025904B4 (de) | 2006-06-02 | 2006-06-02 | Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102006025904B4 (de) |
WO (1) | WO2007141063A1 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011016545A1 (de) * | 2010-04-22 | 2011-10-27 | Audi Ag | Verfahren zum Überprüfen einer Stabilität des Fahrverhaltens eines Kraftfahrzeugs und Kratfahrzeug mit einer einem Fahrdynamikregelsystem zugeordneten Steuereinheit |
DE102014013585B4 (de) | 2014-09-13 | 2020-11-05 | Audi Ag | Verfahren zum Kontrollieren eines Verhaltens eines Fahrzeugs |
JP6683178B2 (ja) | 2017-06-02 | 2020-04-15 | トヨタ自動車株式会社 | 自動運転システム |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10025493A1 (de) | 2000-05-23 | 2001-12-06 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Koordination mehrerer Fahrsystemeinrichtungen eines Fahrzeugs |
DE10226683A1 (de) | 2002-06-15 | 2003-12-24 | Bosch Gmbh Robert | Fahrstabilitätsmanagement durch einen Fahrzeugreglerverbund |
DE10355794A1 (de) | 2003-11-28 | 2005-06-16 | Robert Bosch Gmbh | Koordination eines Fahrzeugstabilisierungssystems mit einem externen Fahrdynamikregelungssystem |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4111023C2 (de) * | 1991-04-05 | 2003-11-20 | Bosch Gmbh Robert | Elektronisches System für ein Fahrzeug |
DE4305155C2 (de) * | 1993-02-19 | 2002-05-23 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zur Regelung der Fahrdynamik |
DE4439060A1 (de) * | 1994-11-02 | 1996-05-09 | Teves Gmbh Alfred | Mikroprozessoranordnung für ein Fahrzeug-Regelungssystem |
DE10053604A1 (de) * | 2000-10-28 | 2002-05-02 | Bosch Gmbh Robert | Einrichtung und Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs |
-
2006
- 2006-06-02 DE DE102006025904.1A patent/DE102006025904B4/de active Active
-
2007
- 2007-04-02 WO PCT/EP2007/053172 patent/WO2007141063A1/de active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10025493A1 (de) | 2000-05-23 | 2001-12-06 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Koordination mehrerer Fahrsystemeinrichtungen eines Fahrzeugs |
DE10226683A1 (de) | 2002-06-15 | 2003-12-24 | Bosch Gmbh Robert | Fahrstabilitätsmanagement durch einen Fahrzeugreglerverbund |
DE10355794A1 (de) | 2003-11-28 | 2005-06-16 | Robert Bosch Gmbh | Koordination eines Fahrzeugstabilisierungssystems mit einem externen Fahrdynamikregelungssystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102006025904A1 (de) | 2007-12-06 |
WO2007141063A1 (de) | 2007-12-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102018104473B4 (de) | Automatisches Fahrsystem | |
DE102007008342B4 (de) | Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeugverbundes | |
WO2007057192A1 (de) | Verfahren zur ermittlung eines antriebsmoment-korrekturfaktors zum abgleich von zusammenwirkenden antriebsmomenten verschiedener antriebseinrichtungen | |
DE102006038692A1 (de) | Verfahren zur Lenkwinkelkorrektur in einer Hilfskraftlenkung für ein Kraftfahrzeug | |
DE102015223611B4 (de) | Verfahren und Steuereinheit zur Beschleunigungsüberwachung und -anpassung | |
DE102016218845B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Lenksystems mit elektromechanischer Lenkunterstützung | |
DE102006025904B4 (de) | Verfahren zur Einstellung von Fahrdynamikreglern | |
DE102005060902A1 (de) | Steuergerät für eine Maschine | |
DE102010049580A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Kraftwagens | |
WO2020143978A1 (de) | Vorrichtung zur kalibrierung zweier auf einer achse angeordneter elektromotoren in zweiachsigen kraftfahrzeugen | |
DE102019128459A1 (de) | Steuervorrichtung für ein Fahrzeug | |
DE102010054222A1 (de) | Einstellen eines Fahrwerks eines Kraftfahrzeugs | |
WO2022069146A1 (de) | Ermittlung einer zahnstangenkraft für ein fahrzeuglenksystem | |
DE102017216086B4 (de) | Verfahren zum Lenken eines Fahrzeugs | |
DE102018204965B3 (de) | Verfahren, Steuereinheit und Lenksystem zum Festlegen des Werts einer Lenkeingriffsgröße in einem Kraftfahrzeug | |
DE102017216019B4 (de) | Verfahren und Lenksystem zum Lenken eines Fahrzeugs | |
EP3983779A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur vorausschauenden fahrzeugkontrolle | |
DE102010001829B4 (de) | Verfahren zur Bewegung eines Maschinenelements einer Maschine aus der Automatisierungstechnik und Antriebssystem | |
EP2832599A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs, Computerprogramm, Computer-Programmprodukt | |
DE102022211205B3 (de) | Regelvorrichtung und Verfahren zur Regelung eines Systems eines Fahrzeugs | |
WO2023274768A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur regelung der längs- und/oder querführung eines fahrzeugs | |
DE102018217139B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Konfigurieren einer Kennfunktion eines Steuergeräts eines Kraftfahrzeugs | |
DE102015218991A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Verschleißzustandes eines Lenksystems | |
DE102016110435B4 (de) | Einachsiges Fahrzeug, Steuereinrichtung und Verfahren zur Steuerung eines derartigen Fahrzeugs | |
EP1980428A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Wankstabilisierung eines Kraftfahrzeugs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed |
Effective date: 20130222 |
|
R016 | Response to examination communication | ||
R084 | Declaration of willingness to licence | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division |