DE102004057741A1 - Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen - Google Patents
Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen Download PDFInfo
- Publication number
- DE102004057741A1 DE102004057741A1 DE102004057741A DE102004057741A DE102004057741A1 DE 102004057741 A1 DE102004057741 A1 DE 102004057741A1 DE 102004057741 A DE102004057741 A DE 102004057741A DE 102004057741 A DE102004057741 A DE 102004057741A DE 102004057741 A1 DE102004057741 A1 DE 102004057741A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- test
- detector
- detector module
- ray
- tested
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 55
- 238000005259 measurement Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 5
- 238000010998 test method Methods 0.000 title description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims description 6
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000002688 persistence Effects 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims 1
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01T—MEASUREMENT OF NUCLEAR OR X-RADIATION
- G01T1/00—Measuring X-radiation, gamma radiation, corpuscular radiation, or cosmic radiation
- G01T1/29—Measurement performed on radiation beams, e.g. position or section of the beam; Measurement of spatial distribution of radiation
- G01T1/2914—Measurement of spatial distribution of radiation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
- G01N23/02—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
- G01N23/04—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
- G01N23/046—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material using tomography, e.g. computed tomography [CT]
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
- G01N2223/40—Imaging
- G01N2223/419—Imaging computed tomograph
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Pulmonology (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen. Zur Erzielung einer absoluten Qualitätsprüfung von Detektormodulen wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, eine Aufnahmeeinrichtung mit zumindest einem Referenzdetektormodul und mit dem zu prüfenden Detektormodul zu bestücken und anschließend sowohl die vom Referenzdetektormodul gelieferten Referenzsignale als auch die vom zu prüfenden Detektormodul gelieferten Prüfsignale auszuwerten.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen sowie die Verwendung einer der Gantry des Röntgen-Computertomografen entsprechenden Prüf-Gantry.
- Detektormodule für einen Detektor eines Röntgen-Computertomografen weisen herstellungsbedingt nicht immer identische bildgebende Eigenschaften auf, d. h. sie liefern bei Einstrahlung derselben Röntgenintensität unter Umständen abweichende Signale. Wenn zum Aufbau eines Detektors Detektormodule verwendet werden, deren Eigenschaften eine unzulässig hohe Streuung aufweisen, kann das die Qualität eines damit erzeugten Bilds negativ beeinflussen. Im Hinblick darauf wird nach dem Stand der Technik die Qualität der Detektormodule geprüft. Die Detektormodule sind üblicherweise an einer Detektoreinrichtung angebracht. Es handelt sich dabei um einen in der Regel bogenförmig ausgebildeten Rahmen mit einer Vielzahl von nebeneinander liegenden Steckplätzen zum Anschluss der Detektormodule. Je nach der Position eines Detektormoduls auf der Detektoreinrichtung können im Hinblick auf die Qualität des Detektormoduls unterschiedlich starke Streuungen in den Eigenschaften toleriert werden. Detektormodule mit einer großen Streuung in ihren Eigenschaften werden üblicherweise in der Nähe der Enden der Detektoreinrichtung angebracht, wohingegen Detektormodule mit einer geringen Streuung in ihren Eigenschaften in der Mitte der Detektoreinrichtung montiert werden.
- Nach einem ersten Verfahren nach dem Stand der Technik wird die Detektoreinrichtung zur Aufnahme von Detektormodulen vollständig mit Detektormodulen bestückt. Anschließend wird die mit dem Detektor erreichbare Bildqualität geprüft. Falls die Bildqualität nicht vorgegebenen Kriterien entspricht, wird die Anordnung der Detektormodule nach dem "try and error"-Prinzip so lange geändert, bis die gewünschte Bildqualität erreicht worden ist. Das bekannte Verfahren ist langwierig und erfordert den Einsatz von besonders qualifiziertem Personal. Abgesehen davon lässt sich die Zeitdauer für die Prüfung der Bildqualität nicht vorhersehen, was den Fertigungsablauf stört. Schließlich ist mit dem bekannten Verfahren lediglich eine relative, nicht jedoch eine absolute Bestimmung der Qualität der verwendeten Detektormodule möglich.
- Nach einem zweiten aus der
DE 198 11 044 C2 bekannten Verfahren werden die bildgebenden Eigenschaften jedes Detektormoduls vor der Herstellung des Detektors unter Verwendung eines Spezialprüfplatzes geprüft. Anhand der dabei gewonnenen Messergebnisse werden dann mittels eines besonderen Auswahlverfahrens den Detektormodulen Einbaupositionen an der Detektoreinrichtung zugewiesen. – Die Bereitstellung eines Spezialprüfplatzes ist aufwändig. Außerdem ist zur Bedienung des Spezialprüfplatzes wiederum besonders geschultes Personal erforderlich. - Aufgabe der Erfindung ist es, die Nachteile nach dem Stand der Technik zu beseitigen. Es sollen insbesondere ein möglichst einfaches und genaues Verfahren sowie eine Verwendung zur Prüfung der Qualität von Detektormodulen für Röntgen-Computertomografen angegeben werden. Nach einem weiteren Ziel der Erfindung soll damit u.a. auch eine absolute Bestimmung der Qualität des geprüften Detektormoduls ermöglicht werden.
- Die Aufgabe wird durch die Merkmale der Ansprüche 1 und 13 gelöst. Zweckmäßige Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Merkmalen der Ansprüche 2 bis 12 sowie 14.
- Nach Maßgabe der Erfindung ist ein Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen mit folgenden Schritten vorgesehen:
Bereitstellen einer Messeinrichtung, umfassend eine Röntgenquelle und eine zumindest mit einem Referenzdetektormodul ausgestattete Aufnahmeeinrichtung, welche mindestens einen freien Platz zum Einsetzen des zu prüfenden Detektormoduls aufweist,
Einsetzen des zu prüfenden Detektormoduls in den freien Platz,
Einstrahlen einer vorgegebenen Röntgenintensitätsverteilung auf einen das Referenzdetektormodul sowie das zu prüfende Detektormodul umfassenden Detektor,
Messen der vom Referenzdetektormodul gelieferten Referenzsignale und der vom zu prüfenden Detektormodul gelieferten Prüfsignale und
Auswerten der gelieferten Signale. - Das vorgeschlagene Verfahren lässt sich relativ einfach durchführen. Es ist besonders exakt und zeitsparend. Die Durchführung des Verfahrens erfordert kein besonders erfahrenes oder geschultes Fachpersonal. Damit kann insbesondere auch die Eignung des Detektormoduls für eine bestimmte Einbauposition im Detektor in Bezug zur Röntgenquelle erfasst werden. Die Bereitstellung eines Spezialprüfplatzes ist nicht erforderlich. Infolge der vorgeschlagenen Verwendung von Referenzdetektormodulen ist eine absolute Bestimmung der Qualität der Detektormodule möglich. Fehlerhafte Detektormodule können frühzeitig erkannt und ausgesondert werden. – Unter einer Aufnahmeeinrichtung im Sinne der vorliegenden Erfindung wird ein Rahmen bzw. ein Träger zur Aufnahme der Detektormodule verstanden. Es kann sich dabei insbesondere um einen in einen ⌀-Richtung gebogenen Rahmen als Bestandteil einer Gantry eines Röntgen-Computertomografen handeln. Unter einem Referenzdetektormodul im Sinne der vorliegenden Erfindung wird ein Detektormodul verstanden, dessen Eigenschaften definierten vorgegebenen Kriterien entsprechen. Es handelt sich dabei um ausgewählte Detektormodule, die im Hinblick auf vorgegebene spezifizierte Eigenschaften lediglich geringe Abweichungen aufweisen.
- Nach eine besonders vorteilhaften Ausgestaltung wird als Messeinrichtung eine der Gantry des Röntgen-Computertomografen entsprechende Prüf-Gantry verwendet. Damit kann der Aufwand zur Prüfung der Qualität der Detektormodule besonders gering gehalten werden. Als Messeinrichtung kann eine serienmäßig hergestellte Gantry verwendet werden.
- Des Weiteren kann zum Messen und Verarbeiten der Signale eine der Elektronikeinrichtung des Röntgen-Computertomografen entsprechende Prüf-Elektronikeinrichtung verwendet werden. Damit erfolgt die Prüfung der Detektormodule in derselben Systemumgebung wie beim Einsatz im Detektor des Röntgen-Computertomografen. Die gewonnenen Ergebnisse über die Qualität der Detektormodule sind besonders exakt. Als Messeinrichtung und Elektronikeinrichtung kann z. B. ein dem Röntgen-Computertomografen entsprechender Prüf-Röntgen-Computertomograf verwendet werden. Es ist lediglich die Bereitstellung einer besonderen Software zum Betrieb der Elektronikeinrichtung bzw. der Hardware des Prüf-Röntgen-Computertomografen erforderlich.
- Nach einer weiteren Ausgestaltung wird das zu prüfende Detektormodul zwischen zwei Referenzdetektormodule eingesetzt. Es ist auch möglich mehrere Detektormodule zwischen jeweils zwei Referenzdetektormodule einzusetzen. Indem das/die zu prüfenden Detektormodul/e zwischen jeweils zwei Referenzdetektormodule aufgenommen ist, ist eine besonders exakte Messung möglich. Es kann dabei insbesondere die Qualität des Detektormoduls ermittelt werden, wenn eine Abhängigkeit der Röntgenintensität und der spektralen Zusammensetzung der Röntgenstrahlung in einer φ-Richtung existiert.
- Zur weiteren Vereinfachung des Verfahrens wird die Aufnahmeeinrichtung während der Messung nicht rotiert. Damit kann auf eine besondere Befestigung des zu prüfenden Detektorelements mittels Befestigungselementen, wie Schrauben, verzichtet werden. Es genügt, das Detektorelement einfach in einen an der Aufnahmeeinrichtung vorgesehenen Steckverbinder einzustecken und damit eine Verbindung zu der nachgeschalteten Elektronikeinrichtung herzustellen.
- Vorteilhafterweise wird aus den Referenzsignalen zumindest einer der folgenden Referenzparameter ermittelt: Spektrale Linearität, Signalstärke, Signaldrift, Nachleuchten, Temperaturdrift, z-Gradient, Stromlinearität. Der Referenzparameter kann, insbesondere bei der Verwendung mehrerer Referenzdetektormodule, durch eine Mittelwertbildung ermittelt werden. Die Mittelwertbildung kann z.B. mittels Interpolation zweiten oder dritten Grades erfolgen. Damit können Abweichungen der von den Referenzdetektoren gelieferten Signale bzw. der sich daraus ergebenden Referenzparameter ausgeglichen werden. Die Mittelwertbildung kann aber auch durch eine andere mathematische Zusammenfassung einer Vielzahl von Referenzsignalen erfolgen.
- Aus den Prüfsignalen kann ein zum Referenzparameter korrespondierender Prüfparameter ermittelt werden. Die Auswertung kann durch Normierung der Prüfsignale mittels der Referenzsignale und/oder der Prüfparameter mittels der dazu korrespondierenden Referenzparameter erfolgen. Das ermöglicht auf einfache Weise eine absolute Bestimmung der Qualität der Detektormodule.
- Nach einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens wird jedem normierten Prüfsignal und/oder -parameter ein Wertebereich zugeordnet. Das ermöglicht in Abhängigkeit der ermittelten Qualität ein Aussondern und/oder Klassifizieren der Detektormodule. Ein geprüftes Detektormodul kann ausgesondert werden, wenn zumindest einer der normierten Prüfsignale und/oder -parameter außerhalb des dafür vorgesehenen Wertebereichs sich befindet. Dazu werden zweckmäßigerweise sämtliche erfassten normierten Prüfsignale und/oder -parameter berücksichtigt.
- Die nicht ausgesonderten Detektormodule können anhand vorgegebener Klassifizierungsregeln klassifiziert werden. Dazu genügt es, eine Teilmenge der normierten Prüfsignale und/oder -parameter zu prüfen. Die Verwendung lediglich einer vorgegebenen Teilmenge zur Klassifizierung trägt zu einer Beschleunigung des Verfahrens bei. Die Klassifizierung der Detektormodule kann z. B. dadurch erfolgen, dass jedem geprüften Detektormodul eine bevorzugte Einbauposition an der Aufnahmeeinrichtung zugewiesen wird. Die Klassifizierung kann nach herkömmlichen Klassifizierungsverfahren erfolgen, wie sie z.B. aus
DE 198 11 044 C1 bekannt sind. Der Offenbarungsgehalt dieses Dokuments wird insoweit einbezogen. - Nach weiterer Maßgabe der Erfindung ist die Verwendung einer der Gantry eines Röntgen-Computertomografen entsprechenden und mit zumindest einem Referenzdetektormodul versehenen Prüf-Gantry als Messeinrichtung zur Prüfung der Qualität von Detektormodulen für den Röntgen-Computertomografen vorgesehen. Die vorgeschlagene Verwendung macht die Bereitstellung eines Spezialprüfplatzes überflüssig. Es kann auf eine serienmäßig hergestellte und damit relativ preisgünstig verfügbare Komponente des Röntgen-Computertomografen zurückgegriffen werden. Es entfällt die Notwendigkeit der Konstruktion und der Herstellung eines Spezialprüfplatzes.
- Nach einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung der Verwendung wird zum Messen und Verarbeiten der vom zu prüfenden Detektormodul gelieferten Signale eine der Elektronikeinrichtung des Röntgen-Computertomografen entsprechende Prüf-Elektronikeinrichtung verwendet. Die vorgeschlagene Ausgestaltung kann z. B. durch die Verwendung eines Röntgen-Computertomografen realisiert werden, welcher von seiner Konstruktion und Hardwareausführung her dem Röntgen-Computertomografen ent spricht, für den die zu prüfenden Detektormodule vorgesehen sind.
- Nachfolgend wird anhand der einzigen Figur die Erfindung beispielhaft näher erläutert.
- In der Figur ist eine bogenförmig ausgeführte Aufnahmeeinrichtung
1 mit einer Vielzahl hier schematisch gezeigter Steckplätze2 zum Einstecken und Anschließen von Detektormodulen versehen. Bestimmte Steckplätze2 sind mit Referenzdetektormodulen3 bestückt. Gegenüber der Detektoreinrichtung1 ist eine Röntgenquelle4 vorgesehen. Ein davon ausgehender Röntgenfächer ist mit dem Bezugszeichen5 bezeichnet. Bei der gezeigten Vorrichtung handelt es sich um eine Prüf-Gantry G, welche mit Ausnahme der Bestückung der Detektoreinrichtung1 mit Referenzdetektormodulen3 bzw. zu prüfenden Detektormodulen baugleich mit der Gantry des Röntgen-Computertomografen ist. Ein daran üblicherweise vorgesehener Antrieb zum Rotieren der aus dem Detektor D und der Röntgenquelle4 gebildeten Messeinrichtung in eine ⌀-Richtung kann weggelassen sein. Mit dem Bezugszeichen6 ist schematisch eine dem Detektor D nachgeschaltete Prüf-Elektronikeinrichtung bezeichnet. Es handelt sich dabei zweckmäßigerweise um die Hardware eines Röntgen-Computertomografen, welcher baugleich mit einem Röntgen-Computertomografen ist, für den die zu prüfenden Detektormodule vorgesehen sind. - Zur Prüfung der Qualität der Detektormodule wird die gezeigte Vorrichtung wie folgt verwendet:
Die Detektoreinrichtung1 wird mit den zu prüfenden Detektormodulen (in der Figur nicht gezeigt) an den Steckplätzen2 bestückt. Anschließend wird der Detektor D mittels der Röntgenquelle4 mit einer vorgegebenen Röntgenintensität bestrahlt. Die Bestrahlung kann mehrfach für eine vorgegebene Zeitdauer erfolgen. Die von den Referenzdetektormodulen2 und den Detektormodulen erzeugten Referenz- und Prüfsignale wer den mit der nachgeschalteten Prüf-Elektronikeinrichtung6 ausgewertet. Dazu werden mittels einer geeigneten Software z.B. die folgenden Referenzparameter aus den gemessenen Referenzsignalen ermittelt: Spektrale Linearität, Signaldrift, Signalstärke, Nachleuchten, Temperaturdrift, z-Gradient. Die Referenzparameter können durch Mittelwertbildung ermittelt werden. - Unter Verwendung der übermittelten, ggf. durch Mittelwertbildung gebildeten, Referenzparameter werden die Prüfparameter für jedes Detektormodul normiert. Die normierten Prüfparameter bilden Absolutwerte, anhand derer die Qualität der Detektormodule ermittelt werden kann. Auf der Grundlage der normierten Prüfparameter erfolgt anschließend eine Klassifizierung der Detektormodule, wie sie beispielsweise aus der
DE 198 11 044 C1 bekannt ist. Dabei wird jedem Detektormodul eine bevorzugte Einbauposition an der Aufnahmeeinrichtung zugewiesen. Die ermittelten Werte werden in einer Datenbank hinterlegt. Mittels eines geeigneten Programms kann automatisch ein Satz von Detektormodulen zum Aufbau eines Detektors angegeben werden, wobei jedem Detektormodul eine Einbauposition an der Aufnahmeeinrichtung des Detektors D zugewiesen ist.
Claims (14)
- Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen mit folgenden Schritten: Bereitstellen einer Messeinrichtung, umfassend eine Röntgenquelle (
4 ) und eine zumindest mit einem Referenzdetektormodul (3 ) ausgestattete Aufnahmeeinrichtung (1 ), welche mindestens einen freien Platz zum Einsetzen des zu prüfenden Detektormoduls aufweist, Einsetzen des zu prüfenden Detektormoduls in den freien Platz (2 ), Einstrahlen einer vorgegebenen Röntgenintensitätsverteilung auf einen das Referenzdetektormodul (3 ) sowie das zu prüfende Detektormodul umfassenden Detektor (D), Messen der vom Referenzdetektormodul (3 ) gelieferten Referenzsignale und der vom zu prüfenden Detektormodul gelieferten Prüfsignale und Auswerten der gelieferten Signale. - Verfahren nach Anspruch 1, wobei als Messeinrichtung eine der Gantry des Röntgen-Computertomografen entsprechende Prüf-Gantry (G) verwendet wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei zum Messen und Verarbeiten der Signale eine der Elektronikeinrichtung des Röntgen-Computertomografen entsprechende Prüf-Elektronikeinrichtung verwendet wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das zu prüfende Detektormodul zwischen zwei Referenzdetektormodule (
3 ) eingesetzt wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Detektor (D) während der Messung nicht rotiert wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei aus den Referenzsignalen zumindest einer der folgenden Referenzparameter ermittelt wird: Spektrale Linearität, Signaldrift, Signalstärke, Nachleuchten, Temperaturdrift, z-Gradient, Stromlinearität.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Referenzparameter durch eine Mittelwertbildung ermittelt wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei aus den Prüfsignalen ein zum Referenzparameter korrespondierender Prüfparameter ermittelt wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Auswertung durch Normierung der Prüfsignale mittels der Referenzsignale und/oder der Prüfparameter mittels der dazu korrespondierenden Referenzparameter erfolgt.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei jedem der Prüfparameter ein Wertebereich zugeordnet wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das geprüfte Detektormodul ausgesondert wird, wenn zumindest einer der Prüfparameter außerhalb des dafür vorgesehenen Wertebereichs sich befindet.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die nicht ausgesonderten Detektormodule anhand vorgegebener Klassifizierungsregeln klassifiziert werden.
- Verwendung einer der Gantry eines Röntgen-Computertomografen entsprechenden und mit zumindest einem Referenzdetektormodul (
3 ) versehenen Prüf-Gantry (G) als Messeinrichtung zur Prüfung der Qualität von Detektormodulen für den Röntgen-Computertomografen. - Verwendung nach Anspruch 13, wobei zum Messen und Verarbeiten der vom zu prüfenden Detektormodul gelieferten Signale eine der Elektronikeinrichtung des Röntgen-Computertomografen entsprechende Prüf-Elektronikeinrichtung (
6 ) verwendet wird.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004057741A DE102004057741A1 (de) | 2004-11-30 | 2004-11-30 | Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen |
US11/288,377 US7314311B2 (en) | 2004-11-30 | 2005-11-29 | Method for testing the quality of a detector module for an x-ray computer tomograph |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004057741A DE102004057741A1 (de) | 2004-11-30 | 2004-11-30 | Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102004057741A1 true DE102004057741A1 (de) | 2006-06-01 |
Family
ID=36371423
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102004057741A Withdrawn DE102004057741A1 (de) | 2004-11-30 | 2004-11-30 | Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7314311B2 (de) |
DE (1) | DE102004057741A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2008043672A2 (de) * | 2006-10-13 | 2008-04-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur kontrolle eines leistungszustands eines röntgenstrahlers und/oder eines röntgendetektors und system zur durchführung des verfahrens |
US7489136B1 (en) * | 2005-08-04 | 2009-02-10 | Nu-Trek, Inc. | Apparatus and method of detecting radiation |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101338930B1 (ko) * | 2008-09-10 | 2013-12-09 | 삼성전자주식회사 | 광학 검출기 시험 장치 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5473663A (en) * | 1994-09-12 | 1995-12-05 | General Electric Company | Method for evaluating the performance of detectors in a computed tomography system |
DE19811044C1 (de) | 1998-03-13 | 1999-04-15 | Siemens Ag | Verfahren zum Herstellen eines Detektorsystems für ein Computertomographie-Gerät |
US6488409B1 (en) * | 2001-06-05 | 2002-12-03 | Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc | X-ray detector image quality test techniques |
US7046763B2 (en) * | 2003-12-23 | 2006-05-16 | General Electric Company | Field and factory testable imaging detector |
-
2004
- 2004-11-30 DE DE102004057741A patent/DE102004057741A1/de not_active Withdrawn
-
2005
- 2005-11-29 US US11/288,377 patent/US7314311B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7489136B1 (en) * | 2005-08-04 | 2009-02-10 | Nu-Trek, Inc. | Apparatus and method of detecting radiation |
WO2008043672A2 (de) * | 2006-10-13 | 2008-04-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur kontrolle eines leistungszustands eines röntgenstrahlers und/oder eines röntgendetektors und system zur durchführung des verfahrens |
WO2008043672A3 (de) * | 2006-10-13 | 2008-06-19 | Siemens Ag | Verfahren zur kontrolle eines leistungszustands eines röntgenstrahlers und/oder eines röntgendetektors und system zur durchführung des verfahrens |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20060120514A1 (en) | 2006-06-08 |
US7314311B2 (en) | 2008-01-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE112008001173B4 (de) | Verfahren zum Bestimmen von Relevanzwerten für eine Erfassung eines Fehlers auf einem Chip, Verfahren zum Bestimmen einer Fehlerwahrscheinlichkeit eines Orts auf einem Chip und Computerprogramm | |
DE102015214071B3 (de) | MPI-Verfahren | |
DE102014101563A1 (de) | Präzisionswaage oder Massekomparator mit Modul zur Messunsicherheitsbestimmung | |
DE2236959A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum testen des zustandes einer maschine | |
DE19850122A1 (de) | System und Verfahren zur Konfiguration und/oder Parametrierung einer Diagnoseeinrichtung für Objekte | |
DE10049405A1 (de) | Verfahren und System zur Diagnose von Fehlern bei bildgebenden Abtasteinrichtungen | |
DE102004043889B4 (de) | Verfahren zum Erzeugen eines nuklearmedizinischen Bildes | |
DE102005012094A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Konturfeinermittlung eines Objekts bei bildgebenden Untersuchungsverfahren | |
DE10030628B4 (de) | Flüssigkeitsstand-Meßsystem | |
DE102004057741A1 (de) | Verfahren zur Prüfung der Qualität eines Detektormoduls für einen Röntgen-Computertomografen | |
DE102005034607A1 (de) | Inkrementale Erzeugung von Kalibrierungsfaktoren für eine automatische Testausrüstung | |
DE202005004500U1 (de) | Quantitativer Mikro-Computertomograph zur quantitativen Mikro-Schichtbildaufnahme | |
DE1296418C2 (de) | Vorrichtung zur Gewinnung einer elektrischen Spannung als Mass fuer das Verhaeltnis Masse zu Ladung von Ionen | |
DE69026212T2 (de) | Wechselstromvorrichtung zum Prüfen eines IC-Testgerätes | |
WO2010054646A2 (de) | Verfahren zum erzeugen von bilddaten für eine darstellung eines instrumentes und system | |
DE102018003222A1 (de) | Verfahren zum Prüfen einer eine Mehrzahl drehbarer Komponenten aufweisenden Drehkomponentenanordnung | |
DE102007011817B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Lokalisieren von Fehlern auf elektronischen Leiterplatten mit kapazitivem Sensor | |
DE10311627A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung von applizierten Röntgenbelichtungswerten | |
DE10312311A1 (de) | Vorrichtung zum Erfassen des Standes einer Lichtquelle, Verfahren zum Abgleichen der Vorrichtung und Verfahren zum Erfassen des Standes einer Lichtquelle | |
DE2722305A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der genauigkeit einer radioaktivitaetsmessung an einer probe | |
EP1595155B1 (de) | Vorrichtung sowie verfahren zur toleranzanalyse von digitalen und/oder digitalisierten messwerten | |
DE602004011478T2 (de) | Anzeige der genauigkeit einer quantitativen analyse | |
DE102014218354B4 (de) | Verfahren zur Gewinnung von in einem Ergebnis einer NMR-Messung kodierter Information | |
DE102017202161A1 (de) | Bestimmung eines Fettanteils einer Leber eines Patienten mittels gemessenen spektralen Magnetresonanzdaten | |
DE102016006645A1 (de) | Verfahren zum Kalibrieren eines zerstörungsfreien Messverfahrens zur Schichtdickenmessung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8120 | Willingness to grant licences paragraph 23 | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |