DE102004041521A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung von Fahrsituationen - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung von Fahrsituationen Download PDFInfo
- Publication number
- DE102004041521A1 DE102004041521A1 DE102004041521A DE102004041521A DE102004041521A1 DE 102004041521 A1 DE102004041521 A1 DE 102004041521A1 DE 102004041521 A DE102004041521 A DE 102004041521A DE 102004041521 A DE102004041521 A DE 102004041521A DE 102004041521 A1 DE102004041521 A1 DE 102004041521A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- danger
- steering
- hazard
- potential
- occupant
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 13
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 32
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 10
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 2
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 2
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000003292 diminished effect Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000009182 swimming Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/015—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting the presence or position of passengers, passenger seats or child seats, and the related safety parameters therefor, e.g. speed or timing of airbag inflation in relation to occupant position or seat belt use
- B60R21/01512—Passenger detection systems
- B60R21/01542—Passenger detection systems detecting passenger motion
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R2021/01204—Actuation parameters of safety arrangents
- B60R2021/01252—Devices other than bags
- B60R2021/01265—Seat belts
- B60R2021/01272—Belt tensioners
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R2021/01313—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring the vehicle steering system or the dynamic control system
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R2021/01315—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring occupant displacement
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
- B60W2540/22—Psychological state; Stress level or workload
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
- B60W2540/221—Physiology, e.g. weight, heartbeat, health or special needs
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Automotive Seat Belt Assembly (AREA)
- Air Bags (AREA)
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bewertung von Fahrsituationen, bei welchem Fahrzustandsdaten ermittelt und ausgewertet werden. Erfindungsgemäß werden die Fahrzustandsdaten hinsichtlich ihres Gefahrenpotentials für Fahrzeuginsassen ausgewertet und numerisch abgebildet, wobei ein Gesamtgefahrenpotential (Gesamtgefahr) durch Ermitteln und/oder Schätzen von momentan wirkenden Kräften und/oder von zu erwartenden Kraftwirkungen und einer daraus resultierenden Bewegung des Insassen bestimmt wird.
Description
- Die Zielsetzung der EU nach einer Reduktion der Verkehrstoten um 50 % bis 2012 erfordert Neuentwicklungen im Bereich der Fahrzeug- und Verkehrssicherheit. Solche Systeme umfassen beispielsweise reversible Mittel zum Insassenschutz, wie ein mittels Elektromotor angetriebener reversibler Gurtstraffer, welche auch schon vor dem eigentlichen Unfall angesteuert werden können. Bei herkömmlichen Systemen zur Ansteuerung von reversiblen Schutzmitteln werden Fahrzustandsdaten ermittelt und ausgewertet. Basierend auf der Auswertung wird eine Klassifizierung des Fahrzustandes nach einem der drei Zustände Notbremsung, Untersteuern, Übersteuern vorgenommen. Die Ansteuerung des reversiblen Insassenschutzsystems beruht auf dem reinen Erkennen von einem oder mehreren dieser Zustände.
- Vorteile der Erfindung
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Bewertung von Fahrsituationen soll die Verletzungsschwere und das Gefahrenpotential im Falle eines Unfalls sowie bei starker Insassenbewegung und/oder Insassenauslenkung, beispielsweise Anschlagen mit dem Kopf an die Scheibe, für die Insassen vermindert werden. Dabei werden zur Bewertung der Fahrsituation die Fahrzustandsdaten hinsichtlich ihres Gefahrenpotentials für Fahrzeuginsassen ausgewertet und numerisch abgebildet, wobei ein Gesamtgefahrenpotential durch Ermitteln und/oder Abschätzen von momentan wirkenden Kräften und/oder von zu erwartenden Kraftwirkungen und einer daraus resultierenden Bewegung bzw. Auslenkung des Insassen bestimmt wird. Das Gesamtgefahrenpotential kann dann beispielsweise als Entscheidungsgrundlage genutzt werden, um reversible Insassenschutzmittel, wie z.B. einen reversiblen Gurtstraffer, rechtzeitig zu aktivieren. Dieser kann den Insassen im Sitz fixieren und die Gurtlose reduzieren. Durch die rechtzeitige Aktivierung der reversiblen Insassenschutzmittel bei einer für den Insassen kritischen Situation kann die Verletzungsgefahr vermindert werden.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens kann in vorteilhafter Weise zur Ermittlung und Auswertung der Fahrzustandsdaten auf bereits im Fahrzeug vorhandene Sensorsysteme und/oder Steuergeräte zurückgreifen, die beispielsweise Teil eines elektronischen Stabilitätsprogramms (ESP) und/oder eines Antiblockiersystems (ABS) und/oder eines Airbagsteuersystems sind.
- Durch die in den abhängigen Ansprüchen aufgeführten Maßnahmen und Weiterbildungen sind vorteilhafte Verbesserungen des im unabhängigen Patentanspruch angegebenen Verfahrens und der im unabhängigen Patentanspruch angegebenen Vorrichtung möglich.
- Bei einer besonders vorteilhaften Ausführungsform wird das Gesamtgefahrenpotential als abstrakter numerischer Wert, vorzugsweise im Wertebereich von 0 bis 1, berechnet und modular aus mehreren Teilgefahrenpotentialen zusammengesetzt. Ein erstes Teilgefahrenpotential repräsentiert beispielsweise die Gefahr für den Insassen infolge der momentanen Krafteinwirkungen und ein zweites Teilgefahrenpotential repräsentiert die antizipierte Gefahr durch die zu erwartenden Krafteinwirkungen. Im Unterschied zu herkömmlichen Verfahren, die eine Klassifizierung des Fahrzustandes als Grundlage für eine Auslöseentscheidung vornehmen, ermittelt das erfindungsgemäße Verfahren das generelle Gefahrenpotential für den Insassen und deren numerische Abbildung.
- Das Gesamtgefahrenpotential wird beispielsweise als binäres oder auch kontinuierliches Eingabesignal an eine Ansteuereinheit Insassenschutzmittel ausgegeben. Der kontinuierlich ausgegebene Gefahrenwert kann auch für andere Sicherheitssysteme als Zusatzinformation verwendet werden.
- Das erste Teilgefahrenpotential kann beispielsweise aus Gefahrengrößen Querbelastung und/oder Längsbelastung und/oder Geschwindigkeit bestimmt wird.
- Die Querbelastung kann beispielsweise aus den Fahrzustandsdaten Querbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Querbeschleunigungsänderung und/oder Lenkwinkeländerung berechnet werden und die Längsbelastung kann beispielsweise aus den Fahrzustandsdaten Längsbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Längsbeschleunigungsänderung und/oder Lenkwinkeländerung berechnet werden.
- Die zweite Teilgefahr kann beispielsweise aus den Gefahrengrößen Lenkgefahr und/oder Lenktendenz und/oder Geschwindigkeit bestimmt werden, wobei bei der Ermittlung der zweiten Teilgefahr ein Fahrerwunsch und ein Fahrzeugzustand berücksichtigt werden.
- Eine Lenkstabilität als Teil der Gefahrengröße Lenkgefahr kann beispielsweise aus den Fahrzustandsdaten Geschwindigkeit und/oder Querbeschleunigung und/oder Längsbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Gierrate berechnet werden. Eine Drifttendenz als Teil der Gefahrengröße Lenkgefahr kann den Fahrzustandsdaten Geschwindigkeit und/oder Querbeschleunigung und/oder Längsbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Gierrate und deren zeitlichen Ableitungen berechnet werden.
- Ein Lenkänderungsverhalten als Teil der Gefahrengröße Lenktendenz kann beispielsweise aus den Fahrzustandsdaten Gierbeschleunigung und/oder Gierrate und/oder Lenkwinkeländerung und/oder Querbeschleunigung und/oder Querbeschleunigungsänderung und/oder Geschwindigkeit berechnet werden. Eine Lenkplausibilität als Teil der Gefahrengröße Lenktendenz kann aus den Fahrzustandsdaten Gierrate und/oder Querbeschleunigung und/oder Lenkwinkel berechnet werden.
- Zeichnung
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert.
- Es zeigen
-
1 ein Blockschaltbild eines Insassenschutzsystems mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Bewertung von der Fahrsituationen, -
2 ein Blockdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Bewertung von Fahrsituationen, -
3 ein Blockdiagramm eines Teilverfahrens zur Bestimmung eines ersten Teilgefahrenpotentials des Verfahrens aus2 , und -
4 ein Blockdiagramm eines Teilverfahrens zur Bestimmung eines zweiten Teilgefahrenpotentials des Verfahrens aus2 . - Beschreibung
- Wie aus
1 ersichtlich ist, umfasst ein Insassenschutzsystem10 ein ESP-Steuergerät1.1 , ein ABS-Steuergerät1.2 und ein Airbagsteuergerät1.3 , welche Fahrzustandsdaten ermitteln auswerten und weiterleiten, eine Auswerte- und Steuereinheit2 , welches die ermittelten Fahrzustandsdaten empfängt und hinsichtlich ihres Gefahrenpotentials für Fahrzeuginsassen auswertet und das bestimmte Gesamtgefahrenpotential an eine Auslöseeinheit3 zur Aktivierung einer reversibles Insassenschutzkomponente4 , beispielsweise einem Gurtstraffer, ausgibt. Die Auswerte- und Steuereinheit2 bestimmt das Gesamtgefahrenpotential „Gesamtgefahr" durch Ermitteln und/oder Schätzen von momentanen Krafteinwirkungen und/oder von zu erwartenden Kraftwirkungen und einer daraus resultierenden Bewegung des Insassen. - Wie aus
2 ersichtlich ist, bestimmt das erfindungsgemäße Verfahren zur Bewertung von Fahrsituationen ein Gesamtgefahrenpotential „Gesamtgefahr" als abstrakten numerischen Wert, beispielsweise im Wertebereich [0...1], welcher die Gefahr für den Insassen repräsentiert. Dieser Wert „Gesamtgefahr" setzt sich modular aus Teilgefahrenpotentialen „Insassengefahr" und „FZGefahr" zusammen, die sich wiederum aus Untergrößen zusammensetzen. Die beiden dargestellten Hauptstränge „Insassengefahr" und „FZGefahr" repräsentieren die Teilgefahrenpotentiale für den Insassen infolge der momentanen Kraftwirkungen, siehe im Detail4 , bzw. das antizipierte Gefahrenpotential durch zukünftig mögliche Krafteinwirkungen, welche man aufgrund des Fahrzustandes erwartet, siehe im Detail3 . - Das Gesamtgefahrenpotential „Gesamtgefahr" ist die Information, die zur Auslösung der reversiblen Insassenschutzkomponente hier des Gurtstraffers
4 führt. Ein entsprechender Auslösealgorithmus berücksichtigt den ermittelten Wert „Gesamtgefahr" und seinen zeitlichen Verlauf und trifft darauf basierend beispielsweise unter Verwendung von entsprechenden Schwellwerten eine binäre Entscheidung „An" oder „Aus" Hierbei wird beispielsweise ein oberer Schwellwert abgefragt, oberhalb dessen der Gurtstraffer ausgelöst wird (AN). Eine Bedingung für ein Rücksetzen ist beispielsweise, dass der Wert „Gesamtgefahr" z.B. für eine einzustellende Zeitspanne unterhalb eines unteren Schwellwertes (AUS) liegt. Es sind auch andere Ausführungsformen vorstellbar, beispielsweise mittels eines Integrals, oder es können mehrstufige Entscheidungen für verschiedene Gurtkräfte realisiert werden. Im Unterschied zum Stand der Technik, bei dem eine Klassifizierung des Fahrzustandes die Grundlage zur Auslöseentscheidung bildet, ist die Zielsetzung der vorliegenden Erfindung die Ermittlung einer generellen Gefahr für den Insassen und deren abstrakte numerische Abbildung. Dieses Gesamtgefahrenpotential „Gesamtgefahr" setzt aus dem Teilgefahrenpotential „Insassengefahr" infolge momentan wirkender Kräfte sowie dem Teilgefahrenpotential „FZGefahr" aufgrund zu erwartender Kräfte wegen des momentanen Fahrzustandes zusammen. Zur Ermittlung des Teilgefahrpotentials „FZGefahr" werden der Fahrerwunsch „Soll" und der aktuelle Fahrzeugzustand „Ist" und eine Schwimmwinkelschätzung berücksichtigt und einer Bewertung unterzogen. Der Wert „Gesamtgefahr" wird in jedem Zeitschritt neu errechnet und ist somit eine kontinuierlich und nicht etwa eine sprunghaft verlaufende Größe. - Wie aus
4 ersichtlich ist, wird das Teilgefahrenpotential „Insassengefahr", d.h. die momentane Insassengefahr, aufgrund wirkender Kräfte und/oder Auslenkungen und/oder Bewegungen und/oder Beschleunigungen aus zwei Gefahrengrößen gebildet. Eine Gefahrengröße „Querbelastung" repräsentiert die Querwirkung und bewertet diese Teilgefahr aufgrund von Querbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Querbeschleunigungsänderungen. Die andere Gefahrengröße „Längsbelastung" repräsentiert die Längswirkung und bewertet diese aufgrund von Längsbeschleunigung und/oder Längsbeschleunigungsänderungen und/oder Lenkwinkeländerungen. - Wie aus
3 ersichtlich ist, wird das Teilgefahrenpotential „FZGefahr", d.h. die Gefahr für den Insassen die aufgrund zu erwartender Krafteinwirkung besteht, aus den Gefahrengrößen „Lenkgefahr" und „Lenktendenz" gebildet, die eine Bewertung des Fahrzustandes hinsichtlich seiner Stabilität „Lenkgefahr" bzw. seiner Plausibilität „Lenktendenz" vollziehen. Dazu wird zur Errechnung der Gefahrengröße „Lenkstabilität", die Teil der Fahrzeuggröße „Lenkgefahr" ist, die Fahrzeugreaktion mit dem Fahrerwunsch verglichen, unter Einbeziehung der Fahrzustandsgrößen Lenkwinkel und/oder Querbeschleunigung und/oder Fahrzeuggeschwindigkeit und/oder Radstand und/oder der Gierrate. Die Gefahrengröße „Drifttendenz", die ebenfalls Teil der Gefahrengröße „Lenkgefahr" ist, berücksichtigt neben obigen Größen noch die zeitliche Ableitung dieser Größen und eine darauf aufbauende Schwimmwinkelschätzung. - Die Gefahrengröße „Lenktendenz" basiert auf Plausibilitätsbetrachtungen für die Stabilität des Fahrzustandes. Zur Bestimmung der Gefahrengröße „Lenktendenz" werden durch Kombination der Fahrzustandsdaten Gierbeschleunigung und/oder Gierrate und/oder Lenkwinkeländerungen und/oder Querbeschleunigung und/oder Querbeschleunigungsänderungen verschiedene Lenkänderungsverhalten „Lenkänd.-verhalt 1", „Lenkänd.-verhalt 2" und „Lenkänd.-verhalt 3" berechnet. Zur Bestimmung der Gefahrengröße „Lenktendenz" werden durch Kombination der Fahrzustandsdaten Gierrate und/oder Querbeschleunigung und/oder Lenkwinkel Lenkplausibilitäten „Lenkplausib 1", „Lenkplausib 2" und „Lenkplausib 3" berechnet. Optional kann bei der Berechnung der Lenkänderungsverhalten oder der Lenkplausibilitäten als weitere Größe die Geschwindigkeit berücksichtigt werden. Dies ist in
3 durch gestrichelte Pfeile dargestellt. - Die beschriebenen beispielhaften Kombinationen der Fahrzustandgrößen zur Ermittlung der verschiedenen Gefahrengrößen und/oder der Teilgefahrenpotentiale „Insassengefahr" und „FZGefahr" können durch weitere Kombinaten der angegebenen Fahrzustandsdaten oder Gefahrengrößen ergänzt werden. So kann beispielsweise die Gefahrengröße „Geschwindigkeit" bei der Bestimmung des Gesamtgefahrenpotentials „Gesamtgefahr" anstatt bei der Berechnung der Teilgefahrenpotentiale „Insassengefahr" und „FZGefahr" berücksichtigt werden. Zudem können weitere nicht angegebene Fahrzustandsdaten und Gefahrengrößen, die geeignet sind die Teilgefahrenpotentials zu bestimmen berücksichtigt werden. Zusätzlich können die verschiedenen Gefahrengrößen und/oder Teilgefahrenpotentiale einer Gewichtung unterzogen werden.
- Im Unterschied zum Stand der Technik wird bei der vorliegenden Erfindung keine Klassifizierung der Fahrzustände in Untersteuern und Übersteuern vorgenommen, sondern es wird im Wesentlichen eine Abweichung zwischen Fahrerwunsch und Fahrzeugverhalten als mögliche Gefahr für den Insassen bewertet. Zur mathematischen Ermittlung der Gefahrengrößen, der Teilgefahrenpotentiale und des Gesamtgefahrenpotentials kann eine Methodik angewendet werden; die mit weichen Schwellen arbeitet, beispielsweise eine Ausführungsform einer Fuzzy-Logik.
-
- 1.1
- ESP-Steuergerät
- 1.2
- ABS-Steuergerät
- 1.3
- Airbagsteuergerät
- 1.4
- weitere Steuergeräte
- 2
- Auswerte- und Steuereinheit
- 3
- Auslöseeinheit
- 4
- Insassenschutzkomponente
- 10
- Insassenschutzsystem
Claims (10)
- Verfahren zur Bewertung von Fahrsituationen, bei welchem Fahrzustandsdaten ermittelt und ausgewertet werden, dadurch gekennzeichnet, dass die Fahrzustandsdaten hinsichtlich ihres Gefahrenpotentials für Fahrzeuginsassen ausgewertet und numerisch abgebildet werden, wobei ein Gesamtgefahrenpotential (Gesamtgefahr) durch Ermitteln und/oder Schätzen von momentan wirkenden Kräften und/oder von zu erwartenden Kraftwirkungen und einer daraus resultierenden Bewegung des Insassen bestimmt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Gesamtgefahrenpotential (Gesamtgefahr) als abstrakter numerischer Wert, vorzugsweise im Wertebereich von 0 bis 1, berechnet wird, welcher sich modular aus einem ersten Teilgefahrenpotential (Insassengefahr) und einer zweiten Teilgefahrenpotential (FZGefahr) zusammensetzt, wobei das erste Teilgefahrenpotential (Insassengefahr) die Gefahr für den Insassen infolge der momentanen Krafteinwirkungen und die zweite Teilgefahrenpotential (FZGefahr) die antizipierte Gefahr durch die zu erwartenden Krafteinwirkungen repräsentieren.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Teilgefahrenpotential (Insassengefahr) aus einer ersten Gefahrengröße (Querbelastung) und/oder einer zweiten Gefahrengröße (Längsbelastung) und/oder einer dritten Gefahrengröße (Geschwindigkeit) bestimmt wird.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Gefahrengröße (Querbelastung) aus den Fahrzustandsdaten Querbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Querbeschleunigungsänderung und/oder Lenkwinkeländerung berechnet wird und die zweite Gefahrengröße (Längsbelastung) aus den Fahrzustandsdaten Längsbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Längsbeschleunigungsänderung und/oder Lenkwinkeländerung berechnet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Teilgefahr (FZGefahr) aus einer vierten Gefahrengröße (Lenkgefahr) und/oder einer fünften Gefahrengröße (Lenktendenz) bestimmt wird.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Ermittlung der zweiten Teilgefahr (FZGefahr) ein Fahrerwunsch (Soll) und ein Fahrzeugzustand (Ist) berücksichtigt werden.
- Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass aus den Fahrzustandsdaten Geschwindigkeit und/oder Querbeschleunigung und/oder Längsbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Gierrate eine Lenkstabilität als Teil der vierten Gefahrengröße (Lenkgefahr) berechnet wird und aus den Fahrzustandsdaten Geschwindigkeit und/oder Querbeschleunigung und/oder Längsbeschleunigung und/oder Lenkwinkel und/oder Gierrate und deren zeitlichen Ableitungen ein Drifttendenz und/oder eine Schwimmwinkelschätzung als Teil der vierten Gefahrengröße (Lenkgefahr) berechnet werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass aus den Fahrzustandsdaten Gierbeschleunigung und/oder Gierrate und/oder Lenkwinkeländerung und/oder Querbeschleunigung und/oder Querbeschleunigungsänderung ein Lenkänderungsverhalten als Teil der fünften Gefahrengröße (Lenktendenz) berechnet wird und aus den Fahrzustandsdaten Gierrate und/oder Querbeschleunigung und/oder Lenkwinkel eine Lenkplausibilität als Teil der fünften Gefahrengröße (Lenktendenz) berechnet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das berechnete Gesamtgefahrenpotential (Gesamtgefahr) und/oder der berechnete zeitliche Verlauf des berechneten Gesamtgefahrenpotentials (Gesamtgefahr) als Eingabegröße in eine Auslöseeinheit (
4 ) für eine Insassensicherheitsvorrichtung (5 ), vorzugsweise einen Gurtstraffer, eingegeben werden. - Vorrichtung zur Durchführung des Bewertungsverfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9, gekennzeichnet durch, eine Auswerte- und Steuereinheit (
2 ), welche Fahrzustandsdaten von einem ESP-Steuergerät (1.1 ) und/oder einem ABS-Steuergerät (1.2 ) und/oder einem Airbagsteuergerät (1.3 ) empfängt und hinsichtlich ihres Gefahrenpotentials für Fahrzeuginsassen auswertet und als numerische Abbildung an eine Auslöseeinheit (3 ) für ein Insassenschutzsystem (4 ) ausgibt, wobei die Auswerte- und Steuereinheit (2 ) das Gesamtgefahrenpotential (Gesamtgefahr) durch Ermitteln und/oder Berechnen von momentanen Krafteinwirkungen und/oder von zu erwartenden Kraftwirkungen und einer daraus resultierenden Bewegung des Insassen bestimmt.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004041521A DE102004041521A1 (de) | 2004-08-27 | 2004-08-27 | Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung von Fahrsituationen |
JP2007528796A JP2008510651A (ja) | 2004-08-27 | 2005-06-27 | 走行状況の評価方法及び装置 |
PCT/EP2005/052983 WO2006024557A1 (de) | 2004-08-27 | 2005-06-27 | Verfahren und vorrichtung zur bewertung von fahrsituationen |
US11/661,542 US7822521B2 (en) | 2004-08-27 | 2005-06-27 | Method and device for evaluating driving situations |
EP05756830A EP1784320B1 (de) | 2004-08-27 | 2005-06-27 | Verfahren und vorrichtung zur bewertung von fahrsituationen |
DE502005006617T DE502005006617D1 (de) | 2004-08-27 | 2005-06-27 | Verfahren und vorrichtung zur bewertung von fahrsituationen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004041521A DE102004041521A1 (de) | 2004-08-27 | 2004-08-27 | Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung von Fahrsituationen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102004041521A1 true DE102004041521A1 (de) | 2006-03-02 |
Family
ID=34971660
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102004041521A Withdrawn DE102004041521A1 (de) | 2004-08-27 | 2004-08-27 | Verfahren und Vorrichtung zur Bewertung von Fahrsituationen |
DE502005006617T Active DE502005006617D1 (de) | 2004-08-27 | 2005-06-27 | Verfahren und vorrichtung zur bewertung von fahrsituationen |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE502005006617T Active DE502005006617D1 (de) | 2004-08-27 | 2005-06-27 | Verfahren und vorrichtung zur bewertung von fahrsituationen |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7822521B2 (de) |
EP (1) | EP1784320B1 (de) |
JP (1) | JP2008510651A (de) |
DE (2) | DE102004041521A1 (de) |
WO (1) | WO2006024557A1 (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006005870A1 (de) * | 2006-02-09 | 2007-08-23 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Verfahren zur Auslösung eines Insassenschutzsystems in Abhängigkeit eines Gefahrenwertes |
DE102006051786B3 (de) * | 2006-11-03 | 2008-04-24 | Daimler Ag | Verfahren zur Ansteuerung eines reversiblen Gurtstraffers eines Sicherheitsgurtes in einem Kraftfahrzeug |
DE102007018457A1 (de) * | 2007-04-19 | 2008-10-30 | Audi Ag | Verfahren zum Betreiben einer Rückhaltevorrichtung eines Fahrzeugs |
DE102008050317A1 (de) * | 2008-10-02 | 2010-05-12 | Daimler Ag | Verfahren zur dynamischen Fixierung eines Fahrzeuginsassen |
DE102010027969B4 (de) | 2010-04-20 | 2020-07-02 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Typs eines Aufpralls eines Objektes auf ein Fahrzeug |
DE102010015545B4 (de) * | 2010-04-20 | 2020-08-13 | Werner Bernzen | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung mindestens einer reversiblen Insassenschutzvorrichtung eines Fahrzeuges |
Families Citing this family (36)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070150138A1 (en) | 2005-12-08 | 2007-06-28 | James Plante | Memory management in event recording systems |
US10878646B2 (en) | 2005-12-08 | 2020-12-29 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle event recorder systems |
US8996240B2 (en) | 2006-03-16 | 2015-03-31 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle event recorders with integrated web server |
US9201842B2 (en) | 2006-03-16 | 2015-12-01 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle event recorder systems and networks having integrated cellular wireless communications systems |
US8269617B2 (en) | 2009-01-26 | 2012-09-18 | Drivecam, Inc. | Method and system for tuning the effect of vehicle characteristics on risk prediction |
US8508353B2 (en) * | 2009-01-26 | 2013-08-13 | Drivecam, Inc. | Driver risk assessment system and method having calibrating automatic event scoring |
US8849501B2 (en) | 2009-01-26 | 2014-09-30 | Lytx, Inc. | Driver risk assessment system and method employing selectively automatic event scoring |
US8649933B2 (en) | 2006-11-07 | 2014-02-11 | Smartdrive Systems Inc. | Power management systems for automotive video event recorders |
US8989959B2 (en) | 2006-11-07 | 2015-03-24 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle operator performance history recording, scoring and reporting systems |
US8868288B2 (en) | 2006-11-09 | 2014-10-21 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle exception event management systems |
US8239092B2 (en) | 2007-05-08 | 2012-08-07 | Smartdrive Systems Inc. | Distributed vehicle event recorder systems having a portable memory data transfer system |
US8825277B2 (en) * | 2007-06-05 | 2014-09-02 | Inthinc Technology Solutions, Inc. | System and method for the collection, correlation and use of vehicle collision data |
JP4603595B2 (ja) * | 2008-04-24 | 2010-12-22 | 本田技研工業株式会社 | 車体流れ抑制装置 |
WO2010051414A1 (en) | 2008-10-30 | 2010-05-06 | Ford Global Technologies, Llc | Vehicle and method for advising driver of same |
US8854199B2 (en) * | 2009-01-26 | 2014-10-07 | Lytx, Inc. | Driver risk assessment system and method employing automated driver log |
US8738228B2 (en) * | 2009-10-30 | 2014-05-27 | Ford Global Technologies, Llc | Vehicle and method of tuning performance of same |
DE102010006107B4 (de) | 2010-01-29 | 2019-12-19 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ansteuerung eines Aktuators eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug |
US8731736B2 (en) * | 2011-02-22 | 2014-05-20 | Honda Motor Co., Ltd. | System and method for reducing driving skill atrophy |
US8764126B2 (en) * | 2011-05-03 | 2014-07-01 | Robert Bosch Gmbh | Fuzzy logic based brake control |
US8606492B1 (en) | 2011-08-31 | 2013-12-10 | Drivecam, Inc. | Driver log generation |
US8744642B2 (en) | 2011-09-16 | 2014-06-03 | Lytx, Inc. | Driver identification based on face data |
US8996234B1 (en) | 2011-10-11 | 2015-03-31 | Lytx, Inc. | Driver performance determination based on geolocation |
US9298575B2 (en) | 2011-10-12 | 2016-03-29 | Lytx, Inc. | Drive event capturing based on geolocation |
US8989914B1 (en) | 2011-12-19 | 2015-03-24 | Lytx, Inc. | Driver identification based on driving maneuver signature |
US8676428B2 (en) | 2012-04-17 | 2014-03-18 | Lytx, Inc. | Server request for downloaded information from a vehicle-based monitor |
US9240079B2 (en) | 2012-04-17 | 2016-01-19 | Lytx, Inc. | Triggering a specialized data collection mode |
US9728228B2 (en) | 2012-08-10 | 2017-08-08 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle event playback apparatus and methods |
US9344683B1 (en) | 2012-11-28 | 2016-05-17 | Lytx, Inc. | Capturing driving risk based on vehicle state and automatic detection of a state of a location |
US9501878B2 (en) | 2013-10-16 | 2016-11-22 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle event playback apparatus and methods |
US9610955B2 (en) | 2013-11-11 | 2017-04-04 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle fuel consumption monitor and feedback systems |
US9511778B1 (en) * | 2014-02-12 | 2016-12-06 | XL Hybrids | Controlling transmissions of vehicle operation information |
US8892310B1 (en) | 2014-02-21 | 2014-11-18 | Smartdrive Systems, Inc. | System and method to detect execution of driving maneuvers |
US9663127B2 (en) | 2014-10-28 | 2017-05-30 | Smartdrive Systems, Inc. | Rail vehicle event detection and recording system |
US11069257B2 (en) | 2014-11-13 | 2021-07-20 | Smartdrive Systems, Inc. | System and method for detecting a vehicle event and generating review criteria |
US9679420B2 (en) | 2015-04-01 | 2017-06-13 | Smartdrive Systems, Inc. | Vehicle event recording system and method |
US11300955B2 (en) * | 2019-12-12 | 2022-04-12 | Baidu Usa Llc | Method for determining ride stability of an autonomous driving system controlling an autonomous driving vehicle |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3183594B2 (ja) | 1993-08-26 | 2001-07-09 | マツダ株式会社 | 自動車の潜在危険検知装置 |
DE19909538A1 (de) * | 1999-03-04 | 2000-09-14 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Auslösung eines Kraftfahrzeug-Insassenschutzsystems |
US6549836B1 (en) * | 2000-06-07 | 2003-04-15 | Trw Inc. | Method and apparatus for controlling an actuatable restraint device using a velocity/displacement based safing function with immunity box |
JP4416961B2 (ja) * | 2001-05-11 | 2010-02-17 | 三菱電機株式会社 | 車両用乗員保護システム |
DE10140119C1 (de) * | 2001-08-16 | 2003-03-20 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zur Aufprallerkennung in einem Fahrzeug |
US6819991B2 (en) * | 2001-11-29 | 2004-11-16 | Ford Global Technologies, Llc | Vehicle sensing based pre-crash threat assessment system |
DE10210130B4 (de) | 2002-03-08 | 2014-12-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerwarnung |
JP3938023B2 (ja) * | 2002-11-27 | 2007-06-27 | 日産自動車株式会社 | リスクポテンシャル算出装置、車両用運転操作補助装置、その装置を備える車両およびリスクポテンシャル演算方法 |
DE10303149A1 (de) * | 2003-01-28 | 2004-07-29 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Bildung einer Auslöseentscheidung für ein Rückhaltesystem |
JP4487534B2 (ja) * | 2003-10-23 | 2010-06-23 | 日産自動車株式会社 | 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両 |
JP4708712B2 (ja) * | 2004-02-04 | 2011-06-22 | キヤノン株式会社 | 画像処理装置及びその制御方法、プログラム |
-
2004
- 2004-08-27 DE DE102004041521A patent/DE102004041521A1/de not_active Withdrawn
-
2005
- 2005-06-27 DE DE502005006617T patent/DE502005006617D1/de active Active
- 2005-06-27 US US11/661,542 patent/US7822521B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2005-06-27 JP JP2007528796A patent/JP2008510651A/ja active Pending
- 2005-06-27 EP EP05756830A patent/EP1784320B1/de not_active Expired - Fee Related
- 2005-06-27 WO PCT/EP2005/052983 patent/WO2006024557A1/de active Application Filing
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006005870A1 (de) * | 2006-02-09 | 2007-08-23 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Verfahren zur Auslösung eines Insassenschutzsystems in Abhängigkeit eines Gefahrenwertes |
DE102006051786B3 (de) * | 2006-11-03 | 2008-04-24 | Daimler Ag | Verfahren zur Ansteuerung eines reversiblen Gurtstraffers eines Sicherheitsgurtes in einem Kraftfahrzeug |
DE102007018457A1 (de) * | 2007-04-19 | 2008-10-30 | Audi Ag | Verfahren zum Betreiben einer Rückhaltevorrichtung eines Fahrzeugs |
DE102007018457B4 (de) * | 2007-04-19 | 2009-02-26 | Audi Ag | Verfahren zum Betreiben einer Rückhaltevorrichtung eines Fahrzeugs |
DE102008050317A1 (de) * | 2008-10-02 | 2010-05-12 | Daimler Ag | Verfahren zur dynamischen Fixierung eines Fahrzeuginsassen |
DE102010027969B4 (de) | 2010-04-20 | 2020-07-02 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Typs eines Aufpralls eines Objektes auf ein Fahrzeug |
DE102010015545B4 (de) * | 2010-04-20 | 2020-08-13 | Werner Bernzen | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung mindestens einer reversiblen Insassenschutzvorrichtung eines Fahrzeuges |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2006024557A1 (de) | 2006-03-09 |
EP1784320A1 (de) | 2007-05-16 |
US20080167775A1 (en) | 2008-07-10 |
DE502005006617D1 (de) | 2009-03-26 |
JP2008510651A (ja) | 2008-04-10 |
EP1784320B1 (de) | 2009-02-11 |
US7822521B2 (en) | 2010-10-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1784320B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bewertung von fahrsituationen | |
EP1881914B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung eines insassenschutzmittels | |
EP1680315B1 (de) | An den beladungszustand eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem | |
EP1846269B1 (de) | Auslöseverfahren zur aktivierung einer lateralgeschwindigkeitsschätzung für insassenschutzvorrichtungen | |
DE19910596A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Auslösesteuerung von Rückhaltemitteln in einem Kraftfahrzeug | |
WO2004028877A1 (de) | Vorrichtung zur bestimmung einer gesamtmasse eines fahrzeugs | |
DE102008011577A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines einspurigen Kraftfahrzeugs | |
DE102019217431A1 (de) | Verfahren zum Bewerten des fahrdynamischen Verhaltens eines Fahrzeug mit wenigstens einer Fahrassistenzfunktion | |
DE102005037961A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines seitlichen Aufprallortes | |
EP2247470B1 (de) | Verfahren und steuergerät zur ansteuerung von personenschutzmitteln für ein fahrzeug | |
DE102008026531B4 (de) | Verfahren zur Regelung des Bremsdruckes in einem elektronisch gesteuerten Bremssystem eines Kraftrades und elektronisches Bremssystem für ein Kraftrad | |
DE10333990A1 (de) | Insassenschutzvorrichtung für ein Fahrzeug und Verfahren zum Ansteuern einer Insassenschutzeinrichtung für ein Fahrzeug zur vorzeitigen Erkennung einer kritischen Fahrsituation | |
DE102005002241A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung einer reversiblen Insassenschutzfunktion in einem Kraftfahrzeug | |
EP1646518B1 (de) | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem | |
EP0546295B1 (de) | Semiaktives Fahrwerksregelungssystem | |
EP1571058B1 (de) | Verfahren zur Abbremsung eines Fahrzeuges | |
EP1951555B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung von personenschutzmitteln bei einem überrollvorgang | |
WO2004020253A1 (de) | Vorrichtung zur erkennung eines fahrzeugüberschlags | |
WO2007087919A2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur ansteuerung von personenschutzmitteln bei einem seitenaufprall | |
DE102008008850A1 (de) | Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug | |
DE10333169B4 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Ansteuersignalen für passive Sicherheitseinrichtungen eines Kraftfahrzeugs aus Daten eines Fahrdynamikregelungssystems | |
DE10356827B4 (de) | Kippstabilisierungssystem mit Berücksichtigung des Lenkwinkels | |
DE102010015545B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung mindestens einer reversiblen Insassenschutzvorrichtung eines Fahrzeuges | |
EP2222511A1 (de) | Verfahren und steuergerät zur ansteuerung von personenschutzmitteln für ein fahrzeug | |
DE102005023183B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überschlagserkennung eines Fahrzeugs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |