DE10150437A1 - Prüfung von Tunnelwandungen - Google Patents
Prüfung von TunnelwandungenInfo
- Publication number
- DE10150437A1 DE10150437A1 DE2001150437 DE10150437A DE10150437A1 DE 10150437 A1 DE10150437 A1 DE 10150437A1 DE 2001150437 DE2001150437 DE 2001150437 DE 10150437 A DE10150437 A DE 10150437A DE 10150437 A1 DE10150437 A1 DE 10150437A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- measuring
- tunnel
- tunnel wall
- measuring unit
- observation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 238000005305 interferometry Methods 0.000 title claims abstract description 14
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims abstract description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 5
- 238000001093 holography Methods 0.000 claims abstract description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 51
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 27
- 238000005286 illumination Methods 0.000 claims description 22
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000035939 shock Effects 0.000 claims description 4
- 230000005284 excitation Effects 0.000 claims description 2
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 claims description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 10
- 238000001514 detection method Methods 0.000 abstract 3
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 abstract 2
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 13
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 2
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 2
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000003534 oscillatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21F—SAFETY DEVICES, TRANSPORT, FILLING-UP, RESCUE, VENTILATION, OR DRAINING IN OR OF MINES OR TUNNELS
- E21F17/00—Methods or devices for use in mines or tunnels, not covered elsewhere
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
- G01B11/24—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B9/00—Measuring instruments characterised by the use of optical techniques
- G01B9/02—Interferometers
- G01B9/021—Interferometers using holographic techniques
- G01B9/023—Interferometers using holographic techniques for contour producing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Prüfung von Tunnelwandungen auf Risse oder Hohlräume in oder unter der Innenfläche der Tunnelwandung, welches einfach und kostengünstig einsetzbar ist, insbesondere ohne Beschädigung der Tunnelwandung und ausschließlich vom Inneren des Tunnels her, wobei mittels eines optischen, insbesondere berührungslosen, Meßverfahrens das Auftreten von Verformungen der Innenfläche der Tunnelwandung unter Belastung der Tunnelwandung vom Tunnel-Inneren aus ermittelt wird.
Description
- Die Erfindung betrifft die Prüfung von Tunnelbauwerken.
- Tunnel können aufgrund Mängeln in der Bauphase, vor allem aber aufgrund der natürlichen Alterung Mängel aufweisen wie in der Innenfläche der Tunnelwandung endende Risse, in der Tunnelwandung eingebettete, in sich geschlossene Hohlräume ohne Verbindung zur Innenfläche. Werden derartige Risse oder Hohlräume nicht entdeckt, so können sie zur Ablösung von Teilen der Tunnelwandung führen.
- Bisher war es bekannt, Tunnelwände manuell durch Abklopfen und akustische Prüfung des Tones zu testen. Weiterhin sind bereits optische Meßverfahren bekannt, die zur Überprüfung von Oberflächenverformungen von Gegenständen bei Belastung des Gegenstandes eingesetzt werden. Dies war bisher jedoch nur bei endlich großen Gegenständen angewandt worden, die beispielsweise insgesamt in eine Unterdurck- oder Überdruckkammer verbracht werden konnten oder bei denen zumindest die von der Beobachtungsseite abgewandte Rückseite zum Einbringen von Belastungen zugänglich war.
- Bei Tunnelbauten jedoch besteht das Problem darin, dass abseits der Innenfläche der Tunnelwandung eine quasi-unendlich dicke Wandung vorhanden ist, nämlich der den Tunnel umgebende z. B. Berg, und dadurch eine Belastungseinbringung von der Außenseite dieser Wandung her nicht zielführend ist.
- Es ist daher die Aufgabe gemäß der Erfindung, ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Prüfung von Tunnelwandungen zu schaffen, welche einfach und kostengünstig einsetzbar ist, insbesondere ohne Beschädigung der Tunnelwandung arbeitet und ausschließlich vom Inneren des Tunnels her einsetzbar ist.
- b) Lösung der Aufgabe
- Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der Ansprüche 1 und 26 gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen ergeben sich aus den Unteransprüchen. Dadurch, dass die Tunnelwandung von ihrer Innenfläche her belastet wird, können optische Meßverfahren wie die Speckle-Interferometrie zur Ermittlung von unter Belastung der Tunnelwandung auftretenden Verformungen der Innenfläche benutzt werden, welche Aufschlüsse über in oder hinter der Innenfläche liegende Risse oder Hohlräume geben.
- Als optische Meßverfahren können klassische Verfahren wie die Holographie oder die Schearographie eingesetzt werden, insbesondere wird jedoch hierfür die bekannte Speckle-Interferometrie verwendet, insbesondere mit einem Laser als Beleuchtungsquelle. Insbesondere sind hierfür ESPI und DSPI geeignet.
- Wie bekannt, werden bei der Speckle-Interferometrie berührungslos und flächenhaft Verlagerungen von Oberflächenpunkten bestimmt, indem eine Vielzahl von Punkten der Oberfläche, in der Regel ein Raster mit einem Punktabstand von maximal 0,1 mm - hinsichtlich deren Verlagerung zwischen einem Ausgangszustand und einem Meßzustand, in der Regel einem kraftbeaufschlagten Zustand, beobachtet werden. Die Addition bzw. Subtraktion der dabei erzeugten Raster- Aufnahmen bzw. deren Datenfelder ergibt bei optischer Darstellung typische Streifenbilder, und erlauben sowohl eine computergestützte als auch qualitativ optisch-manuelle Auswertung. Dabei sind sowohl 2D- als auch 3D-Speckle- Interferometer bekannt, mit denen also die Verformung in nur zwei Koordinatenachsen (in der Regel die beiden Raumrichtungen der beobachteten Fläche) oder in drei Koordinatenachsen (zusätzlich die Lotrechte zur beobachteten Fläche) ermittelt werden kann. Die für die Messung notwendige Belastung der Innenfläche der Tunnelwandung kann auf unterschiedliche Art und Weise erfolgen:
Beispielsweise können Abschnitte des Tunnels druckdicht verschlossen und das Innere des Tunnels unter einen Überdruck oder Unterdruck gesetzt werden. Dies ist beispielsweise möglich durch Abschotten des gesamten Tunnelquerschnittes an zwei in Längsrichtung des Tunnels voneinander beabstandeten Stellen oder auch durch Aufsetzen einer druckdichten Glocke auf den momentanen Prüfbereich der Tunnelwandung, und Aufschlagen der so abgedichteten Bereiche des Tunnelinneren mit Über- oder Unterdruck. - Vorzuziehen ist jedoch das mechanische Einbringen einer Belastung in die Innenfläche der Tunnelwandung, insbesondere die kurzfristige Einbringung durch Stoß- oder Schwingungsanregung dieser Innenfläche, vorzugsweise nur an einem Punkt oder an einer eng begrenzten Fläche.
- Die Aufnahme der Innenwand muß dann natürlich zeitlich abgestimmt zum Zeitpunkt der Belastung bzw. im richtigen zeitlichen Abstand nach Einbringen der Belastung erfolgen, um möglichst den Zeitpunkt der maximalen Verformung der Innenfläche im Meßbereich zu erfassen. Zu diesem Zweck ist es auch sinnvoll, mehrere Aufnahmen kurz hintereinander, beispielsweise mittels eines gepulsten Laser, über einen definierten Zeitraum nach insbesondere unmittelbar nach der Einbringung der Stoß- oder Schwingungsbelastung durchzuführen.
- Die Stoß- oder Schwingungseinbringung kann dabei entweder berührungslos, vorzugsweise über starke elektromechanische Schwingungen (Ultraschall oder niederfrequente Schwingung im Bereich von 1 bis 30 hz, vorzugsweise von 1 bis 10 hz) erfolgen oder durch mechanischen Kontakt zu einer Anstoßmasse, die einen einmaligen oder mehrfachen Schlag gegen die Oberfläche der Wand führt, insbesondere ein sogenannter Shaker zum Einbringen von mechanischen Schwingungen durch Körperkontakt, der auf die Innenfläche aufgesetzt werden kann.
- In diesem Fall ist vor allem auf eine schwingungsmäßige Endkopplung des Shakers von der Meßvorrichtung, insbesondere der aufnehmenden Kamera, in der Regel einem CCD-Sensor, zu achten.
- Während kontaktlose Einbringung in der Regel großflächig zumindest über den gesamten momentanen Beobachtungsbereich erfolgt, geschieht die kontaktierende mechanische Einbringung in der Regel nur in einer kleinen Fläche, also quasipunktuell. Dabei wird die Einbringung vorzugsweise im oder nur knapp außerhalb des Beobachtungsbereiches erfolgen, um aufgrund kurzer Entfernungen zum Beobachtungsbereich die Dämpfung so gering wie möglich zu halten und damit die Größe der einzubringenden Belastung gering zu halten.
- In Ausnahmefällen kann es sinnvoll sein, im Gegensatz hierzu die Belastungseinbringung mechanisch bei Überprüfung der Tunnelwände und der Tunneldecke dennoch in den Tunnelboden durchzuführen, und dann entsprechend stark zu gestalten. Dies ist sinnvoll wenn der Tunnelboden entsprechend hoch belastbar ausgeführt ist und eine schwingungstechnisch gute Verbindung zwischen dem Boden und den Seitenwänden und der Decke des Tunnels gegeben ist.
- Um überhaupt das Vorhandensein von Rissen bzw. Hohlräumen qualitativ festzustellen, ist es in der Regel ausreichend zu ermitteln, ob Verformungen, vorzugsweise lotrecht zur Innenfläche, bei Belastung auftreten, die größer als ein vorgegebener Schwellwert sind.
- Darüber hinaus sind jedoch auch quantitative Aussagen über derartige Risse und Hohlräume möglich.
- Die Größe der Verformung lotrecht zur Innenfläche (immer bezogen auf eine definierte, insbesondere gleich hohe Belastung) gibt Aufschluß über die Größe des Risses bzw. Hohlraumes gemessen lotrecht zur Innenfläche.
- Die Größe der Verformung in Richtung der Oberfläche - sofern sie ermittelt wird - kann Aufschluß geben über die Erstreckung des Risses bzw. Hohlraumes in Richtung der Erstreckung der Innenfläche.
- Die zeitliche Verzögerung des Auftretens der größten Verformung bzw. das Nachschwingverhalten dieser Verformung gegenüber dem Zeitpunkt des Auftretens der Belastung kann Aufschluß geben über die Tiefe, also die Entfernung des Risses oder Hohlraumes von der Innenfläche und/oder die Materialbeschaffenheit des Materiales zwischen der Innenfläche und dem Riß bzw. Hohlraum.
- Aus den genannten Gründen kann es sinnvoll sein, trotz des dafür notwendigen erhöhten Aufwandes für die Meßvorrichtung und die Auswertung der Meßsignale auch die Verformungen in Richtung der Innenfläche zu ermitteln.
- Vorzugsweise wird die die Meßeinheit enthaltende Meßvorrichtung nicht auf die Innenfläche aufgesetzt, um eine schwingungstechnische Endkopplung von der Anregung sicherzustellen.
- Ein Aufsetzen auf die Innenfläche, beispielsweise unmittelbar außerhalb des jeweiligen momentanen Beobachtungsbereiches, der etwa einen m2 groß sein kann, ist vor allem dann sinnvoll, wenn die Einbringung der Belastung ebenfalls innerhalb, beispielsweise im Zentrum, des Beobachtungsbereiches erfolgt.
- Eine Ausführungsform gemäß der Erfindung ist im folgenden beispielhaft näher beschrieben. Es zeigen:
- Ausführungsformen gemäß der Erfindung sind im folgenden anhand der Figuren beispielhaft näher beschrieben. Es zeigen:
- Fig. 1a Prinzipdarstellung der Electronic Speckle Pattern Interferometrie (ESPI), mit dem Meßobjekt im Ausgangszustand,
- Fig. 1b eine Darstellung gemäß Fig. 1a mit Meßobjekt im belasteten Zustand,
- Fig. 1c eine geometrische Situation,
- Fig. 2 ein Gleichungssystem,
- Fig. 3 eine Prinzipdarstellung der ESPI mittels dualer Beleuchtung,
- Fig. 4 eine Prinzipdarstellung einer dreidimensionalen ESPI-Meßvorrichtung,
- Fig. 5 Prinzipdarstellung der Vorrichtung im Tunnel.
- Zunächst wird im folgenden anhand der Fig. 1 bis 4 die Ermittlung der relativen Verlagerung von Punkten auf der Oberfläche des Meßobjektes 1 zwischen dem Ausgangszustand bzw. Ausgangszustand einerseits und dem Meßzustand, also einem Zustand, in dem das Meßobjekt 1 mit einer Kraft beaufschlagt oder verlagert wurde, andererseits erläutert, wie es nach dem ESPI Stand der Technik ist.
- In der Regel ist der Meßzustand dabei ein belasteter Zustand des Meßobjekts 1, indem sich die Oberfläche des Meßobjekts 1 insgesamt, z. B. aufgrund Druckbeanspruchung, der Meßeinheit 2 annähert, oder auch sich von dieser entfernt (z. B. aufgrund Zugbeanspruchung parallel zur beobachteten Oberfläche des Meßobjekts). Ebenso sind auch partielle Verlagerungen der Oberfläche des Meßobjektes möglich, indem z. B. im Meßzustand kleine Aufwölbungen auf der Objektoberfläche auftreten, wie in Fig. 1b zu erkennen. Demgegenüber zeigt Fig. 1a die Situation im Ausgangszustand des Meßobjekts 1. Bis auf die in Fig. 1b ersichtliche Aufwölbung ist die Relativposition zwischen Meßobjekt und Meßeinheit die gleiche.
- Das Grundprinzip der Electronic Speckle Pattern Interferometrie, im folgenden kurz ESPI genannt, soll zunächst anhand der Fig. 1a und 1b beschrieben werden:
Dabei wird ein Beobachtungsbereich 6 auf der Oberfläche des Meßobjektes 1 mit Licht gleicher Wellenlänge, insbesondere einem Laser 3, in Beleuchtungsrichtung 8, direkt oder über mindestens einen Umlenkspiegel 30, bestrahlt. Die von der Objektoberfläche zurückgeworfenen Lichtstrahlen werden in einer hiervon unterschiedlichen Beobachtungsrichtung 9 von einer Kamera 4, in der Regel einem hochauflösenden, flächigen CCD-Sensor, aufgenommen. Für jeden einzelnen Objektpunkt der Oberfläche im Beobachtungsbereich 6 des Meßobjektes 1 trifft somit eine Lichtwelle, die Objektwelle 28, auf der Kamera 4 auf, welche beim Auftreffen auf die Kamera eine bestimmte Phasenlage, entsprechend der durchlaufenen Gesamtweglänge von dem Laser 3 bis zur Kamera 4 und der verwendeten Wellenlänge, aufweist. Die Gesamtweglänge der Objektwelle ist jedoch nicht absolut bekannt. - Auf der Kamera 4 trifft weiterhin eine Referenzwelle 27 auf, die ebenfalls vom Laser 3 stammt und damit die gleiche Wellenlänge besitzt, jedoch bei ihrem Auftreffen auf der Kamera 4 in einer von der Objektwelle 28 unterschiedlichen Phasenlage auftreffen kann aufgrund eines anderen Laufweges. Die Referenzwelle 27 wurde nicht vom Meßobjekt reflektiert und ist insbesondere aus dem Beleuchtungsstrahl für das Objekt mittels eines halbdurchlässigen, zur Beleuchtungsrichtung 8 schräg gestellten, ersten Spiegels 21, welcher sich zwischen dem Laser 3 und dem Meßobjekt 1 befindet, abgezweigt, und wird über einen zweiten halbdurchlässigen Spiegel 22, welcher sich quer zur Beobachtungsrichtung 9 verlaufend auf dieser Beobachtungsrichtung 9 befindet, ebenfalls auf die Kamera 4 geleitet.
- Für die Mittelstrahlen des kegelförmigen oder zylindrischen Bündels von Beleuchtungsstrahlen und reflektierten Strahlen ist dies in den Figuren für einen bestimmten Objektpunkt 7 eingezeichnet, welcher als Abbildungspunkt 17 auf der lichtempfindlichen Fläche der Kamera 4 abgebildet wird.
- Das Gleiche geschieht auch für jeden anderen Punkt der Oberfläche des Beobachtungsbereiches 6 der Oberfläche des Meßobjektes 1, wobei jeder Punkt des Beobachtungsbereiches 6 einem Punkt auf der lichtempfindlichen Fläche des Kamera 4 entspricht.
- Im folgenden sind alle Vorgehensweisen immer nur bezogen auf den mittigen Objektpunkt 7 und den mittigen Abbildungspunkt 17 beschrieben, gleiches trifft jedoch auch für alle anderen Punkte des Beobachtungsbereiches 6 sowie der lichtempfindlichen Fläche 16 der Kamera 4 zu, da sowohl die Beleuchtung als auch die Beobachtung nicht nur mittels eines einzelnen Lichtstrahles bzw. Lichtquelle, sondern jeweils mittels eines Bündels erfolgt, so daß eine flächenhafte Beobachtung des Meßobjektes gegeben ist.
- Auf dem Abbildungspunkt 17 der Kamera treffen somit eine Referenzwelle 27 sowie eine Objektwelle 28 auf, die sich in der Regel in ihrer Phasenlage beim Auftreffen im Abbildungspunkt 17 durch eine Phasendifferenz 4' unterscheiden, und nur zufällig die Phasendifferenz 0 aufweisen können.
- Beispielsweise hat dabei die Objektwelle 28 vom Laser 3 bis zur Kamera 4 eine Weglänge von x+0,1 mal die verwendete Wellenlänge λ zurückgelegt, die Referenzwelle 27 dagegen einen Weg von y+0,3 mal die verwendete Wellenlänge λ. Die Phasendifferenz Φ beträgt demnach 0,2. x und y, die ganzzahligen Vielfachen der Wellenlänge, sind nicht bekannt und werden auch nicht erfaßt.
- Diese Phasendifferenz Φ ist für jeden der Abbildungspunkte auf der lichtempfindlichen Fläche 16 der Kamera 4 eine andere, und entsprechend ist jeder Abbildungspunkt mehr oder weniger hell. Für die gesamte lichtempfindliche Fläche 16 ergibt dies ein unregelmäßiges Fleckenbild mit hellen und dunklen Bereichen.
- Führt man den gleichen Vorgang, wie er eben für ein Meßobjekt 1 im Ausgangszustand beschrieben wurde, für den Meßzustand des Meßobjekts 1 gemäß Fig. 1b durch, so hat sich der Objektpunkt 7 aufgrund einer Aufwerfung der Meßobjektoberfläche in diesem Bereich der Meßeinheit 2 gegenüber dem Ausgangszustand etwas angenähert, so daß die Objektwelle 28' auf dem Abbildungspunkt 17 nunmehr in einer anderen Phasenlage, entsprechend dem veränderten kürzeren Laufweg der Objektwelle, auftrifft. Die Referenzwelle 27' ist dagegen mit der Referenzwelle 27 der Messung im Ausgangszustand identisch, da sich der Laufweg der Referenzwelle nicht geändert hat.
- Somit ergibt sich nunmehr zwischen Referenzwelle 27' und Objektwelle 28' im Abbildungspunkt 17 die Meß-Phasendifferenz Φ + Δ, die sich folglich im Abbildungspunkt 17 der lichtempfindlichen Fläche 16 auch in seiner Helligkeit gegenüber der im Ausgangszustand erhaltenen Normal-Phasendifferenz Φ unterscheidet.
- Im Meßzustand ergibt sich somit für die gesamte lichtempfindliche Fläche 16 ein qualitativ etwa gleiches, im Detail z. B. in Anordnung der Flecken jedoch unregelmäßiges Fleckenbild.
- Der Differenzwert Δ, also der Unterschied zwischen der Normal-Phasendifferenz Φ und der Meß-Phasendifferenz Φ + Δ zwischen der Messung im Ausgangszustand und der Messung im Meßzustand in einem bestimmten Abbildungspunkt 17 entspricht somit - bei kleinen Verlagerungen des Objektpunktes 7 zwischen Ausgangszustand und Meßzustand - der veränderten Laufweglänge der Objektwelle zwischen Ausgangszustand und Meßzustand.
- Aufgrund der Winkelbeziehungen im Dreieck - wie in Fig. 1c dargestellt - läßt sich die Verlagerung e des Objektpunktes 7 zwischen dem Ausgangszustand (7) und dem Meßzustand (7') in Meßrichtung 10 ermitteln.
- Das durch den Laser 3, die Kamera 4 und den Objektpunkt 7 bzw. 7' gebildete Dreieck läßt sich durch die Winkelhalbierende vom Objektpunkt 7 aus, welches die Meßrichtung 10 darstellt, in zwei Dreiecke aufteilen, wobei der Winkel α, unter dem die Meßrichtung 10 auf die Verbindungslinie zwischen Laser 3 und Kamera 4 auftrifft, durch die Geometrie der Anordnung von Laser und Kamera zueinander bekannt ist, und grob auch die Winkel β und γ, die die Orientierung von Laser und Kamera darstellen.
- Auch die Länge der Dreiecksseite a ist bekannt, nämlich der halbe direkte Abstand zwischen Laser 3 und Kamera 4. Da ferner bekannt ist, daß der Unterschied zwischen den Dreiecksseiten c und c' dem halben Differenzwert Δ/2 entspricht, läßt sich über die Winkelbeziehungen im Dreieck die Verlagerungskomponente e des Objektpunktes 7 in Meßrichtung 10 auf den Objektpunkt 7' im Meßzustand berechnen.
- Dabei ist immer unterstellt, daß die Verlagerung e kleiner ist als die Hälfte des Differenzwertes, Δ/2. Falls die Verlagerung e größer ist, lassen sich die zusätzlichen ganzzahligen Vielfachen von λ bzw. λ/2 aus dem Vergleich mit Nachbar- Punkten ermitteln.
- In der Praxis erfolgt dies für nicht nur einen Abbildungspunkt 17 auf der Kamera, sondern die gesamte lichtempfindliche Fläche 16 der Kamera, indem die Fleckenbilder aus dem Ausgangszustand und aus dem Meßzustand voneinander subtrahiert werden, indem für jeden Punkt der lichtempfindlichen Fläche 16 der Lichtwert aus dem Meßzustand vom Lichtwert aus dem Ausgangszustand abgezogen wird. Dies ergibt für die lichtempfindliche Fläche 16 insgesamt dann ein Streifenbild.
- Die Tatsache, daß die Differenz zweier unregelmäßiger Fleckenbilder in der Subtraktion voneinander ein regelmäßiges, streifenförmiges, Bild ergibt, liegt daran, daß sich zwischen Ausgangszustand und Meßzustand eng nebeneinander liegende Objektpunkte 7, 7a, 7b ähnlich verlagern, sofern durch den Meßzustand in der Oberfläche des Objektes kein Riß oder harter Absatz erzeugt wird.
- Da die Lichtdifferenzwerte in jedem einzelnen Punkt mittels der an die Kamera, insbesondere einen digital arbeitenden CCD-Sensor, für jeden einzelnen Punkt der lichtempfindlichen Fläche 16 den Differenzwert Δ ermitteln lassen, ist es möglich, aufgrund des Streifenbildes durch Auswertung mittels einer Elektronik und einer zugehörigen Software die Berechnung gemäß Fig. 1c, nämlich die Verlagerung jedes einzelnen Objektpunktes in Meßrichtung 10, für jeden Punkt des Beobachtungsbereiches auf der Oberfläche des Meßobjektes 1 durchzuführen.
- Aus der vorstehenden Beschreibung wird somit klar, daß es bei ESPI auf das Auftreffen zweier Lichtwellen auf dem gleichen Punkt der Kamera ankommt, wobei die Phasendifferenz zwischen den beiden Wellen im Ausgangszustand und im Meßzustand unterschiedlich ist, und aus dem Differenzwert der beiden Phasendifferenzen die Verlagerung des entsprechenden Objektpunktes ermittelt wird.
- Die beiden benötigten Lichtwellen müssen nicht unbedingt die vom Objekt reflektierte Objektwelle 28 und die Referenzwelle 27 sein. Wie Fig. 3 zeigt, können hierfür auch zwei Objektwellen 28a, 28b verwendet werden, welche durch gleichzeitige Beleuchtung des Beobachtungsbereiches 6 des Objektes 1 aus zwei unterschiedlichen Beleuchtungsrichtungen 8a, 8b erhalten werden.
- Die unterschiedlichen Beleuchtungsrichtungen können aus ein und demselben Laser 3 mittels eines Strahlteilers 5 erzielt werden. Der Laser 3 ist dabei in etwa auf den Beobachtungsbereich 6 gerichtet, und durchläuft im Strahlteiler 5 einen ersten halbdurchlässigen Spiegel 21, welcher eine erste Objektwelle 28a seitlich ablenkt, während die verbleibende Welle als zweite Objektwelle 28b in Richtung des Lasers 3 etwas später seitlich, in die Gegenrichtung zur ersten Objektwelle 28a, abgelenkt wird.
- Jede der beiden Objektwellen 28a, 28b wird im weiteren Verlauf über einen vollständig undurchlässigen Spiegel 22 bzw. 23 auf den gleichen Beobachtungsbereich 6 gelenkt. Von dort aus werden die Objektwellen 28a, 28b etwa auf der Winkelhalbierenden zwischen den Beleuchtungsrichtungen 8a, 8b auf eine Kamera 4zurückgeworfen und dort aufgezeichnet, die sich etwa zwischen dem Laser 3 und dem Beobachtungsbereich 6 befindet.
- Eine zusätzliche Referenzwelle, die also ohne Objektberührung vom Laser direkt zur Kamera geleitet wird, wird dabei nicht mehr verwendet.
- Der wesentliche Unterschied der Vorgehensweise gemäß Fig. 3 gegenüber Fig. 1 liegt jedoch darin, daß durch diese duale Beleuchtung Verlagerungen des Objektpunktes 7 in Beobachtungsrichtung 9, also auf die Kamera 4 zu, nicht ermittelt werden können, da bei Verlagerung des Objektpunktes 7 auf der Beobachtungsrichtung - sofern dies die Winkelhalbierende aus den Beleuchtungsrichtungen 8a und 8b ist - auch bei beiden Objektwellen 28a, 28b zum gleichen Phasenversatz und folglich zu einem Differenzwert Δ = 0 führen würde.
- Mit der Vorgehensweise gemäß Fig. 3 können jedoch Verlagerungen des Objektpunktes 7 quer zur Beobachtungsrichtung 9 zwischen Ausgangszustand und Meßzustand ermittelt werden, da dies die Phasenlage der beiden Objektwellen 28a, 28b unterschiedlich verändert, und somit zu einem Differenzwert Δ führt, der über die Winkelbeziehungen im Dreieck den Versatz lotrecht zur Beobachtungsrichtung 9, in der durch die beiden Beleuchtungsrichtungen 8a, 8b aufgespannten Ebene, ermitteln läßt.
- Die Meßrichtung 10b der dualen Beleuchtungsmethode gemäß Fig. 3 steht somit quer, insbesondere lotrecht, zur Beobachtungsrichtung 9 und in der Ebene, welche durch die beiden Beleuchtungsrichtungen 8a, 8b aufgespannten Ebene. Die Beobachtungsrichtung 9 ist wiederum insbesondere die Winkelhalbierende zwischen den beiden Beleuchtungsrichtungen 8a und 8b.
- Fig. 4 zeigt eine Einrichtung, die die Vorrichtungen und Vorgehensweisen aus den Fig. 1 und 3 kombiniert:
Einerseits wird durch zwei aus unterschiedlichen Richtungen erfolgende Beleuchtungen eine Verlagerung in einer Meßrichtung 10b quer zur Beobachtungsrichtung 9b, in der Regel der Winkelhalbierenden zwischen den beiden Beleuchtungsrichtungen 8a und 8b, mithin also in der Regel in Richtung der Objektoberfläche, ermittelt. - Andererseits wird die Verlagerung des gleichen Objektpunktes 7 in einer Meßrichtung 10a ermittelt, die zur Meßrichtung 10b im Winkel steht, und die Winkelhalbierende zwischen einer der Beleuchtungsrichtungen, z. B. 8a, und der Beobachtungsrichtung 9a = 9b darstellt.
- Die hierfür notwendige Referenzwelle 27 wird - zusätzlich zum Strahlteiler 5 - aus dem Lauf der Lichtstrahlen zwischen dem Laser 3 und dem Strahlteiler 5 vorzugsweise vor dem Strahlteiler 5 mittels eines halbdurchlässigen Spiegels 21 abgezweigt, und mittels weiterer Spiegel 22a, 22b wieder direkt und ohne Objektberührung auf die Kamera 4 geleitet.
- Wenn zusätzlich die duale Beleuchtung doppelt vorhanden ist, also nicht nur in Form der Beleuchtungsrichtungen 8a und 8b, die in der Zeichenebene der Fig. 4 liegen, sondern durch weitere, nicht dargestellte, Beleuchtungseinrichtungen 8c und 8d, die vorzugsweise im rechten Winkel hierzu liegen, wobei jedoch die daraus resultierende Winkelhalbierende, die Beobachtungsrichtung 9 identisch mit der Beobachtungsrichtung 9, die in Fig. 4 eingezeichnet ist, ist, ergibt sich neben der in Fig. 4 eingezeichneten Meßrichtung 10b eine weitere Meßrichtung 10c, die ebenfalls lotrecht zur Beobachtungsrichtung und damit vorzugsweise in der Ebene der Objektoberfläche liegt, jedoch im Winkel, insbesondere rechtwinklig, zur Meßrichtung 10b, liegt.
- Damit ist die Verlagerung des Objektpunktes 7 des Ausgangszustandes in den Objektpunkt 7' des Meßzustandes in drei voneinander unterschiedlichen Meßrichtungen 10a, 10b, 10c bekannt, wobei es egal ist, ob die Verlagerungen in die drei unterschiedlichen Meßrichtungen 10a, 10b, 10c durch ein und dieselbe Meßvorrichtung oder durch getrennte Meßvorrichtungen oder gar Meßverfahren ermittelt wird.
- Daraus läßt sich ein Gleichungssystem gemäß Fig. 2 erstellen, wobei die Komponenten e1x, e1y, e1Z die Verlagerungskomponenten des Objektpunktes 7 in der ersten Meßrichtung 10a sind, und N1 den Betrag dieser Verlagerung in Meßrichtung 10a, angegeben in der dabei verwendeten Wellenlänge λ1, ist.
- Werden Messungen in mehr als drei verschiedenen Meßrichtungen durchgeführt, ist das Gleichungssystem theoretisch überbestimmt. In der Praxis dienen jedoch die 4. und jede weitere Meßrichtung der Verringerung des Einflusses von Falschmessungen, Signalrauschen etc. und der Verbesserung des Meßergebnisses.
- Analoges gilt für die zweite und dritte Zeile des Gleichungssystems für die weiteren Meßrichtungen 10b und 10c.
- In der Regel wird die bei den Ermittlungen der Verlagerungen in den drei Meßrichtungen verwendete Wellenlänge die gleiche sein, so daß λ1 = λ2 = λ3 zu setzen ist.
- Nach den bekannten Regeln zur Lösung eines Gleichungssystems aus drei Gleichungen mit drei Unbekannten lassen sich damit die Faktoren dx, dy, dz ermitteln, welches die Komponenten in den drei aufeinander senkrecht stehenden Raumrichtungen x, y und z sind, um welche sich ein Objektpunkt 7 aus dem Ausgangszustand in einen Objektpunkt 7' im Meßzustand, also im belasteten Zustand des Meßobjektes, verlagert. Damit ist die relative Verlagerung des Objektpunktes in Raumkoordinaten bekannt.
- Zum gleichen Ergebnis kann man auch durch Vergleich der drei Streifenbilder, die sich für die drei Meßrichtungen 10a, 10b, 10c jeweils als Differenzbild der Speckle-Patterns ergeben, erzielen, wenn die Kamerafläche dabei in ihrer Ausrichtung bezüglich des Objekts die gleiche geblieben ist wie z. B. bei der Anordnung gemäß Fig. 4, mit der 3D-ESPI betrieben wird:
Ein und derselbe Objektpunkt nimmt dabei in den drei Streifenbildern auch immer die gleiche Lage auf der Kamerafläche ein, also beispielsweise horizontal um die Strecke L1 vom linken Rand entfernt und vertikal um die Strecke L2 vom oberen Rand entfernt. Stellt man z. B. fest, daß in Meßrichtung 10a dieser Abbildungspunkt 17 zwischen dem zweiten und dritten Streifen, 10% vom zweiten Streifen entfernt, angeordnet ist, dagegen im Streifenbild der Meßrichtung 10b zwar zwischen denselben beiden Streifen, aber 80% vom zweiten Streifen entfernt und bezüglich Meßrichtung 10c genau in der Mitte zwischen dem zweiten und dritten Streifen, so läßt sich damit unter Berücksichtigung der räumlichen Zuordnung der drei Meßrichtungen 10a, 10b, 10c die dreidimensionale Verlagerung des Abbildungspunktes ermitteln, und zwar auch dann, wenn der Objektpunkt in den beiden Streifenbildern zwischen verschiedenen Streifen liegen sollte. - Weiterhin ist zu bedenken, daß alle vorstehenden Überlegungen darauf basiert haben, daß die Verlagerung eines Objektpunktes zwischen dem Ausgangszustand und dem Meßzustand in Meßrichtung, also der Vektor e in Fig. 1c - kleiner als etwa die Hälfte der Wellenlänge des verwendeten Lichts sein soll. Wäre dies nicht sichergestellt, könnte es sein, daß sich die Laufwegslänge des Lichts zwischen Ausgangszustand und Meßzustand nicht nur um den gemessenen Differenzwert Δ, sondern zusätzlich auch um ganzzahlige Vielfache der Wellenlänge λ unterschieden hätten.
- Ist der Vektor e größer als λ/2, läßt sich die Verlagerung dennoch ermitteln, wenn für wenigstens einen Objektpunkt im Meßfenster der gesamte Verlagerungsvektor vom Ausgangszustand in den Meßzustand bekannt ist, indem dieser Punkt dann als Vergleichspunkt für Nachbarpunkte dient, und diese wieder für ihre Nachbarpunkte etc.
- Ist diese Voraussetzung nicht erfüllt, müssen z. B. mehrere Meßschritte hintereinander durchgeführt werden, also z. B. für den ersten Meßzustand nur eine Teilbelastung des Objektes durchgeführt werden. Der zweite Meßschritt besteht darin, daß der erste Meßzustand, also der Meßzustand des ersten Meßschrittes, gleichzeitig der Ausgangszustand für den zweiten Meßschritt ist, in welchem wiederum eine weitere Teilbelastung aufgebracht wird, bis die gewünschte Endbelastung erreicht ist.
- Die sich daraus für jeden einzelnen Oberflächenpunkt ergebenden Teil- Verlagerungen werden zum Schluß addiert.
- Ein weiteres Problem besteht darin, daß - gerade für die Ermittlung der Dehnung und Spannung in der Oberfläche eines Hohlkörpers - die partiellen, überproportionalen Dehnungen in einem bestimmtem Oberflächenbereich, die in der Regel auf Materialfehler zurückzuführen sind und die man gerade deshalb ermitteln will, überlagert werden von der Gesamtdehnung des Hohlkörpers aufgrund der Druckbeaufschlagung.
- Wie in Fig. 6 dargestellt, verlagert sich jedoch die gesamte Oberfläche des Objektes 1 - aufgrund der Dehnung bei Druckbeaufschlagung des Inneren des hohlen Objektes 1 - relativ stark nach außen, also auf die Meßeinheit 2 zu.
- Demgegenüber ist die zusätzliche Verlagerung der Ausbeulung 15 aus dem Verlauf der übrigen Oberfläche des Objektes 1 heraus relativ gering.
- Vorzugsweise wird deshalb die Meßeinheit 2 mit ihren Füßen 31, 32, 33 direkt auf die Oberfläche des Meßobjektes 1 aufgesetzt, und verbleibt dort auch während des Überganges des Objektes vom Ausgangszustand in den Meßzustand.
- Da - bezogen auf den Beobachtungsbereich 6 - sich die Oberfläche des Objektes 1 hinsichtlich ihrer Form nicht ändert, sondern nur zusammen mit der Meßeinheit 3 gegenüber der Mitte des Meßobjektes 1 verlagert wird, wird zwischen Ausgangszustand und Meßzustand von der Meßeinheit 1 de facto nur das Entstehen der Ausbeulung 15 erfaßt.
- Fig. 5 zeigt einen Querschnitt durch einen üblichen Tunnel mit einer den Tunnel umgebenden Tunnel-Wandung 100. Die dadurch entstehende Innenfläche 104 wird üblicherweise unterschieden in einen Tunnelboden 108 und den Rest der Innenfläche, die üblicherweise der beschriebenen Prüfung unterzogen werden soll.
- Die bogenförmige restliche Innenfläche 104 wird in einem Querschnitt in der Regel nicht auf einmal abgetastet, sondern verteilt auf unterschiedliche Segmente als jeweiliger Beobachtungsbereich 6. Da ein solcher Beobachtungsbereich beispielsweise die Fläche von 1 m2 umfassen kann, muß auch in Längsrichtung des Tunnels auf gleiche Weise sequentiell vorgegangen werden.
- Die Meßeinheit 2, bestehend aus einer oder mehreren Beleuchtungseinheiten und dem als Kamera benutzten CCD-Sensor ist auf einem Schlitten 111 montiert, welcher wiederum in Querrichtung des Tunnels auf einem Meßwagen 107 in Querrichtung verfahrbar ist. Der Meßwagen 107 sitzt an einer bestimmten Position entweder fest auf dem Boden 108 auf, oder ist - wie an der rechten Seite des Meßwagens 107 dargestellt - in Längsrichtung verfahrbar, jedoch fix justierbar.
- Die Meßeinheit 2 ist gegenüber dem Querschlitten 111 sowohl höhenverstellbar als auch verschwenkbar um wenigstens eine in Tunnellängsrichtung verlaufende Schwenkachse, um die Meßeinheit 2 auf den jeweils gewünschten Beobachtungsbereich ausrichten zu können.
- Dabei ist beispielhaft an einer Stelle im Grenzbereich zwischen zwei verschiedenen Beobachtungsbereichen 6 ein Shaker 105 dargestellt, mit dessen Hilfe durch Aufsetzen auf die Innenfläche 104 eine stoßartige Belastung bzw. eine Schwingung in die Wandung 100 eingebracht werden kann. Der Shaker 105 ist vorzugsweise schwingungstechnisch entkoppelt vom Meßwagen 107 und der darauf aufgebauten Meßeinheit 2. Die für die Auswertung notwendige Elektronik ist in der Fig. 5 nicht dargestellt und befindet sich vorzugsweise entweder ebenfalls auf dem Meßwagen 107 oder außerhalb des Tunnels, vorzugsweise gekoppelt mit der Meßeinheit 2 über drahtlose Datenverbindung.
- Um sicherzustellen, daß die Meßeinheit 2 sich jeweils in dem gewünschten Abstand zur Innenwandung 104 befindet und dabei auch der richtige Beobachtungsbereich 6 eingestellt wird, können vorzugsweise an dem die Meßeinheit tragenden Bauteil oder der Meßeinheit 2 selbst mehrere stangenförmige Abstandstaster 109angeordnet sein, die immer zusammen mit der Meßeinheit 2 verlagert und verschwenkt werden und den Randbereich des Strahlenganges der Meßeinheit darstellen und somit mit ihren freien Enden auch dem Rand des Beobachtungsbereiches 6 auftreffen, wenn sie mit ihren freien Enden in Kontakt mit der Innenfläche 104 gebracht werden. Zusätzlich können diese freien Enden der Abstandstaster 109 in der Regel drei oder vier Abstandstaster pro Meßeinheit 2, eine Markiervorrichtung 110 tragen, um die bereits geprüften Beobachtungsbereiche 6 der Innenwandung 4 sichtbar zu kennzeichnen.
- Selbstverständlich können auf einem Meßwagen 107 auch mehrere Meßeinheiten 2 untergebracht sein, die vorzugsweise den gesamten Querschntit des Tunnels in einem Arbeitsgang miteinander abarbeiten können. BEZUGSZEICHENLISTE 1 Meßobjekt
2 Meßeinheit
3 Laser
4 Kamera
5 Strahlteiler
6 Beobachtungsbereich
7 Objektpunkt
8 Beleuchtungsrichtung
9 Beobachtungsrichtung
10a, 10b Meßrichtung
11 1. Optik
12 2. Optik
13 3. Optik
14 4. Optik
15 Ausbeulung
16 lichtempfindliche Fläche
17 Abbildungspunkt
21 1. Spiegel
22 2. Spiegel
23 3. Spiegel
24 4. Spiegel
25 5. Spiegel
26 6. Spiegel
27 Referenzwelle
28 1. Objektwelle
29 2. Objektwelle
30 Umlenkspiegel
31 Fuß
32 Fuß
33 Fuß
34 Abstand
100 Tunnelwandung
101 Riß
102 Hohlraum
103 Verformung
104 Innenfläche
105 Shaker
107 Meßwagen
108 Tunnelboden
109 Abstandstaster
110 Markierungsvorrichtung
111 Schlitten
Φ Normal-Phasendifferenz
Φ + Δ Meß-Phasendifferenz
Δ Differenzwert
e Verlagerung
s Shearingstrecke
Claims (35)
1. Verfahren zum Prüfen einer Tunnelwandung (100) auf Risse (101) oder
Hohlräume (102) in oder unter der Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100),
dadurch gekennzeichnet, daß
mittels eines optischen, insbesondere berührungslosen, Meßverfahrens das
Auftreten von Verformungen (103) der Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100)
unter Belastung der Tunnelwandung (100) vom Tunnel-Inneren aus ermittelt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
als optisches Meßverfahren die Speckle-Interferometrie, insbesondere die Laser-
Speckle-Interferometrie, ESPI = Electronic Speckle Pattern Interferometrie, DSPI,
Shearographie oder Holographie verwendet wird.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Belastung durch Druckveränderung, insbesondere Überdruck, insbesondere
von mehr als 1 Bar Überdruck, im Inneren des Tunnels aufgebracht wird.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Belastung in Form einer, insbesondere punktuellen, Stoß- oder
Schwingungseinbringung in die Wandung erfolgt.
5. Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Schwingungseinbringung kontaktlos, insbesondere mittels Ultraschall oder
niederfrequenter Schwingung, insbesondere von 1-30 Hertz, erfolgt.
6. Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Schwingungseinbringung mittels Kontakt der Innenfläche (104) zu einer
Anstoß-Masse (Shaker 105) erfolgt.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die punktuelle Stoß- oder Schwingungseinbringung im momentanen
Beobachtungsbereich (6) oder knapp außerhalb des Randes des momentanen
Beobachtungsbereiches (6) erfolgt.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Stoß- oder Schwingungseinbringung im Tunnelboden (108) erfolgt.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Größe der Verformung (103), insbesondere lotrecht zur Richtung der
Innenfläche (104), lediglich hinsichtlich des Überschreitens einer Mindest-Verformung
(Dmax) erfolgt.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Größe der Verformung (103) in der Lotrechten zur Innenfläche (104) zur
Bestimmung der Größe des Risses (101) bzw. Hohlraumes (102) in Richtung radial
von der Innenfläche (104) weg benutzt wird.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die ermittelte Größe der Verformung (103) in Richtung der Innenfläche (104) zur
Unterscheidung zwischen Rissen (101) und in sich geschlossenen Hohlräumen
(102) verwendet wird.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die zeitliche Verzögerung und/oder das Nachschwingverhalten der Verformung
(103) bezüglich der Stoß- bzw. Schwingungsanregung zur Ermittlung der
Entfernung des Risses (101) bzw. Hohlraumes (102) von der Innenfläche (104)
verwendet wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Verformung (103) der Innenfläche (104) auch in Richtung der Innenfläche
(104) ermittelt wird, insbesondere zur Ermittlung von Haarrissen in der
Innenfläche.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßeinheit (2) nicht auf die Innenfläche (104) der Wandung (100) aufgesetzt,
sondern beabstandet zu dieser angeordnet wird.
15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Vermessung der gesamten Innenfläche (104) oder der gewünschten Bereiche
der Innenfläche abschnittsweise sequentiell nacheinander erfolgt, insbesondere
mittels mit bloßem Auge sichtbarer Grobmarkierungen zur Unterscheidung der
einzelnen Abschnitte.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
eine gemeinsame elektronische Steuerung zur Ansteuerung der Belastungsquelle
einerseits und der Meßeinheit (2) andererseits verwendet wird.
17. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
als Laser-Speckle-Interferometrie ein gepulster Laser verwendet wird, der zwei
oder mehrere Aufnahmen kurz hintereinander, insbesondere mit einem
Zeitabstand von weniger als 1/10 Sekunde, anfertigt.
18. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die
Verlagerung der Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100) eine partielle Verformung
der Innenfläche (104)der Tunnelwandung ist, welche mit einer Dehnung bzw.
Schrumpfung der Tunnelwandung (100) insgesamt einhergeht,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßeinheit (2) in eine für Ausgangszustand und Meßzustand identischen
Relativlage zur Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100) gehalten wird, indem
insbesondere die Meßeinheit (2) direkt auf die Innenfläche (104) der
Tunnelwandung (100) aufgesetzt wird.
19. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
zusätzlich die absolute Lage wenigstens eines Objektpunktes (7, 7a) der
Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100) in wenigstens einem seiner Zustände,
Ausgangszustand oder Meßzustand, ermittelt wird, und daraus die absolute Lage der
gesamten Oberfläche der Tunnelwandung (100) im Beobachtungsbereich sowohl
für den Ausgangszustand als auch für den Meßzustand errechnet wird.
20. Verfahren nach Anspruch 19,
dadurch gekennzeichnet, daß
die absolute Lage eines Objektpunktes (7) der Innenfläche (104) der
Tunnelwandung (100)ermittelt wird, indem die absolute Lage der Meßeinheit (2) im Raum
ermittelt wird und die Relativlage des Objektpunktes (7) zur Meßeinheit (2)
bestimmt wird.
21. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Ermittlung der Form der Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100) mittels
Speckle-Interferometrie durch Verändern der Laufweglänge wenigstens einer der
Objektwellen (28, 29) durchgeführt wird.
22. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Veränderung der Laufwegslänge durch Verschieben einer oder mehrerer
Beleuchtungseinheiten, insbesondere der Laser (3), erfolgt.
23. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Veränderung der Laufwegslänge durch Verschieben eines oder mehrerer im
Strahlengang der Objektwellen (28, 29) angeordneter Umlenkspiegel vor dem
Auftreffen auf der Tunnelwandung (100), vorzugsweise quer zur
Beobachtungsrichtung (9) bzw. Meßrichtung (10), erfolgt.
24. Verfahren nach Ansprüch 23,
dadurch gekennzeichnet, daß
bei der Methode der dualen Beleuchtung die Umlenkspiegel (22, 23) quer zur
Beobachtungsrichtung (9) um den gleichen Betrag nach rechts bzw. nach links
bezüglich der Beobachtungsrichtung verlagert oder um den gleichen Betrag um eine
Achse, die senkrecht auf der durch die Beobachtungsrichtung und
Beleuchtungsrichtung aufgespannte Meßebene liegen, verschwenkt werden.
25. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Veränderung der Laufwegslänge durch Änderung der Wellenlänge des
verwendeten Laserlichts erfolgt.
26. Meßvorrichtung zur dreidimensionalen Ermittlung der Form und Verlagerung
wenigstens eines Teils der Innenfläche (104) einer Tunnelwandung (100),
insbesondere zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden
Ansprüche, wobei die Meßvorrichtung
ein Speckle-Interferometer mit
wenigstens einem Laser (3),
wenigstens drei verschiedene Beleuchtungsrichtungen (8a, 8b, 8c),
eine Kamera (4) mit einer lichtempfindlichen Fläche (16)
umfaßt, dadurch gekennzeichnet, daß
zwei Beleuchtungsrichtungen (8a, 8b) um gleiche Beträge und zur gleichen Seite bezüglich der Beobachtungsrichtung (9) der Kamera (4) verlagerbar sind, und
die Meßeinheit (2) eine Recheneinheit zur Auswertung der Aufnahmen der Kamera sowie ein Anzeigeelement zum Anzeigen der Auswertungsergebnisse umfaßt.
ein Speckle-Interferometer mit
wenigstens einem Laser (3),
wenigstens drei verschiedene Beleuchtungsrichtungen (8a, 8b, 8c),
eine Kamera (4) mit einer lichtempfindlichen Fläche (16)
umfaßt, dadurch gekennzeichnet, daß
zwei Beleuchtungsrichtungen (8a, 8b) um gleiche Beträge und zur gleichen Seite bezüglich der Beobachtungsrichtung (9) der Kamera (4) verlagerbar sind, und
die Meßeinheit (2) eine Recheneinheit zur Auswertung der Aufnahmen der Kamera sowie ein Anzeigeelement zum Anzeigen der Auswertungsergebnisse umfaßt.
27. Meßvorrichtung nach Anspruch 26,
dadurch gekennzeichnet, daß
die neben den beiden symmetrisch zur Beobachtungsrichtung (9) angeordneten
Beobachtungsrichtungen (8a, 8b) vorhandene Beleuchtungsrichtung (8c) in einer
senkrecht auf der durch die Beleuchtungsrichtungen (8a, 8b) aufgespannten
ebene liegt.
28. Meßvorrichtung nach einem der Ansprüche 26 bis 27,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Verlagerung der Beleuchtungsrichtungen (8a, 8b) durch einen gemeinsamen
oder mehrere separate, gemeinsam ansteuerbare, Schrittmotoren oder
piezogetriebene Translatoren erfolgt.
29. Meßvorrichtung nach einem der Ansprüche 26 bis 28,
dadurch gekennzeichnet, daß
der Laser (3) in seiner Wellenlänge veränderbar ist.
30. Meßvorrichtung nach einem der Ansprüche 26 bis 29,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßeinheit (2) mindestens einen Fuß (31, 32, 33) zum Aufsetzen auf die
Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100) in einer definierten Position bezüglich
der Innenfläche (104) aufweist.
31. Meßvorrichtung nach einem der Ansprüche 26 bis 30,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßeinheit (2) drei nicht auf einer Linie liegende, vorzugsweise in Form eines
gleichschenkligen Dreiecks angeordnete, Füße (31, 32, 33) aufweist.
32. Meßvorrichtung nach einem der Ansprüche 26 bis 31,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßeinheit (2) an einer definierten Stelle des Raumes angeordnet ist und eine
Meßvorrichtung zur Ermittlung des Abstandes und der Richtung wenigstens eines
Objektpunktes (7) der Innenfläche (104) der Tunnelwandung (100) (1) relativ zur
Meßeinheit (2) umfaßt.
33. Meßvorrichtung nach einem der vorhergehenden Vorrichtungsansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßvorrichtung einen Meßwagen (107) umfaßt, auf dem die Meßeinheit (2)
justierbar hinsichtlich Relativlage und Relativrichtung zum Meßwagen (107)
aufgebaut ist und der Meßwagen (107) insbesondere auf dem Tunnelboden (108)
aufliegt.
34. Meßvorrichtung nach einem der vorhergehenden Vorrichtungsansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
der Meßwagen (107) verfahrbar, insbesondere in Tunnellängsrichtung verfahrbar,
ist.
35. Meßvorrichtung nach einem der vorhergehenden Vorrichtungsansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßeinheit (2) Abstandstaster (109) für die richtige Beabstandung und
Positionierung gegenüber der Innenfläche (104) aufweist, die insbesondere an ihrem
vorderen, die Innenfläche (102) kontaktierenden, Ende eine
Markierungsvorrichtung (110) umfassen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2001150437 DE10150437A1 (de) | 2001-10-12 | 2001-10-12 | Prüfung von Tunnelwandungen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2001150437 DE10150437A1 (de) | 2001-10-12 | 2001-10-12 | Prüfung von Tunnelwandungen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10150437A1 true DE10150437A1 (de) | 2003-04-17 |
Family
ID=7702309
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2001150437 Withdrawn DE10150437A1 (de) | 2001-10-12 | 2001-10-12 | Prüfung von Tunnelwandungen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10150437A1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE20308761U1 (de) * | 2003-06-05 | 2004-10-14 | Jt-Elektronik Gmbh | Kanalfahrwagen zur Untersuchung von Kanalrohren |
CN107780952A (zh) * | 2016-08-24 | 2018-03-09 | 中铁十局集团第工程有限公司 | 隧道防渗漏水激光定位土工布挂装方法 |
CN107976155A (zh) * | 2017-11-23 | 2018-05-01 | 中国科学技术大学 | 一种基于数字全息干涉的发动机气缸内壁检测装置及方法 |
CN113153380A (zh) * | 2021-05-18 | 2021-07-23 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 一种用于提高盾构隧道中管片接缝防水性能的方法 |
CN117232471A (zh) * | 2023-11-16 | 2023-12-15 | 四川省亚通工程咨询有限公司 | 一种高速公路隧道巡检***及方法 |
-
2001
- 2001-10-12 DE DE2001150437 patent/DE10150437A1/de not_active Withdrawn
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE20308761U1 (de) * | 2003-06-05 | 2004-10-14 | Jt-Elektronik Gmbh | Kanalfahrwagen zur Untersuchung von Kanalrohren |
CN107780952A (zh) * | 2016-08-24 | 2018-03-09 | 中铁十局集团第工程有限公司 | 隧道防渗漏水激光定位土工布挂装方法 |
CN107976155A (zh) * | 2017-11-23 | 2018-05-01 | 中国科学技术大学 | 一种基于数字全息干涉的发动机气缸内壁检测装置及方法 |
CN107976155B (zh) * | 2017-11-23 | 2019-10-25 | 中国科学技术大学 | 一种基于数字全息干涉的发动机气缸内壁检测装置及方法 |
CN113153380A (zh) * | 2021-05-18 | 2021-07-23 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 一种用于提高盾构隧道中管片接缝防水性能的方法 |
CN113153380B (zh) * | 2021-05-18 | 2022-04-26 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 一种用于提高盾构隧道中管片接缝防水性能的方法 |
CN117232471A (zh) * | 2023-11-16 | 2023-12-15 | 四川省亚通工程咨询有限公司 | 一种高速公路隧道巡检***及方法 |
CN117232471B (zh) * | 2023-11-16 | 2024-01-26 | 四川省亚通工程咨询有限公司 | 一种高速公路隧道巡检***及方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2040026B1 (de) | Verfahren und System zur Kalibrierung einer Vorrichtung zur Formmessung einer spiegelnden Oberfläche | |
DE102014101587B4 (de) | Registrierung einer Szene mit Konsistenzprüfung | |
EP0502930B1 (de) | Verfahren und anordnung zur optoelektronischen vermessung von gegenständen | |
DE10128206B4 (de) | Dreidimensionale Ultraschall-Bilderzeugung unter Verwenden einer bewegbaren Sonde | |
EP0416302B1 (de) | Verfahren für die optische Qualitätsprüfung von grossflächigen Scheiben aus einem transparenten Werkstoff wie Glas | |
DE10313191A1 (de) | Verfahren zur berührungslosen dynamischen Erfassung des Profils eines Festkörpers | |
DE10242373B4 (de) | Konfokaler Abstandssensor | |
DE102018114860A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur optischen Vermessung eines Messobjekts | |
DE102009047317A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ultraschallprüfung | |
DE102011012729A1 (de) | Optisches Prüfverfahren mittels Intensitätsverlauf | |
DE10127304C5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der dreidimensionalen Kontur einer spiegelnden Oberfläche eines Objektes | |
DE102013201975A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verbesserung der SAFT-Analyse bei unregelmäßiger Messung | |
EP1065468B1 (de) | Zeilen-OCT als optischer Sensor für die Mess- und Medizintechnik | |
DE19534415A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen und Vermessen dreidimensionaler Körper oder von beliebigen Flächen | |
EP2839239B1 (de) | Verfahren zur bestimmung der orientierung mindestens einer fahrschiene eines messplatzes und vorrichtung zur durchführung des verfahren | |
DE10150437A1 (de) | Prüfung von Tunnelwandungen | |
DE102006003877B4 (de) | Vibrometer | |
DE102006006876A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen einer Kontur einer reflektierenden Oberfläche | |
EP1314953A3 (de) | Interferometer und interferometrisches Messverfahren | |
DE102012005966B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung einer flächenhaften Darstellung eines dreidimensionalen Körpers sowie Beleuchtungseinrichtung dazu | |
EP1012534B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung von verformungen und dehnungen an gekrümmten körpern | |
DE102015119409B4 (de) | Messverfahren zur Messung der Verformung einer Schiene | |
EP0867689B1 (de) | Mikrofotogrammatische Messeinrichtung | |
DE102013219440A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur optischen Analyse eines Prüflings | |
DE10008202A1 (de) | Anlage zum Prüfen der Biegefestigkeit eines Mastes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |