DE10050836A1 - Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttierkörpern - Google Patents
Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von SchweineschlachttierkörpernInfo
- Publication number
- DE10050836A1 DE10050836A1 DE2000150836 DE10050836A DE10050836A1 DE 10050836 A1 DE10050836 A1 DE 10050836A1 DE 2000150836 DE2000150836 DE 2000150836 DE 10050836 A DE10050836 A DE 10050836A DE 10050836 A1 DE10050836 A1 DE 10050836A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- contour
- area
- course
- determined
- pig
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 title claims abstract description 24
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 title claims abstract description 20
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 title claims abstract description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 33
- 210000004003 subcutaneous fat Anatomy 0.000 claims abstract description 12
- 235000015241 bacon Nutrition 0.000 claims description 14
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 14
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 14
- 210000001364 upper extremity Anatomy 0.000 claims description 13
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 claims description 12
- QTCANKDTWWSCMR-UHFFFAOYSA-N costic aldehyde Natural products C1CCC(=C)C2CC(C(=C)C=O)CCC21C QTCANKDTWWSCMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- ISTFUJWTQAMRGA-UHFFFAOYSA-N iso-beta-costal Natural products C1C(C(=C)C=O)CCC2(C)CCCC(C)=C21 ISTFUJWTQAMRGA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 10
- 235000015277 pork Nutrition 0.000 claims description 10
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 claims description 9
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 claims description 9
- 238000007920 subcutaneous administration Methods 0.000 claims description 8
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims description 7
- 210000000746 body region Anatomy 0.000 claims description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 7
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 claims description 7
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 6
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 5
- 210000003141 lower extremity Anatomy 0.000 claims description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims 2
- 241000282887 Suidae Species 0.000 claims 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims 1
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 210000000579 abdominal fat Anatomy 0.000 description 2
- 210000000577 adipose tissue Anatomy 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 210000004243 sweat Anatomy 0.000 description 2
- 208000008589 Obesity Diseases 0.000 description 1
- 239000010868 animal carcass Substances 0.000 description 1
- 238000007630 basic procedure Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- CATMPQFFVNKDEY-AAEUAGOBSA-N gamma-Glu-Trp Chemical compound C1=CC=C2C(C[C@H](NC(=O)CC[C@H](N)C(O)=O)C(O)=O)=CNC2=C1 CATMPQFFVNKDEY-AAEUAGOBSA-N 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 235000020824 obesity Nutrition 0.000 description 1
- 238000002559 palpation Methods 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A22—BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
- A22B—SLAUGHTERING
- A22B5/00—Accessories for use during or after slaughtering
- A22B5/0064—Accessories for use during or after slaughtering for classifying or grading carcasses; for measuring back fat
- A22B5/007—Non-invasive scanning of carcasses, e.g. using image recognition, tomography, X-rays, ultrasound
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/02—Food
- G01N33/12—Meat; Fish
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur handelswertbestimmung von Schweineschlachttierkörpern im Hinblick auf eine Bestimmung der Gewichte und Gewichtsanteile von Teilstücken, wie Schinken, Kotelett, ausgelöstes Kotelett, Filet, Schulter, Bug, Bauch und/oder weiterer durch die Fleischproduzenten vorgegebener selbständig handelbarer oder weiterzuverarbeitender Teilstücke nach der Patentanmeldung DE 19952628.1. DOLLAR A Ihr liegt die Aufgabe zugrunde, auf der Grundlage des Verfahrens nach der genannten Patentanmeldung eine noch genauere Bewertung der Teilstücke eines Schlachttierkörpers mittels einer Online-Bewertung unzerteilter Schweinehälften zu ermöglichen. DOLLAR A Dazu werden aus der Bestimmung von Volumenmaßen resultierende Prädikatoren für die Bewertung herangezogen. Diese werden unter Verwendung des Lichtschnittverfahrens mittels dabei entstehender Höhenlinien aus Flächenmaßen abgeleitet, welche anhand des Verlaufs der äußeren Kontur der Schweinehälfte unter Berücksichtigung physiologisch markanter Punkte der Kontur gewonnen werden.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Handelswertbestimmung von Schweineschlacht
tierkörpern im Hinblick auf eine Bestimmung der Gewichte und Gewichtsanteile von
Teilstücken, wie Schinken, Kotelett, ausgelöstes Kotelett, Filet, Schulter, Bug, Bauch
und/oder weiterer durch die Fleischproduzenten vorgegebener selbständig handelbarer
oder weiterzuverarbeitender Teilstücke nach der Patentanmeldung DE 199 52 628.1.
Aufgrund des scharfen Preiswettbewerbes bei der fleischverarbeitenden Industrie werden
die Genauigkeitsanforderungen an die Fleischbewertung, also an die Ermittlung den Preis
bestimmender Qualitätskriterien, ständig erhöht. Zum Ausschluss subjektiver Fehler ist es
dabei bereits seit einiger Zeit bekannt, die Fleischbewertung automatisiert unter Einsatz
hierfür geeigneter Technik vorzugsweise elektronischer Werkzeuge vorzunehmen. Von
besonderem Interesse ist es zudem, die Bewertung der Fleischqualität bereits in einer
frühen Phase der Fleischverarbeitung vorzunehmen. Für die Industrie ist es von Vorteil,
wenn die Bewertung bereits am noch unzerteilten bzw. unzerlegten Schlachttier erfolgt,
um bereits frühzeitig Aussagen über den im Ergebnis der Verarbeitung zu erwartenden
Anteil selbständig handelbarer oder weiterzuverarbeitender Ware zu erhalten. In diesem
Zusammenhang wird von einer Online-Bewertung gesprochen, nämlich von einer
Bewertung, welche in den Verfahrensablauf der Fleischverarbeitung innerhalb einer
Schlachtlinie einbezogen bzw. integriert ist, ohne diesen zu unterbrechen. Für die Online-
Bewertung sind dabei unterschiedliche Methoden denkbar und im Einsatz. Als sehr
günstig hat sich eine Bewertung mittels Kameras und angeschlossener Videobild
verarbeitung erwiesen.
Aus der DE 29 46 912 ist ein Verfahren zur Klassifizierung von Schlachttierkörpern
bekannt, welches prinzipiell für eine Online-Bewertung einsetzbar ist. Entsprechend
diesem Verfahren werden Qualitätsaussagen auf der Grundlage ermittelter Verhältnisse
zwischen Fettgewebeanteil und Fleischfülle getroffen. Das in der Schrift dargestellte
Verfahren hat es sich zur Aufgabe gemacht, insbesondere eine genauere Bestimmung der
Fleischfülle in den fleischtragenden Körperpartien zu ermöglichen. Die dabei erhaltenen
Daten werden schließlich in Relation zu Daten über den Fettgewebeanteil gesetzt. Zur
Bestimmung des Fettgewebeanteils wird gemäß der Schrift eine Messung der Rückenspeckdichte
an definierter Stelle vorgenommen. Auf der Grundlage einer Extrapolation
wird aus den hierbei ermittelten Messwerten auf den Fettgewebeanteil geschlossen.
Aus der DE 39 16 049 ist eine Vorrichtung zur Klassifizierung von Schweinehälften
bekannt, welche mit dem kombinierten Einsatz von Kameras und Ultraschalltechnik
arbeitet. Alle mittels der Vorrichtung gewonnenen physischen Parameter für die
Fleischgewinnung werden, ähnlich wie bei der zuvor erläuterten Lösung, auch hier inner
halb eines eng begrenzten Bereiches einer Schweinekarkasse bestimmt. Nach dem mittels
der Vorrichtung durchführbaren Verfahren wird aus den im Bereich des Schinkens
gewonnenen Werten zum Fett- und Fleischanteil auf die Qualität des Schlachttierkörpers
insgesamt geschlossen. Beide genannten Vorgehensweisen erlauben bereits eine relativ
gute Bewertung. Jedoch werden sie den in jüngster Zeit gestiegenen Anforderungen der
Industrie an die Bewertung nicht gerecht.
Gemäß der durch die Patentanmeldung DE 199 52 628.1 vorgeschlagenen Lösung, auf
welche sich die vorliegende Erfindung bezieht, wird daher eine genauere Bestimmung
einzelner Parameter des Schlachttierkörpers vorgenommen. Hierzu wird nahezu der
gesamte Schlachttierkörper bzw. eine gesamte Schlachttierkörperhälfte einer eingehenden
Bewertung unter Bestimmung exakter Konturverläufe genauer Flächenverhältnisse sowie
des Fettanteils vorgenommen. Im Hinblick auf eine möglichst genaue Bestimmung des
Fettanteils stellt dabei die Gewinnung einer Verfettungsinformation durch eine Aus
wertung nahezu der gesamten subkutanen Speckschicht des Rückenbereichs ein
wesentliches Element der in der Anmeldung beschriebenen Lösung dar.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ausgehend von der DE 199 52 628.1 und ihres
erfinderischen Grundgedankens, ein weiter verbessertes Verfahren zur noch genaueren
Bewertung von Teilstücken eines Schlachttierkörpers mittels einer Online-Bewertung
unzerteilter Schweinehälften anzugeben.
Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Hauptanspruchs.
Weitere gleichberechtigte, das Verfahren nach der DE 199 52 628.1 (Stammanmeldung)
weiter ausgestaltende Verfahrensvarianten, sind durch die Patentansprüche 7 und 8
gegeben.
In Fortführung der grundsätzlichen Lehre der Stammanmeldung erfolgt im Zuge einer
Online-Bewertung videotechnisch von der Knochen- und von der Hautseite erfasster,
unzerteilter Schweinehälften die Bestimmung der Gewichte, Gewichts- und Fleischanteile
einzelner Teilstücke der Schweinehälfte auf der Grundlage von Prädiktoren, die aus
Flächenmaßen, aus Informationen über die Lage und den Verlauf der Wirbelsäule, sowie
insbesondere aus einer durch die relative Dicke und den Verlauf der näherungsweise
gesamten subkutanen Speckschicht des Rückenbereichs repräsentierten
Verfettungsinformation resultieren. Darüber hinaus werden aber weitere aus der Bestim
mung von Volumenmaßen resultierende Prädiktoren für die Bewertung herangezogen.
Dabei werden die Flächenmaße aus dem Verlauf der äußeren Kontur der Schweinehälfte
innerhalb der jeweils betrachteten, durch physiologisch markante Punkte auf der Kontur
begrenzten Teilebereiche abgeleitet. Die zumindest für ausgewählte Teilbereiche
bestimmten Volumenmaße werden, ausgehend von den für diese Teilbereiche ermittelten
Flächenmaßen, anhand des Verlaufs von Höhenlinien, welche mittels des Lichtschnitt
verfahrens auf die zu bewertende Körperoberfläche projiziert werden, ermittelt. Die aus
geometrischen Abmaßen und den Informationen über die Beschaffenheit der Gewebe
kompartimente resultierenden Prädiktoren werden schließlich unter Berücksichtigung
zwischen ihnen bestehender statistischer Zusammenhänge in Relation gesetzt und so die
Aussagen über die Gewichte bzw. Gewichts- und Fleischanteile der Teilstücke erhalten.
Wie zu erkennen ist, werden zur Gewinnung möglichst vieler und genauer Informationen
Videoaufnahmen von zwei Seiten des Schlachttierkörpers verarbeitet. Dies betrifft einmal
Aufnahmen von der Knochenseite, bei welchen die bei der Teilung des Schlachttier
körpers entstehenden Schnittflächen der Kamera zugewandt sind, so dass das nach der
Teilung zugängliche Körperinnere erfasst wird. Zum anderen wird die 180° gegenüber
liegende Seite, die Hautseite, videotechnisch erfasst. Konturpunkte sowie bestimmte
Flächenmaße, wie Lage des Vorderbeinpunktes, Schinkenbreite, Schinkenlänge u. dgl.,
und hieraus sich durch den Einsatz des Lichtschnittverfahrens ergebende Volumen
informationen werden dabei für beide Ansichten des Schlachttierkörpers bestimmt.
Weitere, sich mehr auf das Körperinnere beziehende Informationen, wie Aussagen zum
Verlauf der Wirbelsäule oder über die Dicke der subkutanen Speckschicht erhält man
hingegen nur aus der Verarbeitung der knochenseitig erfassten Videobilder.
Das Verfahren ist vorteilhaft ausgestaltet, wenn die Online-Bewertung bei vorzugsweise
am Hinterbein hängenden oder bei liegenden Schweinehälften erfolgt, indem die Schwei
nehälfte an einem Videokamerasystem oder das Videokamerasystem an der
Schweinehälfte vorbeigeführt wird. Die Bewertung erfolgt entsprechend einer möglichen
Vorgehensweise nach folgenden Verfahrensschritten.
- - Zunächst erfolgt eine Videoerfassung der kompletten Schweinehälfte als Bildobjekt vor einem sich in Hinblick auf seine Helligkeit und/oder Farbe eindeutig vom Bild objekt (einmal des knochenseitig, einmal des hautseitig erfassten Videobildes) absetzenden Hintergrund.
- - Die erfassten Videobilder werden einer hard- und softwarebasierten Bildver arbeitungseinheit zugeführt.
- - Es wird der Konturverlauf der Schweinehälfte ermittelt, indem die Bildpunkte der erfassten Videobilder nach ihrer Zugehörigkeit zum Hintergrund oder zum Bildobjekt selektiert werden. Dabei erfolgt die Selektion über eine Bewertung des Gradienten der Helligkeitsänderung von Bildpunkt zu Bildpunkt und/oder mittels einer Schwellwert bewertung eines oder mehrerer Farbanteile eines Bildpunktes.
- - Die den Konturverlauf beschreibende mathematische Funktion wird über die Länge des Bildobjektes im Hinblick auf eine Ausdehnungsrichtung zur Ermittlung der Fläche des Bildobjektes integriert.
- - Vorzugsweise ebenfalls durch Integration erfolgt die Festlegung des Flächenschwer punktes zur eindeutigen Bestimmung von bauch- und rückenseitiger Konturlinie.
- - Der Schinkenansatzpunkt wird ermittelt, indem die bauch- und die rückenseitige Konturlinie, vorzugsweise am Hinterbein beginnend abgetastet werden und der Schinkenansatzpunkt auf der Rückenkonturlinie durch die Feststellung einer sprung haften Breitenänderung gefunden wird.
- - Der Vorderbeinpunkt wird in analoger Weise als sprunghafte Breitenänderung des Bildobjektes in der Nähe des kopfseitigen Rumpfendes im Zuge der weiteren Ab tastung der Konturlinien ermittelt.
- - Im Bereich zwischen Schinkenansatzpunkt und Vorderbeinpunkt wird eine Schwer punktgerade ermittelt.
- - Um gegebenenfalls eine seitliche Verdrehung des Schlachttierkörpers festzustellen und diese durch Einführung von Korrekturfaktoren zu berücksichtigen, wird der Winkel der Schwerpunktgeraden in bezug auf die Senkrechte (bzw., beim liegenden Schlachttierkörper, in Bezug auf die Waagerechte) ermittelt.
- - Es werden geometrische Parameter abgeleitet, die physische Merkmale einzelner Körperregionen beschreiben. Dabei handelt es sich um Längen-, Flächen-, Volumen maße und Winkel, wie beispielsweise den Abstand zwischen Vorderbein und Hinterbein auf der Schwerpunktgeraden, die Fläche und das Volumen des Schinkens oder den Schinkenwinkel, wobei der Schinkenwinkel als Winkel zwischen einer an den Schinken angelegten Tangente und der Schwerpunktgeraden Aufschluss über die Ausprägung des Schinkens gibt.
Während die vorstehenden Verfahrensschritte sich auf Auswertungsvorgänge beziehen,
die sowohl an den von der Knochenseite als auch an den von der Hautseite aufgenom
menen Videobildern vorgenommen werden, betreffen die nachfolgenden Schritte die
weitergehende Verarbeitung von Videobildern der Knochenseite. Im einzelnen schließen
sich dabei folgende Verarbeitungsschritte an:
- - Die Schwerpunktgerade wird in eine bestimmte Anzahl von Segmenten, beispiels weise in 6 Segmente, unterteilt.
- - Die einzelnen Segmente werden im Hinblick auf eine Grobabschätzung von Lage und Verlauf der Wirbelsäule, unter Zugrundelegung statistisch ermittelter relativer bzw. prozentualer Abstandsmaße zu den Konturlinien analysiert.
- - Es schließt sich eine exakte Bestimmung der Lage und des Verlaufes der Wirbelsäule innerhalb des durch die vorangegangene Grobabschätzung ermittelten Bereiches durch eine Bewertung der Helligkeitsinformation und/oder der Farbinformation der Bildpunkte an.
- - Für Teilbereiche innerhalb der Segmente werden weitere Längen-, Flächen- und Volumenmaße abgeleitet, unter anderem der sehr aussagekräftige Flächeninhalt der Fläche zwischen der Wirbelsäule und der Rückenkonturlinie.
- - Es wird ein die subkutane Speckschicht mit Sicherheit enthaltender Bereich (region of interest) zwischen Rückenkonturlinie und Wirbelsäule festgelegt.
- - Nachfolgend erfolgt die exakte Ermittlung von Dicke und Verlauf der subkutanen Speckschicht im Bereich ihrer Erstreckung zwischen einem Punkt geringster Speckdicke in der Nähe des Schinkenansatzpunktes sowie dem Schnittpunkt zwischen der Rückenkonturlinie und einer die Rückenkonturlinie mit dem Vorderbeinpunkt ver bindenden, die Schwerpunktlinie orthogonal schneidenden Geraden durch Bewertung der Helligkeitsinformation der Bildpunkte innerhalb der region of interest, wobei der Übergang zwischen subkutaner Speckschicht und umgebendem Gewebe durch eine Schwellwertbewertung des Helligkeitswertes gefunden wird.
- - Auf der Grundlage der die physischen Merkmale des Körperbaus repräsentierenden, im vorangegangenen Verfahrensablauf ermittelten geometrischen Parameter wird eine Verfettungsinformation als prozentuales Verhältnis der Verfettung einzelner Körper regionen gewonnen.
- - Schließlich werden das Gewicht sowie die Gewichts- und Fleischanteile der für den Handel oder zur Weiterverarbeitung vorgesehenen Teilstücke auf der Grundlage empirisch ermittelter statistischer Zusammenhänge zwischen der Verfettungsinformation und den durch die geometrischen Parameter charakterisierten Körperregionen gewonnen.
Die dargestellte Reihenfolge der Verfahrensschritte ist, soweit sie nicht durch die Abhän
gigkeit einzelner Teilergebnisse von anderen bedingt ist, nicht zwingend.
Eine vorteilhafte Weiterbildung des Verfahrens ist dadurch gegeben, dass Verfälschungen
der Bewertungsinformationen, welche aufgrund eines gegenüber der Kamera verdrehten
Schlachttierkörpers entstehen können, ausgeschlossen werden. Dazu wird der Winkel,
welchen eine die Schnittpunkte einer Höhenlinie mit der Rückenkonturlinie und der
Wirbelsäule verbindende Gerade mit einer Geraden einschließt, die bezogen auf eine am
Hinterbein hängende Schweinehälfte waagerecht oder bezogen auf eine liegende Schwei
nehälfte senkrecht durch die Wirbelsäule verläuft, ermittelt und zur Ableitung eines
Korrekturfaktors verwendet.
Die Bestimmung der Volumenmaße erfolgt vorteilhafterweise unter Verwendung eines
Integrationsverfahrens. Hierbei werden die für den jeweiligen Teilbereich ermittelten
Flächen mit dem Ergebnis einer Integration der den Verlauf einer Höhenlinie in dem
entsprechenden Teilbereich beschreibenden mathematischen Funktion multipliziert. Die
Integration über den Verlauf der Höhenlinie erfolgt innerhalb der Grenzen zwischen der
Rückenkontur- und der Bauchkonturlinie. Die Funktionswerte der die Höhenlinien
beschreibenden mathematischen Funktion werden vorzugsweise durch einen
Koeffizienten bestimmt, welcher an einem Prüfkörper gewonnen wird. Bei dem Prüf
körper handelt es sich um einen Körper, dessen ansonsten ebene, dem Kamerasystem
zugewandte Oberfläche eine Ausbuchtung bekannter räumlicher Tiefe aufweist. Auf den
Prüfkörper werden mittels der später auch für die Fleischbewertung verwendeten Licht
quelle erzeugte Linien projiziert, die im bereich der ebenen Körperoberfläche gerade
verlaufenden. Im Bereich der Ausbuchtung des Prüfkörpers hingegen erfahren die vom
Licht erzeugten Linien eine Auslenkung aus welcher in Relation zu der bekannten räum
lichen Tiefe der Ausbuchtung die zuvor erwähnten Koeffizienten bestimmt werden
können.
Bei einer vorteilhaften Weiterbildung des Verfahrens werden die für die beiden Hälften
eines Schlachttierkörpers in der zuvor geschilderten Weise gewonnenen Volumenmaße
gegeneinander verglichen. Aus den sich dabei ergebenden Differenzen kann auf einen
möglichen Spaltfehler bei der Teilung des Schlachttierkörpers geschlussfolgert werden.
Diese Information über den gegebenenfalls vorhandenen Spaltfehler kann dann bei der
Bewertung der Teilstücke im Hinblick auf eine Aussage zu den Qualitätsmerkmalen des
gesamten Schlachttierkörpers berücksichtigt werden. Außerdem ist es möglich, den Spalt
fehler betreffende Daten an diejenige Station der Schlachtlinie zu übermitteln, an welcher
die Teilung der Schlachttierkörper erfolgt und somit auf eine Verringerung der Spaltfehler
hinzuwirken.
Eine sich unmittelbar auf die Anmeldung 199 25 628.1 oder auf deren durch die zuvor
erläuterten Ausgestaltungen gegebene Verbesserungen beziehende Verfahrensvariante
schließt für noch genauere Aussagen über die Verfettung in die Bewertung eine zusätz
liche im Bereich des Rippenbogens gewonnene Verfettungsinformation in das Verfahren
ein. Dabei wird im Bereich des Rippenbogens innerhalb einer region of interest eine
Bewertung der Gelb- und Blauanteile der von dem Farbbildkamerasystem erfassten
Videobilder vorgenommen. Die region of interest wird anhand der zuvor über den
Konturverlauf, über Körpermaße, die Lage und den Verlauf der Wirbelsäule, über die
Lage signifikanter Konturpunkte sowie über die subkutane Speckschicht erhaltenen
Informationen festgelegt. Von vergleichbaren Überlegungen geht eine Ausgestaltung des
Verfahrens aus, bei welcher ein weiterer Informationsparameter zur Verbesserung der
Aussagen über die Verfettung im Bereich des Bauches gewonnen wird. Auch hier erfolgt
eine Bewertung der Gelb- und Blauanteile innerhalb einer region of interest. Diese wird
wiederum auf der Grundlage der zuvor, bei der Erläuterung der Vorgehensweise im
Bereich des Rippenbogens, genannten Kriterien festgelegt.
Die Erfindung soll nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispieles näher erläutert
werden. In den zugehörigen Zeichnungen zeigen:
Fig. 1: Die Videoaufnahme einer Schweinehälfte (knochenseitig),
Fig. 2: Teilbereiche beider Hälften eines Schlachttierkörpers.
Die Fig. 1 zeigt eine Schweinehälfte in einer knochenseitig erfassten Aufnahme, bei
welcher der Rücken 3 auf der linken und der Bauch 4 auf der rechten Seite des Bildes
erkennbar sind. Anhand der Fig. 1 wird nochmals die grundsätzliche Vorgehensweise der
Bewertung entsprechend der Stammanmeldung verdeutlicht. Diese erfolgt in verkürzter
Darstellung wie folgt:
Zunächst werden die Bildpunkte des Videobildes hinsichtlich ihrer Zugehörigkeit zum Hintergrund 2 oder zum Bildobjekt 1, also der Schlachttierhälfte, selektiert. Vorteilhaft ist dies dadurch möglich, dass die Aufnahme vor einem Hintergrund 2 erfolgt, der sich im Hinblick auf seine Helligkeit und/oder seine Farbe deutlich vom Schlachttierkörper abhebt. In der Bildverarbeitungseinheit erfolgt die Unterscheidung zwischen Hintergrund 2 und Bildobjekt 1 durch eine Schwellwertbewertung der Helligkeit der Bildpunkte. Durch eine vollständige Bewertung der Bildpunktmatrix mittels dieses Kriteriums lässt sich sonach der Konturverlauf des Schlachttierkörpers bestimmen. Vermittels einer Integration der diesen Konturverlauf beschreibenden mathematischen Funktionen über die gesamte Ausdehnung des Körpers in seiner Längserstreckung kann anschließend der Flächeninhalt berechnet werden. Nachfolgend wird für diese Fläche der Flächenschwerpunkt, vorzugsweise ebenfalls durch Integration, ermittelt. Durch die Lage des Flächenschwerpunktes kann eindeutig bestimmt werden, auf welcher Seite des Bildes sich die Rückenkonturlinie 3 und die Bauchkonturlinie 4 befinden. Nun erfolgt, vorzugs weise beginnend vom Hinterbein 5, eine Abtastung der Konturlinien 3, 4, wobei die sich jeweils zwischen ihnen ergebende Breite des Bildobjektes 1 ermittelt wird. Eine sprung hafte Änderung der Breite gibt die Lage des Schinkenansatzpunktes 6 auf der Rückenkonturlinie an. In analoger Weise zum Schinkenansatzpunkt wird anschließend der Vorderbeinpunkt 7 als sprunghafte Breitenänderung des Bildobjektes in der Nähe des kopfseitigen Rumpfes gefunden. Im nächsten Schritt wird im Bereich zwischen dem Schinkenansatzpunkt 6 und dem Vorderbeinpunkt 7 eine Schwerpunktgerade 8 festgelegt. Von dieser Schwerpunktgeraden 8 wird der Winkel gegenüber der Senkrechten bestimmt, um hieraus Rückschlüsse über eine mögliche seitliche Verdrehung zu gewinnen und sich daraus scheinbar ergebende Verkürzungen von Längenmaßen zu korrigieren.
Zunächst werden die Bildpunkte des Videobildes hinsichtlich ihrer Zugehörigkeit zum Hintergrund 2 oder zum Bildobjekt 1, also der Schlachttierhälfte, selektiert. Vorteilhaft ist dies dadurch möglich, dass die Aufnahme vor einem Hintergrund 2 erfolgt, der sich im Hinblick auf seine Helligkeit und/oder seine Farbe deutlich vom Schlachttierkörper abhebt. In der Bildverarbeitungseinheit erfolgt die Unterscheidung zwischen Hintergrund 2 und Bildobjekt 1 durch eine Schwellwertbewertung der Helligkeit der Bildpunkte. Durch eine vollständige Bewertung der Bildpunktmatrix mittels dieses Kriteriums lässt sich sonach der Konturverlauf des Schlachttierkörpers bestimmen. Vermittels einer Integration der diesen Konturverlauf beschreibenden mathematischen Funktionen über die gesamte Ausdehnung des Körpers in seiner Längserstreckung kann anschließend der Flächeninhalt berechnet werden. Nachfolgend wird für diese Fläche der Flächenschwerpunkt, vorzugsweise ebenfalls durch Integration, ermittelt. Durch die Lage des Flächenschwerpunktes kann eindeutig bestimmt werden, auf welcher Seite des Bildes sich die Rückenkonturlinie 3 und die Bauchkonturlinie 4 befinden. Nun erfolgt, vorzugs weise beginnend vom Hinterbein 5, eine Abtastung der Konturlinien 3, 4, wobei die sich jeweils zwischen ihnen ergebende Breite des Bildobjektes 1 ermittelt wird. Eine sprung hafte Änderung der Breite gibt die Lage des Schinkenansatzpunktes 6 auf der Rückenkonturlinie an. In analoger Weise zum Schinkenansatzpunkt wird anschließend der Vorderbeinpunkt 7 als sprunghafte Breitenänderung des Bildobjektes in der Nähe des kopfseitigen Rumpfes gefunden. Im nächsten Schritt wird im Bereich zwischen dem Schinkenansatzpunkt 6 und dem Vorderbeinpunkt 7 eine Schwerpunktgerade 8 festgelegt. Von dieser Schwerpunktgeraden 8 wird der Winkel gegenüber der Senkrechten bestimmt, um hieraus Rückschlüsse über eine mögliche seitliche Verdrehung zu gewinnen und sich daraus scheinbar ergebende Verkürzungen von Längenmaßen zu korrigieren.
Auf der Basis des ermittelten Konturverlaufs der Flächeninformation und der Bestim
mung der Lage von Schinkenansatzpunkt 6 und Vorderbeinpunkt 7 können nun weitere
geometrische Parameter ermittelt werden, welche die physische Beschaffenheit einzelner
Körperregionen charakterisieren, so beispielsweise der Abstand zwischen Schinken
ansatzpunkt und Vorderbeinpunkt oder der Winkel einer den Schinken tangierenden
Geraden des sogenannten "Schinkenwinkels" mit der Schwerpunktgeraden 8. Die vor
stehend geschilderten Verarbeitungsvorgänge erfolgen in gleicher Weise an den die
Hautseite erfassenden Videoaufnahmen.
Hiernach werden dann die Videoaufnahmen der Knochenseite einer weitergehenden
Verarbeitung unterzogen. Nach einer Unterteilung der Schwerpunktgeraden 8 in einzelne
Segmente 9 kann dann durch eine Analyse innerhalb der Segmente 9 unter Zugrunde
legung statistisch ermittelter relativer Abstandsmaße zu den Konturlinien zunächst grobe
Bestimmung der Lage der Wirbelsäule 10 erfolgen und anschließend deren Lage und
Verlauf durch eine Schwellwertbewertung von Farb- oder Helligkeitsinformationen
genau bestimmt werden. In jedem Fall befindet sich die im Hinblick auf die
Handelswertbestimmung nach der grundsätzlichen Überlegung der Erfindung möglichst
genau zu bestimmende subkutane Speckschicht 11 zwischen der Wirbelsäule 10 und der
Außenkontur des Rückens 3. Der genaue Verlauf der subkutanen Speckschicht 11 wird in
einer zur Ermittlung des Wirbelsäulenverlaufes vergleichbaren Weise ermittelt. Dabei
erfolgt die Feinanalyse im Bereich einer minimalen Speckdicke 12 in der Nähe des
Hinterschinkens und einem Punkt 13, welcher sich aus dem Schnittpunkt einer vom
Vorderbeinpunkt 7 zur Rückenkonturlinie 3 verlaufenden und orthogonal auf der
Schwerpunktlinie 8 stehenden Geraden 14 mit der Rückenkonturlinie ergibt. Somit ist die
Speckschicht 11 in nahezu ihrem gesamten Verlauf erfasst und nur wenige vor dem
Schnittpunkt 13 liegende oder unterhalb der definierten Minimaldicke 12 liegende Teile
der Speckschicht 11 bleiben unberücksichtigt. Diese können jedoch auch bei hohen
Genauigkeitsanforderungen vernachlässigt werden.
Die über die jeweilige Dicke und den Verlauf der Speckschicht 11 gewonnenen Infor
mationen werden schließlich in Relation zu den aus Längen- und Flächenmaßen sowie
Winkeln unter Berücksichtigung der genauen Lage und des Verlaufs der Wirbelsäule 10
resultierenden Prädiktoren gesetzt. Bei den Prädiktoren handelt es sich um die genannten,
den Körperbau beschreibenden physischen Größen selbst oder daraus, gegebenenfalls
auch unter Berücksichtigung statistischer Zusammenhänge, gewonnene Größen. Aus der
Relation zwischen der Speckschicht 11 und den anderen Prädiktoren erhält man eine
Verfettungsinformation über die jeweilige Schweinehälfte. Zwischen dieser
Verfettungsinformation und den den Körperbau beschreibenden Prädiktoren bestehen auf
empirischem Wege ermittelte statistische Zusammenhänge mittels denen das Gewicht und
die Gewichtsanteile der einzelnen interessierenden Teilstücke des Schlachttierkörpers
sowie die Anteile der Gewebekompartimente jeweils bestimmt werden können. Durch
eine kurzzeitige 90°-Drehung der Schlachttierhälfte können außerdem noch, sofern
gewünscht, zusätzliche Aufnahmen der Silhouette angefertigt und gegebenenfalls
ausgewertet werden. Auf die Silhouette kann aber auch durch eine die knochenseitig und
die hautseitig erhaltenen Aufnahmen in Relation zueinander setzende Umrechnung der
Videobilder geschlossen werden. Dabei ist es schließlich auch möglich den rechnerisch
ermittelten Silhouettenverlauf als Simulation graphisch mittels eines hierfür geeigneten
Ausgabegerätes (Bildschirm, Drucker oder dgl.) darzustellen.
In der Fig. 2, welche beide Körperhälften eines Schlachttierkörpers ausschnittsweise
darstellt, wird erkennbar, mittels welcher Maßnahmen die Volumenmaße gewonnen
werden, durch deren Einbeziehung in ein grundsätzlich nach der Stammanmeldung ab
laufendes eine noch exaktere Bestimmung wichtiger Qualitätskriterien möglich wird. Die
Gewinnung volumetrischer Informationen erfolgt dabei wiederum sowohl ausgehend von
knochenseitig erfassten Videoaufnahmen als auch anhand von Videoaufnahmen der Haut
seite, wird aber hier nur für die Knochenseite eingehender erläutert. Auf den
Schlachttierkörper, also das Bildobjekt 1, werden mittels einer Lichtquelle Linien 15
projiziert, welche beim Auftreffen auf eine ebene Fläche normalerweise einen geraden
Verlauf besitzen. Aufgrund der volumetrischen Ausbildung des Schlachttierkörpers
erfolgt in den einzelnen Teilbereichen eine unterschiedlich starke Auslenkung bzw.
Krümmung dieser Linien 15. Mittels eines Koeffizienten, der zuvor an einem dafür
geeigneten Prüfkörper gewonnen wurde, können dann für den Verlauf dieser
Höhenlinien 15 Funktionswerte bestimmt und daraus eine den Kurvenverlauf beschrei
bende mathematische Funktion abgeleitet werden. Durch Integration der den
Kurvenverlauf beschreibenden Funktion innerhalb der Grenzen zwischen der Bauch- 4
und der Rückenkonturlinie 3 werden auf der Grundlage der zuvor für den jeweiligen
Bereich nach der bereits eingehend erläuterten Vorgehensweise gewonnenen
Flächenmaße Volumenmaße erhalten. Auf der Grundlage einer Vielzahl von Längen-,
Flächen- und Volumenmaße und möglichst präziser Informationen über die Verfettung ist
im Ergebnis des erfindungsgemäßen Verfahrens eine sehr exakte Bewertung einzelner
Körperteile im Hinblick auf deren Gewicht bzw. ihren Gewichts- und Fleischanteil
möglich. Die Bewertung stützt sich dabei auf empirisch gewonnene statistische
Zusammenhänge zwischen den genannten Größen.
Die aus den knochenseitig erfassten Videoaufnahmen gewonnene Verfettungsinformation
kann gemäß einer weitergehenden Verfeinerung des Verfahrens noch über die bereits aus
der Beschaffenheit der subkutanen Speckschicht 11 erhaltenen Aussagen hinaus präzisiert
werden, indem der Fettgehalt der Körperregion um den Rippenbogen 18 herum einer
genaueren Betrachtung unterzogen wird. Dazu wird eine region of interest im Bereich des
Rippenbogens 18 festgelegt und innerhalb dieser Region eine genaue Bestimmung der
Gelb- und Blauanteile des Videobildes vorgenommen. Das vorgestellte Verfahren macht
sich dabei zunutzte, dass die fetthaltigeren Teilbereiche, wie eben beispielsweise die
Region um den Rippenbogen 18, im Videobild einen gegenüber den übrigen Bereichen
verringerten Rotanteil aufweisen. Rückschlüsse auf die genaue Beschaffenheit des Ge
webes in den Bereichen mit erhöhtem Körperfettanteil werden dann noch durch eine
Auswertung der Relationen zwischen dem Gelb- und dem Blauanteil möglich. Auch hier
bei erfolgt zur Ableitung einer weiterverarbeitbaren Verfettungsinformation ein Abgleich
der aus der Auswertung des Videobildes gewonnenen Informationen mit empirisch
gewonnenen Größen. Durch die Berücksichtigung der Fettanteile bzw.
Fettzusammensetzung in der subkutanen Speckschicht 11 des Rückenbereichs und der
Region des Rippenbogens 18 erhält man im Hinblick auf die angestrebten Aussagen zu
Qualitätskriterien bereits sehr exakte Vorhersagewerte. Allerdings, und dies ist letztend
lich eine Frage des jeweils gewünschten oder vertretbaren Aufwandes, lässt sich die
Genauigkeit durch die Einbeziehung einer Verfettungsinformation im Bereich der Bauch
schicht (Bauchfett 19) noch weiter erhöhen. Die Vorgehensweise orientiert sich dabei an
der zuvor erläuterten. Die region of interest sowohl für die spektrale Bewertung des
Rippenbogens 18 als auch des Bauchfetts 19 wird jeweils auf der Grundlage zuvor
ermittelter Längen- und Flächenmaße und unter Berücksichtigung der Lage und des
Verlaufs der Wirbelsäule festgelegt. Eine gegebenenfalls bestehende Verdrehung des
Schlachttierkörpers gegenüber der Kamera kann dabei zur Eliminierung von Fehlern
durch einen Korrekturfaktor berücksichtigt werden, der sich aus dem Winkel, welchen die
die Schnittpunkte 16, 17 einer Höhenlinie 15 mit der Rückenkonturlinie 3 und der
Wirbelsäule 10 verbindende Gerade 20 mit der waagerecht durch die Wirbelsäule
verlaufenden Geraden 21 einschließt, ergibt.
1
Bildobjekt
2
Hintergrund
3
Rücken, Rückenkonturlinie
4
Bauch, Bauchkonturlinie
5
Hinterbein
6
Schinkenansatzpunkt
7
Vorderbeinpunkt
8
Schwerpunktgerade
9
Segmente
10
Wirbelsäule
11
(subkutane) Speckschicht
12
Bereich minimaler Speckdicke
13
Schnittpunkt
14
Gerade
15
Höhenlinie
16
Schnittpunkt
17
Schnittpunkt
18
Rippenbogen
19
Bauchfett
20
Gerade
21
Gerade
Claims (8)
1. Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttier
körpern im Hinblick auf eine Bestimmung der Gewichte, Gewichts- und
Fleischanteile von Teilstücken wie Schinken, Kotelett, ausgelöstes Kotelett, Filet,
Schulter, Bug, Bauch und/oder weiterer durch die Fleischproduzenten vorgegebener
selbständig handelbarer oder weiterzuverarbeitender Teilstücke, nach Patent
anmeldung 199 52 628.1, bei dem im Zuge einer Online-Bewertung videotechnisch
von der Knochen- und von der Hautseite erfasster, unzerteilter Schweinehälften die
Bestimmung der Gewichte, Gewichts- und Fleischanteile der einzelnen Teilstücke
einer Schweinehälfte auf der Grundlage von Prädiktoren erfolgt, die aus Flächen- und
Volumenmaßen, welche die Ausprägung einzelner Teilbereiche des Schlachttier
körpers charakterisieren, aus Informationen über die Lage und den Verlauf der
Wirbelsäule sowie insbesondere aus einer für die Schweinehälfte gewonnenen, durch
die relative Dicke und den Verlauf der näherungsweise gesamten subkutanen Speck
schicht des Rückenbereiches repräsentierten Verfettungsinformation resultieren und
zueinander unter Berücksichtigung zwischen ihnen bestehender statistischer Zusam
menhänge in Relation gesetzt werden, wobei die Flächenmaße aus dem Verlauf der
äußeren Kontur der Schweinehälfte innerhalb der jeweils betrachteten, durch physio
logisch markante Punkte auf der Kontur begrenzten Teilbereiche abgeleitet werden,
während Volumenmaße zumindest für ausgewählte Teilbereiche ausgehend von den
für diese Teilbereiche ermittelten Flächenmaßen anhand des Verlaufs von mittels des
Lichtschnittverfahrens auf die zu bewertende Körperoberfläche projizierten Höhen
linien ermittelt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Online-Bewertung bei vorzugsweise am
Hinterbein hängenden oder bei liegenden Schweinehälften erfolgt, indem die
jeweilige Schweinehälfte an einem Videokamerasystem oder ein Videokamerasystem
an der Schweinehälfte vorbeigeführt wird, umfassend die Verfahrensschritte
- a) Videoerfassung der kompletten Schweinehälfte als Bildobjekt (1) vor einem sich im Hinblick auf seine Helligkeit und/oder Farbe eindeutig vom Bildobjekt (1) absetzenden Hintergrund (2), wobei die Schweinehälfte knochen- und hautseitig erfasst wird,
- b) Zuführung des oder der erfassten Videobilder zu einer hard- und softwarebasierten Bildverarbeitung,
- c) Ermittlung des Konturverlaufs der Schweinehälfte durch Selektion der Bildpunkte nach ihrer Zugehörigkeit zum Hintergrund (2) oder zum Bildobjekt (1) über eine Bewertung des Gradienten der Helligkeitsänderung von Bildpunkt zu Bildpunkt und/oder mittels einer Schwellwertbewertung eines oder mehrerer Farbanteile eines Bildpunktes,
- d) Ermittlung der Fläche des Bildobjektes (1) durch Integration der den Kontur verlauf beschreibenden mathematischen Funktion oder Funktionen über die Länge des Bildobjektes (1) im Hinblick auf eine Ausdehnungsrichtung,
- e) Ermittlung des Flächenschwerpunktes zur Feststellung der Lage des Schlachttier körpers im Hinblick auf die bauchseitige und die rückenseitige Konturlinie (4, 3),
- f) Ermittlung des Schinkenansatzpunktes (6) auf der rückenseitigen Konturlinie (3) als sprunghafte Breitenänderung des Bildobjektes (1) hinsichtlich seiner Breite zwischen bauch- und rückenseitiger Konturlinie (4, 3) im Zuge einer vorzugs weise am Hinterbein (5) beginnenden Abtastung der Konturlinien (3, 4),
- g) Ermittlung des Vorderbeinpunktes (7) auf der bauchseitigen Konturlinie (4) als sprunghafte Breitenänderung des Bildobjektes (1) in der Nähe des kopfseitigen Rumpfendes im Zuge der weiteren Abtastung der Konturlinien (3, 4),
- h) Ermittlung einer sich zwischen den Konturlinien (3, 4) und den nach f) und g) ermittelten Punkten erstreckenden Schwerpunktgeraden (8),
- i) Ermittlung des Winkels zwischen der Schwerpunktgeraden (8) und der Senk rechten (bzw., bei einer liegenden Schlachttierhälfte, Waagerechten) zur Ableitung von Korrekturfaktoren im Falle einer seitlichen Verdrehung des Schlachttierkörpers
- j) Ableitung geometrischer Parameter, wie Lägenmaße, Flächenmaße, Volumen maße oder Winkel, welche physische Merkmale einzelner Körperregionen beschreiben,
- k) Unterteilung der Schwerpunktgeraden (8) des knochenseitig erfassten Videobildes in Segmente (9),
- l) Analyse der Segmente (9) für eine erste grobe Bestimmung der Lage der Wirbel säule (10) als auf der Grundlage statistischer Größen gewonnene Bereichsangabe,
- m) exakte Bestimmung von Lage und Verlauf der Wirbelsäule (10) innerhalb des nach l) ermittelten Bereiches durch eine Analyse der Farb- und/oder Helligkeits werte der Bildpunkte innerhalb dieses Bereiches,
- n) Ableitung weiterer Längen-, Flächen- und Volumenmaße für Teilbereiche inner halb der Segmente (9) auf der Basis der festgestellten Lage der Wirbelsäule (10),
- o) Festlegung eines die subkutane Speckschicht (11) mit Sicherheit enthaltenden Bereiches (region of interest) zwischen Rückenkonturlinie (3) und Wirbelsäule (10) anhand statistischer Daten,
- p) exakte Ermittlung von Dicke und Verlauf der subkutanen Speckschicht (11) im Bereich ihrer Erstreckung zwischen einem Punkt geringster Speckdicke 12 in der Nähe des Schinkenansatzpunktes (6) sowie dem Schnittpunkt 13 zwischen der Rückenkonturlinie (3) und einer Geraden (14), welche die Rückenkonturlinie (3) mit dem Vorderbeinpunkt (7) verbindet und die Schwerpunktgerade (8) dabei orthogonal schneidet, wobei der Übergang zwischen der subkutanen Speckschicht und dem angrenzenden Gewebe innerhalb der region of interest durch die Aus wertung des Gradienten der Helligkeitsänderung beim Übergang von einem Bildpunkt zum nächsten jeweils als maximaler Gradient der Helligkeitsänderung gefunden wird,
- q) Berechnung eines prozentualen Verhältnisses der Verfettung einzelner Körper regionen, welche durch die gemäß j) und n) ermittelten geometrischen Parameter bestimmt sind,
- r) Berechnung des Gewichtes sowie der Gewichts- und Fleischanteile der Teilstücke des Schlachttierkörpers aufgrund empirisch ermittelter statischer Zusammenhänge zwischen den nach j) und n) abgeleiteten geometrischen Parametern für einzelne Körperregionen und der aus q) erhaltenen Verfettungsinformation.
3. Verfahren nach einem der Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel,
welchen eine die Schnittpunkte (16, 17) einer Höhenlinie mit der Rücken
konturlinie (3) und der Wirbelsäule (10) verbindende Gerade (20) mit einer bezogen
auf eine am Hinterbein hängende Schweinehälfte waagerecht oder bezogen auf eine
liegende Schweinhälfte senkrecht durch die Wirbelsäule (10) verlaufenden
Geraden (21) in dem knochenseitig erfassten Videobild einschließt zur Ableitung
eines Korrekturfaktors im Hinblick auf eine gegebenenfalls bestehende Verdrehung
der Schweinehälfte gegenüber dem zur Online-Bewertung eingesetzten Kamera
system dient.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die
Ermittlung der Volumenmaße durch Multiplikation der für den jeweiligen Teilbereich
ermittelten Fläche mit dem Ergebnis einer Integration der den Verlauf einer Höhen
linie in dem Teilbereich beschreibenden mathematischen Funktion innerhalb der
Grenzen zwischen Rückenkonturlinie (3) und Bauchkonturlinie (4)erfolgt.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Funktionswerte der die
Höhenlinien (15) beschreibenden mathematischen Funktionen mittels eines Koef
fizienten bestimmt werden, welcher an einem Prüfkörper gewonnen wird, dessen
ansonsten ebene dem Kamerasystem zugewandte Oberfläche eine Ausbuchtung
bekannter räumlicher Tiefe aufweist, indem diese bekannte räumliche Tiefe in
Relation gesetzt wird zu der Ablenkung, welche auf den Prüfkörper auftreffende
gerade verlaufende, mittels einer Lichtquelle erzeugte Linien im Bereich der
Ausbuchtung erfahren.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass aus den
sich zwischen den Volumenmaßen gleicher Teilbereiche der beiden Hälften eines
Schlachttierkörpers ergebenden Differenzen auf einen möglichen Spaltfehler bei der
Teilung des Schlachttierkörpers geschlussfolgert und dieser gegebenenfalls vorhan
dene Spaltfehler bei der Bewertung der Teilstücke im Hinblick auf eine Aussage über
die Qualitätsmerkmale des gesamten Schlachttierkörpers berücksichtigt und/oder an
die die Teilung des Schlachttierkörpers vornehmende Station der Schlachtlinie als
Informationsparameter übermittelt wird.
7. Verfahren nach Patentanmeldung 199 52 628.1 oder nach Anspruch 1 unter Ver
wendung eines Farbkamerasystems, dadurch gekennzeichnet, dass in die Bewertung
eine zusätzliche im Bereich des Rippenbogens (18) von einem knochenseitig auf
genommenen Videobild gewonnene Verfettungsinformation einbezogen wird, welche
aus einer Ermittlung des Gelb- und Blauanteils innerhalb einer region of interest im
Bereich des Rippenbogens (18) resultiert, wobei die region of interest anhand der
zuvor zum Konturverlauf, zur Lage und zum Verlauf der Wirbelsäule (10), zur Lage
signifikanter Konturpunkte (6, 7) sowie über die subkutane Speckschicht (11) erhal
tenen Informationen festgelegt wird.
8. Verfahren nach Patentanmeldung 199 52 628.1 oder nach Anspruch 1 oder 7 unter
Verwendung eines Farbkamerasystems, dadurch gekennzeichnet, dass in die Bewer
tung eine zusätzliche, zum Anteil des Bauchfetts (19) gewonnene
Verfettungsinformation einbezogen wird, welche aus einer Ermittlung des Gelb- und
Blauanteils innerhalb einer region of interest im Bauchbereich resultiert, wobei die
region of interest anhand der zuvor zum Konturverlauf, zur Lage und zum Verlauf der
Wirbelsäule, zur Lage signifikanter Konturpunkte (6, 7) sowie über die subkutane
Speckschicht (11) erhaltenen Informationen festgelegt wird.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2000150836 DE10050836B4 (de) | 1999-10-21 | 2000-10-05 | Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttierkörpern |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1999152628 DE19952628B4 (de) | 1999-10-21 | 1999-10-21 | Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttierkörpern |
DE2000150836 DE10050836B4 (de) | 1999-10-21 | 2000-10-05 | Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttierkörpern |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10050836A1 true DE10050836A1 (de) | 2002-06-27 |
DE10050836B4 DE10050836B4 (de) | 2005-06-30 |
Family
ID=34634989
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2000150836 Expired - Fee Related DE10050836B4 (de) | 1999-10-21 | 2000-10-05 | Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttierkörpern |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10050836B4 (de) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005055728A1 (de) * | 2003-12-13 | 2005-06-23 | Csb-System Ag | Verfahren zum ermitteln der qualität und quantitäten eines schlachttierkörpers |
WO2006053509A1 (de) * | 2004-11-17 | 2006-05-26 | Csb-System Ag | Gewinnung von daten zum klassifizieren von schlachttierkörpern sowie zur bestimmung von qualitäten und quantitäten derselben |
DE102007050857A1 (de) * | 2007-10-24 | 2009-04-30 | Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach | Fettauflagenvermessungseinrichtung |
US8147299B2 (en) | 2005-02-08 | 2012-04-03 | Cargill, Incorporated | Meat sortation |
DE202013002483U1 (de) * | 2013-03-15 | 2014-06-16 | Csb-System Ag | Vorrichtung zur Vermessung einer Schlachttierkörperhälfte |
DE202013002484U1 (de) * | 2013-03-15 | 2014-06-17 | Csb-System Ag | Vorrichtung zur volumetrischen Vermessung eines Schlachttierkörperobjekts |
US10726537B2 (en) | 2018-08-29 | 2020-07-28 | Horst Eger | Image acquisition for meat grading |
CN114051377A (zh) * | 2019-06-26 | 2022-02-15 | 维京遗传学Fmba | 基于3d成像的动物体重测定 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2946912C2 (de) * | 1979-11-21 | 1982-08-26 | Pfister Gmbh, 8900 Augsburg | Verfahren zur Klassifizierung eines Tierkörpers, insbesondere einer Schweinehälfte, in Handelsklassen |
DE3916049A1 (de) * | 1989-05-17 | 1990-11-22 | Csb Syst Software Entwicklung | Vorrichtung zur klassifizierung von schweinehaelften |
-
2000
- 2000-10-05 DE DE2000150836 patent/DE10050836B4/de not_active Expired - Fee Related
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EA009306B1 (ru) * | 2003-12-13 | 2007-12-28 | Ксб-Зюстем Аг | Способ качественной и количественной оценки туши |
WO2005055728A1 (de) * | 2003-12-13 | 2005-06-23 | Csb-System Ag | Verfahren zum ermitteln der qualität und quantitäten eines schlachttierkörpers |
US7547247B2 (en) | 2003-12-13 | 2009-06-16 | Csb-System Ag | Method of determining the quality and quantities of a body of a slaughtered animal |
US7929731B2 (en) | 2004-11-17 | 2011-04-19 | Csb-System Ag | Data acquisition for classifying slaughtered animal bodies and for their qualitative and quantitative determination |
WO2006053509A1 (de) * | 2004-11-17 | 2006-05-26 | Csb-System Ag | Gewinnung von daten zum klassifizieren von schlachttierkörpern sowie zur bestimmung von qualitäten und quantitäten derselben |
EA014627B1 (ru) * | 2004-11-17 | 2010-12-30 | Ксб-Зюстем Аг | Получение данных для классифицирования туш убойных животных, а также для определения их качеств и количеств |
US9386781B2 (en) | 2005-02-08 | 2016-07-12 | Cargill, Incorporated | Meat sortation |
US8147299B2 (en) | 2005-02-08 | 2012-04-03 | Cargill, Incorporated | Meat sortation |
US8721405B2 (en) | 2005-02-08 | 2014-05-13 | Cargill, Incorporated | Meat sortation |
US8529321B2 (en) | 2007-10-24 | 2013-09-10 | Weber Maschinenbau Gmbh | Fat cover measurement device |
DE102007050857A1 (de) * | 2007-10-24 | 2009-04-30 | Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach | Fettauflagenvermessungseinrichtung |
DE202013002483U1 (de) * | 2013-03-15 | 2014-06-16 | Csb-System Ag | Vorrichtung zur Vermessung einer Schlachttierkörperhälfte |
DE202013002484U1 (de) * | 2013-03-15 | 2014-06-17 | Csb-System Ag | Vorrichtung zur volumetrischen Vermessung eines Schlachttierkörperobjekts |
US10420350B2 (en) | 2013-03-15 | 2019-09-24 | Csb-System Ag | Device for measuring a slaughter animal body object |
US10726537B2 (en) | 2018-08-29 | 2020-07-28 | Horst Eger | Image acquisition for meat grading |
CN114051377A (zh) * | 2019-06-26 | 2022-02-15 | 维京遗传学Fmba | 基于3d成像的动物体重测定 |
CN114051377B (zh) * | 2019-06-26 | 2023-08-29 | 维京遗传学Fmba | 基于3d成像的动物体重测定 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10050836B4 (de) | 2005-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69329820T2 (de) | Fleisch-bildanalyse. | |
DE3879647T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der qualitaet von einzelnen schlachttierkoerpern. | |
DE69910182T2 (de) | Fleischfarbbilderzeugungssystem zum voraussagen des geschmackes und ertrages | |
DE2728913C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Klassifizieren von Fleisch | |
DE4408604C2 (de) | Verfahren zur Bewertung von Schlachttierkörpern | |
WO2014026765A1 (de) | 3d-kamera basierte analyse eines lebenden nutztieres | |
DE10392482T5 (de) | Nachweis von Lungenknoten unter Verwendung der Cartwheel-Projektionsanalyse | |
WO2014139504A1 (de) | Vorrichtung zur volumetrischen vermessung eines schlachttierkörperobjekts | |
EP1827116B1 (de) | Gewinnung von daten zum klassifizieren von schlachttierkörpern sowie zur bestimmung von qualitäten und quantitäten derselben | |
DE2946912C2 (de) | Verfahren zur Klassifizierung eines Tierkörpers, insbesondere einer Schweinehälfte, in Handelsklassen | |
DE19619099C1 (de) | Verfahren zur Bewertung von Geflügelschlachttierkörpern | |
DE102005018349B4 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Lage eines Patienten in einem Magnetresonanzgerät und Magnetresonanzeinrichtung | |
DE102004047773A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung physiologischer Grössen eines Schlachttierkörpers | |
DE10050836B4 (de) | Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttierkörpern | |
EP0999754B1 (de) | Verfahren zur bewertung von schlachttierhälften durch optische bildverarbeitung | |
DE4109345C2 (de) | ||
DE4131556A1 (de) | Verfahren zur bestimmung von schlachttierkoerperhaelften durch bildverarbeitung | |
EP1694129B1 (de) | Verfahren zum ermitteln der qualität und quantitäten eines schlachttierkörpers | |
DE19952628B4 (de) | Verfahren zur Handelswertbestimmung der Teilstücke von Schweineschlachttierkörpern | |
EP3185688B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur tierschutzeinhaltungsbewertung an einem schlachttier | |
EP2972071B1 (de) | Vorrichtung zur vermessung eines schlachttierkörperobjekts | |
DE10110360B4 (de) | Verfahren zur Steuerung des Verarbeitungsablaufs in einer Schlacht- und Verarbeitungslinie | |
EP1196035A1 (de) | Verfahren zur beurteilung der qualität von schlachttierhälften | |
EP3726998B1 (de) | Optische bewertung von körpereigenschaften | |
DE102018002599A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung von Speckeigenschaften eines Schlachttierkörpers |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8161 | Application of addition to: |
Ref document number: 19952628 Country of ref document: DE Kind code of ref document: P |
|
8178 | Suspension cancelled | ||
AF | Is addition to no. |
Ref document number: 19952628 Country of ref document: DE Kind code of ref document: P |
|
AF | Is addition to no. |
Ref document number: 19952628 Country of ref document: DE Kind code of ref document: P |
|
8363 | Opposition against the patent | ||
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |