DE10040188A1 - Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten und Verfahren zur Herstellung und Prüfung der Siegel - Google Patents
Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten und Verfahren zur Herstellung und Prüfung der SiegelInfo
- Publication number
- DE10040188A1 DE10040188A1 DE10040188A DE10040188A DE10040188A1 DE 10040188 A1 DE10040188 A1 DE 10040188A1 DE 10040188 A DE10040188 A DE 10040188A DE 10040188 A DE10040188 A DE 10040188A DE 10040188 A1 DE10040188 A1 DE 10040188A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- seal
- substances
- conductivity
- layer
- pattern
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
- G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
- G06K19/067—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components
- G06K19/07—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components with integrated circuit chips
- G06K19/077—Constructional details, e.g. mounting of circuits in the carrier
- G06K19/0772—Physical layout of the record carrier
- G06K19/07726—Physical layout of the record carrier the record comprising means for indicating first use, e.g. a frangible layer
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
- G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
- G06K19/067—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components
- G06K19/07—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components with integrated circuit chips
- G06K19/073—Special arrangements for circuits, e.g. for protecting identification code in memory
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
- G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
- G06K19/067—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components
- G06K19/07—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components with integrated circuit chips
- G06K19/073—Special arrangements for circuits, e.g. for protecting identification code in memory
- G06K19/07309—Means for preventing undesired reading or writing from or onto record carriers
- G06K19/07372—Means for preventing undesired reading or writing from or onto record carriers by detecting tampering with the circuit
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
- G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
- G06K19/067—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components
- G06K19/07—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components with integrated circuit chips
- G06K19/077—Constructional details, e.g. mounting of circuits in the carrier
- G06K19/07749—Constructional details, e.g. mounting of circuits in the carrier the record carrier being capable of non-contact communication, e.g. constructional details of the antenna of a non-contact smart card
- G06K19/07798—Constructional details, e.g. mounting of circuits in the carrier the record carrier being capable of non-contact communication, e.g. constructional details of the antenna of a non-contact smart card part of the antenna or the integrated circuit being adapted for rupturing or breaking, e.g. record carriers functioning as sealing devices for detecting not-authenticated opening of containers
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L23/00—Details of semiconductor or other solid state devices
- H01L23/57—Protection from inspection, reverse engineering or tampering
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L2924/00—Indexing scheme for arrangements or methods for connecting or disconnecting semiconductor or solid-state bodies as covered by H01L24/00
- H01L2924/0001—Technical content checked by a classifier
- H01L2924/0002—Not covered by any one of groups H01L24/00, H01L24/00 and H01L2224/00
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Credit Cards Or The Like (AREA)
Abstract
Die Erfindung ist gerichtet auf ein Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten mit einer Schicht aus zumindest zwei Stoffen, die sich in ihrer elektrischen Leitfähigkeit unterscheiden, wobei von den zumindest zwei Stoffen gebildete Strukturen in einer einmaligen Weise angeordnet sind, und Mitteln zur Erfassung eines Leitfähigkeitsmusters, das sich in der Schicht aufgrund der Anordnung der Strukturen ergibt. Die Erfindung ist weiterhin gerichtet auf ein Verfahren zur Herstellung eines Siegels mit folgenden Schritten: DOLLAR A - Aufbringen von zumindest zwei Substanzen, die sich in ihrer elektrischen Leitfähigkeit unterscheiden, auf einen Untergrund; DOLLAR A - Anordnen der zumindest zwei Substanzen zu einem einmaligen Muster von Strukturen in einer Schicht, so daß sich ein einmaliges Leitfähigkeitsmuster ergibt; und DOLLAR A - Anordnen von Mitteln zur Erfassung des Leitfähigkeitsmusters an der Schicht. Schließlich ist die Erfindung gerichtet auf ein Verfahren zur Authentizitätsprüfung eines zu prüfenden, erfindungsgemäßen Siegels mit folgenden Schritten: DOLLAR A - Ermitteln eines Leitfähigkeitsmusters der Schicht durch die Mittel zur Bestimmung des Leitfähigkeitsmusters; DOLLAR A - Vergleichen des ermittelten Leitfähigkeitsmusters mit einem erwarteten Leitfähigkeitsmuster des geprüften Siegels; und DOLLAR A - Feststellen der Authentizität oder Nichtauthentizität des geprüften Siegels anhand der Übereinstimmung ermittelten und erwartetem Leitfähigkeitsmuster.
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Siegel zur
Authentifizierung von versiegelten Objekten mit einer Schicht
aus zumindest zwei Stoffen; ein Verfahren zur Herstellung
solcher Siegel und ein Verfahren zur Authentizitätprüfung
eines zu prüfenden Siegels.
Vor allem bei elektronischen Schaltungen, wie integrierten
Schaltkreisen, die der Speicherung von Daten oder der
Zugangskontrolle zu wertvollen Objekten dienen, aber auch bei
anderen Objekten, deren Unverfälschtheit sichergestellt sein
muß, beispielsweise bei Bauteilen für Flugzeuge, stellt sich
das Problem der Fälschungssicherheit. So ist es bei
integrierten Schaltkreisen wünschenswert, zu verhindern oder
zumindest maßgeblich zu erschweren, daß Unbefugte solche
Schaltkreise nachbauen, um damit ohne eigenen
Entwicklungsaufwand einen Gewinn zu erzielen. Besonders
evident ist das Problem z. B. bei Telefonkarten-Chips, von
denen ältere Versionen bereits nachgebaut werden sind.
Das Problem des unbefugten Nachbaus stellt sich jedoch auch
bei anderen Schaltkreisen, welche Wissen in nennenswertem
Umfang enthalten. Auch hier kann ein Nachbau beträchtlichen
Schaden anrichten. Zum Schutz vor Nachahmungen werden
Echtheitszertifikate in Form von Segeln auf den Objekten
verwendet. Bisherige Siegeltechniken sind jedoch nach
entsprechender Vorlage nachahmbar, wobei sie je nach
verwendeter Technik praktisch vom Original nicht mehr zu
unterscheiden sind.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein
fälschungssicheres Siegel bereitzustellen. Diese Aufgabe wird
gelöst durch die Bereitstellung eines Siegels gemäß dem
unabhängigen Patentanspruch 1, ein Verfahren zur Herstellung
des Siegels gemäß dem unabhängigen Patentanspruch x, und ein
Verfahren zur Authentizitätsprüfung gemäß dem unabhängigen
Patentanspruch y. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen,
Aspekte und Details ergeben sich aus den abhängigen
Patentansprüchen, der Beschreibung und der beigefügten
Zeichnung.
Der Erfindung liegt das Prinzip zugrunde, ein Siegel
herzustellen, daß in einer einmaligen, nicht reproduzierbaren
Weise als Schicht aus zwei Stoffen erzeugt wurde, und ein
sich in der Schicht ergebendes, ebenfalls einmaliges
Leitfähigkeitsmuster zur Authentizitätsprüfung zu verwenden.
Die Erfindung ist daher zunächst gerichtet auf ein Siegel zur
Authentifizierung von versiegelten Objekten mit einer Schicht
aus zumindest zwei Stoffen, die sich in ihrer elektrischen
Leitfähigkeit unterscheiden, wobei von den zumindest zwei
Stoffen gebildete Strukturen in einer einmaligen Weise
angeordnet sind, und Mitteln zur Erfassung eines
Leitfähigkeitsmusters, das sich in der Schicht aufgrund der
Anordnung der Strukturen ergibt.
Unter Strukturen der Stoffe sind dabei im Sinne der
vorliegenden Erfindung die dreidimensionale Anordnung und
Verteilung der beiden Stoffe in der Schicht zu verstehen. Ein
Leitfähigkeitsmuster ergibt sich hierbei naturgemäß nur, wenn
die beiden Stoffe in der Schicht nicht so homogen verteilt
sind, daß über die Fläche der Schicht keine Unterschiede der
Leitfähigkeit mehr feststellbar sind. Die Verteilung der
zumindest zwei Stoffe muß also eine Granularität aufweisen,
welche so bemessen sein muß, daß sie ein Leitfähigkeitsmuster
für die jeweils verwendeter Mittel zur Erfassung des
Leitfähigkeitsmusters bereitstellt. Beispielsweise ist es bei
einer größeren Zahl von Kontakten zur Schicht möglich, ein
feineres Leitfähigkeitsmuster zu verwenden als bei eine
kleinen Zahl von Kontakten.
Unter einer einmaligen Anordnung ist im Sinne der
vorliegenden Erfindung zu verstehen, daß bei der Herstellung
der Schicht ein Muster erzeugt wird, welches bei keinem
anderen Siegel noch einmal vorkommt. Jedes Muster entspricht
damit einem "Fingerabdruck", der das zu schützende Objekt
eindeutig charakterisiert. Der Begriff des einmaligen Musters
ist mit der Genauigkeit der Messung verbunden. Zwei Muster,
welche sich bei einer genaueren Erfassung der Leitfähigkeiten
unterscheiden, können bei einer ungenaueren Erfassung der
Leitfähigkeiten identisch erscheinen. Somit ist auch dieser
Begriff an die jeweils konkrete Ausführung der Erfindung
gekoppelt.
Die Erfindung ist nicht auf die Verwendung mit zwei Stoffen
beschränkt. Vielmehr können auch drei oder mehr Stoffe
verwendet werden. Allerdings ist durch die Verwendung zweier
Stoffe die Herstellung eines Leitfähigkeitsmusters bereits
ausgeschöpft. Weitere Stoffe können lediglich verwendet
werden, um zusätzliche Unterschiede bei anderen
physikalischen Größen einzuführen (s. u.).
Zusätzlich können sich die Stoffe weierhin in zumindest
einem ihrer ootischen Parameter unterscheiden. Auf diese
Weise ist eine zusätzliche Kontrollmöglichkeit, welche
unabhängig von der Erfassung der Leitfähigkeit durchgeführt
werden kann, gegeben. Eine Möglichkeit zur Realisierung
besteht darin, daß sich die Stoffe in ihrer Farbe
unterscheiden. Es ist dann möglich, mittels Bildanalyse und
Kamera oder mittels eines geeigneten Bildscanners das sich
ergebene Zweifarbmuster in einfacher Weise zu bestimmen. Eine
weitere oder zusätzliche Möglichkeit besteht darin, daß sich
die Stoffe weiterhin in ihrem Reflexionsvermögen für Licht
unterscheiden. Auch dieses Muster kann mittels geeigneter
Scanner, welche beispielweise auf dem Prinzip herkömmlicher
Barcodescanner basieren körnen, erfasst werden.
Zur Realisierung der beiden Stoffe stehen dem Fachmann
zahlreiche Möglichkeiten zur Verfügung. Vorzugsweise werden
dabei Polymere eingesetzt, da diese in ihren physikalischen
Eigenschaften einen weiten Spielraum ermöglichen. So können
die Stoffe mit Kampfersulfonsäure dotierte Polyaniline sein,
wobei sich die zumindest zwei Stoffe in ihrem Dotierungsgrad
voneinander unterscheiden. Weiterhin kann einer der Stoffe
ein hydrophiles Material sein und der zumindest eine andere
Stoff aus Polystyrol-Blöcken bestehen.
Hierbei kann das hydrophile Material Polyethylenglykol
enthalten.
Die verwendeten Stoffe können auch Block-Copolymere sein,
wobei sich die zumindest zwei Stoffe in der Länge der für sie
verwendeten Blöcke unterscheiden.
Hierbei können die Block-Copolymere Polystyrol-Blöcke und
Polymethacrylat-Blöcke enthalten.
Im einfachsten Fall sind die Mittel zur Erfassung der
Leitfähigkeit einfach Bereiche auf der Schicht, in die
Meßinstrumente eingebracht werden können, beispielsweise
Nadeln, die in die Schicht eindringen können. Vorzugsweise
weist das Mittel zur Erfassung des Leitfähigkeitsmusters eine
Mehrzahl von an der Schicht angeordneter. Messkontakten auf.
Diese sind in die Schicht eingebettet und ermöglichen auf
diese Weise nicht nur einen zuverlässigen Kontakt für
Meßinstrumente, sondern erlauben auch eine dreidimensionale
Positionierung innerhalb der Schicht, was die Variabilität
der Messmöglichkeiten erhöht.
Vorzugsweise weist das Siegel weiterhin einen
Messpunktanalysator auf, der mit der Mehrzahl von
Messkontakten verbunden ist und der aufweist:
- - Mittel zur Messung der Leitfähigkeit zwischen einer Mehrzahl von Paaren von Messkontakten;
- - Speicher mit zuvor gespeicherten Ausgangswerten der Leitfähigkeit für jedes Paar aus der Mehrzahl von Paaren von Messkontakten; und
- - einen Komparator zum Vergleichen der gemessenen Leitfähigkeit mit der gespeicherten Leitfähigkeit jedes Paars von Messkontakten.
Die Leitfähigkeit muß jeweils zwischen zwei Meßkontakten
bestimmt werden. Bereits vor der Auslieferung des Objekts mit
dem Siegel darauf wird die Leitfähigkeit (absolut oder
relativ zueinander) zwischen den Paaren von Meßkontakten, die
später zur Authentizitätsprüfung verwendet werden sollen,
gemessen (in der sog. Personalisierungsphase, welche bei
versiegelten, integrierten Schaltkreisen auch das Speichern
weiterer, Schaltkreis-spezifischer Daten umfasst) und die
Meßergebnisse in einem Speicher abgelegt, auf den der
Komparator später zugreifen kann. Der Komparator kann hierbei
Absolutwerte miteinander vergleichen oder auch Relativwerte
bestimmter Meßkontaktpaare zueinander.
Vorzugsweise weist das Siegel weiterhin einen Untergrund auf,
auf den die Schicht aufgebracht ist und der auf zu
versiegelnde Objekte aufgebracht werden kann. Auf diese Weise
kann das Siegel unabhängig von dem später zu versiegelnden
Objekt hergestellt werden.
Der Untergrund auf der der Schicht abgewandten Seite kann ein
Adhäsiv aufweisen, mit der das Siegel auf zu versiegelnde
Objekte aufgebracht werden kann.
Der Untergrund kann jedes zum Tragen der Schicht aus den zwei
Stoffen geeignete Material sein. Um eine gute Flexibilität in
der Verwendung mit verschiedenen zu versiegelnden Oberflächen
zu gewährleisten, kann der Untergrund beispielsweise eine
Folie sein.
Alternativ kann die Schicht auch unmittelbar auf dem zu
versiegelnden Objekt angebracht sein. So wird es insbesondere
bevorzugt, daß die Schicht unmittelbar auf einem zu
versiegelnden integrierten Schaltkreis angeordnet ist.
Das versiegelte Objekt weist in einer bevorzugten
Anwendungsform der Erfindung einen integrierter Schaltkreis
auf. Bei sogenannten Chipkarten ist ein integrierter
Schaltkreis auf einem Plastikträger angebracht. Beide
Komponenten enthalten zumeist individuelle, zusammengehörige
Informationen, so daß sichergestellt werden sollte, daß der
Träger den zu ihm gehörigen Schaltkreis trägt und kein
unzulässiger Austausch stattgefunden hat. Auch dies kann
durch entsprechende Anordnung des Siegels erreicht werden,
beispielsweise dadurch, daß der zu versiegelnde integrierte
Schaltkreis auf einem Träger angeordnet ist und die Schicht
den Schaltkreis und zumindest einen Teil des Trägers bedeckt.
Der Versuch, den Schaltkreis zu entfernen, würde damit zum
Zerreißen des Siegels und damit zu einer Veränderung des
Leitfähigkeitsmusters führen.
Auch die Meßkontakte können vorzugsweise Kontaktflächen eines
integrierten Schaltkreises sein. Der integrierte Schaltkreis
kann in die Schicht integriert werden, sofern man hinreichend
dünne Halbleiter verwendet.
Besonders bevorzugt wird es, daß der zu versiegelnde
integrierte Schaltkreis zugleich der Schaltkreis ist, der die
Meßpunkte und/oder den Messpunktanalysator aufweist.
Die Erfindung ist weiterhin auf ein Verfahren zur Herstellung
eines erfindungsgemäßen, oben beschriebenen Siegels
gerichtet. Das bezüglich des Siegels Ausgeführte gilt
sinngemäß auch für das erfindungsgemäße Herstellverfahren, so
daß bezüglich des Verfahrens vollinhaltlich auf die
Ausführungen zum Siegel verwiesen und Bezug genommen wird.
Die Erfindung ist daher weiterhin auf ein Verfahren zur
Herstellung eines Siegels mit folgenden Schritten gerichtet:
- - Aufbringen von zumindest zwei Substanzen, die sich in ihren elektrischen Leitfähigkeit unterscheiden, auf einen Untergrund;
- - Anordnen der zumindest zwei Substanzen zu einem einmaligen Muster von Strukturen in einer Schicht, so daß sich ein einmaliges Leitfähigkeitsmuster ergibt; und
- - Anordnen von Mitteln zur Erfassung des Leitfähigkeitsmusters an der Schicht.
Der verwendete Untergrund kann ein Untergrund sein, wie er
oben für das Siegel definiert worden ist; er kann allerdings
auch unmittelbar das zu schützende Objekt sein,
beispielsweise ein integrierte Schaltkreis auf einer
Chipkarte.
Als Substanzen kommen alle bereits oben erwähnten Substanzen
in Frage, welche sich auf den Untergrund aufbringen lassen
und die sich in ihrer elektrischen Leitfähigkeit
unterscheiden, beispielsweise Polymere wie mit
Kampfersulfonsäure dotierte Polyaniline, wobei sich die
zumindest zwei Stoffe in ihrem Dotierungsgrad voneinander
unterscheiden, Zusammensetzungen, bei denen einer der Stoffe
ein hydrophiles Material sein und der zumindest eine andere
Stoff aus Polystyrol-Blöcken bestehen kann, oder Block-
Copolymere sein, wobei sich die zumindest zwei Stoffe in der
Länge der für sie verwendeten Blöcke unterscheiden.
Vorzugsweise sind die Substanzen zum Zeitpunkt des
Aufbringens auf den Untergrund Flüssigkeiten, um eine
Verteilung auf diesem und eine Durchmischung zu erreichen und
somit das einmalige Leitfähigkeitsmuster zu erreichen.
Die Durchmischung der Substanzen, die zur Anordnung von
Strukturen in einem Muster führen, ist ein Kernpunkt der
Erfindung. Diese Durchmischung muß so durchgeführt werden,
daß einerseits ein möglichst komplexes und damit
fälschungssicheres Muster entsteht, andererseits jedoch es
nicht zu einer homogenen Durchmischung der Substanzen kommt,
so daß sich eine unerwünschte, einheitliche Leitfähigkeit in
der Gesamtschicht einstellen würde. Hierfür stehen
verschiedene Techniken zur Verfügung, deren Kombination in
Abhängigkeit von den eingesetzten Substanzen so eingestellt
werden kann, daß das gewünschte Ergebnis erreicht wird. Die
Substanzen können separat auf den Untergrund aufgebracht und
dort gemischt werden. Es wird jedoch bevorzugt, daß die
zumindest zwei Substanzen vor dem Aufbringen auf den
Untergrund vermischt oder vermengt werden. Auf diese Weise
kann die Durchmischung bereits vor dem Aufbringen
kontrolliert durchgeführt werden. Die Mustererzeugung kann
statt durch einen Durchmischungsprozeß auch dadurch erreicht
werden, daß die vermischten Substanzen sich nach dem
Aufbringen zu dem einmaligen Muster entmischen. Hier kann man
den sich bei verschiedenen Substanzen auftretenden Effekt der
Phasenentmischung zunutze machen, dessen Ablauf im Detail
nicht steuerbar ist.
Weiterhin kann die Musterbildung dadurch beeinflusst werden,
daß das Anordnen durch ein Bestrahlen zumindest eines Teils
ner Substanzen auf dem Untergrund erfolgt. Hierdurch lassen
sich zusätzlich festgelegte Muster erzeugen, die
wasserzeichenähnlich eine Standardmarkierung erlauben. Auch
das Erzeugen zufallsbedingter Muster im Sinne der
vorliegenden Erfindung ist mittels einer solchen Bestrahlung
möglich.
Weitere Verfahren zur Durch- oder Entmischung der verwendeten
Substanzen können im (zufallsgesteuerten) Schütteln der
Schicht vor dem Eintrocknen/Auspolymerisieren oder deren
Beeinflussung mit einem Luftstrahl.
Die Authentizitätsprüfung erfolgt durch ein Überprüfen, ob
das ursprüngliche Leitfähigkeitsmuster noch erhalten ist. Das
Verfahren ist daher vorzugsweise dadurch gekennzeichnet, daß
es die weiteren Schritte aufweist:
- - Ermitteln des sich durch die Strukturen ergebenden Leitfähigkeitsmusters; und
- - Speichern der Daten über das Leitfähigkeitsmuster.
Die Speicherung der Daten kann dabei in einem externen Gerät
erfolgen, welche in Verbindung mit der Schicht treten kann,
oder in einem mitversiegelten Gerät, beispielsweise einem
integrierten Schaltkreis.
Zusätzlich zum Speichern des Leitfähigkeitsmuster können sich
die beiden Stoffe in ihren optischen Eigenschaften
unterscheiden, und das Verfahren die weiteren Schritte
aufweisen:
- - Erfassen des sich durch die Strukturen ergebenen optischen Musters; und
- - Speichern der Daten über das optische Muster.
Auch diese Speicherung kann auf einen in das Siegel
integrierten IC erfolgen.
Wie beschrieben, kann der Untergrund zumindest teilweise ein
integrierter Schaltkreis sein, wobei die Mittel zur
Erfassung des Leitfähigkeitsmusters Teile des integrierten
Schaltkreises sein können und das Soeichern der Daten in dem
integrierten Schaltkreis erfolgen kann.
Die Erfindung ist schließlich auch auf das eigentliche
Prüfverfahren gerichtet, mit dessen Hilfe die
Unbeschädigtheit und damit die Authentizität eines Siegels
festgestellt werden kann.
Dieses Verfahren zur Authentizitätprüfung eines
erfindungsgemäßen oder erfindungsgemäß hergestellten, zu
prüfenden Siegels weist folgende Schritte auf:
- - Ermitteln eines Leitfähigkeitkeitsmusters der Schicht durch die Mittel zur Bestimmung des Leitfähigkeitkeitsmusters;
- - Vergleichen des ermittelten Leitfähigkeitsmusters mit einem erwarteten Leitfähigkeitsmuster des geprüften Siegels; und
- - Feststellen der Authentizität oder Nichtauthentizität des geprüften Siegels anhand der Übereinstimmung ermittelten und erwartetem Leitfähigkeitsmuster.
Hierbei kann das Leitfähigkeitsmuster, welches sich
zusammensetzt aus einer Reihe von Leitfähigkeiten, welche
über verschiedene Bereiche der Schicht ermittelt werden, als
Gruppe absoluter Leitfähigkeitswerte oder als Relativwerte
verschiedener Leitfähigkeiten zueinander. So kann das
Leitfähigkeitsmuster charakterisiert sein als Verhältnis der
Leitfähigkeiten zwischen zumindest zwei Paaren von
Meßkontakten.
Zur eigentlichen Messung der Leitfähigkeit sehen wiederum
verschiedene Verfahren zur Verfügung. So kann die
Leitfähigkeit zwischen Meßkontakten durch Bestimmen der
Auflade- oder Entladezeit eines Kondensators bestimmt werden.
Bei Verwendung eines integrierten Schaltkreises zur
Authentizitätsprüfung kann dieser beispielsweise eine
Vielzahl von Meßkontakten an seiner Oberfläche aufweisen
(z. B. 100), welche durch die Passivierungsschicht
hindurchreichen. Diese Meßkontakte können beispielsweise mit
der Unterseite der Schicht verbunden sein. In einer solchen
Konstellation können anstelle von Absolutwerten von
Widerständen Widerstandsverhältnisse zur Bestimmung der
Leitfähigkeit gemessen werden, da diese unabhängig von einer
genauen Zeitbasis messbar und darüber hinaus wesentlich
stabiler über einen langen Zeitraum hinweg sind, ohne sich
alterungsbedingt zu verändern. Zur Messung der
Widerstandsverhältnisse zwischen jeweils zwei Paaren von
Meßkontakten werden zunächst zwei Einzelwerte für die
Entladezeit oder Aufladezeit eines Kondensators über die
jeweiligen Meßkontakte hinweg ermittelt. Als Maßstab für cie
Zeit können beispielsweise Taktzyklen eines auf dem
Schaltkreis integrierten Ringoszilators verwendet werden.
Durch die Bildung von Verhältniswerten kann die
vergleichsweise ungenaue Zykluszeit des Ringoszilators
herausgekürzt werden.
Falls der integrierte Schaltkreis einer
Personalisierungsphase unterworfen ist, kann der Schaltkreis
während dieser Dhase auch Meßkontakt-Paare suchen, deren
Meßergebnisse innerhalb eines vorgegebenen Bereichs liegen
ung eine hinreichend große Zahl solcher Meßergebnisse
zusammen mit den Informationen über die jeweils verwendeten
Meßkontakt-Paare abspeichern.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann beispielsweise während
jedes Rücksetzvorgangs eines solchen integrierten Halbleiters
im Betrieb durchgeführt werden, wobei die zuvor ausgewählten
und abgespeicherten Meßkontakt-Paare gemessen und die
Meßergebnisse auf hinreichend große Übereinstimmung mit den
gespeicherten Referenz-Daten überprüft werden.
Dieses Verfahren kann ebenso auf extern angekoppelte
Analysatoren angewendet werden.
Auch bezüglich der Möglichkeit der optischen Erfassung der
einmaligen Muster der Schicht wird eine vergleichbare
Vorgehensweise möglich, wobei ein zusätzliches
Erfassungsmittel zum Erfassen des optischen Muster notwendig
wird. Im Falle von Chipkarten kann dies beispielsweise ein
Leseterminal sein, welches die optischen Parameter erfasst
und mit auf einem integrierten Schaltkreis gespeicherten
Referenz-Daten der optischen Parameter vergleicht.
Vorzugsweise deckt das Siegel einen integrierten Schaltkreis
ab und das Verfahren weist den weiteren Schritt auf:
- - Löschen von Daten auf dem integrierten Schaltkreis im Falle des Feststellens der Nichtauthentizität.
Zusätzlich kann der integrierte Schaltkreis seinen gesamten
Betrieb einstellen.
Der Nachbau von erfindungsgemäß versiegelten Objekten,
insbesondere Halbleitern, wird durch die vorliegende
Erfindung massiv erschwert, indem diese mit einem schwer
reproduzierbaren, jedoch verhältnismäßig einfach
überprüfbarem Echtheitssiegel versehen wird. Die Erfindung
besteht bei Versiegelung von integrierten Schaltkreisen
beispielsweise darin, daß der Schaltkreis mit einer speziell
konstruierten, relativ billig herstellbaren Schicht versehen
wird, deren Vorhandensein und Unversehrtheit sowohl vom
Schaltkreis selbst als auch von aussen sowohl elektrisch als
auch optisch (z. B. durch Betrachten bei gleichzeitigem
Kippen) überprüft werden kann. Der Schalkreis kann somit
feststellen, ob die erfindungsgemäße Schicht noch vorhanden
ist und bei negativem Ergebnis sensitive Daten löschen und
ggfs. seine Funktion einstellen. Damit wird die Anfertigung
von Kopien von Schaltkreisen zusätzlich stark erschwert, da
der Schaltkreis nicht mehr in Funktion beobachtet werden
kann.
Im Falle einer Chipkarten-Anwendung der vorliegenden
Erfindung kann zusätzlich während des Einsatzes der Chipkarte
ein entsprechend ausgestattetes Chipkarten-Terminal durch
optische Mustererkennung überprüfen, ob die optischen
Parameter der Schicht im Rahmen des zulässigen Bereichs
liegen und damit authentisch sind.
Durch das erfindungsgemäße Herstellverfahren entsteht ein
zufälliges, nicht reproduzierbares Leitfähigkeitsmuster
sowie ggfs. ein dreidimensionales optisches Muster, das nicht
durch Druck- oder Lithographietechniken erzeugt werden kann.
Wegen der Dreidimensionalität des Musters in der Schicht kann
bei Abtastung der Schicht von unten auch nicht einfach das
Leitfähigkeitsmuster an der Oberfläche gemessen werden, um
die Schicht abzutragen und dem Schaltkreis eine Nachbildung
der Widerstandswerte zur Messung anzubieten.
Claims (32)
1. Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten mit
einer Schicht aus zumindest zwei Stoffen, die sich in ihrer elektrischen Leitfähigkeit unterscheiden,
wobei von den zumindest zwei Stoffen gebildete Strukturen in einer einmaligen Weise angeordnet sind, und
Mitteln zur Erfassung eines Leitfähigkeitsmusters, das sich in der Schicht aufgrund der Anordnung der Strukturen ergibt.
einer Schicht aus zumindest zwei Stoffen, die sich in ihrer elektrischen Leitfähigkeit unterscheiden,
wobei von den zumindest zwei Stoffen gebildete Strukturen in einer einmaligen Weise angeordnet sind, und
Mitteln zur Erfassung eines Leitfähigkeitsmusters, das sich in der Schicht aufgrund der Anordnung der Strukturen ergibt.
2. Siegel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sich
die Stoffe weiterhin in zumindest einem ihrer optischen
Parameter unterscheiden.
3. Siegel nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß sich
die Stoffe weiterhin in ihrer Farbe unterscheiden.
4. Siegel nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß
sich die Stoffe weiterhin in ihrem Reflexionsvermögen für
Licht unterscheiden.
5. Siegel nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch
gekennzeichnet, daß die Stoffe mit Kampfersulfonsäure
dotierte Polyaniline sind, wobei sich die zumindest zwei
Stoffe in ihrem Dotierungsgrad voneinander unterscheiden.
6. Siegel nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch
gekennzeichnet, daß einer der Stoffe ein hydrophiles Material
ist und der zumindest eine andere Stoff aus Polystyrol-
Blöcken besteht.
7. Siegel nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das
hydrophile Material Polyethylenglykol enthält.
8. Siegel nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch
gekennzeichnet, daß die Stoffe Block-Copolymere sind, wobei
sich die zumindest zwei Stoffe in der Länge der für sie
verwendeten Blöcke unterscheiden.
9. Siegel nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die
Block-Copolymere Polystyrol-Blöcke und Polymethacrylat-
Blöcke enthalten.
10. Siegel nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch
gekennzeichnet, daß das Mittel zur Erfassung des
Leitfähigkeitsmusters eine Mehrzahl von an der Schicht
angeordneten Messkontakten aufweist.
11. Siegel nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß das
Siegel weiterhin einen Messpunktanalysator aufweist, der mit
der Mehrzahl von Messkontakten verbunden ist und aufweist
Mittel zur Messung der Leitfähigkeit zwischen einer Mehrzahl von Paaren von Messkontakten;
Speicher mit zuvor gespeicherten Ausgangswerten der Leitfähigkeit für jedes Paar aus der Mehrzahl von Paaren von Messkontakten; und
einen Komparator zum Vergleichen der gemessenen Leitfähigkeit mit der gespeicherten Leitfähigkeit jedes Paars von Messkontakten.
Mittel zur Messung der Leitfähigkeit zwischen einer Mehrzahl von Paaren von Messkontakten;
Speicher mit zuvor gespeicherten Ausgangswerten der Leitfähigkeit für jedes Paar aus der Mehrzahl von Paaren von Messkontakten; und
einen Komparator zum Vergleichen der gemessenen Leitfähigkeit mit der gespeicherten Leitfähigkeit jedes Paars von Messkontakten.
12. Siegel nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch
gekennzeichnet, daß das Siegel weiterhin aufweist einen
Untergrund, auf den die Schicht aufgebracht ist und der auf
zu versiegelnde Objekte aufgebracht werden kann.
13. Siegel nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß der
Untergrund auf der der Schicht abgewandten Seite ein Adhäsiv
aufweist, mit der das Siegel auf zu versiegelnde Objekte
aufgebracht werden kann.
14. Siegel nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet,
daß der Untergrund eine Folie ist.
15. Siegel nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch
gekennzeichnet, daß die Schicht unmittelbar auf einem zu
versiegelnden integrierten Schaltkreis angeordnet ist.
16. Siegel nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß der
zu versiegelnde integrierte Schaltkreis auf einem Träger
angeordnet ist und die Schicht den Schaltkreis und zumindest
einen Teil des Trägers bedeckt.
17. Siegel nach Anspruch 15 oder 16, dadurch gekennzeichnet,
daß die Meßkontakte Kontaktflächen eines integrierten
Schaltkreises sind.
18. Siegel nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch
gekennzeichnet, daß das versiegelte Objekt einen integrierten
Schaltkreis aufweist.
19. Siegel nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß der
integrierte Schaltkreis zugleich der Schaltkreis ist, der die
Meßkontakte und/oder den Messpunktanalysator aufweist.
20. Verfahren zur Herstellung eines Siegels mit folgenden
Schritten:
- - Aufbringen von zumindest zwei Substanzen, die sich in ihren elektrischen Leitfähigkeit unterscheiden, auf einen Untergrund;
- - Anordnen der zumindest zwei Substanzen zu einem einmaligen Muster von Strukturen in einer Schicht, so daß sich ein einmaliges Leitfähigkeitsmuster ergibt; und
- - Anordnen von Mitteln zur Erfassung des Leitfähigkeitsmusters an der Schicht.
21. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß
die Substanzen Flüssigkeiten sind.
22. Verfahren nach Anspruch 20 oder 21, dadurch
gekennzeichnet, daß die zwei Substanzen vor dem Aufbringen
auf den Untergrund vermischt werden.
23. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 22, dadurch
gekennzeichnet, daß das Anordnen durch ein Vermischen oder
Vermengen der Substanzen erfolgt.
24. Verfahren nach Anspruch 22 oder 23, dadurch
gekennzeichnet, daß die vermischten Substanzen sich nach dem
Aufbringen zu dem einmaligen Muster entmischen.
25. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 24, dadurch
gekennzeichnet, daß das Anordnen durch ein Bestrahlen
zumindest eines Teils der Substanzen auf dem Untergrund
erfolgt.
26. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 25, dadurch
gekennzeichnet, daß es die weiteren Schritte aufweist:
- - Ermitteln des sich durch die Strukturen ergebenden Leitfähigkeitsmusters; und
- - Speichern der Daten über das Leitfähigkeitsmuster.
27. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 26, dadurch
gekennzeichnet, daß die beiden Stoffe sich in ihren optischen
Eigenschaften unterscheiden, und das Verfahren die weiteren
Schritte aufweist:
- - Erfassen des sich durch die Strukturen ergebenen optischen Musters; und
- - Speichern der Daten über das optische Muster.
28. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 27, dadurch
gekennzeichnet, daß der Untergrund zumindest teilweise ein
integrierter Schaltkreis ist, die Mittel zur Erfassung des
Leitfähigkeitsmusters Teile des integrierten Schaltkreises
sind und das Speichern der Daten in dem integrierten
Schaltkreis erfolgt.
29. Verfahren zur Authentizitätprüfung eines zu prüfenden
Siegels nach einem der Ansprüche 1 bis 19 oder hergestellt
durch das Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 28 mit
folgenden Schritten:
- - Ermitteln eines Leitfähigkeitkeitsmusters der Schicht durch die Mittel zur Bestimmung des Leitfähigkeitkeitsmusters;
- - Vergleichen des ermittelten Leitfähigkeitsmusters mit einem erwarteten Leitfähigkeitsmuster des geprüften Siegels; und
- - Feststellen der Authentizität oder Nichtauthentizität des geprüften Siegels anhand der Übereinstimmung ermittelten und erwartetem Leitfähigkeitsmuster.
30. Verfahren nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, daß
das Leitfähigkeitsmuster charakterisiert ist als Verhältnis
der Leitfähigkeiten zwischen zumindest zwei Paaren von
Meßkontakten.
31. Verfahren nach Anspruch 29 oder 30, dadurch
gekennzeichnet, daß die Leitfähigkeit zwischen Meßkontakten
durch Bestimmen der Auflade- oder Entladezeit eines
Kondensators bestimmt wird.
32. Verfahren nach einem der Ansprüche 29 bis 31, dadurch
gekennzeichnet, daß das Siegel einen integrierten Schaltkreis
abdeckt und das Verfahren den weiteren Schritt aufweist:
- - Löschen von Daten auf dem integrierten Schaltkreis im Falle des Feststellens der Nichtauthentizität.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10040188A DE10040188A1 (de) | 2000-08-17 | 2000-08-17 | Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten und Verfahren zur Herstellung und Prüfung der Siegel |
PCT/DE2001/003099 WO2002015270A2 (de) | 2000-08-17 | 2001-08-10 | Siegel zur authentifizierung von versiegelten objekten und verfahren zur herstellung und prüfung der siegel |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10040188A DE10040188A1 (de) | 2000-08-17 | 2000-08-17 | Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten und Verfahren zur Herstellung und Prüfung der Siegel |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10040188A1 true DE10040188A1 (de) | 2002-02-28 |
Family
ID=7652729
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10040188A Withdrawn DE10040188A1 (de) | 2000-08-17 | 2000-08-17 | Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten und Verfahren zur Herstellung und Prüfung der Siegel |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10040188A1 (de) |
WO (1) | WO2002015270A2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2004036649A1 (de) * | 2002-10-11 | 2004-04-29 | Infineon Technologies Ag | Chip mit angriffsschutz |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ITRM20080329A1 (it) * | 2008-06-24 | 2008-09-23 | Fazio Giuseppe | Sigillo elettronico |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2159780A1 (de) * | 1971-02-08 | 1972-08-24 | Europaische Atomgemeinschaft (EURA TOM), Europazentrum Kirchberg (Luxemburg) | Falschungssicheres Siegelsystem |
DE3216867A1 (de) * | 1981-05-04 | 1982-12-02 | Europäische Atomgemeinschaft (EURATOM), Kirchberg | Verwendung von oberflaechenstrukturen als einzigartige zufallsbedingte identitaetsmarkierung |
DE3216876A1 (de) * | 1981-05-05 | 1983-01-27 | Europäische Atomgemeinschaft (EURATOM), Kirchberg | Vorrichtung zum lesen der identitaet von siegeln |
DE3935207A1 (de) * | 1989-10-23 | 1991-05-02 | Dornier Gmbh | Verifikations-kennzeichen |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2858685C2 (de) * | 1978-07-06 | 1989-06-29 | Gao Gesellschaft Fuer Automation Und Organisation Mbh, 8000 Muenchen, De | |
IL95903A (en) * | 1989-10-03 | 1995-08-31 | Univ Technology | Active-electronic crib circuits to detect entry or anxiety |
FR2732138B3 (fr) * | 1995-03-23 | 1997-06-27 | Jean Claude Moisand | Procede d'authentification optique d'un media et elements appliquant ce procede |
FR2738971B1 (fr) * | 1995-09-19 | 1997-10-10 | Schlumberger Ind Sa | Procede de determination d'une cle de cryptage associee a un circuit integre |
AT408925B (de) * | 1996-10-22 | 2002-04-25 | Posch Reinhard Dr | Anordnung zum schutz von elektronischen recheneinheiten, insbesondere von chipkarten |
US7005733B2 (en) * | 1999-12-30 | 2006-02-28 | Koemmerling Oliver | Anti tamper encapsulation for an integrated circuit |
-
2000
- 2000-08-17 DE DE10040188A patent/DE10040188A1/de not_active Withdrawn
-
2001
- 2001-08-10 WO PCT/DE2001/003099 patent/WO2002015270A2/de active Application Filing
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2159780A1 (de) * | 1971-02-08 | 1972-08-24 | Europaische Atomgemeinschaft (EURA TOM), Europazentrum Kirchberg (Luxemburg) | Falschungssicheres Siegelsystem |
DE3216867A1 (de) * | 1981-05-04 | 1982-12-02 | Europäische Atomgemeinschaft (EURATOM), Kirchberg | Verwendung von oberflaechenstrukturen als einzigartige zufallsbedingte identitaetsmarkierung |
DE3216876A1 (de) * | 1981-05-05 | 1983-01-27 | Europäische Atomgemeinschaft (EURATOM), Kirchberg | Vorrichtung zum lesen der identitaet von siegeln |
DE3935207A1 (de) * | 1989-10-23 | 1991-05-02 | Dornier Gmbh | Verifikations-kennzeichen |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2004036649A1 (de) * | 2002-10-11 | 2004-04-29 | Infineon Technologies Ag | Chip mit angriffsschutz |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2002015270A3 (de) | 2002-10-24 |
WO2002015270A2 (de) | 2002-02-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69431458T2 (de) | Echtheitsüberprüfung von Gegenständen | |
DE69420335T2 (de) | Verfahren und Gerät zur Echtheitskontrolle von Objekten | |
DE60102150T2 (de) | Verfahren zum identifizieren eines gegenstandes | |
DE69028209T3 (de) | Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung von geld | |
DE102009033221A1 (de) | Sicherheitselement zur Kennzeichnung oder Identifikation von Gegenständen und Lebewesen | |
DE112007001791T5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Vergleichen von Dokumentmerkmalen mittels einer Texturanalyse | |
WO2004044869A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur kennzeichnung und authentizitätskontrolle von produkten | |
EP0065004A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur kennzeichnung und/oder identifizierung eines datenträgers. | |
DE102009025412B4 (de) | Integrierte Schaltung und Verfahren zum Schützen eines Schaltungsteils einer integrierten Schaltung, der geschützt werden soll und Computerprogrammprodukt zur Ausführung des Verfahrens | |
EP2940620A1 (de) | Ableiten eines gerätespezifischen wertes mit hilfe einer unklonbaren funktion | |
DE19735628C2 (de) | Verfahren zur Fälschungssicherung eines nicht personengebundenen Zugangsberechtigungsmittels | |
EP2387798B1 (de) | Verfahren zur verifikation einer kennzeichnungsschaltung | |
DE69501035T2 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Sicherheit eines integrierten Schaltkreises | |
DE2542802C2 (de) | ||
DE102005013962B4 (de) | Dokumentenpapier mit aufgedrucktem Sicherheitselement und Verfahren zum Erstellen fälschungsgeschützter Dokumente | |
EP3889922B1 (de) | Integritätsprüfung eines dokuments mit personenbezogenen daten | |
DE10040188A1 (de) | Siegel zur Authentifizierung von versiegelten Objekten und Verfahren zur Herstellung und Prüfung der Siegel | |
DE69029989T2 (de) | Kartenähnlicher Aufzeichnungsträger und Verfahren zur Verhinderung von Missbräuchen | |
DE19608757A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitskontrolle von Dokumenten in Form von Chipkarten | |
DE10325564B4 (de) | Chipkartenmodul | |
DE10163265A1 (de) | Wertdokument und Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung des Wertdokuments | |
DE102009008779A1 (de) | Verfahren zum Überprüfen der Echtheit eines Druckproduktes | |
EP2394250B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum verifizieren von dokumenten unter verwendung einer wavelet-transformation | |
DE2623365A1 (de) | Aufzeichnungstraeger, wie ausweiskarte, scheckkarte und dergleichen mit maschinell pruefbaren sicherheitsmerkmalen und verfahren zur pruefung der sicherheitsmerkmale | |
DE10065339A1 (de) | Kapazitiver Sensor als Schutzvorrichtung gegen Angriffe auf einen Sicherheitschip |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |