CZ9903881A3 - Čistící prostředek - Google Patents

Čistící prostředek Download PDF

Info

Publication number
CZ9903881A3
CZ9903881A3 CZ19993881A CZ388199A CZ9903881A3 CZ 9903881 A3 CZ9903881 A3 CZ 9903881A3 CZ 19993881 A CZ19993881 A CZ 19993881A CZ 388199 A CZ388199 A CZ 388199A CZ 9903881 A3 CZ9903881 A3 CZ 9903881A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
weight
composition according
anionic
group
surfactant
Prior art date
Application number
CZ19993881A
Other languages
English (en)
Inventor
Giles James Crowley
George Hunter Cullen
Alexander Martin
Original Assignee
Unilever N. V.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Unilever N. V. filed Critical Unilever N. V.
Priority to CZ19993881A priority Critical patent/CZ9903881A3/cs
Publication of CZ9903881A3 publication Critical patent/CZ9903881A3/cs

Links

Landscapes

  • Detergent Compositions (AREA)

Abstract

Čistící prostředek na pevné povrchy s hodnotou pH 7 až 13, který obsahuje a) povrchově aktivní látku zvolenou ze skupiny aniontového sulfátu, aniontového sulfonátu, alkylpolyglykosidu ajejich směsí, b) sekvestrační látka pro kovy skupiny II a c) rozpouštědlo zvolené ze skupiny hexanolu, diethylenglykolmomomethyletheru, methanolu a jejich směsí. Čistící prostředek na pevné povrchy s hodnotou pH 7 až 13, který obsahuje a) povrchově aktivní látku zvolenou ze skupiny aniontového sulfátu, aniontového sulfonátu, alkylpolyglykosidu ajejich směsí, b) sekvestrační látka pro kovy skupiny II a c) rozpouštědlo zvolené ze skupiny hexanolu, diethylenglykolmomomethyletheru, methanolu a jejich směsí.

Description

Oblast techniky
Předkládaný vynález se týká prostředku pro čištění pevných povrchů.
Dosavadní stav techniky
Stále existuje všeobecná potřeba prostředků, které napomáhají odstraňování mýdlových povlaků a usazenin vodního kamene z kohoutků a dlaždic v koupelnách a kuchyních. Vodní kámen (limescale) obsahuje hlavně uhličitany vápenatý a hořečnatý a může obsahovat menší množství mýdlové sraženiny, proteinů, částic a jiných nečistot. Vodní kámen se tvoří při odpařování vody obsahující uvedené nečistoty. I když je odpařením vytvořená usazenina na počátku pastovitá, časem tvrdne za vytvoření odolné usazeniny. Běžné čisticí prostředky jsou obecně pufrovány v alkalické oblasti, takže působí na mastné nečistoty. Vodní kámen je vůči působení alkálií odolný a pro jeho odstraňování se používají zvláštní čisticí prostředky s kyselým pH. Mýdlová usazenina je usazenina vytvořená reakcí mýdel s kovovými ionty. Mýdlová usazenina se od vodního kamene liší v tom, že se lépe odstraňuje za alkalických podmínek a kyselé čisticí prostředky na ní obvykle působí méně.
Ačkoliv tyto prostředky již několik let existují, ukazuje se, že mnoho prostředků může způsobovat poškození povrchu buď leptáním smaltu působením kyselých prostředků nebo rozklad plastických hmot napětím indukovaný složkami jako jsou rozpouštědla a neiontové povrchově aktivní látky, které jsou typicky přítomny v čisticích prostředcích. Je tedy zapotřebí čisticích prostředků, které jsou účinné při odstraňování vodního kamene a příbuzných nečistot, ale které nemají výše uvedené nevýhody.
Podstata vynálezu
Autoři vynálezu nyní zjistili, že zvláště účinnými rozpouštědly pro odstraňování nečistot je dobře definovaná skupina rozpouštědel s realtivně malou koncentrací v přítomnosti sekvestračního prostředku v kombinaci s aniontovými povrchově aktivními látkami a/nebo alkylpolyglykosidovými neiontovými povrchově aktivními látkami při pH, které není kyselé.
Předkládaný vynález tedy poskytuje čisticí prostředek pro pevné povrchy s hodnotou pH 7 až 13, který obsahuje:
a) povrchově aktivní látku zvolenou ze skupiny aniontových sulfátů, aniontových sulfonátů, alkylpolyglykosidů a jejich směsí,
b) sekvestrační prostředek pro kovy skupiny II a
c) rozpouštědlo zvolené ze skupiny hexanolu, diethylenglykolmomomethyletheru, methanolu a jejich směsí.
Aniž by si autoři přáli omezovat rozsah vynálezu odkazem na jakoukoliv teorii působení, předpokládá se, že zlepšeného čištění se dosahuje například použitím neiontových povrchově aktivních látek s krátkými řetězci, které poskytují malé úhly styku na povrchách jako je perspex. Předpokládá se, že tyto povrchově aktivní látky s malým úhlem styku mohou smáčet nečistoty a umožnit pronikání sekvestračního činidla do nečistoty, takže sekvestrační činidlo může napadat vápníkové můstky, které vážou nečistotu samotnou i k povrchu.
• · · · · · · · · φ « • · · 9 4 4 9 9 9 4
4444 4 4 4 4 4 9 · · · • · · · · ···· ··· · · · · 4 · · » ··
- 3 Předpokládá se však, že neiontové látky s krátkými řetězci známé pro jejich nízké úhly styku, jsou zvláště škodlivé pro povrchy. Aniontové a glykosidové povrchově aktivní látky použité v prostředcích podle předkládaného vynálezu jsou pravděpodobně méně škodlivé, ale mají velké úhly styku, a proto špatně smáčejí nečistoty a povrchy. Předpokládá se, že v prostředcích podle vynálezu se zlepší buď smáčení přídavkem například hexanolu jako rozpouštědla, nebo se uskuteční celková desorpce částic nečistoty přídavkem například methanolu.
io Je třeba uvést, že pro řadu alkoholů s krátkými řetězci existují značné rozdíly v účinku na odstraňování nečistot těchto látek. Uvolňování částic nečistot se dramaticky zpomalí, pokud se methanol nahradí ethanolem, propanolem nebo butanolem, přičemž tento jev se postupně zvětšuje až k butanolu, kdy je desorpce nečistoty ve skutečnosti horší, než kdyby nebylo použito žádného rozpouštědla. Při delších délkách řetězce se patrně dosahuje zlepšeného smáčení a pronikání rozpouštědla, povrchově aktivní látky a sekvestračního činidla do nečistoty, což způsobuje rozpadání částic nečistot spíše než desorpci celých částic. Proto se předpokládá, že při odstraňování
2o těchto nečistot existují alespoň dva různé mechanismy účinku, z nichž oba mají sníženou účinnost, pokud se použije alkoholových rozpouštědel v rozmezí ethanolu až butanolu.
Podrobný popis vynálezu
Vynález bude nyní podrobněji popisován se zvláštními odkazy na výhodná provedení včetně obsahů a povahy složek.
Povrchově aktivní látky
Prostředky podle vynálezu obsahují typicky celkové množství povrchově aktivních látek 2 až 8 % hmotnostních z celkového • » * · · · · · · · · · · • · · ·· · ···· ······· · · ·· ·· · • · ··· « · · · e·· · ·· ··· ·· ··
- 4 produktu, s výhodou přibližně 4 % hmotnostní z celkového produktu.
V této přihlášce jsou všechny obsahy složek uváděny v procentech hmotnostních z celkového výrobku, pokud není uvedeno jinak.
Vhodnými aniontovými povrchově aktivními látkami pro použití 5 v prostředcích podle vynálezu jsou: sekundární alkansulfonáty, estersulfonáty mastných kyselin, dialkylsulfosukcináty, sulfonáty alfaolefinů, primární alkylsulfáty, alkylbenzensulfonáty a alkylethersulfáty.
Nejvýhodnější aniontovou povrchově aktivní látkou je primární alkylsulfát (PAS), který s výhodou tvoří hlavní část (tj. 50 % io hmotnostních nebo více) přítomné povrchově aktivní látky. PAS obsahuje s výhodou směs látek obecného vzorce:
ROSO3M kde R je C8 až C18 primární alkylová skupina a M je ekvivalentní kationt. Tato třída povrchově aktivních látek není jen zvláště účinná při čištění pevných povrchů, ale snadno se také rozkládá v životním prostředí a může být získána z přírodních zdrojů. Kationt M je s výhodou alkalický kov nebo amonium nebo substituované amonium.
Výhodným kationtem je sodík.
Autoři vynálezu zjistili, že kombinace methanolu a/nebo methyldigolu (diethylenglykolmomomethyletheru) a PAS poskytují mnohem rychlejší odstraňování částic nečistot desorpcí než jiné aniontové povrchově aktivní látky. Tato výhodná vlastnost se nepozoruje při použití kationtových nebo neiontových povrchově aktivních látek. Zatímco by se mohlo očekávat, že rozpouštědla působí jako hydrotropní látky, tento zvláštní účinek nebyl pozorován při náhradě rozpouštědla jinými hydrotropními látkami.
Výhodné alkylpolyglykosidy (APG) mají alkylový řetězec o délce
C6-C16 a je výhodné, jestliže více než 50 % hmotnostních APG přítomného v prostředcích podle vynálezu tvoří C6-io alkyl APG.
» · · <
» · Φ 4
Φ · ··
ΦΦΦΦ ·
- 5 Zvláště výhodné je, jestliže APG mají délku řetězce přibližně Cg.
Výhodný stupeň polymerace je 1,1 až 1,6, výhodněji 1,3 až 1,5. Mezi vhodné materiály patří GLUCOPON 225 a GLUCOPON 600 (oba RTM firmy HENKEL). Bylo zjištěno, že prostředky obsahující povrchově aktivní látku APG a hexanol se zvláště snadno rozprostírají po povrchu a poskytují velmi tenké povrchově filmy.
Jestliže se používají směsi aniontových látek a APG, je výhodné, když je hmotnostní poměr látek APG k aniontovým látkám v rozmezí 1 : 10 až 10 : 1 aniontových látek : APG.
io Je výhodné, pokud prostředky podle vynálezu neobsahují neiontové povrchově aktivní látky na bázi ethoxylovaných alkoholů.
Sekvestrační látky
Sekvestračními látkami přítomnými v prostředku podle vynálezu 15 jsou s výhodou organické látky a patří mezi ně di- a trikarboxylové kyseliny jako jsou adipát, glutarát, sukcinát, maleát a citrát.
Zvláště výhodné je použití sekvestračního prostředku s hodnotou pKca>5. Mezi vhodné sekvestrační látky patří kyselina nitrilotrioctová (NTA), kyselina methylglycindioctová (MGDA)
2o a kyselina ethylendiamintetraoctová (EDTA).
Výhodné sekvestrační látky mají obecný vzorec:
R—CH(COOH)—N—(CH2COOH)2 kde R = CH3, CH2COOH nebo CH2OH.
Zvláště výhodná je MGDA.
Prostředky podle vynálezu obsahují sekvestrační činidlo typicky v množství 1 až 10 % hmotnostních, výhodněji 2 až 7 % hmotnostních,
- 6 4» 44 4 4 4 · 4 · · 44·· 4«4· • · · 4 · 4 4··· • 4 · · · 4 · · · 44 · · ·
4 · « · «444 • 44 · « 4 · · · 4 · 44 nejvýhodněji 2,5 až 6 % hmotnostních nebo přibližně 4 % hmotnostní z prostředku.
Rozpouštědla
Výhodným rozpouštědlem je hexanol v množství 0,5 až 2 % hmotnostní, výhodněji 0,5 až 1 % hmotnostní. Množství hexanolu vyšší než 2 % hmotnostní může poškozovat povrch a použití takto vysokých hladin je nevhodné pro povrchy, které jsou na toto rozpouštědlo citlivé.
Jestliže se používá methanol a/nebo io diethylenglykolmomomethylether, jejich obsah by měl být 1 až 5 % hmotnostních, přičemž výhodná množství jsou v rozmezí 1 až 3 % hmotnostní. Při použití methanolu by měla být brána v úvahu jeho toxicita a hořlavost.
Zvláště výhodné je, jestliže prostředky podle vynálezu 15 neobsahují rozpouštědla zvolená ze skupiny propylenglykol nbutylether a 2-butoxyethanol.
Zahušťovadla
Autoři vynálezu zjistili, že je výhodné výrobky zahušťovat, aby se 20 zabránilo stékání ze svažujících se nebo svislých povrchů. Výhodné viskozity konečného produktu jsou v rozmezí 6 až 15 cps (6 až 15 x 10'3 Pas), přičemž zvláště výhodné jsou viskozity 8 až 10 cps (8 až 10 x 10'3 Pas). Výhodnými zahušťovadly jsou polymery poskytující požadovanou viskozitu za předpokladu, že jsou kompatibilní s iontovou sílou směsi. Zahušťovacími látkami jsou s výhodou nenabité polymery nebo neiontové/aniontové sacharidové polymery. Těmi jsou s výhodou polysacharidy a zvláště xanthanové gumy a/nebo neiontové guarové gumy. Zvláště vhodné jsou látky prodávané pod obchodním názvem KELZAN stejně jako látky prodávané pod obchodním názvem
TYLOSE, jako je TYLOSE H4000P. Nabité druhy zahušťovacích látek
- 7 Φ Φ · » φ φ φ φ · ft » · · φ φ φφφφ
ΦΦ· φφ φ «φφφ • φφφφ φφ φ φ · · φφ φ φ · « φ φ φφφφ φφφ φ φφ φφφ φφ φφ jsou méně vhodné, protože může dojít k jejich vyloučení z roztoku ve formě soli, je však zřejmé, že mohou být použity nabité polymery, například polyakryláty, jestliže jsou použita malá množství MGDA.
Typické obsahy polymeru jsou 0,05 až 0,5 % hmotnostních, 5 s výhodou přibližně 0,1 % hmotnostních. Bylo zjištěno, že polymer je zvláště účinný při zachování tuhé pěny ve výrobcích podle vynálezu, které současně obsahovaly APG.
Látky přítomné v menším množství io Hydrotropní látky mohou být v prostředcích přítomny podle potřeby pro zlepšení stability prostředku při nízké teplotě. Mezi vhodné hydrotropní látky patří aromatické sulfonáty, zvláště benzen-, toluena kumensulfonáty ve výhodných množstvích 0 až 6 % hmotnostních, výhodněji 1 až 2 % hmotnostní.
Pro nastavení hodnoty pH prostředku na výhodnou hodnotu 9 až
12, výhodněji v okolí pH 10, mohou být použity regulátory pH. Nastavení pH však může být v přítomnosti sekvestrační látky dosaženo bez přítomnosti pufračních systémů. Alkalické pH je zvláště výhodné v přítomnosti sekvestračních látek s hodnotou pKCa>5,
2o protože se předpokládá, že jsou nejúčinnější v úplně ionizované formě a obecně ionizují při výrazně alkalickém pH.
Výhodná dodávací forma pro prostředky podle vynálezu je forma čisticí pěny nebo jiné pomalu stékající formy výrobku, s výhodou dodávané na povrch čištěného předmětu ve formě spreje.
Zvláště výhodné prostředky obsahují:
a) 2 až 8 % hmotnostních povrchově aktivní látky zvolené ze skupiny aniontových sulfátů, aniontových sulfonátů, alkylpolyglykosidů a jejich směsí,
b) 2 až 10 % hmotnostních sekvestračního prostředku pro kovy skupiny II a • · φ φφφφ φ φ φ φ
- 8 c) 1 až 5 % hmotnostních rozpouštědla zvoleného ze skupiny hexanol, diethylenglykolmomomethylether, methanol a jejich směsi, za předpokladu, že množství hexanolu v produktu je méně než 2 % hmotnostní.
Pro lepší porozumění bude předkládaný vynález dále popsán na následujících neomezujících příkladech.
Příklady provedení vynálezu ίο V příkladech byly použity následující látky, přičemž prostředky s jejich obsahem jsou uvedeny v tabulkách 1 a 2 a jejich složení je uvedeno níže.
Povrchově aktivní látky
P Empicol LX 28™
G Glucopon 225 CS UP™
I Imbentin 91-35 OFA™
D Dehydol 04™
C12-14 primární alkylsulfát sodný (PAS): firma Albright & Wilson
C8-10 alkylglykosid s DP 1,6: firma Henkel
C10 E5 neiontová povrchově aktivní látka: firma Dr. W. Kolb AG
C8 E4 neiontová povrchově aktivní látka: firma Henkel
Sekvestrační látky
M Trilon ES 9964™
Kyselina methylglycindioctová (MGDA): firma BASF kyselina citrónová ·
9 · 9 ·
- 9 Rozpouštědla
MeOH Methanol
HEX Hexanol
O Oktanol
I Izopropanol
IMS Průmyslový ethanol denaturovaný methanolem
AMP 2-amino-2-methyl-1-propanol
NM Butanol
TB t-butanol
DG Diethylenglykol
PnB Dowanol PnB™
MD Methyl Digol™
H-(-O-CH2CH2)2-OH: firma Dow
C4H9-O-CH(CH3)-CH2-OH: firma Dow
CH3-(O-CH2CH2)2-OH: firma Hopkin a Wiliams
Látky přítomné v menším množství
K Clear Kelzan™ xanthanová guma: firma Kelco International
ses Eltesol SC 40™ Kumensulfonát sodný: firma Albright a Wilson
Prostředky byly vyrobeny jednoduchým smísením složek v množství uvedeném v tabulkách 1A, 1B, 1C a 2A a 2B s vodou. 5 Tabulky 1A, 1B a 1C ukazují srovnávací příklady, zatímco tabulky 2A a B ukazují prostředky podle předkládaného vynálezu.
·· ·· «·· ···· · » « ♦ • · · · · · ·»«« * ······ · · · · · · · • · « · · «*·· ·«· 4 · 4 · · · · · »·
- 10 V tabulkách 1A, 1B, 1C a 2A a B znamená ‘AT množství přítomné povrchově aktivní látky a ‘A2’ množství dalších přítomných typů povrchově aktivních látek. Typ a obsah sekvestrační látky je uveden ve sloupci nadepsaném ‘Seq’ a typ rozpouštědla a jeho množství je uvedeno pro každý prostředek. ‘C’ je hodnocení čisticího účinku, které je popsáno dále; ‘V’ je viskozita produktu a ‘Per’ a ‘Ena’ jsou úhly styku na materiálu perspex, popřípadě na smaltu, jak bude popsáno dále. V tabulkách jsou také uvedena pozorování, jejichž součástí je čas pro deflokulaci nečistoty nebo její rozpad, jak je vidět io pod mikroskopem.
Údaje o čištění byly získány znečištěním dlaždic Perspex™
materiálem ‘Artificial Sebum’ s následujícím složením:
glyceroltrioleát 400 g 19,95 %
oleyloleát 246 g 12,3 %
skvalen 180 g 9,97 %
kyselina olejová 184 g 9,18 %
kyselina linolenová 20 g 0,99 %
glyceroltripalmitát 400 g 19,95 %
tetrakosan 24 g 1,19 %
sterylstearát 246 g 12,27 %
cholesterol 84 g 4,19 %
n-eikosan 25 g 1,25 %
kyselina laurová 8g 0,4 %
kyselina myristová 48 g 2,4 %
kyselina palmitové 112 g 5,6 %
kyselina stearové 23 g 1,15 %
Celkem
2005 g • ·
9
9 » »9 «
9 9
9 9 · 9 «999 • · · * 99 · · · 9 · 99
- 11 Tato umělá nečistota byla připravena tím způsobem, že byl navážen glyceroltrioleát, vložen do 4 I kádinky umístěné na parní lázni a bylo přidáno odvážené množství oleyloleátu. Potom byly přidávány další složky vždy tak, že prášky byly ponechány před přídavkem další složky rozpustit. Před přídavkem n-eikosanu byl materiál zahříván na vodní lázni až do roztavení. Když byly přidány a rozpuštěny další složky, kádinka byla vyjmuta z lázně a ponechána ochladit. Potom byla vychlazená mazlavá hmota vložena do polyethylenového sáčku v 2,5 I io nádobě a ponechána v chladničce ztuhnout.
Použitými podložkami Perspex jsou černé dlaždice 10x10 cm Perspex™ (firmy ICI), které se připravují následujícím způsobem:
1. Nejprve se z dlaždic odstraní ochranná fólie.
2. Dlaždice se potom umístí na přístroj WIRA (Wool Industries
Research Abrasion Tester), aby bylo dosaženo stejnoměrného poškrábání. Celkový použitý tlak je 252,5 g/cm2 na hlavě o ploše
3,8 cm2 (tomu odpovídá celková hmota 959,6 g působící na ploše 3,8 cm2). Na hlavici je upevněn brusný papír pro mokré i suché použití zrnitosti P600 a dlaždice jsou škrabány v 34 cyklech na každé straně dlaždice.
3. Po poškrábání se dlaždice pro účely identifikace očíslují.
4. Dlaždice se potom vyčistí buď 10 % neiontovou povrchově aktivní látkou nebo kapalinou pro ruční mytí nádobí pro odstranění zbytků materiálu perspex a tuku. Dlaždice se potom opláchnou a nakonec čistí v methylalkoholu pro zajištění absolutní čistoty.
5. Dlaždice je možno čistit a znovu použít. K tomu je nutno dlaždice umýt v mycí kapalině a potom namočit v ethanolovém roztoku hydroxidu draselného na 1 hod nebo déle. Dlaždice se « ♦ φ · φφ φφ • · · · φ · · φ » • •φ φφ φ φ * φ · φ φφφφ φφ φ φ «φ φφ φ • · φφ» φφφ φ «Φ· φ φφ *· » «» φφ
- 12 potom opláchnou a umyjí v methanolu a potom se ponechají oschnout.
Nečistota se na dlaždice Perspex nanáší následujícím způsobem, vždy pro sadu deseti dlaždic:
i. 5 g kokosového mýdla (bylo použito komerčního mýdla Shield™), 0,75 g umělé nečistoty ‘Artificial Sebum’ a 70 až 80 g (obvykle 75 g) destilované vody se vloží do kádinky o objemu 250 cm3.
ii. Složky se potom míchají míchadlem Heidolph™ při plné rychlosti io (přibližně 2000 ot/min) 5 min při pokojové teplotě. Mělo by dojít k vytvoření husté pěny nebo našlehaného krému.
iii. Připravená nečistota se potom rychle míchá se 7,5 I vodovodní vody (tvrdost přibližně 10 °FH, tj. 10 ppm CaCC>3, viz pozn. níže), dokud se neusadí velké množství pěny a nevytvoří se povlak na povrchu.
iv. Dlaždice se potom ponoří do nečistoty. Znečištěné dlaždice se potom nechají zaschnout a vyzrát přes noc (přibližně 15 hod).
Čištění se provádí tak, že se nastříká prostředek a pouze se otře. Nepoužívá se žádné mechanické namáhání. Prostředky je možno aplikovat jak na svislé, tak i na vodorovné povrchy, i když jsou rozdíly ve stékání a viskozitě.
1. Každý prostředek se nanáší ručním rozprašovačem, přičemž se na znečištěný povrch (zepředu a zezadu) nastříká přibližně 3 až 8 kldávek. Typické množství prostředku je 0,12 až 0,15 g na dávku.
2. Prostředek se ponechá ve styku s dlaždicemi buď 30 s nebo 1 minutu.
3. Dlaždice se oplachuje pod vodovodní vodou, dokud se nedosáhne co nejvyšší čistoty, přičemž ve všech případech se
99
9 9 9 • » · ♦
9 9 9
9 9 9 ·
« · ♦ ♦ * • * ♦
99 * ·
- 13 používá stejného průtoku vody a oplachování se provádí ve stejné vzdálenosti od kohoutku.
Po usušení dlaždic se hodnotí účinnost čisticích prostředků subjektivním vizuálním pozorováním. To se provádí přiřazením hodnocení čištění pro každou dlaždici podle stupnice s hodnotami od 1 do 6 následujícím způsobem:
- žádný účinek/silné znečištění
- velmi špatný
- špatný io 3 - průměrný
- dobrý
- velmi dobrý
- úplné vyčištění/žádná zbylá nečistota
Je možno měřit relativní čisticí schopnost mezi experimenty as použitím kontroly nebo kontrol mezi experimenty se ukázalo, že hodnocení jsou spolehlivá a reprodukovatelná. Jako taková kontrola byl použit čisticí prostředek JIF BATHROOM™. Všechny výsledky se uvádějí jako normalizované výsledky, přičemž pro prostředek JIF BATHROOM™ bylo zjištěno hodnocení 2,66, které je průměrem z mnoha pokusů. Jak již bylo uvedeno výše, tato hodnocení jsou zaznamenána v tabulkách ve sloupci ‘C’.
Bylo zjištěno, že hlavní vliv na nečistotu a následnou čisticí schopnost prostředků má tvrdost vody v objemu 7,5 I, ke kterému se přidává pěna mýdlo/nečistota. Tvrdost vody je proto nejlépe udržovat na hodnotě 10 °FH (10 ppm CaCCh). Malé změny ať už ve směru zvýšení nebo snížení této hodnoty způsobují mnohem snadnější odstraňování nečistot, a proto zmenšení rozlišení mezi prostředky.
Měření úhlů styku bylo prováděno na přístroji Kruss Goniometer (při pokojové teplotě) a bud’ materiálu perspex nebo stearanu
- 14 vápenatého na smaltovaném substrátu. Ve všech případech se na povrch nanese malý objem testované kapaliny (10 μί nebo méně) a úhel styku se měří po 30 i po 120 s. Úhly styku se v tabulkách zapisují ve sloupcích ‘Per’ pro perspex a ‘Ena’ pro stearan vápenatý na smaltu. Jako glazované dlaždice byly použity dlaždice s bílou titanovou glazurou o rozměrech 10 cm x 10 cm (firma Enamel Signs Co. Smethwick, West Midlands, England, United Kingdom). Glazované dlaždice se připravují následujícím způsobem:
io 1. Dlaždice se omyjí a vydrhnou prostředkem Jif LAC™ (kapalný abrazívní čisticí prostředek) a horkou vodou. Potom se opláchnou.
2. Dlaždice se potom vyčistí kapalným prostředkem pro ruční mytí nádobí a opláchnou se.
3. Na dlaždice se špachtlí nanese (přibližně 5 g) jemný kalcitový prášek a dlaždice se potom vydrhnou namočeným hadrem.
4. Dlaždice se potom opláchnou demineralizovanou vodou.
Dlaždice jsou považovány za čisté, jestliže je povrch úplně hydrofilní (tj. voda vytvoří souvislý film a nevytváří kapky).
5. Dlaždice se vysuší a potom otřou papírovým ručníkem před použitím.
Pro potahování stearanem vápenatým obsahuje roztok pro nanášení 12,9 % stearanu vápenatého (firma Fisons, chemikálie technické čistoty) doplněného na 100 % hmotnostních izopropylalkoholem. Tato směs se míchá Silversonovým míchadlem/homogenizátorem při plné rychlosti 5 min. Nečistota se nastříká na dlaždice pro získání jmenovitého povlaku 2,28 mg/cm2 (bez rozpouštědla). Tím se získá povlak 0,0176 g/cm2 při postřikování dlaždice (tj. s rozpouštědlem). Potažené dlaždice se umístí v sušárně • 9 9
9 9
9 9
9 9
9 • · *·*
- 15 při 180 °C na 35 min. Dlaždice se potom před použitím ponechají ochladit na pokojovou teplotu.
Viskozita byla měřena pouze pro orientační účel a pro relativní zjištění viskozity. Bylo použito přístroje U-tube Viscometer a bylo použito metody podle International Standards ISO 3104-1976 a 31051976. Všechna měření byla prováděna při 25 °C.
Pozorování optickým mikroskopem byla prováděna na průhledných (nepoškrábaných) destičkách Perspex (popřípadě skleněných destičkách), které byly znečištěny výše popsaným io způsobem pro namáčení do směsi mýdlo/nečistota (1 : 0,15). Na nečistotu bylo naneseno vždy 10 pl každého prostředku. Interakce testovaných kapalin s většími částicemi nečistoty ve formě vloček byly zjišťovány ve dvacetinásobném zvětšení (a zaznamenávány na video) v místech, kde byly částice vzdáleny od povrchu kapičky tekutiny, aby se zabránilo jevům spojeným s odpařováním/trojím rozhraním. Pokusy zjišťovat interakce nečistota/povrchově aktivní látka na glazuře byly neúspěšné, protože nečistotu nebylo možno pozorovat způsobem odrazu světla při ponoření v čisticí kapalině.
9 9
M *: i .
9 9 9 9
9
9 « ·
9
9
9 • 9
9
9
9
I
CO
Tabulka 1A: Srovnávací příklady
OBS velmi pomalé odstraňování nečistoty žádné odstranění nečistoy žádné odstranění nečistoty žádné odstranění do 3,5 min žádné odstranění nečistoty uvolnění nečistoty po 2+ min
Úhly styku Ena CO co 52 65 58
Per o 22,5 24,5
> CN co_
O 2,66 o <o 1,00 1 3,21
X CL 3,5 o o o o o
Jiné 5 % ses
Rozpouštědlo ne 2 % PnB 2 % MeOH ne ne
Seq ne ne ne ne 4 % M
A2
< lázeň Jif 4 % I 4 % I 5 % P CL N CL xP M-
Příkl. CN co N IO co
9
99 ♦ 9 9 9 • 9 9 9
9 9 9
9 9 9 • 9 9 9
Tabulka 1A - pokračování
OBS velmi pomalé, v 3,5 min přítomna nečistota velmio pomalé odstranění nečistoty (> 3,5 min) velmi pomalé odstranění nečistoty (> 3 min) uvolnění nečistoty po 1,5 min
Úhly styku Ena
Per 20
>
o i 1 2,66
I CL o o
Jiné
Rozpouštědlo 2 % MeOH 2 % HEX 2 % AMP 2 % DG
Seq 4 % M 4 % M 4 % M 4 % M
A2
< 4 % P 4 % P 4 % p 4 % P
Příkl. - 05 o CM cu
• «
• ·
I
CO
Tabulka 1B~. Srovnávací příklady
OBS pomalé odstraňování nečistoty pomalé odstraňování nečistoty částečné uvolnění nečistot v 2,5 min žádné odstraněné do 4 min uvolnění nečistot po 2 min 50 s omezená rozpustnost alkoholu - špatný čisticí prostředek
Úhly styku Ena 47 52
Per 15,5 I'- ID
> 2,3
O 3,39 1 1 1 1
X CL o o o o O v— o
i I Jiné 3 % ses
Rozpouštědlo 2 % PnB 2 % IMS 2 % IP 1,49 % NB 1,54 % TB 0,46 % O
Seq 4 % M 4 % M 4 % M 4 % M 4 % M 3,96 % M i l
A2
τ— < 4 % P 4 % P 4 % P CL 4 % P 3,96 % P
Příkl. 22 23 24 25 26 27
·» ·» » * · · • · · » * * · · • » « · ♦ » » · • .
»»·· • e *
σ>
Tabulka 1B - pokračování
OBS uvolnění nečíst, po 40 s pomalá deflokulace, po >2 min zůstává nečistota
Úhly styku Ena V LO 46
Per v~ CO IO T“
>
O 2,00 3,00
X Q. O v- o
Jiné
Rozpouštědlo ne ne
Seq 4 % C 4 % M
A2
< 4 % P 4 % G
Příkl. 00 CM T— CO
»
T3 ro >1—
Q
O >
•03 c
>
o
W o
V“
OBS pomalé odstraňování nečistoty velmi pomalé odstraňování nečistoty žádné odstranění nečistot po 5 min
Úhly styku Ena 45
Per v V“
>
O 3,02 3,00 2,78
X CL O t— o o
Jiné 0,1 % K
Rozpouštědlo ne ne ne
Seq 4 % M 4 % M 4 % M
A2 2 % P
< 2 % G 4 % G 4 % D
Příkl. 33 00 00 r-
• ft ··
4» · ft • « ·· • ft ft · ftftft ·· • ftftftft · · ft ft · ftft • ftft * ftft • ftft ft • ftft ft ft ftft · ftft ftft
Tabulka 2A: Provedení podle vynálezu
OBS uvolnění nečistot po 30 s uvolnění nečistot po 30 s uvolnění nečistot po 30 s uvolnění nečistot po 25 s
Úhly styku Ena 54 42
Per 20 20,5 co UO
>
O 3,20 1 5,20 5,00 5,17 4,63 <x>
X Q. O t— o o o o o o
Jiné 0,1 % K 2 % ses
Rozpouštědlo 0,5 % MeOH 1 % MeOH 2 % MeOH 2 % MD 2 % MD 0,5 % HEX 1 % HEX
Seq 4 % M 4 % M 4 % M 4 % M 4 % M 4 % M 4 % M
A2
< 4 % P 5 % P 5 % P 4 % P CL ''é d % k 4 % P
Příkl. 00 σ> o CN V“ co v— V“ UO
CM
Tabulka 2A - pokračování
OBS deflokulace nečistoty
Úhly styku Ena
Per
>
O 4,54 3,80 3,80
X CL o o o
Jiné 0,1 % K 2,6 % ses 2,1 % ses 0,1 % K
Rozpouštědlo 1 % HEX 1,5 % HEX 2 % HEX
Seq 4 % M 4 % M 4 % C
i A2
V < 4 % P CL cr CL θ'- g
Příkl. CD 29
Φ « ·· · ·· ·· ·· · · · · · · * · · • · · · · · · · · · ······· · · Φ · · · ·
9 9 9 9 9 9 9 9
999 9 99 999 99 99 ·* • * 9
9 9
9 9
9 9
Tabulka 2B: Provedení podle vynálezu
»* *
• · *
• · • · •« *
co
CM
Tabulka 2B - pokračování
OBS rychlá deflokulace nečistoty (30 s)
Úhly styku Ena
Per OO OO
> 3,4
O 1 5,50
X Ol O τ— o
Jiné 2,6 % ses
Rozpouštědlo 2 % HEX 2 % HEX
Seq 4 % M 4 % M
A2
T— < i-1 2 % P 4 % P
Příkl. Tt co
Φ

Claims (13)

1. Čisticí prostředek na pevné povrchy s hodnotou pH 7 až 13, vyznačující se tím, že obsahuje:
a) povrchově aktivní látku zvolenou ze skupiny aniontového sulfátu, aniontového sulfonátu, alkylpolyglykosidu a jejich směsí,
b) sekvestrační látku pro kovy skupiny II a
c) rozpouštědlo zvolené ze skupiny hexanolu, diethylenglykolmomomethyletheru, methanolu a jejich směsí.
2. Prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, is že obsahuje celkové množství povrchově aktivních látek 2 až
8 % hmotnostních z celkového výrobku.
3. Prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, ž e hlavní součástí přítomné povrchově aktivní látky je
20 primární alkylsulfát obsahující směs látek obecného vzorce:
ROSO3M kde R je Cs až C-|8 primární alkylová skupina a M je ekvivalentní kationt.
4. Prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, ž e obsahuje alkylpolyglykosidy, přičemž více než 50 % hmotnostních alkylpolyglykosidů přítomných v prostředcích ?//
99 9 99 99
9 9 99 9 9 9 9
9 9 9 9 9 9 * • 9 999 99 9
9 9 9 9 9 9 9
9* 999 99 99
- 25 tvoří alkylpolyglykosidy s C6-io alkylem a stupeň polymerace je
1,1 až 1,6.
• *
99 9 • · 9 • 9·99
9 9
99 9 ·
5. Prostředek podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se
5 tím, že povrchově aktivní látka obsahuje směs aniontových povrchově aktivních látek a alkylpolyglukosidů a hmotnostní poměr alkylpolyglukosidů k aniontovým povrchově aktivním látkám je v rozmezí 1 : 10 až 10 : 1, vyjádřeno jako poměr aniontové povrchově aktivní látky :
io alkylpolyglukosidy.
6. Prostředek podle některého z nároků 1 až 5, vyznačující se tím, že neobsahuje neiontové povrchově aktivní látky na bázi ethoxylovaných alkoholů.
7. Prostředek podle některého z nároků 1 až 6, vyznačující se tím, že sekvestrační činidlo má hodnotu pKCa>5.
20
8. Prostředek podle nároku 7, vyznačující se tím, ž e sekvestrační činidlo má obecný vzorec:
R-CH(COOH)-N-(CH2COOH)2 kde R = CH3, CH2COOH nebo CH2OH.
25
9. Prostředek podle některého z nároků 1 až 8, vyznačující se tím, že obsahuje hexanol v množství 0,5 až 2 % hmotnostní.
- 26
10. Prostředek podle některého vyznačující se tím a/nebo diethylenglykolmomomethylether v množství 1 až 5 % hmotnostních.
4 4
4444 · f/ W33'
9 · 44 44
4 44 4 4 4 4
4 4 4 4 4 4
4 4 · 4 4 • 4 4 4
4 44 44 z nároků 1 až 9, ž e obsahuje methanol
11. Prostředek podle některého z nároků 1 až 10, vyznačující se tím, že neobsahuje propylenglykol n-butylether a 2-butoxyethanol.
io
12. Prostředek podle nároků 1 až 11, vyznačující se tím, že konečná viskozita výrobku obsahujícího polymerní zahušťovadlo je v rozmezí 6 až 15 χ 10'3 Pas.
13. Prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, ž e obsahuje:
a) 2 až 8 % hmotnostních povrchově aktivní látky zvolené ze skupiny aniontových sulfátů, aniontových sulfonátů, alkylpolyglykosidů ajejích směsí,
b) 2 až 10 % hmotnostních sekvestračního činidla pro kovy skupiny II a
c) 1 až 5 % hmotnostních rozpouštědla zvoleného ze skupiny hexanol, diethylenglykolmomomethylether, methanol a jejich směsi, za předpokladu, že obsah hexanolu je méně než 2 % hmotnostní, vztaženo na celkový prostředek.
CZ19993881A 1998-04-23 1998-04-23 Čistící prostředek CZ9903881A3 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ19993881A CZ9903881A3 (cs) 1998-04-23 1998-04-23 Čistící prostředek

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ19993881A CZ9903881A3 (cs) 1998-04-23 1998-04-23 Čistící prostředek

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ9903881A3 true CZ9903881A3 (cs) 2001-01-17

Family

ID=5467385

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ19993881A CZ9903881A3 (cs) 1998-04-23 1998-04-23 Čistící prostředek

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ9903881A3 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU722809B2 (en) Hard surface cleaning composition
AU721022B2 (en) Thickened acid composition
US8193138B2 (en) Aqueous highly acidic hard surface cleaning compositions
JP4163814B2 (ja) 硬面の洗浄及び仕上げ用組成物及びその方法
JPH06192699A (ja) 高粘度酸性マイクロエマルション組成物
NZ210061A (en) Acidic liquid detergent composition for removing soap scum
NZ266050A (en) Adherent foam cleaning composition containing an alkaline cleaner and an adherent alkaline foam composition that contains a vinyl polymer emulsion
JP2000504756A (ja) 改善されたふきすじ防止特性を有するガラスクリーナー
HUT70071A (en) Microemulsion liquid cleaning compositions
CN101160384B (zh) 液体硬质表面清洁组合物
WO2016069452A1 (en) Hard surface premoistened wipes, cleaning implements and methods thereof
PL187384B1 (pl) Kwaśna ciekłokrystaliczna kompozycja detergentowai zastosowanie kwaśnej ciekłokrystalicznej kompozycji detergentowej
WO2019054260A1 (ja) 硬質表面用液体洗浄剤組成物
BG63754B1 (bg) Течно-кристален състав
CZ9903881A3 (cs) Čistící prostředek
HUT68690A (en) Acid microemulsion composition
CA3168855A1 (en) Oven cleaning compositions and methods of making and using same
JP2003534448A (ja) 表面のクリーニング
WO2021251484A1 (ja) 硬質表面用洗浄剤組成物
WO2021251483A1 (ja) 硬質表面用洗浄剤組成物
BG63726B1 (bg) Течнокристални детергентни състави
HUT70070A (en) Microemulsion, all purpose liquid cleaning compositions
CA2705144A1 (en) Hard surface cleaner containing polyfunctional sulfonic acid

Legal Events

Date Code Title Description
PD00 Pending as of 2000-06-30 in czech republic