CZ24865U1 - System for retention of meteoric water drainage and revitalization of compacted soil on a slope - Google Patents

Description

Oblast technikyTechnical field

Technické řešení se týká systému na zadržování odtoku srážkových vod a revitalizace zhutněné půdy na svahu, určeného na znovuoživení ekosystému, zejména pro oblast výstavby vodozádrž5 ných objektů a rekultivace lesních cest.The technical solution relates to a system for the retention of rainwater runoff and the revitalization of compacted soil on a slope, designed to revitalize the ecosystem, especially for the construction of water retention facilities and the reclamation of forest roads.

Dosavadní stav technikyBACKGROUND OF THE INVENTION

Nekontrolovaný nárůst zhutněných ploch, například neupravených lesních a přibližovacích cest, způsobuje nárůst místních povodní, přičemž voda stékající po nich zaplavuje obce, vesnice a městečka, odplavuje z lesů úrodnou půdu, vysouší ji a způsobuje též sesuv půdy. Do dnešního i o dne j sou známé různé systémy zadržování vody v přírodě, které j sou postavené na budování vodních hrází, které sice vyrovnávají vodní režim a následně se tato voda využívá v polním hospodářství, v průmyslu anebo při výrobě energie. Nevýhodou těchto systémů je, že neřeší problém zadržování vody v lesích, nezabraňují účinně erozi půdy ani nezabraůují vzniku povodní.The uncontrolled growth of compacted areas, such as unprepared forest and approach roads, causes an increase in local floods, with water flowing through them flooding villages, villages and towns, draining fertile soil from the forests, draining it and causing landslides. To date and to date, various water retention systems are known, which are built on the construction of dams, which, while balancing the water regime and subsequently used in water management, industry or energy production. The disadvantage of these systems is that they do not solve the problem of water retention in forests, they do not effectively prevent soil erosion or prevent floods.

Další známé technické řešení je popsané ve slovenském zapsaném užitném vzoru č. 5 252 o náz15 vu Integrovaný technologický systém na ozdravování klimatu, kde vodní rezervoárový blok je propojený na nejméně jeden úpravový vodní biotechnický blok a/nebo na nejméně jeden úpravový vodní technický blok, který je na jedné straně propojený na nejméně jeden technický vodní průsakový blok, kteiý je propojený na nejméně jeden technický vodní absorpční blok a na druhé straně je propojený na nejméně jeden technický vodní odtokový blok a na třetí straně propojený 20 na nejméně jeden technický vodní výparový blok, který je propojený na vodní rezervoárový blok.Another known technical solution is described in Slovak Utility Model No. 5,252 of the Integrated Technology Climate Recovery System, where the water reservoir block is connected to at least one water treatment biotechnology block and / or to at least one water treatment technology block that it is connected on one side to at least one technical water leakage block which is connected to at least one technical water absorption block and on the other side it is connected to at least one technical water drainage block and on the third side connected 20 to at least one technical water evaporation block, which is connected to a water reservoir block.

Nevýhodou tohoto technického řešení je technická náročnost, vysoké náklady na jeho realizaci a nerevitalizování zhutněné půdy.The disadvantage of this technical solution is its technical demands, high costs of its realization and non-revitalization of compacted soil.

Další známé technické řešení je popsané ve slovenském zapsaném užitném vzoru č. 5 847 o názvu Modulární struktura protipovodňové zábrany, kde na každém horizontálním moduluje pri25 družený alespoň jeden vertikální anebo šikmý modul, přičemž každý vertikální modul je vybavený spojovací vzpěrou ukotvenou do horizontálního modulu, přičemž náporovou plochou vertikálního modulu je přivrácená strana vertikálního modulu směrem k horizontálnímu modulu anebo každý šikmý modul je vybavený spojovací vzpěrou ukotvenou do horizontálního modulu, kde náporovou plochou šikmého modulu je odvrácená strana šikmého modulu směrem od horizontál30 ního modulu. Nevýhodou tohoto technického řešení je jeho technická a konstrukční náročnost uskutečňování a nerevitalizování zhutněné půdy.Another known technical solution is described in Slovak Utility Model No. 5,847 entitled Modular Structure of a Flood Barrier, where at least one vertical or inclined module is attached to each horizontal module, each vertical module being equipped with a connection strut anchored to the horizontal module, the striking face of the vertical module is the facing side of the vertical module towards the horizontal module, or each inclined module is provided with a connection strut anchored to the horizontal module, wherein the striking face of the inclined module is the far side of the inclined module away from the horizontal module. The disadvantage of this technical solution is its technical and constructional demands of realization and non-revitalization of compacted soil.

Další známé technické řešení je popsané ve slovenské zapsaném užitném vzoru č. 5 726 o názvu Protipovodňová zábrana, kde přenosná základní deska má na svém obvodu vestavené nafukovací těsnění, přičemž její velikost odpovídá rámečku, který je zabudovaný do otvoru v objektu, do 35 kterého je umístněná přenosná základní deska, která je aretovaná pomocí nejméně dvou výsuvných kolíků pomocí nafukovacího těsnění. Nevýhodou tohoto technického řešení je nerevitalizování zhutněné půdy a jeho nepoužitelnost při lesních cestách.Another known technical solution is described in Slovak registered utility model No. 5,726 entitled Flood Barrier, where the portable motherboard has an inflatable seal built on its periphery, the size of which corresponds to a frame which is built into an opening in the building into which it is located. a portable base plate that is locked by at least two withdrawable pins by means of an inflatable seal. The disadvantage of this technical solution is non-revitalization of compacted soil and its uselessness on forest roads.

Další známé technické řešení je popsané ve slovenském zapsaném užitném vzoru č. 5 855 o názvu Protipovodňová zábrana, kde ve vzduchotěsném a vodotěsném vaku jsou osazené přihrád40 ky a vystřeďovací pásky, do které je natlakovaný kapalinou nebo vzduchem na vyšší tlak, jestliže je atmosférický anebo hydrostatický a je uzavíratelný zátkou, která je přichycená na stabilizační a kompenzační vak s vyvedeným ventilem na venkovní stranu vaku, stabilizační strunou a pružinovými příchytkami na přichycení velmi dlouhé protipovodňové zábrany, přičemž pod vak je možné umístnit upevnit pomocí suchých zipů a pomocných ok na bezpečnostní podložku, která 45 zabraňuje vzniku mechanického poškození vaku anebo zesmyknutí se vaku v nerovném, a kluzném terénu. Nevýhodou tohoto technického řešení je jeho vysoká cena, technická a konstrukční náročnost uskutečnění a nerevitalizování zhutněné půdy.Another known technical solution is described in Slovak Utility Model No. 5,855 entitled Flood Barrier, where the airtight and waterproof bag is fitted with compartments and centering strips into which it is pressurized with liquid or air to a higher pressure if it is atmospheric or hydrostatic and is closable by a plug that is attached to the stabilization and compensating bag with the valve on the outside of the bag, the stabilizing string and the spring clips to attach the very long flood barrier, which can be attached under the bag with Velcro and auxiliary lugs which prevents mechanical damage to the bag or slipping of the bag in uneven and slippery terrain. The disadvantage of this technical solution is its high cost, technical and constructional demands of realization and non-revitalization of compacted soil.

- 1 CZ 24865 Ul- 1 CZ 24865 Ul

Další známé technické řešení je popsané ve slovenském zapsaném užitném vzoru č. 5 928 o názvu Protipovodňová zábrana, kde gumově podstavce a Konstrukční prvky jsou navzájem spojené spojovacími prvky, tvořenými třemi panely navzájem spojenými otočnými panty, složených do tvaru modulu s trojúhelníkovým průřezem na příslušném gumovém podstavci, přičemž panel s kovovou deskou a zapuštěnými upínacími prvky je uložený na gumový podstavec. Nevýhodou tohoto technického řešení je nerevitalizování zhutněné půdy a jeho nepoužitelnost u lesních cest.Another known technical solution is described in Slovak registered utility model No. 5,928 entitled Flood Barrier, where the rubber bases and Structural elements are interconnected by connecting elements consisting of three panels connected by rotating hinges interconnected in the form of a module with a triangular cross section on the respective rubber a base with a metal plate and recessed clamping elements being supported on a rubber base. The disadvantage of this technical solution is non-revitalization of compacted soil and its uselessness in forest roads.

Další známé technické řešení je popsané v českém patentovém spisu č. 297 401 o názvu Protipovodňová ohrada, kde mezi vertikálně stabilizační sloupky jsou osazené ve vertikálním směru protipovodňové panely a v železobetonové základové desce jsou osazené vertikálně stabilizační sloupky a dosedací práh, přičemž na spodní hraně každého protipovodňového panelu je umístěná pružná horizontální těsnicí lišta s profilovými drážkami, které samosvomě přidržují horizontálně těsnicí lištu na protipovodňovém panelu, přičemž mezi stabilizační sloupek a spojnici sousedících protipovodňových panelů je ke stabilizačnímu sloupku připevněná přítlačná lišta s pružnou vertikální těsnicí lištou a protipovodňové panely jsou ke stabilizačním sloupkům připevněné pomocí třmenů, které procházejí svými rameny přes montážní otvory sousedících protipovodňových panelů. Nevýhodou tohoto technického řešení jsou vysoké náklady na realizaci, nerevitelizování zhutněné půdy a jeho nepoužitelnost u lesních cest.Another known technical solution is described in Czech Patent No. 297 401 entitled Flood Corral, where flood panels are mounted between vertically stabilizing columns and vertically stabilizing columns and an abutment threshold are mounted in a reinforced concrete base plate, with the lower edge of each a flexible horizontal sealing strip with profile grooves is placed on the flood protection panel, which self-retains the horizontal sealing strip on the flood protection panel, while a pressure strip with a flexible vertical sealing strip is attached to the stabilization post between the stabilization pillar and the connector fastened by means of brackets that pass through their shoulders through the mounting holes of adjacent flood panels. The disadvantage of this technical solution is the high costs of realization, non-revitalization of compacted soil and its uselessness on forest roads.

Podstata technického řešeníThe essence of the technical solution

Uvedené nedostatky do značné míry odstraňuje systém na zdržování odtoku srážkových vod a revitalizace zhutněné půdy na svahu, určený na znovuoživení ekosystému, tvořený nejméně jednou zhutněnou svahovou půdou na nezpevněné svahové ploše, podle tohoto technického řešení, jehož podstata spočívá v tom, že v nejméně jedné zhutněné svahové půdě je vytvořená nejméně jedna záchytná srážková jáma se srážkovou vodou, která je tvořená na jedné straně ze šikmé svahové plochy, na druhé straně ze svahově protilehlé plochy s vodozádržnou plochou umístněnou nad úrovní zhutněné svahové půdy, mezi kterými je umístněné drenážní průsakové dno s nejméně jedním vodním průsakem zachycené srážkové vody do spodní vody.These drawbacks are largely overcome by a system for the retention of runoff runoff and the revitalization of compacted soil on a slope, designed to revitalize the ecosystem, consisting of at least one compacted slope on an unpaved slope, according to the present invention. at least one rainwater collecting pit formed on one side of an inclined slope surface, on the other side of a slope opposite surface with a water retention surface located above the level of the compacted slope soil, between which a drainage leak bottom with at least one rainwater entrapped rainwater into the groundwater.

Přehled obrázků na výkresechOverview of the drawings

Technické řešení bude blíže vysvětlené pomocí výkresů, kde na obr.č. 1 je schematicky znázorněná zhutněná svahová půda na nezpevněné svahové ploše, na obr.č. 2 je schematicky znázorněný profil zhutněné svahové půdy se záchytnými srážkovými jámami a na obr.č. 3 je znázorněná záchytná srážková jáma.The technical solution will be explained in more detail by means of the drawings, where in FIG. 1 is a schematic illustration of a compacted slope soil on an unpaved slope; FIG. 2 is a schematic representation of a compacted slope soil profile with collecting pits, and FIG. 3 shows a collecting pit.

Příklady provedeníExamples

Příklad 1Example 1

Systém na zadržování odtoku srážkových vod a revitalizace zhutněné půdy na svahu, podle obr. č. 1, je tvořený nezpevněnou svahovou plochou 1. V nezpevněné svahové ploše 1 se vytvořila hutněná svahová půda 2, kterou je mechanicky utlačená půda. V zhutněné svahové půdě 2, podle obr. č. 2, jsou vytvořené záchytné srážkové jámy 3, které zachytávají srážkovou vodu 4. Záchytná srážková jáma 3, podle obr. č. 3 je na spodní straně tvořena drenážním průsakovým dnem 31, které zabezpečuje vodní průsak 44, srážkové vody 4 do spodních vod 5. Záchytná srážková jáma 3 je tvořená šikmou svahověpřilehlou plochou 32, která zabezpečuje stékání srážkové vody 4. Záchytná srážková jáma 3 je dále tvořená svahověprotilehlou plochou 33, která zabezpečuje zachycení srážkové vody 4. Na horní Části svahověprotilehlé plochy 33 je vytvořená vodozádržná plocha 331, která je umístněná nad úrovní zhutněné svahové půdy 2.The system for retaining rainwater runoff and revitalizing the compacted soil on a slope, according to Fig. 1, consists of an unpaved slope area 1. A compacted slope soil 2, which is mechanically compressed soil, has been formed in the unpaved slope area 1. In the compacted slope soil 2, according to Fig. 2, there are formed collecting pits 3, which catch rainwater 4. The collecting pits 3, according to Fig. 3, is formed on the underside by a drainage leak bottom 31, which provides water leakage 44, rainwater 4 into groundwater 5. The rainfall pit 3 is formed by an inclined slope adjacent surface 32 that provides runoff of rainwater 4. The rainfall rainfall 3 is further formed by a slope opposed surface 33 that provides rainwater collection 4. On the upper part a slope opposing surface 33 is formed by a water retention surface 331 that is located above the level of the compacted slope soil 2.

CZ 24865 UlCZ 24865 Ul

Příklad 2Example 2

Uskutečněni systému na zadržování odtoku srážkových vod a revitalizace zhutněné půdy na svahu, podle obr.č. 1 je, že na nezpevněné svahové ploše 1 se vytvoří zhutněná svahová plocha 2, kterou je mechanicky utlačená půda. Po celé délce zhutněné svahové půdy 2, podle obr.č. 2, se směrem svrchu dolů vytvoří záchytné srážkové Jámy 3, které jsou vytvořené rypadlem na narušení utlačené půdy. V záchytné srážkové jámě 3, podle obr.č. 3, se vytvoří drenážní průsakové dno 31. Srážková voda 4, podle obr. č.2, stéká po šikmé svahověprotilehlé ploše 32 do záchytné srážkové jámy 3, čímž se zamezuje sesuvu zhutněné svahové půdy 2. Srážková voda 4 se přitom zachycuje na svahověprotilehlé ploše 33 a vodozádržné ploše 331. Část zachycené srážkové vody 4 dále prosakuje pres drenážní průsakové dno 31 a vodní průsaky 41 do spodních vod 5. Část zachycené srážkové vody 4 zůstává v záchytné srážkové jámě 3, kde vytvoří nové malé jezírko. Část zachycené srážkové vody 4 se odpařuje. Postupným zarůstáním záchytných srážkových jam 3 rostlinstvem se zhutněná svahová půda 2 revitalizuje.Implementation of a system for the retention of rainwater runoff and revitalization of compacted soil on a slope, according to FIG. 1 is that on an unpaved slope surface 1 a compacted slope surface 2 is formed, which is a mechanically compressed soil. Along the entire length of the compacted slope soil 2, according to FIG. 2, collecting pits 3 formed from top to bottom are formed by an excavator to disrupt the oppressed soil. In the collecting pit 3, according to FIG. 3, a drainage leak bottom 31 is formed. Rainwater 4, according to FIG. 2, flows down an inclined slope-facing surface 32 into a collecting pit 3, thereby avoiding the slippage of the compacted slope soil 2. Rainwater 4 is trapped on the slope-facing surface. 33 and a water-retaining surface 331. Part of the entrapped rainwater 4 further seeps through the drainage floor 31 and the water seepage 41 into the groundwater 5. Part of the entrapped rainwater 4 remains in the catchment pit 3 where it forms a new small pond. Part of the collected rainwater 4 evaporates. By gradual overgrowth of the collecting pits 3 by the vegetation, the compacted slope soil 2 is revitalized.

Průmyslová využitelnostIndustrial applicability

Systém na zadržování odtoku srážkových vod a revitalizace zhutněné půdy na svahu, je možné využít na zabránění eroze půdy, zvýšení retenční kapacity půdního krytu při srážkách, významné zpomalení odtoku srážkové vody z půdního krytu, doplnění zásob podzemních vod a tím ozdravení hydro logického režimu lesů, vytváření nových malých vodních zdrojů, ochranu území před suchem, požáry a povodněmi, obnovu biodiverzivity, stabilizaci klímatu a zmírnění výkyvů počasí. Mimo zachycování půdy a zvýšení zásob podzemních vod, je předpoklad, že bude docházet též k rovnoměrnému výskytu srážkové činnosti. Využití technického řešení posouvá důraz v oblasti ochrany území před povodněmi ze zabezpečování ochrany území v době povodně na protipovodňovou prevenci a dále v oblasti ochrany před suchem ze zabezpečovacích opatření v době sucha na preventivní opatření před suchem, tedy na plošné udržování lesů v dobrém stavu pro uspokojivé zvládnutí zvýšených srážkových úhrnů a zabezpečení dostatku vodních zdrojů v krajině. Využití technického řešení zabezpečí schopnost území začít si nanovo plnit svoje přirozené funkce při distribuci srážkové vody.The system for retaining rainwater runoff and revitalizing compacted soil on a slope can be used to prevent soil erosion, increase soil retention capacity during rainfall, significantly slow down rainfall runoff from soil cover, replenish groundwater reserves and thereby restore the logical forest regime, creation of new small water resources, protection of the area from drought, fires and floods, restoration of biodiversity, climate stabilization and mitigation of weather fluctuations. In addition to the capture of soil and the increase in groundwater reserves, there is a presumption that rainfall will also occur evenly. The use of the technical solution shifts the emphasis in the area of flood protection from providing flood protection to flood prevention and drought protection from drought precautionary measures to preventive measures against drought, ie to maintaining forests in good condition for satisfactory managing increased rainfall and ensuring sufficient water resources in the landscape. The use of technical solutions will ensure the ability of the territory to begin to fulfill its natural functions in the distribution of rainwater.

Claims (1)

NÁROKY NA OCHRANUPROTECTION REQUIREMENTS 1. Systém na zadržování odtoku srážkových vod a revitalizace zhutněné půdy na svahu, určený na znovuoživení ekosystému, tvořený nejméně jednou zhutněnou svahovou půdou na nezpevněné svahové ploše, vyznačující se tím, že v nejméně jedné zhutněné svahové půdě (2) je vytvořená nejméně jedna záchytná srážková jáma (3) se srážkovou vodou (4), která je tvořená na jedné straně ze šikmé svahověpřilehlé plochy (32), na druhé straně ze svahověprotilehlé plochy (33) s vodozádržní plochou (331) umístněnou nad úrovní zhutněné svahové půdy (2), mezi kterými je umístněné drenážní průsakově dno (31) s nejméně jedním vodním průsakem (41) zachycené srážkové vody (4) do spodní vody (5).A system for the retention of runoff runoff and for the restoration of compacted soil on a slope, intended to rebuild the ecosystem, comprising at least one compacted slope on an unpaved slope, characterized in that at least one compacted slope (2) is formed rainwater pit (3) with rainwater (4), which is formed on one side of an inclined slope-adjacent surface (32), on the other side of a slope-opposite surface (33) with a water retention surface (331) located above the level of compacted slope soil (2) between which there is a drainage leak bottom (31) with at least one water leak (41) of the captured rainwater (4) into the groundwater (5).