CN1829374B - 移动通信***中的基站覆盖区设计的方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明所公开的基站覆盖区设计方法用于顺序地增加基站，在此增加过程中，采用处理量小的技术来进行无线电波传播特性评估，并在增加过程之后，应用处理量大但精度高的技术，更具体而言，诸如射线跟踪之类的技术来进行无线电波传播特性评估。将在此增加过程之后要进行的高精度无线电波传播特性评估的结果投入实际使用，用于在选择要新增加的基站的布置位置时估计干扰量。这使得可以减少占基站覆盖区设计处理的绝大部分的无线电波分析处理量，从而使得可以进行快速基站覆盖区设计。

Description

移动通信***中的基站覆盖区设计的方法和装置

技术领域

本发明涉及无线通信***中的基站覆盖区设计的方法和装置，更具体而言，本发明涉及移动通信***中诸如基站布局和基站参数设定等的基站覆盖区设计技术。

背景技术

以下用图17来说明一种传统的基站覆盖区设计技术。将基站候选者布置在服务区A11上以黑方块A02至A06显示的位置，以评估上述基站候选者组要覆盖的区域A01和A07至A10对服务区A11的比率，即区域覆盖率。类似地，也对其它布置位置评估区域覆盖率，以重复其评估直到获得其中达到了希望的区域覆盖率的基站布置图案。如果像这样进行试凑法(trial-and-error)最优布置搜索型的基站安装，那么只要给出了基站布置，就需要一个基站一个基站地对遍布整个服务区的无线电波传播特性进行详细评估。

有另外一种技术，即人预先缩小要评估的图案，以实现计算时间的减少(例如专利文件1)。另外，还有采用遗传算法，用于实现减少最优布置搜索所需时间的另一种技术(例如专利文件2)。以下采用图18来说明另一种技术(例如非专利文件1)。在此非专利文件1中，公开了一种这样的基站覆盖区设计技术，即将规则安放的基站预先布置在服务区B01内以小黑点表示的位置B02中，以顺序地删除对所覆盖的区域的增加不做贡献的基站。需要对全部规则地预先布置的基站候选者进行整个服务区内的高精度无线电波分析。

【专利文件1】

JP-P1996-317458A(第2至3页，图1至图3)

【专利文件2】

JP-P2001-285923A(第2页，图1)

【专利文件3】

JP-P2002-107397A

【非专利文件1】

M.Kamenetsky等.“Coverage Planning for Outdoor Wireless LANSystem”(室外无线LAN***的覆盖规划)，2002年苏黎世国际宽带通信研讨会，通信，网络，2002年2月，第49-1至49-6页

【非专利文件2】

天线与传播协会国际会议论文集，1991，卷3，第1540-1543页

已经总结出，蜂窝式***中的基站覆盖区设计采用专门的工具；但是接入点(AP；等同于基站)的覆盖区域极小，在传统的蜂窝式***设计中采用的简单传播损耗估算方程不可能应用于要安装在视线所及的无线电波传播区域内存在许多诸如建筑物之类的传播干扰物的环境中的无线LAN(局域网)***中，并且需要进行详细的无线电波分析，该分析考虑了诸如目标区域的地理特征和建筑物之类的微观结构。

通常用射线跟踪技术作为高精度无线电波分析技术.但是，在可能出现的采用如图17所示的通过试凑法搜索最优布置的覆盖区设计技术的情况下，可能要用不切实际的处理时间来获取解决方案，因为上述技术需要许多计算.不用说，通过缩小要作为设计对象的服务区，就减少了必须布置的AP数量，这使得能够减少处理时间；但是在像无线LAN这样的微微蜂窝(picocell)环境中，与传统移动通信***中的宏蜂窝(macrocell)/微蜂窝(microcell)环境相比，每个区域要布置的基站数量变得极大，从而产生了这样的问题，即可以在实际的处理时间内设计的区域大小远远赶不上必要的区域大小.

换言之，在微微蜂窝***的设计中必须解决的困难任务是，在采用需要许多计算并具有高精度的无线电波分析的同时应付基站布局密度的增加，即必须实现快速基站覆盖区设计算法。

在采用专利文件1中所公开的基站覆盖区设计技术时，因为人预先减少了位置候选者，所以可以减少计算时间。但是无论如何，结果随首先选择的AP布局候选者的不同而不同，而诸如设计者的感觉和经验之类的模糊要素决定了AP布局候选者的选择，于是存在这样的问题，即不能总是保证适当的覆盖区设计。

在专利文件2中公开的基站覆盖区设计技术可以排除设计者的感觉/经验的模糊性；但是，指出了取决于诸如初始布局之类的参数的设定，解不收敛，这导致诸如发散和振荡之类的不稳定现象的发生，并且存在这样的问题，即出现了解没有希望收敛的情况时，工作不得不从头开始重做。

在非专利文件1中所公开的基站覆盖区设计技术中，在设计时没有像专利文件1中所示的那样的模糊要素，也不会发生如专利文件2所示的那样的不稳定现象。但是，进行有效的覆盖区布局设计所需要的要预定的基站数量是最终要确定的基站数量的几十倍或更多。于是最后，当在服务区内将其全部的候选者点看作发射点，从平面的角度进行详细的无线电波分析时，大量的计算时间成为必需。

另外，上述现有技术中的任何一种，其仅用于AP布局的最优化目的，未示出各种设计参数(发射电功率、信道分配等)的设定方法。另外，如果通过多个站进行大范围开发，取决于位置的业务密度的偏差就变得明显；但是，在上述现有技术中任何一种的覆盖区设计当中都没有反映出业务密度。

发明内容

本发明涉及一种基站覆盖区设计方法，在成为目标的服务区，给出了业务密度分布的情况下，布置多个基站以覆盖上述服务区，其一个目的是提供基站覆盖区设计方法和装置，使得在将诸如射线跟踪之类的详细无线电波分析模拟器投入实际使用的前提下，能够进行满足希望的业务覆盖率(已安装的基站要承担的业务对目标服务区内全部业务的比率)的基站布置，以及参数(具体而言，信道分配和发射功率)的设定。

本发明的另一个目的是提供基站覆盖区设计方法和装置，使得在选择基站位置候选者时，能够在不需要人的感觉和经验的情况下排除模糊性。

本发明的另一个目的是提供基站覆盖区设计方法和装置，使得能够通过减少占基站覆盖区设计处理绝大部分的无线电波分析处理量来进行快速基站覆盖区设计。

根据本发明的基站覆盖区设计方法是一种移动通信***中的基站覆盖区设计方法，其中给出了服务区和在此服务区内的业务密度分布以在上述服务区内布置基站，其特征在于包括基站布局决定步骤，该步骤将基站所能承担的总业务量对在所述服务区内发生的全部业务量的比率看作业务覆盖率，顺序地决定安装基站的布局直到所述业务覆盖率超过希望的业务覆盖率.

根据本发明的基站覆盖区设计装置是一种移动通信***中的基站覆盖区设计装置，其中给出了服务区和此服务区内的业务密度分布，以在上述服务区内布置基站，其特征在于包括基站布局决定装置，用于将在所述服务区内布置的基站能承担的总业务量对在所述服务区内发生的全部业务量的比率看作业务覆盖率，顺序地决定安装所述基站的布局，直到所述业务覆盖率超过希望的业务覆盖率。

根据本发明的基站覆盖区设计方法，上述方法用于顺序地增加基站，此外，还采用了定义其自变量是业务承担量和通信质量值中至少一个的目标函数的方法，以增加对应于此目标函数的基站，从而在选择基站布置位置时，可以进行数量上正确的判断。

另外，在增加基站时要进行的无线电波传播特性评估中，采用了处理量小的技术；而在增加之后要进行的无线电波传播特性评估中，应用了处理量大但精度高的技术，更具体而言，诸如射线跟踪之类的技术。将在增加之后进行的高精度无线电波传播特性评估的结果投入实际使用，以在选择要新增加的基站的布置位置时估计干扰量。这容许减少占基站覆盖区设计处理绝大部分的无线电波分析处理量，从而使得可以进行快速基站覆盖区设计。

此外，根据根据本发明的基站覆盖区设计方法，上述方法用于从上述增加的基站组中顺序地删除对业务覆盖率的增加不做贡献的基站，并且在顺序地删除基站时，不需要对此增加地安装了的已安装基站组进行新的无线电波分析，因为已经完成了在整个服务区内将每个基站看作发射点的高精度无线电波分析。

具有上述特征的本发明可以排除专利文件1中有风险的模糊性，因为在选择位置候选者时应用了不需要人的感觉和经验的机械的处理，并且可以提供不引起专利文件2中有风险的不稳定现象的基站安装设计算法，可是使得能够以相对于最终要布置的基站数量至多几倍的无线电波传播特性评估等来进行基站覆盖区设计。

附图说明

通过阅读以下详细描述和附图，本发明的上述及其它目的、特征和优点会变得更清楚，其中：

图1是示出服务区、基站设置候选者点和业务分布的说明的视图；

图2是示出本发明的基站覆盖区设计算法的第一实施例的操作的流程图；

图3是示出在每个基站候选者点处的业务承担量T、质量值Q和目标函数O的存储器上所记录的内容的例子的视图；

图4是示出目标函数O的一个例子的视图；

图5是示出本发明实施例的模型化视图；

图6是示出涉及业务承担量T的说明的附加实施例的视图；

图7是示出涉及业务承担量T的说明的另一个实施例的视图；

图8是示出涉及质量值Q的说明的附加实施例的视图；

图9是示出涉及质量值Q的说明的另一个实施例的视图；

图10是示出本发明第一实施例的装置结构的功能方框图；

图11是示出本发明的基站覆盖区设计算法的第二实施例的操作的流程图；

图12是示出本发明第二实施例的装置结构的功能方框图；

图13是用于解释在本发明实施例中进行了更广范围的覆盖区设计的情况的例子的视图；

图14是示出在每个基站候选者点处的业务承担量T、质量值Q和目标函数O的存储器上所记录的内容的另一个例子的视图；

图15是示出使用多个计算机来并行执行本发明实施例中的处理的情况的例子的视图；

图16是示出使用多个计算机来并行执行本发明实施例中的处理的情况的另一个例子的视图；

图17是用于解释现有技术的视图；

图18是用于解释附加现有技术的视图。

具体实施方式

以下参考附图，对本发明的实施例进行详细解释。首先，本发明的基站覆盖区设计算法假定给出了服务区、基站位置候选者点和业务分布(例如，可以根据服务区Z000-1内的道路上存在的业务量等估计业务分布)。图1是示出其每个参数的设定例子的视图。Z000-1代表服务区，而小黑圆Z000-2代表基站位置候选者点中的一个。另外，还存在三维地指定位置候选者点的情况，并且存在指定了多个具有相同XY坐标但各自具有不同Z轴坐标的观测点的情况。此外，存在对甚至具有在使用定向天线时考虑的基站方向的位置候选者进行设定的情况，等等。即，例如与此相对应的一种情况，其中为相同XYZ坐标的点增添了涉及基站方向的信息，并且设定了多个位置候选者点。

在选择位置候选者点时，将位置候选者点预先排除了在物理上不可能安装基站的位置。另外，还存在设定每个位置候选者点的安装优先级顺序的情况，因为可能存在应该有意去安装基站的位置。在图1中，假定在服务区Z000-1内详细说明了在图中省略了其显示的诸如地理特征、道路、建筑物结构数据等的地理信息，以估计高精度无线电波传播特性。

地域Z000-3和Z000-4代表业务密度分布，并且假设具有不同业务密度的业务在每个地域内均匀地发生。存在非均匀地给出业务分布的情况。在图1所示的业务分布模型中，假定在地域Z000-3和Z000-4之外的区域中没有业务发生。还存在一种情况，其中排除了其中无业务发生的区域的基站位置候选者点，以降低进行传播特性估计的计算量。例如，在想到其中存在河流、池塘等的地域中没有业务发生时，就可以将基站位置候选者点从这些地域排除。但是，对于可能在其中安装基站的地域，即使没有业务发生，也不排除其基站位置候选者点(例如图5的Z1-6)。

图2是示出本发明所示出的基站覆盖区设计算法的第一实施例的流程图。由于在图1中示出了一个例子，假定给出了N(N是等于或大于2的整数)个基站位置候选者点，并假定对基站位置候选者点分别分配了指针号1至N。

在步骤Z0-1中，将指针变量A设定为1(一).在步骤Z0-2中，在应该将基站候选者安装在指针号A的基站位置候选者点处以增加覆盖区的情况下，将业务承担量设定为T(A)，并将通信质量值(在下文中简称质量值)设定为Q(A，k)，并计算各个值.此处k指信道号.例如，在四个信道可用的情况下，对四个信道中的每一个计算质量值Q(A，k).

将基站要在位置候选者处形成的覆盖区的形状设定为确定的形状，或通过采用第一无线电波传播特性估计技术来设定。对于此第一无线电波传播特性估计技术，采用估计精度低但计算量小的无线电波传播特性估计技术。例如，与距离的幂成比例衰减的无线电波传播特性估计模型等对应于此。在此情况下，对应于进行基站覆盖区设计处的传播环境来决定距离衰减的传播常数。或者，存在利用降低了精度的射线跟踪技术作为第一估计技术的情况。

射线跟踪技术是在进行高精度传播估计时要采用的技术，并且在例如天线与传播协会国际会议论文集，1991，卷3，第1540-1543页(非专利文件2)、JP-P2002-107397A(专利文件3)等当中公开的已知技术可以用于被认为是其一种封装技术(packing technique)的射线发射技术。如果需要此无线电波传播估计技术具有高精度，就需要许多计算量；但是降低精度容许减小计算量。作为降低精度的方法，列举了减少无线电波的反射量等。

对于业务承担量T(A)，存在其表示业务量被基站候选者所形成的覆盖区承担的情况、其表示业务量的总量分别被上述基站候选者所形成的全部覆盖区和已安装的基站所形成的覆盖区承担的情况、采用了在要用业务密度分布来计算的增加的基站候选者所要覆盖的区域内所发生的业务量的情况、采用了在要用业务密度分布来计算的增加的基站候选者所要覆盖的区域当中已安装的基站所覆盖的区域之外的区域中所发生的业务量的情况，等等。另外，还存在每个所述的量都以相对于在服务区内发生的总业务量的比率的形式给出的情况。

对于质量值Q(A，k)，存在其表示在基站候选者所形成的覆盖区中要观测的质量值的平均值的情况、其表示分别在上述基站候选者所形成的覆盖区和已安装的基站所形成的覆盖区中要观测的质量满足希望的值的程度的情况以及其表示上述质量的平均值的情况。在此，对于所谓的质量值，存在其以在观测点处的希望的接收信号功率/(不希望的接收信号功率+噪声信号功率)的形式给出的情况、其以在观测点处的希望的接收信号功率/不希望的接收信号功率的形式给出的情况以及其以在观测点处的诸如位错误率和帧错误率之类的各种错误率的形式给出的情况。对于质量值Q(A，k)，存在其由在质量满足希望的值的区域中所发生的业务量来指定的情况，其中所述质量是分别在上述基站候选者所形成的覆盖区和已安装的基站所形成的覆盖区中观测的，以及其由所述的量对在整个服务区中发生的业务量的比率来指定的情况。检查***可以分配的全部信道的质量值Q。

接着，在步骤Z0-3中，计算其自变量是业务承担量T(A)和质量值Q(A，k)的目标函数O(T(A)，Q(A，k))，以将其存储在存储器中。在此情况下，记录在存储器中的内容是如图3所示的内容。即分别对应于在每个以指针号A(示为A1、A2、……)示出的基站候选者点处的四个信道k＝1至4，要分别记录T(A)、Q(A，k)和O(T(A)，Q(A，k))。

在此，对于要记录的目标函数O的值，存在其只由业务承担量T来指定的情况，以及其只由质量值Q来指定的情况。下文将参考图4，对目标函数O的例子进行描述。

在步骤Z0-4中，判断指针变量A是否小于基站位置候选者点数量N，如果A＜N，在步骤Z0-5中，则在将A增加1(一)之后，重复接在步骤Z0-2之后的步骤.如果在步骤Z0-4中A≥N，则过程前进至步骤Z0-6.在步骤Z0-6中，要从全部已记录的那些当中选择其值变为最大的目标函数，以决定将基站设置在具有上述目标函数的指针号的基站布置位置候选者点，并将上述目标函数的信道号分配给上述基站.

在步骤Z0-7中，将在步骤Z0-6中新决定其安装的基站看作发射点，在整个服务区中估计无线电波传播特性以记录之。在此，采用第二无线电波传播特性估计技术以估计无线电波传播特性。采用估计计算量大但与第一无线电波传播特性估计技术相比具有高估计精度的技术作为第二无线电波传播特性估计技术。例如，诸如射线跟踪之类的高精度无线电波传播特性分析技术对应于此。将估计结果记录在存储器、磁盘等中。作为估计结果的一个例子，列举了接收电功率(或传播损耗)、或者接收电功率(或传播损耗)和延迟扩展、或者由延迟时间和在每个观测点处对每个到达的传递的接收电功率(或传播损耗)所组成的路径轮廓，等等。

在步骤Z0-8中，通过参考通过第二无线电波传播特性估计技术计算并存储的无线电波传播特性的估计结果，其涉及目前为止已决定安装的全部基站，得到每个基站的发射功率和每个基站覆盖的区域(覆盖区)，以计算业务覆盖率R_C。将覆盖区定义为一组在其中分割服务区的微小区域。当所述微小区域对一个基站具有最小传播损耗和希望的接收质量时，这些微小区域属于由该基站所覆盖的覆盖区。

在此，每个覆盖区的大小/形状不仅随无线电波传播特性，也随每个基站的发射功率和接收阈值的设定而变化。在此所谓的接收阈值是在接收器中进行解调处理的阈值，并且只有当接收到的信号满足上述阈值时才进行解调。在无线LAN等中投入实际使用的载波监听多址(CSMA)技术中，接收阈值被称为CSMA阈值、接收器阈值等。在得到每个基站的覆盖区域时，必须同时设定基站的发射功率和(或)接收阈值。发射功率越高，接收阈值越低，覆盖区就扩展得越大，导致在覆盖区内发生的业务的增加。

但是，能在一个基站中处理的业务量存在上限。因此通过操纵发射功率和(或)接收阈值，将覆盖区内部的业务量设定为小于能在一个基站中处理的最大业务量。此外，对于发射功率和接收阈值，存在其范围，其中可以设定各自的值，借以在操纵两个参数时，在各自的设定范围内进行调整。

在计算此业务覆盖率R_C时，也可以重检查对新决定安装的基站的信道分配。其原因在于，采用根据第二传播特性估计技术的更精确的传播特性的信道重分配可以提供更强的抗干扰性。因为新决定安装的信道分配采用第一传播估计技术。信道分配的重检查处理按如下所述的方式进行。首先，在假设新安装的基站根据第二传播特性估计技术所估计的传播特性来使用每个信道的基础上，重计算目标函数。在各个信道当中，使用其目标函数变得最大的信道。

在决定了如上所述安装的每个基站的发射功率以及上述基站所覆盖的区域的大小/形状之后，得到决定安装的基站组要承担的总业务对整个服务区内发生的总业务量的比率，以将此指定为业务覆盖率R_C。

在步骤Z0-9中，将业务覆盖率R_C与需要的业务覆盖率R_th相比较，如果R_C≤R_th，则处理返回到步骤Z0-1，而如果满足R_C＞R_th，则基站安装处理完成(步骤Z0-10)。

用图2来解释的本发明第一实施例的特征在于顺序地逐个增加基站.在增加基站的阶段考虑业务量，使得能够对应于业务量的粗糙/精细而进行适当的基站覆盖区设计，从而容许防止传播质量由于拥塞而恶化.另外，使具有高抗干扰性的覆盖区设计成为可能，因为以诸如高精度预测的射线跟踪之类的第二无线电波传播特性估计来进行考虑了干扰量的覆盖区设计.在决定了基站布置位置之后，进行具有高精度但需要许多计算量的第二无线电波传播特性估计评估，而在增加的基站的搜索处理时，采用计算量小的第一无线电波特性估计技术.

即，根据本发明，遍布整个服务区的高精度无线电波传播特性评估只对最终要安装的基站执行，这与需要对全部基站候选者点的遍及整个服务区的高精度无线电波传播特性评估的非专利文件1的技术相比，使得能够减少基站布置设计所需的时间。此外，与专利文件1中所公开的现有技术相比，本发明使得覆盖区设计能够在没有设计专家的经验/感觉帮助的情况下一直具有恒定的效果。另外，与专利文件2中所公开的现有技术相比，和与非专利文件1的相比类似，实现了大大减少设计处理时间的效果。

图4是示出以业务承担量T和质量值Q为自变量的目标函数O的一个例子的视图。这样进行设定，使得业务承担量T越高，质量值Q越高，目标函数就变得越大。图4所示的目标函数的引入容许在基站覆盖区设计时，将业务承担量和质量值这两个评估指标结合起来用于处理。

此外，作为目标函数O的例子，可以假定

O＝Q*T，或

O＝a*Q+b*T(a和b是常数)，或

O＝α*Q+(1-α)*T(α是加权系数，且0＜α＜1)，等等；但是它并不局限于此。此外，在上述每个方程中，*表示乘法。

此外，如果设定了每个位置候选者点的安装优先级P，则存在一种情况，其中将上述目标函数O进一步乘以安装优先级P(或在加权之后增加安装优先级P)，以采用其作为目标函数。可能出现虽然A(位置候选者点)和其k(信道)分别不同，但是目标函数O具有相同的值的情况。这可能发生，因为每个基站的业务承担量被限制在基站可以容纳的最大业务。因此，作为辅助判断材料，有时采用不同的目标函数O’(T’，Q’)。例如，通过在目标函数O’中的T’中不考虑AP所能容纳的最大业务，就可以采用与目标函数O不同的O’作为辅助判断材料。

接着，将对如何对某个基站候选者得到目标函数O进行具体解释。图5是以模型化方式解释在本发明中决定目标函数O的情况的视图。在图5中，给出了服务区Z1-1，并在服务区Z1-1内给出了像以斜线示出的地域Z1-7和Z1-8这样的业务分布。地域Z1-7和Z1-8的业务发生密度不同。小黑圆Z1-9表示基站位置候选者点，黑方块Z1-4至Z1-6表示已安装的基站，或通过采用涉及本发明的方法在图2的步骤Z0-6决定安装的基站。白方块Z1-2表示安装在某个位置候选者点处的基站候选者，以下将对如何能对基站候选者得到目标函数O进行解释。

首先，指定上述基站候选者Z1-2所形成的覆盖区Z1-3。此时，覆盖区Z1-3的形状可以在图2的步骤Z0-2中得到。对于覆盖区Z1-3，存在为其预先分配了确定的形状的情况，以及用上述基站候选者Z1-2所放射的发射功率和要通过所述第一无线电波传播特性估计技术获得的传播损耗来决定的情况。在后一种情况下，以如下所述的方法决定发射功率。即，发射功率是经调整以使得覆盖区内发生的业务量变为一个基站可以处理的最大业务量的发射功率和最大发射功率中的较小者。

作为如何得到发射功率的一个例子，可以考虑以下内容。首先，假设覆盖区在将发射功率最大化以计算上述覆盖区内要承担的业务量时，如果此计算出的业务量小于一个基站可以处理的最大业务量，则假定该发射功率是此基站的最大功率，并假定覆盖区是上述的已计算的覆盖区。另外，当上述计算出的业务量大于一个基站可以处理的最大业务量时，将足以覆盖承担对应于此最大业务量的业务的覆盖区的发射功率假定为此基站的发射功率。

业务承担量T相当于在覆盖区Z1-3内部发生的业务总量。即，它是在地域Z1-7和Z1-8各自包括在覆盖区Z1-3内部的部分中发生的业务量。

这样定义质量值Q，使得干扰量的总和越小，Q越大，Q作为在位置候选者Z1-2中接收到的来自已安装的基站Z1-4至Z1-6的干扰量总和的函数给出。例如，将质量值Q定义为与干扰量的总和成反比例。来自已安装的基站Z1-4至Z1-6的干扰量由到位置候选者处的那些干扰发射功率和传播损耗来决定。对于干扰波发射功率，存在对其采用已确定的值的情况，以及将其设定为与要负担到上述已安装的基站上的业务的大小成比例的情况。将通过所述第二无线电波传播特性估计技术计算并存储的高精度传播损耗估计的结果应用于从上述已安装的基站中的每一个直到位置候选者点的传播损耗。

在如上所述得到业务承担量T和质量值Q之后，用图4所例示的目标函数O来进行计算。

根据图5中所说明的涉及目标函数O的决定的实施例，考虑了在由基站候选者形成的覆盖区内发生的业务量和在上述基站中接收到的干扰量的基站覆盖区设计变为可能。此实施例的特征在于，如果基站安装在基站位置候选者点处，则对于其中上述基站处理的业务量越大或者干扰量越小的安装位置，使基站安装越优先。

图6是示出涉及图5中的业务承担量T的说明的附加实施例的视图。在图6中，Z2-1、Z2-4和Z2-5分别表示已安装的基站，或者采用涉及本发明的方法在图2的步骤Z0-6决定安装的基站，并且Z2-9表示基站候选者。要由已安装的基站Z2-1、Z2-4和Z2-5形成的覆盖区分别是Z2-2、Z2-3和Z2-6，并且要由基站候选者Z2-9形成的覆盖区是Z2-10。

假设，在决定要由已安装的基站(Z2-1、Z2-4和Z2-5)形成的覆盖区时，应用了通过所述第二无线电波传播特性估计技术(图2的Z0-7)计算并存储的高精度传播损耗估计的结果，并且，在服务区内的每个微小区域中都采用了适当的基站选择。在此，如果假定在某个微小区域内存在终端，则所谓的对每个微小区域的基站选择表示与满足希望的接收质量并具有最小传播损耗的基站相连接的行动，或者与满足可以实现接收质量或接收信号功率高的通信的希望的接收质量的基站相连接的行动。即，进行上述基站选择，借以容许覆盖区边界的形成，使得在服务区内的每个位置都可以确保最好的通信质量。

但是，每个微小区域在选择基站时都不选择基站候选者Z2-9，并将基站候选者Z2-9的覆盖区边界假定为已确定的形状，或像Z2-10这样的要通过所述第一无线电波传播特性估计技术得到的形状。以这样的方式形成的覆盖区内所发生的业务要由负责上述覆盖区的基站来承担。

此外，将限制值设定为一个基站可以容纳的业务量，并且可以将在上述所得到的覆盖区内发生的业务量和基站的可容许业务量中的较低者假定为上述覆盖区中要容纳的业务量。

图6所示的涉及业务承担量T的说明的附加实施例的特征在于，在对覆盖区Z2-10计算业务承担量T时，排除在已安装的基站Z2-4和Z2-5已经覆盖的地域Z2-7和Z2-8中所发生的业务。从要负担到新增加的基站上的业务量中排除已安装的基站已经承担的业务容许估计出更准确的业务量T。

图7表示涉及业务承担量T的说明的另一个实施例。在图7中，Z6-1、Z6-4和Z6-5分别表示已安装的基站，或者采用涉及本发明的方法在图2的步骤Z0-6决定安装的基站，并且Z6-9表示基站候选者。要由已安装的基站Z6-1、Z6-4和Z6-5形成的覆盖区分别是Z6-2、Z6-3和Z6-6，并且要由基站候选者Z6-9形成的覆盖区是Z6-10。在决定要由已安装的基站所形成的覆盖区时，应用了通过所述第二无线电波传播特性估计技术(图2的Z0-7)计算并存储的高精度传播损耗估计的结果。另外，通过采用通过所述第一无线电波传播特性估计技术计算的传播特性估计的结果来得到要由基站候选者Z6-9形成的覆盖区。假设在服务区内的每个微小区域中都采用了适当的基站选择。

在此，如果假定在某个微小区域内存在终端，则所谓的对每个微小区域的基站选择表示与满足希望的接收质量并具有最小传播损耗的基站相连接的行动，或者与满足可以实现接收质量或接收信号功率高的通信所希望的接收质量的基站相连接的行动。即，采用上述基站选择，借以容许覆盖区边界的形成，以使在服务区内的每个位置都可以确保最好的通信质量。以这样的方式形成的覆盖区内所发生的业务要由负责上述覆盖区的基站来承担。

此外，将限制值设定为一个基站可以容纳的业务量，并且可以将在上述所得到的覆盖区内发生的业务量和基站的可容许业务量中的较低者假定为上述覆盖区中要容纳的业务量。

图7所示的涉及业务承担量T的说明的另一个实施例的特征在于，将已安装的基站Z6-1、Z6-4和Z6-5和基站候选者Z6-9要承担的总业务量假定为业务承担量T。

将业务承担量T定义为服务区内已安装的基站和基站候选者要承担的业务总量。因此，选择新增加能伴随已安装的基站承担最大业务量的基站候选者。

图8是以模型化方式示出涉及图5中的质量值Q的说明的附加实施例的视图。假设用白三角表示的评估终端Z3-6，其与用白方块表示的基站候选者Z3-5相连接，以要在上述评估终端Z3-6中观测的希望的接收信号功率和不希望的接收信号功率的比率(DU率)来指定质量值Q。在计算希望的信号功率时，采用了通过所述第一无线电波传播特性估计技术计算的传播损耗。如果采用与距离的幂成正比衰减的距离衰减值作为第一无线电波传播特性估计技术，则采用从基站候选者Z3-5直到评估终端Z3-6的直线距离作为所述距离。

Z3-1至Z3-3分别表示已安装的基站，或者采用涉及本发明的方法在图2的步骤Z0-6决定安装的基站。从基站Z3-1至Z3-3中的每一个直到评估终端Z3-6的传播损耗和每个已安装的基站所放射的不希望的信号发射功率决定了不希望的信号功率。对于要从已安装的基站Z3-1至Z3-3中的每一个放射的不希望的信号发射功率，存在假定其已确定的情况，以及对应于要负担到每个已安装的基站上的业务量来决定其的情况。对于从每个已安装的基站直到评估终端的传播损耗，采用了通过所述第二无线电波传播特性估计技术估计并存储的高精度传播损耗值。

假定所述评估终端Z3-6位于所述基站候选者Z3-5所形成的覆盖区Z3-4内的每个位置，以得到所述DU率，并且通过将其平均来指定质量值Q.此时，存在未将上述覆盖区Z3-4内无业务发生的位置假定为平均操作的对象的情况.或者，存在为将其平均而对应于上述覆盖区Z3-4内的业务量大小来进行加权的情况.

根据图8所示的涉及图5中的质量值Q的说明的附加实施例，采用在虚拟评估终端中要观测的DU率作为质量值，以在基站候选者所形成的覆盖区内将其平均，使得能够进行从平面的角度在覆盖区内广泛观测的更严格的质量评估。

图9是以模型化方式示出涉及图5中的质量值Q的说明的另一个实施例的视图。用评估终端Z4-4对服务区内的整个地区进行扫描，以得到每个评估终端布置位置中的DU率，并将一个满足希望的DU率的比率指定为质量值Q。假定评估终端与已安装的基站，或者能进行通信以使来自安装上述终端的位置的接收信号功率最高的基站候选者相连接，并且干扰信号功率是来自已安装的基站和被假定与上述终端相连接的基站之外的基站候选者的不希望的信号功率的总和。这样定义上述质量值，使得此总和越小，质量值就变得越高。

在图9的例子中，评估终端Z4-4与已安装的基站Z4-2相连接，于是干扰信号从已安装的基站Z4-1和Z4-3，以及基站候选者Z4-5到达评估终端Z4-4。存在未将服务区内无业务发生的位置假定为用于测量质量值Q的评估对象的情况。或者，存在通过对应于服务区内业务量的大小而进行DU率的加权加法来指定质量值Q的情况。

用通过所述第一无线电波传播特性估计技术计算的传播损耗来给出从基站候选者到评估终端的传播损耗。通过所述第二无线电波传播特性估计技术估计并存储已安装的基站与评估终端之间的传播损耗值。对于每个已安装的基站和基站候选者的不希望的信号发射，存在假定其已确定的情况，或者对应于要负担到每个基站上的业务量来决定其的情况。

根据图9所示的涉及图5中的质量值Q的说明的另一个实施例，在增加基站候选者时，所述的基站覆盖区设计实现了不仅考虑了要在基站候选者内观测的质量值，而且考虑了要在其它覆盖区中观测的由上述基站候选者的增加而引起的质量恶化的影响。

图10是以功能方框图的形式示出用于实现图2所示的操作流程的覆盖区设计装置D001的视图。作为输入信息1，列举了服务区的地图信息、业务分布信息、基站安装候选者点信息和所需要的业务覆盖率R_th(见图2的步骤Z0-9)。目标函数O测量记录部分2采用用于执行前面所述的第一无线电波传播估计技术的第一无线电波传播估计装置3来计算业务承担量T和质量值Q，计算对应于这些T和Q的目标函数O，并以如图3所示这样的方式将其记录在存储器部分(特别地，图中未示出)中。

基站安装/无线电波传播特性估计部分4决定在具有所获得的最大目标函数O的基站位置候选者点处安装基站，采用第二无线电波传播估计装置5以执行前面所述的第二无线电波传播估计技术，在将新决定安装的基站看作发射点的情况下估计服务区内的无线电波传播特性，并将其记录在存储器部分中。

业务覆盖率评估部分6得到每个基站的发射功率和每个基站覆盖的区域，并计算业务覆盖率R_C。覆盖区设计完成判断部分7判断业务覆盖率R_C是否超过需要的业务覆盖率R_th，如果其超过了，则做出对于覆盖区设计完成的判断。并且，将诸如基站布置结果、信道和发射功率之类的参数设定结果作为输出信息8输出。

图11是示出本发明的基站覆盖区设计算法的第二实施例的流程图.此第二实施例的特征在于，其在图2的第一实施例中所描述的处理之后被连续执行.步骤Z5-1表示图2中所描述的第一实施例的整个处理.在第一实施例中所描述的处理完成之后，在步骤Z5-2中，计算作为在删除已安装的基站中的每一个的情况下的业务覆盖率的修改业务覆盖率R_m，以得到来自图2的第一实施例的最终结果的业务覆盖率R_C与R_m之间的差，并得到其R_C-R_m最小的基站D。

此时，通过采用在图2的Z0-7通过采用第二无线电波传播估计技术而得到的估计结果，得到了R_m。作为一个例子，可以按如下所述的方法计算R_m。首先，假定删除了一个已安装的基站。则R_m是其余全部已安装的基站所覆盖的业务总量对整个服务区中的总业务量的比率。

作为此步骤Z5-2的替代者，即，不是选择其R_C-R_m最小的基站，而是可以计算在删除了每个基站的情况下的目标函数O(T，Q)，以选择在其作为删除候选者基站而被删除时目标函数O最大的基站。在此情况下，计算在删除了基于目标函数的基站情况下的业务覆盖率R_m，并且处理前进到下一步骤。

在步骤Z5-3中，判断在假定删除了基站D的情况下的修改业务覆盖率R_m是否仍大于业务覆盖率的阈值R_th。如果满足R_m＞R_th，则在步骤Z5-4中将基站D从已安装的基站组中删除，而如果不满足，则处理前进到步骤Z5-6，并且基站覆盖区设计完成。

在步骤Z5-4中删除了基站D之后，在步骤Z5-5中再一次得到每个基站的发射功率和每个基站所覆盖的面积，以重计算业务覆盖率R_C。步骤Z5-5中的详细处理与图2中所描述的第一实施例中的步骤Z0-8的处理相同。在完成了步骤Z5-4之后，再重复一次接在Z5-2后面的步骤。

在图11中说明的本发明第二实施例容许将无用的基站从第一实施例中所安装的基站当中删除。在图2中所描述的第一实施例中，存在这样的可能，即由于采用了需要小的计算量并具有低的估计精度的第一无线电波传播特性估计技术，而产生了导致被无用地安装的基站，即，对增进业务覆盖率的贡献不那么大的基站。通过删除这样的无用基站，第二实施例容许实现具有最少足够数量的基站布置。

图12是以功能方框图的形式示出用于实现图11所示的操作流程的覆盖区设计装置D002的视图，并且与图10相同的部分以相同的标号表示。覆盖区设计装置D002与图10所示的覆盖区设计装置D001的后级相连接用于操作，删除基站决定部分9接收图10的覆盖区设计装置D001的输出，并决定应该删除哪个基站。此删除基站决定的技术是图11的流程中步骤Z5-2至Z5-5的处理。

覆盖区设计完成判断部分10判断删除基站决定的完成，并且，基站删除部分11删除在删除基站决定部分9中决定的基站。以这样的方式获得最终输出信息8’，并且获得诸如基站布置结果、信道和发射功率之类的参数设定结果。参数设定结果由图10所示的输出信息8通过在基站删除部分11中删除一些基站而做成。

存在应该对比通过采用图5至图9而说明的区域更宽的区域进行覆盖区设计的情况.对于在这种情况下本发明的覆盖区设计技术，将通过采用图13来说明其一个例子.图13是示出对比图5等的区域更宽的区域进行覆盖区设计的情况的视图.将图13所示的设计区域分成彼此重叠的两个区域X01和X02.首先，通过上述本发明的覆盖区设计技术来执行对区域X01的覆盖区设计.以这样的方式设计的基站组在图13中示为X03-i(i＝1至4).

在设计区域X01之后，接着，设计区域X02。以粗框示出的区域X02与以细框示出的区域X01相重叠，并且已经在X01中设计的基站X03-4和X03-3包括在区域X02中。在设计区域X02时，将基站X03-3和X03-4看作已安装的基站，以根据前面所述的覆盖区设计过程来对上述基站安装位置之外的位置候选者点进行覆盖区设计。

例如，如果对整个地区进行覆盖区设计，等等，则必须对大量基站位置候选者点进行覆盖区设计，从而预见到存储器和必要的计算量变得巨大。另外如果进行这样的宽范围覆盖区设计，根据本发明，抽取多个被分成小块的区域容许实现存储器和计算量的减少。此时，在对某个覆盖区A进行覆盖区设计时，通过故意使互邻的区域对重叠，就使得在与A相邻的区域B内进行考虑了来自已安装的基站的干扰的覆盖区设计成为可能。

另外，在将服务区内事实上已安装了的基站作为对象的情况下，如果在上述基站的预设位置信息、设定信道信息、发射功率信息等方面进行了根据本发明的前面所述的覆盖区设计，在对这些干扰进行了应有的考虑之后的新增加基站的设计就变为可能。

另外，如上所述，存在将包括XYZ坐标和安装方向的信息作为基站位置候选者点的信息给出的情况。但是，如果可用天线的类型是多个，则接收特性取决于天线的类型和安装方向而不同。为此，如果可用天线的类型是多种，则将天线的类型和安装方向作为参数来计算目标函数使得能够进行更详细的设计。在此情况下，如上所述，将通信质量值Q(A，k)定义为安装基站的位置A和要使用的信道k的函数；但是，作为Q(A，k，t，d)，必须将基站的天线类型t和安装方向d作为要素加入。

根据图2，对将通信质量值假定为Q(A，k，t，d)的情况下的处理流程进行说明。在图2的步骤Z0-2中，对基站位置候选者点A、信道k、天线类型t和安装方向d的全部组合，计算质量值Q。另外，在步骤Z0-3中要计算的目标函数等于O(T(A)，Q(A，k，t，d))，并且记录在存储器中的内容是图14所示的内容。即，对应于在分别以指针号A(示为A1、A2、……)表示的每个基站候选者点处的信道k、天线类型t和安装方向d，要分别记录T(A)、Q(A，k，t，d)和O(T(A)，Q(A，k，t，d))。

此例子示出了信道数量为3、天线类型数量为2、对于天线t＝1安装方向的数量为2种模式并且对于天线t＝2安装方向的数量为4种模式的情况。安装方向的数量取决于天线方向性的锐度。例如，如果是无方向天线，则其模式只有一(1)个，因为使安装方向改变没有意义。在步骤Z0-6中，对上述基站设定在其上获得最大目标函数的安装位置候选者点、信道、天线类型和安装方向。

另外，在图10和图12分别所示的覆盖区设计装置D001和D002中，如果将天线类型和安装方向增加为质量值Q的要素，则在基站布置结果、信道、发射功率等之外，还将天线类型和安装方向同时作为输出信息8和8’输出。

以上述方式对目标函数的计算容许从多个可选天线类型中选择适当的天线，并决定适当的天线安装方向。

另外，情况可能是，在本发明中，虽然与现有技术相比实现了计算处理时间的降低，但是取决于基站位置候选者点和接收质量观测点的数量，仍出现了进行许多计算处理的必要性.为了进一步降低此处理所需的时间，可以将用于执行本发明的处理程序修改为可并行计算的形式.在进行并行计算时，可以减少计算时间，因为可以通过采用多个计算机来同时进行计算.在进行并行计算之后，收集每个计算机获得的结果以继续处理.并行计算可以有效地执行采用第一无线电波传播特性估计技术来搜索用于获得最大目标函数的参数的图2中的步骤Z0-1至Z0-5中的处理项目.

存在通过第一传播估计技术来计算全部在其上存在业务的点(假定为T点)与基站位置候选者点之间的传播分析的必要性。这样描述了图2所示的流程，即只要计算出了质量值Q和业务承担量T，就通过第一无线电波传播特性估计技术来计算传播特性；但是，其封装(packing)以这样的形式进行：预计算传播特性以记录之，并在计算质量值Q和业务承担量T时抽出所记录的值以利用之。可以在并行处理中进行此采用将全部基站位置候选者点看作发射点的第一无线电波传播估计技术的传播特性计算，因为可以在每个基站位置候选者点处独立地计算传播特性。另外，对于目标函数的计算可以在并行处理中进行，因为可以对每个安装条件独立地计算目标函数。在下文中，将对并行处理的技术进行详细描述。

用于得到传播特性的主题数量包括业务的发生点数量N和基站安装位置候选者点数量M。像图15那样，存在N*M种要得到的传播特性，从传播特性11排列至传播特性NM(*表示乘法)。将其除以可并行处理的计算机数量P，以分别计算传播特性的N*M/P部分。通过将各个计算机获得的结果连接起来，就可以获得传播特性11至NM的全部结果。为了连接并行处理的结果，要有用于通信的开销，从而在图中的计算时间上增加了α。

另外，如果用于进行并行处理的计算机的计算能力不同，则当为进行分配而均分了处理量时，获得结果的时间大大不同，并且直到计算速度慢的计算机获取了结果，其它计算机资源在一段时间内变得无用。为此，可以采用对每个计算机将需要计算的对象分成更小的单元(至少每一个传播特性一个单元)的方法，以在获得了小单元的结果的阶段，顺序地处理还未计算的其它单元(见图16)。

对于每个安装参数的目标函数计算必须进行的次数是安装位置候选者点数量(M)×信道数量(C)×天线种类数量(T)×安装方向数量(D)的模式数量。为了以高速度进行此计算，与前面所述类似，进行计算机的并行处理。全部模式数量总计M*C*A*D，从而如果采用具有相同处理能力的计算机组(计算机数量P)，则对每个计算机分配处理的M*C*A*D/P用于计算。如果使用具有不同处理能力的计算机，则与图16类似地进行处理。

如上所述，通过采用第一传播特性估计技术的估计，并且通过以并行计算来进行目标函数的计算，可以实现计算时间的减少。

另外，也可以将本发明用于决定实际上已预先安装的基站的信道、发射电功率、天线类型、安装方向等。这可以通过以下方式实现，即将已安装的基站的布局指定为基站位置候选者点，以假定图2中的步骤Z0-9的判断标准不是业务覆盖率，而是全部基站位置候选者点的安装的完成。结果，可以设计在每个基站处的信道、发射电功率、天线类型和安装方向，以使其分别具有适当的值。

在此方法中，因为已经预先决定了基站的安装位置，所以无需进行将大量基站位置候选者点看作发射点的传播估计。于是，通过不采用第一传播估计技术而仅采用步骤Z0-2中的第二传播估计技术来进行传播估计，可以反映出更准确的传播估计结果。

此外，在上述实施例中，将服务区说明为二维的；但是这是用于方便掌握内容的例子，其可以类似地应用于三维空间。不用说，可以这样进行配置，使得在记录介质中将上述的每个操作处理的流程预先存档为使计算机读取其以用于执行的程序。

本发明的设计方法不需要人的感觉和经验，因为该方法可以通过定义并使用其自变量是业务承担量和通信质量值中的至少一个的目标函数来进行定量判断，以增加基站。

另外，根据本发明，存在以下效果：减少占覆盖区设计处理主要部分的无线电波分析处理的量，并使得能够进行快速基站覆盖区设计。因为，本发明采用计算量小的技术用于要在应从全部基站候选者中选择增加的基站时使用的无线电波传播特性估计，并且采用计算量大但提供高精度的技术用于要在该选择之后进行的无线电波传播特性估计，并将要为估计干扰量而进行的高精度无线电波传播特性估计的结果用于选择随后要增加的基站的布置位置。

此外，根据本发明，从上述增加的基站组中顺序地删除对业务覆盖率的增加不做贡献的基站容许实现具有最小足够数量的基站布置。并且由于无需对此已安装的基站组进行新的无线电波分析，在顺序地删除基站时因为在整个服务区中已经完成了将每个已安装的基站看作发射点的高精度无线电波分析，所以本发明的设计能以高速度进行。

Claims (28)

1.一种移动通信***中的基站覆盖区设计方法，其中给出了服务区和在此服务区内的业务密度分布以在上述服务区内设置基站，所述基站覆盖区设计方法的特征在于包括基站布局决定步骤，该步骤顺序地决定直到业务覆盖率超过希望的业务覆盖率，并且所述业务覆盖率被定义为基站所承担的总业务量与在所述服务区内发生的全部业务量的比率，

其中，所述基站布局决定步骤包括：

计算所述基站安装在每个候选者位置中时的业务承担量和/或通信质量值的步骤；

目标函数计算步骤，计算对应于作为此计算结果的所述的业务承担量和/或所述的通信质量值的预定的目标函数；和

根据此目标函数选择安装所述基站的布局的步骤。

2.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于：

在所述目标函数计算步骤中，所述的业务承担量和/或通信质量值越高，就给出越高的目标函数；以及

在所述的选择安装所述基站的布局的步骤中，将所述基站设置在所述目标函数最高的位置。

3.如权利要求2所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于：

采用具有第一估计精度的第一无线电波传播特性估计技术，用于为被看作发射点的基站候选者位置估计在所述服务区内的无线电波传播特性；以及

采用具有高于所述第一估计精度的估计精度的第二无线电波传播特性估计技术，用于为被看作发射点的已决定的基站位置估计在所述服务区内的无线电波传播特性。

4.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于还包括删除步骤，该步骤顺序地删除所述已决定安装的基站，直到该删除后的所述业务覆盖率不大于希望的业务覆盖率。

5.如权利要求4所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，在所述删除步骤中，计算在缺少每一个已决定安装的基站的情况下的修改业务覆盖率，以得到此修改业务覆盖率与所述业务覆盖率之间的差变得最小的基站，并在删除了此基站时所述修改业务覆盖率大于所述希望的业务覆盖率的情况下，删除上述基站。

6.如权利要求4所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，在所述删除步骤中，在删除所述已决定安装的基站中的每一个的情况下计算所述目标函数，将被删除时缺少该基站情况下的上述目标函数变得最大的基站看作删除候选者，以得到在删除了此删除候选者的情况下的修改业务覆盖率，并在此修改业务覆盖率大于所述希望的业务覆盖率的情况下，删除所述删除候选者。

7.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于：

将要通过所述第一无线电波传播特性估计技术计算的所覆盖的区域形状或者一已确定的形状设定为基站候选者所覆盖的区域形状；以及

将要用通过所述第二无线电波传播特性估计技术估计并存储的估计结果来计算的所覆盖的区域形状设定为已决定安装的基站所覆盖的区域形状。

8.如权利要求7所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，基于其中每个观测点都接收到希望的质量的信号的区域来设定已决定安装的基站和基站候选者所覆盖的区域形状，并选择全部基站中观测点接收到最高接收质量和功率的基站。

9.如权利要求7所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，基于其中总业务量低于基站的业务容量的区域来设定所述已决定安装的基站和基站候选者所覆盖的区域形状，作为已决定安装的基站和所述基站候选者所分别覆盖的区域形状，这样设定区域，使得上述区域内的总业务量落在所述基站可以容纳的业务量之下。

10.如权利要求7所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，通过不仅考虑通过所述第二无线电波传播特性估计技术估计出的估计结果，还在所述已决定安装的基站中的接收解调处理中考虑上述基站的发射电功率和接收阈值来决定所述区域形状。

11.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，在将信道分配到所述服务区内的所述已决定安装的基站时，用通过所述第二无线电波传播特性估计技术估计出的无线电波传播特性来对全部信道计算所述目标函数，以分配其目标函数变得最大的信道。

12.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，采用在要用所述业务密度分布来计算的由基站候选者所覆盖的区域内发生的业务量，或者此业务量与在所述服务区内发生的总业务量的比率作为所述业务承担量。

13.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，采用在要用所述业务密度分布来计算的由基站候选者所覆盖的区域当中，由已决定安装的基站所覆盖的区域之外的区域内发生的业务量，或者此业务量与在所述服务区内发生的总业务量的比率作为所述业务承担量。

14.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，采用在已决定安装的基站和所述基站候选者所要覆盖的全部区域中发生的总业务量，或者此总业务量与在所述服务区内发生的总业务量的比率作为所述业务承担量。

15.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，将希望的接收信号功率/(不希望的接收信号功率+噪声信号功率)、希望的接收信号功率/不希望的接收信号功率、位错误率或帧错误率作为所述通信质量值给出。

16.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于：

采用来自已决定安装的基站的干扰量的总和作为所述通信质量值，所述干扰量是在所述基站候选者位置中观测的；

在计算所述来自已决定安装的基站的干扰量时，采用通过所述第二无线电波传播特性估计技术计算并存储的传播损耗估计结果；以及

这样决定所述通信质量值，使得所述干扰量的总和越小，所述通信质量值越高。

17.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，采用在增加的基站候选者所覆盖的区域内的终端所观测到的希望信号的电功率与不希望信号的电功率的比率的平均值作为所述通信质量值，其中在将所述比率平均时排除了其中无业务发生的上述所覆盖的区域内的位置。

18.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，采用终端在服务区的整个地区内所观测到的希望信号的电功率与不希望信号的电功率的比率的平均值作为所述通信质量值，其中在将所述比率平均时排除了上述区域内无业务发生的位置。

19.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，采用一个比率作为所述通信质量值，所述比率在终端在整个服务区内所观测到的希望信号的电功率与不希望信号的电功率的比率当中，大于希望的希望信号的电功率与不希望信号的电功率的比率。

20.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，假定已决定安装的基站或所述基站候选者的发射功率为已确定的值，在计算所述通信质量值时参考所述发射功率。

21.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，将已决定安装的基站或所述基站候选者的发射功率用上述基站要承担的业务量来决定，在计算所述通信质量值时参考所述发射功率。

22.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于：

采用电功率与距离的幂成比例衰减的技术作为所述第一无线电波传播特性估计技术；以及

采用射线跟踪技术作为所述第二无线电波传播特性估计技术。

23.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，还为所述候选者位置增添了涉及基站方向的信息用于决定基站位置。

24.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，如果对所述候选者位置预先给出了优先级，则使用考虑了上述优先级的新的目标函数作为所述目标函数。

25.如权利要求3所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，如果所述目标函数对不同的候选者位置或信道具有相同的值，则改变所述目标函数。

26.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，将所述目标函数作为所述基站候选者位置、信道、要使用的天线种类和其安装方向的函数给出。

27.如权利要求1所述的基站覆盖区设计方法，所述基站覆盖区设计方法的特征在于，并行地进行所述目标函数计算步骤。

28.一种移动通信***中的基站覆盖区设计装置，其中给出了服务区和此服务区内的业务密度分布，以在上述服务区内布置基站，所述基站覆盖区设计装置的特征在于包括基站布局决定装置，用于将在所述服务区内布置的基站能承担的总业务量与在所述服务区内发生的全部业务量的比率看作业务覆盖率，顺序地决定安装所述基站的布局，直到所述业务覆盖率超过希望的业务覆盖率，

所述基站覆盖区设计装置还包括删除基站决定装置，用于顺序地删除已决定安装的基站，直到该删除后的所述业务覆盖率不大于希望的业务覆盖率。

Images