CN117313856A - 一种可靠性测试规划***及方法 - Google Patents
一种可靠性测试规划***及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117313856A CN117313856A CN202311606118.4A CN202311606118A CN117313856A CN 117313856 A CN117313856 A CN 117313856A CN 202311606118 A CN202311606118 A CN 202311606118A CN 117313856 A CN117313856 A CN 117313856A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- planning
- expert
- test
- interface
- rules
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 176
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims abstract description 27
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims abstract description 27
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000012942 design verification Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
- G06N5/02—Knowledge representation; Symbolic representation
- G06N5/022—Knowledge engineering; Knowledge acquisition
- G06N5/025—Extracting rules from data
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
- G06N5/04—Inference or reasoning models
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本申请提供一种可靠性测试规划***及方法。该***的各专家接口将相应规划专家输入的规划规则及查询请求或修改请求发送至专家***；专家***将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库；基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将结果发送至相应规划专家的专家接口；客户接口接收向专家***发送规划需求数据；专家***若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；生成规划方案；顾问接口查看专家***生成的规划方案。该***减轻了专家的负担，提高了规划试验方案的效率，同时也避免人为判断造成的遗漏。
Description
技术领域
本申请涉及一种可靠性测试的技术领域，具体而言，涉及一种可靠性测试规划***及方法。
背景技术
可靠性验收测试（Reliability Acceptance Test，RAT）是检验产品可靠性是否达到要求水平的试验。根据可靠性验证试验的结果可对参试产品做出接收或拒绝的结论。
一款新的芯片在设计验证阶段，需要进行大量的可靠性试验，通常耗费数月，不正确或者不合适的可靠性试验既达不到试验的目的，还会导致可靠性实验重新做，将会延迟芯片上市时间，降低市场竞争力。一个规划合理的试验方案既需要集成电路领域积累的专业知识积累，同时又要满足科技发展、应用环境更新、行业标准更新换代的新需求，目前集成电路行业飞速发展，然而专家数量有限，导致规划试验方案的效率低。
发明内容
本申请实施例的目的在于提供一种可靠性测试规划***及方法，用以减轻专家的负担，提高了规划试验方案的效率，同时也避免人为判断造成的遗漏。
第一方面，提供了一种可靠性测试规划***，该***可以包括：
各专家接口，用于将相应规划专家输入的规划规则发送至专家***；将相应规划专家的查询请求或修改请求发送至专家***；
专家***，用于将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对所述规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家的专家接口；
客户接口，用于接收客户对芯片试验方案的规划需求数据，并向所述专家***发送所述规划需求数据；所述规划需求数据包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；
所述专家***，还用于接收通过客户接口发送的规划需求数据，并基于配置的测试要求标准，对所述规划需求数据中的不同测试要求进行检测，若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；基于所述规则库中的规划规则，对所述不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；
顾问接口，用于查看所述专家***生成的规划方案，以提供给客户。
在一个可能的实现中，所述***还包括：
管理员接口，用于查看所述专家***生成的规划方案；对所述专家***中通过各专家接口输入的规划规则进行代码格式修改，检测所述专家***中通过各专家接口输入的规划规则是否与所述专家***的兼容性，若否，则对输入的规划规则进行代码格式修改。
在一个可能的实现中，所述专家***，还用于按照配置的测试逻辑标准，对所述规则库中存储的规划规则配置相应的优先级，并分别赋予不同的优先级的数值。
在一个可能的实现中，所述专家***，具体用于：
将所述规则库中满足所述不同测试要求的相应规划规则，确定相应类型的规划任务；
基于确定的规划规则和相应规划规则的优先级，确定相应类型的规划任务的任务执行顺序。
在一个可能的实现中，专家***，还用于若未检测到所述规则库中满足任一测试要求的相应规划规则，则向所述顾问接口发送规划未成功的指示信息，以指示顾问和客户修改所述规划需求数据中的测试参数；
在一个可能的实现中，专家***，还用于若检测到实验室资源不足以执行所述规划方案，则向所述顾问接口发送拒绝执行规划方案的指示信息。
在一个可能的实现中，专家***，还用于在生成规划方案后，记录所述规划方案中各规划任务对应的规划规则，并向所述顾问接口发送所述规划方案中各规划任务对应的规划规则；在所述规划方案中的目标规划任务不满足客户需求时，接收通过客户接口发送的修改目标规划任务的新规划需求数据。
在一个可能的实现中，所述规划需求数据中的不同测试要求包括样品等级、最高温度、最低温度、样品数量、样品形式、样品用途和样品数量。
第二方面，提供了一种可靠性测试规划方法，应用在第一方面所述的***中，包括：
接收相应规划专家输入的规划规则，或接收相应规划专家的查询请求或修改请求；以及，接收客户对芯片试验方案的规划需求数据，所述规划需求数据包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；
将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对所述规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家接口；
以及，基于配置的测试要求标准，对所述规划需求数据中的不同测试要求进行检测，若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；基于所述规则库中的规划规则，对所述不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；
查看生成的规划方案，以提供给客户。
第三方面，提供了一种电子设备，该电子设备包括处理器、通信接口、存储器和通信总线，其中，处理器，通信接口，存储器通过通信总线完成相互间的通信；
存储器，用于存放计算机程序；
处理器，用于执行存储器上所存放的程序时，实现上述第二方面中任一项上所述的方法步骤。
第四方面，提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质内存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述第二方面中任一项上所述的方法步骤。
本申请提供的可靠性测试规划***包括专家***、不同规则类型的专家接口、客户接口和顾问接口；各专家接口将相应规划专家输入的规划规则发送至专家***；将相应规划专家的查询请求或修改请求发送至专家***；专家***将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家的专家接口；客户接口接收客户对芯片试验方案的规划需求数据，并向专家***发送规划需求数据；规划需求数据包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；此时专家***可以基于配置的测试要求标准，对规划需求数据中的不同测试要求进行检测，若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；基于规则库中的规划规则，对不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；顾问接口查看专家***生成的规划方案，以提供给客户。该***在制定可靠性试验方案过程中当测试要求相冲突时可以采用不同的优先级进行取舍，提高了可靠性试验方***性，以及减轻了专家的负担，提高了规划试验方案的效率，同时也避免人为判断造成的遗漏。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对本申请实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1为本申请实施例提供的一种可靠性测试规划***的架构示意图；
图2为本申请实施例提供的一种规划需求数据界面的示意图；
图3为本申请实施例提供的一种可靠性测试规划方法的流程示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本申请一部分实施例，并不是全部的实施例。基于本申请实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。
以下结合说明书附图对本申请的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本申请，并不用于限定本申请，并且在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
本申请提供的一种可靠性测试规划***可以应用在如图1所示的***架构中，包括：专家***、不同规则类型的专家接口，如专家接口1，……，专家接口n、客户接口和顾问接口；n为大于1的整数。
各专家接口，用于将相应规划专家输入的规划规则发送至专家***；将响应规划专家的查询请求或修改请求发送至专家***；
专家***，用于将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家接口；
客户接口，用于接收客户对芯片试验方案的规划需求数据，并向专家***发送规划需求数据；规划需求数据可以包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；
其中，客户可以通过客户接口展示的规划需求数据界面输入不同测试要求，如图2所示，不同测试要求可以包括样品等级（即在商品级、工业级和车规级中选择当前的样品等级）、最高温度、最低温度、样品数量、样品形式（即在晶圆、颗粒、芯片、存储芯片中选择当前的样品形式）、样品种类（即在SOC、板级、功率器件中选择当前的样品种类）、样品用途和样品数量等。
专家***，还用于接收通过客户接口发送的规划需求数据，并基于配置的测试要求标准，对规划需求数据中的不同测试要求进行检测；
若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；
在一些实施例中，若测试要求标准与测试要求相冲突时，可以采用以下从高到低的优先权顺序：
a、采用协议和条件；
b、（双方同意的）单个器件规格；
c、本测试要求标准；
d、供应商提供的数据文件；
基于规则库中的规划规则，对不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务和相应的任务执行顺序；
基于不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；
进一步的，若检测到任一测试要求均不与测试要求标准相冲突，则基于规则库中的规划规则，对不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务和相应的任务执行顺序；之后，基于不同类型的规划任务、相应规划任务所需的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案。
顾问接口，用于查看专家***生成的规划方案，即规划结果，以提供给客户。
进一步的，如图1所示，该***架构还可以包括管理员接口；
管理员接口，用于查看专家***生成的规划方案；对专家***中通过各专家接口输入的规划规则进行代码格式修改，检测专家***中通过各专家接口输入的规划规则是否与专家***兼容，若否，则对输入的规划规则进行代码格式修改，若是，则管理员接口可以指示专家***将输入的规划规则存储至规则库。
需要说明的是，专家***可以为后台服务器，该后台服务器可以是物理服务器，也可以是多个物理服务器构成的服务器集群或者分布式***，还可以是提供云服务、云数据库、云计算、云函数、云存储、网络服务、云通信、中间件服务、域名服务、安全服务、内容分发网络（Content Delivery Network，CDN），以及大数据和人工智能平台等基础云计算服务的云服务器。专家接口、客户接口和顾问接口可以为终端设备，该终端设备可以是笔记本电脑、数字广播接收器、个人数字助理（PDA）、平板电脑（PAD）等用户设备（User Equipment，UE）。各终端设备与后台服务器间可以通过有线或无线的通信方式进行直接或间接的连接，本申请在此不做限定。
在一些实施例中，专家***，还用于按照配置的测试逻辑标准，对规则库中存储的规划规则配置相应的优先级，并分别赋予不同的优先级的数值。
之后，在生成规划方案之前，专家***可以将规则库中满足不同测试要求的相应规划规则，确定相应类型的规划任务；基于确定的规划规则和相应规划规则的优先级，确定相应类型的规划任务的任务执行顺序。再基于不同类型的规划任务、相应规划任务所需的测试参数（或赋值后的测试参数）和相应的任务执行顺序，生成规划方案。
在一些实施例中，专家***还可以进入“报错”的状态，例如，专家***若未检测到规则库中满足任一测试要求的相应规划规则，则向顾问接口发送规划未成功的指示信息，以指示顾问和客户修改规划需求数据中的测试参数，再执行规划方案的生成过程；
或者，在生成规划方案之后，专家***若检测到实验室资源不足以执行规划方案，则向顾问接口发送拒绝执行规划方案的指示信息。
在一些实施例中，专家***还可以具备反馈校正的功能，例如，在规划测试方案时，同时记录使用的规则集合；顾问在和客户沟通规划结果时，如果发现结果有问题，可追溯使用的规则集合，从而定位到需要修订的规则，完成规则库的校正。
具体的，在生成规划方案后，可以记录规划方案中各规划任务对应的规划规则，并向顾问接口发送规划方案中各规划任务对应的规划规则；在规划方案中的目标规划任务不满足客户需求时，接收通过客户接口发送的修改目标规划任务的新规划需求数据。
进一步的，在启动执行规划方案之后，可按照任务执行顺序，先执行第一优先级的任务，完成之后，执行下一个优先级的规划任务，直到所有的规划任务全部完成。例如，根据第一优先级的输入数据（即第一优先级的规划任务的测试要求的测试参数），根据第一优先级的规则，完成第一优先级的可靠性规划部分，此时的***状态为第一优先级规划的结果；进而执行第二优先级规划的任务。如果在执行第一优先级规划的任务时，发生了错误，则进入“报错”的状态，等待顾问和客户修改数据，当修改输入步骤完成后，重新进入第一优先级规划，开始新的规划任务。
与上述方法对应的，本申请实施例还提供一种可靠性测试规划方法，如图3所示，该方法包括：
步骤310、接收相应规划专家输入的规划规则、相应规划专家的查询请求或修改请求，以及接收客户对芯片试验方案的规划需求数据；
其中，规划需求数据包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；
步骤320、将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家的专家接口；
步骤330、基于配置的测试要求标准，对规划需求数据中的不同测试要求进行检测，若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；基于规则库中的规划规则，对不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；
步骤340、查看生成的规划方案，以提供给客户。
本申请上述实施例提供的可靠性测试规划方法的各方法步骤，可以通过上述各功能单元的功能来实现，因此，本申请实施例提供的可靠性测试规划方法中的各个步骤的具体过程和有益效果，在此不复赘述。
本申请提供的可靠性测试规划***包括专家***、不同规则类型的专家接口、客户接口和顾问接口；各专家接口将相应规划专家输入的规划规则发送至专家***；将相应规划专家的查询请求或修改请求发送至专家***；专家***将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家的专家接口；客户接口接收客户对芯片试验方案的规划需求数据，并向专家***发送规划需求数据；规划需求数据包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；此时专家***可以基于配置的测试要求标准，对规划需求数据中的不同测试要求进行检测，若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；基于规则库中的规划规则，对不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；顾问接口查看专家***生成的规划方案，以提供给客户。该***在制定可靠性试验方案过程中当测试要求相冲突时可以采用不同的优先级进行取舍，提高了可靠性试验方***性，以及减轻了专家的负担，提高了规划试验方案的效率，同时也避免人为判断造成的遗漏。
本领域内的技术人员应明白，本申请实施例中的实施例可提供为方法、***、或计算机程序产品。因此，本申请实施例中可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请实施例中可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质（包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等）上实施的计算机程序产品的形式。
本申请实施例中是参照根据本申请实施例中实施例的方法、设备（***）、和计算机程序产品的流程图和／或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和／或方框图中的每一流程和／或方框、以及流程图和／或方框图中的流程和／或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
尽管已描述了本申请实施例中的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，本申请意欲解释为包括优选实施例以及落入本申请实施例中范围的所有变更和修改。
显然，本领域的技术人员可以对本申请实施例中实施例进行各种改动和变型而不脱离本申请实施例中实施例的精神和范围。这样，倘若本申请实施例中实施例的这些修改和变型属于本申请实施例及其等同技术的范围之内，则本申请实施例中也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (9)
1.一种可靠性测试规划***，其特征在于，所述***包括：专家***、不同规则类型的专家接口、客户接口和顾问接口；
各专家接口，用于将相应规划专家输入的规划规则发送至专家***；将相应规划专家的查询请求或修改请求发送至专家***；
专家***，用于将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对所述规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家的专家接口；
客户接口，用于接收客户对芯片试验方案的规划需求数据，并向所述专家***发送所述规划需求数据；所述规划需求数据包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；
所述专家***，还用于接收通过客户接口发送的规划需求数据，并基于配置的测试要求标准，对所述规划需求数据中的不同测试要求进行检测，若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；基于所述规则库中的规划规则，对所述不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；
顾问接口，用于查看所述专家***生成的规划方案，以提供给客户。
2.如权利要求1所述的***，其特征在于，所述***还包括：
管理员接口，用于查看所述专家***生成的规划方案；对所述专家***中通过各专家接口输入的规划规则进行代码格式修改，检测所述专家***中通过各专家接口输入的规划规则是否与所述专家***的兼容性，若否，则对输入的规划规则进行代码格式修改。
3.如权利要求1所述的***，其特征在于，所述专家***，还用于按照配置的测试逻辑标准，对所述规则库中存储的规划规则配置相应的优先级，并分别赋予不同的优先级的数值。
4.如权利要求3所述的***，其特征在于，所述专家***，具体用于：
将所述规则库中满足所述不同测试要求的相应规划规则，确定相应类型的规划任务；
基于确定的规划规则和相应规划规则的优先级，确定相应类型的规划任务的任务执行顺序。
5.如权利要求1所述的***，其特征在于，专家***，还用于若未检测到所述规则库中满足任一测试要求的相应规划规则，则向所述顾问接口发送规划未成功的指示信息，以指示顾问和客户修改所述规划需求数据中的测试参数。
6.如权利要求1所述的***，其特征在于，专家***，还用于若检测到实验室资源不足以执行所述规划方案，则向所述顾问接口发送拒绝执行规划方案的指示信息。
7.如权利要求1所述的***，其特征在于，专家***，还用于在生成规划方案后，记录所述规划方案中各规划任务对应的规划规则，并向所述顾问接口发送所述规划方案中各规划任务对应的规划规则；在所述规划方案中的目标规划任务不满足客户需求时，接收通过客户接口发送的修改目标规划任务的新规划需求数据。
8.如权利要求1所述的***，其特征在于，所述规划需求数据中的不同测试要求包括样品等级、最高温度、最低温度、样品数量、样品形式、样品用途和样品数量。
9.一种可靠性测试规划方法，其特征在于，应用于权利要求1-8任一所述的***中，包括：
接收相应规划专家输入的规划规则，或接收相应规划专家的查询请求或修改请求；以及，接收客户对芯片试验方案的规划需求数据，所述规划需求数据包括不同测试要求和相应测试要求的测试参数；
将通过各专家接口接收的规划规则存入规则库，以及基于通过各专家接口接收的查询请求或修改请求，对所述规则库中存储的该专家负责的规划规则进行查询或修改，并将查询结果或修改结果发送至相应规划专家接口；
以及，基于配置的测试要求标准，对所述规划需求数据中的不同测试要求进行检测，若检测到任一测试要求与测试要求标准相冲突，则确定该测试要求的优先级，并基于该优先级，对该测试要求的测试参数进行赋值；基于所述规则库中的规划规则，对所述不同测试要求进行规则匹配，确定不同类型的规划任务、相应规划任务所需的赋值后的测试参数和相应的任务执行顺序，生成规划方案；
查看生成的规划方案，以提供给客户。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311606118.4A CN117313856B (zh) | 2023-11-29 | 2023-11-29 | 一种可靠性测试规划***及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311606118.4A CN117313856B (zh) | 2023-11-29 | 2023-11-29 | 一种可靠性测试规划***及方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN117313856A true CN117313856A (zh) | 2023-12-29 |
| CN117313856B CN117313856B (zh) | 2024-03-05 |
Family
ID=89255644
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202311606118.4A Active CN117313856B (zh) | 2023-11-29 | 2023-11-29 | 一种可靠性测试规划***及方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN117313856B (zh) |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20110160917A1 (en) * | 2009-12-29 | 2011-06-30 | Snowbarger Jimmie L | Methods, apparatus and articles of manufacture to test safety instrumented system solenoids |
| CN102576432A (zh) * | 2009-10-08 | 2012-07-11 | 国际商业机器公司 | 自动的测试执行计划生成 |
| CN106991479A (zh) * | 2017-03-02 | 2017-07-28 | 中国北方车辆研究所 | 基于语言集成生成***的地面无人平台战术任务规划*** |
| CN108153670A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-06-12 | 北京奇艺世纪科技有限公司 | 一种接口测试方法、装置及电子设备 |
| CN109816349A (zh) * | 2019-01-29 | 2019-05-28 | 广州华源创兴计算机服务有限公司 | 一种测试验证管理平台 |
| CN111026660A (zh) * | 2019-12-05 | 2020-04-17 | 国网浙江省电力有限公司电力科学研究院 | 一种基于专家***知识库的渗透测试方法 |
| CN111966585A (zh) * | 2020-08-04 | 2020-11-20 | 中国建设银行股份有限公司 | 一种测试任务的执行方法、装置、设备及*** |
| CN113127359A (zh) * | 2021-04-23 | 2021-07-16 | 中国工商银行股份有限公司 | 一种测试数据的获得方法及装置 |
| CN113923144A (zh) * | 2021-09-18 | 2022-01-11 | 北京奇艺世纪科技有限公司 | 业务的测试***、方法、电子设备和存储介质 |
| CN116561179A (zh) * | 2023-05-18 | 2023-08-08 | 中国建设银行股份有限公司 | 数据查询方法、装置、设备及程序产品 |
| CN117068393A (zh) * | 2023-08-21 | 2023-11-17 | 天津大学 | 一种基于混合专家经验回放的星群协同任务规划方法 |
-
2023
- 2023-11-29 CN CN202311606118.4A patent/CN117313856B/zh active Active
Patent Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102576432A (zh) * | 2009-10-08 | 2012-07-11 | 国际商业机器公司 | 自动的测试执行计划生成 |
| US20110160917A1 (en) * | 2009-12-29 | 2011-06-30 | Snowbarger Jimmie L | Methods, apparatus and articles of manufacture to test safety instrumented system solenoids |
| CN106991479A (zh) * | 2017-03-02 | 2017-07-28 | 中国北方车辆研究所 | 基于语言集成生成***的地面无人平台战术任务规划*** |
| CN108153670A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-06-12 | 北京奇艺世纪科技有限公司 | 一种接口测试方法、装置及电子设备 |
| CN109816349A (zh) * | 2019-01-29 | 2019-05-28 | 广州华源创兴计算机服务有限公司 | 一种测试验证管理平台 |
| CN111026660A (zh) * | 2019-12-05 | 2020-04-17 | 国网浙江省电力有限公司电力科学研究院 | 一种基于专家***知识库的渗透测试方法 |
| CN111966585A (zh) * | 2020-08-04 | 2020-11-20 | 中国建设银行股份有限公司 | 一种测试任务的执行方法、装置、设备及*** |
| CN113127359A (zh) * | 2021-04-23 | 2021-07-16 | 中国工商银行股份有限公司 | 一种测试数据的获得方法及装置 |
| CN113923144A (zh) * | 2021-09-18 | 2022-01-11 | 北京奇艺世纪科技有限公司 | 业务的测试***、方法、电子设备和存储介质 |
| CN116561179A (zh) * | 2023-05-18 | 2023-08-08 | 中国建设银行股份有限公司 | 数据查询方法、装置、设备及程序产品 |
| CN117068393A (zh) * | 2023-08-21 | 2023-11-17 | 天津大学 | 一种基于混合专家经验回放的星群协同任务规划方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| ALAKNANDA CHANDRA 等: "STUDY OF UNIT AND DATA FLOW TESTING IN OBJECTORIENTED AND ASPECT-ORIENTED PROGRAMMING", 《2016 1ST INTERNATIONAL CONFERENCE ON INNOVATION AND CHALLENGES IN CYBER SECURITY》, 31 December 2016 (2016-12-31), pages 245 - 250 * |
| 张延生 等: "基于综合权重多属性决策模型的装备测试性最优诊断方案获取", 《计算机测量与控制》, vol. 22, no. 9, 31 December 2014 (2014-12-31), pages 2826 - 2829 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN117313856B (zh) | 2024-03-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108984388B (zh) | 一种生成自动化测试用例的方法及终端设备 | |
| CN109729131B (zh) | 一种应用请求的处理方法、装置和路由器 | |
| CN108628748B (zh) | 自动化测试管理方法和自动化测试管理*** | |
| CN113434355B (zh) | 模块验证方法、uvm验证平台、电子设备及存储介质 | |
| CN112035344A (zh) | 多场景测试方法、装置、设备和计算机可读存储介质 | |
| CN111240876A (zh) | 微服务的故障定位方法、装置、存储介质及终端 | |
| CN111782502A (zh) | 一种自动化测试的方法及装置 | |
| CN110737548A (zh) | 数据请求方法和服务器 | |
| CN112699648B (zh) | 数据处理方法及装置 | |
| CN117313856B (zh) | 一种可靠性测试规划***及方法 | |
| EP4022436A1 (en) | Assigning a severity level to a computing service using tenant telemetry data | |
| CN115390939B (zh) | 业务处理方法和*** | |
| CN109274533B (zh) | 一种基于规则引擎的Web服务故障的定位装置和方法 | |
| CN113869989B (zh) | 一种信息处理方法及装置 | |
| CN112598529B (zh) | 数据处理方法及装置、计算机可读存储介质、电子设备 | |
| CN111884932B (zh) | 一种链路确定方法、装置、设备和计算机可读存储介质 | |
| CN115190010A (zh) | 基于软件服务依赖关系的分布推荐方法和装置 | |
| CN110177006B (zh) | 基于接口预测模型的节点测试方法及装置 | |
| CN114039878A (zh) | 一种网络请求的处理方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN113064905A (zh) | 业务流程处理方法、装置、电子设备和计算机可读介质 | |
| CN113760712A (zh) | 一种测试评估方法和装置 | |
| CN111967938A (zh) | 云资源推荐方法、装置、计算机设备及可读存储介质 | |
| CN113722014B (zh) | 应用程序配置方法、装置、设备、存储介质及程序产品 | |
| CN115460101B (zh) | 网络服务的管理方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN114900531B (zh) | 数据同步方法、装置和*** |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |