CN114240177A - 一种政务数据质量评估方法及*** - Google Patents
一种政务数据质量评估方法及*** Download PDFInfo
- Publication number
- CN114240177A CN114240177A CN202111562651.6A CN202111562651A CN114240177A CN 114240177 A CN114240177 A CN 114240177A CN 202111562651 A CN202111562651 A CN 202111562651A CN 114240177 A CN114240177 A CN 114240177A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- government
- ratio
- evaluation score
- business
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000001303 quality assessment method Methods 0.000 title claims description 30
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 55
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 46
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 7
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 6
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 14
- 230000006870 function Effects 0.000 description 12
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000013524 data verification Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen sulfide Chemical compound S RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 239000006187 pill Substances 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种政务数据质量评估方法及***,获取待评估的政务数据;根据获取的政务数据,得到值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率;根据得到的值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,得到政务数据质量评估得分,根据政务质量评估得分,得到政务质量评估结果;本发明结合值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,实现了政务数据质量的更准确的可用性评估。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域,特别涉及一种政务数据质量评估方法及***。
背景技术
本部分的陈述仅仅是提供了与本发明相关的背景技术,并不必然构成现有技术。
随着大数据技术的发展,数据越来越被重视,“一次办好”、“最多跑一次”等工作都与数据息息相关,更与数据质量相关,特别是政务数据,其中,社保、纳税、不动产、健康、公积金等数据蕴含着巨大的价值,随着政务数据共享工作的不断开展,政务数据逐渐流通起来,在政务服务事项办理中发挥了极大的作用,为群众提供了便利,为工作人员节省了工作量。与此同时,政务数据的质量问题也日益凸显,部分部门有数据需求,数据提供部门也可以提供数据,但因对数据质量的不完全信任使数据需求部门不敢用,不愿用,宁可还是让群众多跑路,获取其他部门盖章的纸质数据,也不愿让数据多跑腿,节省人力物力,方便群众。如何确保数据质量,提高数据质量,是政务大数据应用必须解决的问题,数据质量评估就成为了解决数据质量问题的重要环节。
发明人发现,在没有技术手段来评估数据质量的情况下,不能百分百的保证数据是高质量的和可用的,在这种情况下,政务数据的应用依然存在信任危机,不能真正的发挥作用,只能作为辅助手段,帮助窗口办事人员查询核验信息,而不能直接作为存档数据使用。
发明内容
为了解决现有技术的不足,本发明提供了一种政务数据质量评估方法及***,实现了政务数据质量的更准确的可用性评估。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
本发明第一方面提供了一种政务数据质量评估方法。
一种政务数据质量评估方法,包括以下过程:
获取待评估的政务数据;
根据获取的政务数据,得到值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率;
根据得到的值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,得到政务数据质量评估得分,根据政务质量评估得分,得到政务质量评估结果。
进一步的,根据值域问题数据量、值域规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到值域问题评估得分,其中,值域问题数据量为经值域校验存在值域问题的数据总量。
进一步的,根据空值问题数据量、空值规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到空值问题比率,其中,空值问题数据量为经空值校验存在空值问题的数据总量。
进一步的,根据唯一性问题数据量、唯一性规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到唯一性问题比率,其中,唯一性问题数据量为经唯一性校验存在唯一性问题的数据总量。
进一步的,根据业务问题数据量、业务规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到业务问题比率,其中,业务问题数据量为经业务数据校验存在业务数据问题的数据总量。
进一步的,政务数据质量评估得分,包括:
其中,Q为政务数据质量评估得分,α为值域问题评估得分,β为空值问题比率,γ为唯一性问题比率,δ为业务问题比率,f为业务数据抽检数据量。
本发明第二方面提供了一种政务数据质量评估***。
一种政务数据质量评估***,包括:
数据获取模块,被配置为:获取待评估的政务数据;
数据处理模块,被配置为:根据获取的政务数据,得到值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率;
质量评估模块,被配置为:根据得到的值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,得到政务数据质量评估得分,根据政务质量评估得分,得到政务质量评估结果。
本发明第三方面提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有程序,该程序被处理器执行时实现如本发明第一方面所述的政务数据质量评估方法中的步骤。
本发明第四方面提供了一种电子设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序,所述处理器执行所述程序时实现如本发明第一方面所述的政务数据质量评估方法中的步骤。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
1、本发明所述的政务数据质量评估方法及***,结合值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,实现了政务数据质量的更准确的可用性评估。
2、本发明所述的政务数据质量评估方法及***,通过对数据质量进行多种规则的校验检查,以数据质量报告的形式图文结合展现数据质量问题,对数据可用性进行评估,提高了数据的可用性。
3、本发明所述的政务数据质量评估方法及***,对数据质量的评估也为数据提供部门提供了数据质量提升依据和要求,数据提供部门按照数据质量报告有针对性的对数据进行完善,通过提交-整改-检测-整改-复测-交付应用的流程不断提高数据质量,直至数据质量达标提交给数据使用部门应用。
4、本发明所述的政务数据质量评估方法及***,数据使用部门可放心使用数据办理业务,降低了政务服务部门人力资源成本投入,提高了办事效率,节约了群众办事时间,经济效益及社会效益明显。
本发明附加方面的优点将在下面的描述中部分给出,部分将从下面的描述中变得明显,或通过本发明的实践了解到。
附图说明
构成本发明的一部分的说明书附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。
图1为本发明实施例1提供的政务数据质量评估方法的流程示意图。
图2为本发明实施例1提供的政务数据质量评估***的工作流程图。
具体实施方式
下面结合附图与实施例对本发明作进一步说明。
应该指出,以下详细说明都是示例性的,旨在对本发明提供进一步的说明。除非另有指明,本文使用的所有技术和科学术语具有与本发明所属技术领域的普通技术人员通常理解的相同含义。
需要注意的是,这里所使用的术语仅是为了描述具体实施方式,而非意图限制根据本发明的示例性实施方式。如在这里所使用的,除非上下文另外明确指出,否则单数形式也意图包括复数形式,此外,还应当理解的是,当在本说明书中使用术语“包含”和/或“包括”时,其指明存在特征、步骤、操作、器件、组件和/或它们的组合。
在不冲突的情况下,本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
实施例1:
如图1所示,本发明实施例1提供了一种政务数据质量评估方法,包括以下过程:
获取待评估的政务数据;
根据获取的政务数据,得到值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率;
根据得到的值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,得到政务数据质量评估得分;
根据政务质量评估得分,得到政务质量评估结果。
具体的,包括以下内容:
(1)算法涉及指标项:
数据总量x:要进行数据质量评估的数据的总数量。
值域问题数据量a:经值域校验,存在值域问题的数据总量。
值域规则评估分值下限a:质量评估规则管理中设置的评估分值下限。
空值问题数据量b:经空值校验,存在空值问题的数据总量。
空值规则评估分值下限b:质量评估规则管理中设置的评估分值下限。
唯一性问题数据量c:经唯一性校验,存在唯一性问题的数据总量。
唯一性规则评估分值下限c:质量评估规则管理中设置的评估分值下限。
业务问题数据量d:经业务数据校验,存在业务数据问题的数据总量。
业务规则评估分值下限d:质量评估规则管理中设置的评估分值下限。
业务数据抽检数据量f:为做业务数据校验抽检的业务数据总量。
(2)评估得分计算
计算值域问题评估得分:α=f1(a/x×100,<a,a/x×100,0)
计算空值问题比率:β=f1(b/x×100,<b,b/x×100,0)
计算唯一性问题比率:γ=f1(c/x×100,<c,c/x×100,0)
计算业务问题比率:δ=f1(d/x×100,<d,d/x×100,0)
其中,f1(x1,x2,x3,x4)函数有四个参数,x1参数是计算数据问题率,x2函数是设定的问题率下限,当x1大于x2时,函数结果值与x1相同,当x1小于x2时,函数结果值为0。即当问题率小于设定的下限值时,该项评估得分为正常计算的得分,当问题率大于设定的下限值时,该项评估得分为0。
计算数据质量评估得分:
其中,f2(x1,x2,x3,x4)函数,当x1的结果与x2相同时,函数结果为0,当x1结果与x2不同是,函数结果为x4,x4是提升业务问题比率重要性,一旦出现业务数据问题,数据质量难以达标,x4是将业务问题比率乘以10之后向上取整作为2的幂次后乘以问题比率。
生成数据质量报告,数据质量评估得分Q值越高,数据质量越高,各项问题的比率越低,数据质量越好。
具体的,提供如下实例:
现有某市不动产数据430万条,拟提交到住房公积金中心支撑公积金贷款业务,现对数据进行质量评估。
步骤1:数据源配置:在政务数据质量评估***的数据源管理功能下注册不动产数据库信息,在线测试连接成功。
步骤2:数据仓库配置:在政务数据质量评估***的数据仓库管理功能下建立目标数据库。
步骤3:配置数据采集任务:在政务数据质量评估***的数据同步管理功能下配置数据采集任务并开启,采集完成后关闭任务。
步骤4:设置各检验规则分值下限,分别设置值域、空值、唯一性、业务校验规则分值下限为80、80、80、60。
步骤5:设置规则校验组,选取全部四种校验方式为一组,命名为“全部校验组”。
步骤6:配置数据质量校验任务,选择要进行数据质量校验的数据源,选择设置好的校验组“全部校验组”。开启质量校验任务。
步骤7:编制业务校验表,联系不动产管理部门获取430条业务数据,按照***自动生成的excel模版填入数据。
步骤8:开启业务校验,上传编制好的数据表。
步骤9:生成质量评估报告,经校验,值域问题数据量为0条,空值问题数据量为45条,唯一性问题数据量为0条,业务问题数据量为0条。按照算法计算,本次数据质量评估得分为99分,数据质量良好,可以提供部门使用。
本实施例所述方法通过对数据质量进行多种规则的校验检查,以数据质量报告的形式图文结合展现数据质量问题,对数据可用性进行评估。作为数据的“质检报告”,随同数据资源一同提供给数据使用部门,给数据使用部门吃下“定心丸”。同时,该方法对数据质量的评估也为数据提供部门提供了数据质量提升依据和要求,数据提供部门按照数据质量报告有针对性的对数据进行完善,通过提交-整改-检测-整改-复测-交付应用的流程不断提高数据质量,直至数据质量达标提交给数据使用部门应用。
未采用本实施例所述方法时,数据使用部门对数据质量情况不了解,不敢直接作为业务数据使用,仍然会要求办事群众提供证明材料,对数据的应用仅局限于查询核验,不能充分发挥数据的作用,使用该方法后,数据使用部门可放心使用数据办理业务,实现“让数据多跑路,群众少跑腿”,降低政务服务部门人力资源成本投入,提高办事效率,节约群众办事时间,经济效益及社会效益明显。
实施例2:
如图2所示,本发明实施例2提供了一种政务数据质量评估***,包括:
数据获取模块,被配置为:获取待评估的政务数据;
数据质量分析模块,被配置为:根据获取的政务数据,得到值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率;
质量评估模块,被配置为:根据得到的值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,得到政务数据质量评估得分,根据政务质量评估得分,得到政务质量评估结果。
具体的,数据获取模块,包括:
(1)数据源管理:建立数据源连接,配置数据源信息,测试数据源连接情况,可适配各种类型的数据库。
(2)数据仓库管理:建立数据仓库,对数据仓库进行分层管理。
(3)数据同步管理:配置数据同步任务,设置数据输入源和数据输出源,并做数据表映射配置,设置数据同步周期。任务配置完成后可控制数据同步任务开启和关闭,可支持手动刷新。
具体的,数据质量分析模块,包括:
(1)质量评估规则管理:***固定值域校验规则、空值校验规则、唯一性校验规则,可设定各规则分值下限,低于下限则数据质量不合格。
(2)质量评估规则分组:选取多个质量评估规则打包成一组,对分组命名并保存。
(3)质量评估任务管理:配置质量评估任务,设定质量评估数据源及数据表,选择质量评估规则组,开启质量评估任务,获取选定质量评估规则组各项质量评估规则评估结果。
质量评估模块,包括:通过业务数据校验抽样检查,随机抽取一定比例的业务数据进行校验,检查数据准确性,业务符合性,评估数据可用性,业务数据校验得分在算法中占重要比重,如业务数据校验得分低于70分,数据可用性将大大降低,具体的,包括:
(1)业务数据校验配置任务:选择要进行校验的数据源,设定校验参数和返回值参数。
(2)业务数据校验管理:选择配置好的业务数据校验任务,开启校验任务,上传校验参数数据表和校验结果数据表,生成校验结果
还包括:数据质量评估报告生成模块,选择数据质量评估任务和业务数据校验任务,生成数据质量评估报告,综合展现数据质量情况及得分。
实施例3:
本发明实施例3提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有程序,该程序被处理器执行时实现如本发明实施例1所述的政务数据质量评估方法中的步骤。
实施例4:
本发明实施例4提供了一种电子设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序,所述处理器执行所述程序时实现如本发明实施例1所述的政务数据质量评估方法中的步骤。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、***、或计算机程序产品。因此,本发明可采用硬件实施例、软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器和光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(***)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中,该程序在执行时,可包括如上述各方法的实施例的流程。其中,所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-Only Memory,ROM)或随机存储记忆体(Random AccessMemory,RAM)等。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种政务数据质量评估方法,其特征在于:
包括以下过程:
获取待评估的政务数据;
根据获取的政务数据,得到值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率;
根据得到的值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,得到政务数据质量评估得分,根据政务质量评估得分,得到政务质量评估结果。
2.如权利要求1所述的政务数据质量评估方法,其特征在于:
根据值域问题数据量、值域规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到值域问题评估得分,其中,值域问题数据量为经值域校验存在值域问题的数据总量。
3.如权利要求1所述的政务数据质量评估方法,其特征在于:
根据空值问题数据量、空值规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到空值问题比率,其中,空值问题数据量为经空值校验存在空值问题的数据总量。
4.如权利要求1所述的政务数据质量评估方法,其特征在于:
根据唯一性问题数据量、唯一性规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到唯一性问题比率,其中,唯一性问题数据量为经唯一性校验存在唯一性问题的数据总量。
5.如权利要求1所述的政务数据质量评估方法,其特征在于:
根据业务问题数据量、业务规则评估分值下限、业务数据抽检数据量和政务数据总量,得到业务问题比率,其中,业务问题数据量为经业务数据校验存在业务数据问题的数据总量。
7.一种政务数据质量评估***,其特征在于:
包括:
数据获取模块,被配置为:获取待评估的政务数据;
数据处理模块,被配置为:根据获取的政务数据,得到值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率;
综合评分模块,被配置为:根据得到的值域问题评估得分、空值问题比率、唯一性问题比率和业务问题比率,得到政务数据质量评估得分,根据政务质量评估得分,得到政务质量评估结果。
9.一种计算机可读存储介质,其上存储有程序,其特征在于,该程序被处理器执行时实现如权利要求1-6任一项所述的政务数据质量评估方法中的步骤。
10.一种电子设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序,其特征在于,所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1-6任一项所述的政务数据质量评估方法中的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111562651.6A CN114240177A (zh) | 2021-12-20 | 2021-12-20 | 一种政务数据质量评估方法及*** |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111562651.6A CN114240177A (zh) | 2021-12-20 | 2021-12-20 | 一种政务数据质量评估方法及*** |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114240177A true CN114240177A (zh) | 2022-03-25 |
Family
ID=80759352
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111562651.6A Pending CN114240177A (zh) | 2021-12-20 | 2021-12-20 | 一种政务数据质量评估方法及*** |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114240177A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116630034A (zh) * | 2023-07-21 | 2023-08-22 | 杭银消费金融股份有限公司 | 一种风控数据处理***及方法 |
CN116777288A (zh) * | 2023-06-28 | 2023-09-19 | 广东裕太科技有限公司 | 一种政务***信息整合***及其应用方法 |
-
2021
- 2021-12-20 CN CN202111562651.6A patent/CN114240177A/zh active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116777288A (zh) * | 2023-06-28 | 2023-09-19 | 广东裕太科技有限公司 | 一种政务***信息整合***及其应用方法 |
CN116777288B (zh) * | 2023-06-28 | 2024-03-12 | 广东裕太科技有限公司 | 一种政务***信息整合***及其应用方法 |
CN116630034A (zh) * | 2023-07-21 | 2023-08-22 | 杭银消费金融股份有限公司 | 一种风控数据处理***及方法 |
CN116630034B (zh) * | 2023-07-21 | 2023-11-07 | 杭银消费金融股份有限公司 | 一种风控数据处理***及方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103902702B (zh) | 一种数据存储***和存储方法 | |
CN114240177A (zh) | 一种政务数据质量评估方法及*** | |
CN108897686B (zh) | 全分录自动化测试方法和装置 | |
WO2021115186A1 (zh) | 基于ann的程序检测方法和检测***及应用 | |
CN107153609A (zh) | 一种自动化测试方法和装置 | |
CN106156040A (zh) | 多维度数据管理方法及装置 | |
CN111752846A (zh) | 一种接口测试方法及装置 | |
Volk et al. | Ask the Right Questions: Requirements Engineering for the Execution of Big Data Projects. | |
CN113220597B (zh) | 测试方法、测试装置、电子设备及存储介质 | |
Lei et al. | Research on the Impact of Logistics Technology Progress on Employment Structure Based on DEA‐Malmquist Method | |
CN109947797B (zh) | 一种数据检查装置及方法 | |
CN105653730B (zh) | 一种数据质量的检验方法及装置 | |
CN109829678A (zh) | 一种回滚处理方法、装置以及电子设备 | |
CN113706101B (zh) | 电网项目管理智能***架构及方法 | |
CN115600972A (zh) | 一种不良资产的核销方法、装置、设备及存储介质 | |
CN115618825A (zh) | 财务报表合并方法、装置、计算机可读介质及终端设备 | |
Liu et al. | Application of master data classification model in enterprises | |
CN110851344B (zh) | 基于计算公式复杂性的大数据测试方法、装置、电子设备 | |
CN108805603A (zh) | 营销活动质量评估方法、服务器及计算机可读存储介质 | |
CN106301880A (zh) | 一种确定网络关系稳定度、互联网业务推荐方法和设备 | |
CN113159537A (zh) | 电网新技术项目的评估方法、装置和计算机设备 | |
CN108959485A (zh) | 一种用于生成流量指标数据的数据处理方法及装置 | |
CN111008086A (zh) | 一种基于消息队列的反欺诈策略优化方法 | |
TW202029022A (zh) | 基於系統程式架構之迴歸測試方法及系統 | |
US11347722B2 (en) | Big data regression verification method and big data regression verification apparatus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
CB02 | Change of applicant information | ||
CB02 | Change of applicant information |
Country or region after: China Address after: Floor 12, Building 3, Shuntai Plaza, No. 2000 Shunhua Road, High tech Industrial Development Zone, Jinan City, Shandong Province, 250101 Applicant after: SHANDONG ECLOUD INFORMATION TECHNOLOGY CO.,LTD. Address before: 250014 3rd floor, block B, Yinhe building, 2008 Xinluo street, high tech Zone, Jinan City, Shandong Province Applicant before: SHANDONG ECLOUD INFORMATION TECHNOLOGY CO.,LTD. Country or region before: China |