CN113833446A - 一种压裂效果评价方法及装置 - Google Patents
一种压裂效果评价方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113833446A CN113833446A CN202010577930.9A CN202010577930A CN113833446A CN 113833446 A CN113833446 A CN 113833446A CN 202010577930 A CN202010577930 A CN 202010577930A CN 113833446 A CN113833446 A CN 113833446A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fracturing
- effect
- fracture
- implementation
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 187
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 144
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 45
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 32
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 claims description 32
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 26
- 239000003921 oil Substances 0.000 claims description 24
- 239000004576 sand Substances 0.000 claims description 24
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 claims description 17
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 13
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 13
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000010779 crude oil Substances 0.000 claims description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 238000010793 Steam injection (oil industry) Methods 0.000 claims description 4
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 4
- IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N Dimethylsulphoxide Chemical compound CS(C)=O IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 238000005086 pumping Methods 0.000 claims description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 13
- 238000011161 development Methods 0.000 description 9
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 8
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 5
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 239000003129 oil well Substances 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000005055 memory storage Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/25—Methods for stimulating production
- E21B43/26—Methods for stimulating production by forming crevices or fractures
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Geology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本说明书实施例提供一种压裂效果评价方法及装置。所述方法包括：获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果，从而提高压裂效果评价的准确性。
Description
技术领域
本说明书实施例涉及油气田开发领域，特别涉及一种压裂效果评价方法及装置。
背景技术
随着油田开发的深入，油气藏的开发难度逐渐加大，为了对油气井进行更加充分的开采，会对储层通常是指油层或气层)进行压裂处理。在石油领域，压裂是指采油或采气过程中，利用水力作用，使油气层形成裂缝的一种方法，又称水力压裂。压裂是人为地使地层产生裂缝，改善油在地下的流动环境，使油井产量增加，对改善油井井底流动条件、减缓层间和改善油层动用状况可起到重要的作用。因此，评价储层的压裂效果，对于确定储层的产能有着非常重要的作用。
压裂投资较大，其应用实施效果的好坏直接影响以后增产措施的选择，对其应用实施效果的评价是油田开发过程中的重要环节。目前常用的压裂效果评价方法通常考虑其应用实施后的增产效果和压裂有效期两项指标，通过这两项指标来评价压裂效果。
增产效果和压裂有效期只能在一定程度上反映压力效果的好坏，但也可能会出现，增产效果好压裂有效期长，但是开采难度变大、开采成本变高的情况，这样一来，仅通过增产效果和压裂有效期就不能反映压力效果的好坏。
目前的压裂效果评价方法不能反映压裂效果对油田开发的影响，使得现有的压裂效果评价的准确性不够。
发明内容
本说明书实施例的目的是提供一种压裂效果评价方法及装置，以提高压裂效果评价的准确性。
为解决上述问题，本说明书实施例提供一种压裂效果评价方法，所述方法包括：获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。
为解决上述问题，本说明书实施例还提供一种压裂效果评价装置，所述装置包括：参数获取模块，用于获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；增产效果评价模块，用于根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；实施效果评价模块，用于根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；压裂效果评价模块，用于根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。
由以上本说明书实施例提供的技术方案可见，本说明书实施例中，可以获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。本说明书实施例提供的压裂效果评价方法充分考虑了压裂效果的影响因素，增加了压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据等关键数据进行评价，可充分反映压裂实施过程中的合法合规性和安全环保性的好坏，使评价结论针对性、科学性、全面性、有效性更强，提高了压裂效果评价的准确性。
附图说明
为了更清楚地说明本说明书实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本说明书中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本说明书实施例一种压裂效果评价方法的流程图；
图2为说明书实施例一种压裂效果评价装置的功能模块示意图。
具体实施方式
下面将结合本说明书实施例中的附图，对本说明书实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本说明书一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本说明书中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本说明书保护的范围。
压裂投资较大，其应用实施效果的好坏直接影响以后增产措施的选择，对其应用实施效果的评价是油田开发过程中的重要环节。目前常用的压裂效果评价方法通常考虑其应用实施后的增产效果和压裂有效期两项指标，通过这两项指标来评价压裂效果。增产效果和压裂有效期可以在一定程度上反映压力效果的好坏，但也可能会出现，增产效果好压裂有效期长，但是开采难度变大、开采成本变高的情况，这样一来，仅通过增产效果和压裂有效期就不能反映压力效果的好坏。考虑到如果在压裂效果中充分考虑压裂效果的影响因素，如压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据等关键数据，则有望解决现有技术中不能反映压裂效果对油田开发的影响，压裂效果评价的准确性不够的问题，提高压裂效果评价的准确性。
在本说明书实施例中，执行所述压裂效果评价方法的主体可以是具有逻辑运算功能的电子设备，所述电子设备可以是服务器或客户端，所述客户端可以为台式电脑、平板电脑、笔记本电脑、工作站等。当然，客户端并不限于上述具有一定实体的电子设备，其还可以为运行于上述电子设备中的软体。还可以是一种通过程序开发形成的程序软件，该程序软件可以运行于上述电子设备中。
图1为本说明书实施例一种压裂效果评价方法的流程图。如图1所示，所述压裂效果评价方法可以包括以下步骤。
S110：获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据。
在一些实施例中，所述评价参数可以为压裂效果的影响因素，如压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据等参数。
在一些实施例中，所述压裂设计数据为压裂前预先设计的数据，如设计排量、压裂段数、单段液量和单段加砂量等；所现场实施数据为实施压裂时现场采集的数据，如施工排量、施工段数、实际单段液量和实际单段加砂量等；所述生产数据包括能够表征开采效果的数据，如日产液量、日产油量、含水率、日注气/水量和注入压力等；所述经济成本数据包括能够表征开采成本的数据，如压裂液价格、车组价格、压裂砂价格、原油价格和原油操作成本等。
在一些实施例中，服务器可以采用任何方式获取评价参数。例如，用户可以直接向服务器发送所述评价参数，服务器可以进行接收；又如除去所述服务器以外的其它电子设备可以向服务器发送所述评价参数，服务器可以进行接收，在本说明书实施例中，对服务器采用何种方式获取所述评价参数不作限定。
S120：根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标。
在一些实施例中，所述压裂增产效果评价指标为能够表征压裂增产效果的指标，具体可以包括压裂后平均日增产量、压裂有效期和压裂产出投入比等。其中，所述压裂有效期为压裂后日产量大于同期按压裂前日产量自然递减率测算的天数(即压裂后日产量大于压裂前平均日产量的时间)，对无初期日产量的井，压裂有效期为截止到日产量为经济产量时为止。
在一些实施例中，可以根据以下步骤计算得到压裂后平均日增产量。
步骤11：根据生产数据确定压裂前平均日产量和压裂后平均日产量。
在一些实施例中，所述压裂前平均日产量可以包括压裂前平均日产油量、压裂前平均日产气量、压裂前平均日注水量、压裂前平均日注汽量等情况。可以根据压裂前n天内每天的日产量确定出压裂前平均日产量：
其中，qdog表示压裂前平均日产量，qbi表示压裂前n天内每天的日产量，n≥2。其中，为使压裂后平均日产量的值更准确，可以调整n的值，例如取n＝30。
在一些实施例中，所述压裂后平均日产量可以包括压裂后平均日产油量、压裂后平均日产气量、压裂后平均日注水量、压裂后平均日注汽量等情况。可以根据以下公式计算出压裂后平均日产量：
其中，qfog表示压裂后平均日产量，qfi表示压裂后有效期内每天的日产量，te表示压裂有效期，pe表示压裂有效期指标。
步骤12：根据压裂前平均日产量和压裂后平均日产量求取压裂后平均日增产量。
在一些实施例中，所述压裂后平均日增产量可以根据以下公式计算得到：
其中，Δp表示压裂后平均日增产量。
在一些实施例中，可以根据以下步骤计算得到压裂产出投入比。
步骤21：根据生产数据确定压裂累计增产量和压裂增产产值。
在一些实施例中，可以根据以下公式确定压裂累计增产量：
ΔN＝Nf-Nn (4)
其中，ΔN表示压裂累计增产量；Nf表示压裂有效期内累计产量；Nn表示压裂有效期内按压裂前日产量自然递减率测算的累计产量。
在一些实施例中，可以根据以下公式确定压裂增产产值：
V＝Po×ΔN×β (5)
V＝Po×ΔN1×β (6)
其中，V表示压裂增产产值，ΔN表示压裂累计增产量，Po表示原油价格，ΔN1表示注入井对应的生产井累计增产量，β表示原油密度。在注水、注气或注汽时根据公式(5)确定压裂增产产值，在采油或采气时根据公式(6)确定压裂增产产值。
步骤22：根据压裂累计增产量和压裂增产产值计算得到压裂产出投入比。
在一些实施例中，可以根据以下公式计算得到压裂产出投入比：
其中，λ表示投入产出比，V表示压裂增产产值，Cf表示压裂投资，Cd表示单位采油成本，ΔN表示压裂累计增产量。
S130：根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标。
在一些实施例中，所述压裂实施效果评价指标为能能够表征压裂的实施情况的指标，具体可以包括压裂总液量符合率、压裂总砂量符合率、管柱程序符合情况、泵注程序符合情况、井控情况和工程复杂情况等。
在一些实施例中，所述压裂总液量符合率可以根据所述压裂设计数据中的设计压裂总液量和所述现场实施数据中的实际压裂总液量得到，即所述压裂总液量符合率为实际压裂总液量与设计压裂总液量的比值。
在一些实施例中，所述压裂总砂量符合率可以根据所述压裂设计数据中的设计压裂总砂量和所述现场实施数据中的实际压裂总砂量得到，即所述压裂总砂量符合率为实际压裂总砂量与设计压裂总砂量的比值。
在一些实施例中，所述井控为井涌控制或压力控制，要求采取一定的方法控制地层压力，基本上保持井内压力平衡，保证作业施工的顺利进行。井控情况即表示在压裂施工过程中是否发生了井控事故。
在一些实施例中，所述管柱程序符合情况为设计管柱程序与实际管柱程序是否一致，若一致，则管柱程序符合，否则管柱程序不符合。
在一些实施例中，所述泵注程序符合情况为设计泵注程序与实际泵注程序是否一致，若一致，则泵注程序符合，否则泵注程序不符合。
在一些实施例中，所述工程复杂程度可以为压裂施工过程中，常见的工程复杂情况及其复杂程度，可以包括异常高压、砂堵、卡管柱、井喷等。
S140：根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。
在本说明书实施例中，可以综合所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标来评价压裂效果。具体的，可以包括以下步骤。
S141：根据所述压裂增产效果评价指标获得压裂增产效果。
在一些实施例中，可以比较压裂后平均日增产量与预设增产量的大小、比较压裂有效期与预设有效期的大小、比较压裂产出投入比与预设产出投入比的大小，综合三者的比较结果来获得压裂增产效果。具体的，对于每个比较结果可以给定一个分值，例如压裂后平均日增产量大于预设增产量，则表明压裂后增产量较为明显，可以给定一个较高的分值；若压裂后平均日增产量小于预设增产量，但不为零，则表明压裂后也有一定的增产量，可以给定一个较低的分值；若压裂后平均日增产量等于零，则表明压裂后没有增产，可以给零分。对于每个比较结果给定的分值可以如表1所示。
表1
其中，a1、b1、c1分别为压裂后平均日增产量、压裂有效期和压裂产出投入比对应的评价满分值，可由根据开发、措施、经营的需要制定，a1+b1+c1＝100；qi表示预设增产量，ti表示预设有效期，λi表示预设产出投入比。
在一些实施例中，可以将上述三个比较结果对应的分值相加得到压裂增产效果综合分值，依据综合分值大小确定压裂增产效果。
S142：根据所述压裂实施效果评价指标求取压裂实施效果。
在一些实施例中，可以根据压裂总液量符合率、压裂总砂量符合率、管柱程序符合情况、泵注程序符合情况、井控情况和工程复杂情况，为上述每一项压裂实施效果评价指标给定一个分值。例如压裂总液量符合率大于预设压裂总液量符合率的最大值，则表明压裂总液量符合率较高，可以给定一个较高的分值；若压裂总液量符合率小于预设压裂总液量符合率的最小值，则表明压裂总液量符合率较低，可以给定一个较低的分值；若压裂总液量符合率在预设压裂总液量符合率的最大值和最小值之间，则表明压裂总液量符合率一般，可以给定一个中间分值。对于每一项具体给定分值的情况可以如表2所示。
表2
其中，a2、b2、c2、d2、e2分别为压裂总液量符合率、压裂总砂量符合率、管柱程序符合情况、泵注程序符合情况和井控情况评价满分值，可以根据开发、措施、经营的需要制定，a2+b2+c2+d2+e2＝100；Fr表示实际压裂总液量，Fd表示设计压裂总液量，Fr/Fd表示压裂总液量符合率；Sr表示实际压裂总砂量，Sd表示设计压裂总砂量，Sr/Sd表示压裂总砂量符合率；有井控情况表示有井控事故发生，无井控情况表示无井控事故发生。
在一些实施例中，所述工程复杂情况可以包括异常高压、砂堵、卡管柱、井喷等情况。如果出现上述情况则会对压裂实施效果产生负影响，因此可以根据不同的情况给定负分值。具体的，对于异常高压，由于储层非均质性所或工艺原因所导致的压裂过程中异常高压，通过降低排量、降低砂比可及时避免，可以给定一个负分值f2；对于砂堵，砂堵是导致压裂失败的主要原因之一，但可以进行相应的处理，可以给定一个负分值g2；对于卡管柱，卡管柱常导致压后大修，增加作业成本、影响压后效果，甚至造成油井报废，可以给定一个负分值h2；对于井喷，由于井口、套管承压不合理而造成的井喷事故，容易引起极大的社会恐慌和财产损失，可以给定一个负分值i2。其中，i2<h2<g2<f2<0。
在一些实施例中，可以将表2中得到的分值以及工程复杂情况中的负分值相加得到压裂实施效果综合分值，根据综合分值大小确定压裂增产效果。
S143：根据所述压裂增产效果和所述压裂实施效果评价压裂效果。
在一些实施例中，可以通过综合加权平均的方法，根据所述压裂增产效果和所述压裂实施效果，计算出压裂效果综合分值，具体的，所述压裂效果综合分值可以根据以下公式计算得到：
X＝Z×p1+F×p2 (8)
其中，X表示压裂效果综合分值；Z表示压裂增产效果评价权重，0<Z<1；F表示压裂实施效果评价权重，0<F<1；Z和F满足Z+F＝1；p1表示压裂增产效果；p2表示压裂实施效果。
在一些实施例中，可以根据压裂效果综合分值来确定压裂效果。具体的，可以根据压裂效果综合分值来为压裂效果划分等级，例如压裂效果综合分值大于第一预设值，则表明压裂效果好，评价结果为效果好；如果压裂效果综合分值在第一预设值与第二预设值之间，则表明压裂效果较好，评价结果为效果较好；如果压裂效果综合分值在第二预设值与第三预设值之间，则表明压裂效果一般，评价结果为有效；如果压裂效果综合分值小于第三预设值，则表明压裂效果差，评价结果为无效。其中，第一预设值大于第二预设值，第二预设值大于第三预设值。
在一些实施例中，如表3所示，表3给出了根据压裂效果综合分值对压裂效果进行评价的结果。
表3
其中，X表示压裂效果综合分值，A、B、C分别表示第一预设值、第二预设值和第三预设值。上述表3中仅给出了将压裂效果划分为4个等级的情况，在实际应用中，还可以将压裂效果划分为2个等级、3个等级、5个等级等其他数量个等级的情况，本说明书实施例对此不作限定。其中，对于划分不同个数等级的情况，预设值的个数可以参照表3进行相应的设定。
本说明书实施例提供的压裂效果评价方法可以获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。本说明书实施例提供的压裂效果评价方法充分考虑了压裂效果的影响因素，增加了压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据等关键数据进行评价，可充分反映压裂实施过程中的合法合规性和安全环保性的好坏，使评价结论针对性、科学性、全面性、有效性更强，提高了压裂效果评价的准确性。
本说明书实施例还提供了利用本说明书实施例提供的压裂效果评价方法评价某采油井的压裂效果的具体实施场景。
在本实施场景中，对于某采油井，压裂前30天日产量如表4所示。
表4
| 1日 | 2日 | 3日 | 4日 | 5日 | 6日 | 7日 | 8日 | 9日 | 10日 |
| 5.1 | 4.9 | 5.2 | 4.8 | 4.7 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 3.9 |
| 11日 | 12日 | 13日 | 14日 | 15日 | 16日 | 17日 | 18日 | 19日 | 20日 |
| 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.0 | 1.8 | 1.6 | 1.5 |
| 21日 | 22日 | 23日 | 24日 | 25日 | 26日 | 27日 | 28日 | 29日 | 30日 |
| 1.1 | 1.4 | 1.2 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.2 |
根据公式(1)可以计算得到压裂前平均日产量qdog＝2.54m3/d。
在本实施场景中，对于该采油井，压裂有效期(日产量大于压裂前平均日产量的时间)为200天，压裂有效期指标为100天。由于压裂后有效期内每天的日产量数据较多，此处不一一例举。根据公式(2)可以计算得到压裂后平均日产量qfog＝10.3m3/d。
在本实施场景中，在确定该采油井的压裂前平均日产量和压裂后平均日产量，可以根据公式(3)计算得到压裂后平均日增产量Δp＝7.76m3/d。
在本实施场景中，原油密度为0.86t/m3，压裂投资Cf＝500000元，单位采油成本Cd＝800元/t，原油价格3000元/t。对于该采油井，可以根据公式(4)-(7)分别计算出压裂累计增产量ΔN＝667.36m3，压裂增产产值V＝2002080元，投入产出比λ＝1.93。
在本实施场景中，可以将压裂后平均日增产量、压裂有效期和压裂产出投入比对应的评价满分值设置为a1＝50，b1＝30，c1＝20。将预设增产量设置为qi＝10m3/d；将预设有效期设置为ti＝200d；将预设产出投入比设置为λi＝1.5。
在本实施场景中，可以根据表1确定压裂后平均日增产量对应的分值为Δq/qi×a1＝38.8，压裂有效期对应的分值为b1＝30，压裂产出投入比对应的分值为c1＝20。根据上述分值可以计算得到该采油井压裂增产效果综合分值p1＝38.8+30+20＝88.8。
在本实施场景中，该采油井压裂设计数据和现场实施数据如表5所示。
表5
在本实施场景中，可以将压裂总液量符合率、压裂总砂量符合率、管柱程序符合情况、泵注程序符合情况和井控情况对应的评价满分值设置为a2＝20，b2＝20，c2＝10，d2＝10，e2＝40。
在本实施场景中，可以根据表2确定压裂总液量符合率对应的分值为a2＝20，压裂总砂量符合率对应的分值为b2＝20，管柱程序符合情况对应的分值为c2＝10，泵注程序符合情况对应的分值为d2＝10，井控情况对应的分值为e2＝40。由于在本实施场景中，未发现异常高压、砂堵、卡管柱、井喷等情况，不用给定负分值，因此可以计算得到该采油井压裂实施效果综合分值p2＝20+20+10+10+40＝100。
在本实施场景中，可以将压裂增产效果评价权重设置为Z＝0.6，将压裂实施效果评价权重设置为F＝0.4。在得到该采油井压裂增产效果综合分值p1和压裂实施效果综合分值p2后，可以根据公式(8)计算得到压裂效果综合分值X＝93.28。
在本实施场景中，可以将该采油井的压裂效果划分为4个等级，可以将第一预设值、第二预设值和第三预设值设置为A＝90，B＝80，C＝60。根据表3可以得出，该采油井的压裂评价结果为效果好。
参阅图2，本说明书实施例还提供了一种压裂效果评价装置，该装置具体可以包括以下的结构模块。
参数获取模块210，用于获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；
增产效果评价模块220，用于根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；
实施效果评价模块230，用于根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；
压裂效果评价模块240，用于根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。
在一些实施例中，所述压裂效果评价模块240可以包括：获得单元，用于根据所述压裂增产效果评价指标获得压裂增产效果；求取单元，用于根据所述压裂实施效果评价指标求取压裂实施效果；评价单元，用于根据所述压裂增产效果和所述压裂实施效果评价压裂效果。
需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同或相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其它实施例的不同之处。尤其，对于装置实施例和设备实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
本领域技术人员在阅读本说明书文件之后，可以无需创造性劳动想到将本说明书列举的部分或全部实施例进行任意组合，这些组合也在本说明书公开和保护的范围内。
在20世纪90年代，对于一个技术的改进可以很明显地区分是硬件上的改进(例如，对二极管、晶体管、开关等电路结构的改进)还是软件上的改进(对于方法流程的改进)。然而，随着技术的发展，当今的很多方法流程的改进已经可以视为硬件电路结构的直接改进。设计人员几乎都通过将改进的方法流程编程到硬件电路中来得到相应的硬件电路结构。因此，不能说一个方法流程的改进就不能用硬件实体模块来实现。例如，可编程逻辑器件(Programmable Logic Device,PLD)(例如现场可编程门阵列(Field Programmable GateArray，FPGA))就是这样一种集成电路，其逻辑功能由用户对器件编程来确定。由设计人员自行编程来把一个数字***“集成”在一片PLD上，而不需要请芯片制造厂商来设计和制作专用的集成电路芯片。而且，如今，取代手工地制作集成电路芯片，这种编程也多半改用“逻辑编译器(logic compiler)”软件来实现，它与程序开发撰写时所用的软件编译器相类似，而要编译之前的原始代码也得用特定的编程语言来撰写，此称之为硬件描述语言(Hardware Description Language，HDL)，而HDL也并非仅有一种，而是有许多种，如ABEL(Advanced Boolean Expression Language)、AHDL(AlteraHardware DescriptionLanguage)、Confluence、CUPL(Cornell University Programming Language)、HDCal、JHDL(Java Hardware Description Language)、Lava、Lola、MyHDL、PALASM、RHDL(RubyHardware Description Language)等，目前最普遍使用的是VHDL(Very-High-SpeedIntegrated Circuit Hardware Description Language)与Verilog2。本领域技术人员也应该清楚，只需要将方法流程用上述几种硬件描述语言稍作逻辑编程并编程到集成电路中，就可以很容易得到实现该逻辑方法流程的硬件电路。
上述实施例阐明的***、装置、模块或单元，具体可以由计算机芯片或实体实现，或者由具有某种功能的产品来实现。一种典型的实现设备为计算机。具体的，计算机例如可以为个人计算机、膝上型计算机、蜂窝电话、相机电话、智能电话、个人数字助理、媒体播放器、导航设备、电子邮件设备、游戏控制台、平板计算机、可穿戴设备或者这些设备中的任何设备的组合。
通过以上的实施方式的描述可知，本领域的技术人员可以清楚地了解到本说明书可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本说明书的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本说明书各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于***实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
本说明书可用于众多通用或专用的计算机***环境或配置中。例如：个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理器***、基于微处理器的***、置顶盒、可编程的消费电子设备、网络PC、小型计算机、大型计算机、包括以上任何***或设备的分布式计算环境等等。
本说明书可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述，例如程序模块。一般地，程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本说明书，在这些分布式计算环境中，由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中，程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。
虽然通过实施例描绘了本说明书，本领域普通技术人员知道，本说明书有许多变形和变化而不脱离本说明书的精神，希望所附的权利要求包括这些变形和变化而不脱离本说明书的精神。
Claims (10)
1.一种压裂效果评价方法，其特征在于，所述方法包括：
获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；
根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；
根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；
根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述压裂增产效果评价指标包括压裂后平均日增产量、压裂有效期和压裂产出投入比中的至少一种。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述压裂后平均日增产量根据以下公式计算得到：
其中，Δp表示压裂后平均日增产量，qfog表示压裂后平均日产量，qdog表示压裂前平均日产量，qbi表示压裂前n天内每天的日产量，qfi表示压裂后有效期内每天的日产量，te表示压裂有效期，pe表示压裂有效期指标。
4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述压裂产出投入比根据以下公式计算得到：
其中，λ表示投入产出比，V表示压裂增产产值，Cf表示压裂投资，Cd表示单位采油成本，ΔN表示压裂累计增产量。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述压裂增产产值根据以下公式计算得到：
在注水、注气或注汽时：
V＝Po×ΔN×β
在采油或采气时：
V＝Po×ΔN1×β
其中，V表示压裂增产产值，ΔN表示压裂累计增产量，Po表示原油价格，ΔN1表示注入井对应的生产井累计增产量，β表示原油密度。
6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述压裂实施效果评价指标包括压裂总液量符合率、压裂总砂量符合率、管柱程序符合情况、泵注程序符合情况、井控情况和工程复杂情况中的至少一种。
7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果包括：
根据所述压裂增产效果评价指标获得压裂增产效果；
根据所述压裂实施效果评价指标求取压裂实施效果；
根据所述压裂增产效果和所述压裂实施效果评价压裂效果。
8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述根据所述压裂增产效果和所述压裂实施效果评价压裂效果包括：
根据以下公式将所述压裂增产效果和所述压裂实施效果折算为压裂效果评价分值：
X＝Z×p1+F×p2
其中，X表示压裂效果评价分值；Z表示压裂增产效果评价权重，0≤Z≤1；F表示压裂实施效果评价权重，0≤F≤1；p1表示压裂增产效果；p2表示压裂实施效果；
根据所述压裂效果评价分值的大小评价压裂效果。
9.一种压裂效果评价装置，其特征在于，所述装置包括：
参数获取模块，用于获取评价参数，所述评价参数包括压裂设计数据、现场实施数据、生产数据及经济成本数据；
增产效果评价模块，用于根据所述生产数据和所述经济成本数据计算得到压裂增产效果评价指标；
实施效果评价模块，用于根据所述压裂设计数据和所述现场实施数据确定压裂实施效果评价指标；
压裂效果评价模块，用于根据所述压裂增产效果评价指标和所述压裂实施效果评价指标评价压裂效果。
10.根据权利要求9所述的装置，其特征在于，所述压裂效果评价模块包括：
获得单元，用于根据所述压裂增产效果评价指标获得压裂增产效果；
求取单元，用于根据所述压裂实施效果评价指标求取压裂实施效果；
评价单元，用于根据所述压裂增产效果和所述压裂实施效果评价压裂效果。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010577930.9A CN113833446B (zh) | 2020-06-23 | 2020-06-23 | 一种压裂效果评价方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010577930.9A CN113833446B (zh) | 2020-06-23 | 2020-06-23 | 一种压裂效果评价方法及装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113833446A true CN113833446A (zh) | 2021-12-24 |
| CN113833446B CN113833446B (zh) | 2023-08-22 |
Family
ID=78963923
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202010577930.9A Active CN113833446B (zh) | 2020-06-23 | 2020-06-23 | 一种压裂效果评价方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113833446B (zh) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080091396A1 (en) * | 2006-10-13 | 2008-04-17 | Kennon Stephen R | Method and system for modeling and predicting hydraulic fracture performance in hydrocarbon reservoirs |
| CN106703776A (zh) * | 2016-12-23 | 2017-05-24 | 西南石油大学 | 压裂参数优选方法 |
| CN108009716A (zh) * | 2017-11-28 | 2018-05-08 | 西南石油大学 | 一种水平井体积压裂效果影响因素多层次评价方法 |
| US20180253519A1 (en) * | 2015-11-02 | 2018-09-06 | Landmark Graphics Corporation | Method and apparatus for fast economic analysis of production of fracture-stimulated wells |
| CN108843296A (zh) * | 2018-06-25 | 2018-11-20 | 成都北方石油勘探开发技术有限公司 | 一种基于多因素影响下的单井重复压裂效果预测方法 |
| CN108959679A (zh) * | 2018-03-19 | 2018-12-07 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种页岩气井压裂效果的评价方法和评价装置 |
| CN109711595A (zh) * | 2018-09-20 | 2019-05-03 | 西安石油大学 | 一种基于机器学习的水力压裂投产效果评价方法 |
-
2020
- 2020-06-23 CN CN202010577930.9A patent/CN113833446B/zh active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080091396A1 (en) * | 2006-10-13 | 2008-04-17 | Kennon Stephen R | Method and system for modeling and predicting hydraulic fracture performance in hydrocarbon reservoirs |
| US20180253519A1 (en) * | 2015-11-02 | 2018-09-06 | Landmark Graphics Corporation | Method and apparatus for fast economic analysis of production of fracture-stimulated wells |
| CN106703776A (zh) * | 2016-12-23 | 2017-05-24 | 西南石油大学 | 压裂参数优选方法 |
| CN108009716A (zh) * | 2017-11-28 | 2018-05-08 | 西南石油大学 | 一种水平井体积压裂效果影响因素多层次评价方法 |
| CN108959679A (zh) * | 2018-03-19 | 2018-12-07 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种页岩气井压裂效果的评价方法和评价装置 |
| CN108843296A (zh) * | 2018-06-25 | 2018-11-20 | 成都北方石油勘探开发技术有限公司 | 一种基于多因素影响下的单井重复压裂效果预测方法 |
| CN109711595A (zh) * | 2018-09-20 | 2019-05-03 | 西安石油大学 | 一种基于机器学习的水力压裂投产效果评价方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN113833446B (zh) | 2023-08-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| West et al. | Solution of the equations of unsteady state two-phase flow in oil reservoirs | |
| CN108798654B (zh) | 确定页岩气井的井底压力与时间的对应关系的方法及装置 | |
| Kruger | Determining areal permeability distribution by calculations | |
| CN104346511A (zh) | 一种全新的油藏动态监测方法及装置 | |
| CN109740210A (zh) | 一种页岩气压裂井下砂堵事故实时风险评估方法及装置 | |
| CN104572895A (zh) | MPP数据库与Hadoop集群数据互通方法、工具及实现方法 | |
| CN111794727B (zh) | 一种脉冲循环水力压裂的泵注频率选取方法及装置 | |
| CN104199938A (zh) | 基于rss的农用土地信息发送方法和*** | |
| CN111025409B (zh) | 一种水淹层评价方法、装置及存储介质 | |
| Ramah et al. | Prediction of fold-of-increase in productivity index post limited entry fracturing using artificial neural network | |
| CN116860856A (zh) | 一种财务数据处理方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| CN111999227A (zh) | 一种应力敏感性测试方法和装置 | |
| CN113833446A (zh) | 一种压裂效果评价方法及装置 | |
| CN112613171B (zh) | 一种煤储层渗透率确定方法及装置 | |
| CN111411946B (zh) | 一种致密气藏气井开采方式的确定方法及装置 | |
| Shi et al. | Hydrofracture plugging mechanisms and evaluation methods during temporary plugging and diverting fracturing | |
| CN106599304B (zh) | 一种针对中小型网站的模块化用户检索意图建模方法 | |
| CN116084901A (zh) | 压裂井全生命周期压后生产制度调控方法及装置 | |
| CN1180377C (zh) | 一种对半结构化文档集进行文本挖掘的方法 | |
| CN110400093A (zh) | 页岩油工业价值等级评价方法、装置及电子设备 | |
| Halfawy et al. | Development of model based systems for integrated design of highway bridges | |
| CN112396205A (zh) | 复杂分散断块油田群动用顺序的优化方法、设备及*** | |
| Blyablyas et al. | Comprehensive Assessment and Targeted Approach to the Implementation of the Gas-Lift Method of Operation on the Yamal Peninsula Novy Port Field | |
| Cai et al. | Indicator diagram analysis based on deep learning | |
| Liu et al. | Fuzzy Comprehensive Evaluation on the Effect of Measures Operation for Oil‐Water Well |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |