CN113759003B - 一种基于uplc指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法 - Google Patents
一种基于uplc指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113759003B CN113759003B CN202010499895.3A CN202010499895A CN113759003B CN 113759003 B CN113759003 B CN 113759003B CN 202010499895 A CN202010499895 A CN 202010499895A CN 113759003 B CN113759003 B CN 113759003B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- liquorice
- licorice
- analysis
- fingerprint
- different
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/04—Preparation or injection of sample to be analysed
- G01N30/06—Preparation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/50—Conditioning of the sorbent material or stationary liquid
- G01N30/52—Physical parameters
- G01N30/54—Temperature
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/62—Detectors specially adapted therefor
- G01N30/72—Mass spectrometers
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/86—Signal analysis
- G01N30/8675—Evaluation, i.e. decoding of the signal into analytical information
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/86—Signal analysis
- G01N30/8675—Evaluation, i.e. decoding of the signal into analytical information
- G01N30/8682—Group type analysis, e.g. of components having structural properties in common
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/86—Signal analysis
- G01N30/8675—Evaluation, i.e. decoding of the signal into analytical information
- G01N30/8686—Fingerprinting, e.g. without prior knowledge of the sample components
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/88—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N2030/022—Column chromatography characterised by the kind of separation mechanism
- G01N2030/027—Liquid chromatography
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/04—Preparation or injection of sample to be analysed
- G01N30/06—Preparation
- G01N2030/062—Preparation extracting sample from raw material
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/88—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86
- G01N2030/8809—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Library & Information Science (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法,采用UPLC建立了甘草不同产地、不同提取物的指纹图谱,并将指纹图谱与SA、HCA、PCA、OPLS‑DA等化学计量学方法相结合,筛选出对甘草质量评价有重要影响的特征标记化合物,然后采用UPLC/Q‑TOF‑MS对特征标记化合物进行鉴定,并对7个峰进行了定量测定。最后,利用判别分析法模拟甘草产地的判别函数方程,追踪药材产地。本发明方法不仅为甘草药材或其他相关食品药品的质量、提取方法及开发利用提供了有价值和潜在的参考,同时,也为甘草药材产地溯源及质量鉴定提供了参考和依据,通过判别函数方程即可快速、有效地鉴别甘草药材的产地,正判率高,适合推广应用。
Description
技术领域
本发明涉及中药成分研究技术领域,具体涉及一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法。
背景技术
道地药材,又称为地道药材,是优质中药材的代名词,是指药材质优效佳。道地药材是经过中医临床长期应用优选出来的,产在特定地域,与其他地区所产同种中药材相比,品质和疗效更好,且质量稳定,具有较高知名度的中药材,是传统的中医中药学中控制中药材质量的一项独特的综合判定标准。
甘草(Glycyrrhiza uralensis Fisch)在我国是世界上记录和研究最早的国家,首载于东汉的《神农本草经》。已被传统医学用于多种用途,例如:益气补中、清热解毒、祛痰止血等功效。甘草在《本草纲目》草部中排位第一,是“解七十二毒”的调和药。不同产地的气候环境、土壤条件的变化可能导致甘草内在品质的差异。甘草主要分布于新疆、内蒙古、甘肃的河西走廊,陇西的周边,宁夏部分地区。生长于这些地区的甘草与其他地区所产同种甘草药材相比,品质和疗效更好,且质量稳定,具有较高知名度。然而市场上广泛存在以次充好、假冒伪劣的现象,不仅严重影响了甘草道地药材的声誉和品牌价值,更是有可能在用于治疗病情时危害人体健康。但目前还未有能有效鉴别甘草药材产地的快速分析方法。因此,急需研究一种能够鉴别甘草药材源产地的方法,判定药材是否为道地药材,并对其进行质量控制。
发明内容
为解决上述问题,本发明的目的在于提供一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法,该方法为甘草药材产地溯源及质量鉴定提供了参考和依据,正判率高,适合推广应用。
本发明是通过以下技术方案实现:
一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法,包括以下步骤:
(1)收集各产地的甘草药材,采用超高效液相色谱法建立甘草不同产地、不同提取物的指纹图谱;所述甘草药材采自新疆、甘肃和内蒙古;所述提取物为甘草醇提物和甘草水提物;
(2)利用相似性分析SA、层次聚类分析HCA、主成分分析PCA和正交偏最小二乘判别分析法OPLS-DA筛选特征标记化合物;
(3)采用超高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱对特征标记化合物进行鉴定,并采用超高效液相色谱法进行定量分析;
(4)采用Wilk's lambda法进行逐步判别分析,得到甘草不同产地、不同提取物的判别函数方程,对甘草药材产地进行判别;
甘草不同产地醇提物的判别函数方程为:
Y新疆=7.629S1+3.029S2-0.404S3+663.007S4+1765.007S5+0.537S6-82.594;
Y甘肃=8.026S1+3.36S2-1.452S3+830.744S4+1857.135S5+0.619S6-95.093;
Y内蒙古=7.646S1+3.706S2-0.489S3+649.922S4+1793.914S5+0.599S6-94.193;
其中,S1为芹糖甘草苷,S2为甘草苷,S3为芹糖异甘草苷,S4为甘草素,S5为刺甘草查尔酮,S6为甘草酸。
甘草不同产地水提物的判别函数方程为:
Y新疆=3.783S1+2.731S2-0.137S3+2418.876S4-131.472S5+0.697S6-44.812;
Y甘肃=3.698S1+3.163S2-1.26S3+3107.573S4-327.356S5+0.792S6-49.803;
Y内蒙古=3.423S1+3.539S2-1.159S3+3713.539S4-500.921S5+0.957S6-58.480;
其中,S1为芹糖甘草苷,S2为甘草苷,S3为芹糖异甘草苷,S4为刺甘草查尔酮,S5为甘草查尔酮,S6为甘草酸。
优选的,步骤(1)中,所述甘草醇提物的制备方法为:精密称取甘草药材粉末,精密加入30-50倍量的60-80%乙醇,称定质量,超声提取20-40min,放冷后再次称定质量,加入60-80%乙醇补足失重,摇匀静置,经0.22μm的有机系滤膜过滤后,取续滤液即得。
优选的,步骤(1)中,所述甘草水提物的制备方法为:称取甘草药材,先加12-16倍量水煎煮1-2h,倒出提取液,再加6-10倍量水煎煮0.5-1h,将两次煎煮液合并稀释至每1mL含药量为0.025g,取稀释液过0.22μm水系滤膜,取续滤液即得。
优选的,步骤(1)和步骤(3)中,所述超高效液相色谱法中的色谱条件为:C18柱;检测波长254nm;以乙腈为流动相A和0.1%甲酸水溶液为流动相B,梯度洗脱,梯度洗脱程序为:0–2min,80–75%B;2–4min,75–73%B;4–12min,73–60%B;12–18min,60–40%B;18–20min,40–80%B;20–25min,80%B;柱温30℃;流速为0.3ml/min,进样量为1μL。
优选的,步骤(3)中,所述质谱条件为:电喷雾电离(ESI)源,ESI源在正负极性同时工作,毛细管温度270℃,蒸发温度300℃;鞘层气体流量35μL/min,辅助气体流量5μL/min,全扫描分析,Q-TOF采集速率0.1s,质量范围在50到1200m/z之间。
本发明与现有技术相比,具有如下有益效果:
本发明提供一种基于UPLC指纹图谱和化学计量学方法对甘草产地进行判别的方法。采用超高效液相色谱法(UPLC)建立了甘草不同产地、不同提取物的指纹图谱,并将指纹图谱与相似性评价***、HCA、PCA、OPLS-DA等化学计量学方法相结合,筛选出对甘草质量评价有重要影响的特征标记化合物,然后采用超高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱(UPLC/Q-TOF-MS)对特征标记化合物进行鉴定,并对7个峰进行了定量测定。最后,利用判别分析法模拟甘草产地的判别函数方程,追踪药材产地。本发明方法不仅为甘草药材或其他相关食品药品的质量、提取方法及开发利用提供了有价值和潜在的参考,同时,也为甘草药材产地溯源及质量鉴定提供了参考和依据,通过判别函数方程即可快速、有效地鉴别甘草药材的产地,正判率高,适合推广应用。
附图说明
图1为13批甘草醇提物的指纹图谱图;
图2为13批甘草醇提物的共有峰图;
图3为13批甘草水提物的指纹图谱图;
图4为13批甘草水提物的共有峰图;
图5为13批甘草水提物的层次聚类分析树状图;
图6为13批甘草醇提物的层次聚类分析树状图;
图7为13批甘草醇提物主成分分析(PCA)得分图;
图8为13批甘草水提物主成分分析(PCA)得分图;
图9为13批甘草醇提物主成分分析(PCA)的负荷图;
图10为13批甘草水提物主成分分析(PCA)的负荷图;
图11为13批甘草醇提物的负荷S-plots图;
图12为13批甘草水提物的负荷S-plots图;
图13为芹糖甘草苷的质谱图。
具体实施方式
下面通过具体实施方式来进一步说明本发明,以下实施例为本发明具体的实施方式,但本发明的实施方式并不受下述实施例的限制。
1.药材收集及指纹图谱的建立
1.1试剂与药材
13批甘草药材分别采集于新疆、甘肃、内蒙古,将其分为三组:S1-S5为新疆地区药材,S6-S10为甘肃地区药材,S11-S13为内蒙古地区药材。
芹糖异甘草苷(批号:PRF7061501)、芹糖甘草苷(批号:PRF8022729)均购自于成都瑞普法科技开发有限公司,纯度>98%;甘草苷(批号:111610-201607,纯度93.1%)、甘草酸(批号:110731-201619,纯度93%)均购自中国食品药品检定研究所;甘草素(批号:17022104,纯度99.07%)、甘草查尔酮B(批号:17032202,纯度99.74%)、刺甘草查尔酮(批号:17032203,纯度99.77%)均购自于中国标准物质网。乙腈(色谱纯,批号:LCC0S85),乙醇(色谱纯,批号:LG40S76),甲酸(分析纯,批号:20140208);水为实验室净水***制备的超纯水(PALL USA)。
1.2对照品储备液的制备
精密称取甘草各化学标准品10.0mg,分别置于1mL容量瓶中,然后用70%乙醇分步稀释制备一系列混合参比溶液。所有溶液均在4℃下保存至需要分析。
1.3供试品溶液的制备
1.3.1甘草醇提物供试品溶液的制备
精密称取甘草药材粉末1.0g于50mL的具塞锥形瓶中,精密加入70%乙醇40mL,称定质量,超声提取30min,放冷后再次称定质量,加入70%乙醇补足失重,摇匀静置,经0.22μm的有机系滤膜过滤后,取续滤液即得甘草醇提物(LEE)。
1.3.2甘草水提物供试品溶液的制备
称取甘草药材50.0g,先加14倍量水煎煮2h,倒出提取液,再加8倍量水煎煮1h,将两次煎煮液合并稀释至每1mL含药量为0.025g。取稀释液过0.22μm水系滤膜,取续滤液即得甘草水提物(LWE)。
1.4超高效液相UPLC色谱条件
Waters-CORTECS C18柱(4.6×50m m,2.7μm);检测波长254nm;以乙腈为流动相A和0.1%甲酸水溶液为流动相B,梯度洗脱,梯度洗脱程序为:0–2min,80–75%B;2–4min,75–73%B;4–12min,73–60%B;12–18min,60–40%B;18–20min,40–80%B;20–25min,80%B;柱温30℃;流速为0.3ml/min,进样量为1μL。
1.5甘草UPLC指纹图谱的建立
为建立特征指纹图谱和综合指纹图谱,采用UPLC法对13批不同产地、不同提取方法的甘草根样品进行分析,并采用中药色谱指纹图谱相似度评价体系(2012A版)进行标准化。根据指纹图谱分析,从13批甘草药材的醇提取物样品(图1)中分离出25个共有峰(图2),从水提物样品(图3)中分离出23个共有峰(图4),这些峰具有高分辨率,作为参考色谱图。
2.筛选特征标记化合物
2.1相似性分析(SA)
采用国家药典委员会发布的专业软件《中药色谱指纹图谱相似度评价***》(2012A版)对新疆、甘肃、内蒙古13个批次甘草药材的醇提物(LEE)和水提物(LWE)进行相似度计算。13个LEE和LWE样品的相关系数分别见表1和表2。当相关系数接近1.0时,表示样本越具有完全相似性。相关系数较低,说明在确定甘草样品间的关系时,数学质量较差。因此,相似性的异质性表明,不同的提取工艺和多样性影响甘草样品的质量。
表1 13批甘草醇提物样品相似度评价结果
表2 13批甘草水提物样品相似度评价结果
结果表明,醇提物指纹图谱相似度大于0.84,水提物指纹图谱相似度较低(大于0.80)。从表1可以看出,S1与S3、S1与S4、S11与S7、S11与S9、S11与S10之间的相关性均高于甘草的其他产地。结果表明,S1和S11的峰3、峰4、峰6、峰14、峰20含量明显高于其它峰,可能影响LEE样品的质量。与此相反,S3与S6、S3与S8之间的相关性低于其他批次。S3的峰4、峰20含量明显低于S6、S8的峰。因此,峰3、4、6、14、20等特征峰对LEE指纹图谱的质量控制具有重要意义。
从表2可以看出,S4与S1、S4与S5、S11与S7之间的相关性也高于甘草的其他产地。结果表明,S4和S11的峰5、6、7、11、19含量明显高于其它峰,可能影响LWE样品的质量。相比之下,S3与S6、S3与S7、S3与S13之间的相关性低于其他批次。S3的峰6含量明显低于S6、S7和S13。因此,特征峰5、6、7、11、19对LWE指纹图谱的质量控制具有重要意义。
2.2层次聚类分析(HCA)
HCA是一种多元分析技术,可以根据样本的内部特征对样本进行分组。本发明采用SIMCA14.1软件进行HCA,通过层次距离和欧氏距离的平方计算相似度。样本之间的相关性程度取决于树中的距离,最短的距离表示关系的最高程度。因此,这些对象被视为同一组的属性。此图显示为一个树状图,用作解释样本簇之间最近距离的工具。通过对不同批次甘草样品的分类,筛选出一些具有统计学意义的质量评价指标。层次聚类分析结果表明,13批LWE样本被分为两大类,新疆产甘草被分为Ⅰ类,S1、S2为一组,S3、S4、S5为另一组。甘肃和内蒙古产甘草分为II组,S11和S13为一组,S6~S10和S12为一组(图5)。将LEE样本分为两大类,其中S1~S5为I类,S6~S13为II类。甘肃甘草S6、S7、S8、S9、S10为一组,内蒙古甘草S11、S12、S13为另一组(图6)。
2.3主成分分析(PCA)
主成分分析用于缓解多重共线性问题,并探讨自变量之间的关系。作为传统和典型的数据分析技术,它是许多指纹研究的主要组成部分。此外,还需要对甘草指纹图谱进行评价,以确定其是否能有效地对不同地区的样品进行分组,并在色谱图中识别出代表性的峰。因此,本发明利用SIMCA14.1软件中主成分分析(PCA)得到的多变量分析得分与负荷之间的相关性,来描述相似性评价软件选择的特征标记(LEE样本25个特征标记,LWE样本23个特征标记)与13批不同来源和不同提取方法的甘草样品之间的关系。在主成分分析中,大量数据被主成分得分(PCS)代替,PCS包含与原始数据相同的信息。通过计算甘草样品共有峰的平均中心相对峰面积生成主成分分析。第一主成分(PC1)包含数据中的最大方差,而第二主成分(PC2)表示PC1未解释的最大方差。根据LEE的主成分分析(PCA)得分图(图7),PC1和PC2分别占原始观测值总变异的45.2%和29.7%,占总变异的75.1%。同样,在LWE的PCA得分图(图8)中,PC1和PC2分别占原始观测值总变异的67.8%和14.3%,占总变异的82.1%。
如LEE主成分分析得分图(图7)所示,根据样本来源,可分为三组。S2、S3和S5可以很容易地分成一组,S1位于S4附近,其化学成分相互关联。因此,S2、S3、S5、S1和S4倾向于根据其化学成分的相似性归为同一类。S8、S9、S10、S7和S6易于分组,它们的化学成分相互关联。同时,S11与S13相邻,因此,根据其化学成分的相似性,S12、S11和S13倾向于归为同一个簇。同样,得分图(图8)显示,13个LWE样本被分为三组。用PC2阳性值对S1和S2进行聚类分析,S3、S4和S5用PC1的负值进行聚类。因此,S1、S2、S3、S4和S5倾向于根据其化学成分的相似性归为同一类。而S6、S7、S11、S12、S13则被PC1阳性值聚类。根据PC2,S3、S4、S5和S8、S9、S10明显分离。S8、S9、S10用PC2的负值进行聚类。这些组也与HCA所描述的甘草起源之间的一些关系和地理差异的结果相一致。
图9和图10表明,主成分分析的负荷图对评价13批甘草样品的质量具有重要意义。负荷图显示了影响样本间差异的多变量,可见,这些共有峰对甘草的品质有影响。从LEE的负荷图(图9)来看,峰14、峰8、峰15、峰4和峰3对地理差异的质量影响最大。另外,峰6和峰20对质量评价也有影响。最后,根据统计数据筛选出7个主要化合物。同样,从LWE的负荷图(图10)来看,峰10、峰14、峰21、峰7和峰19对地理差异的质量影响最大。峰11和峰5对质量评价也有影响。最后,根据统计数据,从中筛选出7个主要化合物。相似度评价结果与HCA、PCA一致,可用于甘草指纹图谱的质量评价。
2.4正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)
正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)是一种提高解释能力的监督分类技术。从LEE负荷S-plots图(图11)来看,峰14、峰19、峰10对地理差异的质量影响最大;从LWE的负荷S-plots图(图12)来看,峰10、峰11对地理差异的质量影响最大。然而,LEE中的峰19、15、8和LWE中的峰21、14等不能提供表示未知化合物的紫外光谱的可分辨最大波长,这些峰为未知化合物的存在。最后,结合SA、HCA和PCA分析,明确了芹糖甘草苷,甘草苷,芹糖异甘草苷,刺甘草查尔酮,甘草酸,甘草素在LEE质量评价中的重要作用。与此类似,芹糖甘草苷,甘草苷,芹糖异甘草苷,刺甘草查尔酮,甘草查尔酮B,甘草酸在LWE的质量评价中也起着重要作用。
3.化学成分的鉴定及定量分析
3.1成分的鉴定
质谱检测器配有电喷雾电离(ESI)源。ESI源在正负极性同时工作。最佳质谱参数为:毛细管温度270℃,蒸发温度300℃;鞘层气体流量35μL/min,辅助气体流量5μL/min,全扫描分析,Q-TOF采集速率0.1s,质量范围在50到1200m/z之间。为了获得完整的分子碎裂模式,还进行了数据相关的采集。
一般来说,化合物可通过与对照品的保留时间、MS和MS/MS裂解模式的比较来鉴定。此外,本发明还利用一种新型的数据采集后处理软件UNIFI,实现了甘草化学成分的自动、快速、准确的定性分析。通过这些方法,从SA和HCA结果中筛选出未知的特征标记化合物(LEE中有25个特征标记,LWE中有23个特征标记)。这些特征标记化合物对甘草的质量评价有显著影响,突出了不同提取方法下甘草成分的差异。这些化合物的质谱特征和鉴定见表3和表4。
表3甘草醇提物特征性成分MS数据
表4甘草水提物特征性成分MS数据
以Violanthin(三色堇黄酮甙)和Liquiritin apioside(芹糖甘草苷)为例说明其片段离子鉴定。从图13可以看出,化合物的准确质量值(m/z 577.1563[m-H]-)和片段离子(m/z 415.1024[m-H-Glc]-)、分子量和化学式证明了三色堇黄酮甙的存在。此外,实验质量值与理论质量值之间的误差在允许范围内,显然,片段离子峰(m/z 415.1024)来自母体离子峰[m-H]+(577.1563)。此外,还有确切的质量数据(m/z 551.1757,[m+H]+),(m/z549.1648,[m-H]-)和片段离子(m/z 257.0828),这是一种已知化合物,名为芹糖甘草苷,因此,初步确定了峰3。
3.2定量分析
3.2.1线性关系
准确吸取“1.2”项下各对照品溶液适量,配制一系列连续稀释的混合对照品溶液。根据“1.5”项下的色谱条件记录峰面积。以峰面积为纵坐标,质量浓度为横坐标进行线性回归。各成分的标准曲线及相关信息见表5。
表5甘草中7种成分的标准曲线
3.2.2精度度、重复性、稳定性
精密度计算是取同一批甘草样品,按“1.3”项制备LWE和LEE,然后按“1.4”项色谱条件连续进样6次,测定LWE和LEE的指纹图谱。相对标准偏差(RSD)均小于3.0%,表明仪器精度达到要求。
对同批分别6个样品进行重复性计算,在相同条件下制备LWE和LEE,分别进样,记录色谱峰。取同一批甘草样品,按“1.3”项制备LWE和LEE,并按“1.4”项下色谱条件在0、2、4、8、12、24小时测定指纹图谱。RSD均小于3.0%,表明甘草样品溶液在24小时内稳定,结果总结见表6。
表6甘草中7种成分的精密度,重复性,稳定性
3.2.3定量研究
最后,选取6种具有统计显著性成分的化学成分分别作为LWE和LEE的主成分。该综合探索性分析方法适用于13批不同产地甘草的应用及提取方法的选择。同时,测定了7种特征化合物在不同提取方法下的含量(LEE和LWE中5种化学成分相同,1种化学成分互不相同同),总结见表7和表8。不同产地样品提取物中6种化合物含量不一致,说明不同的栽培条件,如气候、不同产地的日照等,可能影响甘草的品质。此外,LEE和LWE中6种成分的含量也不一致,说明提取工艺对甘草有效成分的提取有显著影响。以新疆、内蒙古地区为例,三萜类成分含量明显高于甘肃地区,LEE特征成分含量明显高于LWE。此外,不同提取方法得到的甘草有效成分类型也存在差异,如甘草查尔酮B存在于LWE中而不存在于LEE中,说明不同提取方法对中药有效成分的溶出有明显影响。
表7不同产地13批甘草醇提物特征性成分的含量
表8不同产地13批甘草水提物特征性成分的含量
4.判别分析
判别分析是在分类确定的条件下,根据研究对象的各种特征值来确定其类型分类的多元统计分析方法。本研究建立了代表13个甘草样品的U={X1,X2,…,X13}结构域,选取刺甘草苷、甘草酸、芹糖甘草苷等7个特征峰的含量作为判别因子,形成13×7矩阵,如式(1)所示。
Xi=(Xi1,Xi2,...,Xi7) (1)
式中:i为样本号;X为样本。
利用SPSS 22.0软件,采用Walk’s lambda法进行逐步判别分析,得到甘草产地判别函数。用回代估计方法评价判别函数的优缺点。最后,得到LEE的判别函数方程如下(S1:芹糖甘草苷,S2:甘草苷,S3:芹糖异甘草苷,S4:甘草素,S5:刺甘草查尔酮,S6:甘草酸):
Y新疆=7.629S1+3.029S2-0.404S3+663.007S4+1765.007S5+0.537S6-82.594;
Y甘肃=8.026S1+3.36S2-1.452S3+830.744S4+1857.135S5+0.619S6-95.093;
Y内蒙古=7.646S1+3.706S2-0.489S3+649.922S4+1793.914S5+0.599S6-94.193;
同样的,得到了甘草水提物LWE的判别函数方程如下(S1:芹糖甘草苷,S2:甘草苷,S3:芹糖异甘草苷,S4:刺甘草查尔酮,S5:甘草查尔酮B,S6:甘草酸):
Y新疆=3.783S1+2.731S2-0.137S3+2418.876S4-131.472S5+0.697S6-44.812;
Y甘肃=3.698S1+3.163S2-1.26S3+3107.573S4-327.356S5+0.792S6-49.803;
Y内蒙古=3.423S1+3.539S2-1.159S3+3713.539S4-500.921S5+0.957S6-58.480;
将筛选后各特征峰的含量带入函数方程,比较不同产地的函数方程的Y值,其中Y值最大的则该样品属于该方程所代表的源产地。通过回代估计方法的检验,我们对另外10批已知产地的甘草进行了检验,将LEE和LWE的产地判别分析与实际结果进行了比较,正确率分别为90%和80%(表9和表10)。这说明所建立的判别函数方程比较稳定,能够实现对甘草产地的预测和鉴别。
表9甘草醇提物判别函数方程效果评估
表10甘草水提物判别函数方程效果评估
Claims (4)
1.一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)收集各产地的甘草药材,采用超高效液相色谱法建立甘草不同产地、不同提取物的指纹图谱;所述甘草药材采自新疆、甘肃和内蒙古;所述提取物为甘草醇提物和甘草水提物;
(2)利用相似性分析SA、层次聚类分析HCA、主成分分析PCA和正交偏最小二乘判别分析法OPLS-DA筛选特征标记化合物;
(3)采用超高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱对特征标记化合物进行鉴定,并采用超高效液相色谱法进行定量分析;
(4)采用Wilk's lambda法进行逐步判别分析,得到甘草不同产地、不同提取物的判别函数方程,对甘草药材产地进行判别;
甘草不同产地醇提物的判别函数方程为:
Y新疆=7.629S1+3.029S2-0.404S3+663.007S4+1765.007S5+0.537S6-82.594;
Y甘肃=8.026S1+3.36S2-1.452S3+830.744S4+1857.135S5+0.619S6-95.093;
Y内蒙古=7.646S1+3.706S2-0.489S3+649.922S4+1793.914S5+0.599S6-94.193;
其中,S1为芹糖甘草苷,S2为甘草苷,S3为芹糖异甘草苷,S4为甘草素,S5为刺甘草查尔酮,S6为甘草酸;
甘草不同产地水提物的判别函数方程为:
Y新疆=3.783S1+2.731S2-0.137S3+2418.876S4-131.472S5+0.697S6-44.812;
Y甘肃=3.698S1+3.163S2-1.26S3+3107.573S4-327.356S5+0.792S6-49.803 ;
Y内蒙古=3.423S1+3.539S2-1.159S3+3713.539S4-500.921S5+0.957S6-58.480 ;
其中,S1为芹糖甘草苷,S2为甘草苷,S3为芹糖异甘草苷,S4为刺甘草查尔酮,S5为甘草查尔酮B,S6为甘草酸;
步骤(1)和步骤(3)中,所述超高效液相色谱法中的色谱条件为:
Waters-CORTECS C18 柱,规格为4.6×50mm,2.7μm;检测波长254nm;以乙腈为流动相A和0.1%甲酸水溶液为流动相B,梯度洗脱,梯度洗脱程序为:0–2 min,80–75%B;2–4 min,75–73%B;4–12 min,73–60%B;12–18 min,60–40%B;18–20 min,40–80%B;20–25min,80%B;柱温30℃;流速为0.3ml/min,进样量为1μL。
2.根据权利要求1所述的一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法,其特征在于,步骤(1)中,所述甘草醇提物的制备方法为:
精密称取甘草药材粉末,精密加入30-50倍量的60-80%乙醇,称定质量,超声提取20-40min,放冷后再次称定质量,加入60-80%乙醇补足失重,摇匀静置,经0.22 μm的有机系滤膜过滤后,取续滤液即得。
3.根据权利要求1所述的一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法,其特征在于,步骤(1)中,所述甘草水提物的制备方法为:
称取甘草药材,先加12-16倍量水煎煮1-2 h,倒出提取液,再加6-10倍量水煎煮0.5-1h,将两次煎煮液合并稀释至每1 mL含药量为0.025 g,取稀释液过0.22 μm水系滤膜,取续滤液即得。
4. 根据权利要求1所述的一种基于UPLC指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法,其特征在于,步骤(3)中, 质谱条件为:电喷雾电离ESI源,ESI源在正负极性同时工作,毛细管温度270℃,蒸发温度300℃;鞘层气体流量35μL/min,辅助气体流量5μL/min,全扫描分析,Q-TOF采集速率0.1s,质量范围在50到1200 m/z之间。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010499895.3A CN113759003B (zh) | 2020-06-04 | 2020-06-04 | 一种基于uplc指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010499895.3A CN113759003B (zh) | 2020-06-04 | 2020-06-04 | 一种基于uplc指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113759003A CN113759003A (zh) | 2021-12-07 |
CN113759003B true CN113759003B (zh) | 2023-03-21 |
Family
ID=78783614
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010499895.3A Active CN113759003B (zh) | 2020-06-04 | 2020-06-04 | 一种基于uplc指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113759003B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114441680B (zh) * | 2022-01-26 | 2023-11-14 | 浙江省食品药品检验研究院 | 一种基于高分辨质谱技术区分中药枳壳与香园的方法 |
CN116297982A (zh) * | 2023-03-31 | 2023-06-23 | 树兰(杭州)医院有限公司 | 基于主要成分聚类分析不同产地覆盆子质量的分析方法 |
CN117907487A (zh) * | 2024-02-02 | 2024-04-19 | 安徽中医药大学 | 一种天然牛黄及其代用品的鉴别方法和应用 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101216465A (zh) * | 2007-12-28 | 2008-07-09 | 北京联合大学生物化学工程学院 | 甘草药材指纹图谱的建立方法及其标准指纹图谱 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111443154B (zh) * | 2020-05-21 | 2023-03-07 | 贵州中医药大学 | 一种甘草属药用亲缘关系的研究方法 |
-
2020
- 2020-06-04 CN CN202010499895.3A patent/CN113759003B/zh active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101216465A (zh) * | 2007-12-28 | 2008-07-09 | 北京联合大学生物化学工程学院 | 甘草药材指纹图谱的建立方法及其标准指纹图谱 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Chengcheng Wang.Distribution patterns for metabolites in medicinal parts of wild and cultivated licorice.2018,第161卷464-473. * |
张友波 等.RP-HPLC法同时测定不同产地甘草中9个主要成分的含量.2013,第33卷(第2期),214-219,229. * |
胡婷 等.UPLC法测定乌拉尔甘草与光果甘草中7个黄酮类成分的含量.2019,第39卷(第5期),763-771. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113759003A (zh) | 2021-12-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN113759003B (zh) | 一种基于uplc指纹图谱和化学计量法的甘草产地判别方法 | |
Peng et al. | The difference of origin and extraction method significantly affects the intrinsic quality of licorice: A new method for quality evaluation of homologous materials of medicine and food | |
CN110464746B (zh) | 一种苓桂术甘药物组合物、制备方法及检测方法 | |
Ning et al. | Application of plant metabonomics in quality assessment for large-scale production of traditional Chinese medicine | |
Liu et al. | Species classification and quality assessment of Chaihu (Radix Bupleuri) based on high-performance liquid chromatographic fingerprint and combined chemometrics methods | |
Xie et al. | Recent advances and effective strategies in the discovery and applications of natural products | |
CN111007032B (zh) | 一种快速无损鉴别甘草及其伪品刺果甘草的近红外光谱法 | |
Kim et al. | Chemical fingerprinting of Codonopsis pilosula and simultaneous analysis of its major components by HPLC–UV | |
CN109444290B (zh) | 车前草药材uplc特征图谱的构建方法和检测方法 | |
CN114152705B (zh) | 苍术茎叶hplc指纹图谱质量评价方法 | |
Chen et al. | A general procedure for establishing composite quality evaluation indices based on key quality attributes of traditional Chinese medicine | |
CN110297060B (zh) | 一种山苦荬药材指纹图谱检测方法及其指纹图谱 | |
CN113419000B (zh) | 一种基于非靶向代谢组学鉴别25头与80头以下三七的方法 | |
CN110824068A (zh) | 一种鸢都感冒颗粒指纹图谱的建立方法及应用 | |
Yang et al. | Colour, chemical compounds, and antioxidant capacity of Astragali Radix based on untargeted metabolomics and targeted quantification | |
Li et al. | Chemical Differentiation and Quantitative Analysis of Different Types of Panax Genus Stem‐Leaf Based on a UPLC‐Q‐Exactive Orbitrap/MS Combined with Multivariate Statistical Analysis Approach | |
Du et al. | Discrimination of the species and authenticity of Rhizoma Coptidis based on stable isotope and multielement fingerprinting and multivariate statistical analysis | |
Chang et al. | Automated QuEChERS for the determination of 482 pesticide residues in Radix codonopsis by GC-Q-TOF/MS and LC-Q-TOF/MS | |
CN116298001A (zh) | 一种荆银颗粒及其指纹图谱的检测方法与应用 | |
CN115406997A (zh) | 一种基于hplc指纹图谱的艾叶质量检测方法 | |
Jiang et al. | Simultaneous determination of eight flavonoids in Sedum sarmentosum Bunge from different areas by UHPLC with triple quadrupole MS/MS | |
CN110441443B (zh) | 一种有柄石韦、石韦、庐山石韦与华北石韦的uplc特征图谱构建方法及其鉴别方法 | |
CN110297047B (zh) | 细梗香草药材的hplc指纹图谱的建立方法及其指纹图谱 | |
CN113640432A (zh) | 一种壮腰健身丸的质量评价方法 | |
CN113804775A (zh) | 一种基于质谱技术的广藿香指纹图谱的构建方法及多指标定量评价方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |