发明内容
有鉴于此,本申请的目的是提供一种基于大数据的电梯维保质量评价方法、***和存储介质,以提高电梯维保质量评价的准确性。
本申请所采用的第一技术方案是:
一种基于大数据的电梯维保质量评价方法,包括:
采集待测维保单位的维保电梯故障数据、维保电梯故障处置数据、维保维护质量数据、维保客户评价数据和维保电梯物联网功能情况数据;
采集所有维保单位的统计电梯故障数据、统计电梯故障处置数据、统计维护质量数据、统计客户评价数据和统计电梯物联网功能情况数据;
根据所述维保电梯故障数据计算维保电梯故障控制效率数据;
根据所述维保电梯故障处置数据计算维保电梯故障处置效率数据;
根据所述维保维护质量数据计算维保维护质量管控数据;
根据所述维保客户评价数据计算维保客户满意度数据;
根据所述维保电梯物联网功能情况数据计算维保电梯物联网监测能力数据;
根据所述统计电梯故障数据计算统计电梯故障控制效率数据;
根据所述统计故障处置数据计算统计电梯故障处置效率数据;
根据所述统计维护质量数据计算统计维护质量管控数据;
根据所述统计客户评价数据计算统计客户满意度数据;
根据所述统计电梯物联网功能情况数据计算统计电梯物联网监测能力数据;
根据所述维保电梯故障控制效率数据、所述维保电梯故障处置效率数据、所述维保维护质量管控数据、所述维保客户满意度数据、所述维保电梯物联网监测能力数据、所述统计电梯故障控制效率数据、所述统计电梯故障处置效率数据、所述统计维护质量管控数据、所述统计客户满意度数据和所述统计电梯物联网监测能力数据计算所述待测维保单位的维保质量评价分数。
进一步,所述根据所述维保电梯故障控制效率数据、所述维保电梯故障处置效率数据、所述维保维护质量管控数据、所述维保客户满意度数据、所述维保电梯物联网监测能力数据、所述统计电梯故障控制效率数据、所述统计电梯故障处置效率数据、所述统计维护质量管控数据、所述统计客户满意度数据和所述统计电梯物联网监测能力数据计算所述待测维保单位的维保质量评价分数这一步骤,具体包括:
根据所述维保电梯故障控制效率数据和所述统计电梯故障控制效率数据计算维保电梯故障控制效率指数;
根据所述维保电梯故障处置效率数据和所述统计电梯故障处置效率数据计算维保电梯故障处置效率指数;
根据所述维保维护质量管控数据和所述统计维护质量管控数据计算维保质量管控指数;
根据所述维保客户满意度数据和所述统计客户满意度数据计算维保客户满意度指数;
根据所述维保电梯物联网监测能力数据和所述统计电梯物联网监测能力数据计算维保电梯物联网监测能力指数;
根据所述维保电梯故障控制效率指数、所述维保电梯故障处置效率指数、所述维保质量管控指数、所述维保客户满意度指数和所述维保电梯物联网监测能力指数计算所述待测维保单位的维保质量评价分数。
进一步,所述根据所述维保电梯故障控制效率指数、所述维保电梯故障处置效率指数、所述维保质量管控指数、所述维保客户满意度指数和所述维保电梯物联网监测能力指数计算所述待测维保单位的维保质量评价分数这一步骤,具体包括:
获取维保电梯故障控制效率权重向量、维保电梯故障处置效率权重向量、维保质量管控权重向量、维保客户满意度权重向量和维保电梯物联网监测能力权重向量;
根据所述维保电梯故障控制效率指数、所述维保电梯故障处置效率指数、所述维保质量管控指数、所述维保客户满意度指数、所述维保电梯物联网监测能力指数、所述维保电梯故障控制效率权重向量、所述维保电梯故障处置效率权重向量、所述维保质量管控权重向量、所述维保客户满意度权重向量和所述维保电梯物联网监测能力权重向量计算所述待测维保单位的维保质量评价分数。
进一步,所述维保电梯故障率指数的计算公式如下:
其中,g
1为维保电梯故障率指数,P
fi为维保电梯故障率,
为统计电梯故障率。
进一步,所述基于大数据的电梯维保质量评价方法还包括:
当所述维保质量评价分数小于预设分数阈值,生成维保质量警报信息。
进一步,所述维保电梯困人救援及时率的计算公式如下:
PRi=TRi/TRmax
其中,PRi为维保电梯困人救援及时率,TRi为维保电梯困人救援响应时间,TRmax为维保电梯困人救援允许最大响应时间。
进一步,所述基于大数据的电梯维保质量评价方法还包括:
计算所有维保单位的维保质量评价分数平均值和维保质量评价分数标准差;
根据所述维保质量评价分数、所述维保质量评价分数平均值和所述维保质量评价分数标准差计算维保质量评价分数标准值;
所述维保质量评价分数标准值的计算公式如下:
其中,Sz
y为维保质量评价分数标准值,z和Z为常数,S
y为维保质量评价分数,
为维保质量评价分数平均值,S
σ为维保质量评价分数标准差。
本申请所采用的第二技术方案是:
一种基于大数据的电梯维保质量评价***,包括:
采集模块,用于采集待测维保单位的维保电梯故障数据、维保电梯故障处置数据、维保维护质量数据、维保客户评价数据和维保电梯物联网功能情况数据;采集所有维保单位的统计电梯故障数据、统计电梯故障处置数据、统计维护质量数据、统计客户评价数据和统计电梯物联网功能情况数据;
计算模块,用于根据所述维保电梯故障数据计算维保电梯故障控制效率数据;根据所述维保电梯故障处置数据计算维保电梯故障处置效率数据;根据所述维保维护质量数据计算维保维护质量管控数据;根据所述维保客户评价数据计算维保客户满意度数据;根据所述维保电梯物联网功能情况数据计算维保电梯物联网监测能力数据;根据所述统计电梯故障数据计算统计电梯故障控制效率数据;根据所述统计故障处置数据计算统计电梯故障处置效率数据;根据所述统计维护质量数据计算统计维护质量管控数据;根据所述统计客户评价数据计算统计客户满意度数据;根据所述统计电梯物联网功能情况数据计算统计电梯物联网监测能力数据;
评价模块,用于根据所述维保电梯故障控制效率数据、所述维保电梯故障处置效率数据、所述维保维护质量管控数据、所述维保客户满意度数据、所述维保电梯物联网监测能力数据、所述统计电梯故障控制效率数据、所述统计电梯故障处置效率数据、所述统计维护质量管控数据、所述统计客户满意度数据和所述统计电梯物联网监测能力数据计算所述待测维保单位的维保质量评价分数。
本申请所采用的第三技术方案是:
一种基于大数据的电梯维保质量评价***,包括:
至少一个处理器;
至少一个存储器,用于存储至少一个程序;
当所述至少一个程序被所述至少一个处理器执行,使得所述至少一个处理器实现所述的方法。
本申请所采用的第四技术方案是:
一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现所述的方法。
本申请实施例通过计算待测维保单位的维保数据和所有维保单位的统计数据,根据维保数据和统计数据计算待测维保单位的维保质量评价分数,相较于现有的阈值评价方法,本申请采用统计数据代替阈值,提高了维保质量评价分数计算的准确性。
具体实施方式
以下将结合实施例和附图对本申请的构思、具体结构及产生的技术效果进行清楚、完整的描述,以充分地理解本申请的目的、方案和效果。
下面结合附图和具体实施例对本申请做进一步的详细说明。对于以下实施例中的步骤编号,其仅为了便于阐述说明而设置,对步骤之间的顺序不做任何限定,实施例中的各步骤的执行顺序均可根据本领域技术人员的理解来进行适应性调整。此外,对于以下实施例中所述的若干个,其表示为至少一个。
在本公开中所使用的单数形式的“一种”、“所述”和“该”也旨在包括多数形式,除非上下文清楚地表示其他含义。此外,除非另有定义,本文所使用的所有的技术和科学术语与本技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施例,而不是为了限制本申请。本文所使用的术语“和/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的组合。
本申请中监测平台收集一定周期内、一定范围内的电梯物联网、维护保养、检验检测、应急处置和用户投诉等事件数据和统计数据,提取和计算电梯运行质量评价指标,分别从电梯故障控制效率、电梯故障处置效率、维保质量管控、客户评价和电梯物联网监测能力五个维度评价电梯维保质量水平。本申请建立了电梯维保质量评价指标体系,采用多目标效应综合评价方法,建立电梯维保质量评价模型,以实现大数据驱动的电梯维保质量评价。
如图1所示,本申请实施例提供了一种基于大数据的电梯维保质量评价方法,包括:
S100、采集待测维保单位的维保电梯故障数据、维保电梯故障处置数据、维保维护质量数据、维保客户评价数据和维保电梯物联网功能情况数据;采集所有维保单位的统计电梯故障数据、统计电梯故障处置数据、统计维护质量数据、统计客户评价数据和统计电梯物联网功能情况数据;
S200、根据所述维保电梯故障数据计算维保电梯故障控制效率数据;根据所述维保电梯故障处置数据计算维保电梯故障处置效率数据;根据所述维保维护质量数据计算维保维护质量管控数据;根据所述维保客户评价数据计算维保客户满意度数据;根据所述维保电梯物联网功能情况数据计算维保电梯物联网监测能力数据;根据所述统计电梯故障数据计算统计电梯故障控制效率数据;根据所述统计故障处置数据计算统计电梯故障处置效率数据;根据所述统计维护质量数据计算统计维护质量管控数据;根据所述统计客户评价数据计算统计客户满意度数据;根据所述统计电梯物联网功能情况数据计算统计电梯物联网监测能力数据;
S300、根据所述维保电梯故障控制效率数据、所述维保电梯故障处置效率数据、所述维保维护质量管控数据、所述维保客户满意度数据、所述维保电梯物联网监测能力数据、所述统计电梯故障控制效率数据、所述统计电梯故障处置效率数据、所述统计维护质量管控数据、所述统计客户满意度数据和所述统计电梯物联网监测能力数据计算所述待测维保单位的维保质量评价分数。
具体地,首先需要采集电梯监测平台统计时间段内电梯物联网、维护保养、检验检测、应急处置和用户投诉等环节的特征数据。提取的特征数据包括:电梯故障次数、电梯困人次数、电梯总运行次数、电梯故障间隔时间、电梯故障时间、电梯困人救援响应时间、电梯困人救援允许最大响应时间、电梯维护间隔时间、电梯维护最大允许间隔时间、电梯检验不合格项数、电梯总检验项数、电梯物联网功能检验不合格项数、电梯物联网功能总检验项数、电梯监督抽查不合格项数、电梯监督抽查总项数、用户投诉次数、满意度分数、电梯物联网故障预警功能分数、电梯物联网故障检测功能分数和电梯物联网预测性维护支持分数等。
接着根据统计数据,提取统计时间段的总时间、统计时间段的总运行次数和故障事件发生前该电梯的连续正常运行次数。
事件的持续时间的计算公式为:
TEh=TEs-TE0(E=F,P,C)
其中,TEh为事件的持续时间,TEs为事件的解除时间,TE0为事件的发生时间。
故障事件的持续时间的计算公式为:
TFh=TFs-TF0
其中,TFh为故障事件的持续时间,TFs为故障事件的解除时间,TF0为故障事件的发生时间。
第i次故障事件的持续时间的计算公式为:
TFhi=TFsi-TF0i
其中,TFhi为第i次故障事件的持续时间,TFsi为第i次故障事件的解除时间,TF0i为第i次故障事件的发生时间。
第i次困人事件的持续时间的计算公式为:
TPhi=TPsi-TP0i
其中,TPhi为第i次困人事件的持续时间,TPsi为第i次困人事件的解除时间,TP0i为第i次困人事件的发生时间。
第i次电梯维护间隔时间的计算公式为:
TMi=Tmi-Tmi-1
其中,TMi为第i次电梯维护间隔时间,Tmi为第i次电梯维护时间,Tmi-1为第i-1次电梯维护时间。
电梯维护最大允许间隔时间为两次维保之间允许的最长时间,可记为TMmax。
由此,第i次电梯维护及时率的计算公式为:
PMi=TMi/TMmax
其中,PMi为第i次电梯维护及时率。
电梯检验不合格项数为电梯检验不合格项的总数,可记为Ntf;电梯总检验项数为电梯检验项目总数,可记为Nt;电梯物联网功能检验不合格项数为物联网终端功能检测不合格项总数,可记为Niottf;电梯物联网功能总检验项数为物联网终端功能检测的项目总数,可记为Niott。
第i次电梯困人救援响应时间的计算公式为:
TRi=TDi-TCi
其中,TRi为第i次电梯困人救援响应时间,TDi为第i次电梯困人救援人员到达现场时刻,TCi为第i次电梯困人救援接警时刻。
电梯困人救援允许最大响应时间为困人应急救援允许最大响应时间,可记为TRmax。
第i次电梯困人救援及时率的计算公式为:
PRi=TRi/TRmax
其中,PRi为第i次电梯困人救援及时率。
用户投诉次数为在统计时间段内的投诉事件总数,可记为Nc。
电梯总运行次数为统计时间段内电梯的总运行次数,其计算公式为:
NS=Ne-N0
其中,NS为电梯总运行次数,Ne为统计时间段结束时间的电梯累计运行次数,N0为统计时间段开始时间的电梯累计运行次数。
第i次事件发生前电梯的连续正常运行次数Nni的计算公式为:
Nni=N=N-N0i
其中,Nei为第i次事件的电梯累计运行次数,N0i为第i-1次事件的电梯累计运行次数。电梯总运行时间TS的计算公式为:
TS=Te-Ts
其中,Te为统计时间段结束时间,Ts为统计时间段开始时间。
计算得到上述特征数据后,需要建立电梯维保质量评价多目标控制模型;将提取到的特征数据进行分类,分别从电梯故障控制效率、电梯故障处置效率、维护质量管控、客户满意度和电梯物联网监测能力五个维度评价电梯维保质量水平。其中:
A、电梯故障控制效率数据包括电梯故障率、电梯平均故障间隔时间和电梯困人率;
B、电梯故障处置效率数据包括电梯故障平均时长和电梯困人救援及时率;
C、维护质量管控数据包括维护及时率、检验不合格率、电梯物联网功能检验不合格率和电梯监督抽查不合格率;
D、客户满意度数据包括用户投诉率和满意度平均分数;
E、电梯物联网监测能力数据包括电梯物联网故障预警功能平均分数、电梯物联网故障检测功能平均分数和电梯物联网预测性维护支持平均分数。
上述特征数据的定义如下:
A:
维保电梯故障率Pfi的计算公式为:
Pfi=Nfi/NSi
其中,Nfi为第i维保单位的维保电梯故障次数,NSi为第i维保单位的维保电梯总运行次数。
其中,
为所有维保单位的统计电梯故障次数,
为所有维保单位的统计电梯总运行次数,n为维保单位的个数。
维保电梯平均故障间隔时间TFV的计算公式为:
其中,N为维保电梯故障次数,T
Fi为维保电梯第i次故障和第i-1次故障之间的间隔时间。统计电梯平均故障间隔时间
的计算公式为:
其中,S为统计时间段内所有维保单位所有电梯的故障总次数。
维保电梯困人率PKi的计算公式为:
PKi=NKi/NSi
其中,NKi为维保电梯困人次数,NSi为维保电梯总运行次数。
B:
维保电梯故障平均时长TFUi的计算公式为:
其中,N
fi为待测维保单位的维保电梯故障次数,T
Fhi为第i次故障事件的持续时间。统计电梯故障平均时长
的计算公式为:
其中,S为统计时间段内所有维保单位所有电梯的故障总次数。
维保电梯困人救援及时率PKi的计算公式为:
其中,R为维保电梯困人次数,PRj为第j次电梯困人救援及时率。
其中,K为统计时间段内所有维保单位所有电梯的困人总次数。
C:
维保维护及时率PMVi的计算公式为:
其中,W为第i维保单位在统计时间段内的维保次数,PMj为第j次电梯维护及时率。
其中,B为所有维保单位在统计时间段内的总维保次数。
维保检验不合格率Ptf的计算公式为:
Ptf=Ntfi/Nti
其中,Ntfi为第i维保单位的电梯检验不合格项数,Nti为第i维保单位的电梯总检验项数。
维保电梯物联网功能检验不合格率Piotf的计算公式为:
Piotf=Niotfi/Nioti
其中,Niotfi为第i维保单位的电梯物联网功能检验不合格项数,Nioti为第i维保单位的电梯物联网功能总检验项数。
维保电梯监督抽查不合格率Pccf的计算公式为:
Pccf=Nccfi/Ncci
其中,Nccfi为第i维保单位的电梯监督抽查不合格项数,Ncci为第i维保单位的电梯监督抽查总项数。
D:
维保用户投诉率Ptsf的计算公式为:
Ptsf=Ntsi/Nsi
其中,Ntsi为第i维保单位的用户投诉次数,Nsi为第i维保单位的电梯维护总次数。
维保满意度平均分数为Gi,即第i维保单位维保满意度调查分数。
维保电梯物联网故障预警功能平均分数为GWi,即第i维保单位的电梯物联网故障预警功能的评分。
维保电梯物联网故障检测功能平均分数为GMi,即第i维保单位的电梯物联网检测功能的评分。
维保电梯物联网预测性维护支持平均分数为GYi,即第i维保单位的电梯物联网预测性维护支持能力的评分。
统计电梯物联网预测性维护支持平均分数
的计算公式为:
在一些实施例中,采用专家评价方法,对电梯维保质量水平评价五个维度的权重进行评判。电梯故障控制效率、电梯故障处置效率、维护质量管控、客户满意度和电梯物联网监测能力五个维度的权重向量Q=(a
1,a
2,a
3,a
4,a
5),其中
具体地,采用专家评价方法,对电梯故障控制效率相关的电梯故障率、电梯平均故障间隔时间和电梯困人率分配权重,得到权重向量Q1=(a11,a12,a13)。
采用同样方法,对电梯故障处理效率相关的电梯故障平均时长和电梯困人救援及时率分配权重,得到权重向量Q2=(a21,a22)。
采用同样方法,对维护质量管控相关的维护及时率、检验不合格率、电梯物联网功能检验不合格率和电梯监督抽查不合格率分配权重,得到权重向量Q3=(a31,a32,a33,a34)。
采用同样方法,对客户满意度相关的用户投诉率和满意度平均分数分配权重,得到权重向量Q4=(a41,a42)。
采用同样方法,对电梯物联网监测能力相关的电梯物联网故障预警功能平均分数、电梯物联网故障检测功能平均分数和电梯物联网预测性维护支持平均分数分配权重,得到权重向量Q5=(a51,a52,a53)。
由于电梯故障率、电梯平均故障间隔时间和电梯困人率的数据结构并不相同,此处采用电梯故障率指数、电梯平均故障间隔时间指数和电梯困人率指数代替,其中:
电梯故障率指数g1的计算公式为:
电梯平均故障间隔时间指数g2的计算公式为:
电梯困人率指数g3的计算公式为:
电梯故障处置效率中,采用电梯故障平均时长指数和电梯困人救援及时率指数代替。具体为:
电梯故障平均时长指数h1的计算公式为:
电梯困人救援及时率指数h2的计算公式为:
同样,维护及时率指数k1的计算公式为:
检验不合格率指数k2的计算公式为:
电梯物联网功能检验不合格率k3的计算公式为:
电梯监督抽查不合格率指数k4的计算公式为:
用户投诉率指数m1的计算公式为:
满意度平均分数指数m2的计算公式为:
电梯物联网故障预警功能平均分数指数r1的计算公式为:
电梯物联网故障检测功能平均分数指数r2的计算公式为:
电梯物联网预测性维护支持平均分数指数r3的计算公式为:
上述所有特征数据转化之后,各指数均值均会趋向于1。
得到电梯故障控制效率相关的特征矩阵:
G=[g1,g2,g3]T
同样,得到电梯故障处置效率相关的特征矩阵:
H=[h1,h2]T
同样,得到维护质量管控相关的特征矩阵:
K=[k1,k2,k3,k4]T
同样,得到客户满意度相关的特征矩阵:
M=[m1,m2]T
同样,得到电梯物联网监测能力相关的特征矩阵:
R=[r1,r2,r3]T
由此可得维保质量各个维度评价结果:
Q1*G=a11g1+a12g2+a12g3
Q2*H=a21h1+a22h2
Q3*K=a31k1+a32k2+a32k3
Q4*M=a41m1+a42m2
Q5*R=a51r1+a52r2+a53r3
由此可得到列向量:
最后可以建立得到电梯维保质量评价模型:
根据上述电梯维保质量评价模型,获得各个维保单位的维保质量评价得分,得出各维保单位在全部维保单位维保质量评价中的排名及相对位置。
根据维保单位维保质量评价指数分布,将质量评价分数标准化处理。标准化处理方法为:
其中,Sz
y为维保质量评价分数标准值,z和Z为常数,S
y为维保质量评价分数,
为维保质量评价分数平均值,S
σ为维保质量评价分数标准差。
经过标准化处理后的维保质量评价分数分布与原始评价结果分布形状相同,也不会改变各维保单位电梯维护保养质量评价分数分布的排序。
经过标准化处理后,能够从电梯维保单位维保质量评价结果上看出某个维保单位维保质量所处的位置。
根据标准化处理后的电梯维保单位维保质量评价结果分布的实际情况以及电梯***要求,设置评级阈值和风险告警机制。
采用如下评级机制:通过***设置,设定的阈值SL、SH。当Szy高于或等于SH时,电梯维保单位维保质量判定为1级;当Szy低于SL时,电梯维保单位维保质量判定为3级。
根据上述方法,电梯维保单位维保质量评级分为1级、2级、3级。可根据实际情况,实施相应管理。
本申请还提供了一种基于大数据的电梯维保质量评价***,包括:
采集模块,用于采集待测维保单位的维保电梯故障数据、维保电梯故障处置数据、维保维护质量数据、维保客户评价数据和维保电梯物联网功能情况数据;采集所有维保单位的统计电梯故障数据、统计电梯故障处置数据、统计维护质量数据、统计客户评价数据和统计电梯物联网功能情况数据;
计算模块,用于根据所述维保电梯故障数据计算维保电梯故障控制效率数据;根据所述维保电梯故障处置数据计算维保电梯故障处置效率数据;根据所述维保维护质量数据计算维保维护质量管控数据;根据所述维保客户评价数据计算维保客户满意度数据;根据所述维保电梯物联网功能情况数据计算维保电梯物联网监测能力数据;根据所述统计电梯故障数据计算统计电梯故障控制效率数据;根据所述统计故障处置数据计算统计电梯故障处置效率数据;根据所述统计维护质量数据计算统计维护质量管控数据;根据所述统计客户评价数据计算统计客户满意度数据;根据所述统计电梯物联网功能情况数据计算统计电梯物联网监测能力数据;
评价模块,用于根据所述维保电梯故障控制效率数据、所述维保电梯故障处置效率数据、所述维保维护质量管控数据、所述维保客户满意度数据、所述维保电梯物联网监测能力数据、所述统计电梯故障控制效率数据、所述统计电梯故障处置效率数据、所述统计维护质量管控数据、所述统计客户满意度数据和所述统计电梯物联网监测能力数据计算所述待测维保单位的维保质量评价分数。
上述方法实施例中的内容均适用于本装置***实施例中,本***实施例所具体实现的功能与上述方法实施例相同,并且达到的有益效果与上述方法实施例所达到的有益效果也相同。
本申请实施例还提供了一种基于大数据的电梯维保质量评价***,包括:
至少一个处理器;
至少一个存储器,用于存储至少一个程序;
当所述至少一个程序被所述至少一个处理器执行,使得所述至少一个处理器实现所述的方法。
上述方法实施例中的内容均适用于本装置***实施例中,本***实施例所具体实现的功能与上述方法实施例相同,并且达到的有益效果与上述方法实施例所达到的有益效果也相同。
此外,本申请实施例还提供了一种存储介质,其中存储有处理器可执行的指令,所述处理器可执行的指令在由处理器执行时用于执行上述方法实施例中任一个技术方案所述的一种交互信息处理方法步骤。对于所述存储介质,其可以包括高速随机存取存储器,还可以包括非易失性存储器,例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非易失性固态存储器件。可见,上述方法实施例中的内容均适用于本存储介质实施例中,本存储介质实施例所具体实现的功能与上述方法实施例相同,并且达到的有益效果与上述方法实施例所达到的有益效果也相同。
应当认识到,本申请的实施例***中所包含的层、模块、单元和/或平台等可以由计算机硬件、硬件和软件的组合、或者通过存储在非暂时性计算机可读存储器中的计算机指令来实现或实施。所述方法可以使用标准编程技术-包括配置有计算机程序的非暂时性计算机可读存储介质在计算机程序中实现,其中如此配置的存储介质使得计算机以特定和预定义的方式操作——根据在具体实施例中描述的方法和附图。每个程序可以以高级过程或面向对象的编程语言来实现以与计算机***通信。然而,若需要,该程序可以以汇编或机器语言实现。在任何情况下,该语言可以是编译或解释的语言。此外,为此目的该程序能够在编程的专用集成电路上运行。
此外,本申请实施例***中所包含的层、模块、单元和/或平台所对应执行的数据处理流程,其可按任何合适的顺序来执行,除非本文另外指示或以其他方式明显地与上下文矛盾。本申请实施例***中所包含的层、模块、单元和/或平台所对应执行的数据处理流程可在配置有可执行指令的一个或多个计算机***的控制下执行,并且可作为共同地在一个或多个处理器上执行的代码(例如,可执行指令、一个或多个计算机程序或一个或多个应用)、由硬件或其组合来实现。所述计算机程序包括可由一个或多个处理器执行的多个指令。
进一步,所述***可以在可操作地连接至合适的任何类型的计算平台中实现,包括但不限于个人电脑、迷你计算机、主框架、工作站、网络或分布式计算环境、单独的或集成的计算机平台、或者与带电粒子工具或其它成像装置通信等等。本申请***中所包含的层、模块、单元和/或平台所对应执行的数据处理流程可以以存储在非暂时性存储介质或设备上的机器可读代码来实现,无论是可移动的还是集成至计算平台,如硬盘、光学读取和/或写入存储介质、RAM、ROM等,使得其可由可编程计算机读取,当存储介质或设备由计算机读取时可用于配置和操作计算机以执行在此所描述的过程。此外,机器可读代码,或其部分可以通过有线或无线网络传输。当此类媒体包括结合微处理器或其他数据处理器实现上文所述步骤的指令或程序时,本文所述的发明包括这些和其他不同类型的非暂时性计算机可读存储介质。当根据本申请所述的方法和技术编程时,本申请还包括计算机本身。
以上所述,只是本申请的较佳实施例而已,本申请并不局限于上述实施方式,只要其以相同的手段达到本申请的技术效果,凡在本申请的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请保护的范围之内。在本申请的保护范围内其技术方案和/或实施方式可以有各种不同的修改和变化。