CN112950017A - 合同风险识别方法、装置和电子设备 - Google Patents
合同风险识别方法、装置和电子设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112950017A CN112950017A CN202110220394.1A CN202110220394A CN112950017A CN 112950017 A CN112950017 A CN 112950017A CN 202110220394 A CN202110220394 A CN 202110220394A CN 112950017 A CN112950017 A CN 112950017A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- contract
- target
- target contract
- label
- risk assessment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 48
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000002372 labelling Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 7
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 4
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims description 3
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 238000013499 data model Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000002716 delivery method Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本申请提供一种合同风险识别方法、装置和电子设备，属于数据处理技术领域。本申请提供的合同风险评估方法通过获取待风险评估的目标合同，根据关键字确定所述目标合同的类型，之后根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；最后根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数；通过本申请提供的方法，能够先确定目标合同的类型，再根据不同类型的目标合同匹配不同的标签规则，进行风险评估，能够减少存储资源，提高评估效率，高效的对目标合同的风险进行评估，从而提高合同审核的效率。
Description
技术领域
本申请涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种合同风险识别方法、装置和电子设备。
背景技术
合同风险的审核工作需要涉及合同的各个方面，如合同的当事人、以及当事人的权利义务关系、合同的履行方式、履行地点、合同涉及的金额、违约条款以及出现严重违约后的诉讼问题等。由于合同的审核涉及条款往往比较复杂，目前主要还是需要依靠法律专业人员来进行审核，但是随着公司业务的增长，合同量的增多，审核合同的工作量十分巨大，能否高效迅速的审核合同，对公司运营的效率都产生着很大的影响。
目前，随着人工智能的广泛应用，在合同审核中，也有不少机构自主研发了的合同审核***，这些合同审核***大多都基于预先训练好的大数据模型，通过相关算法对合同文本进行分析处理实现对合同条款存在的风险进行识别和评估，这就需要在前期投入大量的语料资源对模型参数进行调优训练，而且会占用很多计算和存储资源。因此，对于中小型企业来说，会需要很高的成本，且占用资源过多，在面临大量合同审核时，也会影响审核效率。
发明内容
本申请提出了一种合同风险识别方法、装置和电子设备，提高合同审核的效率，以解决现有技术存在的问题。
为了实现上述目的，本申请采用了如下方案：
第一方面，本申请实施例提供了一种合同风险评估方法，所述方法包括：
获取待风险评估的目标合同；
根据关键字确定所述目标合同的类型；
根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；
根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；
根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数。
可选的，所述根据关键字确定所述目标合同的类型包括：
根据目标合同的标题中的关键字确定所述目标合同的类型。
可选的，所述目标标签规则包括缺项匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
若所述目标合同缺少必要的合同要素，则根据所述目标合同缺少的合同要素类型为所述目标合同标注对应的标签。
可选的，所述目标标签规则还包括重点条款匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
根据重点条款匹配规则，将目标合同中的各个条款与重点条款进行比对，若目标合同中存在与重点条款相似度大于匹配阈值的条款，则根据所述重点条款的类型为所述目标合同标注对应的标签。
可选的，所述根据重点条款匹配规则，将目标合同中的各个条款与重点条款进行比对包括：
根据目标重点条款的字符串，对目标合同中各个条款的字符串进行计算，并比对计算结果是否大于匹配阈值。
可选的，所述方法还包括：
根据风险系数，对所有已评估过风险的合同进行排序展示。
可选的，所述方法还包括：
响应于用户执行的第一输入，确定目标标签，并展示对应于所述目标标签对应风险的合同列表。
第二方面，本申请实施例提供了一种合同风险评估装置，包括：
获取模块，用于获取待风险评估的目标合同；
第一处理模块，用于根据关键字确定所述目标合同的类型；
匹配模块，用于根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；
第二处理模块，用于根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；
评估模块，用于根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数。
第三方面，本申请实施例还提供了一种电子设备，包括处理器，存储器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的程序或指令，所述程序或指令被所述处理器执行时实现本申请实施例提供的合同风险评估方法的步骤。
第四方面，本申请实施例提供了一种可读存储介质，所述可读存储介质上存储程序或指令，所述程序或指令被处理器执行时实现本申请实施例提供的合同风险评估方法的步骤。
本申请实施例提供的技术方案带来的有益效果至少包括：
本申请提供的合同风险评估方法通过获取待风险评估的目标合同，根据关键字确定所述目标合同的类型，之后根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；最后根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数；通过本申请提供的方法，能够先确定目标合同的类型，再根据不同类型的目标合同匹配不同的标签规则，进行风险评估，能够减少存储资源，提高评估效率，高效的对目标合同的风险进行评估，从而提高合同审核的效率。
附图说明
图1为本申请实施例提供的一种合同风险评估方法流程图；
图2为本申请实施例提供的一种合同风险评估装置结构示意图；
图3为本申请实施例提供的一种合同风险评估装置结构示意图；
图4为本申请实施例提供的一种电子设备结构示意图。
具体实施方式
为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例的附图，对本申请实施例的技术方案进行清楚、完整地描述。显然，所描述的实施例是本申请的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于所描述的本申请的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请的保护范围。
本申请的说明书和权利要求书中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便本申请的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施，且“第一”、“第二”等所区分的对象通常为一类，并不限定对象的个数，例如第一对象可以是一个，也可以是多个。此外，说明书以及权利要求中“和/或”表示所连接对象的至少其中之一，字符“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。
此外，下面所描述的本申请不同实施方式中所涉及的技术特征只要彼此之间未构成冲突就可以相互结合。
参考图1示出了本申请实施例提供的合同风险评估方法的流程图示意，所述方法包括：
步骤101，获取待风险评估的目标合同。
具体的，可以在一些风险评估***、风险评估页面，来使用本申请实施例提供的风险评估方法，从而获取目标合同并进行风险评估。
步骤102，根据关键字确定所述目标合同的类型。
具体的，合同有多种不同的类型，如合同法规定的有名合同就有买卖合同、租赁合同、借款合同、委托合同、物业服务合同、融资租赁合同、承揽合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同等类型，除了有名合同以外还有其他当事人之间约定的合同。值得注意的是，这里的有名合同是指法律上或者经济生活习惯上按其类型已确定了一定名称的合同，又称典型合同，这些合同通常有已经形成一定规范的合同条款、合同要素标准。
值得注意的是，在不同类型的合同中，合同要素和合同当事人的权利义务关系是不同的，这里的合同要素指的是合同中必须存在的内容或条款，如所有合同中都必须出现当事人的相关信息、合同的标的、履行方式、出现争议时的解决方式等合同要素。具体的，在不同类型的合同中，合同要素是不同的，如买卖合同中必须出现买卖标的、单价、总价、质量要求、交货方式等，如租赁合同则必须出现租赁期限、押金、损坏赔偿等，如委托合同中必须出现委托的事项，具体的执行方式以及判断标准等，如运输合同中必须约定风险转移等，此处不再一一列举。
步骤103，根据所述目标合同的类型，匹配标签规则。
示例性的，在根据关键字确定所述目标合同的类型后，能够根据预设的关键字，快速确定目标合同的类别，之后根据所述目标合同的类型，匹配标签规则，实现节约运算与存储空间，提高风险评估效率。
步骤104，根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签。
值得注意的是，不同类型的合同涉及的合同要素不同，并且涉及的一些条款内容要求也不相同，因此他们的标签规则是不同的，通过目标合同对应类型的标签规则来对目标合同进行分析，标注标签，能够节约运算资源，提高分析效率。
步骤105，根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数。
示例性的，如对目标合同进行分析后标注有A、B、C、D四个标签，这四个标签对应的权重分别为1、2、3、4，则风险系数为1+2+3+4＝10。值得注意的是，也可以通过其他加权算法来对风险系数进行评估，具体使用哪种风险系数评估算法，用户可根据实际需求进行调整。
通过上述步骤101～105能够根据关键字快速确定目标合同的具体类型，针对不同类型的目标合同匹配对应的标签规则对其进行分析，并标注标签，最后根据目标合同的标签和权重，以及预设评估算法获得目标合同的风险系数，完成对目标合同的风险评估。
可选的，所述根据关键字确定所述目标合同的类型包括：
根据目标合同的标题中的关键字确定所述目标合同的类型。
具体的，可以根据目标合同的标题中是否存在关键字来确定合同的类型，通常大多数的合同会以合同的类型进行命名如“xxx买卖合同”、“xxx租赁合同”、“xxx委托合同”等，因此可以直接根据目标合同名称中的关键字，来对目标合同进行分类，这种分类方式极大的节约了运算与存储空间，并且能够简单迅速的达到合同分类的目的，有助于后续的风险评估。
可选的，所述目标标签规则包括缺项匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
若所述目标合同缺少必要的合同要素，则根据所述目标合同缺少的合同要素类型为所述目标合同标注对应的标签。
示例性的，如目标合同为买卖合同，买卖合同的必备要素至少包括买卖的标的、金额、数量、付款方式、交付方式、质量核验、交付期限、违约责任等，若目标合同中缺少了其中任何一个合同要素，则目标合同是不完整的存在较大的瑕疵，此时需要对目标合同标注对应的标签，以表示目标合同存在的风险种类。
具体的，针对不同类型的合同，必备的合同要素是不同的，如租赁合同与买卖合同不同，租赁合同必须有租赁的期限，损坏赔偿等合同要素，如委托合同必须要有委托事项的具体内容，如运输合同必须要有出发地、目的地，风险转移条款等合同要素。
值得注意的是，不同类型的合同中可能存在同种合同要素，如买卖合同和租赁合同都有当事人，都有违约条款，但是同一种合同要素在不同类型的合同中存在的风险是不同的，也就是同一个风险种类，在不同类型的合同中的权重是不同的，这里每个标签的具体权重可以根据用户在实际合同审核中遇到的风险情况，来进行调整。
可选的，所述目标标签规则还包括重点条款匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
根据重点条款匹配规则，将目标合同中的各个条款与重点条款进行比对，若目标合同中存在与重点条款相似度大于匹配阈值的条款，则根据所述重点条款的类型为所述目标合同标注对应的标签。
示例性的，合同的金额是一项合同中的重点条款，若涉及的金额十分巨大则该目标合同需要重点审核，即便目标合同没有任何的合同要素缺失，对于用户来说金额巨大就是一种潜在的重大风险，因此对这类合同也必然需要进行标注；示例性的，对其他重点条款如违约责任、是否涉及重点客户、涉及业务的重要程度等，用户也可以根据需求对重点条款进行调整。
可选的，所述根据重点条款匹配规则，将目标合同中的各个条款与重点条款进行比对包括：
根据目标重点条款的字符串，对目标合同中各个条款的字符串进行计算，并比对计算结果是否大于匹配阈值。
具体的，重点条款的匹配可以根据具体的重点条款的长度，选择适宜的匹配算法来完成计算匹配。在复杂的标签和合同条款长度下，用户可选用多种算法，并对不同算法结果采用加权平均，极大的提高了识别的准确率。
示例性的，如用户配置了一个名为“廉洁协议”标签规则，该规则要求合同条款说明“不能向客户提供节日礼品”。在对目标合同评估风险时，会逐条扫描目标合同条款，是否符合“廉洁协议”标签规则。假设这时风险评估***为所述目标合同采用哈希匹配算法进行匹配，并且规定的重复率阈值是0.5。在扫描合同条款时，发现某条条款是“不能向客户提供节日礼品”，这时目标合同精确命中了“廉洁协议”的标签规则，并且此时的重复率是1，大于阈值0.5。
可选的，所述方法还包括：
根据风险系数，对所有已评估过风险的合同进行排序展示。
具体的，通过对已评估的所有合同按风险系数进行排序，能够使用户更清晰的关注风险较大的合同，在合同数量较多紧急时，有助于用户根据风险等级来决定合同审核顺序，提高审核效率。
可选的，所述方法还包括：
响应于用户执行的第一输入，确定目标标签，并展示对应于所述目标标签对应风险的合同列表。
具体的，还可以根据风险种类来搜索并展示存在特定风险的合同，便于用户区分合同，将分类后的待审核合同分配给擅长不同领域的法务进一步审核，有助于提高审核效率，节约人力资源。
本申请提供的合同风险评估方法通过获取待风险评估的目标合同，根据关键字确定所述目标合同的类型，之后根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；最后根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数；通过本申请提供的方法，能够先确定目标合同的类型，再根据不同类型的目标合同匹配不同的标签规则，进行风险评估，能够减少存储资源，提高评估效率，高效的对目标合同的风险进行评估，从而提高合同审核的效率。
参考图2，本申请实施例提供了一种合同风险评估装置20，包括：
获取模块21，用于获取待风险评估的目标合同；
第一处理模块22，用于根据关键字确定所述目标合同的类型；
匹配模块23，用于根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；
第二处理模块24，用于根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；
评估模块25，用于根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数。
可选的，所述第一处理模块22还用于根据目标合同的标题中的关键字确定所述目标合同的类型。
可选的，所述匹配模块23还包括缺项匹配模块231，用于根据缺项匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
若所述目标合同缺少必要的合同要素，则根据所述目标合同缺少的合同要素类型为所述目标合同标注对应的标签。
可选的，所述匹配模块23还包括重点条款匹配模块232，用于根据重点条款匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
根据重点条款匹配规则，将目标合同中的各个条款与重点条款进行比对，若目标合同中存在与重点条款相似度大于匹配阈值的条款，则根据所述重点条款的类型为所述目标合同标注对应的标签。
可选的，所述重点条款匹配模块232还用于：
根据目标重点条款的字符串，对目标合同中各个条款的字符串进行计算，并比对计算结果是否大于匹配阈值。
可选的，合同风险评估装置20还包括第三处理模块26，用于根据风险系数，对所有已评估过风险的合同进行排序展示。
可选的，合同风险评估装置20还包括第四处理模块27，用于响应于用户执行的第一输入，确定目标标签，并展示对应于所述目标标签对应风险的合同列表。
本申请提供的合同风险评估装置能够实现本申请提供的合同风险评估方法的各个步骤，从而对目标合同进行风险评估，减少存储资源的消耗，并且提高评估效率，高效的对目标合同的风险进行评估，从而提高合同审核的效率。
请参考图4，本发明实施例还提供一种电子设备40，包括处理器41，存储器42，存储在存储器42上并可在所述处理器41上运行的计算机程序，该计算机程序被处理器41执行时实现上述合同风险评估方法的实施例的各个过程，且能达到相同的技术效果，为避免重复，这里不再赘述。
本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述合同风险评估方法的实施例的各个过程，且能达到相同的技术效果，为避免重复，这里不再赘述。其中，所述的计算机可读存储介质，如只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等。
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者装置不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者装置所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者装置中还存在另外的相同要素。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台终端(可以是手机，计算机，服务器，空调器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
显然，上述实施例仅仅是为清楚地说明所作的举例，而并非对实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说，在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。而由此所引伸出的显而易见的变化或变动仍处于本申请创造的保护范围之中。
Claims (10)
1.一种合同风险评估方法，其特征在于，包括：
获取待风险评估的目标合同；
根据关键字确定所述目标合同的类型；
根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；
根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；
根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数。
2.根据权利要求1所述的合同风险评估方法，其特征在于，所述根据关键字确定所述目标合同的类型包括：
根据目标合同的标题中的关键字确定所述目标合同的类型。
3.根据权利要求1所述的合同风险评估方法，其特征在于，所述目标标签规则包括缺项匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
若所述目标合同缺少必要的合同要素，则根据所述目标合同缺少的合同要素类型为所述目标合同标注对应的标签。
4.根据权利要求1所述的合同风险评估方法，其特征在于，所述目标标签规则还包括重点条款匹配规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签包括：
根据重点条款匹配规则，将目标合同中的各个条款与重点条款进行比对，若目标合同中存在与重点条款相似度大于匹配阈值的条款，则根据所述重点条款的类型为所述目标合同标注对应的标签。
5.根据权利要求4所述的合同风险评估方法，其特征在于，所述根据重点条款匹配规则，将目标合同中的各个条款与重点条款进行比对包括：
根据目标重点条款的字符串，对目标合同中各个条款的字符串进行计算，并比对计算结果是否大于匹配阈值。
6.根据权利要求1所述的合同风险评估方法，其特征在于，所述方法还包括：
根据风险系数，对所有已评估过风险的合同进行排序展示。
7.根据权利要求1所述的合同风险评估方法，其特征在于，所述方法还包括：
响应于用户执行的第一输入，确定目标标签，并展示对应于所述目标标签对应风险的合同列表。
8.一种合同风险评估装置，其特征在于，包括：
获取模块，用于获取待风险评估的目标合同；
第一处理模块，用于根据关键字确定所述目标合同的类型；
匹配模块，用于根据所述目标合同的类型，匹配标签规则；
第二处理模块，用于根据匹配到的目标标签规则，对所述目标合同进行分析，并根据分析结果为所述目标合同标注标签；
评估模块，用于根据目标合同的标签及各标签对应的权重，评估所述目标合同的风险系数。
9.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器、存储器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的程序，所述程序被所述处理器执行时实现如权利要求1至7中任一项所述的合同风险评估方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至7中任一项所述的合同风险评估方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110220394.1A CN112950017A (zh) | 2021-02-26 | 2021-02-26 | 合同风险识别方法、装置和电子设备 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110220394.1A CN112950017A (zh) | 2021-02-26 | 2021-02-26 | 合同风险识别方法、装置和电子设备 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112950017A true CN112950017A (zh) | 2021-06-11 |
Family
ID=76246675
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110220394.1A Pending CN112950017A (zh) | 2021-02-26 | 2021-02-26 | 合同风险识别方法、装置和电子设备 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112950017A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113326684B (zh) * | 2021-08-03 | 2021-11-09 | 江苏金恒信息科技股份有限公司 | 一种合同签约管理方法、***及装置 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20100145767A1 (en) * | 2008-12-05 | 2010-06-10 | Richard Scott Snow | Systems and methods for analyzing a contract |
| CN109344382A (zh) * | 2018-10-23 | 2019-02-15 | 出门问问信息科技有限公司 | 审核合同的方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质 |
| CN110147981A (zh) * | 2019-04-12 | 2019-08-20 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 基于文本分析的合同风险审核方法、装置及终端设备 |
| CN111274782A (zh) * | 2020-02-25 | 2020-06-12 | 平安科技（深圳）有限公司 | 一种文本审核方法、装置、计算机设备及可读存储介质 |
| CN111753090A (zh) * | 2020-06-30 | 2020-10-09 | 北京来也网络科技有限公司 | 基于rpa及ai的文档审核方法、装置、设备及介质 |
| CN112330214A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-02-05 | 杭州睿胜软件有限公司 | 合同审阅方法、装置及可读存储介质 |
-
2021
- 2021-02-26 CN CN202110220394.1A patent/CN112950017A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20100145767A1 (en) * | 2008-12-05 | 2010-06-10 | Richard Scott Snow | Systems and methods for analyzing a contract |
| CN109344382A (zh) * | 2018-10-23 | 2019-02-15 | 出门问问信息科技有限公司 | 审核合同的方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质 |
| CN110147981A (zh) * | 2019-04-12 | 2019-08-20 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 基于文本分析的合同风险审核方法、装置及终端设备 |
| CN111274782A (zh) * | 2020-02-25 | 2020-06-12 | 平安科技（深圳）有限公司 | 一种文本审核方法、装置、计算机设备及可读存储介质 |
| CN111753090A (zh) * | 2020-06-30 | 2020-10-09 | 北京来也网络科技有限公司 | 基于rpa及ai的文档审核方法、装置、设备及介质 |
| CN112330214A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-02-05 | 杭州睿胜软件有限公司 | 合同审阅方法、装置及可读存储介质 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113326684B (zh) * | 2021-08-03 | 2021-11-09 | 江苏金恒信息科技股份有限公司 | 一种合同签约管理方法、***及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110222272B (zh) | 一种潜在客户挖掘与推荐方法 | |
| CN110704572B (zh) | 疑似非法集资风险的预警方法、装置、设备和存储介质 | |
| WO2020001106A1 (zh) | 分类模型的训练方法、店铺分类的方法及装置 | |
| Solaymani et al. | Adoption and use of e-commerce in SMEs: A case study | |
| CN109711955B (zh) | 基于当前订单的差评预警方法、***、黑名单库建立方法 | |
| CN109872162B (zh) | 一种处理用户投诉信息的风控分类识别方法及*** | |
| CN109118316B (zh) | 线上店铺真实性的识别方法和装置 | |
| US8285721B2 (en) | Mapping item records to product records | |
| CN108734405A (zh) | 一种数据价值评估平台和方法 | |
| EP1960961A1 (en) | Data independent relevance evaluation utilizing cognitive concept relationship | |
| CN107679103B (zh) | 用于实体的属性分析方法及*** | |
| CN108090807B (zh) | 信息推荐方法及装置 | |
| US20230089850A1 (en) | Real-time product environmental impact scoring | |
| CN108921398A (zh) | 店铺质量评价方法及装置 | |
| US20190080352A1 (en) | Segment Extension Based on Lookalike Selection | |
| CN107507052B (zh) | 一种报价信息获取方法及装置 | |
| KR101441164B1 (ko) | 오브젝트 커스터마이제이션 및 관리 시스템 | |
| CN112950017A (zh) | 合同风险识别方法、装置和电子设备 | |
| CN108399545B (zh) | 电子商务平台质量检测方法和装置 | |
| JP7170689B2 (ja) | 出力装置、出力方法及び出力プログラム | |
| CN107609921A (zh) | 一种数据处理方法及服务器 | |
| Tynchenko et al. | Identifying duplicated ads on property selling and renting websites | |
| CN111680941A (zh) | 保价推荐方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN116010707A (zh) | 商品价格异常识别方法、装置、设备和存储介质 | |
| US20220130006A1 (en) | Trademark evaluation device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20210611 |