CN112652415B - 基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法 - Google Patents

基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112652415B
CN112652415B CN202011381577.3A CN202011381577A CN112652415B CN 112652415 B CN112652415 B CN 112652415B CN 202011381577 A CN202011381577 A CN 202011381577A CN 112652415 B CN112652415 B CN 112652415B
Authority
CN
China
Prior art keywords
post
accident
emergency
processing plant
dose rate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202011381577.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112652415A (zh
Inventor
王任泽
张建岗
杨亚鹏
冯宗洋
梁博宁
贾林胜
王宁
李国强
庄大杰
徐潇潇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Institute for Radiation Protection
Original Assignee
China Institute for Radiation Protection
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Institute for Radiation Protection filed Critical China Institute for Radiation Protection
Priority to CN202011381577.3A priority Critical patent/CN112652415B/zh
Publication of CN112652415A publication Critical patent/CN112652415A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112652415B publication Critical patent/CN112652415B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21D—NUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00—Control of nuclear power plant
    • G21D3/04—Safety arrangements
    • G21D3/06—Safety arrangements responsive to faults within the plant
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，所述方法包括如下步骤：步骤1、描述后处理厂的主要设施；步骤2、分析后处理厂主要设施的典型事故；步骤3、确定后处理厂主要设施的典型事故涉及的特征参数，对特征参数进行分析；步骤4、确定后处理厂应急状态分级。本发明提供的后处理厂应急状态分级确定方法将后处理厂内潜在的事故类型、严重程度与事故过程中的各种特征参数及其指示相联系，从而制定出与实际相符的应急行动水平。

Description

基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法
技术领域
本发明属于核工业技术领域，涉及一种基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法。
背景技术
核燃料循环设施按其可能出现的事件、事故的辐射后果的严重程度和需要采取的应急响应行动，将应急状态划分为四级，依次为应急待命、厂房应急、场区应急和场外应急。每种应急状态都有其基本特征和相应的定性或者定量的判据。
核燃料循环设施的应急状态可能包含两级(应急待命、厂房应急)，也可能包含三级(应急待命、厂房应急和场区应急)，甚至包含四级(应急待命、厂房应急、场区应急和场外应急)，因核燃料循环设施的类型、特征等条件而异。因此核燃料循环设施可能出现的应急状态级别可通过所发生的核事故的类别及其设施后果等来分析确定。对我国大多数核燃料循环设施，一般可不考虑场外应急，但潜在危险较大的设施，有可能需要实施场外应急。必须保证所建立的应急状态分级***能覆盖其设施中可能出现的所有紧急状态。
对于核燃料循环设施，四个应急状态的分级判据并非完全是定量化判据，即使是定量化判据，一般也只考虑辐射后果。对于可能的应急情景，需要通过特征参数建立起与辐射后果的联系。
目前为止，后处理厂典型事故情景的特征参数，以及典型事故情景与应急状态的联系并未全部明确。
发明内容
针对现有技术中存在的缺陷，本发明提供一种基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，以建立起后处理厂典型事故情景与应急状态之间的联系，掌握后处理厂内潜在的事故类型、严重程度。
为达到以上目的，本发明采用的技术方案是：
提供一种基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，所述方法包括如下步骤：
步骤1、描述后处理厂的主要设施；
步骤2、分析后处理厂主要设施的典型事故；
步骤3、确定后处理厂主要设施的典型事故涉及的特征参数，对特征参数进行分析；
步骤4、确定后处理厂应急状态分级。
进一步地，所述后处理厂的主要设施包括乏燃料接收与贮存设施、后处理工艺设施、高放废液处理设施。
进一步地，所述乏燃料接收与贮存设施的典型事故情景包括乏燃料贮存水池冷却***故障、水位异常下降。
进一步地，所述后处理工艺设施的典型事故包括临界事故、红油***事故、有机相燃烧事故。
进一步地，所述高放废液处理设施的典型事故情景包括贮槽氢气***事故、贮槽泄漏事故。
进一步地，所述临界事故的特征参数包括临界控制质量或控制浓度，周围剂量当量率、γ剂量率、放射性气溶胶浓度；所述有机相着火事故的特征参数包括溶剂泄漏量、气溶胶、温度、光强、γ剂量率、放射性气溶胶浓度；所述红油***事故的特征参数包括蒸发器内液位、温度、压力、密度、集水坑液位、放射性气溶胶浓度、环境γ剂量率。
进一步地，所述贮槽氢气***事故的特征参数包括贮槽内液位、温度、压力、密度、氢气浓度、集水坑液位、γ剂量率、放射性气溶胶浓度；所述贮槽泄漏事故的特征参数包括贮槽内液位集水坑液位、γ剂量率、放射性气溶胶浓度、环境γ剂量率。
进一步地，所述乏燃料贮存水池冷却***故障的特征参数包括池水温度、γ剂量率；所述乏燃料贮存水池水位异常下降的特征参数包括水池液位、池水温度、γ剂量率。
进一步地，所述步骤4中确定后处理厂应急状态分级的具体方法如下：
(1)当临界控制质量或控制浓度两个参数超过正常工艺运行限值时，即表明有潜在临界事故的风险，此时进入应急待命；
(2)当临界事故报警仪监测到的周围剂量当量率、固定式γ监测仪监测到的γ剂量率超过一定限值一定时间后，此时进入厂房应急；
(3)当固定式γ监测仪监测到的γ剂量率、iCAM气溶胶连续测量仪监测到的放射性气溶胶浓度超过一定限值一定时间后即进入场区应急；
(4)当固定式γ监测仪监测到的γ剂量率、iCAM气溶胶连续测量仪监测到的放射性气溶胶浓度超过更高的限值一定时间后即进入场外应急。
本发明的有益技术效果在于：本发明提供的基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法是对事故/事件及其后果进行量化的过程，通过这个过程，能够掌握后处理厂内潜在的事故类型、严重程度，并通过与事故过程中的各种特征参数及其指示相联系，从而制定出与实际相符的应急行动水平。
附图说明
图1是本发明提供的基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法的步骤图。
具体实施方式
下面结合附图，对本发明的具体实施方式作进一步详细的描述。
如图1所示，本发明提供一种基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，所述方法包括以下步骤：
步骤1、描述后处理厂的主要设施；所述后处理厂的主要设施包括乏燃料接收与贮存设施、后处理工艺设施、高放废液处理设施。
步骤2、分析后处理厂主要设施的典型事故；所述乏燃料接收与贮存设施的典型事故情景包括乏燃料贮存水池冷却***故障、水位异常下降。所述后处理工艺设施的典型事故包括临界事故、红油***事故、有机相燃烧事故。所述高放废液处理设施的典型事故情景包括贮槽氢气***事故、贮槽泄漏事故。
步骤3、确定后处理厂主要设施的典型事故涉及的特征参数，对特征参数进行分析。典型事故对应的应急状态分级的特征参数见表1。
表1
Figure BDA0002809539160000041
Figure BDA0002809539160000051
步骤4、确定后处理厂应急状态分级。以后处理主工艺设施的临界事故为例，具体的确定方法如下：
(1)当临界控制质量或控制浓度两个参数超过正常工艺运行限值时，即表明有潜在临界事故的风险，此时即可进入应急待命；
(2)当临界事故报警仪监测到的周围剂量当量率、固定式γ监测仪监测到的γ剂量率超过一定限值一定时间后，此时进入厂房应急；
(3)当固定式γ监测仪监测到的γ剂量率、iCAM气溶胶连续测量仪监测到的放射性气溶胶浓度超过一定限值一定时间后即进入场区应急；
(4)当固定式γ监测仪监测到的γ剂量率、iCAM气溶胶连续测量仪监测到的放射性气溶胶浓度超过更高的限值一定时间后即进入场外应急。
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若对本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其同等技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。上述实施例或实施方式只是对本发明的举例说明，本发明也可以以其它的特定方式或其它的特定形式实施，而不偏离本发明的要旨或本质特征。因此，描述的实施方式从任何方面来看均应视为说明性而非限定性的。本发明的范围应由附加的权利要求说明，任何与权利要求的意图和范围等效的变化也应包含在本发明的范围内。

Claims (5)

1.一种基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，其特征在于，所述方法包括如下步骤：
步骤1、描述后处理厂的主要设施；所述后处理厂的主要设施包括乏燃料接收与贮存设施、后处理工艺设施、高放废液处理设施；
步骤2、分析后处理厂主要设施的典型事故；所述后处理工艺设施的典型事故包括临界事故、红油***事故、有机相着火事故；
步骤3、确定后处理厂主要设施的典型事故涉及的特征参数，对特征参数进行分析；所述临界事故的特征参数包括临界控制质量或控制浓度、周围剂量当量率、γ剂量率、放射性气溶胶浓度；所述有机相着火事故的特征参数包括溶剂泄漏量、气溶胶、温度、光强、γ剂量率、放射性气溶胶浓度；所述红油***事故的特征参数包括蒸发器内液位、温度、压力、密度、集水坑液位、放射性气溶胶浓度、环境γ剂量率；
步骤4、确定后处理厂应急状态分级；后处理工艺设施的临界事故应急状态分级具体方法如下：（1）当临界控制质量或控制浓度两个参数超过正常工艺运行限值时，即表明有潜在临界事故的风险，此时进入应急待命；
（2）当临界事故报警仪监测到的周围剂量当量率、固定式γ监测仪监测到的γ剂量率超过一定限值一定时间后，此时进入厂房应急；
（3）当固定式γ监测仪监测到的γ剂量率、iCAM气溶胶连续测量仪监测到的放射性气溶胶浓度超过一定限值一定时间后即进入场区应急；
（4）当固定式γ监测仪监测到的γ剂量率、iCAM气溶胶连续测量仪监测到的放射性气溶胶浓度超过更高的限值一定时间后即进入场外应急。
2.一种如权利要求1所述的基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，其特征在于，所述乏燃料接收与贮存设施的典型事故情景包括乏燃料贮存水池冷却***故障、乏燃料贮存水池水位异常下降。
3.一种如权利要求1所述的基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，其特征在于，所述高放废液处理设施的典型事故情景包括贮槽氢气***事故、贮槽泄漏事故。
4.一种如权利要求3所述的基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，其特征在于，所述贮槽氢气***事故的特征参数包括贮槽内液位、温度、压力、密度、氢气浓度、集水坑液位、γ剂量率、放射性气溶胶浓度；所述贮槽泄漏事故的特征参数包括贮槽内液位、集水坑液位、γ剂量率、放射性气溶胶浓度、环境γ剂量率。
5.一种如权利要求2所述的基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法，其特征在于，所述乏燃料贮存水池冷却***故障的特征参数包括池水温度、γ剂量率；所述乏燃料贮存水池水位异常下降的特征参数包括水池液位、池水温度、γ剂量率。
CN202011381577.3A 2020-12-01 2020-12-01 基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法 Active CN112652415B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011381577.3A CN112652415B (zh) 2020-12-01 2020-12-01 基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011381577.3A CN112652415B (zh) 2020-12-01 2020-12-01 基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112652415A CN112652415A (zh) 2021-04-13
CN112652415B true CN112652415B (zh) 2022-10-21

Family

ID=75349831

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011381577.3A Active CN112652415B (zh) 2020-12-01 2020-12-01 基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112652415B (zh)

Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4657727A (en) * 1984-10-18 1987-04-14 Michael E. Stern Fission product barrier emergency event classification and response system
EP0631290A1 (en) * 1993-06-24 1994-12-28 Hitachi, Ltd. Reprocessing plant and method of operating the same
CN101217064A (zh) * 2007-12-27 2008-07-09 大亚湾核电运营管理有限责任公司 一种改进型百万千瓦级压水堆核电站严重事故处理方法
CN102841600A (zh) * 2012-08-24 2012-12-26 中国核电工程有限公司 用于核燃料后处理厂事故安全分析的分析方法
CN103456136A (zh) * 2013-09-18 2013-12-18 戴会超 物联网构架水利水电工程重大事故安全隐患监测预警***
GB201409900D0 (en) * 2014-06-04 2014-07-16 Inst Jozef Stefan Method and apparatus for assessing the state of a spent-fuel facility
CN104916339A (zh) * 2015-04-22 2015-09-16 中国核动力研究设计院 核电厂应急状态诊断***及诊断方法
CN106297927A (zh) * 2015-05-13 2017-01-04 中国广核集团有限公司 一种适用于压水堆核电厂乏燃料水池严重事故处理的方法
KR101752328B1 (ko) * 2016-11-30 2017-06-29 주식회사 미래와도전 한반도 인접국 원전사고 비상대응 교육훈련용 시뮬레이션 시스템
CN108091409A (zh) * 2017-11-28 2018-05-29 大亚湾核电运营管理有限责任公司 一种核应急机组状态诊断与事故后果的综合评估方法
CN109387544A (zh) * 2018-09-03 2019-02-26 中国辐射防护研究院 高放废液贮罐氢气混合气体***源项估算方法
CN109509567A (zh) * 2018-09-21 2019-03-22 中国辐射防护研究院 模拟后处理有机相燃烧放射性气溶胶释放的装置和方法
CN109636112A (zh) * 2018-11-12 2019-04-16 中国辐射防护研究院 一种基于环境安全事故响应的事故排序方法
CN110276473A (zh) * 2019-05-22 2019-09-24 中国辐射防护研究院 一种核燃料循环设施应急资源的优化方法及***
CN110400042A (zh) * 2019-06-12 2019-11-01 中国辐射防护研究院 基于马尔可夫过程的核燃料循环设施应急状态的确定方法
CN110598966A (zh) * 2019-03-28 2019-12-20 中国辐射防护研究院 一种风险指引的后处理设施中设备的分级方法
CN111428326A (zh) * 2018-12-24 2020-07-17 核工业计算机应用研究所 一种基于约束满足问题的核应急处置措施生成方法

Patent Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4657727A (en) * 1984-10-18 1987-04-14 Michael E. Stern Fission product barrier emergency event classification and response system
EP0631290A1 (en) * 1993-06-24 1994-12-28 Hitachi, Ltd. Reprocessing plant and method of operating the same
CN101217064A (zh) * 2007-12-27 2008-07-09 大亚湾核电运营管理有限责任公司 一种改进型百万千瓦级压水堆核电站严重事故处理方法
CN102841600A (zh) * 2012-08-24 2012-12-26 中国核电工程有限公司 用于核燃料后处理厂事故安全分析的分析方法
CN103456136A (zh) * 2013-09-18 2013-12-18 戴会超 物联网构架水利水电工程重大事故安全隐患监测预警***
GB201409900D0 (en) * 2014-06-04 2014-07-16 Inst Jozef Stefan Method and apparatus for assessing the state of a spent-fuel facility
CN104916339A (zh) * 2015-04-22 2015-09-16 中国核动力研究设计院 核电厂应急状态诊断***及诊断方法
CN106297927A (zh) * 2015-05-13 2017-01-04 中国广核集团有限公司 一种适用于压水堆核电厂乏燃料水池严重事故处理的方法
KR101752328B1 (ko) * 2016-11-30 2017-06-29 주식회사 미래와도전 한반도 인접국 원전사고 비상대응 교육훈련용 시뮬레이션 시스템
CN108091409A (zh) * 2017-11-28 2018-05-29 大亚湾核电运营管理有限责任公司 一种核应急机组状态诊断与事故后果的综合评估方法
CN109387544A (zh) * 2018-09-03 2019-02-26 中国辐射防护研究院 高放废液贮罐氢气混合气体***源项估算方法
CN109509567A (zh) * 2018-09-21 2019-03-22 中国辐射防护研究院 模拟后处理有机相燃烧放射性气溶胶释放的装置和方法
CN109636112A (zh) * 2018-11-12 2019-04-16 中国辐射防护研究院 一种基于环境安全事故响应的事故排序方法
CN111428326A (zh) * 2018-12-24 2020-07-17 核工业计算机应用研究所 一种基于约束满足问题的核应急处置措施生成方法
CN110598966A (zh) * 2019-03-28 2019-12-20 中国辐射防护研究院 一种风险指引的后处理设施中设备的分级方法
CN110276473A (zh) * 2019-05-22 2019-09-24 中国辐射防护研究院 一种核燃料循环设施应急资源的优化方法及***
CN110400042A (zh) * 2019-06-12 2019-11-01 中国辐射防护研究院 基于马尔可夫过程的核燃料循环设施应急状态的确定方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
乏燃料后处理厂高放废液和废有机溶剂处理***典型安全问题分析;宋凤丽 等;《核科学与工程》;20150630;第35卷(第2期);第320-327页 *
乏燃料后处理设施应急行动水平制订方法的探讨;黄树明 等;《中国科技成果》;20180627(第7期);第34-36页，第41页 *
铀转化设施应急行动水平的制定方法;吴静 等;《核动力工程》;20160630;第37卷;第111-114页 *
风险评价分级法在核燃料后处理厂事故分析中的应用研究;李锐柔;《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(硕士)工程科技Ⅱ辑》;20190115(第1期);第C040-12页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN112652415A (zh) 2021-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102841600B (zh) 用于核燃料后处理厂事故安全分析的分析方法
JPS58120195A (ja) 原子炉が装備された発電所の監視方法
Zou et al. Risk analysis of high level radioactive waste storage tank based on HAZOP
CN108133316A (zh) 一种供电厂电力设备家族性缺陷的检测方法
CN105303018A (zh) 核电站发现项风险评测方法
CN113723726B (zh) 化工装置运行过程风险预警与管控的方法及***
CN112652415B (zh) 基于特征参数分析的后处理厂应急状态分级确定方法
CN115547530A (zh) 一种固态反应堆现象识别和分级方法
Bier An overview of probabilistic risk analysis for complex engineered systems
O***rrahman et al. Nuclear reactor safety
CN112150010A (zh) 炼化装置腐蚀完整性操作窗口的创建方法、***和设备
Petkov et al. Correlation between human and material shocks in symptom-based emergency procedures
CN111144590A (zh) 一种安全风险分级的火电厂风险管控***及管控方法
Ameyaw et al. Analysis and Estimation of Core Damage Frequency of Flow Blockage and Loss of Coolant Accident: A Case Study of a 10 MW Water‐Water Research Reactor‐PSA Level 1
Zhao et al. Classification Method and Response Strategy of Public Opinion Risk Related to Nuclear-Related Event Occurred in Countries Around China
Zhang et al. Construction of emergency response assistant system based on risk analysis for petrochemical unit
Sobolev et al. Method of integral reliability assessment of equipment and personnel of long-operating npp power unit
CN115239039B (zh) 基于工艺安全指标的化工装置风险修正预警方法及装置
CN118427683A (zh) 一种后处理厂的物项用电负荷分级的确定方法及装置
Gomes et al. Instrumentation and control systems applied to high-risk operating technologies: Paving the way to the Industry 4.0 at Nuclear Power Plants
Xu et al. The Application Research of Precursor Analysis Methodology in Nuclear Safety Surveillance
Nitoi et al. Qualitative approach for selection of Systems, Structures and Components to be considered in Ageing PSA
CN115994402A (zh) 确定安全壳试验周期的方法、可读存储介质和计算机设备
Lee et al. Development on the ICT-based Predictive Diagnosis and Accident Monitoring Technology for Nuclear Fuel Cycle Facility/Planning report for new R&D project
Zhang et al. Study on Probabilistic Safety Analysis Method of Spent Fuel Reprocessing Facilities

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant