CN112199638A - 一种国土空间总体规划用评估方法 - Google Patents

一种国土空间总体规划用评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112199638A
CN112199638A CN202011032850.1A CN202011032850A CN112199638A CN 112199638 A CN112199638 A CN 112199638A CN 202011032850 A CN202011032850 A CN 202011032850A CN 112199638 A CN112199638 A CN 112199638A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation value
planning
degree
distance
less
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011032850.1A
Other languages
English (en)
Inventor
张宁
梁文娟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to CN202011032850.1A priority Critical patent/CN112199638A/zh
Publication of CN112199638A publication Critical patent/CN112199638A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种国土空间总体规划用评估方法，包括以下步骤：S1、对规划图纸中工业区的工业排放污染范围进行计算；S2、对规划图纸中住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离进行计算，并根据计算结果得到污染度评估值；S3、对规划图纸中住宅区边缘与距离最近的必备场所之间的距离进行计算，并根据计算结果得到生活度评估值；S4、对规划图纸中住宅区边缘与商业区之间的距离进行计算，并根据计算结果得到商业度评估值；S5、对规划图纸中的绿化面积占比进行计算，并根据计算结果得到绿化度评估值；S6、根据污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值进行计算，得到总体规划评估值，并对规划图纸中的规划方案进行评级。

Description

一种国土空间总体规划用评估方法
技术领域
本发明涉及国土规划领域，尤其涉及一种国土空间总体规划用评估方法。
背景技术
大力推进生态文明建设，合理开发国土空间，优化国土空间开发格局，是关乎我国国土生态安全、保障可持续发展的重要战略，是增强国家综合实力，实现可持续发展的重要内容。随着人口的增长，城市化进程的加快，由于高强度的开发和产业布局不尽合理，部分地区的经济社会发展规模已经超出了资源环境承载能力，土弟退化、生物多样性下降、生态***服务功能降低等问题日益突出。因此，需要对国土空间规划方案进行评估，从而判断出该规划方案的可行性以及居民的宜居性，有效提高居民的生活质量。
发明内容
本发明目的是针对上述问题，提供一种操作简单的国土空间总体规划用评估方法。
为了实现上述目的，本发明的技术方案是：
一种国土空间总体规划用评估方法，包括以下步骤：
S1、对规划图纸中工业区的工业排放污染范围进行计算；
S2、对规划图纸中住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离进行计算，并根据计算结果得到污染度评估值；
S3、对规划图纸中住宅区边缘与距离最近的必备场所之间的距离进行计算，并根据计算结果得到生活度评估值；
S4、对规划图纸中住宅区边缘与商业区之间的距离进行计算，并根据计算结果得到商业度评估值；
S5、对规划图纸中的绿化面积占比进行计算，并根据计算结果得到绿化度评估值；
S6、根据污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值进行计算，得到总体规划评估值，并根据总体规划评估值对规划图纸中的规划方案进行评级。
进一步的，所述步骤S1中对工业排放污染范围进行计算时，以规划图纸中工业区范围向外扩大出工业区平均污染传播距离即可。
进一步的，所述步骤S2中，当住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离小于1000米时，其污染度评估值为1；当住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其污染度评估值为2；当住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离不小于3000米时，其污染度评估值为3。
进一步的，所述步骤S3中的必备场所包括医疗机构、教育机构、休闲机构，所述医疗机构为医院，教育机构为学校，休闲机构为公园。
进一步的，所述步骤S3中，当求取生活度评估值时，首先根据住宅区边缘与医疗机构、教育机构、休闲机构的距离分别得到医疗生活度评估值、教育生活度评估值、休闲生活度评估值，然后求取医疗生活度评估值、教育生活度评估值、休闲生活度评估值的平均值即为生活度评估值。
进一步的，求取医疗生活度评估值时，当住宅区边缘与距离最近的医疗机构之间的距离小于1000米时，其医疗生活度评估值为3；当住宅区边缘与距离最近的医疗机构之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其医疗生活度评估值为2；当住宅区边缘与距离最近的医疗机构之间的距离不小于3000米时，其医疗生活度评估值为1；
求取教育生活度评估值时，当住宅区边缘与距离最近的教育机构之间的距离小于1000米时，其教育生活度评估值为3；当住宅区边缘与距离最近的教育机构之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其教育生活度评估值为2；当住宅区边缘与距离最近的教育机构之间的距离不小于3000米时，其教育生活度评估值为1；
求取休闲生活度评估值时，当住宅区边缘与距离最近的休闲机构之间的距离小于1000米时，其休闲生活度评估值为3；当住宅区边缘与距离最近的休闲机构之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其休闲生活度评估值为2；当住宅区边缘与距离最近的休闲机构之间的距离不小于3000米时，其休闲生活度评估值为1。
进一步的，所述步骤S4中，当住宅区边缘与商业区之间的距离小于2000米时，其商业度评估值为2；当住宅区边缘与商业区之间的距离不小于2000米且小于5000米时时，其商业度评估值为3；当住宅区边缘与商业区之间的距离不小于5000米时时，其商业度评估值为1。
进一步的，所述步骤S4中，当规划图纸中的绿化面积占比小于10％时，其绿化度评估值为1；当规划图纸中的绿化面积占比不小于10％且小于20％时，其绿化度评估值为2；当规划图纸中的绿化面积占比不小于20％时，其绿化度评估值为3。
进一步的，所述步骤S5中的总体规划评估值为污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值的总和。
进一步的，所述步骤S5中，当总体规划评估值不大于6时，该规划图纸中的规划方案为一级方案；当总体规划评估值大于6且不大于9时，该规划图纸中的规划方案为二级方案；当总体规划评估值大于9时，该规划图纸中的规划方案为三级方案。
与现有技术相比，本发明具有的优点和积极效果是：
本发明通过分别求取规划图纸中住宅区的污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值，从而判断出住宅区居民的空气质量、医疗便捷性、教育便捷性、休闲便捷性、噪音干扰性、环境舒适性以及商业区的发展潜力，并根据这些因素的估值判断出整个规划方案的优化级别，给国土空间的总体规划提供了一定的参考作用；同时本发明中的操作步骤仅仅需要测量各个规划位置之间的距离，其操作简单、方便快捷，从而有效提高了国土空间规划方案的评估效率。
具体实施方式
下面将结合本发明的实施例，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
实施例1、本实施例中的国土空间总体规划用评估方法，包括以下步骤：
S1、对某一规划图纸中工业区的工业排放污染范围进行计算；其中，规划图纸中工业区范围的直径为5000米，工业区平均污染传播距离为1000米，则工业排放污染范围的直径为6000米；
S2、对某一规划图纸中住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离进行计算，其距离为500米，则其污染度评估值为1；
S3、对规划图纸中住宅区边缘与距离最近的必备场所之间的距离进行计算，其中，住宅区边缘与距离最近的医院之间的距离为800米，则其医疗生活度评估值为3；住宅区边缘与距离最近的学校之间的距离为3000米，则其教育生活度评估值为1；住宅区边缘与距离最近的公园之间的距离为2000米，则其教育生活度评估值为2；
综上所述，其生活度评估值为2；
S4、对规划图纸中住宅区边缘与商业区之间的距离进行计算，其距离为5000米，则其商业度评估值为1；
S5、对规划图纸中的绿化面积占比进行计算，其绿化面积占比为15％，则其绿化度评估值为2；
S6、根据污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值进行求和计算，得到总体规划评估值为6，则该规划图纸中的规划方案为一级方案。
实施例2、本实施例中的国土空间总体规划用评估方法，包括以下步骤：
S1、对某一规划图纸中工业区的工业排放污染范围进行计算；其中，规划图纸中工业区范围的直径为4000米，工业区平均污染传播距离为1000米，则工业排放污染范围的直径为5000米；
S2、对某一规划图纸中住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离进行计算，其距离为1200米，则其污染度评估值为2；
S3、对规划图纸中住宅区边缘与距离最近的必备场所之间的距离进行计算，其中，住宅区边缘与距离最近的医院之间的距离为1100米，则其医疗生活度评估值为2；住宅区边缘与距离最近的学校之间的距离为1500米，则其教育生活度评估值为2；住宅区边缘与距离最近的公园之间的距离为1800米，则其教育生活度评估值为2；
综上所述，其生活度评估值为2；
S4、对规划图纸中住宅区边缘与商业区之间的距离进行计算，其距离为2500米，则其商业度评估值为3；
S5、对规划图纸中的绿化面积占比进行计算，其绿化面积占比为18％，则其绿化度评估值为2；
S6、根据污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值进行求和计算，得到总体规划评估值为9，则该规划图纸中的规划方案为二级方案。
实施例3、本实施例中的国土空间总体规划用评估方法，包括以下步骤：
S1、对某一规划图纸中工业区的工业排放污染范围进行计算；其中，规划图纸中工业区范围的直径为3000米，工业区平均污染传播距离为1000米，则工业排放污染范围的直径为4000米；
S2、对某一规划图纸中住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离进行计算，其距离为5000米，则其污染度评估值为3；
S3、对规划图纸中住宅区边缘与距离最近的必备场所之间的距离进行计算，其中，住宅区边缘与距离最近的医院之间的距离为1200米，则其医疗生活度评估值为2；住宅区边缘与距离最近的学校之间的距离为1800米，则其教育生活度评估值为2；住宅区边缘与距离最近的公园之间的距离为1900米，则其教育生活度评估值为2；
综上所述，其生活度评估值为2；
S4、对规划图纸中住宅区边缘与商业区之间的距离进行计算，其距离为2500米，则其商业度评估值为3；
S5、对规划图纸中的绿化面积占比进行计算，其绿化面积占比为30％，则其绿化度评估值为3；
S6、根据污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值进行求和计算，得到总体规划评估值为11，则该规划图纸中的规划方案为三级方案。
本发明通过分别求取规划图纸中住宅区的污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值，从而判断出住宅区居民的空气质量、医疗便捷性、教育便捷性、休闲便捷性、噪音干扰性、环境舒适性以及商业区的发展潜力，并根据这些因素的估值判断出整个规划方案的优化级别，给国土空间的总体规划提供了一定的参考作用；同时本发明中的操作步骤仅仅需要测量各个规划位置之间的距离，其操作简单、方便快捷，从而有效提高了国土空间规划方案的评估效率。

Claims (10)

1.一种国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：包括以下步骤：
S1、对规划图纸中工业区的工业排放污染范围进行计算；
S2、对规划图纸中住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离进行计算，并根据计算结果得到污染度评估值；
S3、对规划图纸中住宅区边缘与距离最近的必备场所之间的距离进行计算，并根据计算结果得到生活度评估值；
S4、对规划图纸中住宅区边缘与商业区之间的距离进行计算，并根据计算结果得到商业度评估值；
S5、对规划图纸中的绿化面积占比进行计算，并根据计算结果得到绿化度评估值；
S6、根据污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值进行计算，得到总体规划评估值，并根据总体规划评估值对规划图纸中的规划方案进行评级。
2.如权利要求1所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S1中对工业排放污染范围进行计算时，以规划图纸中工业区范围向外扩大出工业区平均污染传播距离即可。
3.如权利要求2所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S2中，当住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离小于1000米时，其污染度评估值为1；当住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其污染度评估值为2；当住宅区边缘与工业排放污染范围之间的距离不小于3000米时，其污染度评估值为3。
4.如权利要求3所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S3中的必备场所包括医疗机构、教育机构、休闲机构，所述医疗机构为医院，教育机构为学校，休闲机构为公园。
5.如权利要求4所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S3中，当求取生活度评估值时，首先根据住宅区边缘与医疗机构、教育机构、休闲机构的距离分别得到医疗生活度评估值、教育生活度评估值、休闲生活度评估值，然后求取医疗生活度评估值、教育生活度评估值、休闲生活度评估值的平均值即为生活度评估值。
6.如权利要求5所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：求取医疗生活度评估值时，当住宅区边缘与距离最近的医疗机构之间的距离小于1000米时，其医疗生活度评估值为3；当住宅区边缘与距离最近的医疗机构之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其医疗生活度评估值为2；当住宅区边缘与距离最近的医疗机构之间的距离不小于3000米时，其医疗生活度评估值为1；
求取教育生活度评估值时，当住宅区边缘与距离最近的教育机构之间的距离小于1000米时，其教育生活度评估值为3；当住宅区边缘与距离最近的教育机构之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其教育生活度评估值为2；当住宅区边缘与距离最近的教育机构之间的距离不小于3000米时，其教育生活度评估值为1；
求取休闲生活度评估值时，当住宅区边缘与距离最近的休闲机构之间的距离小于1000米时，其休闲生活度评估值为3；当住宅区边缘与距离最近的休闲机构之间的距离不小于1000米且小于3000米时，其休闲生活度评估值为2；当住宅区边缘与距离最近的休闲机构之间的距离不小于3000米时，其休闲生活度评估值为1。
7.如权利要求6所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S4中，当住宅区边缘与商业区之间的距离小于2000米时，其商业度评估值为2；当住宅区边缘与商业区之间的距离不小于2000米且小于5000米时时，其商业度评估值为3；当住宅区边缘与商业区之间的距离不小于5000米时时，其商业度评估值为1。
8.如权利要求7所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S4中，当规划图纸中的绿化面积占比小于10％时，其绿化度评估值为1；当规划图纸中的绿化面积占比不小于10％且小于20％时，其绿化度评估值为2；当规划图纸中的绿化面积占比不小于20％时，其绿化度评估值为3。
9.如权利要求8所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S5中的总体规划评估值为污染度评估值、生活度评估值、商业度评估值、绿化度评估值的总和。
10.如权利要求9所述的国土空间总体规划用评估方法，其特征在于：所述步骤S5中，当总体规划评估值不大于6时，该规划图纸中的规划方案为一级方案；当总体规划评估值大于6且不大于9时，该规划图纸中的规划方案为二级方案；当总体规划评估值大于9时，该规划图纸中的规划方案为三级方案。
CN202011032850.1A 2020-09-27 2020-09-27 一种国土空间总体规划用评估方法 Pending CN112199638A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011032850.1A CN112199638A (zh) 2020-09-27 2020-09-27 一种国土空间总体规划用评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011032850.1A CN112199638A (zh) 2020-09-27 2020-09-27 一种国土空间总体规划用评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112199638A true CN112199638A (zh) 2021-01-08

Family

ID=74007519

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011032850.1A Pending CN112199638A (zh) 2020-09-27 2020-09-27 一种国土空间总体规划用评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112199638A (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107730099A (zh) * 2017-09-30 2018-02-23 四川师范大学 一种空间规划模型建立方法
CN110175765A (zh) * 2019-05-20 2019-08-27 上海市测绘院 一种基本公共教育服务均等化综合评估***及评估方法
CN110751308A (zh) * 2019-07-27 2020-02-04 杭州学联土地规划设计咨询有限公司 一种土地空间规划与区域边界的确定方法
CN111340371A (zh) * 2020-02-27 2020-06-26 同济大学 一种面向国土空间规划编制的健康风险评估方法及***

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107730099A (zh) * 2017-09-30 2018-02-23 四川师范大学 一种空间规划模型建立方法
CN110175765A (zh) * 2019-05-20 2019-08-27 上海市测绘院 一种基本公共教育服务均等化综合评估***及评估方法
CN110751308A (zh) * 2019-07-27 2020-02-04 杭州学联土地规划设计咨询有限公司 一种土地空间规划与区域边界的确定方法
CN111340371A (zh) * 2020-02-27 2020-06-26 同济大学 一种面向国土空间规划编制的健康风险评估方法及***

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
梁文娟，等: "城市规划实施中的时空动态评价机制探讨", 《建设科技》 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hachem Impact of neighborhood design on energy performance and GHG emissions
Tan et al. A holistic low carbon city indicator framework for sustainable development
Fong et al. Application of System Dynamics model as decision making tool in urban planning process toward stabilizing carbon dioxide emissions from cities
Byrne et al. American policy conflict in the greenhouse: Divergent trends in federal, regional, state, and local green energy and climate change policy
Wang et al. Exploring the spatial effect of urbanization on multi-sectoral CO2 emissions in China
Levine et al. Global carbon emissions in the coming decades: The case of China
Fujino et al. Back-casting analysis for 70% emission reduction in Japan by 2050
Shams et al. Housing problems for middle and low income people in Bangladesh: Challenges of Dhaka Megacity
CN101853332B (zh) 多设施公平选址方法及其***
CN111008742A (zh) 建设用地规划方案的碳排放核算与低碳优化方法
Roberts Changes in urban density: Its implications on the sustainable development of Australian cities
Ross et al. Intersections of disadvantaged communities and renewable energy potential: Data set and analysis to inform equitable investment prioritization in the United States
Luo et al. How R&D expenditure intermediate as a new determinants for low carbon energy transition in Belt and Road Initiative economies
Sovacool et al. Building a green future: Examining the job creation potential of electricity, heating, and storage in low-carbon buildings
CN112199638A (zh) 一种国土空间总体规划用评估方法
Lo et al. Perceptions of building professionals on sustainable development: A comparative study between Hong Kong and Shenyang
Arababadi Energy use in the eu building stock-case study: Uk
Matsuhashi et al. Green innovation and green growth for realizing an affluent low-carbon society
Welegedara et al. Household energy-related carbon footprint in residential neighbourhoods in high-latitude cities: A case of Edmonton in Canada
Chi et al. Using LEAP Model to Predict Energy Consumption of Beijing under the Constraint of Low-Carbon Economy.
Yang et al. Analysis on Beijing’s low-carbon city evaluation index system
Kauškale et al. The environmental and economic substantiation of investments in green buildings
Monge-Barrio et al. The Scope of Retrofitting on an Urban Scale. Use of Geographic Information Systems, GIS, for Diagnosis of Energy Efficient Interventions at an Urban Level
Tusher et al. Impacts of resource consumption and waste generation on environment and subsequent effects on human health: a study based on ecological footprint analysis
Chen et al. Low-carbon urban development in China: current initiatives, future plans and first lessons

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20210108