CN112069461A - 一种物资抽检结果综合评价方法 - Google Patents
一种物资抽检结果综合评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112069461A CN112069461A CN202010754653.4A CN202010754653A CN112069461A CN 112069461 A CN112069461 A CN 112069461A CN 202010754653 A CN202010754653 A CN 202010754653A CN 112069461 A CN112069461 A CN 112069461A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- assessment
- items
- assessment item
- detection
- sampling inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 36
- 238000005070 sampling Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 46
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 18
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 14
- 238000012797 qualification Methods 0.000 abstract description 3
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 abstract description 2
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 4
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 2
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000013077 scoring method Methods 0.000 description 1
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D21/00—Measuring or testing not otherwise provided for
- G01D21/02—Measuring two or more variables by means not covered by a single other subclass
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Algebra (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
一种物资抽检结果综合评价方法属于物资质量评估技术领域。相比于传统的物资抽检试验结果仅由合格与不合格作为物资评价结果，本发明以历史检测数据的概率指标作为评分标准，对其中的考核项目检测结果进行评分，最终得到检测样品的综合评分，对抽检样品的质量和性能做出合理客观的评价。通过评分可以量化各项指标，能有效反映各个样品的质量差别，客观体现出被检测样品的性能指标在整体行业中所处于何种位置，实现产品对质量的维度刻画与体现。
Description
技术领域
本发明属于物资质量评估技术领域，特别是涉及到一种物资抽检结果综合评价方法。
背景技术
近年来，随着科技的发展和电网规模的壮大，电力物资的种类不断丰富，电网物资采购数量逐渐增多，电力设备生产商也不断增多，各类物资质量出现了良莠不齐的局面。由此导致的质量问题事件频发，给电网的安全运行带来极大的隐患。为保证入网物资质量，国网公司对电网物资质量检测的工作要求不断提高，一直以来，国家电网公司十分重视入网产品检测工作，把电网物资质量检测列为物资质量监督工作的重中之重。
鉴于电网物资采购数量庞大，对所采购的物资无法逐一进行质量检测，目前采用质量抽检的方式进行物资质量检测。传统物资抽检试验结果仅是“合格”与“不合格”，仅是判断检测项目是否符合国家标准或相应技术规范的要求。然而对于同样合格的物资产品，其质量性能也存在差异。传统方法对于合格类物资质量的优劣未能做出客观***的评价。
因此现有技术当中亟需要一种新型的技术方案来解决这一问题。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是：提供一种物资抽检结果综合评价方法用于解决传统的物资抽检试验结果不能对同样合格的物资产品质量性能优劣做出客观评价的技术问题。
一种物资抽检结果综合评价方法，包括以下步骤，并且以下步骤顺次进行，
步骤一、录入各型号设备的各项考核项目的标准值以及各检测值符合标准的阈值，测量并获得抽检设备的相应考核项目的测量值，
测量值与其相应标准值的差值不在相应的阈值范围内，显示该样品为不合格，退出评估，
测量值与其相应标准值的差值在相应的阈值范围内，该测量值为合格数值，通过相对检测结果公式，分别获得各项考核项目的测量值的相对检测结果；
步骤二、取各型号设备的各项考核项目的历史样本监测数据，用四分位法分别获得各项考核项目的历史样本监测数据的3个四分位数据点Q1k，Q2k，Q3k；
步骤三、利用考核项目评分公式对步骤一中合格的各检测值分别进行评分，获得抽检设备各项考核项目的评分；
步骤四、根据抽检设备各项考核项目的评分以及综合评分公式，获得抽检设备的综合评分S。
所述相对检测结果公式为：
其中ak表示第k个考核项目的相对检测结果；dk表示第k个考核项目的实际检测数值；dkn表示第k个考核项目的标准值；N表示考核项目的总数。
所述考核项目评分公式为：
其中，Sk为第k个考核项目评分，Q1k，Q2k，Q3k分别为根据第k个考核项目的历史相对检测数据得到的四分位点，并且Q1k＜Q2k＜Q3k。
所述综合评分公式为：
其中，Sk为第k个考核项目评分，N表示考核项目的总数。
通过上述设计方案，本发明可以带来如下有益效果：
相比于传统的物资抽检试验结果仅由合格与不合格作为物资评价结果，本方法以历史检测数据的概率指标作为评分标准，对其中的考核项目检测结果进行评分，最终得到检测样品的综合评分，对抽检样品的质量和性能做出合理客观的评价。通过评分可以量化各项指标，能有效反映各个样品的质量差别，客观体现出被检测样品的性能指标在整体行业中所处于何种位置，实现产品对质量的维度刻画与体现。
具体实施方式
电网物资抽检产品应按相应的国标或技术规范中的要求进行检测，可将这些检测项目分为判定项目和考核项目；对于所有检测项目，若其中任一项结果未达到标准要求，则该样品为不合格，对于合格产品，分别对判定项目和考核项目分别进行评定。
判定项目：产品检测结果符合标准即可的检测项目，例如电缆的导线根数，标准中仅要求在某一范围内即为合格，其指标的差异不能明显反应物资产品的质量和性能，此类项目作为判定项目。对于判定项目，只需判断试验结果是否符合标准中的要求，判定结果为合格或不合格，无需进行评分。
考核项目：有些检测项目与设备材料、工艺、性能有关，试验结果的某些指标能够反映产品性能质量的优劣，此类项目应作为考核项目。对于考核项目，需根据检测结果的指标，结合该类检测项目的历史数据，对检测结果进行评分，所有考核项目得分累计求和得到最终该样品所得分数。
本发明公开的一种物资抽检结果综合评价方法就是用于考核项目的评价方法，其具体步骤如下：
步骤一、录入各型号设备的各项考核项目的标准值以及各检测值符合标准的阈值，测量并获得抽检设备的相应考核项目的测量值，由于不同型号的设备所采用的标准有所差异，本步骤的目的是为了消除不同规格实测数据的差异。
测量值与其相应标准值的差值不在相应的阈值范围内，显示该样品为不合格，退出评估，
测量值与其相应标准值的差值在相应的阈值范围内，该测量值为合格数值，通过相对检测结果公式，分别获得各项考核项目的测量值的相对检测结果；
所述相对检测结果公式为：
其中ak表示第k个考核项目的相对检测结果；dk表示第k个考核项目的实际检测数值；dkn表示第k个考核项目的标准值；N表示考核项目的总数；
步骤二、取各型号设备的各项考核项目的历史样本监测数据，用四分位法分别获得各项考核项目的历史样本监测数据的3个四分位数据点Q1k，Q2k，Q3k；
对于考核项目，需对其检测指标作出客观评价，应能有效区分样品质量性能的优劣，因此在对考核项目进行评分时需结合历史检测结果数据，根据历史样本监测数据的概率统计特性，能够更好的描述该项指标的实际分布情况，有助于对考核项目作出客观的定位与评价。
四分位数是指将一个排好序的数据样本平均划分成四部分的3个数据点，每部分所包含的数据量是整个数据样本数据量的25％。四分位数与方差、标准差一样，表示一个变量的统计数据的分散情况，但四分位距是一种稳健统计，即整体数值不随个别的数据而有显著的变化。现通过四分位数作为考核项目的评分阈值。
步骤三、利用考核项目评分公式对步骤一中合格的各检测值分别进行评分，获得抽检设备各项考核项目的评分，所述考核项目评分公式如下：
其中，Sk为第k个考核项目评分，Q1k，Q2k，Q3k分别为根据第k个考核项目的历史相对检测数据得到的四分位点，并且Q1k＜Q2k＜Q3k；
步骤四、根据抽检设备各项考核项目的评分以及综合评分公式，获得抽检设备的综合评分S；
所述综合评分公式为：
其中，Sk为第k个考核项目评分，N表示考核项目的总数。
相比于传统办法仅由合格与不合格作为物资评价结果，本方法可以针对物资试验结果，对抽检样品的质量和性能做出合理客观的评价。本方法能够对考核项目结果进行分析，对合格的产品质量进行评分，直观地反映物资产品质量。
基于历史检测结果进行分析对比，能客观体现出被检测样品的性能指标在整体行业中所处于何种位置，实现产品对质量的维度刻画与体现。
实施例：
以10kV电力电缆为例，取5个10kV电力电缆样品，对其进行抽检试验，并对结果进行考核。
判定项目包括：绝缘平均厚度，绝缘最小厚度，屏蔽铜带平均厚度，屏蔽铜带最小厚度，铠装平均厚度，铠装最小厚度，铠装包带间隙占比，外护套平均厚度，外护套最小厚度。
考核项目包括：导体电阻(20℃导体最大电阻)，绝缘偏心度，绝缘热延伸(负载下伸长率)，外护套拉力试验(抗张强度和断裂伸长率)
表1考核项目相对检测结果
表2试验样品综合评分结果
通过计算五个电力电缆样品的综合评分可知，样品4评分最高，为84分，样品5评分最低为60分，虽然五个电力电缆样品各项试验结果全部合格，但其各项指标的优劣程度都有不同，通过综合评分的方法可以量化各项指标，能对产品质量作出客观的评价。若仅通过是否合格来判定，无法体现不同样品的质量差距。
结论
以五个电力电缆样品检测结果为例，进行算例分析，通过评分可以量化各项指标，能有效反映各个样品的质量差别。
Claims (4)
1.一种物资抽检结果综合评价方法，其特征是：包括以下步骤，并且以下步骤顺次进行，
步骤一、录入各型号设备的各项考核项目的标准值以及各检测值符合标准的阈值，测量并获得抽检设备的相应考核项目的测量值，
测量值与其相应标准值的差值不在相应的阈值范围内，显示该样品为不合格，退出评估，
测量值与其相应标准值的差值在相应的阈值范围内，该测量值为合格数值，通过相对检测结果公式，分别获得各项考核项目的测量值的相对检测结果；
步骤二、取各型号设备的各项考核项目的历史样本监测数据，用四分位法分别获得各项考核项目的历史样本监测数据的3个四分位数据点Q1k，Q2k，Q3k；
步骤三、利用考核项目评分公式对步骤一中合格的各检测值分别进行评分，获得抽检设备各项考核项目的评分；
步骤四、根据抽检设备各项考核项目的评分以及综合评分公式，获得抽检设备的综合评分S。
2.根据权利要求1所述的一种物资抽检结果综合评价方法，其特征是：所述相对检测结果公式为：
其中ak表示第k个考核项目的相对检测结果；dk表示第k个考核项目的实际检测数值；dkn表示第k个考核项目的标准值；N表示考核项目的总数。
3.根据权利要求1所述的一种物资抽检结果综合评价方法，其特征是：所述考核项目评分公式为：
其中，Sk为第k个考核项目评分，Q1k，Q2k，Q3k分别为根据第k个考核项目的历史相对检测数据得到的四分位点，并且Q1k＜Q2k＜Q3k。
4.根据权利要求1所述的一种物资抽检结果综合评价方法，其特征是：所述综合评分公式为：
其中，Sk为第k个考核项目评分，N表示考核项目的总数。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010754653.4A CN112069461A (zh) | 2020-07-31 | 2020-07-31 | 一种物资抽检结果综合评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010754653.4A CN112069461A (zh) | 2020-07-31 | 2020-07-31 | 一种物资抽检结果综合评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112069461A true CN112069461A (zh) | 2020-12-11 |
Family
ID=73656814
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202010754653.4A Pending CN112069461A (zh) | 2020-07-31 | 2020-07-31 | 一种物资抽检结果综合评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112069461A (zh) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104732058A (zh) * | 2014-12-09 | 2015-06-24 | 上海交通大学 | 一种多维度输电设备状态的评估方法 |
| CN106780145A (zh) * | 2016-12-21 | 2017-05-31 | 华北电力大学 | 一种继电保护保障性评估指标体系的评估方法 |
| CN110490452A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-11-22 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种架空线路老化状态多指标综合评级方法 |
-
2020
- 2020-07-31 CN CN202010754653.4A patent/CN112069461A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104732058A (zh) * | 2014-12-09 | 2015-06-24 | 上海交通大学 | 一种多维度输电设备状态的评估方法 |
| CN106780145A (zh) * | 2016-12-21 | 2017-05-31 | 华北电力大学 | 一种继电保护保障性评估指标体系的评估方法 |
| CN110490452A (zh) * | 2019-08-16 | 2019-11-22 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种架空线路老化状态多指标综合评级方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107609783B (zh) | 一种基于数据挖掘的智能电能表综合性能进行评估的方法及*** | |
| Lien et al. | Non-destructive impact test for assessment of tomato maturity | |
| CN110555596A (zh) | 一种基于配电物资质量评价的抽检策略制定方法及*** | |
| CN112989601A (zh) | 一种基于主客观组合赋权的海底电缆状态评估方法 | |
| CN108270636A (zh) | 链路质量评估方法及装置 | |
| CN112557834B (zh) | 基于拉曼光谱的油纸绝缘设备老化诊断方法 | |
| CN106570644B (zh) | 一种基于统计工具的输变电设备量化评估方法 | |
| CN110930057A (zh) | 基于lof算法的配电变压器检验结果可信度的量化评判方法 | |
| CN112508360A (zh) | 一种改进模糊综合评价的电缆运行状态评估方法 | |
| CN116184265A (zh) | 一种基于多分类svm的避雷器泄漏电流检测方法和*** | |
| CN114528721A (zh) | 一种电缆中间接头绝缘状态评估方法及*** | |
| Yang et al. | A novel recognition method of aging stage of transformer oil-paper insulation using Raman spectroscopic recurrence plots | |
| CN112069461A (zh) | 一种物资抽检结果综合评价方法 | |
| CN109784777B (zh) | 基于时序信息片段云相似度度量的电网设备状态评估方法 | |
| CN116520101A (zh) | 基于多源融合的套管缺陷辨识及绝缘状态评估方法 | |
| CN116739399A (zh) | 一种高压电缆运行状态评价方法 | |
| CN112198136A (zh) | 一种基于中红外光谱的汽轮机油酸值无损检测方法 | |
| CN107238557A (zh) | 一种利用近红外光谱法快速检测碳酸钙粒径分布的方法 | |
| Seifi et al. | Designing different sampling plans based on process capability index | |
| WO2024011687A1 (zh) | 一种油品物性快评模型建立方法及装置 | |
| CN117554762B (zh) | 一种变压器绝缘件老化模型建立方法、介质及*** | |
| CN113884969B (zh) | 利用分形维数检测电能质量监测装置的误差阈值确定方法 | |
| Polisetty | Partial discharge classification using acoustic signals and artificial neural networks and its application in detection of defects in Ceramic insulators | |
| Meira et al. | DGA: A novel strategy for key gases identification in power transformers | |
| CN112633759B (zh) | 一种变电一次主设备状态评估方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20201211 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |