CN111872516A - 一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法 - Google Patents

一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111872516A
CN111872516A CN202010550696.0A CN202010550696A CN111872516A CN 111872516 A CN111872516 A CN 111872516A CN 202010550696 A CN202010550696 A CN 202010550696A CN 111872516 A CN111872516 A CN 111872516A
Authority
CN
China
Prior art keywords
strength
welding
steel pipe
matching
pipeline
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010550696.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111872516B (zh
Inventor
何小东
池强
马秋荣
李为卫
霍春勇
杨耀彬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China National Petroleum Corp
Pipeline Research Institute of CNPC
Original Assignee
China National Petroleum Corp
Pipeline Research Institute of CNPC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China National Petroleum Corp, Pipeline Research Institute of CNPC filed Critical China National Petroleum Corp
Priority to CN202010550696.0A priority Critical patent/CN111872516B/zh
Publication of CN111872516A publication Critical patent/CN111872516A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111872516B publication Critical patent/CN111872516B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K9/00—Arc welding or cutting
    • B23K9/16—Arc welding or cutting making use of shielding gas
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K31/00—Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups
    • B23K31/12—Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups relating to investigating the properties, e.g. the weldability, of materials
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K35/00—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
    • B23K35/22—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by the composition or nature of the material
    • B23K35/24—Selection of soldering or welding materials proper
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K9/00—Arc welding or cutting
    • B23K9/23—Arc welding or cutting taking account of the properties of the materials to be welded
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K9/00—Arc welding or cutting
    • B23K9/235—Preliminary treatment

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Butt Welding And Welding Of Specific Article (AREA)

Abstract

本发明公开了一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，包括收集钢管纵向拉伸强度数据、正态分布统计、根据3σ准则确定钢管最大纵向拉伸强度Rm、确定焊接接头强度匹配系数、计算所需焊材强度等级、选择满足要求的焊接材料并焊接纵向强度为Rm的钢管、采用圆棒试样测试焊接接头拉伸强度Rt、若Rt≥Rm，则根据焊接工艺评定试验结果制定焊接工艺规程；否则，重新选择焊接材料再焊接并测试，直至满足管道环焊缝强度匹配要求。本发明能够确保管道环焊缝实际强度高于管体纵向强度，避免了原有采用标准规定的钢管周向最小拉伸强度来选择焊接材料所导致的环焊缝实际强度低于钢管纵向强度，极大降低了管道环焊缝断裂事故的发生，保障了管道安全运行。

Description

一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法
技术领域
本发明属于管道环焊缝焊接技术领域，涉及一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法。
背景技术
随着人们对石油、天然气等清洁能源的需求日益增加，需要大规模建设油气输送管道。众所周知，长输油气输送管道常穿越沙漠、平原、水域、山地等复杂地域和人口密集的城镇，其安全可靠运行对于社会和自然环境具有重要意义，一旦发生失效将导致灾难性事故。
焊接是当今油气长输管道连接的唯一方式，环焊缝接头性能和焊接质量对管道本质安全具有决定性作用。统计表明，国内外长输管道失效事故大部分表现为环焊缝断裂，而环焊缝的强度匹配对管道断裂失效起着至关重要的作用。有文献研究表明,在选材低配焊接材料焊接管道环焊缝时，随着平均应变的增大，变形逐渐向焊缝区集中,且焊缝强度越低造成的应变集中越严重，从而导致管道环焊缝断裂失效。因此，管道环焊缝焊接材料选材一个最重要的考虑就是强度匹配。
目前，国内外进行管道环焊缝焊接工艺评定时，焊接材料是根据标准规定的钢管管体最小周向强度(横向强度)来选择。但是，管道环焊缝连接的两根钢管，在地质灾害或地层移动时，环焊接头所承受的载荷是沿管道的轴线。同时，长输油气管道是通过环焊缝将大量的钢管一根一根连接起来的，而这些钢管来源于不同钢管厂采用不同钢厂的钢板制造而成，其实际强度是波动分散的。如果仍用标准规定钢管管体周向强度来选择焊接材料是根本解决不了环焊缝接头强度匹配的问题，极有可能导致管道环焊缝断裂失效，从而发生灾难性事故。
发明内容
本发明的目的在于针对管道环焊缝焊接材料选择方法的局限性，提供了一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法。
为达到上述目的，本发明采用以下技术方案予以实现：
一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，具体包括如下步骤：
S1，收集钢管纵向拉伸强度数据；
S2，对收集的钢管纵向拉伸强度数据进行正态分布统计，计算钢管纵向拉伸强度的均值μ和标准差σ；
S3，根据正态分布的3σ准则，利用钢管纵向拉伸强度的均值μ和标准差σ计算钢管最大强度Rm；
S4，确定焊接接头强度匹配系数η；
S5，根据焊接接头强度匹配系数η和钢管最大强度Rm计算所需焊材的强度等级Rw；
S6，根据焊材的强度等级Rw筛选满足要求的焊材，并焊接强度为钢管最大强度Rm的钢管；
S7，测试焊接接头的强度Rt；
S8，根据焊接接头的强度Rt和钢管最大强度Rm之间的大小，判断环焊缝接头是否为等强匹配或高强匹配，若是，进行S9，若不是，则返回至S6；
S9，采用选取的焊材制定焊接工艺规程。
优选的，S1中，从不同钢管制造厂收集钢管纵向拉伸强度数据。
优选的，S3中，钢管最大强度Rm＝μ+3σ，其中μ为钢管纵向拉伸强度的均值，σ为钢管纵向拉伸强度的标准差σ。
优选的，S4中，根据管道设计要求，确定环焊缝接头的强度匹配系数η。
优选的，S5中，所需焊材的强度等级Rw＝ηRm，其中Rm为钢管最大强度，η为焊接接头强度匹配系数。
优选的，S6中，根据计算所需的强度选择满足要求的焊材，并采用相应的焊接方法对强度为钢管最大强度Rm的钢管进行环焊缝焊接。
优选的，S7中，将焊接接头加工成圆棒试样进行拉伸试验，测试所焊接的环焊缝接头的强度Rt。
优选的，S8中，当焊接接头的强度Rt≥钢管最大强度Rm时，判断环焊缝接头为等强匹配或高强匹配，否则为低强匹配。
优选的，S9中，根据所选择满足强度匹配要求的焊材和焊接工艺评定试验结果，制定焊接工艺规程，用于管道现场环焊缝焊接。
与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：
本发明管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法利用正态分布的3σ准则确定管道所采用钢管的最大纵向拉伸强度，并根据最大纵向拉伸强度来筛选满足强度匹配要求的焊接材料，确保管道环焊缝实际强度高于管体纵向强度，避免了原有采用标准规定的钢管周向最小拉伸强度来选择焊接材料所导致的环焊缝实际强度低于钢管纵向强度，从而极大降低了管道环焊缝断裂事故的发生，保障了管道安全运行。
附图说明
图1为本发明管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法的流程图。
图2为本发明是实施例中基于正态分布X80管道环焊缝高强匹配实芯焊丝选择示例图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明做进一步详细描述。
参见图1，本发明管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，包括如下步骤：
第一步，收集钢管纵向拉伸强度数据：从不同钢管制造厂收集钢管纵向拉伸强度数据；
第二步，正态分布统计，计算均值μ和标准差σ：将不同钢管厂收集到的钢管纵向拉伸性能进行正态分布统计处理，计算钢管纵向拉伸强度的均值μ和标准差σ；
第三步，确定钢管最大强度Rm：根据正态分布的“3σ”原则，计算管道环焊缝焊接所用钢管的最大纵向强度为Rm＝μ+3σ；
第四步，确定焊接接头强度匹配系数η：根据管道设计要求，确定环焊缝接头的强度匹配系数η；
第五步，计算所需焊材的强度等级Rw：根据钢管最大强度和焊接接头强度匹配系数，计算所需要采用的焊接材料的强度等级为Rw＝ηRm；
第六步，筛选满足要求的焊材并焊接强度为Rm的钢管：根据计算所需的强度选择满足要求的焊接材料，并采用相应的焊接方法对强度为Rm的钢管进行环焊缝焊接；
第七步，测试焊接接头的强度Rt：将焊接接头加工成圆棒试样进行拉伸试验，测试所焊接的环焊缝接头的强度Rt；
第八步，判断是否Rt≥Rm：将所测试的环焊缝接头强度Rt与钢管最大纵向强度Rm比较，当Rt≥Rm时，判断环焊缝接头是否为等强匹配或高强匹配，若结果为“是”则进入第九步；否则转至第六步，重新选择焊接材料再焊接并测试，直至满足管道环焊缝强度匹配要求；
第九步，制定焊接工艺规程：根据所选择满足强度匹配要求的焊接材料和焊接工艺评定试验结果，制定焊接工艺规程，用于管道现场环焊缝焊接。
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中的描述和所示的本发明实施例的组件可以通过各种不同的配置来布置和设计。因此，以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
实施例
参见图2，本实施例以X80管道环焊缝高强匹配实芯焊丝选择为例。
X80管道环焊缝高强匹配实芯焊丝选择方法，包括以下步骤：
第一步，数据收集：从不同钢管制造厂收集X80钢管纵向拉伸强度数据；
第二步，正态分布统计分析：将不同钢管厂收集到的钢管纵向拉伸性能进行正态分布统计处理，计算钢管纵向拉伸强度的均值μ＝653MPa，标准差σ＝23MPa；
第三步，确定钢管最大强度Rm：根据正态分布的“3σ”原则，计算管道环焊缝焊接所用钢管的最大纵向强度为Rm＝μ+3σ＝722MPa；
第四步，确定焊接接头强度匹配系数η：根据管道设计要求，确定环焊缝接头的强度匹配系数η＝1.05；
第五步，计算所需焊材的强度等级Rw：根据钢管最大强度和焊接接头强度匹配系数，计算所需要采用的焊接材料的强度等级为Rw＝ηRm＝758MPa；
第六步，筛选焊材并焊接强度为Rm的钢管：根据计算所需的焊材强度，并选择实际焊缝金属强度相近ER90S-G焊丝，并采用相应的气体保护焊接方法(GMAW)对强度为722MPa的X80钢管进行环焊缝焊接；
第七步，测试焊接接头的强度Rt：将焊接接头加工成圆棒试样进行拉伸试验，测试所焊接的环焊缝接头的强度Rt＝730MPa；
第八步，判断是否Rt≥Rm：将所测试的环焊缝接头强度Rt与钢管最大纵向强度Rm比较，判断环焊缝接头为高强匹配，结果为“是”；
第九步，制定焊接工艺规程；根据所选择满足强度匹配要求的焊接材料和焊接工艺评定试验结果，制定焊接工艺规程，用于管道现场环焊缝焊接。
以上内容仅为说明本发明的技术思想，不能以此限定本发明的保护范围，凡是按照本发明提出的技术思想，在技术方案基础上所做的任何改动，均落入本发明权利要求书的保护范围之内。

Claims (9)

1.一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，包括如下步骤：
S1，收集钢管纵向拉伸强度数据；
S2，对收集的钢管纵向拉伸强度数据进行正态分布统计，计算钢管纵向拉伸强度的均值和标准差；
S3，根据正态分布的3σ准则，利用钢管纵向拉伸强度的均值和标准差计算钢管最大强度；
S4，确定焊接接头强度匹配系数；
S5，根据焊接接头强度匹配系数和钢管最大强度计算所需焊材的强度等级；
S6，根据焊材的强度等级筛选满足要求的焊材，并焊接强度为钢管最大强度的钢管；
S7，测试焊接接头的强度；
S8，根据焊接接头的强度和钢管最大强度之间的大小，判断环焊缝接头是否为等强匹配或高强匹配，若是，进行S9，若不是，则返回至S6；
S9，采用选取的焊材制定焊接工艺规程。
2.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S1中，从不同钢管制造厂收集钢管纵向拉伸强度数据。
3.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S3中，钢管最大强度Rm＝μ+3σ，其中μ为钢管纵向拉伸强度的均值，σ为钢管纵向拉伸强度的标准差σ。
4.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S4中，根据管道设计要求，确定环焊缝接头的强度匹配系数η。
5.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S5中，所需焊材的强度等级Rw＝ηRm，其中Rm为钢管最大强度，η为焊接接头强度匹配系数。
6.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S6中，根据计算所需的强度选择满足要求的焊材，并采用相应的焊接方法对强度为钢管最大强度的钢管进行环焊缝焊接。
7.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S7中，将焊接接头加工成圆棒试样进行拉伸试验，测试所焊接的环焊缝接头的强度。
8.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S8中，当焊接接头的强度≥钢管最大强度时，判断环焊缝接头为等强匹配或高强匹配，否则为低强匹配。
9.根据权利要求1所述的一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法，其特征在于，S9中，根据所选择满足强度匹配要求的焊材和焊接工艺评定试验结果，制定焊接工艺规程，用于管道现场环焊缝焊接。
CN202010550696.0A 2020-06-16 2020-06-16 一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法 Active CN111872516B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010550696.0A CN111872516B (zh) 2020-06-16 2020-06-16 一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010550696.0A CN111872516B (zh) 2020-06-16 2020-06-16 一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111872516A true CN111872516A (zh) 2020-11-03
CN111872516B CN111872516B (zh) 2022-05-10

Family

ID=73156778

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010550696.0A Active CN111872516B (zh) 2020-06-16 2020-06-16 一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111872516B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117077326A (zh) * 2023-10-17 2023-11-17 合肥通用机械研究院有限公司 基于可靠性理论的管道环焊缝抗拉强度指标确定方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101318271A (zh) * 2007-06-08 2008-12-10 江苏兴海特钢有限公司 不锈钢用焊丝材料
CN101639872A (zh) * 2008-07-30 2010-02-03 通用汽车环球科技运作公司 用于预测金属合金的特高循环疲劳特性的方法和***
CN103143853A (zh) * 2013-03-26 2013-06-12 哈尔滨工业大学 低匹配对接接头达到与母材等弯曲承载的接头形状设计方法
CN104820868A (zh) * 2015-04-23 2015-08-05 北京恒泰实达科技股份有限公司 一种基于风电概率进行预测的调度展示方法
CN104816076A (zh) * 2015-03-27 2015-08-05 西安石油大学 一种连续管的管管对接焊工艺方法
CN105913184A (zh) * 2016-04-11 2016-08-31 青岛理工大学 基于实时监测数据的尾矿坝失稳风险评价方法
CN110778804A (zh) * 2019-12-04 2020-02-11 中国石油集团渤海石油装备制造有限公司 油气输送管及油气输送管的制作方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101318271A (zh) * 2007-06-08 2008-12-10 江苏兴海特钢有限公司 不锈钢用焊丝材料
CN101639872A (zh) * 2008-07-30 2010-02-03 通用汽车环球科技运作公司 用于预测金属合金的特高循环疲劳特性的方法和***
CN103143853A (zh) * 2013-03-26 2013-06-12 哈尔滨工业大学 低匹配对接接头达到与母材等弯曲承载的接头形状设计方法
CN104816076A (zh) * 2015-03-27 2015-08-05 西安石油大学 一种连续管的管管对接焊工艺方法
CN104820868A (zh) * 2015-04-23 2015-08-05 北京恒泰实达科技股份有限公司 一种基于风电概率进行预测的调度展示方法
CN105913184A (zh) * 2016-04-11 2016-08-31 青岛理工大学 基于实时监测数据的尾矿坝失稳风险评价方法
CN110778804A (zh) * 2019-12-04 2020-02-11 中国石油集团渤海石油装备制造有限公司 油气输送管及油气输送管的制作方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
何琳 等: "基于3σ原则的更换10KV高压开关柜工程单位造价离散度分析", 《项目管理技术》 *
孙咸: "焊缝金属的强度匹配方式及其应用", 《现代焊接》 *
邵国良 等: "高强度低合金结构钢焊缝与母材的强度匹配研究", 《焊接技术》 *
郭晶: "焊接材料选择原则和实践", 《石油化工设备》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117077326A (zh) * 2023-10-17 2023-11-17 合肥通用机械研究院有限公司 基于可靠性理论的管道环焊缝抗拉强度指标确定方法
CN117077326B (zh) * 2023-10-17 2023-12-22 合肥通用机械研究院有限公司 基于可靠性理论的管道环焊缝抗拉强度指标确定方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111872516B (zh) 2022-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111872516B (zh) 一种管道环焊缝强度匹配的焊接材料选择方法
CN101726456B (zh) 一种含腐蚀缺陷注汽管道补偿器弯管剩余强度评价方法
Yaguchi et al. Re-evaluation of long-term creep strength of welded joint of ASME Grade 91 type steel
Bhardwaj et al. Burst strength assessment of X100 to X120 ultra-high strength corroded pipes
Zhou et al. Model error assessment of burst capacity models for defect-free pipes
WO2021154635A1 (en) Method of testing erw pipe weld seam for susceptibility to hydrogen embrittlement
Horn et al. The rationale for update of SN curves for single sided girth welds for risers and pipelines in DNV GL RP C-203 based on fatigue performance of more than 1700 full scale fatigue test results
Corum Evaluation of weldment creep and fatigue strength-reduction factors for elevated-temperature design
Wang et al. Strain based design of high strength pipelines
CN112347414A (zh) 一种单缺陷弯管极限内压计算方法
CN112461656B (zh) 一种利用流变强度检测耐蚀合金复合管焊缝的方法
Janulionis et al. Degradation mechanisms and evaluation of failure of gas pipelines
CN116990146A (zh) 一种节流后低温服役油气管道的安全性评价和处置方法
CN115555756A (zh) 一种焊后热处理焊接接头性能检测工艺
CN111872592B (zh) 基于管道环焊缝强度匹配的钢管纵向强度质量控制方法
J. van der Vegte et al. Evaluation of the recent IIW (2012) and ISO (2013) strength equations for axially loaded CHS K gap joints
Vilhelmsen Reference stress solutions of flat end to cylindrical shell connection and comparison with design stresses predicted by codes
CN115239038A (zh) 穿跨越管道的安全等级综合确定方法及装置
CN101782486B (zh) 钢管横向屈服强度测试试样选用方法
Bettayeba et al. Establishment of a database and a classification of the defects in the metal of pipes according to their severity
Li et al. Research on remaining bearing capacity evaluation method for corroded pipelines with complex shaped defects
Baek et al. Effect of taper angle on plastic collapse of pipe joint with different wall thickness and strength
Vargas et al. A level 3 BS7910 ECA for a titanium stress joint for use on a high motion floater in the Gulf of Mexico
CN105320994A (zh) 一种油气管道安全评估的方法和装置
Lei et al. Full-scale burst test and finite element simulation of 32 inch oil pipe with girth weld defects

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant