CN111861389A - 一种海绵园区项目规划方案对比方法 - Google Patents

一种海绵园区项目规划方案对比方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111861389A
CN111861389A CN202010671145.XA CN202010671145A CN111861389A CN 111861389 A CN111861389 A CN 111861389A CN 202010671145 A CN202010671145 A CN 202010671145A CN 111861389 A CN111861389 A CN 111861389A
Authority
CN
China
Prior art keywords
lid facility
lid
sponge
schemes
garden
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010671145.XA
Other languages
English (en)
Inventor
吴洁
徐婉莹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuhan University of Science and Engineering WUSE
Wuhan University of Science and Technology WHUST
Original Assignee
Wuhan University of Science and Engineering WUSE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuhan University of Science and Engineering WUSE filed Critical Wuhan University of Science and Engineering WUSE
Priority to CN202010671145.XA priority Critical patent/CN111861389A/zh
Publication of CN111861389A publication Critical patent/CN111861389A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/103Workflow collaboration or project management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/29Geographical information databases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/18Network design, e.g. design based on topological or interconnect aspects of utility systems, piping, heating ventilation air conditioning [HVAC] or cabling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/10Numerical modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00Details relating to the application field
    • G06F2113/14Pipes

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

本发明涉及海绵园区项目规划技术领域,且公开了一种海绵园区项目规划方案对比方法,该对比方法如下:利用ENVI+GIS提取园区影像下垫面信息,通过GIS水文分析、叠加分析和地图代数等分析功能,分析园区的遥感图像和园区CAD排水管网图并构建出园区的SWMM模型,然后设定期望园区径流控制率,之后以区域适用性、径流控制率和成本维护费用作为特征指标,使用层次分析法选择合适的单项LID设施,设计三种LID设施组合方案,并利用SWMM模型分别对三种方案进行环境效益模拟分析,若三种方案的径流控制率至少有一种大于期望径流控制率,则进行经济效益模拟分析,若三种方案的径流控制率均小于期望径流控制率,则需重新设计方案。

Description

一种海绵园区项目规划方案对比方法
技术领域
本发明涉及海绵园区项目规划技术领域,具体为一种海绵园区项目规划方案对比方法。
背景技术
海绵城市是新一代城市雨水管理概念,是指城市在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害时具有良好的“弹性”,也可称之为“水弹性城市”。国际通用术语为“低影响开发雨水***构建”,下雨时能够吸水、蓄水、渗水、净水,需要时再将蓄存的水“释放”并加以利用;
随着社会的发展和科技的进步,“海绵城市”概念的应用也越来越广泛,高校因具有和城市类似的特质,也在逐步的应用“海绵设施”,高校园区内的径流控制率,不仅影响着师生的日常生活,也反映了一所学校的基础建设水平;
然而,在高校海绵园区的规划设计方面,我们往往缺少科学的统筹规划,更没有一套科学的、定量化的规划方案评定方法,可能会导致发生“为海绵而海绵”的盲目建设行为,无法满足现代化的高校建设;
基于此,我们提出了一种海绵园区项目规划方案对比方法,希冀解决现有的技术难题。
发明内容
(一)解决的技术问题
针对现有技术的不足,本发明提供了一种海绵园区项目规划方案对比方法,具备能够科学评定LID设施组合方案的优点,解决了传统LID设施组合方案评定比较盲目的问题。
(二)技术方案
为实现上述能够科学评定LID设施组合方案的目的,本发明提供如下技术方案:一种海绵园区项目规划方案对比方法,包括以下步骤:
S01:利用ENVI+GIS提取园区影像下垫面信息,通过GIS水文分析、叠加分析和地图代数等分析功能,分析园区的遥感图像和园区CAD排水管网图,提取构建模型所需的参数;
S02:利用SWMM原理,构建园区SWMM模型;
S03:设定所期望的园区径流控制率;
S04:以区域适用性、径流控制效果和成本管理费用作为特征指标,使用层次分析法选择合适的单项LID设施;
S05:将上述已选择海绵设施分别串联、并联和串并联,设计三种不同的LID设施组合方案;
S06:分别对三种LID设施组合方案进行环境效益模拟分析;
S07:若三种LID设施组合方案的径流控制率至少有一种大于期望径流控制率,则进行经济效益模拟分析,若三种LID设施组合方案的径流控制率均小于期望径流控制率,则返回步骤S04重新设计LID设施方案;
S08:分别对三种LID设施组合方案进行经济效益模拟分析;
S09:构建LID设施组合方案综合评价体系,综合对比三种LID设施组合方案的环境效益和经济效益;
S10:选择最优效益的LID设施组合方案。
优选的,所述经济效益模拟分析使用取样浸泡法进行模拟,三种LID设施组合方案的典型样品分别在醋酸溶液中进行浸泡,一天的浸泡模拟一年的自然腐蚀,并通过生命周期成本法进行经济效益分析,生命周期成本法主要包括LID设施基础建设成本、后期运营维护成本以及残值。
优选的,所述综合评价体系分别对串联、并联和串并联的海绵设施进行评价,评价分为环境效益评价和经济效益评价,评价结果分别为控制率与模拟降雨量的比值和控制率与浸泡时长的比值和生命周期成本值。
优选的,所述串联、并联和串并联的海绵设施的评价结果之和分别是单位成本一、单位成本二和单位成本三,通过对比单位成本一、单位成本二和单位成本三,得出最优效益的LID设施组合方案。
优选的,所述单项LID设施的选择,建立LID设施评估比选体系,使用层次分析法进行计算权重和一致性检验,选择比分相对较高的LID设施。
优选的,所述LID设施组合方案的环境效益模拟分析在SWMM模型中完成。
优选的,所述一种LID设施组合方案的径流控制率大于期望径流控制率的百分之十五时,若该LID设施组合方案的经济效益模拟分析与其他LID设施组合方案的经济效益模拟分析偏差不超过百分之十,则优先选择该LID设施组合方案。
(三)有益效果
与现有技术相比,本发明提供了一种海绵园区项目规划方案对比方法,具备以下有益效果:
1、该海绵园区项目规划方案对比方法,先对LID设施组合方案的环境效益进行模拟分析,环境效益达标后再对经济效益进行模拟分析,避免了重复分析的麻烦,效率更高的同时,操作也更加的简便,易于推广。
2、该海绵园区项目规划方案对比方法,通过LID设施综合评价体系对多种LID设施组合方案进行综合对比,更加科学的选择出最优效益的LID设施组合方案,避免了盲目评定,准确率更高,性价比更高。
附图说明
图1为本发明对比流程示意图;
图2为本发明对比方法示意图;
图3为本发明综合对比流程示意图;
图4为本发明LID设施评价体系示意图;
图5为本发明环境效益回归曲线示意图;
图6为本发明经济效益回归曲线示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
请参阅图1-6,一种海绵园区项目规划方案对比方法,包括以下步骤:
S01:利用ENVI+GIS提取园区影像下垫面信息,通过GIS水文分析、叠加分析和地图代数等分析功能,分析园区的遥感图像和园区CAD排水管网图,提取构建模型所需的参数;
S02:利用SWMM原理,构建园区SWMM模型;
S03:设定所期望的园区径流控制率;
S04:以区域适用性、径流控制效果和成本管理费用作为特征指标,使用层次分析法选择合适的单项LID设施;
S05:将上述已选择海绵设施分别串联、并联和串并联,设计三种不同的LID设施组合方案;
S06:分别对三种LID设施组合方案进行环境效益模拟分析;
S07:若三种LID设施组合方案的径流控制率至少有一种大于期望径流控制率,则进行经济效益模拟分析,若三种LID设施组合方案的径流控制率均小于期望径流控制率,则返回步骤S04重新设计LID设施方案;
S08:分别对三种LID设施组合方案进行经济效益模拟分析;
S09:构建LID设施组合方案综合评价体系,综合对比三种LID设施组合方案的环境效益和经济效益;
S10:选择最优效益的LID设施组合方案。
进一步的,经济效益模拟分析使用取样浸泡法进行模拟,三种LID设施组合方案的典型样品分别在醋酸溶液中进行浸泡,一天的浸泡模拟一年的自然腐蚀,模拟更加的准确,模拟时间也更短,并通过生命周期成本法进行经济效益分析,生命周期成本法主要包括LID设施基础建设成本、后期运营维护成本以及残值。
进一步的,综合评价体系分别对串联、并联和串并联的海绵设施进行评价,评价分为环境效益评价和经济效益评价,评价结果分别为控制率与模拟降雨量的比值和控制率与浸泡时长的比值,根据比值可以计算出最优效益的LID设施组合方案。
进一步的,串联、并联和串并联的海绵设施的评价结果之和分别是单位成本一、单位成本二和单位成本三,通过对比单位成本一、单位成本二和单位成本三,得出最优效益的LID设施组合方案,单位成本越高,则整体方案效益越高。
进一步的,单项LID设施的选择,建立LID设施评估比选体系,使用层次分析法进行计算权重和一致性检验,选择比分相对较高的LID设施,LID设施评估比选体系如图4所示。
进一步的,LID设施组合方案的环境效益模拟分析在SWMM模型中完成,模拟结果如图5所示,其中,粗线条为期望径流控制曲线,中等线条为串并联径流控制曲线,细线条为并联径流控制曲线,虚线为串联径流控制曲线。
进一步的,一种LID设施组合方案的径流控制率大于期望径流控制率的百分之十五时,若该LID设施组合方案的经济效益模拟分析与其他LID设施组合方案的经济效益模拟分析偏差不超过百分之十,则优先选择该LID设施组合方案。
进一步的,图6为经济效益模拟回归曲线,其中,粗线条为串并联经济效益回归曲线,细线条为并联经济效益回归曲线,虚线为串联经济效益回归曲线。
本发明的工作原理及使用流程:
先利用ENVI+GIS提取园区影像下垫面信息,通过GIS水文分析、叠加分析和地图代数等分析功能,分析园区的遥感图像和园区CAD排水管网图,提取构建模型所需的参数,构建出园区的SWMM模型,然后设定所期望的园区径流控制率,园区径流控制率包括年径流总量控制率和年径流污染削减率,之后以区域适用性、径流控制效果和成本维护费用作为特征指标,使用层次分析法选择合适的单项LID设施,将LID设施分别串联、并联和串并联,设计三种不同的LID设施组合方案,并分别对三种LID设施组合方案进行环境效益模拟分析,若三种LID设施组合方案的径流控制率至少有一种大于期望径流控制率,则进行经济效益模拟分析,若三种LID设施组合方案的径流控制率均小于期望径流控制率,则重新设计LID设施组合方案;
分别对三种LID设施组合方案进行经济效益模拟分析时,通过生命周期成本法进行经济效益分析,生命周期成本法主要包括LID设施基础建设成本、后期运营维护成本以及残值。
先构建出LID设施组合方案综合评价体系,然后利用综合评价体系综合对比三种LID设施组合方案的环境效益和经济效益,最终选择最优效益的LID设施组合方案。
尽管已经示出和描述了本发明的实施例,对于本领域的普通技术人员而言,可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型,本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。

Claims (7)

1.一种海绵园区项目规划方案对比方法,其特征在于:包括以下步骤:
S01:利用ENVI+GIS提取园区影像下垫面信息,通过GIS水文分析、叠加分析和地图代数等分析功能,分析园区的遥感图像和园区CAD排水管网图,提取构建模型所需的参数;
S02:利用SWMM原理,构建园区SWMM模型;
S03:设定所期望的园区径流控制率;
S04:以区域适用性、径流控制效果和成本管理费用作为特征指标,使用层次分析法选择合适的单项LID设施;
S05:将上述已选择海绵设施分别串联、并联和串并联,设计三种不同的LID设施组合方案;
S06:分别对三种LID设施组合方案进行环境效益模拟分析;
S07:若三种LID设施组合方案的径流控制率至少有一种大于期望径流控制率,则进行经济效益模拟分析,若三种LID设施组合方案的径流控制率均小于期望径流控制率,则返回步骤S04重新设计LID设施方案;
S08:分别对三种LID设施组合方案进行经济效益模拟分析;
S09:构建LID设施组合方案综合评价体系,综合对比三种LID设施组合方案的环境效益和经济效益;
S10:选择最优效益的LID设施组合方案。
2.根据权利要求1所述的一种海绵园区项目规划方案对比方法,其特征在于:所述经济效益模拟分析使用取样浸泡法进行模拟,三种LID设施组合方案的典型样品分别在醋酸溶液中进行浸泡,一天的浸泡模拟一年的自然腐蚀,并通过生命周期成本法进行经济效益分析,生命周期成本法主要包括LID设施基础建设成本、后期运营维护成本以及残值。
3.根据权利要求1所述的一种海绵园区项目规划方案对比方法,其特征在于:所述综合评价体系分别对串联、并联和串并联的海绵设施进行评价,评价分为环境效益评价和经济效益评价,评价结果分别为控制率与模拟降雨量的比值和控制率与浸泡时长的比值以及生命周期成本值。
4.根据权利要求1所述的一种海绵园区项目规划方案对比方法,其特征在于:所述串联、并联和串并联的海绵设施的评价结果之和分别是单位成本一、单位成本二和单位成本三,通过对比单位成本一、单位成本二和单位成本三,得出最优效益的LID设施组合方案。
5.根据权利要求1所述的一种海绵园区项目规划方案对比方法,其特征在于:所述单项LID设施的选择,建立LID设施评估比选体系,使用层次分析法进行计算权重和一致性检验,选择比分相对较高的LID设施。
6.根据权利要求1所述的一种海绵园区项目规划方案对比方法,其特征在于:所述LID设施组合方案的环境效益模拟分析在SWMM模型中完成。
7.根据权利要求1所述的一种海绵园区项目规划方案对比方法,其特征在于:所述一种LID设施组合方案的径流控制率大于期望径流控制率的百分之十五时,若该LID设施组合方案的经济效益模拟分析与其他LID设施组合方案的经济效益模拟分析偏差不超过百分之十,则优先选择该LID设施组合方案。
CN202010671145.XA 2020-07-13 2020-07-13 一种海绵园区项目规划方案对比方法 Pending CN111861389A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010671145.XA CN111861389A (zh) 2020-07-13 2020-07-13 一种海绵园区项目规划方案对比方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010671145.XA CN111861389A (zh) 2020-07-13 2020-07-13 一种海绵园区项目规划方案对比方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111861389A true CN111861389A (zh) 2020-10-30

Family

ID=72983275

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010671145.XA Pending CN111861389A (zh) 2020-07-13 2020-07-13 一种海绵园区项目规划方案对比方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111861389A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112926216A (zh) * 2021-03-17 2021-06-08 郑州大学 结合全生命周期成本和水文效应的海绵城市建设评价方法
CN113569318A (zh) * 2021-07-30 2021-10-29 安徽工业大学 一种快速确定调蓄池优化布局方案的方法
CN113743766A (zh) * 2021-08-27 2021-12-03 暨南大学 一种海绵城市规划建设的决策评估方法及其***

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112926216A (zh) * 2021-03-17 2021-06-08 郑州大学 结合全生命周期成本和水文效应的海绵城市建设评价方法
CN113569318A (zh) * 2021-07-30 2021-10-29 安徽工业大学 一种快速确定调蓄池优化布局方案的方法
CN113569318B (zh) * 2021-07-30 2024-04-26 安徽工业大学 一种快速确定调蓄池优化布局方案的方法
CN113743766A (zh) * 2021-08-27 2021-12-03 暨南大学 一种海绵城市规划建设的决策评估方法及其***

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111861389A (zh) 一种海绵园区项目规划方案对比方法
Meko et al. The tree‐ring record of severe sustained drought 1
CN106650767B (zh) 基于聚类分析和实时校正的洪水预报方法
CN104715292A (zh) 基于最小二乘支持向量机模型的城市短期用水量预测方法
CN111665575B (zh) 一种基于统计动力的中长期降雨分级耦合预报方法及***
WO2022110582A1 (zh) 一种基于基流分割和人工神经网络模型的径流预报方法
CN112986538A (zh) 大区域土壤重金属检测与时空分布特征分析方法及***
Alyami et al. The development of sustainable assessment method for Saudi Arabia built environment: weighting system
CN110852577A (zh) 基于城市韧性与城市流域水文模型的城市洪涝评估方法
CN106570593A (zh) 一种基于天气信息的光伏电站出力数据修复方法
Moss et al. An intercomparison of hydrological network-design technologies
AU2021103663A4 (en) Method, system and device for measuring building operational energy consumption carbon emissions with high resolution
CN103778573A (zh) 一种配电网供电区域的分类方法
CN115728463A (zh) 一种基于半嵌入式特征选择的可解释性水质预测方法
CN113222445A (zh) 考虑空心化率的乡村振兴电力综合指数的计算方法及***
CN113689004A (zh) 基于机器学习的地下管网承载力评价方法及***
CN113762784A (zh) 污水处理***布局规划方案的定量化综合评价方法及***
CN109902344A (zh) 中小跨径桥梁群结构性能预测装置及***
CN114091213A (zh) 一种电力通信网规划方案评价***
CN111985782B (zh) 基于环境感知的自动驾驶有轨电车运行风险评估方法
CN117132130A (zh) 一种实时采集信息进行建模的智慧城市预测***
CN115391746B (zh) 针对气象要素数据的插值方法、装置、电子设备及介质
CN114547991B (zh) 基于气候变化的城市排水***规划设计优化***
Lombardi et al. Evaluating the Smart and Sustainable Built Environment in Urban Planning
CN115496128A (zh) 一种基于雨强-雨型特征参数联合分布的城市内涝风险预报方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20201030