CN111597695B - 一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及*** - Google Patents

一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及*** Download PDF

Info

Publication number
CN111597695B
CN111597695B CN202010355051.1A CN202010355051A CN111597695B CN 111597695 B CN111597695 B CN 111597695B CN 202010355051 A CN202010355051 A CN 202010355051A CN 111597695 B CN111597695 B CN 111597695B
Authority
CN
China
Prior art keywords
gas
thickness
covering
critical
cluster
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010355051.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111597695A (zh
Inventor
胥松奇
李斗
刘慧平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Jiaotong Sanhang Chongqing Ecological Restoration Research Institute Co ltd
CCCC Third Harbor Engineering Co Ltd
Original Assignee
China Jiaotong Sanhang Chongqing Ecological Restoration Research Institute Co ltd
CCCC Third Harbor Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Jiaotong Sanhang Chongqing Ecological Restoration Research Institute Co ltd, CCCC Third Harbor Engineering Co Ltd filed Critical China Jiaotong Sanhang Chongqing Ecological Restoration Research Institute Co ltd
Priority to CN202010355051.1A priority Critical patent/CN111597695B/zh
Publication of CN111597695A publication Critical patent/CN111597695A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111597695B publication Critical patent/CN111597695B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00Treatment of sludge; Devices therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T90/00Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请公开了一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及***,其中,计算方法包括如下步骤:建立铺盖临界失稳厚度计算模型;利用气体溶解度算法求解所述铺盖临界失稳厚度计算模型,得到铺盖临界失稳厚度。本申请提供的铺盖临界失稳厚度计算方法,可以快速求解得到铺盖临界失稳厚度,为铺盖的厚度设计提供依据。

Description

一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及***
技术领域
本申请涉及水环境修复技术领域,特别是涉及一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及***。
背景技术
铺盖技术是一种底泥的原位物理修复方法,通过在底泥上放置覆盖物,使底泥与水体隔离,防止底泥污染物向水体迁移。现有底泥原位铺盖技术普遍关心铺盖材料的性能,对于底泥铺盖的稳定分析方法未有涉及,然而底泥铺盖的稳定分析也是一个在设计中不可忽视的问题。若为达到底泥修复目的,盲目的采用过厚的铺盖层,造成底泥铺盖***失稳,将产生较大安全隐患。
因此,本发明提出了一种底泥铺盖临界失稳厚度的快速计算方法,通过编程计算,输入底泥参数与底泥铺盖材料相关参数,可在几秒之内快速计算出底泥铺盖临界失稳厚度,为底泥铺盖的设计提供依据。
发明内容
基于此,提供一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法,精确计算铺盖底泥的失稳厚度。
一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法,包括如下步骤:
建立铺盖临界失稳厚度计算模型;
利用气体溶解度算法求解所述铺盖临界失稳厚度计算模型,得到铺盖临界失稳厚度。
以下还提供了若干可选方式,但并不作为对上述总体方案的额外限定,仅仅是进一步的增补或优选,在没有技术或逻辑矛盾的前提下,各可选方式可单独针对上述总体方案进行组合,还可以是多个可选方式之间进行组合。
可选的,铺盖的失稳破坏截面为对数螺旋线,底泥的失稳破坏截面为圆弧线,滑动体重力所做的功等于失稳破坏面上内能的耗散率,所述铺盖临界失稳厚度计算模型的公式如下:
Figure BDA0002473160760000021
Figure BDA0002473160760000022
式中:Hcr为铺盖的临界失稳厚度;
Cu0为底泥表面的抗剪强度;
γ1为铺盖的饱和重度;
Figure BDA0002473160760000023
为铺盖的内摩擦角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
θh为圆弧线的起始角;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点连线与水平面的夹角;
β为铺盖坡脚;
H为铺盖厚度;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
Figure BDA0002473160760000024
f1,f3,f4,f5分别为计算滑动体重力所做功的函数;
q1,q2分别为计算失稳破坏面上内能耗散率的函数。
可选的,
Figure BDA0002473160760000031
分别为角度θ0h,β′的函数,表达式如下:
Figure BDA0002473160760000032
Figure BDA0002473160760000033
式中:
H为铺盖厚度;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;Fs表示铺盖的稳定系数;
Figure BDA0002473160760000034
为铺盖的内摩擦角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
θh为圆弧线的起始角;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点的连线与水平面的夹角。
可选的,f1、f3、f4、f5的表达式分别如下:
Figure BDA0002473160760000035
Figure BDA0002473160760000036
Figure BDA0002473160760000041
Figure BDA0002473160760000042
式中:
Figure BDA0002473160760000043
为铺盖的内摩擦角;
Fs表示铺盖的稳定系数;
θh为圆弧线的起始角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;H为铺盖厚度;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点的连线与水平面的夹角;
β为铺盖坡脚。
可选的,q1、q2的公式分别如下:
Figure BDA0002473160760000044
Figure BDA0002473160760000045
式中:c1为铺盖的粘聚力;
Cu0为底泥表面的抗剪强度;
ρ为底泥的抗剪强度随深度增大的速率;
Figure BDA0002473160760000046
为铺盖的内摩擦角;
Fs表示铺盖的稳定系数;
θh为圆弧线的起始角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
H为铺盖厚度。
可选的,利用气体溶解度算法求解所述铺盖临界失稳厚度计算模型,包括:
步骤1,利用下式对气***置进行初始化:
Xi(t+1)=Xmin+r·(Xmax-Xmin)
式中:Xi为第i种气体的位置,铺盖模型中每组θ0h,β′对应一个气***置Xi
t为当前迭代次数;
r为0~1之间的随机数;
Xmax,Xmin分别为气体的上限和下限位置;
步骤2,对各气体进行聚类,将相似气体划分至同一个簇,第i种气体在第j簇中的亨利系数j(Hj(t))、分压Pi,j、溶解焓j(Ci)的表达式分别如下:
j(Hi(t))=l1×rand(0,1),Pi,j=l2×rand(0,1),j(Ci)=l3×rand(0,1)
式中:l1,l2,l3为常数,分别取0.05,100,0.01;
步骤3,对每个簇内的气体进行评价,根据评价结果对同个簇内的气***置进行优劣排序;
步骤4,根据气***置的优劣排序,更新亨利系数、溶解度、以及各簇的气***置;
步骤5,跳出局部极值;
步骤6,更新最差气***置;
步骤7,重复步骤1~6,直至获得最佳气***置即为铺盖临界失稳厚度。可选的,步骤4中,依据下式对亨利系数进行更新:
j(Hi(t+1))=j(Hi(t))·exp(-j(Ci)·(1/T(t)-1/Tθ)),T(t)=exp(-t/iter)式中:j(Hi(t))为第t次迭代时簇j中的第i个气体的亨利系数;
j(Ci)为簇j中的第i个气体的溶解焓;
t为当前迭代次数;
T是温度;
Tθ为常数取298.15;
iter为总迭代次数;
步骤4中,依据下式对溶解度进行更新:
Si,j(t+1)=K·j(Hi(t))·Pi,j(t)
式中:Si,j,Pi,j分别为第i种气体在第j簇中的溶解度和分压;
j(Hi(t))为第t次迭代时簇j中的第i个气体的亨利系数;
t为当前迭代次数;
K为常数;
步骤4中,依据下式对气***置进行更新:
Xi,j(t+1)=Xi,j(t)+F·r·γ·(Xi,best(t)-Xi,j(t))+F·r·α·(Si,j(t)·Xbest(t)-Xi,j(t))
Figure BDA0002473160760000061
式中:Xi,j为第i种气体在第j簇中的位置;
r为随机数;
t为当前迭代次数;
Xi,best为第i种气体在第j簇中的最优气***置;
Xbest为全局最优气***置;
γ表示j簇中第i种气体与簇中其他气体相互作用的能力;
α表示j簇中其他气体对第i种气体的影响,值为1;
β为常数;
Fi,j表示第i种气体在第j簇中的适应度值;
Si,j为第i种气体在第j簇中的溶解度;
Fbest表示全局最优适应度值;
F为符号函数,通过正负值来改变搜索方向。
可选的,步骤5中,依据下式跳出局部极值:
Nw=N·(rand(c2-c1)+c1),c1=0.1and c2=0.2
式中:Nw为最差的气体个数;
N为气体总数。
可选的,步骤6中,依据下式更新最差气体:
G(i,j)=Gmin(i,j)+r·(Gmax(i,j)-Gmin(i,j))
式中:G(i,j)表示第i种气体在第j簇中的位置;
r为随机数;
Gmax(i,j),Gmin(i,j)分别为第i种气体在第j簇中的位置的最大值和最小值。
本申请还提供了一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算***,包括:
第一模块,用于建立铺盖临界失稳厚度计算模型;
第二模块,用于利用气体溶解度算法求解所述铺盖临界失稳厚度计算模型,得到铺盖临界失稳厚度。
本申请提供的铺盖临界失稳厚度计算方法,可以快速求解得到铺盖临界失稳厚度,为铺盖的厚度设计提供依据。
附图说明
图1为本申请中铺盖临界失稳厚度计算模型的各符号含义示意图;
图2为利用气体溶解度算法求解铺盖临界失稳厚度计算模型的流程图;
图3为软土地基中抗剪强度随深度的变化曲线;
图4为10次迭代计算的平均最优适应度函数值随迭代次数的变化曲线。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。
为了更好地描述和说明本申请的实施例,可参考一幅或多幅附图,但用于描述附图的附加细节或示例不应当被认为是对本申请的发明创造、目前所描述的实施例或优选方式中任何一者的范围的限制。
除非另有定义,本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本申请的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本申请的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施例的目的,不是旨在于限制本申请。
一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法,包括如下步骤:
建立铺盖临界失稳厚度计算模型;
利用气体溶解度算法求解铺盖临界失稳厚度计算模型,得到铺盖临界失稳厚度。
覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的物理含义为:底泥上的铺盖***失稳时所对应的最小铺盖厚度值,铺盖失稳时会形成滑动面。
覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算模型推导过程如下:
参见图1所示,铺盖厚度为H、铺盖坡脚为β、铺盖粘聚力为c1、铺盖内摩擦角为
Figure BDA0002473160760000091
铺盖饱和重度为γ1,底泥的抗剪强度随其深度z线性增大:
Cu(z)=Cu0+ρ·z
式中:Cu0为底泥表面的抗剪强度;ρ为底泥的抗剪强度随深度增大的速率。
假定铺盖的失稳破坏截面为对数螺旋线,底泥的失稳破坏截面为圆弧线,依据塑性分析上限定理,滑动体重力所做的功等于失稳破坏面上内能的耗散率,覆盖底泥的铺盖厚度模型的表达式如下:
Figure BDA0002473160760000092
式中g(.)为图1中角度θ0h,β′的函数,g(.)的具体表达式为:
Figure BDA0002473160760000093
其中:f1,f3,f4,f5分别为计算滑动体重力所做功的函数,q1,q2分别为计算失稳破坏面上内能耗散率的函数。
Fs表示铺盖的稳定系数,则f1、f3、f4、f5的表达式分别如下:
Figure BDA0002473160760000094
Figure BDA0002473160760000095
Figure BDA0002473160760000096
Figure BDA0002473160760000097
式中:
Figure BDA0002473160760000098
为铺盖的内摩擦角;
Fs表示铺盖的稳定系数;
θh为圆弧线的起始角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
H为铺盖厚度;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点的连线与水平面的夹角;
β为铺盖坡脚。
q1、q2的公式分别如下:
Figure BDA0002473160760000101
Figure BDA0002473160760000102
式中:c1为铺盖的粘聚力;
Cu0为底泥表面的抗剪强度;
ρ为底泥的抗剪强度随深度增大的速率;
Figure BDA0002473160760000103
为铺盖的内摩擦角;
Fs表示铺盖的稳定系数;
θh为圆弧线的起始角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
H为铺盖厚度。
根据图1中的几何关系,
Figure BDA0002473160760000111
分别为角度θ0h,β′的函数,表达式如下:
Figure BDA0002473160760000112
Figure BDA0002473160760000113
式中:
H为铺盖厚度;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
Fs表示铺盖的稳定系数;
Figure BDA0002473160760000114
为铺盖的内摩擦角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
θh为圆弧线的起始角;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点的连线与水平面的夹角。
将各式代入铺盖厚度表达式中,当Fs=1且θ0h,β′满足如下条件
Figure BDA0002473160760000115
时,函数g(.)有一个对应于底泥-铺盖模型失稳的临界失稳厚度最小值,则铺盖临界失稳厚度Hcr的最小上限值为
Figure BDA0002473160760000116
覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度是一个以θ0h,β′为自变量,关于Hcr的隐函数。
结合图1中的约束条件,铺盖临界失稳厚度计算模型可表述为一个约束优化问题的形式,铺盖临界失稳厚度计算模型的公式如下:
Figure BDA0002473160760000121
Figure BDA0002473160760000122
式中:Hcr为铺盖的临界失稳厚度;
Cu0为底泥表面的抗剪强度;
γ1为铺盖的饱和重度;
Figure BDA0002473160760000123
为铺盖的内摩擦角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
θh为圆弧线的起始角;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点连线与水平面的夹角;
β为铺盖坡脚;
H为铺盖厚度;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
Figure BDA0002473160760000124
f1,f3,f4,f5分别为计算滑动体重力所做功的函数;
q1,q2分别为计算失稳破坏面上内能耗散率的函数。
本申请利用气体溶解度算法求解铺盖临界失稳厚度计算模型,气体溶解度算法(HGSO)基于亨利定律,模拟气体的聚集行为,在搜索空间内较好平衡了搜索和开发能力,避免问题陷入局部最优解,可用于解决复杂优化问题。
亨利定律是物理化学的基本定律之一,具体为:在一定温度的密封容器内,气体的分压与该气体溶在溶液内的摩尔浓度Sg成正比,可表示为
Sg=H·Pg
其中:H为亨利系数,由不同温度下的给定气体-溶液确定,气体分压记为Pg
考虑温度对亨利系数的影响,亨利系数随***温度的变化而变化,可用范特霍夫方程描述如下:
Figure BDA0002473160760000131
其中:
Figure BDA0002473160760000132
为溶解焓,R为气体常数,A和B为取决于H,且与温度T相关的常数,因此,亨利定律可表示为:
H(T)=exp(B/T)·A
其中:H是A,B的函数。可以在参考温度T=298.15K下基于H建立表达式
Figure BDA0002473160760000133
当溶解焓
Figure BDA0002473160760000134
为常数时,范特霍夫方程也是成立的,简化为:
H(T)=exp(-C·(1/T-1/Tθ))·Hθ
参见图2所示,利用气体溶解度算法求解铺盖临界失稳厚度计算模型,包括:
步骤1,利用下式对气***置进行初始化:
Xi(t+1)=Xmin+r·(Xmax-Xmin)
式中:Xi为第i种气体的位置,铺盖模型中每组θ0h,β′对应一个气***置Xi
t为当前迭代次数;
r为0~1之间的随机数;
Xmax,Xmin分别为气体的上限和下限位置;
步骤2,对各气体进行聚类,将相似气体划分至同一个簇,第i种气体在第j簇中的亨利系数j(Hj(t))、分压Pi,j、溶解焓j(Ci)的表达式分别如下:
j(Hi(t))=l1×rand(0,1),Pi,j=l2×rand(0,1),j(Ci)=l3×rand(0,1)
式中:l1,l2,l3为常数,分别取0.05,100,0.01;
步骤3,对每个簇内的气体进行评价,根据评价结果对同个簇内的气***置进行优劣排序;
步骤4,根据气***置的优劣排序,更新亨利系数、溶解度、以及各簇的气***置;
步骤5,跳出局部极值;
步骤6,更新最差气***置;
步骤7,重复步骤1~6,直至获得最佳气***置即为铺盖临界失稳厚度。
步骤1中,气体的数量和种类根据求解问题的复杂度、维度与收敛速度需求进行确定,求解复杂、高维问题时,可采用较多的气体数目;要求快速收敛时,可采用较多的气体种类。针对本申请中的覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度计算模型,求解铺盖临界失稳厚度时,在其中一个实施例中,可选择气体数目取35,气体种类取5,以满足计算要求。
每个气***置对应一组θ0h,β′值,也即在三维空间内,采用一组θ0h,β′描述一个气***置,通过求解最优的气***置,获取对应的一组θ0h,β′,即可确定铺盖的临界失稳厚度。
步骤2中,聚集的目的在于加快算法的收敛速度,提高算法的计算效率。聚集的操作方法是将气体按亨利常数相近的原则,按照提前给定的气体种类数目进行聚集分类,每个簇具有近似的亨利系数。
步骤3中,评价标准依据满足约束条件时各气***置处对应的适应度函数越小,则越优,本申请中,适应度函数即为铺盖临界失稳厚度计算模型,满足约束条件时的铺盖临界失稳厚度越小,则越优。
步骤4中,将每个簇中的气体按照从优到劣进行排序,根据每个簇中的最优气***置来更新各簇的气***置。
步骤4中,依据下式对亨利系数进行更新:
j(Hi(t+1))=j(Hi(t))·exp(-j(Ci)·(1/T(t)-1/Tθ)),T(t)=exp(-t/iter)
式中:j(Hi(t))为第t次迭代时簇j中的第i个气体的亨利系数;
j(Ci)为簇j中的第i个气体的溶解焓;
t为当前迭代次数;
T是温度;
Tθ为常数取298.15;
iter为总迭代次数;
步骤4中,依据下式对溶解度进行更新:
Si,j(t+1)=K·j(Hi(t))·Pi,j(t)
式中:Si,j,Pi,j分别为第i种气体在第j簇中的溶解度和分压;
j(Hi(t))为第t次迭代时簇j中的第i个气体的亨利系数;
t为当前迭代次数;
K为常数;
步骤4中,依据下式对气***置进行更新:
Xi,j(t+1)=Xi,j(t)+F·r·γ·(Xi,best(t)-Xi,j(t))+F·r·α·(Si,j(t)·Xbest(t)-Xi,j(t))
Figure BDA0002473160760000151
式中:Xi,j为第i种气体在第j簇中的位置;
r为随机数;
t为当前迭代次数;
Xi,best为第i种气体在第j簇中的最优气***置;
Xbest为全局最优气***置;
γ表示j簇中第i种气体与簇中其他气体相互作用的能力;
α表示j簇中其他气体对第i种气体的影响,值为1;
β为常数;
Fi,j表示第i种气体在第j簇中的适应度值;
Si,j为第i种气体在第j簇中的溶解度;
Fbest表示全局最优适应度值;
F用于改变代表搜索方向的正负值。
F能够改变搜索方向,通过正负值提高解的多样性。Xi,best,Xbest是平衡搜索和开发能力的两个参数。
步骤5中,跳出局部极值这一步操作的目的是避免算法陷入局部最优解,从而求得全局最优解。
步骤5中,依据下式跳出局部极值:
Nw=N·(rand(c2-c1)+c1),c1=0.1and c2=0.2
式中:Nw为最差的气体个数;
N为气体总数。
步骤6中,每次迭代计算中更新最差气***置的目的是避免差的气体在计算后期变成“懒惰”气体(即对算法没有贡献的气体),通过对最差气***置进行更新,使最差气***置在后续迭代过程中可能变为位置较优的气体,如此循环迭代计算可以提高算法的收敛速度和计算效率。
步骤6中,依据下式更新最差气体:
G(i,j)=Gmin(i,j)+r·(Gmax(i,j)-Gmin(i,j))
式中:G(i,j)表示第i种气体在第j簇中的位置;
r为随机数;
Gmax(i,j),Gmin(i,j)分别为第i种气体在第j簇中的位置的最大值和最小值。
La Rochelle等,在加拿大进行了海相软粘土地基上填筑压实粗粒土土堤直至失稳破坏的现场试验。其中土堤坡脚β=33.69°,土堤饱和重度γ=19.2kN/m3,土堤粘聚力c=0kPa,土堤内摩擦角
Figure BDA0002473160760000171
土堤临界失稳厚度Hcr=3.9m。软土地基不同深度的抗剪强度如图3所示,软土地基抗剪强度随其深度z线性增大的关系拟合为
Cu(z)=7.4986+1.9493·z
其中Cu0=7.4986,ρ=1.9493。
采用本申请提出的计算方法进行计算,10次迭代计算的平均最优适应度函数值F(适应度函数为铺盖临界失稳厚度计算模型)的变化曲线如图4所示,取10次迭代计算中的最优值作为结果输出,Xbest即Hcr=3.9043,所对应的θ0=38.8°,θh=58.75,β′=25.61°。本申请计算得出的土堤临界失稳厚度与实际失稳厚度的相对误差仅为0.11%,计算结果基本吻合。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本申请构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本申请的保护范围。因此,本申请专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (2)

1.一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法,其特征在于,包括如下步骤:
建立铺盖临界失稳厚度计算模型;
利用气体溶解度算法求解所述铺盖临界失稳厚度计算模型,得到铺盖临界失稳厚度;
铺盖的失稳破坏截面为对数螺旋线,底泥的失稳破坏截面为圆弧线,滑动体重力所做的功等于失稳破坏面上内能的耗散率,所述铺盖临界失稳厚度计算模型的公式如下:
Figure FDA0004127243100000011
Figure FDA0004127243100000012
式中:Hcr为铺盖的临界失稳厚度;
Cu0为底泥表面的抗剪强度;
γ1为铺盖的饱和重度;
Figure FDA0004127243100000013
为铺盖的内摩擦角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
θh为圆弧线的起始角;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点连线与水平面的夹角;
β为铺盖坡脚;
H为铺盖厚度;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
Figure FDA0004127243100000021
f1,f3,f4,f5分别为计算滑动体重力所做功的函数;
q1,q2分别为计算失稳破坏面上内能耗散率的函数;
Figure FDA0004127243100000022
分别为角度θ0h,β′的函数,表达式如下:
Figure FDA0004127243100000023
Figure FDA0004127243100000024
式中:
H为铺盖厚度;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
Fs表示铺盖的稳定系数;
Figure FDA0004127243100000025
为铺盖的内摩擦角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
θh为圆弧线的起始角;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点的连线与水平面的夹角;
f1、f3、f4、f5的表达式分别如下:
Figure FDA0004127243100000026
Figure FDA0004127243100000031
Figure FDA0004127243100000032
Figure FDA0004127243100000033
式中:
Figure FDA0004127243100000034
为铺盖的内摩擦角;
Fs表示铺盖的稳定系数;
θh为圆弧线的起始角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
L为铺盖坡顶点与对数螺旋线起点的距离;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
H为铺盖厚度;
β′为圆弧线终点与铺盖坡顶点的连线与水平面的夹角;
β为铺盖坡脚;
q1、q2的公式分别如下:
Figure FDA0004127243100000035
Figure FDA0004127243100000036
式中:c1为铺盖的粘聚力;
Cu0为底泥表面的抗剪强度;
ρ为底泥的抗剪强度随深度增大的速率;
Figure FDA0004127243100000041
为铺盖的内摩擦角;
Fs表示铺盖的稳定系数;
θh为圆弧线的起始角;
θ0为对数螺旋线的起始角;
r0为对数螺旋线和圆弧线的公共圆心到对数螺旋线起点的距离;
H为铺盖厚度;
利用气体溶解度算法求解所述铺盖临界失稳厚度计算模型,包括:
步骤1,利用下式对气***置进行初始化:
Xi(t+1)=Xmin+r·(Xmax-Xmin)
式中:Xi为第i种气体的位置,铺盖厚度模型中每组θ0h,β′对应一个气***置Xi
t为当前迭代次数;
r为0~1之间的随机数;
Xmax,Xmin分别为气体的上限和下限位置;
步骤2,对各气体进行聚类,将相似气体划分至同一个簇,第i种气体在第j簇中的亨利系数j(Hi(t))、分压Pi,j、溶解焓j(Ci)分别通过下式初始化:
j(Hi(t))=l1×rand(0,1),Pi,j=l2×rand(0,1),j(Ci)=l3×rand(0,1)
式中:l1,l2,l3为常数,分别取0.05,100,0.01;
步骤3,对每个簇内的气体进行评价,根据评价结果对同个簇内的气***置进行优劣排序;
步骤4,根据气***置的优劣排序,更新亨利系数、溶解度、以及各簇的气***置;
步骤5,跳出局部极值;
步骤6,更新最差气***置;
步骤7,重复步骤1~6,直至获得最佳气***置即为铺盖临界失稳厚度;
步骤4中,依据下式对亨利系数进行更新:
j(Hi(t+1))=j(Hi(t))·exp(-j(Ci)·(1/T(t)-1/Tθ)),T(t)=exp(-t/iter)
式中:j(Hi(t))为第t次迭代时簇j中的第i个气体的亨利系数;
j(Ci)为簇j中的第i个气体的溶解焓;
t为当前迭代次数;
T是温度;
Tθ为常数取298.15;
iter为总迭代次数;
步骤4中,依据下式对溶解度进行更新:
Si,j(t+1)=K·j(Hi(t))·Pi,j(t)
式中:Si,j,Pi,j分别为第i种气体在第j簇中的溶解度和分压;
j(Hi(t))为第t次迭代时簇j中的第i个气体的亨利系数;
t为当前迭代次数;
K为常数;
步骤4中,依据下式对气***置进行更新:
Xi,j(t+1)=Xi,j(t)+F·r·γ·(Xi,best(t)-Xi,j(t))+F·r·α·(Si,j(t)·Xbest(t)-Xi,j(t))
Figure FDA0004127243100000051
式中:Xi,j为第i种气体在第j簇中的位置;
r为随机数;
t为当前迭代次数;
Xi,best为第i种气体在第j簇中的最优气***置;
Xbest为全局最优气***置;
γ表示j簇中第i种气体与簇中其他气体相互作用的能力;
α表示j簇中其他气体对第i种气体的影响,值为1;
β为常数;
Fi,j表示第i种气体在第j簇中的适应度值;
Si,j为第i种气体在第j簇中的溶解度;
Fbest表示全局最优适应度值;
F为符号函数,通过正负值来改变搜索方向;
步骤5中,依据下式跳出局部极值:
Nw=N·(rand(c2-c1)+c1),c1=0.1and c2=0.2
式中:Nw为最差的气体个数;
N为气体总数;
步骤6中,依据下式更新最差气体:
G(i,j)=Gmin(i,j)+r·(Gmax(i,j)-Gmin(i,j))
式中:G(i,j)表示第i种气体在第j簇中的位置;
r为随机数;
Gmax(i,j),Gmin(i,j)分别为第i种气体在第j簇中的位置的最大值和最小值。
2.一种用于实现权利要求1所述的覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法的***,其特征在于,包括:
第一模块,用于建立铺盖临界失稳厚度计算模型;
第二模块,用于利用气体溶解度算法求解所述铺盖临界失稳厚度计算模型,得到铺盖临界失稳厚度。
CN202010355051.1A 2020-04-29 2020-04-29 一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及*** Active CN111597695B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010355051.1A CN111597695B (zh) 2020-04-29 2020-04-29 一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及***

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010355051.1A CN111597695B (zh) 2020-04-29 2020-04-29 一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及***

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111597695A CN111597695A (zh) 2020-08-28
CN111597695B true CN111597695B (zh) 2023-06-27

Family

ID=72182386

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010355051.1A Active CN111597695B (zh) 2020-04-29 2020-04-29 一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及***

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111597695B (zh)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4821164A (en) * 1986-07-25 1989-04-11 Stratamodel, Inc. Process for three-dimensional mathematical modeling of underground geologic volumes
CN105332381A (zh) * 2015-11-10 2016-02-17 长安大学 一种加筋边坡稳定性分析方法
CN106934169A (zh) * 2017-03-21 2017-07-07 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 一种利用gocad进行天然防渗铺盖层厚度分析的方法
CN110073301A (zh) * 2017-08-02 2019-07-30 强力物联网投资组合2016有限公司 工业物联网中具有大数据集的数据收集环境下的检测方法和***
CN110427706A (zh) * 2019-08-05 2019-11-08 中国核动力研究设计院 一种动态提升拟合阶数的搜索堆芯临界棒位计算方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8548783B2 (en) * 2009-09-17 2013-10-01 Chevron U.S.A. Inc. Computer-implemented systems and methods for controlling sand production in a geomechanical reservoir system
WO2014052500A1 (en) * 2012-09-25 2014-04-03 Fudemberg Jay Method and apparatus for providing a critical thinking exercise

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4821164A (en) * 1986-07-25 1989-04-11 Stratamodel, Inc. Process for three-dimensional mathematical modeling of underground geologic volumes
CN105332381A (zh) * 2015-11-10 2016-02-17 长安大学 一种加筋边坡稳定性分析方法
CN106934169A (zh) * 2017-03-21 2017-07-07 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 一种利用gocad进行天然防渗铺盖层厚度分析的方法
CN110073301A (zh) * 2017-08-02 2019-07-30 强力物联网投资组合2016有限公司 工业物联网中具有大数据集的数据收集环境下的检测方法和***
CN110427706A (zh) * 2019-08-05 2019-11-08 中国核动力研究设计院 一种动态提升拟合阶数的搜索堆芯临界棒位计算方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
方建瑞 ; 许志雄 ; 庄晓莹 ; .三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价.岩土力学.2008,(第10期),第73-78页. *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111597695A (zh) 2020-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107525907B (zh) 地下水污染监测网多目标优化方法
Hashash et al. Numerical implementation of a neural network based material model in finite element analysis
AU2020102747A4 (en) A decision-making method for in-situ remediation of petroleum-contaminated groundwater
Gano et al. Hybrid variable fidelity optimization by using a kriging-based scaling function
Manzini et al. Mass-conservative finite volume methods on 2-D unstructured grids for the Richards’ equation
Sanders Integration of a shallow water model with a local time step
Pouladi et al. A robust proxy for production well placement optimization problems
Morgenthal et al. An immersed interface method for the Vortex-In-Cell algorithm
Moharram et al. Optimal groundwater management using genetic algorithm in El-Farafra oasis, western desert, Egypt
Montero et al. Genetic algorithms for an improved parameter estimation with local refinement of tetrahedral meshes in a wind model
Shiferaw Study on the influence of slope height and angle on the factor of safety and shape of failure of slopes based on strength reduction method of analysis
Donatelli et al. A generic framework for evaluating hybrid models by reuse and composition–a case study on soil temperature simulation
Lyatkher et al. Hydraulic modeling
Gao et al. An exact block-based reanalysis method for local modifications
Karahan et al. Transient groundwater modeling using spreadsheets
CN111597695B (zh) 一种覆盖底泥的铺盖临界失稳厚度的计算方法及***
Niessner et al. Interface condition and linearization schemes in the Newton iterations for two-phase flow in heterogeneous porous media
CN102992417B (zh) 一种石油污染地下水原位修复的决策方法
Gaur et al. Advantage of grid-free analytic element method for identification of locations and pumping rates of wells
Chouireb et al. Simulation of seepage flow through an earthen dam with vertical drain and comparison of results with observations data (case study: Harreza dam-Algeria)
Karahan et al. Time‐dependent groundwater modeling using spreadsheet
Gwak et al. Stochastic optimal haul-route searching method based on genetic algorithm and simulation
Luo et al. Practices and experiences of seven-year polymer flooding history matching in China offshore oil field: a Case Study
Yang et al. GSTARS computer models and their applications, part I: theoretical development
Taheri et al. Multiscale geomechanical model for a deformable oil reservoir with surrounding rock effects

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20210128

Address after: 200032 No. 139, Xuhui District, Shanghai, Pingjiang Road

Applicant after: CCCC THIRD HARBOR ENGINEERING Co.,Ltd.

Applicant after: China Jiaotong Sanhang (Chongqing) Ecological Restoration Research Institute Co.,Ltd.

Address before: 401120 No.107, datavalley Middle Road, Xiantao, Yubei District, Chongqing

Applicant before: China Jiaotong Sanhang (Chongqing) Ecological Restoration Research Institute Co.,Ltd.

TA01 Transfer of patent application right
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant