CN111581830B - 金属结构疲劳寿命计算方法 - Google Patents

金属结构疲劳寿命计算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111581830B
CN111581830B CN202010392886.4A CN202010392886A CN111581830B CN 111581830 B CN111581830 B CN 111581830B CN 202010392886 A CN202010392886 A CN 202010392886A CN 111581830 B CN111581830 B CN 111581830B
Authority
CN
China
Prior art keywords
metal structure
formula
calculating
corrosion
fatigue
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010392886.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111581830A (zh
Inventor
邓代军
徐超
徐罗军
陈保家
危宁
洪峻松
周万明
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hubei Special Equipment Inspection And Testing Institute
Original Assignee
Hubei Special Equipment Inspection And Testing Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hubei Special Equipment Inspection And Testing Institute filed Critical Hubei Special Equipment Inspection And Testing Institute
Priority to CN202010392886.4A priority Critical patent/CN111581830B/zh
Publication of CN111581830A publication Critical patent/CN111581830A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111581830B publication Critical patent/CN111581830B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/17—Mechanical parametric or variational design
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/10—Numerical modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于材料腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子的金属结构疲劳寿命计算方法，分别求出钢结构的腐蚀、焊缝这两个因素对钢结构的屈服强度的损伤因子，最终求出材料随着时间老化后的屈服极限，并利用这几个因素来建立一个钢结构屈服特性随时间变化的模型，从而得出钢结构比较可靠的屈服强度极限，并利用考虑损伤因子的钢结构S‑N曲线和应力循环在某处有一个交点，而这个交点即为我们需要预测的剩余使用寿命值。本发明充分考虑了起重机械金属结构在实际使用中受到腐蚀和焊缝裂纹损伤的影响，引入材料腐蚀因子和焊缝裂纹损伤因子，使计算结果更加符合实际和准确，适合于金属结构安全评估的应用。

Description

金属结构疲劳寿命计算方法
技术领域
本发明涉及起重机械金属结构疲劳寿命计算相关技术领域，尤其涉及一种基于材料腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子的金属结构疲劳寿命计算方法。
背景技术
工程装备中多数的机械零部件所承受的工作载荷都是交变载荷。结构零部件在交变载荷作用下，某些高应力或存在缺陷的部位会发生损伤并逐步积累，致使功能退化，表现为裂纹萌生、扩展直到彻底断裂的失效形式。
起重机械的失效可以由一种或多种过程引起，其失效形式可以是单一的过程现象，也可以是组合的过程现象，其结果是一个宏观现象的表征。如腐蚀一般被认为是单一的过程，过程表征是构件表面受到腐蚀损伤；疲劳一般也被认为是单一的过程，由周期变动载荷引起构件的机械损伤，过程表征是构件中疲劳裂纹的萌生、扩展以至断裂。腐蚀或疲劳各是独立的一种失效形式，而腐蚀疲劳则可认为是组合的过程现象，由于其出现的普遍性、后果的严重性，并且腐蚀与疲劳互相增强，往往不作为是两个单一失效形式的同时出现，而是两者组合有协同效应引起的一种失效形式。在腐蚀疲劳失效中，活性腐蚀的存在会加剧疲劳过程，而周期变动的疲劳载荷的存在又加剧了腐蚀过程。腐蚀疲劳已被作为一种独立的失效形式。
现有通常所采用的起重机械金属结构疲劳寿命计算过程中，将材料腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子两者独立考虑，没有将这两者的协同损伤过程同时考虑，因此，在进行寿命预测过程中，存在很大的偏差与实际工作环境存在较大的偏差。
发明内容
本发明目的是提供一种基于材料腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子的金属结构疲劳寿命计算方法，其考虑到机器随着服役时间的增长，其材料的屈服极限会因为工况、环境因素等有所下降，所采用的寿命评估思路是分别求出钢结构的腐蚀、焊缝这两个个因素对钢结构的屈服强度的损伤因子K2、K3，最终求出材料随着时间老化后的屈服极限，充分考虑了起重机械金属结构在实际使用中受到腐蚀和焊缝裂纹损伤的影响，引入材料腐蚀因子和焊缝裂纹损伤因子，使计算结果更加符合实际情况和所计算结果更加准确。
为了实现上述的技术特征，本发明的目的是这样实现的：一种基于材料腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子的金属结构疲劳寿命计算方法，它包括以下步骤：
步骤一：查询GB/T 3811，按照无风工作情况、有风工作情况、受到特殊载荷的工作或非工作情况三种不同情况，确定金属结构安全系数K1、材料腐蚀损伤系数K2和焊接裂纹损伤系数K3；
步骤二：计算不同腐蚀率下的材料腐蚀损伤系数K2；
步骤三：计算焊接裂纹损伤系数K3；
步骤四：建立金属结构的剩余屈服强度模型，并根据已经计算得出的金属结构安全系数K1、材料腐蚀损伤系数K2和焊接裂纹损伤系数K3计算出金属结构的剩余屈服强度；
步骤五：利用不做试验求其疲劳强度的理论，并利用计算疲劳试验的循环基数公式，求出已工作一定年限的剩余强度，并作为整体评估计算的预测数据；
步骤六：计算最终的剩余寿命。
所述步骤二中材料腐蚀损伤系数K2的具体计算过程：
根据公式(1)计算金属结构材料失重率Dw：
Figure GDA0002888181020000021
式中：Dw为金属结构材料失重率；Δm为金属结构腐蚀损失重量；m0为金属结构初始重量；ρ为金属结构材料密度常数；ΔV为金属结构腐蚀损失体积；V为金属结构初始体积；
根据公式(2)将金属结构材料失重率Dw等效为金属结构腐蚀厚度的百分比：
Figure GDA0002888181020000022
式中：Δh为金属结构腐蚀厚度；S为金属结构的表面积；h0为金属结构初始厚度；
计算出金属结构腐蚀厚度达到6％、7％、8％、9％、10％的时间，再利用公式(3)，求得不同腐蚀率下的材料腐蚀损伤系数K2：
K2＝f'y/fy＝1-0.9721Dw (3)
式中：f'y为金属结构材料锈蚀后的屈服强度；fy为金属结构材料原屈服强度。
所述步骤三中焊接裂纹损伤系数K3的具体计算过程：根据GB/T 3811中焊缝质量等级及其许用力得出标准焊接裂纹损伤系数K，并根据实际探伤的焊缝数量及有缺陷的数量引入修正系数f，最终根据公式(4)得到焊缝裂纹损伤系数K3：
K3＝fK (4)
式中：f为修正系数；K为标准焊接裂纹损伤系数。
所述步骤四中金属结构的剩余屈服强度模型为：
Figure GDA0002888181020000031
式中：σ为剩余屈服强度；σ345为金属结构为Q345时的屈服强度；
所述步骤五中，利用不做试验求金属结构疲劳强度的理论公式为：
Figure GDA0002888181020000032
式中：σ-1为材料的对称循环弯曲疲劳极限；σb为材料的试验抗拉强度；E为金属结构的弹性模量；
疲劳试验的循环基数公式：
Figure GDA0002888181020000033
式中：N0为应力循环基数；σs为材料屈服极限。
所述步骤六中具体计算过程为：
利用累积损伤理公式(8)计算出实际工况下不同情况的最大等效应力值对应的寿命；
Figure GDA0002888181020000034
式中：
Figure GDA0002888181020000035
为结构的受力水平；N为在
Figure GDA0002888181020000036
受力水平下的应力循环总次数；C为常数；
再结合疲劳累积损伤假说公式(9)计算出最终的剩余寿命；
Figure GDA0002888181020000037
式中：ni为在应力σi作用下的循环次数；Ni为在第i级应力单独作用下的应力破坏循坏次数；i为应力的级数。
本发明有如下有益效果：
本发明充分考虑了起重机械金属结构在实际使用中受到腐蚀和焊缝裂纹损伤的影响，引入材料腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子，使计算结果更加符合实际和准确，适合于金属结构安全评估的应用。
附图说明
下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明。
图1为金属结构剩余疲劳强度模型建立流程图。
图2为金属结构剩余寿命计算流程图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的实施方式做进一步的说明。
图1-2，一种基于材料腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子的金属结构疲劳寿命计算方法，其特征其在于，它包括以下步骤：
步骤一：查询GB/T 3811，按照无风工作情况、有风工作情况、受到特殊载荷的工作或非工作情况三种不同情况，确定金属结构安全系数K1、材料腐蚀损伤系数K2和焊接裂纹损伤系数K3；
步骤二：计算不同腐蚀率下的材料腐蚀损伤系数K2；
材料腐蚀损伤系数K2的具体计算过程：
根据公式(1)计算金属结构材料失重率Dw：
Figure GDA0002888181020000041
式中：Dw为金属结构材料失重率；Δm为金属结构腐蚀损失重量；m0为金属结构初始重量；ρ为金属结构材料密度常数；ΔV为金属结构腐蚀损失体积；V为金属结构初始体积；
根据公式(2)将金属结构材料失重率Dw等效为金属结构腐蚀厚度的百分比：
Figure GDA0002888181020000042
式中：Δh为金属结构腐蚀厚度；S为金属结构的表面积；h0为金属结构初始厚度；
计算出金属结构腐蚀厚度达到6％、7％、8％、9％、10％的时间，再利用公式(3)，求得不同腐蚀率下的材料腐蚀损伤系数K2：
K2＝f'y/fy＝1-0.9721Dw (3)
式中：f'y为金属结构材料锈蚀后的屈服强度；fy为金属结构材料原屈服强度。
步骤三：计算焊接裂纹损伤系数K3；
焊接裂纹损伤系数K3的具体计算过程：根据GB/T 3811中焊缝质量等级及其许用力得出标准焊接裂纹损伤系数K，并根据实际探伤的焊缝数量及有缺陷的数量引入修正系数f，最终根据公式(4)得到焊缝裂纹损伤系数K3：
K3＝fK (4)
式中：f为修正系数；K为标准焊接裂纹损伤系数。
步骤四：建立金属结构的剩余屈服强度模型，并根据已经计算得出的金属结构安全系数K1、材料腐蚀损伤系数K2和焊接裂纹损伤系数K3计算出金属结构的剩余屈服强度；
金属结构的剩余屈服强度模型为：
Figure GDA0002888181020000051
式中：σ为剩余屈服强度；σ345为金属结构为Q345时的屈服强度；
步骤五：利用不做试验求其疲劳强度的理论，并利用计算疲劳试验的循环基数公式，求出已工作一定年限的剩余强度，并作为整体评估计算的预测数据；
利用不做试验求金属结构疲劳强度的理论公式为：
Figure GDA0002888181020000052
式中：σ-1为材料的对称循环弯曲疲劳极限；σb为材料的试验抗拉强度；E为金属结构的弹性模量；
疲劳试验的循环基数公式：
Figure GDA0002888181020000053
式中：N0为应力循环基数；σs为材料屈服极限。
步骤六：计算最终的剩余寿命；
利用累积损伤理公式(8)计算出实际工况下不同情况的最大等效应力值对应的寿命；
Figure GDA0002888181020000061
式中：
Figure GDA0002888181020000062
为结构的受力水平；N为在
Figure GDA0002888181020000063
受力水平下的应力循环总次数；C为常数；
再结合疲劳累积损伤假说公式(9)计算出最终的剩余寿命；
Figure GDA0002888181020000064
式中：ni为在应力σi作用下的循环次数；Ni为在第i级应力单独作用下的应力破坏循坏次数；i为应力的级数。
实施例2：
案例选取某电站坝顶门式启闭机，其主要金属结构为Q345，屈服强度为345MPa。
通过对其主要金属结构进行基于腐蚀损伤因子和焊缝裂纹损伤因子累计损伤计算，确定其剩余疲劳寿命。详细步骤如下：
步骤一：利用ANSYS对门式启闭机进行三维建模仿真，结合实际情况进行有限元分析，明确在主梁中部为应力集中危险部分。
步骤二：现场贴片，进行实际吊载动态应力测试，测得不同工况下的等效应力值。
步骤三：建立金属结构剩余疲劳强度模型，查出结构的安全系数，计算出腐蚀损伤系数和焊缝裂纹损伤系数，并利用模型计算出结构剩余疲劳强度。如图2所示。
步骤四：利用不做试验求其疲劳强度的理论
Figure GDA0002888181020000065
并利用计算疲劳试验的循环基数公式：
Figure GDA0002888181020000066
由公式
Figure GDA0002888181020000067
分别求出五种工况下的循环寿命：
Figure GDA0002888181020000068
Figure GDA0002888181020000069
Figure GDA0002888181020000071
Figure GDA0002888181020000072
Figure GDA0002888181020000073
Figure GDA0002888181020000074
根据疲劳累积损伤假说：
Figure GDA0002888181020000075
Figure GDA0002888181020000076
求得
Figure GDA0002888181020000077
按照工况四每年工作365次，n6＝0.481N6＝0.481×31754.912＝15274.113次，则
Figure GDA0002888181020000078
即该门式启闭机主要金属结构的疲劳剩余寿命为42年。

Claims (5)

1.金属结构疲劳寿命计算方法，其特征其在于，它包括以下步骤：
步骤一：查询GB/T 3811，按照无风工作情况、有风工作情况、受到特殊载荷的工作或非工作情况三种不同情况，确定金属结构安全系数K1；
步骤二：计算不同腐蚀率下的材料腐蚀损伤系数K2；
步骤三：计算焊接裂纹损伤系数K3；
步骤四：建立金属结构的剩余屈服强度模型，并根据已经计算得出的金属结构安全系数K1、材料腐蚀损伤系数K2和焊接裂纹损伤系数K3计算出金属结构的剩余屈服强度；
步骤五：利用不做试验求其疲劳强度的理论，并利用计算疲劳试验的循环基数公式，求出已工作一定年限的剩余强度，并作为整体评估计算的预测数据；
步骤六：计算最终的剩余寿命；
所述步骤六中具体计算过程为：
利用累积损伤理公式(8)计算出实际工况下不同情况的最大等效应力值对应的寿命；
Figure FDA0002888181010000011
式中：
Figure FDA0002888181010000012
为结构的受力水平；N为在
Figure FDA0002888181010000013
受力水平下的应力循环总次数；C为常数；
再结合疲劳累积损伤假说公式(9)计算出最终的剩余寿命；
Figure FDA0002888181010000014
式中：ni为在应力σi作用下的循环次数；Ni为在第i级应力单独作用下的应力破坏循坏次数；i为应力的级数。
2.根据权利要求1所述的金属结构疲劳寿命计算方法，其特征在于，所述步骤二中材料腐蚀损伤系数K2的具体计算过程：
根据公式(1)计算金属结构材料失重率Dw：
Figure FDA0002888181010000015
式中：Dw为金属结构材料失重率；Δm为金属结构腐蚀损失重量；m0为金属结构初始重量；ρ为金属结构材料密度常数；ΔV为金属结构腐蚀损失体积；V为金属结构初始体积；
根据公式(2)将金属结构材料失重率Dw等效为金属结构腐蚀厚度的百分比：
Figure FDA0002888181010000021
式中：Δh为金属结构腐蚀厚度；S为金属结构的表面积；h0为金属结构初始厚度；
计算出金属结构腐蚀厚度达到6％、7％、8％、9％、10％的时间，再利用公式(3)，求得不同腐蚀率下的材料腐蚀损伤系数K2：
K2＝f'y/fy＝1-0.9721Dw (3)
式中：f'y为金属结构材料锈蚀后的屈服强度；fy为金属结构材料原屈服强度。
3.根据权利要求1所述的金属结构疲劳寿命计算方法，其特征在于，所述步骤三中焊接裂纹损伤系数K3的具体计算过程：根据GB/T 3811中焊缝质量等级及其许用力得出标准焊接裂纹损伤系数K，并根据实际探伤的焊缝数量及有缺陷的数量引入修正系数f，最终根据公式(4)得到焊缝裂纹损伤系数K3：
K3＝fK (4)
式中：f为修正系数；K为标准焊接裂纹损伤系数。
4.根据权利要求1所述的金属结构疲劳寿命计算方法，其特征在于，所述步骤四中金属结构的剩余屈服强度模型为：
Figure FDA0002888181010000022
式中：σ为剩余屈服强度；σ345为金属结构为Q345时的屈服强度。
5.根据权利要求1所述的金属结构疲劳寿命计算方法，其特征在于，所述步骤五中，利用不做试验求金属结构疲劳强度的理论公式为：
Figure FDA0002888181010000023
式中：σ-1为材料的对称循环弯曲疲劳极限；σb为材料的试验抗拉强度；E为金属结构的弹性模量；
疲劳试验的循环基数公式：
Figure FDA0002888181010000031
式中：N0为应力循环基数；σs为材料屈服极限。
CN202010392886.4A 2020-05-11 2020-05-11 金属结构疲劳寿命计算方法 Active CN111581830B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010392886.4A CN111581830B (zh) 2020-05-11 2020-05-11 金属结构疲劳寿命计算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010392886.4A CN111581830B (zh) 2020-05-11 2020-05-11 金属结构疲劳寿命计算方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111581830A CN111581830A (zh) 2020-08-25
CN111581830B true CN111581830B (zh) 2021-03-30

Family

ID=72113327

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010392886.4A Active CN111581830B (zh) 2020-05-11 2020-05-11 金属结构疲劳寿命计算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111581830B (zh)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111795978B (zh) * 2020-09-08 2020-12-04 湖南大学 一种钢桥结构健康状态评估方法、装置、设备及存储介质
CN112966354B (zh) * 2021-03-29 2022-05-13 湖北三江航天江北机械工程有限公司 燃气流排导装置抗冲刷能力评估方法
CN113177272B (zh) * 2021-04-15 2022-07-15 哈尔滨工业大学（深圳） 金属材料腐蚀后疲劳有限元数值模拟与参数分析方法
CN113283137B (zh) * 2021-05-24 2023-03-03 中国兵器工业第五九研究所 一种有机防护涂层体系下结构件腐蚀效应控制仿真方法
CN115081321B (zh) * 2022-06-15 2023-04-07 天津大学 一种海洋焊接结构的腐蚀疲劳寿命预测方法、***及设备

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104807966A (zh) * 2015-04-30 2015-07-29 上海化学工业区公共管廊有限公司 一种管廊管道剩余强度与剩余寿命计算方法
US9128018B2 (en) * 2013-03-19 2015-09-08 Hitachi Metals, Ltd. Method for evaluating corrosion-fatigue life of steel material
CN106202906A (zh) * 2016-07-06 2016-12-07 北京航空航天大学 一种腐蚀疲劳性能表征和寿命估算方法
CN109740295A (zh) * 2019-02-27 2019-05-10 南京市特种设备安全监督检验研究院 一种具有裂纹缺陷的起重机金属结构剩余寿命计算方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9128018B2 (en) * 2013-03-19 2015-09-08 Hitachi Metals, Ltd. Method for evaluating corrosion-fatigue life of steel material
CN104807966A (zh) * 2015-04-30 2015-07-29 上海化学工业区公共管廊有限公司 一种管廊管道剩余强度与剩余寿命计算方法
CN106202906A (zh) * 2016-07-06 2016-12-07 北京航空航天大学 一种腐蚀疲劳性能表征和寿命估算方法
CN109740295A (zh) * 2019-02-27 2019-05-10 南京市特种设备安全监督检验研究院 一种具有裂纹缺陷的起重机金属结构剩余寿命计算方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111581830A (zh) 2020-08-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111581830B (zh) 金属结构疲劳寿命计算方法
CN109030333B (zh) 预应力混凝土桥梁腐蚀疲劳寿命预测方法
Huang et al. Fatigue assessment of longitudinal rib-to-crossbeam welded joints in orthotropic steel bridge decks
CN106840877B (zh) 一种基于应力的多轴小裂纹全寿命预测方法
CN103806660B (zh) 劲性混凝土结构梁-柱节点施工方法
CN109871615B (zh) 基于有限元疲劳分析的自动扶梯桁架残余寿命计算方法
CN105839919A (zh) 一种大跨度超高型钢框架的分节吊装施工工法
Rahgozar et al. Remaining fatigue life of corroded steel structural members
Klinger Failures of cranes due to wind induced vibrations
CN108304647B (zh) 基于轨道接头缺陷的铸造起重机金属结构特征寿命评估方法
Bartsch et al. Fatigue analysis of welds and bolts in end plate connections of I-girders
Zrnic et al. Failure analysis of the tower crane counterjib
CN112598220A (zh) 一种输电杆塔结构健康状态监测评估方法及***
CN107908879A (zh) 一种混凝土梁桥疲劳性能评估方法
Ávila et al. Crane girder fatigue life determination using SN and LEFM methods
Cheng et al. Hot spot stress and fatigue behavior of bird-beak SHS X-joints subjected to brace in-plane bending
CN210001450U (zh) 一种变截面吊车梁加固结构
CN111175068A (zh) 一种用于斜拉桥典型损伤模拟的装置和方法
CN110820942A (zh) 一种屋顶超长悬挑莲花造型钢结构施工方法
CN101994294A (zh) 公路工程三角轻型挂篮悬臂浇筑施工
CN109991097B (zh) 基于损伤强度的岩石加卸载响应比起变点判别方法
Dudás et al. Assessment of fatigue behaviour of orthotropic steel bridge decks using monitoring system
CN108545611B (zh) 在用桥式起重机桥架腹板变形测量及判定方法
Balkos The static and fatigue behaviour of through-bolt shear connectors in steel-precast composite bridge girders
CN112598219A (zh) 一种输电杆塔结构损伤评估方法及***

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant