CN111367530B - 基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器 - Google Patents

基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器 Download PDF

Info

Publication number
CN111367530B
CN111367530B CN202010147051.2A CN202010147051A CN111367530B CN 111367530 B CN111367530 B CN 111367530B CN 202010147051 A CN202010147051 A CN 202010147051A CN 111367530 B CN111367530 B CN 111367530B
Authority
CN
China
Prior art keywords
code
audit
auditing
annotation information
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010147051.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111367530A (zh
Inventor
钱奕兰
温建波
钱湘隆
方俊山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Industrial and Commercial Bank of China Ltd ICBC
Original Assignee
Industrial and Commercial Bank of China Ltd ICBC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Industrial and Commercial Bank of China Ltd ICBC filed Critical Industrial and Commercial Bank of China Ltd ICBC
Priority to CN202010147051.2A priority Critical patent/CN111367530B/zh
Publication of CN111367530A publication Critical patent/CN111367530A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111367530B publication Critical patent/CN111367530B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/40Transformation of program code
    • G06F8/41Compilation
    • G06F8/43Checking; Contextual analysis

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器,所述方法包括:根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息;将所述待审核代码和所述提交注释信息发送至服务器以使所述服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理,本发明可基于用户配置的审核规则自动识别代码的不同类型,适配不同类型代码的审核,提高代码审核的灵活性。

Description

基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器
技术领域
本发明涉及代码审核技术领域,尤其涉及一种基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器。
背景技术
随着越来越多的IT互联网企业对开发运营一体化(DevOps)的关注以及实践,在快速实现价值交付的同时,如何不断提升软件质量也成为大家必须面对的问题。软件内部质量决定了软件外部质量,而代码审核是提升软件内部质量的主要措施。
为了提高审核效率,目前通常采用审核服务器对代码进行自动审核,代码必须经过审核才能入库。通过代码审核,能够及早发现问题,阻止问题代码入库,能有效的解决代码内部质量问题,目前已在多家互联网企业得到使用。但是由于审核服务器的强制审核机制,也带来了一定的局限性,对于有例外的人员提交或者例外的文件的情况下也都必须经过人工审核处理才能入库,这样就需要投入更多的人力以及时间成本去识别和审核,如果审核文件过多或者审核不及时,往往会影响开发节奏。同时审核时间紧张也容易导致审核流于形式以及审核效果差的问题。
发明内容
本发明的一个目的在于提供一种基于自定义审核规则的代码审核方法,基于用户配置的审核规则自动识别代码的不同类型,适配不同类型代码的审核,提高代码审核的灵活性。本发明的另一个目的在于提供一种终端。本发明的还一个目的在于提供一种服务器。
为了达到以上目的,本发明一方面公开了一种基于自定义审核规则的代码审核方法,包括:
根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息;
将所述待审核代码和所述提交注释信息发送至服务器以使所述服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
优选的,进一步包括在根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息,之前:
根据用户的审核指令确定审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种;
根据所述审核种类和审核范围得到审核规则。
优选的,所述根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息具体包括:
将预设审核规则确定对应的代码审核模型;
根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果;
根据所述匹配结果得到提交注释信息。
本发明还公开了一种基于自定义审核规则的代码审核方法,包括:
接收终端传输的待审核代码和提交注释信息,其中,所述提交注释信息为根据预设审核规则和待审核代码的属性信息的;
根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
优选的,所述根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理具体包括:
根据所述提交注释信息确定是否审核;
若是,根据所述提交注释信息确定指定审核者,根据预设的审核者信息确定所述指定审核者的审核者信息,根据所述审核者信息将所述待审核代码发送给所述指定审核者以使指定审核者对所述待审核代码进行审核;
若否,将所述待审核代码存储至版本库。
本发明还公开了一种终端,包括:
规则解析模块,用于根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息;
信息发送模块,用于将所述待审核代码和所述提交注释信息发送至服务器以使所述服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
优选的,进一步包括审核规则定义模块,用于在根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息之前,根据用户的审核指令确定审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种,根据所述审核种类和审核范围得到审核规则。
优选的,所述规则解析模块具体包括:
审核模块确定模块,用于将预设审核规则确定对应的代码审核模型;
审核模块匹配模块,用于根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果;
注释信息确定模块,用于根据所述匹配结果得到提交注释信息。
本发明还公开了一种服务器,包括:
信息接收模块,用于接收终端传输的待审核代码和提交注释信息,其中,所述提交注释信息为根据预设审核规则和待审核代码的属性信息的;
代码审核模块,用于根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
优选的,所述代码审核模块具体用于根据所述提交注释信息确定是否审核,若是,根据所述提交注释信息确定指定审核者,根据预设的审核者信息确定所述指定审核者的审核者信息,根据所述审核者信息将所述待审核代码发送给所述指定审核者以使指定审核者对所述待审核代码进行审核,若否,将所述待审核代码存储至版本库。
本发明还公开了一种计算机设备,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述程序时实现如上所述方法。
本发明还公开了一种计算机可读介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现如上所述方法。
本发明根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息,将提交注释信息和待审核代码一同发送至服务器。服务器根据提交注释信息可确定对待审核代码的审核策略,从而针对不同属性信息的待审核代码采用不同的审核方式。本发明可以根据需求配置审核规则,并得到对应的提交注释信息,从而可解决代码审核服务器强制审核以及审核机制固化的问题,可以更加针对性的对代码进行审核,保证了代码审核的时效性以及准确性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法一个具体实施例的流程图之一;
图2示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法一个具体实施例的流程图之二;
图3示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法一个具体实施例的流程图之三;
图4示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法一个具体例子的流程图;
图5示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法一个具体实施例的流程图之四;
图6示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法另一个具体例子的流程图;
图7示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法另一个具体实施例的流程图之一;
图8示出本发明一种基于自定义审核规则的代码审核方法另一个具体实施例的流程图之二;
图9示出本发明一种终端一个具体实施例的结构图之一;
图10示出本发明一种终端一个具体实施例的结构图之二;
图11示出本发明一种终端一个具体实施例的结构图之三;
图12示出本发明一种服务器一个具体实施例的结构图;
图13示出适于用来实现本发明实施例的计算机设备的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
现有的代码审核服务器,例如,Gerrit审核服务器,在审核过程中,对于每次提交的待审核代码均需要发送给审核人员强制审核。其中,Gerrit是一种免费、开放源代码的代码审查软件,可设置在服务器上,使用网页界面登陆。利用网页浏览器,同一个团队的软件程序员,可以相互审阅彼此修改后的程序代码,决定是否能够提交,退回或者继续修改。但是,现有提交的待审核代码中可能存在例外的人员提交或例外的文件。在强制审核的情况下,服务器也会将这些例外的人员提交或例外的文件发送给审核人员进行人工审核处理后才能入库,这样就需要投入更多的人力以及时间成本去识别和审核,审核策略不够灵活。如果审核文件过多或者审核不及时,往往会影响开发节奏。同时审核时间紧张也容易导致审核流于形式以及审核效果差的问题。
根据本发明的一个方面,本实施例公开了一种基于自定义审核规则的代码审核方法。如图1所示,本实施例中,所述方法包括:
S100:根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息。需要说明的是,待审核代码是工作人员上传的待审核代码,既可以包括单纯的代码,也可以包括例外提交的其他文件。
S200:将所述待审核代码和所述提交注释信息发送至服务器以使所述服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
本发明根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息,将提交注释信息和待审核代码一同发送至服务器。服务器根据提交注释信息可确定对待审核代码的审核策略,从而针对不同属性信息的待审核代码采用不同的审核方式。本发明可以根据需求配置审核规则,并得到对应的提交注释信息,从而可解决代码审核服务器强制审核以及审核机制固化的问题,可以更加针对性的对代码进行审核,保证了代码审核的时效性以及准确性。
在优选的实施方式中,如图2所示,进一步包括在根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息,之前:
S010:根据用户的审核指令确定审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种。
S020:根据所述审核种类和审核范围得到审核规则。
本实施例中,审核规则可根据需要人为配置和修改,用户可通过输入审核指令的方式设置审核规则中的审核种类和审核范围,根据审核种类和审核范围形成的审核规则作为待审核代码是否采用不同的审核方式的划分标准。最后通过人为设置形成的审核规则可以作为预设审核规则,形成的预设审核规则的文件可存储在终端本地以备调用。在一个具体例子中,预设审核规则的文件内容可采用XML格式表示如下:
<reviewgroup>true</reviewgroup>
<overlayreviewer>true</overlayreviewer>
<reviewdate>20190120</reviewdate>
<keycode>
<allowempty>false</allowempty>
<keycodereviewer>张三</keycodereviewer>
</keycode>。
作为一种优选的实施方式,审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种。其中,启用审核表示是否启用代码审核功能,启用审核该版本库的每次代码提交都会触发本审核,通常采用默认值true,即表示启用审核,也可以设置其他值,与停止审核对应。对于强制审核,若强制审核的值为true,则所有的提交都必须经过审核才能正式合并到版本库;否则若值不为true,也可以对某些人员或文件进行例外设置,不经过审核自动合并到版本库。对于优先级审核,可对不同审核规则的审核先后顺序进行规定,例如,若优先级审核的值配置为true,则根据先后顺序采用不同审核模型进行匹配,否则以组合的方式匹配多种审核模型。
作为一种优选的实施方式,所述审核范围可包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种。其中,人员范围是指不同级别的人员上传的代码需要不同采取不同的审核方式,例如,对于刚加入团队的新员工的代码必须审核,对于团队负责人的代码可以不经过审核。程序范围是指待审核代码在整个产品中的作用和功能等重要性,例如非核心程序的重要性等级较低,可以不必审核。阶段范围是指不同阶段的待审核代码的审核必要性,例如,测试阶段之前的代码可暂不审核。在实际应用中,可根据实际需求灵活设置审核范围和审核种类,本发明对此并不作限定。
在优选的实施方式中,如图3所示,所述S100具体可包括:
S110:将预设审核规则确定对应的代码审核模型。
S120:根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果。
S130:根据所述匹配结果得到提交注释信息。优选的,该提交注释信息可用于标记待审核代码是否需要强制审核,若需要,还可根据预设的审核者列表确定指定审核者,加入到提交注释信息中,一并发给服务器,以使服务器将待审核代码传输给指定审核人进行审核。
其中,根据预设审核规则中的审核种类和审核范围,可得到审核规则中每个审核种类和审核范围对应的代码审核模型。通过代码审核模型对提交的待审核代码进行匹配得到匹配结果。其中,待审核代码的属性信息可以包括设置在待审核代码的程序名信息和提交待审核代码的提交人信息等信息,也可以包括待审核代码中其他位置的信息,在实际应用中,也根据需要进行设置,本发明对此并不作限定。
代码审核模型可以对属性信息进行匹配,根据匹配结果得到提交注释信息,例如,当人为设置的审核规则中,设置了人员范围的规则,则当接收到提交的待审核代码后,调用人员范围对应的代码审核模型,根据审核规则中的人员范围对待审核代码的属性信息进行匹配,可得到提交代码的人员是否需要强制审核等匹配结果。其中,本领域技术人员可根据代码审核模型的功能预先设置得到审核规则中审核种类和审核范围对应的代码审核模型,本实施例在此不再赘述。在根据人为设置的审核规则调用所有对应的代码审核模型对提交的待审核代码的属性信息分别进行匹配可得到匹配结果后,根据匹配结果形成对应的提交注释信息,则服务器可通过分析提交注释信息确定提交的待审核代码无需强制审核,从而避免耗费人力,提高代码审核效率。
在一个具体例子中,一旦本地有待审核代码提交,则自动解析预存的审核规则,通过比对待审核代码的属性信息,该属性信息可包括提交人信息以及程序名信息,通过自动适配代码审核模型,得到提交注释信息。如图4所示,其具体步骤包括:
步骤S21:用户本地提交待审核代码触发待审核代码的审核模型匹配。
步骤S22:检查本次提交待审核代码是否包含核心程序,即匹配程序范围。
步骤S23:如果步骤S22为否则检查提交用户是否为白名单人员,即匹配人员范围。
步骤S24:如果步骤S22和S23为否检查提交时间是否在测试阶段开始之前,即匹配阶段范围。
步骤S25:如果步骤S22、S23和S24都为否则检查是否需要强制审核。
步骤S26:如果步骤S22、S23、S24和S25都为否,则生成“reviewer:none”关键字添加到提交注释信息。
步骤S27:如果步骤S22、S23、S24和S25中任一个检查为是,则生成“reviewer:特定审核者”添加到提交注释信息。
在优选的实施方式中,如图5所示,S200中服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理具体包括:
S210:根据所述提交注释信息确定是否审核。
S220:若是,根据所述提交注释信息确定指定审核者,根据预设的审核者信息确定所述指定审核者的审核者信息,根据所述审核者信息将所述待审核代码发送给所述指定审核者以使指定审核者对所述待审核代码进行审核。
S230:若否,将所述待审核代码存储至版本库。
需要说明的是,本实施例中,服务器作为审核服务器,可基于Gerrit技术形成策略解析模块,以提供一种事中代码审核机制。由此,本实施例可解决现有Gerrit审核服务器对于每次提交的待审核代码都强制审核,且审核策略不够灵活的问题。
在一个具体例子中,如图6所示,根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理的具体步骤包括:
步骤S31:用户推送待审核代码和提交注释信息到远程审核服务器触发审核处理启动。
步骤S32:读取提交注释信息并解析。
步骤S33:检查到提交注释信息中有“reviewer:none”关键字。
步骤S34:自动将代码合并到版本库,无需强制审核。
步骤S35:检查到提交注释有“reviewer:特定审核者”。
步骤S36:解析出提交注释的特定审核者,并将它们添加到Gerrit审核人员列表,然后一一发邮件通知审核人员处理代码审核。
本发明支持根据应用代码的要求,选择性的配置代码审核规则,支持强制性审核和非强制性审核的审核种类,采用在代码提交时自动化识别的方式,模型化适配各类审核需求。同时,还可通过引入审核优先级策略,可以根据配置的先后顺序匹配某一类审核模型,也支持自由组合的方式匹配多种审核模型,大大提高了代码审核策略的灵活性。
基于相同原理,本实施例还公开了一种基于自定义审核规则的代码审核方法。如图7所示,所述方法包括:
S300:接收终端传输的待审核代码和提交注释信息,其中,所述提交注释信息为根据预设审核规则和待审核代码的属性信息的。
S400:根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
在优选的实施方式中,如图8所示,所述S400具体可包括:
S410:根据所述提交注释信息确定是否审核。
S420:若是,根据所述提交注释信息确定指定审核者,根据预设的审核者信息确定所述指定审核者的审核者信息,根据所述审核者信息将所述待审核代码发送给所述指定审核者以使指定审核者对所述待审核代码进行审核。
S430:若否,将所述待审核代码存储至版本库。
由于该方法解决问题的原理与以上方法类似,因此本方法的实施可以参见方法的实施,在此不再赘述。
本发明还公开了一种终端。如图9所示,所述终端包括规则解析模块11和信息发送模块12。
其中,规则解析模块11用于根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息。
信息发送模块12用于将所述待审核代码和所述提交注释信息发送至服务器以使所述服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
在优选的实施方式中,如图10所示,进一步包括审核规则定义模块10。审核规则定义模块10用于在根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息之前,根据用户的审核指令确定审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种,根据所述审核种类和审核范围得到审核规则。
在优选的实施方式中,如图11所示,所述规则解析模块11具体包括审核模块确定模块111、审核模块匹配模块112和注释信息确定模块113。
其中,审核模块确定模块111用于将预设审核规则确定对应的代码审核模型。
审核模块匹配模块112用于根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果。
注释信息确定模块113用于根据所述匹配结果得到提交注释信息。
由于该终端解决问题的原理与以上方法类似,因此本终端的实施可以参见方法的实施,在此不再赘述。
本发明还公开了一种服务器。如图12所示,所述服务器包括信息接收模块21和代码审核模块22。
其中,信息接收模块21用于接收终端传输的待审核代码和提交注释信息,其中,所述提交注释信息为根据预设审核规则和待审核代码的属性信息的。
代码审核模块22用于根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
在优选的实施方式中,所述代码审核模块22具体用于根据所述提交注释信息确定是否审核,若是,根据所述提交注释信息确定指定审核者,根据预设的审核者信息确定所述指定审核者的审核者信息,根据所述审核者信息将所述待审核代码发送给所述指定审核者以使指定审核者对所述待审核代码进行审核,若否,将所述待审核代码存储至版本库。
由于该服务器解决问题的原理与以上方法类似,因此本服务器的实施可以参见方法的实施,在此不再赘述。
上述实施例阐明的***、装置、模块或单元,具体可以由计算机芯片或实体实现,或者由具有某种功能的产品来实现。一种典型的实现设备为计算机设备,具体的,计算机设备例如可以为个人计算机、膝上型计算机、蜂窝电话、相机电话、智能电话、个人数字助理、媒体播放器、导航设备、电子邮件设备、游戏控制台、平板计算机、可穿戴设备或者这些设备中的任何设备的组合。
在一个典型的实例中计算机设备具体包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述程序时实现如上所述的由客户端执行的方法,或者,所述处理器执行所述程序时实现如上所述的由服务器执行的方法。
下面参考图13,其示出了适于用来实现本申请实施例的计算机设备600的结构示意图。
如图13所示,计算机设备600包括中央处理单元(CPU)601,其可以根据存储在只读存储器(ROM)602中的程序或者从存储部分608加载到随机访问存储器(RAM))603中的程序而执行各种适当的工作和处理。在RAM603中,还存储有***600操作所需的各种程序和数据。CPU601、ROM602、以及RAM603通过总线604彼此相连。输入/输出(I/O)接口605也连接至总线604。
以下部件连接至I/O接口605:包括键盘、鼠标等的输入部分606;包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶反馈器(LCD)等以及扬声器等的输出部分607;包括硬盘等的存储部分608;以及包括诸如LAN卡,调制解调器等的网络接口卡的通信部分609。通信部分609经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器610也根据需要连接至I/O接口605。可拆卸介质611,诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等,根据需要安装在驱动器610上,以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装如存储部分608。
特别地,根据本发明的实施例,上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如,本发明的实施例包括一种计算机程序产品,其包括有形地包含在机器可读介质上的计算机程序,所述计算机程序包括用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中,该计算机程序可以通过通信部分609从网络上被下载和安装,和/或从可拆卸介质611被安装。
计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括,但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带,磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质,可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定,计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media),如调制的数据信号和载波。
为了描述的方便,描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然,在实施本申请时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(***)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
还需要说明的是,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。
本领域技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、***或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请可以在由计算机执行的计算机可执行指令的一般上下文中描述,例如程序模块。一般地,程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等等。也可以在分布式计算环境中实践本申请,在这些分布式计算环境中,由通过通信网络而被连接的远程处理设备来执行任务。在分布式计算环境中,程序模块可以位于包括存储设备在内的本地和远程计算机存储介质中。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其,对于***实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
以上所述仅为本申请的实施例而已,并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说,本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请的权利要求范围之内。

Claims (8)

1.一种基于自定义审核规则的代码审核方法,其特征在于,包括:
根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息;
将所述待审核代码和所述提交注释信息发送至服务器以使所述服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理;
进一步包括在根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息,之前:
根据用户的审核指令确定审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种;
根据所述审核种类和审核范围得到审核规则;
所述根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息具体包括:
将预设审核规则确定对应的代码审核模型;
根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果;
根据所述匹配结果得到提交注释信息。
2.一种基于自定义审核规则的代码审核方法,其特征在于,包括:
接收终端传输的待审核代码和提交注释信息,其中,所述提交注释信息为根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到的,所述提交注释信息通过以下步骤得到:将预设审核规则确定对应的代码审核模型;根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果;根据所述匹配结果得到提交注释信息;所述审核规则包括审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种;
根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
3.根据权利要求2所述的基于自定义审核规则的代码审核方法,其特征在于,所述根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理具体包括:
根据所述提交注释信息确定是否审核;
若是,根据所述提交注释信息确定指定审核者,根据预设的审核者信息确定所述指定审核者的审核者信息,根据所述审核者信息将所述待审核代码发送给所述指定审核者以使指定审核者对所述待审核代码进行审核;
若否,将所述待审核代码存储至版本库。
4.一种终端,其特征在于,包括:
规则解析模块,用于根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息;
信息发送模块,用于将所述待审核代码和所述提交注释信息发送至服务器以使所述服务器根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理;
进一步包括审核规则定义模块,用于在根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到提交注释信息之前,根据用户的审核指令确定审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种,根据所述审核种类和审核范围得到审核规则;
所述规则解析模块具体包括:
审核模块确定模块,用于将预设审核规则确定对应的代码审核模型;
审核模块匹配模块,用于根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果;
注释信息确定模块,用于根据所述匹配结果得到提交注释信息。
5.一种服务器,其特征在于,包括:
信息接收模块,用于接收终端传输的待审核代码和提交注释信息,其中,所述提交注释信息为根据预设审核规则和待审核代码的属性信息得到的,所述提交注释信息通过以下步骤得到:将预设审核规则确定对应的代码审核模型;根据待审核代码的属性信息与代码审核模型匹配得到匹配结果;根据所述匹配结果得到提交注释信息;所述审核规则包括审核种类和审核范围,所述审核种类包括启用审核、强制审核和优先级审核中的至少一种,所述审核范围包括人员范围、程序范围和阶段范围中的至少一种;
代码审核模块,用于根据所述提交注释信息对所述待审核代码进行审核处理。
6.根据权利要求5所述的服务器,其特征在于,所述代码审核模块具体用于根据所述提交注释信息确定是否审核,若是,根据所述提交注释信息确定指定审核者,根据预设的审核者信息确定所述指定审核者的审核者信息,根据所述审核者信息将所述待审核代码发送给所述指定审核者以使指定审核者对所述待审核代码进行审核,若否,将所述待审核代码存储至版本库。
7.一种计算机设备,包括存储器、处理器以及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,
所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1-3任一项所述方法。
8.一种计算机可读介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,
该程序被处理器执行时实现如权利要求1-3任一项所述方法。
CN202010147051.2A 2020-03-05 2020-03-05 基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器 Active CN111367530B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010147051.2A CN111367530B (zh) 2020-03-05 2020-03-05 基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010147051.2A CN111367530B (zh) 2020-03-05 2020-03-05 基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111367530A CN111367530A (zh) 2020-07-03
CN111367530B true CN111367530B (zh) 2023-09-15

Family

ID=71208572

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010147051.2A Active CN111367530B (zh) 2020-03-05 2020-03-05 基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111367530B (zh)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112988811B (zh) * 2021-03-09 2023-06-06 重庆可兰达科技有限公司 对app广告内容合规性的检测方法、***、终端及介质
CN113256257A (zh) * 2021-05-28 2021-08-13 北京瑞卓喜投科技发展有限公司 一种基于区块链的交易签署方法、装置和电子设备
CN113553060B (zh) * 2021-07-30 2023-10-20 康键信息技术(深圳)有限公司 代码的处理方法、装置、设备及存储介质
CN115330337B (zh) * 2022-08-04 2024-01-02 北京百度网讯科技有限公司 数据内容的处理方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107122391A (zh) * 2017-03-06 2017-09-01 广东顺德中山大学卡内基梅隆大学国际联合研究院 一种基于历史记录的代码审核人推荐方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9201646B2 (en) * 2013-01-05 2015-12-01 Vmware, Inc. Automatic code review and code reviewer recommendation

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107122391A (zh) * 2017-03-06 2017-09-01 广东顺德中山大学卡内基梅隆大学国际联合研究院 一种基于历史记录的代码审核人推荐方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111367530A (zh) 2020-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111367530B (zh) 基于自定义审核规则的代码审核方法、终端及服务器
US10318412B1 (en) Systems, methods, and apparatus for dynamic software generation and testing
US10984483B2 (en) Cognitive regulatory compliance automation of blockchain transactions
CN104391934B (zh) 数据校验方法和装置
WO2019100576A1 (zh) 自动化测试管理方法、装置、终端设备及存储介质
US20200327030A1 (en) Device for testing blockchain network
US20080066049A1 (en) Method for enforcing change policy based on project state
CN113268336B (zh) 一种服务的获取方法、装置、设备以及可读介质
WO2020143313A1 (zh) 代码修改方法及装置、计算机可读介质及电子设备
CN109299913B (zh) 员工薪资方案生成方法及装置
TW202418102A (zh) 用於事件機器執行模型的系統及方法
CN115587575A (zh) 数据表创建方法、目标数据查询方法、装置及设备
CN114118047A (zh) 报告生成方法、装置、设备及计算机存储介质
CN112990281A (zh) 异常投标识别模型训练方法、异常投标识别方法及装置
CN115577691A (zh) 标书生成方法、存储介质及电子装置
CN114219596B (zh) 一种基于决策树模型的数据处理方法及相关设备
CN112988576B (zh) 一种软件项目研发进程确定方法及装置
CN117540803A (zh) 基于大模型的决策引擎配置方法、装置、电子设备及介质
CN115511644A (zh) 用于目标保单的处理方法、电子设备和可读存储介质
CN114968821A (zh) 基于强化学习的测试数据生成方法及装置
CN111159988B (zh) 一种模型处理方法、装置、计算机设备及存储介质
CN114707961A (zh) 基于审批流配置的待审批任务执行方法、装置、设备、介质和程序产品
US20210089992A1 (en) Method for automated code reviewer recommendation
CN112579428B (zh) 接口测试的方法、装置、电子设备和存储介质
CN109447806B (zh) 前端控制方法及装置、存储介质及电子设备

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant