CN111160719A - 两网融合的多指标评估方法 - Google Patents

Abstract

本申请公开了两网融合的多指标评估方法，包括利用层次分析法建立乡村电网“两网融合”建设基础评价指标体系，并使用归一化处理法对指标进行归一化处理；随后通过G1法对评价体系进行主观权重计算得出各项指标在不同专家评价下的主观权重；最后将所有主观权重加权平均，并与基础评价体系结合，构建综合权重体系，得到乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价体系。本方法规范了计算，适用于多种乡村电网“两网融合”建设指标评价计算并非常适合用于软件开发，实现了计算的通用性。

Description

两网融合的多指标评估方法

技术领域

本申请涉及电网评价领域，具体涉及两网融合的多指标评估方法。

背景技术

在建筑领域，为促进可再生能源利用，从政策、标准规范、城区规划、能源规划等层面均提出了可再生能源利用的指标，且大多将可再生能源利用率作为控制性指标之一。但是，目前可再生能源利用率计算方法多停留在规划层面，难以有效指导或规范工程项目定量化，落实可再生能源。在综合分析目前可再生能源利用率计算方法的基础上，利用建筑能耗定额等数据，对现有的可再生能源利用率算法进行分析，进而提出了一种利用能耗定额等数据计算公共建筑可再生能源利用率的方法。相关计算结果可为政府主管部门、规划设计单位、建设单位等提供重要的参考依据。

发明内容

本申请的目的是：针对当今“两网融合”建设要求，提出具有乡村电网特色的“两网融合”建设多项指标综合评价体系，对乡村电网“两网融合”建设情况进行评价。该评价指标利用基于序关系分析法的主观权重体系，并针对乡村电网特点和需求选取指标，能够较为客观的评价乡村地区电网发展程度，显示电网的建设成熟度及突出问题，为乡村地区电网的建设提供明确方向，乡村通用性强。

本申请的目的是通过以下技术方案实现的。

步骤一：利用层次分析法建立乡村电网两网融合建设基础评价指标体系，并使用归一化处理法对指标进行归一化处理；

步骤二：通过序关系分析法对各指标进行主观权重计，算得出各项指标的主观权重；

步骤三：最后将主观权重与客观权重相结合，构建综合权重体系，得到乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价体系。

可选的，步骤一，还包括：

构建乡村电网两网融合建设基础评价指标体系建立方法。

可选的，步骤二包括：

通过不同专家对各指标进行序排列，确定指标之间的序关系与相对重要程度，随后确定相对重要度最低的主观权重，并使用递推法依次求出其他指标主观权重，得到多组主观权重。

可选的，步骤三，具体包括：

将不同主观权重加权平均，得出最终权重，并与基础评价体系结合，得到乡村电网两网融合建设多指标综合评价方法。

与现有技术相比，本申请的有益效果在于：

本方法给出了基于序关系分析法的主观权重算法，并根据乡村电网需求特色定制评价指标，相较于一般通用评价体系能够更加精确的衡量乡村电网的建设情况，实用度较高，数据易于获得。

附图说明

图1是本申请提出的两网融合的多指标评估方法的流程示意图。

具体实施方式

下面结合附图对本申请提出的具体实施方式做进一步的说明，如图1所示。

步骤一：利用层次分析法建立乡村电网两网融合建设基础评价指标体系，并使用归一化处理法对指标进行归一化处理；

步骤二：通过序关系分析法对各指标进行主观权重计，算得出各项指标的主观权重；

步骤三：最后将主观权重与客观权重相结合，构建综合权重体系，得到乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价体系。

本申请提出的乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价方法，基于以下步骤：

第一步：利用层次分析法建立乡村电网“两网融合”建设基础评价指标体系，并使用归一化处理法对指标进行归一化处理。

乡村电网“两网融合”建设基础评价指标体系建设时，在对“两网”融合定量评价的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，参考《国家电网有限责任公司泛在电力物联网规划(2019-2021年)总报告》、《国家电网有限公司泛在电力物联网建设最佳实践案例》、《世界一流城市配电网建设成效评估细则》等研究成果，在配电网发展的总体目标要求下，提出满足质效提升、融通发展两个方面的评价指标体系，尽可能全面地反映配电网实际情况，不能遗漏任一重要的指标；同时考虑到信息有效性、数据采集难度、计算量等实际情况，真正做到既不重复也不遗漏，并且适合乡村未来“两网”融合的发展方向。在综合分析目前乡村电网“两网融合”建设多指标评价方法的基础上，利用序序分析法(G1法)对乡村电网“两网融合”建设评价指标进行权重计算，从而得出一种基于G1法的乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价方法。

乡村电网“两网融合”建设基础评价指标体系涵盖一级指标2个，分别为质效提升、融通发展，二级指标5个，分别为营配贯通、安全生产、客户服务、智慧能源、资源增值，三级指标21个，具体指标如表1所示。

表1乡村电网“两网融合”建设基础评价指标体系

由于不同指标单位不同，为便于之后进行计算分析，需要对各项指标进行归一化处理。根据目标年完善“两网融合”建设对各指标的要求，将各指标进行百分化处理，具体处理方法如表2所示：

表2乡村电网“两网融合”建设基础评价指标体系数据百分化评分标准

第二步：通过不同专家分别对各指标进行序排列，确定指标之间的序关系与相对重要程度，随后确定相对重要度最低的主观权重，并使用递推法依次求出其他指标主观权重，得到多组主观权重。

序关系分析法(G1法)是一种无须一致性检验的主观赋权法，其中G1法确定主观权重的方法如下：

(1)选取专家及确定序关系。

利用序关系分析法(G1法)确定主观权重

时，需要专家进行评价。首先定义序关系如下：若同一层级评价指标x_i相对于***评价目标的重要性程度大于或等于x_j时，记为x_i>x_j。序关系的确定由能源研究领域的l名专家凭借自身经验和理解给出。每名专家需逐层确定各层评价指标的序关系，即根据相对重要性程度对评价指标进行排序，具体准则如下：

1)先在准则层中给定指标集中选取最重要的一个指标，记为

2)在余下的r-1个指标中，专家再选出最重要的一个指标，记为

3)重复以上步骤r-1次，将该层级最后一个指标记为

4)将准则层序关系记为

5)重复以上步骤，逐层确定0到s层各级序关系。

(2)确定香临指标建的相对重要程度

第i名专家评价中，第j级相邻指标的相对重要程度可用式R_jk(0≤k≤r,0≤j≤s)表示，其中

表示第j级第k个指标的主观权重系数。

根据R_jk的定义可得知：

若出现同一级中

的情况，则表示累积重要度出现超越极端重要1.8的情况，需在原R_jk值基础上乘以比例系数p，确保

R′_jk＝R_jk*p

其中R′_jk为经过校正后的重要度标度。

(3)分层计算主观权重

第i名专家评价中，准则层中相对重要度最低的指标的主观权重为：

根据

递推公式可分别求得每位专家评价下准则层其他指标主观权重。重复以上步骤，可分别求得各级各项指标主观权重。由此，每位专家评价下各指标的主观权重为：

第三步：将不同主观权重加权平均，得出最终权重，并与基础评价体系结合，得到乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价方法。

采用加权平均法求得各项指标的最终主观权重：

因此，本申请的两网融合的多指标评估方法如表3所示：

表3乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价方法

下面以某乡村电网为例进一步说明本申请的两网融合的多指标评估方法。根据乡村电网“两网融合”建设多指标综合评价方法，某农村电网的“两网融合”建设原始指标数据如表4所示：

表4某乡村电网“两网融合”建设评价2018年指标值

通过对其进行百分制处理，得出结果如表5所示：

表5某乡村电网“两网融合”建设评价2018年指标值百分化结果

为使打分科学、客观，本案例邀请了2位多年专注能源领域研究的电力规划研究院工程师进行打分评价，序关系评估如表6所示：

表6序关系专家打分表

根据G1主观权重算法，2位专家对该乡村网络的各指标主观权重如表7所示：

表7专家主观权重结果

将主观结果进行加权平均，并与百分制结果相乘，得出某乡村地区“两网融合”建设多指标综合评价方法合评价结果为41.15分。

Claims (4)

1.两网融合的多指标评估方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：

步骤一：利用层次分析法建立乡村电网两网融合建设基础评价指标体系，并使用归一化处理法对指标进行归一化处理；

步骤二：通过序关系分析法对各指标进行主观权重计，算得出各项指标的主观权重；

步骤三：最后将主观权重与客观权重相结合，构建综合权重体系，得到乡村电网、两网融合建设多指标综合评价体系。

2.根据权利要求1所述的两网融合的多指标评估方法，其特征在于，步骤一，还包括：

构建乡村电网两网融合建设基础评价指标体系建立方法。

3.根据权利要求1所述的两网融合的多指标评估方法，其特征在于，步骤二包括：

通过不同专家对各指标进行序排列，确定指标之间的序关系与相对重要程度，随后确定相对重要度最低的主观权重，并使用递推法依次求出其他指标主观权重，得到多组主观权重。

4.根据权利要求1所述的两网融合的多指标评估方法，其特征在于，步骤三，具体包括：

将不同主观权重加权平均，得出最终权重，并与基础评价体系结合，得到乡村电网两网融合建设多指标综合评价方法。

Images