CN111131090A

CN111131090A - 报文的处理方法及装置

Info

Publication number: CN111131090A
Application number: CN201911368905.3A
Authority: CN
Inventors: 赵茂聪; 麻孝强; 何志川
Original assignee: Centec Networks Suzhou Co Ltd
Current assignee: Centec Networks Suzhou Co Ltd
Priority date: 2019-12-26
Filing date: 2019-12-26
Publication date: 2020-05-08
Also published as: WO2021128936A1

Abstract

本发明提供了一种报文的处理方法及装置，其中，该方法包括：处理器CPU将第一报文发送到交换设备；所述CPU接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文，且所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文。通过本发明，解决了相关技术中对交换设备的测试需要依赖测试仪和线缆，导致测试成本较高且效率低的问题。

Description

报文的处理方法及装置

技术领域

本发明涉及计算机领域，具体而言，涉及一种报文的处理方法及装置。

背景技术

近几年，随着各种应用和服务的高速发展，网络交换设备的功能和性能也越来越强大，为了保证网络交换设备在实际应用中高效稳定，网络交换设备的软件测试也变的越来越重要。软件测试***主要包括了测试仪、线缆、网络交换设备，通过线缆将测试仪与网络交换设备连接起来，根据实际的应用需求，在测试仪器上发送相应格式的报文，报文进入网络交换设备后，在经过处理后从交换设备的端口发送到测试仪，最后在测试仪上观察收到的报文，确认报文转发编辑的正确性。对于网络设备测试而言，关键在于测试套件如何发送报文到设备以及如何检验报文接收的正确性。

传统的网络交换设备测试***如图1所示，通过发包仪器发送需要的报文到交换机的网络端口，报文从网络端口进入芯片端口进而进入交换机芯片，经过交换芯片的IPE(Ingress Process Engine，入口处理引擎)，TM(Traffic Management，流量管理)，EPE(Egress Process Engine，出口处理引擎)，最后通过交换机的网络端口发送到收包仪器，在收包仪器上可以观察收到的报文，确认报文转发编辑的正确性。

现有的网络交换设备测试***对外接设备依赖很大，需要测试仪和线缆，一般测试仪，光模块比较昂贵，在大多数公司中，测试仪和线缆资源紧缺，大多数资源都优先给紧急的需求使用，一旦需求较多时，资源不够，就会影响工作进度和效率，而且在一些工作任务中，如压力测试等会一直占用测试仪器很长时间，这样会导致资源的浪费。所以一般网络设备的测试会消耗过多的硬件资源，提高公司的运营成本。

针对相关技术中的上述问题，目前尚未存在有效的解决方案。

发明内容

本发明实施例提供了一种报文的处理方法及装置，以解决相关技术中对交换设备的测试需要依赖测试仪和线缆，导致测试成本较高且效率低的问题。

根据本发明的一个实施例，提供了一种报文的处理方法，包括：处理器CPU将第一报文发送到交换设备；所述CPU接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文，且所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文。

根据本发明的另一个实施例，提供了一种报文的处理装置，应用于处理器CPU侧，包括：发送模块，用于将第一报文发送到交换设备；接收模块，用于接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文，且所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文。

通过本发明，通过处理器CPU将第一报文发送到交换设备，进而CPU接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文，且第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文，实现了通过CPU收发包功能来代替传统网络交换设备的测试仪和线缆，从而解决了相关技术中对交换设备的测试需要依赖测试仪和线缆，导致测试成本较高且效率低的问题，提高交换设备测试的效率，同时可以节省相应的资源。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是相关技术中的网络交换设备测试***结构示意图；

图2是根据本发明实施例的报文处理的方法的流程图；

图3是根据本发明实施例的网络交换设备测试***结构示意图；

图4是根据本发明实施例的报文处理的方法的可选流程图一；

图5是根据本发明实施例的报文处理的方法的可选流程图二；

图6是根据本发明实施例的三层转发组网的结构框图；

图7是根据本发明实施例报文处理装置的结构示意图。

具体实施方式

下文中将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

需要说明的是，本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。

实施例1

在本实施例中提供了一种报文的处理方法，图2是根据本发明实施例的报文的处理方法的流程图，如图2所示，该流程包括如下步骤：

步骤S202，处理器CPU将第一报文发送到交换设备；

步骤S204，CPU接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文，且第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文。

通过上述步骤S202和步骤S204，通过处理器CPU将第一报文发送到交换设备，进而CPU接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文，且第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文，实现了通过CPU收发包功能来代替传统网络交换设备的测试仪和线缆，从而解决了相关技术中对交换设备的测试需要依赖测试仪和线缆，导致测试成本较高且效率低的问题，提高交换设备测试的效率，同时可以节省相应的资源。

在本实施例的可选实施方式中，对于步骤S202中涉及到的处理器CPU将第一报文发送到交换设备的方式，可以是：CPU将第一报文发送到交换设备的第一指定端口。

图3是根据本发明实施例的网络交换设备测试***的结构示意图，基于图3，本实施例中基于CPU收发包的方法中步骤S202在具体应用场景中可以是：通过CPU将所需的报文内容存储在申请的内存中，通过DMA(Direct Memory Access，直接内存读写)将报文发送到交换机芯片端口，报文进入交换设备的芯片IPE处理,其中，DMA可以指定发包到与网络设备面板口对应的端口上，对于交换设备，设备的面板口实际对于交换芯片的一个芯片端口，DMA发包可以通过内部通道直接发送到这个芯片端口上。

此外，基于图3，对于上述步骤S204在具体应用场景中可以是：报文经过交换设备的芯片IPE、TM、EPE处理后，从交换设备网络端口发送出去，本发明在交换机出口上配置mirror(镜像)到CPU，报文从交换机网络出口发送出去后，会有一份相同的报文会经过DMA发送到CPU，这份报文还会携带一些其他信息一起上CPU，比如说会携带出端口，报文类型等。这些信息会用于CPU解析报文。

在本实施例的可选实施方式中，基于上述第二报文中携带的出端口，报文类型，在CPU接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文之后，如图4所示，本实施例的方法还可以包括：

步骤S206，CPU对第二报文进行解析得到第二报文中携带的端口信息；

步骤S208，CPU将所期望的端口信息与第二报文中携带的端口信息进行比较；

步骤S210，在比较结果为一致的情况下，CPU确定第二报文的转发正确；在比较结果不一致的情况下，CPU确定第二报文的转发错误。

通过上述步骤S204至步骤S210可知，解析报文携带的出端口信息，用来判断报文是从哪个网络端口发送出去，进而确认报文的转发行为是否正确。

在本实施例的可选实施方式中，基于上述第二报文中携带的出端口，报文类型，在CPU接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文之后，如图5所示，本实施例的方法还可以包括：

步骤S212，CPU对第二报文进行解析得到第二报文中携带的MAC地址信息；

步骤S214，CPU将所期望的MAC地址信息与第二报文中携带的MAC地址信息进行比较；

步骤S216，在比较结果为一致的情况下，CPU确定对第二报文的编辑操作正确；在比较结果不一致的情况下，CPU确定对第二报文的编辑操作错误。

通过上述步骤S212至步骤S216可知，解析第二报文中携带的报文内容，如MAC地址等，用来确认报文的编辑行为是否正确。

在本实施例的可选实施方式中，基于上述第二报文中携带的出端口，报文类型，在CPU接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文之后，本实施例的方法还可以包括：

步骤S218，CPU对第二报文进行解析得到第二报文中携带的端口信息和/或MAC地址信息；

步骤S220，CPU根据端口信息和/或MAC地址信息进行确定第二指定端口接收到的报文数量。

通过上述步骤S218至步骤S220，报文统计，通过解析报文的出端口、报文内容，进行报文过滤，统计出指定端口收到指定报文的个数。

下面结合本实施例的具体实施方式对本申请进行举例说明；

在本可选实施方式中以三层转发组网情况来说明本实施例的提出的网络交换设备软件测试***，如图6所示，PC A与PC B之间通过交换机L3_SW进行通信。PC A的MAC地址为A，IP地址为1.1.1.2，交换机的MAC地址为S，PC B的MAC地址为B，IP地址为2.1.1.2。报文(目的MAC地址：MAC S，源MAC地址：MAC A，源IP地址：1.1.1.2，目的IP地址：2.1.1.2)从交换机端口P1进入交换机后，期望从交换机端口P2发出报文(目的MAC地址：MAC B，源MAC地址：MAC S，源IP地址：1.1.1.2，目的IP地址：2.1.1.2)，传统的测试方法，将交换机L3_SW通过线缆与测试仪相连，通过测试仪发送相应报文从P1口进入，然后报文会从P2口发送到测试仪，再在测试仪上观察报文是否正确。

基于本可选实施方式中图6中网络交换设备软件测试***，本可选实施方式的测试方法包括以下两个过程：

1)CPU发包

其中，首先CPU构造目的MAC地址：MAC S，源MAC地址：MAC A，源IP地址：1.1.1.2，目的IP地址：2.1.1.2的报文。CPU将构造好的报文，通过DMA将报文发送到交换机端口P1所对应的芯片端口。然后交换机芯片会对报文进行处理。

2)CPU收包

其中，CPU期望收到报文(目的MAC地址：MAC B，源MAC地址：MAC S，源IP地址：1.1.1.2，目的IP地址：2.1.1.2)。如果CPU没有收到报文，那么可能转发出错，需要去检查芯片的配置；如果CPU收到报文，那么CPU会解析报文携带的出端口信息和报文内容，在本示例中CPU会解析出出端口a1，目的MAC地址b1，源MAC地址c1。如果a1不等于P2，或者b1不等于MAC B，或者c1不等于MAC S，那么报文转发或编辑出错；如果a1等于P2，b1等于MAC B，c1等于MAC S，那么报文转发和编辑正确，CPU收到报文的个数加1，这个计数会用于实际的报文统计。

通过本可选实施方式，利用CPU收发包功能来代替传统网络交换设备的测试仪和线缆，软件测试时不依赖外接的设备，能够提高网络交换设备测试的效率，同时可以节省测试仪等资源，提高资源利用率。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到根据上述实施例的方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机，计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。

实施例2

在本实施例中还提供了一种报文的处理装置，该装置用于实现上述实施例及优选实施方式，已经进行过说明的不再赘述。如以下所使用的，术语“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现，但是硬件，或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。

图7是根据本发明实施例的报文的处理装置的结构框图，该装置应用于处理器CPU侧，如图7所示，该装置包括：发送模块52，用于将第一报文发送到交换设备；接收模块54，用于接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文，且第二报文为交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文。

可选地，本实施例中的发送模块52，还用于将第一报文发送到交换设备的第一指定端口。

可选地，本实施例的装置还可以包括：第一解析模块，用于在接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文之后，对第二报文进行解析得到第二报文中携带的端口信息；第一比较模块，用于将所期望的端口信息与第二报文中携带的端口信息进行比较；第一确定模块，用于在比较结果为一致的情况下，确定第二报文的转发正确；在比较结果为不一致的情况下，确定第二报文的转发错误。

可选地，本实施例的装置还可以包括：第二解析模块，用于在接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文之后，对第二报文进行解析得到第二报文中携带的MAC地址信息；第二比较模块，用于将所期望的MAC地址信息与第二报文中携带的MAC地址信息进行比较；第二确定模块，用于在比较结果为一致的情况下，确定对第二报文的编辑操作正确；在比较结果不一致的情况下，确定对第二报文的编辑操作错误。

可选地，本实施例的装置还可以包括：第三解析模块，用于在接收交换设备对第一报文进行处理后得到的第二报文之后，对第二报文进行解析得到第二报文中携带的端口信息和/或MAC地址信息；第三确定模块，用于根据端口信息和/或MAC地址信息进行确定第二指定端口接收到的报文数量。

需要说明的是，上述各个模块是可以通过软件或硬件来实现的，对于后者，可以通过以下方式实现，但不限于此：上述模块均位于同一处理器中；或者，上述各个模块以任意组合的形式分别位于不同的处理器中。

显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，并且在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims

1.一种报文的处理方法，其特征在于，包括：

处理器CPU将第一报文发送到交换设备；

所述CPU接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文，且所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，处理器CPU将第一报文发送到交换设备，包括：

所述CPU将第一报文发送到所述交换设备的第一指定端口。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述CPU接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文之后，所述方法还包括：

所述CPU对所述第二报文进行解析得到所述第二报文中携带的端口信息；

所述CPU将所期望的端口信息与所述第二报文中携带的端口信息进行比较；

在比较结果为一致的情况下，所述CPU确定所述第二报文的转发正确；在所述比较结果不一致的情况下，所述CPU确定所述第二报文的转发错误。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述CPU接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文之后，所述方法还包括：

所述CPU对所述第二报文进行解析得到所述第二报文中携带的MAC地址信息；

所述CPU将所期望的MAC地址信息与所述第二报文中携带的MAC地址信息进行比较；

在比较结果为一致的情况下，所述CPU确定对所述第二报文的编辑操作正确；在所述比较结果不一致的情况下，所述CPU确定对所述第二报文的编辑操作错误。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述CPU接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文之后，所述方法还包括：

所述CPU对所述第二报文进行解析得到所述第二报文中携带的端口信息和/或MAC地址信息；

所述CPU根据所述端口信息和/或MAC地址信息进行确定第二指定端口接收到的报文数量。

6.一种报文的处理装置，应用于处理器CPU侧，其特征在于，包括：

发送模块，用于将第一报文发送到交换设备；

接收模块，用于接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文，其中，所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文，且所述第二报文为所述交换设备通过网络端口发出去报文的镜像报文。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，

所述发送模块，还用于将第一报文发送到所述交换设备的第一指定端口。

8.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

第一解析模块，用于在接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文之后，对所述第二报文进行解析得到所述第二报文中携带的端口信息；

第一比较模块，用于将所期望的端口信息与所述第二报文中携带的端口信息进行比较；

第一确定模块，用于在比较结果为一致的情况下，确定所述第二报文的转发正确；在所述比较结果为不一致的情况下，确定所述第二报文的转发错误。

9.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

第二解析模块，用于在接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文之后，对所述第二报文进行解析得到所述第二报文中携带的MAC地址信息；

第二比较模块，用于将所期望的MAC地址信息与所述第二报文中携带的MAC地址信息进行比较；

第二确定模块，用于在比较结果为一致的情况下，确定对所述第二报文的编辑操作正确；在所述比较结果不一致的情况下，确定对所述第二报文的编辑操作错误。

10.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

第三解析模块，用于在接收所述交换设备对所述第一报文进行处理后得到的第二报文之后，对所述第二报文进行解析得到所述第二报文中携带的端口信息和/或MAC地址信息；

第三确定模块，用于根据所述端口信息和/或MAC地址信息进行确定第二指定端口接收到的报文数量。