CN111047139A - 一种供电质量综合评价方法、设备及介质 - Google Patents

一种供电质量综合评价方法、设备及介质 Download PDF

Info

Publication number
CN111047139A
CN111047139A CN201911103920.5A CN201911103920A CN111047139A CN 111047139 A CN111047139 A CN 111047139A CN 201911103920 A CN201911103920 A CN 201911103920A CN 111047139 A CN111047139 A CN 111047139A
Authority
CN
China
Prior art keywords
power supply
supply quality
evaluation index
quality evaluation
representing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201911103920.5A
Other languages
English (en)
Inventor
史帅彬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shenzhen Power Supply Co ltd
Original Assignee
Shenzhen Power Supply Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shenzhen Power Supply Co ltd filed Critical Shenzhen Power Supply Co ltd
Priority to CN201911103920.5A priority Critical patent/CN111047139A/zh
Publication of CN111047139A publication Critical patent/CN111047139A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395—Quality analysis or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明公开了一种供电质量综合评价方法、设备及介质，包括：步骤S1，对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；步骤S2，在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分；步骤S3，根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。实施本发明，结合供电***可靠性指标、电能质量指标，及权重值，直接计算出供电质量综合指数，可操作性强，充分反映用户的停供电状态。

Description

一种供电质量综合评价方法、设备及介质
技术领域
本发明属于电力领域，涉及一种供电质量综合评价方法、设备及介质。
背景技术
目前，高精尖精密企业迅速发展，而这些企业含有大量敏感负荷使它们对电能质量有着越来越高的要求，从用户侧角度来看，电能质量问题造成了一些敏感用户停产或无法正常生产。
因此，电能质量成为电力企业和用户共同关心的问题，现行的可靠性评价指标，已不能“真实”反映用户的停供电状态，可操作性低。
发明内容
本发明实施例所要解决的技术问题在于，提供了一种供电质量综合评价方法、设备及介质，解决了现行评价指标不能反映真是的用户停供电状态的问题。
本发明提供供电质量综合评价方法，具体包括以下步骤：
步骤S1，对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；
步骤S2，在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分；
步骤S3，根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。
进一步，在步骤S1中，所述供电质量评价指标具体包括：***平均停电时间、电压合格率、频率合格率、三相不平衡度、电压波动率、谐波畸变率、用户电压暂变停电时间。
进一步，在步骤S1中，所述对供电质量评价指标进行计算具体过程包括：
计算***平均停电时间:Taver＝ΣTp/S，Taver表示***平均停电时间，Tp表示用户停电时间，S表示用户数；
计算电压合格率：Vy＝(Vo-Vs)/Vs*100％，Vy表示电压合格率，Vo表示电压测量值，Vs表示***标称电压；
计算频率合格率：Fy＝(1-Tof/Ts)*100％，Fy表示频率合格率，Tof表示频率超限时间，Ts表示***总运行时间；
计算三相不平衡度：I＝Vp/Vn，I表示三相不平衡度，Vp表示电压正序分量方均根值，Vn表示负序分量方均根值；
计算电压波动率：Pv＝Tpv/Ts*100％，Pv表示电压波动率，Tpv表示电压波动时间，Ts表示***总运行时间；
计算谐波畸变率：R＝Hc/Fc*100％，R表示谐波畸变率，Hc表示谐波分量方均根值，Fc表示基波分量方均根值；
计算用户电压暂变停电时间：Tc＝ΣTsc/S，Tc表示用户电压暂变停电时间，Tsc表示用户电压暂变停电时间，S表示用户数。
进一步，在步骤S2中，所述对相关参数进行权重值的划分具体为，***平均停电时间在供电质量评价指标内的权重比为30％；电压合格率在供电质量评价指标内的权重比为15％；频率合格率在供电质量评价指标内的权重比为15％；三相不平衡度在供电质量评价指标内的权重比为10％；电压波动率在供电质量评价指标内的权重比为5％；谐波畸变率在供电质量评价指标内的权重比为5％；用户电压暂变停电时间在供电质量评价指标内的权重比为20％。
进一步，在步骤S2具体还包括，设置评价指标最差值、最好值，根据全国范围内指标的相关参数的最好值和最坏值，设置供电质量评价指标内相关参数的界限值。
进一步，所述供电质量评价指标内相关参数的界限值具体为：
1小时<Tlim<80小时,Tlim表示所述***平均停电时间界限值；
70％<Vlim<100％,Vlim表示电压合格率界限值；
95％<Fr<100％,Fr表示频率合格率界限值；
0.1％<Ilim<6％,Ilim表示三相不平衡度界限值；
0.1％<Vplim<7％,Vplim表示电压波动率界限值；
0.1％<Rlim<10％,Rlim表示谐波畸变率界限值；
0.5小时<Tclim<8小时,Tclim表示用户电压暂变停电时间界限值。
进一步，所述步骤S3中，所述计算供电质量评价指数具体为根据以下公式进行计算：
Ie＝(Imin-Is)/(Imin-Imax)*100，Ie表示指标评价指数，Imin表示指标最差值，Is表示指标值统计值，Imax表示指标最好值；
Iqe＝Ie*C,Iqe表示供电质量评价指数，Ie表示指标评价指数，C表示指标权重值。
进一步，所述步骤S3中，所述根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数具体为根据以下公式进行运算，
Iqse＝ΣIqe，Iqse表示供电质量综合评价指数，Iqe表示供电质量评价指数。
另一方面，本发明提供一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现下述方法的步骤：
对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；
在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分；
根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。
另一方面，本发明还提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现下述的方法的步骤：
对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；
在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分；
根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。
实施本发明实施例，具有如下有益效果：
本发明实施例提供的供电质量综合评价方法、设备及介质，评价内容涵盖了供电可靠性和电能质量的相关内容，解决了现行评价指标不能真实反映用户的停供电状态的问题，可操作性强。
本发明采用多种基本参数，能结合供电***可靠性指标、电能质量指标，及权重值，直接计算出供电质量综合指数，根据前沿距离得分来量化各项指标得分。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，根据这些附图获得其他的附图仍属于本发明的范畴。
图1为本发明提供的供电质量综合评价方法的主流程示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明作进一步地详细描述。
如图1所示，示出了本发明提供的供电质量综合评价方法的一个实施例的示意图，在本实施例中，该方法具体包括步骤：
步骤S1，对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；
具体实施例中，所述供电质量评价指标具体包括：***平均停电时间、电压合格率、频率合格率、三相不平衡度、电压波动率、谐波畸变率、用户电压暂变停电时间；
所述对供电质量评价指标进行计算具体过程包括：
计算***平均停电时间:Taver＝ΣTp/S，Taver表示***平均停电时间，Tp表示用户停电时间，S表示用户数；
计算电压合格率：Vy＝(Vo-Vs)/Vs*100％，Vy表示电压合格率，Vo表示电压测量值，Vs表示***标称电压；
计算频率合格率：Fy＝(1-Tof/Ts)*100％，Fy表示频率合格率，Tof表示频率超限时间，Ts表示***总运行时间；
计算三相不平衡度：I＝Vp/Vn，I表示三相不平衡度，Vp表示电压正序分量方均根值，Vn表示负序分量方均根值；
计算电压波动率：Pv＝Tpv/Ts*100％，Pv表示电压波动率，Tpv表示电压波动时间，Ts表示***总运行时间；
计算谐波畸变率：R＝Hc/Fc*100％，R表示谐波畸变率，Hc表示谐波分量方均根值，Fc表示基波分量方均根值；
计算用户电压暂变停电时间：Tc＝∑Tsc/S，Tc表示用户电压暂变停电时间，Tsc表示用户电压暂变停电时间，S表示用户数。
步骤S2，在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分，设置评价指标最差值、最好值，根据全国范围内指标的相关参数的最好值和最坏值，设置供电质量评价指标内相关参数的界限值；
具体的实施例中，所述对相关参数进行权重值的划分具体为，***平均停电时间在供电质量评价指标内的权重比为30％；电压合格率在供电质量评价指标内的权重比为15％；频率合格率在供电质量评价指标内的权重比为15％；三相不平衡度在供电质量评价指标内的权重比为10％；电压波动率在供电质量评价指标内的权重比为5％；谐波畸变率在供电质量评价指标内的权重比为5％；用户电压暂变停电时间在供电质量评价指标内的权重比为20％；
具体的，所述供电质量评价指标内相关参数的界限值具体为：
1小时<Tlim<80小时,Tlim表示所述***平均停电时间界限值；
70％<Vlim<100％,Vlim表示电压合格率界限值；
95％<Fr<100％,Fr表示频率合格率界限值；
0.1％<Ilim<6％,Ilim表示三相不平衡度界限值；
0.1％<Vplim<7％,Vplim表示电压波动率界限值；
0.1％<Rlim<10％,Rlim表示谐波畸变率界限值；
0.5小时<Tclim<8小时,Tclim表示用户电压暂变停电时间界限值。
步骤S3，根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。
具体实施例中，所述计算供电质量评价指数具体为根据以下公式进行计算：
Ie＝(Imin-Is)/(Imin-Imax)*100，Ie表示指标评价指数，Imin表示指标最差值，Is表示指标值统计值，Imax表示指标最好值；
Iqe＝Ie*C,Iqe表示供电质量评价指数，Ie表示指标评价指数，C表示指标权重值。
具体的，所述根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数具体为根据以下公式进行运算，
Iqse＝∑Iqe，Iqse表示供电质量综合评价指数，Iqe表示供电质量评价指数。
另一方面，本发明提供一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现下述方法的步骤：
对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；
在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分；
根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。
另一方面，本发明还提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现下述的方法的步骤：
对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；
在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分；
根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。
更多的细节，可以参照并结合前述对附图的描述，在此不进行详述。
实施本发明实施例，具有如下有益效果：
本发明实施例提供的供电质量综合评价方法、设备及介质,评价内容涵盖了供电可靠性和电能质量的相关内容，解决了现行评价指标不能真实反映用户的停供电状态的问题，可操作性强。
本发明采用多种基本参数，能结合供电***可靠性指标、电能质量指标，及权重值，直接计算出供电质量综合指数，根据前沿距离得分来量化各项指标得分。
以上所揭露的仅为本发明一种较佳实施例而已，当然不能以此来限定本发明之权利范围，因此依本发明权利要求所作的等同变化，仍属本发明所涵盖的范围。

Claims (10)

1.一种供电质量综合评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤S1，对供电相关的参数进行获取并选取其中相关参数作为供电质量评价指标，对供电质量评价指标进行计算；
步骤S2，在供电质量评价指标内对相关参数进行权重值的划分；
步骤S3，根据上述供电质量评价指标计算供电质量评价指数，根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数。
2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，在步骤S1中，所述供电质量评价指标具体包括：***平均停电时间、电压合格率、频率合格率、三相不平衡度、电压波动率、谐波畸变率、用户电压暂变停电时间。
3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，在步骤S1中，所述对供电质量评价指标进行计算具体过程包括：
计算***平均停电时间:Taver＝∑Tp/S
其中，Taver表示***平均停电时间，Tp表示用户停电时间，S表示用户数；
计算电压合格率：Vy＝(Vo-Vs)/Vs*100％
其中，Vy表示电压合格率，Vo表示电压测量值，Vs表示***标称电压；
计算频率合格率：Fy＝(1-Tof/Ts)*100％
其中，Fy表示频率合格率，Tof表示频率超限时间，Ts表示***总运行时间；
计算三相不平衡度：I＝Vp/Vn
其中，I表示三相不平衡度，Vp表示电压正序分量方均根值，Vn表示负序分量方均根值；
计算电压波动率：Pv＝Tpv/Ts*100％
其中，Pv表示电压波动率，Tpv表示电压波动时间，Ts表示***总运行时间；
计算谐波畸变率：R＝Hc/Fc*100％
其中，R表示谐波畸变率，Hc表示谐波分量方均根值，Fc表示基波分量方均根值；
计算用户电压暂变停电时间：Tc＝∑Tsc/S
其中，Tc表示用户电压暂变停电时间，Tsc表示用户电压暂变停电时间，S表示用户数。
4.如权利要求3所述的方法，其特征在于，在步骤S2中，所述对相关参数进行权重值的划分具体为，***平均停电时间在供电质量评价指标内的权重比为30％；电压合格率在供电质量评价指标内的权重比为15％；频率合格率在供电质量评价指标内的权重比为15％；三相不平衡度在供电质量评价指标内的权重比为10％；电压波动率在供电质量评价指标内的权重比为5％；谐波畸变率在供电质量评价指标内的权重比为5％；用户电压暂变停电时间在供电质量评价指标内的权重比为20％。
5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，在步骤S2具体还包括，设置评价指标最差值、最好值，根据全国范围内指标的相关参数的最好值和最坏值，设置供电质量评价指标内相关参数的界限值。
6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，所述供电质量评价指标内相关参数的界限值具体为：
1小时<Tlim<80小时,Tlim表示所述***平均停电时间界限值；
70％<Vlim<100％,Vlim表示电压合格率界限值；
95％<Fr<100％,Fr表示频率合格率界限值；
0.1％<Ilim<6％,Ilim表示三相不平衡度界限值；
0.1％<Vplim<7％,Vplim表示电压波动率界限值；
0.1％<Rlim<10％,Rlim表示谐波畸变率界限值；
0.5小时<Tclim<8小时,Tclim表示用户电压暂变停电时间界限值。
7.如权利要求6所述的方法，其特征在于，所述步骤S3中，所述计算供电质量评价指数具体为根据以下公式进行计算：
Ie＝(Imin-Is)/(Imin-Imax)*100
其中，Ie表示指标评价指数，Imin表示指标最差值，Is表示指标值统计值，Imax表示指标最好值；
Iqe＝Ie*C
其中,Iqe表示供电质量评价指数，Ie表示指标评价指数，C表示指标权重值。
8.如权利要求7所述的方法，其特征在于，所述步骤S3中，所述根据供电质量评价指数评估供电质量综合评价指数具体为根据以下公式进行运算，
Iqse＝∑Iqe
其中，Iqse表示供电质量综合评价指数，Iqe表示供电质量评价指数。
9.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至8中任一项所述方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至8中任一项所述的方法的步骤。
CN201911103920.5A 2019-11-13 2019-11-13 一种供电质量综合评价方法、设备及介质 Pending CN111047139A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911103920.5A CN111047139A (zh) 2019-11-13 2019-11-13 一种供电质量综合评价方法、设备及介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911103920.5A CN111047139A (zh) 2019-11-13 2019-11-13 一种供电质量综合评价方法、设备及介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111047139A true CN111047139A (zh) 2020-04-21

Family

ID=70232540

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911103920.5A Pending CN111047139A (zh) 2019-11-13 2019-11-13 一种供电质量综合评价方法、设备及介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111047139A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112698133A (zh) * 2020-12-14 2021-04-23 国网上海市电力公司 一种基于大数据的电压质量综合评价方法
CN112782503A (zh) * 2020-12-24 2021-05-11 深圳供电局有限公司 电能质量评估方法、装置、控制设备和存储介质
CN115115282A (zh) * 2022-08-25 2022-09-27 国网安徽省电力有限公司巢湖市供电公司 一种高电压台区电力***数据分析方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112698133A (zh) * 2020-12-14 2021-04-23 国网上海市电力公司 一种基于大数据的电压质量综合评价方法
CN112782503A (zh) * 2020-12-24 2021-05-11 深圳供电局有限公司 电能质量评估方法、装置、控制设备和存储介质
CN115115282A (zh) * 2022-08-25 2022-09-27 国网安徽省电力有限公司巢湖市供电公司 一种高电压台区电力***数据分析方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111047139A (zh) 一种供电质量综合评价方法、设备及介质
US11721994B2 (en) Method and system for optimizing charging and discharging behaviors of a battery energy storage system based on state of health
CN103579706A (zh) 调整充电电流的充电方法
CN107436412B (zh) 一种基于自学习估算动力电池功率方法
CN114243773A (zh) 一种动态控制策略的光储充协同方法
CN111007411B (zh) 一种储能电池***的电量状态修正方法
CN113612272A (zh) 针对新能源发电***的不间断电源的充电控制方法及装置
CN109301845B (zh) 基于主从式储能协调控制的特高压联络线有功波动平抑方法
CN116822954A (zh) 发电项目的评估方法、装置、电子设备和存储介质
CN117371845A (zh) 一种发电企业碳绩效评估方法、装置、电子设备及介质
CN110009203B (zh) 一种电压暂降电量损失的评估方法及***
CN106875026B (zh) 一种电力市场环境下中长期输电网拓展规划的混合性规划方法
CN107612290B (zh) 换流器的电容电压排序频率的优化控制方法和***
CN110808614B (zh) 新能源消纳能力计算方法、***及存储介质
CN113242018B (zh) 一种光伏设备故障诊断方法及其应用装置
CN114491384A (zh) 一种基于Shapley法的多谐波责任划分方法
Yang et al. Research on solving method of security constrained unit commitment based on improved stochastic constrained ordinal optimization
CN109582921B (zh) 配电变压器负载状态评估方法及终端设备
Li et al. Interval Electrical Betweenness Method for Power Grid Vulnerability Assessment Considering Wind Power
CN111541261A (zh) 非线性动态电流偏差控制方法、装置及终端设备
Zhao et al. Using contingency ranking method in reliability evaluation of line switching operation
CN110556865A (zh) 风电机组低电压穿越特性模型参数修正方法、装置及介质
CN117471340B (zh) 一种估算电池***容量保持率的方法及***
US20240019917A1 (en) Method for charge control, terminal device and storage medium
CN113791357B (zh) 一种电池显示电量智能化修正的方法及相关装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20200421

RJ01 Rejection of invention patent application after publication