CN110795331A - 软件测试的方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种软件测试的方法和装置，涉及计算机技术领域。该方法的一具体实施方式包括：提取待测试业务节点的技术框架，并将技术框架封装为测试接口；获取待测试业务节点之间的技术关联；基于技术关联调用测试接口，以进行软件测试。该实施方式降低了对测试人员的代码能力要求；提高软件测试效率；能够灵活适应待测试业务节点变化。

Description

软件测试的方法和装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种软件测试的方法和装置。

背景技术

随着互联网的快速发展，业务、产品等日新月异，每一项业务、产品都会催生一系列新软件，对于新软件在向用户提供服务之前需要对其进行一系列测试，例如功能测试、接口测试或跨***测试等软件测试，其中，功能测试就是对产品的各功能进行验证，根据功能测试用例，逐项测试、检查产品是否符合相应的功能要求。

现有技术中，使用自动测试框架并采用模块化的形式进行软件测试，软件的每一部分或每一项测试作为一个模块，由测试人员按业务逻辑需求编写自动化测试所需的顺序代码，该顺序代码用于确定各个模块的执行顺序。

在实现本发明过程中，发明人发现现有技术中至少存在如下问题：

1.需要编写顺序代码，对测试人员的代码能力要求较高；

2.业务快速迭代，导致自动测试框架跟不上业务流程的变化，自动化测试成本提高，且自动化测试的效率低；

3.新增技术时，自动测试框架不能覆盖新增技术，并对其进行测试，影响测试范围；

4.自动化模块大多基于一套应用来开展，无法跨业务线或***进行自动测试。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种软件测试的方法和装置，能够降低对测试人员的代码能力要求；提高软件测试效率；能够灵活适应待测试业务节点变化。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种软件测试的方法。

本发明实施例的一种软件测试的方法包括：提取待测试业务节点的技术框架，并将所述技术框架封装为测试接口；获取所述待测试业务节点之间的技术关联；基于所述技术关联调用所述测试接口，以进行软件测试。

可选地，所述技术框架包括测试数据集和通信平台，所述测试数据集包括运行数据集和验证数据集；其中，所述验证数据集包括执行所述运行数据集时的期望结果信息。

可选地，基于所述技术关联调用所述测试接口，以进行软件测试包括：基于所述技术关联，按序调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集；执行所述运行数据集并监控所述待测试业务节点的状态；所述待测试业务节点的状态包括执行所述运行数据集的状态以及对应的执行结果信息；将所述执行结果信息与所述期望结果信息进行比对得到比对结果，若所述比对结果为一致，则测试通过；若所述比对结果为不一致，则测试失败。

可选地，获取所述待测试业务节点之间的技术关联包括：创建业务流图；基于所述业务流图获取所述待测试业务节点之间的技术关联。

可选地，所述技术关联是所述待测试业务节点的测试逻辑；基于所述技术关联，按序调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集包括：监控上一层所述待测试业务节点的所述比对结果；所述待测试业务节点在上一层所述待测试业务节点的所述比对结果为一致时，调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集。

为实现上述目的，根据本发明实施例的又一方面，提供了一种软件测试的装置。

本发明实施例的一种软件测试的装置包括：封装模块，用于提取待测试业务节点的技术框架，并将所述技术框架封装为测试接口；获取模块，用于获取所述待测试业务节点之间的技术关联；调用模块，用于基于所述技术关联调用所述测试接口，以进行软件测试。

可选地，所述技术框架包括测试数据集和通信平台，所述测试数据集包括运行数据集和验证数据集；其中，所述验证数据集包括执行所述运行数据集时的期望结果信息。

可选地，所述调用模块还用于：基于所述技术关联，按序调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集；执行所述运行数据集并监控所述待测试业务节点的状态；所述待测试业务节点的状态包括执行所述运行数据集的状态以及对应的执行结果信息；将所述执行结果信息与所述期望结果信息进行比对得到比对结果，若所述比对结果为一致，则测试通过；若所述比对结果为不一致，则测试失败。

可选地，所述获取模块还用于：创建业务流图；基于所述业务流图获取所述待测试业务节点之间的技术关联。

可选地，所述技术关联是所述待测试业务节点的测试逻辑；所述调用模块进一步用于：监控上一层所述待测试业务节点的所述比对结果；所述待测试业务节点在上一层所述待测试业务节点的所述比对结果为一致时，调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集。

为实现上述目的，根据本发明实施例的又一方面，提供了一种软件测试的电子设备。

本发明实施例的一种软件测试的电子设备包括：一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现本发明实施例的一种软件测试的方法。

为实现上述目的，根据本发明实施例的再一方面，提供了一种计算机可读存储介质。

本发明实施例的一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现本发明实施例的一种软件测试的方法。

上述发明中的一个实施例具有如下优点或有益效果：因为采用提取待测试业务节点的技术框架并封装为测试接口；获取待测试业务节点之间的技术关联；基于技术关联调用测试接口进行软件测试的技术手段，所以克服了对测试人员的代码能力要求较高；自动测试框架跟不上业务流程的变化，且自动化测试的效率低；新增技术时，自动测试框架不能进行自动测试；无法跨业务线或***进行自动测试的技术问题，进而达到降低对测试人员的代码能力要求；提高软件测试效率；能够灵活适应待测试业务节点变化的技术效果。

上述的非惯用的可选方式所具有的进一步效果将在下文中结合具体实施方式加以说明。

附图说明

附图用于更好地理解本发明，不构成对本发明的不当限定。其中：

图1是根据本发明实施例的软件测试的方法的主要步骤的示意图；

图2是根据本发明实施例的软件测试的方法的应用示意图一；

图3是根据本发明实施例的软件测试的方法的应用示意图二；

图4是根据本发明实施例的软件测试的装置的主要模块的示意图；

图5是本发明实施例可以应用于其中的示例性***架构图；

图6是适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机***的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的示范性实施例做出说明，其中包括本发明实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本发明的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。

需要指出的是，在不冲突的情况下，本发明的实施例以及实施例中的技术特征可以相互结合。

图1是根据本发明实施例的软件测试的方法的主要步骤的示意图。

如图1所示，本发明实施例的软件测试的方法主要包括以下步骤：

步骤S101：提取待测试业务节点的技术框架，并将技术框架封装为测试接口。

软件是指与计算机***操作有关的计算机程序、规程、规则、文件、文档或数据等。软件在向用户提供服务前需要先进行功能测试、接口测试或跨***测试等软件测试，从而更好地服务于用户。本发明实施例的软件测试的方法提出，使软件测试的过程服务化，将软件的各待测试业务节点的技术框架(可以是技术框架的主要部分)封装为测试接口，在测试某个待测试业务节点，调用该待测试业务节点对应的测试接口时，会通过通信平台自动获取测试数据集以进行测试，即测试人员不需要编写复杂的代码，只需要从用户使用的角度对软件的各个待测试业务节点进行测试即可。且在新增技术(新增待测试业务节点)时，只需要提取相应的技术框架并封装为测试接口即可进行测试，能够灵活适应待测试业务节点变化。

需要说明的是，测试接口能够提供创建方法(post方法)、读取方法(get方法)、更新方法(put方法)和删除方法(delete方法)等服务。

在本发明实施例中，技术框架包括测试数据集和通信平台，测试数据集包括运行数据集和验证数据集。技术框架是整个或部分技术***的可重用设计，表现为一组抽象构件及构件实例间交互的方法，包括测试过程中所需要的测试数据集和待测试业务节点所使用的通信平台(例如消息队列)。其中，验证数据集包括执行运行数据集时的期望结果信息。通信平台是调取运行数据集和验证数据集的一种通信方式，通过将通信平台封装在测试接口中，可以使通信平台在调用该测试接口时自动去获取运行数据集和验证数据集，从而使测试人员在测试过程中不需要主动去获取运行数据集和验证数据集，即通过测试接口可以实现一键化操作，提高测试效率。

步骤S102：获取待测试业务节点之间的技术关联。

由于软件可能包括多个待测试业务节点，或多个软件间的联测可能包括多个待测试业务节点，因此，需要获取待测试业务节点之间的技术关联，以进行软件测试。在业务流程的变化(待测试业务节点之间的技术关联有变化)时，获取新的技术关联即可，而不需要重新编写顺序代码，能够灵活适应待测试业务节点变化，且测试效率高。

在本发明实施例中，获取所述待测试业务节点之间的技术关联包括：创建业务流图；基于业务流图获取待测试业务节点之间的技术关联。该业务流图是基于业务节点组成的，能够体现待测试业务节点的测试顺序。在软件测试前可以先创建业务流图，可以向测试人员提供快速创建业务流图的入口，根据测试需要创建业务流图。

步骤S103：基于技术关联调用测试接口，以进行软件测试。

在进行软件测试时，可以基于待测试业务节点之间的技术关联调用待测试业务节点对应的测试接口，通过对所有待测试业务节点的测试完成软件测试。从而快速地验证业务逻辑，提高软件测试效率。

在本发明实施例中，步骤S103可以通过以下步骤实现：基于技术关联按序调用测试接口以获取运行数据集和验证数据集；执行运行数据集并监控待测试业务节点的状态；待测试业务节点的状态包括执行运行数据集的状态以及对应的执行结果信息；将执行结果信息与期望结果信息进行比对得到比对结果，若比对结果为一致，则测试通过；若比对结果为不一致，则测试失败。

在进行软件测试时，测试人员在确定各待测试业务节点的测试顺序后即可按序调用各待测试业务节点对应的测试接口，通过该测试接口能够得到运行数据集和验证数据集。执行运行数据集时进行监测，即可得到待测试业务节点的状态包括执行运行数据集的状态以及对应的执行结果信息，再与期望结果信息进行比较，如果一致，则该待测试业务节点测试通过，可以继续测试其它待测试业务节点；若不一致，则测试失败，可以重新测试该待测试业务节点或结束测试。以上即完成对一个待测试业务节点的测试。

在本发明实施例中，技术关联是待测试业务节点的测试逻辑。软件测试时可以使各个待测试业务节点按照测试逻辑来逐一进行测试的，还可以要求上一层的待测试业务节点测试通过后再测试下一层的待测试业务节点，即测试一个待测试业务节点时，需要满足上一层的待测试业务节点的执行结果信息与期望结果信息一致的条件。因此，基于技术关联，按序调用测试接口以获取运行数据集和验证数据集，这一步骤可以采用以下形式进行：监控上一层待测试业务节点的比对结果；待测试业务节点在上一层待测试业务节点的比对结果为一致时，调用测试接口以获取运行数据集和验证数据集。

根据本发明实施例的软件测试的方法可以看出，因为采用提取待测试业务节点的技术框架并封装为测试接口；获取待测试业务节点之间的技术关联；基于技术关联调用测试接口进行软件测试的技术手段，所以克服了对测试人员的代码能力要求较高；自动测试框架跟不上业务流程的变化，且自动化测试的效率低；新增技术时，自动测试框架不能进行自动测试；无法跨业务线或***进行自动测试的技术问题，进而达到降低对测试人员的代码能力要求；提高软件测试效率；能够灵活适应待测试业务节点变化的技术效果。

本发明实施例的软件测试的方法主要包括以下几部分：

对业务流程中涉及到的技术框架进行提取，并封装为测试接口。技术框架包括测试数据集和通信平台，一个技术框架的不同测试数据集可以分别存储在不同的数据库中，例如关系型数据库管理***(mysql)、基于分布式文件存储的数据库(mongo)或分布式面向列的开源数据库(hbase)，通信平台主要用于在测试时获取测试数据集，例如消息队列(mq)，即可以将mq、mysql、mongo、es或hbase等封装为一个服务化的接口。该测试接口对外提供get方法(例如查询资源中一个query的结果)、post方法(例如新增一个数据集)、put方法(例如更新一个数据集)和delete方法(例如删除一个数据集)等。

实例化业务节点，是基于业务流图为各个待测试业务节点配置测试数据集，即配置各个待测试业务节点对应的action、state和result。其中，action表示具体的服务，例如通过get方法获取数据；state表示业务节点的状态，即action执行的状态；result表示该业务节点逻辑的测试逻辑通过或失败，result中需要配置验证预期结果的逻辑方法。

本发明实施例的软件测试的方法将软件测试的过程服务化，结合业务流图对各个待测试业务节点进行测试，即根据业务流图确定各个待测试业务节点的测试顺序，按序调用测试接口获得相应的测试数据集，以对各个待测试业务节点进行测试，从而使测试人员不需要编写复杂的顺序代码。

调度逻辑，采用节点分层逻辑，即业务节点到初始(star)节点的中间节点个数相同的节点为同一个层的节点集，若一个节点位于不同路径上的，则该节点属于不同的分层。例如图2中，层0：业务节点A；层1：业务节点B和业务节点C；层2：业务节点D，可以在上一层节点执行测试时，触发下一层节点的监听，即下一层节点会监听上一层节点的执行结果信息，且获取上一层节点中相关业务节点的执行结果信息，若测试通过，则触发下一层节点执行测试，其中，业务节点D的上一层节点中的相关节点包括业务节点B和业务节点C。

为了进一步阐述本发明实施例的技术思想，现结合具体的应用场景，对本发明实施例的技术方案进行说明。

实施例一

假设对四个待测试业务节点(业务节点A、业务节点B、业务节点C和业务节点D)进行软件测试，其中，业务节点A、业务节点B、业务节点C和业务节点D可以是同一***的业务节点，也可以是不同***的业务节点，则预先提取业务节点A、业务节点B、业务节点C和业务节点D技术框架，并分别封装为测试接口A、测试接口B、测试接口C和测试接口D；然后创建业务流图(如图3所示)；基于该业务流图、测试接口A、测试接口B、测试接口C和测试接口D分别获取待测试节点的测试数据集，并为业务节点A、业务节点B、业务节点C和业务节点D配置测试数据集；最后按序执行业务节点A、业务节点B、业务节点C和业务节点D的测试数据集，得到测试结果，具体地，首先执行业务节点A的测试数据集，当A的result为通过时，并发执行业务节点B的测试数据集和业务节点C的测试数据集，当B和C的result均为通过时，执行业务节点D，在测试过程中，若任意一个待测试业务节点的result为失败，则该软件测试失败，直接退出或重新测试。

实施例二

假设某软件的一个待测试业务节点是全文搜索引擎(elastic)的文档资源。图3是一个待测试业务节点对应的逻辑方法，其中，get表示获取测试数据集，action和state流转有一个循环，若state满足配置的方法，则会跳出循环；result为一个判断逻辑，验证执行的state结果出参是通过还是失败。

图4是根据本发明实施例的软件测试的装置的主要模块的示意图。

如图4所示，本发明实施例的软件测试的装置400包括：封装模块401、获取模块402和调用模块403。

其中，

封装模块401，用于提取待测试业务节点的技术框架并封装为测试接口；

获取模块402，用于获取所述待测试业务节点之间的技术关联；

调用模块403，用于基于所述技术关联调用所述测试接口进行软件测试。

此外，所述技术框架包括测试数据集和通信平台，所述测试数据集包括运行数据集和验证数据集；其中，所述验证数据集包括执行所述运行数据集时的期望结果信息。

在本发明实施例中，所述调用模块403还用于：基于所述技术关联，按序调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集；执行所述运行数据集并监控所述待测试业务节点的状态；所述待测试业务节点的状态包括执行所述运行数据集的状态以及对应的执行结果信息；将所述执行结果信息与所述期望结果信息进行比对得到比对结果，若所述比对结果为一致，则测试通过；若所述比对结果为不一致，则测试失败。

在本发明实施例中，所述获取模块402还用于：创建业务流图；基于所述业务流图获取所述待测试业务节点之间的技术关联。

此外，所述技术关联是所述待测试业务节点的测试逻辑；所述调用模块进一步用于：监控上一层所述待测试业务节点的所述比对结果；所述待测试业务节点在上一层所述待测试业务节点的所述比对结果为一致时，调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集。

根据本发明实施例的软件测试的装置可以看出，因为采用提取待测试业务节点的技术框架并封装为测试接口；获取待测试业务节点之间的技术关联；基于技术关联调用测试接口进行软件测试的技术手段，所以克服了对测试人员的代码能力要求较高；自动测试框架跟不上业务流程的变化，且自动化测试的效率低；新增技术时，自动测试框架不能进行自动测试；无法跨业务线或***进行自动测试的技术问题，进而达到降低对测试人员的代码能力要求；提高软件测试效率；能够灵活适应待测试业务节点变化的技术效果。

图5示出了可以应用本发明实施例的软件测试的方法或软件测试的装置的示例性***架构500。

如图5所示，***架构500可以包括终端设备501、502、503，网络504和服务器505。网络504用以在终端设备501、502、503和服务器505之间提供通信链路的介质。网络504可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备501、502、503通过网络504与服务器505交互，以接收或发送消息等。终端设备501、502、503上可以安装有各种通讯客户端应用，例如购物类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等。

终端设备501、502、503可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器505可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备501、502、503所浏览的购物类网站提供支持的后台管理服务器。后台管理服务器可以对接收到的产品信息查询请求等数据进行分析等处理，并将处理结果(例如目标推送信息、产品信息)反馈给终端设备。

需要说明的是，本发明实施例所提供的软件测试的方法一般由服务器505执行，相应地，软件测试的装置一般设置于服务器505中。

应该理解，图5中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

下面参考图6，其示出了适于用来实现本发明实施例的终端设备的计算机***600的结构示意图。图6示出的终端设备仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图6所示，计算机***600包括中央处理单元(CPU)601，其可以根据存储在只读存储器(ROM)602中的程序或者从存储部分608加载到随机访问存储器(RAM)603中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 603中，还存储有***600操作所需的各种程序和数据。CPU 601、ROM 602以及RAM 603通过总线604彼此相连。输入/输出(I/O)接口605也连接至总线604。

以下部件连接至I/O接口605：包括键盘、鼠标等的输入部分606；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分607；包括硬盘等的存储部分608；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分609。通信部分609经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器610也根据需要连接至I/O接口605。可拆卸介质611，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器610上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分608。

特别地，根据本发明公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本发明公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分609从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质611被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)601执行时，执行本发明的***中限定的上述功能。

需要说明的是，本发明所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的***、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行***、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本发明中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行***、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本发明各种实施例的***、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的***来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本发明实施例中所涉及到的模块可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。所描述的模块也可以设置在处理器中，例如，可以描述为：一种处理器包括封装模块、获取模块和调用模块。其中，这些模块的名称在某种情况下并不构成对该模块本身的限定，例如，获取模块还可以被描述为“获取所述待测试业务节点之间的技术关联的模块”。

作为另一方面，本发明还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该设备包括：步骤S101：提取待测试业务节点的技术框架，并将所述技术框架封装为测试接口；步骤S102：获取待测试业务节点之间的技术关联；步骤S103：基于技术关联调用测试接口，以进行软件测试。

根据本发明实施例的技术方案，因为采用提取待测试业务节点的技术框架并封装为测试接口；获取待测试业务节点之间的技术关联；基于技术关联调用测试接口进行软件测试的技术手段，所以克服了对测试人员的代码能力要求较高；自动测试框架跟不上业务流程的变化，且自动化测试的效率低；新增技术时，自动测试框架不能进行自动测试；无法跨业务线或***进行自动测试的技术问题，进而达到降低对测试人员的代码能力要求；提高软件测试效率；能够灵活适应待测试业务节点变化的技术效果。

上述具体实施方式，并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，取决于设计要求和其他因素，可以发生各种各样的修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明保护范围之内。

Claims (12)

1.一种软件测试的方法，其特征在于，包括：

提取待测试业务节点的技术框架，并将所述技术框架封装为测试接口；

获取所述待测试业务节点之间的技术关联；

基于所述技术关联调用所述测试接口，以进行软件测试。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述技术框架包括测试数据集和通信平台，所述测试数据集包括运行数据集和验证数据集；其中，所述验证数据集包括执行所述运行数据集时的期望结果信息。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，基于所述技术关联调用所述测试接口，以进行软件测试包括：

基于所述技术关联，按序调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集；

执行所述运行数据集并监控所述待测试业务节点的状态；所述待测试业务节点的状态包括执行所述运行数据集的状态以及对应的执行结果信息；

将所述执行结果信息与所述期望结果信息进行比对得到比对结果，若所述比对结果为一致，则测试通过；若所述比对结果为不一致，则测试失败。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，获取所述待测试业务节点之间的技术关联包括：创建业务流图；基于所述业务流图获取所述待测试业务节点之间的技术关联。

5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述技术关联是所述待测试业务节点的测试逻辑；基于所述技术关联，按序调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集包括：

监控上一层所述待测试业务节点的所述比对结果；

所述待测试业务节点在上一层所述待测试业务节点的所述比对结果为一致时，调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集。

6.一种软件测试的装置，其特征在于，包括：

封装模块，用于提取待测试业务节点的技术框架，并将所述技术框架封装为测试接口；

获取模块，用于获取所述待测试业务节点之间的技术关联；

调用模块，用于基于所述技术关联调用所述测试接口，以进行软件测试。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述技术框架包括测试数据集和通信平台，所述测试数据集包括运行数据集和验证数据集；其中，所述验证数据集包括执行所述运行数据集时的期望结果信息。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述调用模块还用于：

基于所述技术关联，按序调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集；

执行所述运行数据集并监控所述待测试业务节点的状态；所述待测试业务节点的状态包括执行所述运行数据集的状态以及对应的执行结果信息；

将所述执行结果信息与所述期望结果信息进行比对得到比对结果，若所述比对结果为一致，则测试通过；若所述比对结果为不一致，则测试失败。

9.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述获取模块还用于：创建业务流图；基于所述业务流图获取所述待测试业务节点之间的技术关联。

10.根据权利要求6-9中任一所述的装置，其特征在于，所述技术关联是所述待测试业务节点的测试逻辑；所述调用模块进一步用于：

监控上一层所述待测试业务节点的所述比对结果；

所述待测试业务节点在上一层所述待测试业务节点的所述比对结果为一致时，调用所述测试接口以获取所述运行数据集和所述验证数据集。

11.一种软件测试的电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-5中任一所述的方法。

12.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-5中任一所述的方法。

Images