CN110688573A - 信用项目中的发约单推荐方法以及装置 - Google Patents

Abstract

本说明书提供信用项目中的发约单推荐方法以及装置，其中所述信用项目中的发约单推荐方法包括：接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

Description

信用项目中的发约单推荐方法以及装置

技术领域

本说明书涉及信用信息管理技术领域，特别涉及一种信用项目中的发约单推荐方法。本说明书同时涉及一种信用项目中的发约单推荐装置，一种计算设备，以及一种计算机可读存储介质。

背景技术

随着互联网技术的发展，各式各样的信用服务应运而生，信用服务是指用户可以通过以抵押信用的方式获得需要的服务或者物品，当用户履约的情况下，会对用户提供一定的奖励，当用户违约的情况下，会对用户进行一定的惩罚。

现有技术中，在用户通过信用服务获取需要的服务或者物品的过程中，会在用户和提供服务或者物品的一方之间成立信用合约，以此来更进一步的约束双方能够积极履约；然而，在用户需要获取信用服务时，因为缺少信用合约的集中化展示，导致用户无法及时查询到与自身相关的信用合约，从而导致用户可能获取不到最优的信用服务，而用户也无法实现对信用的积累，进而亟需更便捷的方法向用户推荐与用户相关的信用合约，实现用户积累信用的目的。

发明内容

有鉴于此，本说明书实施例提供了一种信用项目中的发约单推荐方法。本说明书同时涉及一种信用项目中的发约单推荐装置，一种计算设备，以及一种计算机可读存储介质，以解决现有技术中存在的技术缺陷。

根据本说明书实施例的第一方面，提供了一种信用项目中的发约单推荐方法，包括：

接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表，包括：

基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致且对应的发约方的信用评分最高的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

根据所述属性信息确定所述参与方的活动区域，以及根据所述发约单列表中的待推荐发约单确定所述发约方的地理位置；

将所述活动区域包含所述地理位置的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分，包括：

根据所述信用记录确定所述发约方的历史履约记录、历史争议记录以及信用积分，并确定所述历史履约记录对应的履约权重，所述历史争议记录对应的争议权重，所述信用积分对应的积分权重；

基于所述历史履约记录以及所述履约权重计算所述发约方的履约评分，所述历史争议记录以及所述争议权重计算所述发约方的争议评分，所述信用积分以及所述积分权重计算所述发约方的积分评分；

将所述履约评分、所述争议评分以及所述积分评分进行求和，将求和结果作为所述信用评分。

可选的，所述接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求步骤执行之后，还包括：

根据所述属性信息确定在所述信用项目中的发约单与所述参与方的所述匹配度均小于等于所述预设匹配度阈值的情况下，向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息。

可选的，所述属性信息包括下述至少一项：

历史信用评估信息、行为偏好信息、地理位置信息。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

根据所述历史评估信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的信用匹配度，根据所述行为偏好信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的行为匹配度，根据所述地理位置信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的位置匹配度；

选择所述信用匹配度、所述行为匹配度以及所述位置匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应步骤执行之后，还包括：

接收所述发约方针对所述合约页面中展示的所述待推荐发约单列表提交的选择请求；

根据所述选择指令确定所述参与方选择的待推荐发约单对应的优选发约方；

基于所述参与方选择的待推荐发约单建立所述参与方与所述优选发约方二者之间的信用合约。

根据本说明书实施例的第二方面，提供了一种信用项目中的发约单推荐装置，包括：

接收浏览请求模块，被配置为接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

选择待推荐发约单模块，被配置为通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

计算信用评分模块，被配置为根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

生成列表模块，被配置为基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

推荐待推荐发约单模块，被配置为通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

可选的，所述选择待推荐发约单模块，包括：

获取属性信息单元，被配置为在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

确定类型单元，被配置为根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

计算匹配度单元，被配置为基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

第一选择单元，被配置为选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述生成列表模块，包括：

生成发约单列表单元，被配置为基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测单元，被配置为检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，运行第一确定单元；

所述第一确定单元，被配置为将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

可选的，所述选择待推荐发约单模块，包括：

确定权重系数单元，被配置为在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

计算信用度单元，被配置为根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

创建发约单集合单元，被配置为获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

比较匹配度单元，被配置为根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

第二选择单元，被配置为在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

根据本说明书实施例的第三方面，提供了一种计算设备，包括：

存储器和处理器；

所述存储器用于存储计算机可执行指令，所述处理器用于执行所述计算机可执行指令：

接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

根据本说明书实施例的第四方面，提供了一种计算机可读存储介质，其存储有计算机可执行指令，该指令被处理器执行时实现任意一项所述信用项目中的发约单推荐方法的步骤。

本说明书一实施例实现了在接收参与方的浏览请求的情况下，根据参与方的属性信息选择信用项目中与参与方匹配度较高的发约单作为待推荐发约单，再通过将待推荐发约单按照发约方的信用评分进行排序，生成待推荐发约单列表，以在合约页面中展示的方式向参与方推荐待推荐项目，实现了可以针对参与方的属性信息为参与方推荐发约单，使得参与方在浏览合约页面时，可以浏览到与需求相符合的发约单，并且推荐给参与方的发约单对应的发约方在信用履约方面也是较高的，从而保证了参与方的信用安全，避免出现被违约而造成信用损失的事件发生。

附图说明

图1是本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐方法的流程图；

图2是本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐方法中合约页面的示意图；

图3是本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐方法中待推荐发约单推荐过程的示意图；

图4是本说明书一实施例提供的一种应用于浏览合约页面的信用项目中的发约单推荐方法的处理流程图；

图5是本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐装置的结构示意图；

图6是本说明书一实施例提供的一种计算设备的结构框图。

具体实施方式

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本说明书。但是本说明书能够以很多不同于在此描述的其它方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本说明书内涵的情况下做类似推广，因此本说明书不受下面公开的具体实施的限制。

在本说明书一个或多个实施例中使用的术语是仅仅出于描述特定实施例的目的，而非旨在限制本说明书一个或多个实施例。在本说明书一个或多个实施例和所附权利要求书中所使用的单数形式的“一种”、“所述”和“该”也旨在包括多数形式，除非上下文清楚地表示其他含义。还应当理解，本说明书一个或多个实施例中使用的术语“和/或”是指并包含一个或多个相关联的列出项目的任何或所有可能组合。

应当理解，尽管在本说明书一个或多个实施例中可能采用术语第一、第二等来描述各种信息，但这些信息不应限于这些术语。这些术语仅用来将同一类型的信息彼此区分开。例如，在不脱离本说明书一个或多个实施例范围的情况下，第一也可以被称为第二，类似地，第二也可以被称为第一。取决于语境，如在此所使用的词语“如果”可以被解释成为“在……时”或“当……时”或“响应于确定”。

首先，对本说明书一个或多个实施例涉及的名词术语进行解释。

信用合约：是指两方或者两方以上的参与方基于信用对某项服务的使用达成“权”、“责”、“利”的共识，并且，达成共识的各个参与方都会保留一份已达成的共识数据；比如图书馆与用户之间达成了基于信用进行图书借还的共识，多个用户在信用约束下就参与公益项目达成的共识，或者，用户之间在以信用作为抵押前提下达成借还钱财或者借还物品的共识；

其中，“权”定义了某一方享有的权利，也可以理解为另一方需要履约的行为，比如按照约定的方式还回已借图书、参与已许诺参加的公益项目、还回已借钱财或者已借物品等；

“责”定义了违约方需要承担的违约责任，比如在违约方的信用中记录违约事件、降低违约方的信用评分或者对违约方进行罚款等；

“利”定义了履约方能够获得的利益或者奖励，比如成功还回已借的图书的用户会通过这一次信用借书行为提升自身的信用评分，按照约定成功参与公益项目的用户可以获得基于信用的奖励，成功归还已借钱财或者已借物品的用户可以获得违约方赔付的金额等。

在本说明书中，提供了一种信用项目中的发约单推荐方法，本说明书同时涉及一种信用项目中的发约单推荐装置，一种计算设备，以及一种计算机可读存储介质，在下面的实施例中逐一进行详细说明。

结合附图1、附图2和附图3对本说明书提供的信用项目中的发约单推荐方法进行描述；图1示出了根据本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐方法的流程图，图2示出了根据本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐方法中合约页面的示意图，图3示出了根据本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐方法中待推荐发约单推荐过程的示意图；其中，图1包括步骤102至步骤110。

步骤102：接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求。

本说明书一实施例中所述信用项目是指将信用进行抵押而获得服务，并且通过对获得服务的多方的信用进行惩罚或者奖励，实现对获得服务的多方进行约束的项目；例如，所述信用项目可以包括信用借书项目、信用公益项目或者信用租物项目等项目。

例如，在信用借书项目中，图书馆基于自身的信用向用户进行租书，而用户基于自身的信用向图书馆借书，在租书和借书的过程中，图书馆和用户会将自身的一部分信用作为抵押，该部分信用通过信用账户中的信用积分的形式体现，双方出现履约情况将会获得奖励，出现违约情况将会受到惩罚，基于此信用机制成立的项目为信用借书项目。

具体的，所述参与方可以是参与所述信用项目的任意一方，所述参与方在成功参与所述信用项目之后，会将发起所述信用项目的一方确定为发约方，而被邀请参与所述信用项目的一方确定为应约方，在所述信用项目开启成功的情况下，会在所述应约方和所述发约方之间成立信用合约；

此处，发约方是指发送发约单的一方，通过向应约方发送发约单，请求应约方在发约单上进行签字，而生成所述信用合约；而应约方是指接收发约单的一方，通过接收发约单并在发约单上进行签字生成应约单，此时在应约单上已经存在发约方的签字和应约方的签字，即可将应约单确定为所述信用合约；其中所述发约单是指发约方通过与信用平台达成协议，信用平台向发约方提供一个信用合约模板，应约方通过在信用合约模板上进行签字而生成所述发约单。

基于此，本说明书将以所述参与方是应约方进行描述，在参与方为了提高自身信用时，参与方可以主动的签订发约单而形成信用合约，并积极的对信用合约所约定的信用项目进行积极履约而获得信用奖励，从而可以提高参与方的信用；在此过程中，参与方在选择发约单的过程中，在合约页面中会存在大量的发约单，并且发约单类型也是多样化的，参与方在浏览合约页面中选择发约单时，很难在短时间选择到与自身匹配的发约单进行签约，进而可能会降低参与方参与信用项目的积极性。

本说明书提供的信用项目中的发约单推荐方法，为了避免参与方因为在合约页面中展示的发约单数目过多而造成选择困难的情况发生，以及提高参与方的信用安全，通过根据参与方的属性信息选择信用项目中与参与方匹配度较高的发约单作为待推荐发约单，再通过将待推荐发约单按照发约方的信用评分进行排序，生成待推荐发约单列表，以在合约页面中展示的方式向参与方推荐待推荐项目，实现了可以针对参与方的属性信息为参与方推荐发约单，使得参与方在浏览合约页面时，可以浏览到与需求相符合的发约单，并且推荐给参与方的发约单对应的发约方的履约行为也是较高的，从而保证了参与方的信用安全，避免出现被违约而造成信用损失的事件发生。

实际应用中，参见图2，在所述合约页面中存在大量的发约单，而所述发约单均由发约方上传到合约页面中，并且为了提高参与方浏览发约单的体验效果，会在合约页面中的发约单上添加标签，用于提醒参与方该发约单所属类型，标签类型包括准时约(表示准时参与发约单对应的信用项目可以获得信用奖励)，随心约(表示可以根据发起发约单的发约方具体商议要参与的信用项目，再对信用项目进行完成可以获得信用奖励)，以及承诺享(表示对发起发约单的发约方作出承诺，在规定时间内完成承诺的情况下可以获得信用奖励)等；

在满足一定需求的情况下，任意用户、商家、机构都可以在所述合约页面中发起发约单，并且任意用户、商家、机构都可以作为参与方(即应约方)签订发约单而形成信用合约。

进一步的，在接收所述参与方提交的浏览请求之后，需要根据所述参与方的属性信息决定是否向所述参与方推荐发约单，用于避免参与方对发起发约单的发约方造成违约，本实施例的一个或多个实施方式中，在判断是否向所述参与方推荐发约单的过程中，需要根据发约单与所述参与方的匹配度确定，具体实现方式如下所述：

根据所述属性信息确定在所述信用项目中的发约单与所述参与方的所述匹配度均小于等于所述预设匹配度阈值的情况下，向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息。

具体的，在接收所述参与方提交的浏览请求的情况下，确定所述参与方需要浏览所述合约页面中的发约单，鉴于可能存在参与方的信用不好的情况，可以根据参与方的属性信息计算所述参与方与所述合约页面中包含的发约单的匹配度，在所述匹配度小于等于所述预设匹配度阈值的情况下，说明所述参与方的信用可能较低，或者存在身份信息不完善的情况，此时则可以向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息，用于提醒所述参与方提高信用或者对身份信息完善之后，再浏览所述合约页面中的发约单。

除此之外，在向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息之后，还可以针对所述参与方的浏览请求为所述参与方推荐不需要用信用作为抵押的项目，此时则需要参与方将部分资金或者物品作为抵押而参与该项目。

步骤104：通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单。

在上述步骤接收所述浏览请求的基础上，进一步的，为了能够向所述参与方推荐与所述参与方匹配度较高的发约单，通过所述参与方的属性信息，计算所述参与方与所述信用项目中的发约单二者的匹配度，再选择匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

基于此，在计算所述参与方与所述发约单二者的匹配度的过程中，为了能够准确的在所述信用项目中选择到与所述参与方匹配的待推荐发约单，本实施例的一个或多个实施方式中，第一方面可以通过获取所述参与方的属性信息，根据所述属性信息确定参与方的浏览需求，进而准确的确定所述待推荐发约单，具体实现方式如下所述：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

具体的，根据所述参与方提交的浏览请求，确定所述参与方的信用账户，所述信用账户具体是指参与所述信用项目需要使用的账户，在所述信用账户中以积分的形式对所述参与方的信用进行体现，参与方的信用越好，对应的信用账户中的信用积分也就越高；通过所述信用账户的日志文件，获取所述参与方的属性信息，所述属性信息具体是指所述参与方的历史履约率、行为偏好、地理位置、职业等信息；

基于此，根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中发约单的浏览类型，所述浏览类型具体是指所述参与方可能需要的发约单类型，例如，餐饮类型、维修类型或者公益类型等；同时确定所述信用项目中的发约单的项目类型，再根据所述浏览类型和所述项目类型计算所述参与方与所述信用项目中的全部发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较，之后选择匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

实际应用中，不同的参与方的属性信息也是不同的，进而通过参与方的属性信息确定所述参与方的浏览类型可以是多个，在根据所述参与方的浏览类型以及所述项目类型计算参与方与所述发约单的匹配度的过程中，由于所述浏览类型存在多个，则选择的待推荐发约单也是较多的，此时，则可以改变所述预设匹配度阈值的大小，进而实现选择出质量更高(即发起发约单的发约方履约率较高的)的发约单作为所述待推荐发约单。

例如，参与方的属性信息包括：职业司机，历史履约率95％，行为偏好开车，地理位置城市A，根据属性信息确定参与方的浏览类型包括约车类型，在信用项目的合约页面中确定发约单的项目类型包括：借书类型、租车类型、约车类型、餐饮类型、公益类型……等，根据参与方的浏览类型和发约单的项目类型计算参与方和发约单的匹配度，确定参与方与租车类型、约车类型中的发约单匹配度大于预设匹配度阈值，则将租车类型和约车类型中的全部发约单作为待推荐发约单，可以在后续向参与方进行推荐。

通过在所述日志文件提取所述属性信息，根据所述属性信息确定所述参与方的浏览类型，以及确定发约单的项目类型，再根据所述浏览类型和所述项目类型计算所述参与方与所述发约单的匹配度，选择匹配度较高的发约单作为所述待推荐发约单，实现了可以在所述信用项目中选择出与所述参与方相关联的发约单作为所述待推荐发约单，进而促进了后续向所述参与方推荐发约单的推荐质量，有效的提高了参与方与发约方之间的信用合约的达成。

本实施例的一个或多个实施方式中，第二方面还可以根据属性信息以及属性信息对应的权重系数确定所述参与方的信用度，通过信用度在所述信用项目的全部发约单中选择待推荐发约单，具体实现方式如下所述：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

具体的，根据所述参与方提交的浏览请求，确定所述参与方的信用账户，在所述信用账户的日志文件中获取各个维度的属性信息，所述各个维度可以包括信用维度、行为维度、位置维度等，同时确定各个维度的权重系数，通过将信用维度的属性信息和对应的权重系数、行为维度的属性信息和对应的权重系数以及位置维度的属性信息和对应的权重进行乘积并求和，将求和结果作为所述参与方的参与方信用度，所述参与方信用度可以直观的反映出所述参与方的信用信息；

同时，获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，所述发约方信用度在所述发约单上记录着，在所述发约方通过在平台提供的合约模板上签字之后形成所述发约单，此时所述发约单将记录下所述发约方的信用信息，基于此，选择所述参与方信用度与所述发约方信用度一致的发约单创建所述发约单集合，进一步的，根据所述属性信息计算所述发约单集合中包含的发约单与所述参与方的匹配度，选择所述匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

通过本实施例提供的第二方面选择所述待推荐发约单的过程，实现了可以根据各个维度的属性信息以及所述各个维度的权重系数计算所述参与方的参与方信用度，再从所述发约单中获取所述发约方的发约方信用度，选择参与方信用度与所述发约方信用度一致的发约单创建所述发约单集合，实现了初步的筛选出与所述参与方相关联的发约单，再通过属性信息计算所述发约单集合中的发约单与所述参与方的匹配度，选择匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单，更进一步的确定了与所述参与方关联度较高的发约单，进而提高了后续为所述参与方推荐的发约单的准确度。

本实施例的一个或多个实施方式中，在所述属性信息包括历史信用评估信息、行为偏好信息、地理位置信息的情况下，第三方面还可以根据不同的属性信息计算所述参与方与所述发约单在不同方面的匹配度，选择在各个方面的匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单，能够更准确的确定向所述参与方推荐的发约单，具体实现方式如下所述：

根据所述历史评估信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的信用匹配度，根据所述行为偏好信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的行为匹配度，根据所述地理位置信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的位置匹配度；

选择所述信用匹配度、所述行为匹配度以及所述位置匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

具体的，在确定所述属性信息中包括所述历史信用评估信息、所述行为偏好信息以及所述地理位置信息的情况下，为了能够选择出与所述参与方关联度较高的发约单，通过根据所述历史评估信息计算所述参与方与所述发约单的信用匹配度，所述信用匹配度具体是指在信用方面参与方与发起所述发约单的发约方之间的匹配度；通过所述行为偏好信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的行为匹配度，所述行为匹配度具体是指在行为方面参与方与发起所述发约单的发约方之间的匹配度；通过所述地理位置信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的位置匹配度，所述位置匹配度具体是指在地理位置方面参与方与发起所述发约单的发约方之间的匹配度；基于此，在确定所述参与方与所述发约单在各个方面的匹配度的情况下，选择出在各个方面的匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

实际应用中，若存在参与方与所述发约单在各个方面的匹配度均小于等于所述预设匹配度阈值的情况，此时在全部发约单中无法选择出所述待推荐发约单，则可以将参与方与发约单在各个方面的匹配度最高的发约单作为所述待推荐发约单，之后依次选择低于匹配度最高的发约单作为所述待推荐发约单，选择足够数目的发约单作为后续向所述参与方推荐的发约单，选择的数目可以根据实际应用场景进行设定，本说明书在此不做任何限定。

例如，参与信用项目的参与方的历史信用评估信息是履约率89％，行为偏好信息是喜欢踢足球，地理位置信息是居住在城市B，在参与方浏览合约页面的过程中确定存在100个发约单，根据历史信用评估信息计算参与方与发约单的信用匹配度，根据行为偏好信息计算参与方与发约单的行为匹配度，根据地理位置信息计算参与方与发约单的位置匹配度，通过选择信用匹配度、行为匹配度和位置匹配度均高于预设匹配度阈值的发约单存在10个，则将这10个发约单确定为待推荐发约单即可。

通过根据属性信息中包含的历史评估信息、行为偏好信息和地理位置信息计算参与方在三个方面与发约单之间的匹配度，再选择在三个方面匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单，实现了可以更准确的确定与所述参与方关联度足够高的发约单，在后续向所述参与方推荐发约单的过程中，可以推荐所述参与方可能感兴趣的发约单，提高了参与方的体验效果，以及使得参与方能够更加便捷的在合约页面中浏览发约单。

步骤106：根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分。

在上述步骤通过所述属性信息在所述信用项目中选择待推荐发约单的基础上，同时根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分，以用于在后续向所述参与方推荐发约单的过程中，可以基于所述信用评分对所述待推荐发约单进行排序。

基于此，发起所述待推荐发约单的发约方在所述待推荐发约单中记录，在所述待推荐发约单从合约模板变更为发约单的过程中，需要发约方在合约模板上进行签字，经过签字后会将合约模板确定为发约单，此时会将发约方记录在发约单中，用于在后续应约方(参与方)签订发约单过程中，可以了解发约方的信息，使得应约方可以针对发约方对发约单进行选择，提高了应约方的选择多样性，提高了应约方的体验效果。

实际应用中，所述发约方的信用评分用于表示发起所述待推荐发约单的发约方的信用信息，所述信用评分越高，表明所述发约方的信用越好，反之所述信用评分越低，表明所述发约方的信用越差。

进一步的，在根据所述信用记录计算所述发约方的信用评分的过程中，为了能够更准确的确定所述发约方的信用评分，本实施例的一个或多个实施方式中，根据不同的信用记录分别计算所述发约方各方面信用的评分，再根据计算结果确定所述发约方的信用评分，具体实现方式如下所述：

根据所述信用记录确定所述发约方的历史履约记录、历史争议记录以及信用积分，并确定所述历史履约记录对应的履约权重，所述历史争议记录对应的争议权重，所述信用积分对应的积分权重；

基于所述历史履约记录以及所述履约权重计算所述发约方的履约评分，所述历史争议记录以及所述争议权重计算所述发约方的争议评分，所述信用积分以及所述积分权重计算所述发约方的积分评分；

将所述履约评分、所述争议评分以及所述积分评分进行求和，将求和结果作为所述信用评分。

具体的，根据所述信用记录确定所述发约方的历史履约记录、历史争议记录以及信用积分，其中所述历史履约记录具体是指所述发约方在已经完成的信用合约中的履约信息，所述历史争议记录具体是指所述发约方在已经完成的信用合约中存在履约争议的信息；

基于此，同时确定所述历史履约记录对应的履约权重，所述历史争议记录对应的争议权重，所述信用积分对应的积分权重，根据所述历史履约记录以及所述履约权重计算所述发约方的履约评分，所述历史争议记录以及所述争议权重计算所述发约方的争议评分，所述信用积分以及所述积分权重计算所述发约方的积分评分，再将所述履约评分、所述争议评分以及所述积分评分进行求和，将请求结果作为所述发约方的信用评分。

实际应用中，所述信用评分越高，说明所述发约方的履约评分、争议评分和积分评分越高，更进一步的表明所述发约方的信用越高，在后续根据所述发约方的信用评分对所述待推荐发约单进行排序的过程中，实现可以根据所述信用评分的大小对所述待推荐发约单进行排序。

步骤108：基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表。

在上述步骤通过所述发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分的基础上，进一步的，为了能够为所述参与方推荐信用足够好的发约单，将所述待推荐发单基于所述信用评分进行排序，根据排序结果生成所述待推荐发约单列表，在所述待推荐发约单列表中所述待推荐发约单可以按照所述信用评分从高到低进行排序，使得参与方通过所述合约页面可以优先看到信用评分较高的发约单。

进一步的，基于所述信用评分对所述待推荐发约单进行排序的过程中，为了避免参与方的审视疲劳，即生成的待推荐发约单列表中的相邻的待推荐发约单对应的发约方是同一发约方的情况发生，本实施例的一个或多个实施方式中，通过对所述待推荐发约单列表进行检测，以避免上述情况发生，具体实现方式如下所述：

基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

具体的，首先将所述待推荐发约单按照所述信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成所述发约单列表，再检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，则表明所述发约单列表中未存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题，将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表即可；

若是，则表明所述发约单列表中存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题，需要将发约方一致的相邻的所述待推荐发约单进行分离，即在发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间***其他发约方对应的待推荐发约单。

更进一步的，在对发约方一致的相邻的所述待推荐发约单进行调整的过程中，本实施例可以通过如下三种方式进行调整：

(1)在所述发约单列表中存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题时，可以根据发约类型对发约方一致的相邻的待推荐发约单进行调整，本实施例的一个或多个实施方式中，将发约类型不一致的待推荐发约单添加至相邻的待推荐发约单之间，具体实现方式如下所述：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

具体的，首先确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型，所述发约类型具体是指发约单所属的类型，所述发约类型可以包括餐饮类型、租物类型、公益类型、住宿类型等；基于此，在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致的待推荐发约单作为所述调整待推荐发约单，之后将所述调整待推荐发约单调整至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，使得相邻的所述待推荐发约单经过处理后变得不再相邻，生成所述待推荐发约单列表，可以保证参与方在浏览所述待推荐发约单列表时不会出现连续相邻的多个发约单均属于同一发约方的情况。

实际应用中，在所述发约单列表中可能存在多处相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的情况，此时均可以采用上述描述内容对相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题进行调整。

例如，发约单列表中发约单的排列顺序是：商户A发布的发约单1，商户A发布的发约单2，商户B发布的发约单1，商户C发布的发约单1，商户A的发约单1和发约单2均属于餐饮类型，商户B发布的发约单1属于租物类型，商户C发布的发约单1属于公益类型，通过将商户B发布的发约单1或商户C发布的发约单1添加至商户A发布的发约单1和商户A发布的发约单2之间，生成的待推荐发约单列表的排列顺序可以是：商户A发布的发约单1，商户B发布的发约单1，商户A发布的发约单2，商户C发布的发约单1；或者商户A发布的发约单1，商户C发布的发约单1，商户A发布的发约单2，商户B发布的发约单1。

(2)在所述发约单列表中存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题时，还可以根据信用评分以及发约类型对发约方一致的相邻的待推荐发约单进行调整，本实施例的一个或多个实施方式中，将发约类型且信用评分最高的待推荐发约单添加至相邻的待推荐发约单之间，具体实现方式如下所述：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致且对应的发约方的信用评分最高的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

具体的，首先确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型，之后在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致且信用评分最高的待推荐发约单作为所述调整待推荐发约单，之后将所述调整待推荐发约单调整至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，用于将相邻的所述待推荐发约单不再相邻，生成所述待推荐发约单列表，可以保证参与方在浏览所述待推荐发约单列表时不会出现连续相邻的多个发约单均属于同一发约方的情况。

沿用上例，发约单列表中发约单的排列顺序是：商户A发布的发约单1，商户A发布的发约单2，商户B发布的发约单1，商户C发布的发约单1，商户A的发约单1和发约单2均属于餐饮类型，商户B发布的发约单1属于租物类型，商户C发布的发约单1属于公益类型，其中，商户A的信用评分为90分，商户B的信用评分为88分，商户C的信用评分为86分，通过将商户B发布的发约单1添加至商户A发布的发约单1和商户A发布的发约单2之间，生成的待推荐发约单列表的排列顺序是：商户A发布的发约单1，商户B发布的发约单1，商户A发布的发约单2，商户C发布的发约单1。

(3)在所述发约单列表中存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题时，还可以基于地理位置对发约方一致的相邻的待推荐发约单进行调整，本实施例的一个或多个实施方式中，将地理位置在所述参与方活动范围内的发约方对应的待推荐发约单添加至相邻的待推荐发约单之间，具体实现方式如下所述：

根据所述属性信息确定所述参与方的活动区域，以及根据所述发约单列表中的待推荐发约单确定所述发约方的地理位置；

将所述活动区域包含所述地理位置的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

具体的，首先根据所述属性信息确定所述参与方的活动区域，所述活动区域可以是所述参与方所处的城市，同时根据所述待推荐发约单确定对应的发约方地理位置，再将所述活动区域内包含所述地理位置的发约方对应的待推荐发约单确定为所述调整待推荐发约单，之后将所述调整待推荐发约单调整至发约方一致的相邻所述待推荐发约单之间，用于将相邻的所述待推荐发约单不再相邻，生成所述待推荐发约单列表，可以保证参与方在浏览所述待推荐发约单列表时不会出现连续相邻的多个发约单均属于同一发约方的情况。

沿用上例，发约单列表中发约单的排列顺序是：商户A发布的发约单1，商户A发布的发约单2，商户B发布的发约单1，商户C发布的发约单1，商户A的发约单1和发约单2均属于餐饮类型，商户B发布的发约单1属于租物类型，商户C发布的发约单1属于公益类型，其中，商户A的地理位置是城市C的C街道100号，商户B的地理位置是城市D的B街道101号，商户C是城市C的B街道100号，并且浏览待推荐发约单列表的参与方活动区域是城市C，可以确定生成的待推荐发约单列表的排列顺序是：商户A发布的发约单1，商户C发布的发约单1，商户A发布的发约单2，商户B发布的发约单1。

通过上述三种方式对所述发约单列表中存在发约方一致的相邻的所述待推荐发约单进行调整，生成所述待推荐发约单列表，实现了可以将所述发约方一致的相邻的所述待推荐发约单进行分离，避免所述待推荐发约单列表中出现多个相邻的发约单对应的发约方一致情况发生，进而避免所述参与方浏览所述合约页面出现浏览疲劳的现象，有效的提高了所述参与方的体验效果。

除此之外，在生成所述待推荐发约方之后，还可以通过人工置顶的方式将一部分待推荐发约单添加至所述待推荐发约单列表中的起始位置。

参见图3，为了能够向参与方推荐与其更匹配的发约单，首先根据参与方的属性信息在大量的发约单中进行初步的筛选，选择出与参与方初步匹配的待推荐发约单，再根据信待推荐发约单对应的发约方信用评分将待推荐发约单进行排序，同时为了避免出现参与方的审视疲劳，可以将排序后的列表进行优化，生成所述待推荐发约单列表，并且在生成所述待推荐发约单列表之前，还可以根据人工置顶的方式对所述待推荐发约单列表进行调整，最后将调整后的所述待推荐发约单列表添加至所述合约页面中作为所述浏览请求的响应，向所述参与方进行展示。

步骤110：通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

在上述步骤按照所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序生成所述待推荐发约单列表的基础上，进一步的，将所述待推荐发约单列表以在所述合约页面中展示的方式向所述参与方进行推荐，并且作为所述参与方提交的浏览请求的响应。

此外，在所述参与方在所述合约页面中选择待推荐发约单的情况下，表明所述参与方签订了信用合约，本实施例的一个或多个实施方式中，根据所述参与方提交的选择指令生成所述信用合约，具体实施方式如下所述：

接收所述发约方针对所述合约页面中展示的所述待推荐发约单列表提交的选择请求；

根据所述选择指令确定所述参与方选择的待推荐发约单对应的优选发约方；

基于所述参与方选择的待推荐发约单建立所述参与方与所述优选发约方二者之间的信用合约。

具体的，根据所述参与方提交的浏览请求，将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中进行展示，作为所述浏览请求的响应，在所述参与方浏览展示所述待推荐发约单列表的合约页面时，可以根据需求选择待推荐发约单签订信用合约，基于此，接收所述参与方提交的选择指令，根据所述选择指令确定所述参与方选择的待推荐发约单对应的优选发约方，所述优选发约方具体是指将与所述参与方签订信用合约的一方，基于所述参与方选择的待推荐发约单建立所述参与方与所述优选发约方二者之间的信用合约，从而形成所述参与方和所述优选发约方之间建立信用合约。

实际应用中，在所述参与方和所述优选发约方按照所述信用合约中的约定内容完成约定时，将对所述参与方和所述优选发约方均进行信用奖励，信用奖励的奖励方式可以提高所述参与方和所述优选发约方的信用积分；在所述参与方和所述优选发约方未完成信用合约的约定时，将对所述参与方和所述优选发约方均进行信用惩罚，信用惩罚的惩罚方式可以是降低所述参与方和所述优选发约方的信用积分。

本说明书提供的信用项目中的发约单推荐方法，通过根据参与方的属性信息选择信用项目中与参与方匹配度较高的发约单作为待推荐发约单，再通过将待推荐发约单按照发约方的信用评分进行排序，生成待推荐发约单列表，在生成所述待推荐发约单列表的过程中，为了避免最终展示的列表造成所述参与方的浏览疲劳，可以对所述待推荐发约单列表进行优化，进而提高所述参与方的体验效果，之后以在合约页面中展示的方式向参与方推荐待推荐项目，实现了可以针对参与方的属性信息为参与方推荐发约单，使得参与方在浏览合约页面时，可以浏览到与需求相符合的发约单，并且推荐给参与方的发约单对应的发约方在信用履约方面也是较高的，从而保证了参与方的信用安全，避免出现被违约而造成信用损失的事件发生。

下述结合附图4，以本说明书提供的信用项目中的发约单推荐方法在参与方浏览合约页面中的应用为例，对所述信用项目中的发约单推荐方法进行进一步说明。其中，图4示出了本说明书一实施例提供的一种应用于浏览合约页面的信用项目中的发约单推荐方法的处理流程图，具体步骤包括步骤402至步骤426。

步骤402：接收用户浏览合约广场的浏览请求。

具体的，在合约广场中存在大量的发约单，而用户为了提高自身的信用等级，可以选择发约单签订信用合约，再对信用合约积极履约，从而可以得到信用奖励，以实现对信用的提升；

基于此，为了促进用户能够选择到与自身匹配度足够高的发约单，将根据用户的属性信息向用户进行推荐发约单。

步骤404：在用户的信用账户的日志文件中提取属性信息。

具体的，通过在用户的信用账户对应的日志文件中提取用户的历史信用评估信息、用户的行为偏好信息以及用户的地理位置信息作为属性信息。

步骤406：根据属性信息确定用户浏览发约单的浏览类型，以及确定合约广场中发约单的项目类型。

具体的，根据用户的历史信用评估信息确定用户的信用较好，根据用户的行为偏好信息确定用户喜欢开车，根据用户的地理位置信息确定用户居住在城市E；

基于此，可以确定用户浏览发约单的浏览类型是约车类型。

步骤408：基于浏览类型和项目类型计算用户和发约单的匹配度，选择大于匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单。

具体的，在合约广场中的发约单对应的项目类型包括很多种，通过计算每种项目类型与浏览类型的匹配度，选择其中匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单即可；

基于此，其中合约广场的项目类型中约车类型和租车类型与浏览类型匹配度大于预设匹配度阈值，确定约车类型对应的发约单和租车类型对应的发约单为待推荐发约单。

步骤410：根据发起待推荐发约单的发约方的信用记录计算发约方的信用评分。

步骤412：将待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，生成发约单列表。

具体的，为了能够向用户展示信用较好的发约方对应的发约单，可以根据发约方的信用评分对待推荐发约单进行排序，生成发约单列表。

步骤414：检测发约单列表中是否存在相邻的待推荐发约单对应的发约方一致的问题；若否，执行步骤416；若是，执行步骤418。

具体的，为了提高用户在浏览合约广场的体验效果，以及为用户提供更多的发约单类型，可以检测发约单列表中是否存在相邻的待推荐发约单对应的发约方一致的问题。

步骤416：将发约单列表作为待推荐发约单列表。

具体的，检测发约单列表中未存在相邻的待推荐发约单对应的发约方一致的问题，则将发约单列表作为待推荐发约单列表即可。

步骤418：确定发约方一致的相邻的待推荐发约单对应的发约方的发约类型。

步骤420：在发约单列表中选择与发约类型不一致且信用评分最高的发约方对应的待推荐发约单作为调整发约单。

步骤422：将调整发约单添加至发约方一致的相邻的待推荐发约单之间，根据添加结果生成待推荐发约单列表。

步骤424：将待推荐发约单列表以在合约广场中进行展示的方式向用户推荐，作为浏览请求的响应。

步骤426：接收用户提交的选择指令，根据选择指令在待推荐发约单列表中的选择发约单建立信用合约。

具体的，在用户提交选择指令的情况下，则可以根据选择指令确定在待推荐发约单列表中选择的发约单，并确定该发约单对应的发约方，通过选择指令建立用户与发约方的信用合约，在用户和发约方均积极针对信用合约履约的情况下，将对用户和发约方进行信用奖励，反之，在用户和发约方未针对信用合约进行履约的情况下，将对用户和发约方进行信用惩罚。

本说明书提供的信用项目中的发约单推荐方法，通过用户的属性信息选择信用项目中与用户匹配度较高的发约单作为待推荐发约单，再通过将待推荐发约单按照发约方的信用评分进行排序，生成待推荐发约单列表，在生成所述待推荐发约单列表的过程中，为了避免最终展示的列表造成用户的浏览疲劳，可以对待推荐发约单列表进行优化，进而提高用户的体验效果，之后以在合约广场中展示的方式向用户推荐待推荐项目，实现了可以针对用户的属性信息为用户推荐发约单，使得用户在浏览合约页面时，可以浏览到与需求相符合的发约单，并且推荐给用户的发约单对应的发约方在信用履约方面也是较高的，从而保证了用户的信用安全，避免出现被违约而造成信用损失的事件发生。

与上述方法实施例相对应，本说明书还提供了信用项目中的发约单推荐装置实施例，图5示出了本说明书一实施例提供的一种信用项目中的发约单推荐装置的结构示意图。如图5所示，该装置包括：

接收浏览请求模块502，被配置为接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

选择待推荐发约单模块504，被配置为通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

计算信用评分模块506，被配置为根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

生成列表模块508，被配置为基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

推荐待推荐发约单模块510，被配置为通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

一个可选的实施例中，所述选择待推荐发约单模块504，包括：

获取属性信息单元，被配置为在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

确定类型单元，被配置为根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

计算匹配度单元，被配置为基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

第一选择单元，被配置为选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

一个可选的实施例中，所述生成列表模块508，包括：

生成发约单列表单元，被配置为基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测单元，被配置为检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，运行第一确定单元；

所述第一确定单元，被配置为将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

一个可选的实施例中，若所述检测单元的检测结果为是，则所述生成列表模块508，还包括：

第一确定发约类型单元，被配置为确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

第一选择调整待推荐发约单单元，被配置为在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

第一添加单元，被配置为将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

一个可选的实施例中，若所述检测单元的检测结果为是，则所述生成列表模块508，还包括：

第二确定发约类型单元，被配置为确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

第二选择调整待推荐发约单单元，被配置为在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致且对应的发约方的信用评分最高的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

第二添加单元，被配置为将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

一个可选的实施例中，若所述检测单元的检测结果为是，则所述生成列表模块508，还包括：

确定地理位置单元，被配置为根据所述属性信息确定所述参与方的活动区域，以及根据所述发约单列表中的待推荐发约单确定所述发约方的地理位置；

第三选择调整待推荐发约单单元，被配置为将所述活动区域包含所述地理位置的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

第三添加单元，被配置为将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

一个可选的实施例中，所述选择待推荐发约单模块504，包括：

确定权重系数单元，被配置为在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

计算信用度单元，被配置为根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

创建发约单集合单元，被配置为获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

比较匹配度单元，被配置为根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

第二选择单元，被配置为在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

一个可选的实施例中，所述计算信用评分模块506，包括：

第二确定单元，被配置为根据所述信用记录确定所述发约方的历史履约记录、历史争议记录以及信用积分，并确定所述历史履约记录对应的履约权重，所述历史争议记录对应的争议权重，所述信用积分对应的积分权重；

计算评分单元，被配置为基于所述历史履约记录以及所述履约权重计算所述发约方的履约评分，所述历史争议记录以及所述争议权重计算所述发约方的争议评分，所述信用积分以及所述积分权重计算所述发约方的积分评分；

求和单元，被配置为将所述履约评分、所述争议评分以及所述积分评分进行求和，将求和结果作为所述信用评分。

一个可选的实施例中，所述信用项目中的发约单推荐装置，还包括：

发送提醒信息模块，被配置为根据所述属性信息确定在所述信用项目中的发约单与所述参与方的所述匹配度均小于等于所述预设匹配度阈值的情况下，向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息。

一个可选的实施例中，所述属性信息包括下述至少一项：

历史信用评估信息、行为偏好信息、地理位置信息。

一个可选的实施例中，所述选择待推荐发约单模块504，包括：

计算单元，被配置为根据所述历史评估信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的信用匹配度，根据所述行为偏好信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的行为匹配度，根据所述地理位置信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的位置匹配度；

选择待推荐发约单单元，被配置为选择所述信用匹配度、所述行为匹配度以及所述位置匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

一个可选的实施例中，所述信用项目中的发约单推荐装置，还包括：

接收选择请求模块，被配置为接收所述发约方针对所述合约页面中展示的所述待推荐发约单列表提交的选择请求；

选择优选发约方模块，被配置为根据所述选择指令确定所述参与方选择的待推荐发约单对应的优选发约方；

建立信用合约模块，被配置为基于所述参与方选择的待推荐发约单建立所述参与方与所述优选发约方二者之间的信用合约。

本说明书提供的信用项目中的发约单推荐装置，通过根据参与方的属性信息选择信用项目中与参与方匹配度较高的发约单作为待推荐发约单，再通过将待推荐发约单按照发约方的信用评分进行排序，生成待推荐发约单列表，在生成所述待推荐发约单列表的过程中，为了避免最终展示的列表造成所述参与方的浏览疲劳，可以对所述待推荐发约单列表进行优化，进而提高所述参与方的体验效果，之后以在合约页面中展示的方式向参与方推荐待推荐项目，实现了可以针对参与方的属性信息为参与方推荐发约单，使得参与方在浏览合约页面时，可以浏览到与需求相符合的发约单，并且推荐给参与方的发约单对应的发约方在信用履约方面也是较高的，从而保证了参与方的信用安全，避免出现被违约而造成信用损失的事件发生。

上述为本实施例的一种信用项目中的发约单推荐装置的示意性方案。需要说明的是，该信用项目中的发约单推荐装置的技术方案与上述的信用项目中的发约单推荐方法的技术方案属于同一构思，信用项目中的发约单推荐装置的技术方案未详细描述的细节内容，均可以参见上述信用项目中的发约单推荐方法的技术方案的描述。

图6示出了根据本说明书一实施例提供的一种计算设备600的结构框图。该计算设备600的部件包括但不限于存储器610和处理器620。处理器620与存储器610通过总线630相连接，数据库650用于保存数据。

计算设备600还包括接入设备640，接入设备640使得计算设备600能够经由一个或多个网络660通信。这些网络的示例包括公用交换电话网(PSTN)、局域网(LAN)、广域网(WAN)、个域网(PAN)或诸如因特网的通信网络的组合。接入设备640可以包括有线或无线的任何类型的网络接口(例如，网络接口卡(NIC))中的一个或多个，诸如IEEE802.11无线局域网(WLAN)无线接口、全球微波互联接入(Wi-MAX)接口、以太网接口、通用串行总线(USB)接口、蜂窝网络接口、蓝牙接口、近场通信(NFC)接口，等等。

在本说明书的一个实施例中，计算设备600的上述部件以及图6中未示出的其他部件也可以彼此相连接，例如通过总线。应当理解，图6所示的计算设备结构框图仅仅是出于示例的目的，而不是对本说明书范围的限制。本领域技术人员可以根据需要，增添或替换其他部件。

计算设备600可以是任何类型的静止或移动计算设备，包括移动计算机或移动计算设备(例如，平板计算机、个人数字助理、膝上型计算机、笔记本计算机、上网本等)、移动电话(例如，智能手机)、可佩戴的计算设备(例如，智能手表、智能眼镜等)或其他类型的移动设备，或者诸如台式计算机或PC的静止计算设备。计算设备600还可以是移动式或静止式的服务器。

其中，处理器620用于执行如下计算机可执行指令：

接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表，包括：

基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子指令的检测结果为是，则执行如下子指令：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子指令的检测结果为是，则执行如下子指令：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致且对应的发约方的信用评分最高的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子指令的检测结果为是，则执行如下子指令：

根据所述属性信息确定所述参与方的活动区域，以及根据所述发约单列表中的待推荐发约单确定所述发约方的地理位置；

将所述活动区域包含所述地理位置的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分，包括：

根据所述信用记录确定所述发约方的历史履约记录、历史争议记录以及信用积分，并确定所述历史履约记录对应的履约权重，所述历史争议记录对应的争议权重，所述信用积分对应的积分权重；

基于所述历史履约记录以及所述履约权重计算所述发约方的履约评分，所述历史争议记录以及所述争议权重计算所述发约方的争议评分，所述信用积分以及所述积分权重计算所述发约方的积分评分；

将所述履约评分、所述争议评分以及所述积分评分进行求和，将求和结果作为所述信用评分。

可选的，所述接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求指令执行之后，处理器620还用于执行如下计算机可执行指令：

根据所述属性信息确定在所述信用项目中的发约单与所述参与方的所述匹配度均小于等于所述预设匹配度阈值的情况下，向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息。

可选的，所述属性信息包括下述至少一项：

历史信用评估信息、行为偏好信息、地理位置信息。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

根据所述历史评估信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的信用匹配度，根据所述行为偏好信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的行为匹配度，根据所述地理位置信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的位置匹配度；

选择所述信用匹配度、所述行为匹配度以及所述位置匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应指令执行之后，处理器620还用于执行如下计算机可执行指令：

接收所述发约方针对所述合约页面中展示的所述待推荐发约单列表提交的选择请求；

根据所述选择指令确定所述参与方选择的待推荐发约单对应的优选发约方；

基于所述参与方选择的待推荐发约单建立所述参与方与所述优选发约方二者之间的信用合约。

上述为本实施例的一种计算设备的示意性方案。需要说明的是，该计算设备的技术方案与上述的信用项目中的发约单推荐方法的技术方案属于同一构思，计算设备的技术方案未详细描述的细节内容，均可以参见上述信用项目中的发约单推荐方法的技术方案的描述。

本说明书一实施例还提供一种计算机可读存储介质，其存储有计算机指令，该指令被处理器执行时以用于：

接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表，包括：

基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致且对应的发约方的信用评分最高的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

根据所述属性信息确定所述参与方的活动区域，以及根据所述发约单列表中的待推荐发约单确定所述发约方的地理位置；

将所述活动区域包含所述地理位置的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分，包括：

根据所述信用记录确定所述发约方的历史履约记录、历史争议记录以及信用积分，并确定所述历史履约记录对应的履约权重，所述历史争议记录对应的争议权重，所述信用积分对应的积分权重；

基于所述历史履约记录以及所述履约权重计算所述发约方的履约评分，所述历史争议记录以及所述争议权重计算所述发约方的争议评分，所述信用积分以及所述积分权重计算所述发约方的积分评分；

将所述履约评分、所述争议评分以及所述积分评分进行求和，将求和结果作为所述信用评分。

可选的，所述接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求步骤执行之后，还包括：

根据所述属性信息确定在所述信用项目中的发约单与所述参与方的所述匹配度均小于等于所述预设匹配度阈值的情况下，向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息。

可选的，所述属性信息包括下述至少一项：

历史信用评估信息、行为偏好信息、地理位置信息。

可选的，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

根据所述历史评估信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的信用匹配度，根据所述行为偏好信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的行为匹配度，根据所述地理位置信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的位置匹配度；

选择所述信用匹配度、所述行为匹配度以及所述位置匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

可选的，所述通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应步骤执行之后，还包括：

接收所述发约方针对所述合约页面中展示的所述待推荐发约单列表提交的选择请求；

根据所述选择指令确定所述参与方选择的待推荐发约单对应的优选发约方；

基于所述参与方选择的待推荐发约单建立所述参与方与所述优选发约方二者之间的信用合约。

上述为本实施例的一种计算机可读存储介质的示意性方案。需要说明的是，该存储介质的技术方案与上述的信用项目中的发约单推荐方法的技术方案属于同一构思，存储介质的技术方案未详细描述的细节内容，均可以参见上述信用项目中的发约单推荐方法的技术方案的描述。

上述对本说明书特定实施例进行了描述。其它实施例在所附权利要求书的范围内。在一些情况下，在权利要求书中记载的动作或步骤可以按照不同于实施例中的顺序来执行并且仍然可以实现期望的结果。另外，在附图中描绘的过程不一定要求示出的特定顺序或者连续顺序才能实现期望的结果。在某些实施方式中，多任务处理和并行处理也是可以的或者可能是有利的。

所述计算机指令包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。

需要说明的是，对于前述的各方法实施例，为了简便描述，故将其都表述为一系列的动作组合，但是本领域技术人员应该知悉，本说明书并不受所描述的动作顺序的限制，因为依据本说明书，某些步骤可以采用其它顺序或者同时进行。其次，本领域技术人员也应该知悉，说明书中所描述的实施例均属于优选实施例，所涉及的动作和模块并不一定都是本说明书所必须的。

在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其它实施例的相关描述。

以上公开的本说明书优选实施例只是用于帮助阐述本说明书。可选实施例并没有详尽叙述所有的细节，也不限制该发明仅为所述的具体实施方式。显然，根据本说明书的内容，可作很多的修改和变化。本说明书选取并具体描述这些实施例，是为了更好地解释本说明书的原理和实际应用，从而使所属技术领域技术人员能很好地理解和利用本说明书。本说明书仅受权利要求书及其全部范围和等效物的限制。

Claims (18)

1.一种信用项目中的发约单推荐方法，包括：

接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

2.根据权利要求1所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

3.根据权利要求1所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表，包括：

基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

4.根据权利要求3所述的信用项目中的发约单推荐方法，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

5.根据权利要求3所述的信用项目中的发约单推荐方法，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

确定发约方一致的相邻的所述待推荐发约单对应的发约方的发约类型；

在所述发约单列表中选择与所述发约类型不一致且对应的发约方的信用评分最高的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

6.根据权利要求3所述的信用项目中的发约单推荐方法，若所述检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题子步骤的检测结果为是，则执行如下子步骤：

根据所述属性信息确定所述参与方的活动区域，以及根据所述发约单列表中的待推荐发约单确定所述发约方的地理位置；

将所述活动区域包含所述地理位置的待推荐发约单作为调整待推荐发约单；

将所述调整待推荐发约单添加至发约方一致的相邻的所述待推荐发约单之间，根据添加结果生成所述待推荐发约单列表。

7.根据权利要求1所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

8.根据权利要求1所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分，包括：

根据所述信用记录确定所述发约方的历史履约记录、历史争议记录以及信用积分，并确定所述历史履约记录对应的履约权重，所述历史争议记录对应的争议权重，所述信用积分对应的积分权重；

基于所述历史履约记录以及所述履约权重计算所述发约方的履约评分，所述历史争议记录以及所述争议权重计算所述发约方的争议评分，所述信用积分以及所述积分权重计算所述发约方的积分评分；

将所述履约评分、所述争议评分以及所述积分评分进行求和，将求和结果作为所述信用评分。

9.根据权利要求1所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求步骤执行之后，还包括：

根据所述属性信息确定在所述信用项目中的发约单与所述参与方的所述匹配度均小于等于所述预设匹配度阈值的情况下，向所述参与方发送拒绝推荐发约单的提醒信息。

10.根据权利要求1所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述属性信息包括下述至少一项：

历史信用评估信息、行为偏好信息、地理位置信息。

11.根据权利要求10所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单，包括：

根据所述历史评估信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的信用匹配度，根据所述行为偏好信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的行为匹配度，根据所述地理位置信息计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的位置匹配度；

选择所述信用匹配度、所述行为匹配度以及所述位置匹配度均大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

12.根据权利要求1至11任意一项所述的信用项目中的发约单推荐方法，所述通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应步骤执行之后，还包括：

接收所述发约方针对所述合约页面中展示的所述待推荐发约单列表提交的选择请求；

根据所述选择指令确定所述参与方选择的待推荐发约单对应的优选发约方；

基于所述参与方选择的待推荐发约单建立所述参与方与所述优选发约方二者之间的信用合约。

13.一种信用项目中的发约单推荐装置，包括：

接收浏览请求模块，被配置为接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

选择待推荐发约单模块，被配置为通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

计算信用评分模块，被配置为根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

生成列表模块，被配置为基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

推荐待推荐发约单模块，被配置为通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

14.根据权利要求13所述的信用项目中的发约单推荐装置，所述选择待推荐发约单模块，包括：

获取属性信息单元，被配置为在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取所述属性信息；

确定类型单元，被配置为根据所述属性信息确定所述参与方浏览所述信用项目中的发约单的浏览类型，以及确定所述信用项目中的发约单的项目类型；

计算匹配度单元，被配置为基于所述项目类型以及所述浏览类型计算所述参与方与所述信用项目中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

第一选择单元，被配置为选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

15.根据权利要求13所述的信用项目中的发约单推荐装置，所述生成列表模块，包括：

生成发约单列表单元，被配置为基于所述信用评分将所述待推荐发约单按照信用评分从高到低的顺序进行排序，根据排序结果生成发约单列表；

检测单元，被配置为检测所述发约单列表中是否存在相邻的所述待推荐发约单对应的发约方一致的问题；

若否，运行第一确定单元；

所述第一确定单元，被配置为将所述发约单列表作为所述待推荐发约单列表。

16.根据权利要求13所述的信用项目中的发约单推荐装置，所述选择待推荐发约单模块，包括：

确定权重系数单元，被配置为在所述参与方的信用账户对应的日志文件中获取各个维度的所述属性信息，并确定所述各个维度的权重系数；

计算信用度单元，被配置为根据所述各个维度的所述属性信息以及所述权重系数计算所述参与方的参与方信用度；

创建发约单集合单元，被配置为获取发起所述发约单的发约方对应的发约方信用度，选择所述发约方信用度与所述参与方信用度一致的发约单创建发约单集合；

比较匹配度单元，被配置为根据所述属性信息计算所述参与方与所述发约单集合中的发约单的匹配度，并将所述匹配度与所述预设匹配度阈值进行比较；

第二选择单元，被配置为在所述发约单集合中选择所述匹配度大于所述预设匹配度阈值的发约单作为所述待推荐发约单。

17.一种计算设备，包括：

存储器和处理器；

所述存储器用于存储计算机可执行指令，所述处理器用于执行所述计算机可执行指令：

接收信用项目的参与方浏览合约页面的浏览请求；

通过所述参与方的属性信息选择所述信用项目中与所述参与方的匹配度大于预设匹配度阈值的发约单作为待推荐发约单；

根据发起所述待推荐发约单的发约方的信用记录计算所述发约方的信用评分；

基于所述信用评分将所述待推荐发约单进行排序，生成待推荐发约单列表；

通过将所述待推荐发约单列表在所述合约页面中展示的方式向所述参与方推荐，作为对所述浏览请求的响应。

18.一种计算机可读存储介质，其存储有计算机指令，该指令被处理器执行时实现权利要求1至12任意一项所述信用项目中的发约单推荐方法的步骤。

Images