CN110442883A - 管网运行因素的影响程度的确定方法及装置 - Google Patents
管网运行因素的影响程度的确定方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110442883A CN110442883A CN201810410435.1A CN201810410435A CN110442883A CN 110442883 A CN110442883 A CN 110442883A CN 201810410435 A CN201810410435 A CN 201810410435A CN 110442883 A CN110442883 A CN 110442883A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- factor
- default
- sub
- rate
- change rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 108
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims abstract description 59
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 52
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 33
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 20
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 3
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims description 3
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 59
- 238000011161 development Methods 0.000 description 8
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 4
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 description 3
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 description 3
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种管网运行因素的影响程度的确定方法及装置,该方法包括:分别获取多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值;根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度;根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。本发明可定量确定管网运行因素的影响程度。
Description
技术领域
本发明涉及油气输送技术领域,特别涉及一种管网运行因素影响程度的确定方法及装置。
背景技术
管网的运行受到多种因素的影响,确定各个因素的影响程度的大小对于管网的设计及运行具有重要的指导意义。目前国内外针对管网运行因素的影响进行了一定的研究。
相关技术在研究管网运行因素的影响时,通过收集数据并进行分析得到管网负荷总体变化规律。
在实现本发明的过程中,本发明人发现现有技术中至少存在以下问题:
相关技术只能定性评价管网运行因素的影响程度,目前还没有对管网运行因素的影响程度进行定量研究的方法。
发明内容
有鉴于此,本发明提供一种管网运行因素的影响程度的确定方法及装置,可定量确定管网的多个运行因素的影响程度。
具体而言,包括以下的技术方案:
第一方面,本发明提供了一种管网运行因素的影响程度的确定方法,包括:
分别获取多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值;
根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度;
根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
可选择地,所述根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度,包括:
根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值计算每一子因素的变化率及综合负荷率变化率;
根据每个预设因素包括的多个子因素的变化率,计算每个预设因素的加权平均变化率;
根据每个预设因素包括的多个子因素的综合负荷率变化率,计算每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率;
根据每个预设因素的加权平均变化率及综合负荷率加权平均变化率,计算每个预设因素的变化灵敏度。
可选择地,每个预设因素包括的子因素的变化率的计算公式为:
每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化值;
——预设因素Ml对应的管网基准值;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最大值;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最小值。
可选择地,每个预设因素的加权平均变化率的计算公式为:
每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率的计算公式为:
每个预设因素的变化灵敏度的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml的加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml的综合负荷率加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——预设因素Ml的变化灵敏度;
p——预设因素Ml包括的子因素的数量。
可选择地,每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算过程如下:
分别获取管网的多个站场或管道在每个预设因素包括的子因素对应的多个预设工况下的多个评价因素的实际值和设计值;
根据每个子因素在所述预设工况下每一站场或管道的每一评价因素的实际值和设计值,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一站场和管道的每一评价因素的运行负荷率;
根据每个子因素在每个所述预设工况下所述多个站场或管道的同一评价因素的运行负荷率,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一评价因素的负荷率;
根据每个子因素在每个预设工况下多个站场的同一评价因素的负荷率,计算子因素在每个预设工况下的综合负荷率;
根据每个子因素在多个预设工况下的综合负荷率,计算每个子因素的综合负荷率变化率。
可选择地,所述根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度,包括:
将所述多个预设因素的变化灵敏度进行归一化处理,得到所述多个预设因素的归一化变化灵敏度;
根据所述多个预设因素的归一化变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
本发明的第二方面提供了一种管网运行因素的影响程度的确定装置,包括:
获取模块,用于分别获取多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值;
计算模块,用于根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度;
确定模块,用于根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
可选择地,所述计算模块包括:
第一计算单元,用于根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值计算每一子因素的变化率及综合负荷率变化率;
第二计算单元,用于根据每个预设因素包括的多个子因素的变化率,计算每个预设因素的加权平均变化率;
第三计算单元,用于根据每个预设因素包括的多个子因素的综合负荷率变化率,计算每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率;
第四计算单元,用于根据每个预设因素的加权平均变化率及综合负荷率加权平均变化率,计算每个预设因素的变化灵敏度。
可选择地,每个预设因素包括的子因素的变化率的计算公式为:
每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化值;
——预设因素Ml对应的管网基准值;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最大值;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最小值。
可选择地,所述第二计算单元的计算公式为:
所述第三计算单元采用的计算公式为:
所述第四计算单元采用的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml的加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml的综合负荷率加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——预设因素Ml的变化灵敏度;
p——预设因素Ml包括的子因素的数量。
可选择地,所述第一计算单元计算每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的过程如下:
分别获取管网的多个站场或管道在每个预设因素包括的子因素对应的多个预设工况下的多个评价因素的实际值和设计值;
根据每个子因素在所述预设工况下每一站场或管道的每一评价因素的实际值和设计值,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一站场和管道的每一评价因素的运行负荷率;
根据每个子因素在每个所述预设工况下所述多个站场或管道的同一评价因素的运行负荷率,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一评价因素的负荷率;
根据每个子因素在每个预设工况下多个站场的同一评价因素的负荷率,计算子因素在每个预设工况下的综合负荷率;
根据每个子因素在多个预设工况下的综合负荷率,计算每个子因素的综合负荷率变化率。
可选择地,所述确定模块具体用于:
将所述多个预设因素的变化灵敏度进行归一化处理,得到所述多个预设因素的归一化变化灵敏度;
根据所述多个预设因素的归一化变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
本发明实施例提供的技术方案的有益效果:
本发明实施例提供的运行因素的影响程度的确定方法及装置,根据多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,可计算得到每个预设因素的变化灵敏度,从而可根据每个预设因素的变化灵敏度,确定每个预设因素对管网运行的影响程度。可知,本发明实施例提供的运行因素的影响程度的确定方法,可定量地评价每个预设因素对管网影响程度的大小,相对于现有技术中的定性评价,准确度较高,且可根据多个预设因素对管网影响程度的大小进行管网的日常运行管理和规划运行调度方案。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例中一种管网运行因素的影响程度的确定方法的流程图;
图2为本发明实施例中计算每个预设因素的变化灵敏度的流程图;
图3为本发明实施例中一种管网运行因素的影响程度的确定装置的框图。
具体实施方式
为使本发明的技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明实施方式作进一步地详细描述。
本发明实施例提供了一种管网运行因素的影响程度的确定方法,如图1所示,包括步骤101-步骤104。下面将对各步骤进行具体介绍。
在步骤101中,分别获取多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值。
在本步骤中,多个预设因素可包括气源量、气源压力、大工业用户停用减少的用气量、地区停气减少的用气量、市场发展增加的用气量和城市燃气调峰引起的用气变化量。对于气源量、大工业用户停用减少的用气量、地区停气减少的用气量、市场发展增加的用气量和城市燃气调峰引起的用气变化量这五个预设因素,其管网运行值指的是管网运行气量,对于气源压力,其管网运行值指的是管网运行压力值。每个预设因素包括的子因素的变化值指的是多个工况下对应的子因素的运行值的最大差值。
气源量包括的多个子因素可以是不同的气源,例如可以包括A-F六个不同的气源。以A气源为例,在不同工况下A气源的运行值分别为300万方/天、350万方/天、400万方/天、450万方/天、500万方/天、550万方/天和、600万方/天和650万方/天。其变化值指的是多个不同工况下A气源的最大的运行值与最小的运行值的差值,为350万方/天。
气源压力包括的多个子因素可以是不同站场的气源压力,例如可以包括1-5个不同站场的气源压力。以2站场的气源压力为例,其变化值可以是1MPa,在不同的工况下2站场的气源压力分别为5.0MPa、5.2MPa、5.4MPa、5.6MPa、5.8MPa和6.0MPa。
大工业用户停用减小的用气量包括的多个子因素可以是多个停用的大工业用户,例如可以包括用气量较大的A、B、C、D和E五个用户。
地区停气减少的用气量包括的多个子因素可以是多个停用的地区,例如可以包括a、b、c、d和e五个城市。
市场发展增加的用气量包括的多个子因素可以是市场发展引起的用气量增加的多个城市。
城市燃气调峰引起的用气变化量包括多个子因素可以是日用气波动的多个燃气公司。
在步骤102中,根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度。
如图2所示,该步骤可通过子步骤201-子步骤204得到,下面对各子步骤进行具体说明。
在子步骤201中,根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值计算每一子因素的变化率及综合负荷率变化率。
在该子步骤中,每个子因素的变化率的计算公式如下:
式中,
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化值;
——预设因素Ml对应的管网基准值。
每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最大值;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最小值。
其中,每个子因素的综合负荷率的计算过程如下所述:
首先,获取管网包括的每一站场或管道在每个预设因素包括的子因素对应的多个预设工况下的多个评价因素的实际值和设计值。
其中,每个子因素包括的多个评价因素可以为站场压力、站场处理量、管道输气量和管道储气量。每一个评价因素的实际值是测得的值,设计值是在管道设计时根据管网的规模、预期达到的指标等通过计算得到的值。
其次,根据每一预设工况下每个站场或管道的多个评价因素的实际值和设计值,计算每一预设工况下每一站场的每一评价因素的运行负荷率。
其中,每一预设工况下每一站场或管道的每一评价因素的运行负荷率可通过以下公式计算得到:
式中,
αi,X,j——第j个预设工况下第i个站场或管道的评价因素Xk的运行负荷率;
Xk实际i,j——第j个预设工况下第i个站场或管道的评价因素Xk的实际值;
Xk设计i,j——第j个预设工况下第i个站场或管道的评价因素Xk的设计值。
根据站场的实际压力与设计压力,计算得到压力负荷率;根据站场的实际处理量与设计处理量,计算得到处理量负荷率;根据管道的实际输气量与设计输气量,计算得到输气量负荷率;根据管道的实际储气量与设计储气量,计算得到储气量负荷率。
再次,根据每个子因素在每个预设工况下多个站场或管道的同一评价因素的运行负荷率,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一评价因素的负荷率。
每个预设工况下每个子因素的每个评价因素的负荷率可采用以下计算公式计算得到:
式中,
——第j个预设工况下评价因素Xk的负荷率;
——第j个预设工况下第i个站场或管道的评价因素Xk的运行负荷率;
n——管网中站场或管道的数量。
之后,根据每个预设工况下每个子因素的每个评价因素的负荷率,计算每个子因素在每个预设工况下管网的综合负荷率。
可采用以下计算公式计算得到:
式中,
Kj——第j个预设工况下子因素的综合负荷率;
——第j个预设工况下子因素的评价因素Xk的负荷率;
N——子因素的评价因素的数量;
wX——子因素的评价因素Xk的运行负荷率的权重系数。
对于预设因素Ml的子因素Mln,通过上述计算过程可计算得到其在不同工况下的综合负荷率在子步骤202中,根据每个预设因素包括的多个子因素的变化率,计算每个预设因素的加权平均变化率。
其中,每个子因素的加权平均变化率的计算公式如下:
式中,
——预设因素Ml的加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
p——预设因素Ml包括的子因素的数量。
在子步骤203中,根据每个预设因素包括的多个子因素的综合负荷率变化率,计算每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率。
其中,每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率的计算公式如下:
式中,
——预设因素Ml的综合负荷率加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
p——预设因素Ml包括的子因素的数量。
在子步骤204中,根据每个预设因素的加权平均变化率及综合负荷率加权平均变化率,计算每个预设因素的变化灵敏度。
其中,每个预设因素的变化灵敏度的计算公式如下:
式中,
——预设因素Ml的变化灵敏度;
——预设因素Ml的加权平均变化率;
——预设因素Ml的综合负荷率加权平均变化率。
在步骤103中,根据多个预设因素的变化灵敏度,确定多个预设因素的影响程度。
在该步骤中,可先将多个预设因素的变化灵敏度进行归一化处理,得到所述多个预设因素的归一化变化灵敏度;根据多个预设因素的归一化变化灵敏度,确定多个预设因素的影响程度。具体地,预设因素的归一化变化灵敏度越大,预设因素对管网的运行的影响程度越大。
本发明实施例提供的运行因素的影响程度的确定方法,根据多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,可计算得到每个预设因素的变化灵敏度,从而可根据每个预设因素的变化灵敏度,确定每个预设因素对管网运行的影响程度。可知,本发明实施例提供的运行因素的影响程度的确定方法,可定量地评价每个预设因素对管网影响程度的大小,相对于现有技术中的定性评价,准确度较高。
本发明还提供了上述的管网运行因素的影响程度的确定方法的具体应用实施例。在实施时,选取六个预设因素,分别为气源量、气源压力、大工业用户停用减少的用气量、地区停气减少的用气量、市场发展增加的用气量和城市燃气调峰引起的用气变化量。分别对各个预设因素设置五种工况。其中,每个子因素包括四个评价因素,分别为站场压力、站场处理量、管道输气量和管道储气量。在计算预设因素包括的子因素的综合负荷率时,站场压力负荷率、站场处理量负荷率、管道输气量负荷率和管道储气量负荷率分别取25%。
在进行气源量的加权平均变化率时,首先计算气源量包括的六个子因素A-F气源要素的变化率分别为0.07、0.06、0.16、0.05、0.04和0.04,从而可计算得到气源量的加权平均变化率为0.0927;其次计算气源量包括的六个子因素A-F气源要素的综合负荷率变化率分别为0.051、0.016、0.064、0.044、0.021和0.022,从而可计算得到气源量的综合负荷率加权平均变化率为0.045。最后,根据气源量的综合负荷率变化率和综合负荷率加权平均变化率,计算得到气源量的变化灵敏度为2.1。
之后,计算得到其他五个预设因素的变化灵敏度分别为6.5、0.8、2.9、2.5和3.8。
对六个预设因素的变化灵敏度进行归一化,得到六个预设因素的归一化变化灵敏度分别为气源量0.11、气源压力0.36、大工业用户停用减少的用气量0.04、地区停气减少的用气量0.16、市场发展增加的用气量0.21和城市燃气调峰引起的用气变化量0.12。因此,可以确定,气源压力对管网运行影响程度最大为36%,市场发展增加的用气量和市场发展增加的用气量的影响次之,影响程度分别为21%和16%,城市燃气调峰引起的用气变化量和气源量的影响程度比较接近,分别为12%和11%,大工业用户停用减少的用气量的影响程度最小,为4%。
本发明实施例还提供了一种管网运行因素的影响程度的确定装置,如图3所示,该装置包括:
获取模块301,用于分别获取多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值;
计算模块302,用于根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度;
确定模块303,用于根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
可选择地,所述计算模块301包括:
第一计算单元,用于根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值计算每一子因素的变化率及综合负荷率变化率;
第二计算单元,用于根据每个预设因素包括的多个子因素的变化率,计算每个预设因素的加权平均变化率;
第三计算单元,用于根据每个预设因素包括的多个子因素的综合负荷率变化率,计算每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率;
第四计算单元,用于根据每个预设因素的加权平均变化率及综合负荷率加权平均变化率,计算每个预设因素的变化灵敏度。
可选择地,每个预设因素包括的子因素的变化率的计算公式为:
每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化值;
——预设因素Ml对应的管网基准值;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最大值;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最小值。
可选择地,所述第二计算单元的计算公式为:
所述第三计算单元采用的计算公式为:
所述第四计算单元采用的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml的加权平均变化率
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml的综合负荷率加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——预设因素Ml的变化灵敏度;
p——预设因素Ml包括的子因素的数量。
可选择地,所述第一计算单元计算每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的过程如下:
分别获取管网的多个站场或管道在每个预设因素包括的子因素对应的多个预设工况下的多个评价因素的实际值和设计值;
根据每个子因素在所述预设工况下每一站场或管道的每一评价因素的实际值和设计值,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一站场和管道的每一评价因素的运行负荷率;
根据每个子因素在每个所述预设工况下所述多个站场或管道的同一评价因素的运行负荷率,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一评价因素的负荷率;
根据每个子因素在每个预设工况下多个站场的同一评价因素的负荷率,计算子因素在每个预设工况下的综合负荷率;
根据每个子因素在多个预设工况下的综合负荷率,计算每个子因素的综合负荷率变化率。
可选择地,所述确定模块303具体用于:
将所述多个预设因素的变化灵敏度进行归一化处理,得到所述多个预设因素的归一化变化灵敏度;
根据所述多个预设因素的归一化变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
由于装置实施例与方法实施例相互对应,所以能带来的有益效果相同,在此不再赘述。
在本申请所提供的实施例中,应该理解到,所提供的方法和装置,仅仅是示意性的,例如,所述步骤和模块的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式。上述方法和装置可以通过计算机装置运行相应的软件和硬件来实现。术语“第一”、“第二”等仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。
以上所述仅是为了便于本领域的技术人员理解本发明的技术方案,并不用以限制本发明。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (12)
1.一种管网运行因素的影响程度的确定方法,其特征在于,包括:
分别获取多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值;
根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度;
根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
2.根据权利要求1所述的管网运行因素的影响程度的确定方法,其特征在于,所述根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度,包括:
根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值计算每一子因素的变化率及综合负荷率变化率;
根据每个预设因素包括的多个子因素的变化率,计算每个预设因素的加权平均变化率;
根据每个预设因素包括的多个子因素的综合负荷率变化率,计算每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率;
根据每个预设因素的加权平均变化率及综合负荷率加权平均变化率,计算每个预设因素的变化灵敏度。
3.根据权利要求2所述的管网运行因素的影响程度的确定方法,其特征在于,每个预设因素包括的子因素的变化率的计算公式为:
每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化值;
——预设因素Ml对应的管网基准值;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最大值;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最小值。
4.根据权利要求2所述的管网运行因素的影响程度的确定方法,其特征在于,每个预设因素的加权平均变化率的计算公式为:
每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率的计算公式为:
每个预设因素的变化灵敏度的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml的加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml的综合负荷率加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——预设因素Ml的变化灵敏度;
p——预设因素Ml包括的子因素的数量。
5.根据权利要求2所述的管网运行因素的影响程度的确定方法,其特征在于,每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算过程如下:
分别获取管网的多个站场或管道在每个预设因素包括的子因素对应的多个预设工况下的多个评价因素的实际值和设计值;
根据每个子因素在所述预设工况下每一站场或管道的每一评价因素的实际值和设计值,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一站场和管道的每一评价因素的运行负荷率;
根据每个子因素在每个所述预设工况下所述多个站场或管道的同一评价因素的运行负荷率,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一评价因素的负荷率;
根据每个子因素在每个预设工况下多个站场的同一评价因素的负荷率,计算子因素在每个预设工况下的综合负荷率;
根据每个子因素在多个预设工况下的综合负荷率,计算每个子因素的综合负荷率变化率。
6.根据权利要求1所述的管网运行因素的影响程度的确定方法,其特征在于,所述根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度,包括:
将所述多个预设因素的变化灵敏度进行归一化处理,得到所述多个预设因素的归一化变化灵敏度;
根据所述多个预设因素的归一化变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
7.一种管网运行因素的影响程度的确定装置,其特征在于,包括:
获取模块,用于分别获取多个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值;
计算模块,用于根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值,计算得到每个预设因素的变化灵敏度;
确定模块,用于根据所述多个预设因素的变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
8.根据权利要求7所述的管网运行因素的影响程度的确定装置,其特征在于,所述计算模块包括:
第一计算单元,用于根据每个预设因素对应的管网基准值、每个预设因素包括的多个子因素的变化值、以及每一子因素在多个工况下的运行值计算每一子因素的变化率及综合负荷率变化率;
第二计算单元,用于根据每个预设因素包括的多个子因素的变化率,计算每个预设因素的加权平均变化率;
第三计算单元,用于根据每个预设因素包括的多个子因素的综合负荷率变化率,计算每个预设因素的综合负荷率加权平均变化率;
第四计算单元,用于根据每个预设因素的加权平均变化率及综合负荷率加权平均变化率,计算每个预设因素的变化灵敏度。
9.根据权利要求8所述的管网运行因素的影响程度的确定装置,其特征在于,每个预设因素包括的子因素的变化率的计算公式为:
每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化值;
——预设因素Ml对应的管网基准值;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最大值;
——多个工况下预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率的最小值。
10.根据权利要求8所述的管网运行因素的影响程度的确定装置,其特征在于,所述第二计算单元的计算公式为:
所述第三计算单元采用的计算公式为:
所述第四计算单元采用的计算公式为:
式中,
——预设因素Ml的加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的变化率;
——预设因素Ml的综合负荷率加权平均变化率;
——预设因素Ml包括的子因素Mln的综合负荷率变化率;
——预设因素Ml的变化灵敏度;
p——预设因素Ml包括的子因素的数量。
11.根据权利要求8所述的管网运行因素的影响程度的确定装置,其特征在于,所述第一计算单元计算每个预设因素包括的子因素的综合负荷率变化率的过程如下:
分别获取管网的多个站场或管道在每个预设因素包括的子因素对应的多个预设工况下的多个评价因素的实际值和设计值;
根据每个子因素在所述预设工况下每一站场或管道的每一评价因素的实际值和设计值,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一站场和管道的每一评价因素的运行负荷率;
根据每个子因素在每个所述预设工况下所述多个站场或管道的同一评价因素的运行负荷率,计算每个子因素在每个所述预设工况下每一评价因素的负荷率;
根据每个子因素在每个预设工况下多个站场的同一评价因素的负荷率,计算子因素在每个预设工况下的综合负荷率;
根据每个子因素在多个预设工况下的综合负荷率,计算每个子因素的综合负荷率变化率。
12.根据权利要求7所述的管网运行因素的影响程度的确定装置,其特征在于,所述确定模块具体用于:
将所述多个预设因素的变化灵敏度进行归一化处理,得到所述多个预设因素的归一化变化灵敏度;
根据所述多个预设因素的归一化变化灵敏度,确定所述多个预设因素的影响程度。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810410435.1A CN110442883B (zh) | 2018-05-02 | 2018-05-02 | 管网运行因素的影响程度的确定方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810410435.1A CN110442883B (zh) | 2018-05-02 | 2018-05-02 | 管网运行因素的影响程度的确定方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110442883A true CN110442883A (zh) | 2019-11-12 |
CN110442883B CN110442883B (zh) | 2022-03-01 |
Family
ID=68427635
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810410435.1A Active CN110442883B (zh) | 2018-05-02 | 2018-05-02 | 管网运行因素的影响程度的确定方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110442883B (zh) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20040060144A (ko) * | 2002-12-30 | 2004-07-06 | 주식회사 수로텍 | 관거정비 의사결정 지원 시스템 및 그 제어 방법 |
CN103413015A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-11-27 | 重庆科技学院 | 一种城市燃气管网弱性评估模型建立的方法 |
CN107229820A (zh) * | 2017-05-08 | 2017-10-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种调剖影响因素的评价方法及装置 |
-
2018
- 2018-05-02 CN CN201810410435.1A patent/CN110442883B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20040060144A (ko) * | 2002-12-30 | 2004-07-06 | 주식회사 수로텍 | 관거정비 의사결정 지원 시스템 및 그 제어 방법 |
CN103413015A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-11-27 | 重庆科技学院 | 一种城市燃气管网弱性评估模型建立的方法 |
CN107229820A (zh) * | 2017-05-08 | 2017-10-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种调剖影响因素的评价方法及装置 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
侯经纬: "基于模糊综合层次评价的城市燃气管网风险评估", 《化学工程与装备》 * |
胡剑: "浅谈供水管网的管理", 《中国铁道学会环保委员会给水排水专刊》 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110442883B (zh) | 2022-03-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102486261B (zh) | 输气管道调度方案综合评价方法 | |
CN107220394A (zh) | 冷冻空调主机能源效率比值量测验证及分析的方法 | |
CN104570973B (zh) | 一种企业能源管理方法及装置 | |
CN103486693A (zh) | 一种中央空调冷冻水***的节能控制方法 | |
CN111709626A (zh) | 水电气热综合数据异常分析方法、***、存储介质、终端 | |
Salam et al. | Energy consumption prediction model with deep inception residual network inspiration and LSTM | |
CN113090959A (zh) | 一种智慧燃气监测*** | |
CN107741578A (zh) | 一种用于智能电能表运行误差远程校准的原始抄表数据处理方法 | |
Pan et al. | Analysis of the variation characteristics of runoff and sediment in the Yellow River within 70 years | |
CN104091076A (zh) | 一种基于区间熵权法的用户用电设备能效评估方法 | |
Lin et al. | Regional integrated energy system long-term planning optimization based on multi-energy complementarity quantification | |
CN110442883A (zh) | 管网运行因素的影响程度的确定方法及装置 | |
Zhao et al. | An investigation of the coal demand in China based on variable weight combination forecasting model | |
CN103196703B (zh) | 一种基于深水采样检测方法的水质检测平台 | |
Qiu et al. | Evaluation of water resource carrying capacity of two typical cities in northern China | |
CN104091227A (zh) | 一种城市用电用户的负荷密度分析方法 | |
CN116756598A (zh) | 一种台区侧家电负荷精准调控方法 | |
CN101354295B (zh) | 多栋建筑联合热计量的温度分配方法 | |
Tang et al. | Evaluation of water security based on capacity for socio-economic regulation | |
LU504760B1 (en) | Hydraulic-thermal Balance Degree Evaluation System and Method for Long-distance Pipeline Network | |
CN217655050U (zh) | 一种水***的盐平衡监测装置及水*** | |
CN105956933A (zh) | 一种利用软件对水***运行成本进行核算的方法 | |
Pan et al. | Grey relational grade based quantitative analysis of the factors influencing the load characteristics of a power grid | |
Chen et al. | Research on the Division and Analysis Method of Water Efficiency Standards for Industrial Industries in Industrial Parks | |
CN103500289B (zh) | 一种通信方式的性价比的确定方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |