CN110419499A - 一种评价泌乳期***牛舒适性的方法 - Google Patents
一种评价泌乳期***牛舒适性的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110419499A CN110419499A CN201910801577.5A CN201910801577A CN110419499A CN 110419499 A CN110419499 A CN 110419499A CN 201910801577 A CN201910801577 A CN 201910801577A CN 110419499 A CN110419499 A CN 110419499A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- lactation period
- dairy buffalo
- buffalo
- model
- temperature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 title claims abstract description 117
- 230000006651 lactation Effects 0.000 title claims abstract description 79
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 13
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims abstract description 38
- 230000036387 respiratory rate Effects 0.000 claims abstract description 37
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 239000008267 milk Substances 0.000 claims description 12
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 claims description 12
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 claims description 12
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims description 10
- 239000000428 dust Substances 0.000 claims description 5
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 5
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 4
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 claims description 3
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims description 3
- 210000001061 forehead Anatomy 0.000 claims description 3
- 230000035565 breathing frequency Effects 0.000 claims 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 2
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 101001003192 Vigna unguiculata Bowman-Birk type seed trypsin and chymotrypsin inhibitor Proteins 0.000 description 3
- 238000010792 warming Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 244000309464 bull Species 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 2
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 2
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 1
- 101100468706 Danio rerio rhoad gene Proteins 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000000546 chi-square test Methods 0.000 description 1
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- ASTNLROMDNGJLS-UHFFFAOYSA-N hot-7 Chemical compound CCCSC1=CC(OC)=C(CCNO)C=C1OC ASTNLROMDNGJLS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 1
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000000452 restraining effect Effects 0.000 description 1
- 210000000106 sweat gland Anatomy 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K67/00—Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New or modified breeds of animals
- A01K67/02—Breeding vertebrates
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Dairy Products (AREA)
Abstract
本发明公开一种评价泌乳期***牛舒适性的方法。该方法具体是(1)检测泌乳期***牛生理指标,包括泌乳期***牛体表温度BST、直肠温度RT、呼吸频率RR;(2)检测泌乳期***牛养殖的牛舍环境指标,包括牛舍干球温度AT、相对湿度RH、黑球温度BGT、湿球温度WBT、露点温度DPT;(3)根据一般模型和/或有效模型和/或实践模型将检测的数据带入计算E1、P1和/或E2、P2和/或E3、P3值来判定泌乳期***牛的舒适状态,可为泌乳期***牛生产小气候布局提供理论支撑。检测的数据易得,计算方法简单,操作可行性极高,具有很大的推广价值。
Description
【技术领域】
本发明属于泌乳期***牛舒适状态评价范围,具体涉及一种评价泌乳期***牛舒适性的方法。
【背景技术】
2016年据统计世界水牛总计1亿9446万多头,分布于五大洲的45个国家及地区,其中亚洲占97.08%。中国水牛总数约2334万多头,仅次于印度、巴基斯坦。水牛是我国南方地区重要的特色奶用畜种,具有奶质优良,营养丰富,具有“奶中之王”值美称,深受消费者的喜爱。南方地区夏季由于气候炎热,高温高湿,荷斯坦奶牛适应性差,水牛成为南方地区奶业发展的首选。然而,由于气候变化导致的全球变暖,环境因素对水牛生长和生产效率的影响不容忽视。气候变量如温度,湿度和辐射的变化会对家畜物种的生长和生产带来潜在威胁。随着全球变暖趋势加剧,特别是热带亚热带地区在随后几十年内平均气温将会升高最快,高环境温度是对生活在热带和亚热带地区水牛生产力的主要约束。预计到2050年,温度将会再增加1~3℃,极端高温事件愈加频繁,气候变暖正逐渐成为热带与亚热带地区奶业发展的限制性因素(renaudeau等,2012)。水牛皮肤呈黑色,被毛稀疏,汗腺密度低,在高温环境下,泌乳量、生长速度和繁殖性能都受到了极大的限制(paula等,2012)。广西地处亚热带季风气候区,夏长冬短,高温天气持续时间长,气候特点是炎热潮湿。我国水牛主要分布在广西、云南、广东等南方省份,环境高温是限制水牛生产力的制约因素。
泌乳期***牛产奶生产量受到热带、亚热带地区高温因素约束。目前我国水牛饲养适宜环境参数尚不能准确判定,基于我国水牛生产环境特点建立的水牛热舒适指数评价方法缺失,建立规模化舍饲***牛舒适环境指标综合评价体系,确定我国***牛舒适环境适宜参数阈值,为泌乳期***牛生产小气候布局提供理论支撑。
【发明内容】
本发明的发明目的在于:针对上述存在的问题,提供一种评价泌乳期***牛舒适性的方法,通过检测泌乳期***牛生理指标和生活牛舍环境指标分别带入一般模型和/或有效模型和/或实践模型中,通过模型指标值判定泌乳期***牛是否处于舒适状态,可为泌乳期***牛生产小气候布局提供理论支撑。
为了实现上述目的,本发明采用的技术方案如下:
一种评价泌乳期***牛舒适性的方法,具体步骤如下:
(1)检测泌乳期***牛生理指标,包括泌乳期***牛体表温度BST、直肠温度RT、呼吸频率RR;
(2)检测泌乳期***牛养殖的牛舍环境指标,包括牛舍干球温度AT、相对湿度RH、黑球温度BGT、湿球温度WBT、露点温度DPT;
(3)根据一般模型和/或有效模型和/或实践模型将检测的数据带入计算,
所述一般模型包括:
一般模型环境指标E1=0.881*AT+0.194*RH+0.455*BGT-0.347*WBT+0.032*DPT;
一般模型生理指标P1=0.578*BST+0.047*RT+0.429*RR;
所述有效模型包括:
有效模型环境指标E2=0.602*AT+0.137*RH+0.421*BGT;
有效模型生理指标P2=0.584*BST+0.048*RT+0.421*RR;
所述实践模型包括:
实践模型环境指标E3=1.016*AT+0.139*RH;
实践模型生理指标P3=0.654*BST+0.381*RR;
确定泌乳期***牛舒适性判断依据E1、P1和/或E2、P2和/或E3、P3值;
(4)确定泌乳期***牛的舒适状态
①当一般模型E1≤42.65,P1≤25.47和/或有效模型E2≤37.07,P2≤25.57和/或实践模型E3≤37.15,P3≤25.30时,当前泌乳期***牛处于舒适状态;
②当一般模型E1>42.65,P1>25.47和/或有效模型E2>37.07,P2>25.57和/或实践模型E3>37.15,P3>25.30时,当前泌乳期***牛处于不舒适状态。
进一步说明,所述检测泌乳期***牛生理指标的期间,泌乳期***牛集中在栏位。
进一步说明,所述泌乳期***牛体表温度BST的检测采用动物红外测温仪检测,取额头、左胸、左腹三个部分平均温度值作为水牛体表温度。
进一步说明,所述泌乳期***牛的直肠温度RT的检测采用动物直肠温度计检测,取短时最高温度作为直肠温度值。
进一步说明,所述泌乳期***牛的呼吸频率RR的检测采用人工计数方式,记录2min并取均值作为呼吸频率。
进一步说明,在步骤(2)中,采用在线扬尘监测***仪器实时记录气象数据,主要包括牛舍干球温度AT和相对湿度RH,间隔为30min,在线扬尘监测***仪器安装高度与动物背部高度相近。
进一步说明,在步骤(1)、(2)中,定周期的在上午8:00和下午2:30检测并记录牛舍的湿球温度WBT、牛舍的黑球温度GLB、泌乳期***牛的直肠温度RT、泌乳期***牛的体表温度BST和泌乳期***牛的呼吸频率RR。
与现有技术相比较,本发明的有益效果是:
提供一种评价泌乳期***牛舒适性的方法,具体是通过检测泌乳期***牛生理指标和生活牛舍环境指标分别带入一般模型和/或有效模型和/或实践模型中,通过模型指标值作为判定泌乳期***牛是否处于舒适状态,依据模型指标值还可以判定泌乳期***牛处于临界、应激或危险状态;并且可以通过适当调整泌乳期***牛生理指标(***牛的体表温度BST、直肠温度RT、呼吸频率RR)、牛舍环境指标(牛舍的干球温度AT、相对湿度RH、黑球温度BGT、湿球温度WBT、露点温度DPT)来达到调整泌乳期***牛处于舒适状态,可为泌乳期***牛生产小气候布局提供理论支撑。为泌乳期***牛能稳定生产提供一条新的指示道路,且是一种新的辅助评价泌乳期***牛舒适性的新方法。另外检测的数据易得,计算方法简单,操作可行性极高,具有很大的推广价值。
【具体实施方式】
本说明书中公开的所有特征,或公开的所有方法或过程中的步骤,除了互相排斥的特征和/或步骤以外,均可以以任何方式组合。
本说明书(包括任何附加权利要求、摘要)中公开的任一特征,除非特别叙述,均可被其他等效或具有类似目的的替代特征加以替换。即,除非特别叙述,每个特征只是一系列等效或类似特征中的一个例子而已。
材料与方法
1.1试验地点
试验期从2017年4月至2018年3月,试验地点广西水牛研究所水牛种畜场(北纬N22°53′22.59″东经E 108°21′51.19″海拔122米)位于亚热带季风气候区,阳光充足,雨量充沛,霜少无雪,夏长冬短,高热天气持续时间长,年降雨量1304.2mm,雨季4月至10月,气候特点是炎热潮湿。年平均气温在21.6度左右,极端最高气温40.4度,极端最低气温-2.4度。冬季最冷的1月平均12.8摄氏度,夏季最热的7、8月平均28.2摄氏度。平均相对湿度为79%,相对而言,一般是夏季潮湿,而冬季稍显干燥,干湿季节分明。集中的雨季是在夏天。
1.2试验设计
选取20只泌乳期***牛,平均体重600±50Kg,预试验14天,常规饲养管理方式不变,牛舍类型为开放式牛舍,早上6:00和下午2:00挤奶,其它时间牛只自由活动,每周二和周四分早8:00和下午2:30检测***牛各项生理指标,和牛舍环境指标,湿球温度(WBT,℃)、黑球温度(GLB,℃)。
1.3指标检测
采用在线扬尘监测***(深圳市格林福泽环境科技有限公司)实时记录气象数据,主要包括空气温度(AT,℃)和相对湿度(RH,%),间隔为30min,仪器安装高度与动物背部高度相近;在上午8:00和下午2:30记录湿球温度(WBT,℃)、黑球温度(GLB,℃)、直肠温度(RT,℃)、体表温度(BST,℃)和呼吸频率(RR,次/min)。记录生理数据期间,***牛集中在栏位。直肠温度检测采用动物直肠温度计(GLA)检测,取短时最高温度作为直肠温度值;体表温度采用动物红外测温仪检测,取额头、左胸、左腹三个部分平均温度值作为***牛体表温度;呼吸频率采用人工计数方式,记录2min并取均值作为呼吸频率。通过各项生理指标将***牛生活条件分为舒适、临界、应激和危险状态。
1.4数据处理分析
定期每周周二收集的数据用于确定***牛舒适指数;定期每周周四收集的数据用于验证方程的可靠性。
采用多元回归分析使用SPSS19.0的典型相关分析,确定气候变量(AT、RH、WBT、BGT)对生理变量(BST、RR、RT)的影响。
使用卡方检验(P<0.05)验证模型的有效性。动物的舒适状态是由定义为平均值(M)的函数的范围确定,和指数的标准偏差(SD)计算为如下:
表1
舒适状况 | 范围 |
舒适 | ≤M |
临界 | M~M+SD |
应激 | M+SD~M+2*SD |
危险 | ≥M+2*SD |
1.5试验结果
表2***牛环境指标与生理指标简单相关性
指标 | AT | RH | BGT | WBT | DPT | BST | RT | RR |
AT | 1.0000 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
RH | -0.1799 | 1.0000 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
BGT | 0.9748** | -0.2064 | 1.0000 | -- | -- | -- | -- | -- |
WBT | 0.9566** | 0.0064 | 0.9311** | 1.0000 | -- | -- | -- | -- |
DPT | 0.8962** | 0.1071 | 0.8660** | 0.9846** | 1.0000 | -- | -- | -- |
BST | 0.9213** | -0.0657 | 0.9064** | 0.8888** | 0.8319** | 1.0000 | -- | -- |
RT | 0.6614** | -0.3956** | 0.6291** | 0.5741** | 0.5082** | 0.6517** | 1.0000 | -- |
RR | 0.8749** | 0.0043 | 0.8807** | 0.8523** | 0.8084** | 0.8554** | 0.5033** | 1.0000 |
备注**:在0.01水平上显著相关,下表同。
将收集到的***牛环境指标与生理指标的数据进行记录后,采用SPSS 19.0进行典型相关分析,得到上表数据,由表2可见,泌乳***牛生理指标与环境指标间具有显著相关性。
表3 ***牛牛舍环境指标与***牛生理指标间典型相关系数(一般模型)
典型相关系数 | 典型相关系数平方 | Chi-SQ | 自由度 | P-值 |
0.9520 | 0.9063 | 197.814 | 15.00 | 0.000 |
0.5190 | 0.2693 | 28.044 | 8.00 | 0.000 |
0.2740 | 0.0750 | 5.573 | 3.00 | 0.134 |
备注:P值<0.05,表示显著性差异。
将收集到的***牛牛舍环境指标与***牛生理指标包括:干球温度(AT)、相对湿度(RH)、黑球温度(BGT)、湿球温度(WBT)、露点温度(DPT);体表温度(BST)、直肠温度(RT)、呼吸频率(RR)的数据进行记录,采用SPSS 19.0进行典型相关分析,得到上表数据,由表3可见,第一典型相关系数最大且P值具有统计学意义,证实***牛牛舍环境指标与***牛生理指标间具有较强相关性。
***牛牛舍环境指标与***牛生理指标各对典型变量构成一般模型:
E1(环境指标)=0.881*AT+0.194*RH+0.455*BGT-0.347*WBT+0.032*DPT;
P1(生理指标)=0.578*BST+0.047*RT+0.429*RR。
表4 ***牛牛舍环境指标与***牛生理指标间典型相关系数(有效模型)
备注:P值<0.05,表示显著性差异。
将收集到的***牛牛舍环境指标与***牛生理指标包括:干球温度(AT)、相对湿度(RH)、黑球温度(BGT);体表温度(BST)、直肠温度(RT)、呼吸频率(RR)的数据进行记录,采用SPSS 19.0进行典型相关分析,得到上表数据,由表4可见,第一和第二典型相关系数和P值具有统计学意义,证实***牛牛舍环境指标与***牛生理指标间具有较强相关性。
***牛牛舍环境指标与***牛生理指标各对典型变量构成有效模型:
E2(环境指标)=0.602*AT+0.137*RH+0.421*BGT;
P2(生理指标)=0.584*BST+0.048*RT+0.421*RR。
表5 ***牛牛舍环境指标与***牛生理指标间典型相关系数(实践模型)
备注:P值<0.05,表示显著性差异。
将收集到的***牛牛舍环境指标与***牛生理指标包括:干球温度(AT)、相对湿度(RH);体表温度(BST)、呼吸频率(RR)的数据进行记录,采用SPSS 19.0进行典型相关分析,得到上表数据,由表5可见,第一典型相关系数和P值具有统计学意义,证实***牛牛舍环境指标与***牛生理指标间具有较强相关性。
***牛牛舍环境指标与***牛生理指标各对典型变量构成实践模型:
E3(环境指标)=1.016*AT+0.139*RH;
P3(生理指标)=0.654*BST+0.381*RR。
表6 新指数条件下***牛舒适状态
由上数据可见,①当一般模型E1≤42.65,P1≤25.47和/或有效模型E2≤37.07,P2≤25.57和/或实践模型E3≤37.15,P3≤25.30时,当前泌乳期***牛处于舒适状态;
②当一般模型42.65<E1≤49.94,25.47<P1≤28.74和/或有效模型37.07<E2≤44.04,25.57<P2≤28.83和/或实践模型37.15<E3≤44.06,25.30<P3≤28.64时,当前泌乳期***牛处于临界状态;
③当一般模型49.94<E1<57.23,28.74<P1<32.01和/或有效模型44.04<E2<51.01,28.83<P2<32.09和/或实践模型44.06<E3<50.97,28.64<P3<31.98时,当前泌乳期***牛处于应激状态;
④当一般模型E1≥57.23,P1≥32.01和/或有效模型E2≥51.01,P2≥32.097和/或实践模型E3≥50.97,P3≥31.98时,当前泌乳期***牛处于危险状态。
表7 环境指标三种模型(E)下泌乳期***牛状态分类
备注:公式:一致性=N/M,M表示每周二检测数据得出样本总数量,N表示每周四检测数据对周二所测进行验证,一致性为周四所检测数据符合周二划分***牛所处状态的百分比。
由上数据可见,泌乳期***牛牛舍环境指标下一般模型与有效模型之间、一般模型与实践模型之间具有良好的吻合度。
表8 ***牛生理指标三种模型(P)下泌乳***牛状态分类
备注:公式:一致性=N/M,M表示每周二检测数据得出样本总数量,N表示每周四检测数据对周二所测进行验证,一致性为周四所检测数据符合周二划分***牛所处状态的百分比。
由上数据可见,泌乳期***牛生理指标下一般模型与有效模型之间、一般模型与实践模型之间具有良好的吻合度。
表9 泌乳***牛环境指数模型与生理指数模型一致性比较
状态 | 一般模型 | 有效模型 | 实践模型 |
舒适 | 760 | 728 | 721 |
危险 | 264 | 209 | 186 |
应激 | 129 | 135 | 108 |
紧急 | 7 | 7 | 7 |
总数 | 1160 | 1079 | 1066 |
占比% | 74.36 | 69.17 | 65.51 |
由上数据可见,泌乳期***牛环境指数模型与生理指数模型一致性为69%左右。
表10 ***牛生理指标与环境指数相关性分析
类别 | THI | GTHI | E1 | E2 | E3 |
BST | 0.916** | 0.911** | 0.898** | 0.911** | 0.906** |
RT | 0.634** | 0.614** | 0.503** | 0.535** | 0.539** |
RR | 0.875** | 0.885** | 0.888** | 0.894** | 0.882** |
备注**:在0.01水平上显著相关;THI=AT+0.36DPT+41.5(Thom,1959);GTHI=BGT+0.36DPT+41.5(Buffington,1981)
将收集到的***牛牛舍环境指标与***牛生理指标包括:干球温度(AT)、露点温度(DPT)、黑球温度(BGT)、相对湿度(RH)、湿球温度(WBT)、体表温度(BST)、直肠温度(RT)、呼吸频率(RR)的数据进行记录,并计算出THI、GTHI、E1、E2、E3值,采用SPSS 19.0进行典型相关分析,得到上表数据,从表中数据可见,泌乳期***牛牛舍模型环境指标与泌乳期***牛生理指标呈现显著相关性。
表11 ***牛生理指标与生理指数相关性
类别 | BTCI | IHTI | P1 | P2 | P3 |
BST | 0.861** | -0.652** | 0.970** | 0.971** | 0.977** |
RT | 0.528** | -1.000** | 0.609** | 0.610** | 0.615** |
RR | 0.999** | -0.504** | 0.956** | 0.954** | 0.946** |
备注**:在0.01水平上显著相关。BTCI=(RT/38.8)+(RR/23)(Benezra,1954);IHTI=100-18*(RT-38.33)(Rhoad,1944)
将收集到的***牛牛舍环境指标与***牛生理指标包括:干球温度(AT)、露点温度(DPT)、黑球温度(BGT)、相对湿度(RH)、湿球温度(WBT)、体表温度(BST)、直肠温度(RT)、呼吸频率(RR)的数据进行记录,并计算出BTCI、IHTI、P1、P2、P3值,采用SPSS 19.0进行典型相关分析,得到上表数据,从表中数据可见,泌乳期***牛模型生理指标与泌乳期***牛生理指标呈现显著相关性。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对本发明范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (7)
1.一种评价泌乳期***牛舒适性的方法,其特征在于,具体步骤如下:
(1)检测泌乳期***牛生理指标,包括泌乳期***牛体表温度BST、直肠温度RT、呼吸频率RR;
(2)检测泌乳期***牛养殖的牛舍环境指标,包括牛舍干球温度AT、相对湿度RH、黑球温度BGT、湿球温度WBT、露点温度DPT;
(3)根据一般模型和/或有效模型和/或实践模型将检测的数据带入计算,
所述一般模型包括:
一般模型环境指标E1=0.881*AT+0.194*RH+0.455*BGT-0.347*WBT+0.032*DPT;
一般模型生理指标P1=0.578*BST+0.047*RT+0.429*RR;
所述有效模型包括:
有效模型环境指标E2=0.602*AT+0.137*RH+0.421*BGT;
有效模型生理指标P2=0.584*BST+0.048*RT+0.421*RR;
所述实践模型包括:
实践模型环境指标E3=1.016*AT+0.139*RH;
实践模型生理指标P3=0.654*BST+0.381*RR;
确定泌乳期***牛舒适性判断依据E1、P1和/或E2、P2和/或E3、P3值;
(4)确定泌乳期***牛的舒适状态
①当一般模型E1≤42.65,P1≤25.47和/或有效模型E2≤37.07,P2≤25.57和/或实践模型E3≤37.15,P3≤25.30时,当前泌乳期***牛处于舒适状态;
②当一般模型E1>42.65,P1>25.47和/或有效模型E2>37.07,P2>25.57和/或实践模型E3>37.15,P3>25.30时,当前泌乳期***牛处于不舒适状态。
2.根据权利要求1所述的评价泌乳期***牛舒适性的方法,其特征在于,所述检测泌乳期***牛生理指标的期间,泌乳期***牛集中在栏位。
3.根据权利要求1所述的评价泌乳期***牛舒适性的方法,其特征在于,所述泌乳期***牛体表温度BST的检测采用动物红外测温仪检测,取额头、左胸、左腹三个部分平均温度值作为水牛体表温度。
4.根据权利要求1所述的评价泌乳期***牛舒适性的方法,其特征在于,所述泌乳期***牛的直肠温度RT的检测采用动物直肠温度计检测,取短时最高温度作为直肠温度值。
5.根据权利要求1所述的评价泌乳期***牛舒适性的方法,其特征在于,所述泌乳期***牛的呼吸频率RR的检测采用人工计数方式,记录2min并取均值作为呼吸频率。
6.根据权利要求1所述的评价泌乳期***牛舒适性的方法,其特征在于,在步骤(2)中,采用在线扬尘监测***仪器实时记录气象数据,主要包括牛舍干球温度AT和相对湿度RH,间隔为30min,在线扬尘监测***仪器安装高度与动物背部高度相近。
7.根据权利要求1所述的评价泌乳期***牛舒适性的方法,其特征在于,在步骤(1)、(2)中,定周期的在上午8:00和下午2:30检测并记录牛舍的湿球温度WBT、牛舍的黑球温度GLB、泌乳期***牛的直肠温度RT、泌乳期***牛的体表温度BST和泌乳期***牛的呼吸频率RR。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910801577.5A CN110419499B (zh) | 2019-08-28 | 2019-08-28 | 一种评价泌乳期***牛舒适性的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910801577.5A CN110419499B (zh) | 2019-08-28 | 2019-08-28 | 一种评价泌乳期***牛舒适性的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110419499A true CN110419499A (zh) | 2019-11-08 |
CN110419499B CN110419499B (zh) | 2021-05-11 |
Family
ID=68416317
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910801577.5A Active CN110419499B (zh) | 2019-08-28 | 2019-08-28 | 一种评价泌乳期***牛舒适性的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110419499B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111681707A (zh) * | 2020-03-09 | 2020-09-18 | 中国科学院亚热带农业生态研究所 | 一种基于鼻腔真核微生物相对丰度的评价保育猪个体所处生长环境温湿状态的方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009187050A (ja) * | 2008-02-01 | 2009-08-20 | Hirosuke Nakajima | 快適条件の算出装置、および温熱情報表示システム |
CN103404447A (zh) * | 2013-08-14 | 2013-11-27 | 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 | 采集用于建立肉鸡生活环境舒适性评价模型数据的方法和专用装置 |
CN104813980A (zh) * | 2015-05-15 | 2015-08-05 | 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 | 一种用于评价肉鸡热舒适性的非侵入性生理指标及其应用 |
CN106037683A (zh) * | 2015-07-02 | 2016-10-26 | 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 | 一种通过牛体表温度计算牛体温的方法 |
JP2017195836A (ja) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | 東洋紡株式会社 | 動物の快適性評価方法 |
CN108898275A (zh) * | 2018-05-30 | 2018-11-27 | 北京农业信息技术研究中心 | 一种基于云模型的奶牛养殖环境舒适度评价方法及*** |
-
2019
- 2019-08-28 CN CN201910801577.5A patent/CN110419499B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009187050A (ja) * | 2008-02-01 | 2009-08-20 | Hirosuke Nakajima | 快適条件の算出装置、および温熱情報表示システム |
CN103404447A (zh) * | 2013-08-14 | 2013-11-27 | 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 | 采集用于建立肉鸡生活环境舒适性评价模型数据的方法和专用装置 |
CN104813980A (zh) * | 2015-05-15 | 2015-08-05 | 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 | 一种用于评价肉鸡热舒适性的非侵入性生理指标及其应用 |
CN106037683A (zh) * | 2015-07-02 | 2016-10-26 | 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 | 一种通过牛体表温度计算牛体温的方法 |
JP2017195836A (ja) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | 東洋紡株式会社 | 動物の快適性評価方法 |
CN108898275A (zh) * | 2018-05-30 | 2018-11-27 | 北京农业信息技术研究中心 | 一种基于云模型的奶牛养殖环境舒适度评价方法及*** |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111681707A (zh) * | 2020-03-09 | 2020-09-18 | 中国科学院亚热带农业生态研究所 | 一种基于鼻腔真核微生物相对丰度的评价保育猪个体所处生长环境温湿状态的方法 |
CN111681707B (zh) * | 2020-03-09 | 2023-09-05 | 中国科学院亚热带农业生态研究所 | 一种基于鼻腔真核微生物相对丰度的评价保育猪个体所处生长环境温湿状态的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110419499B (zh) | 2021-05-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ji et al. | A review of measuring, assessing and mitigating heat stress in dairy cattle | |
Hahn et al. | Thermal indices and their applications for livestock environments | |
Purswell et al. | Effect of temperature-humidity index on live performance in broiler chickens grown from 49 to 63 days of age | |
Louie et al. | Effect of the environment on the risk of respiratory disease in preweaning dairy calves during summer months | |
Gaughan et al. | Rethinking heat index tools for livestock | |
Banhazi et al. | Identification of risk factors for sub-optimal housing conditions in Australian piggeries: Part 3. Environmental parameters | |
Amakiri et al. | Studies of rectal temperature, respiratory rates and heat tolerance in cattle in the humid tropics | |
Freitas et al. | Utility of on-and off-farm weather records for studies in genetics of heat tolerance | |
Sanusi et al. | Effect of coat colour on heat stress among West African Dwarf sheep | |
CN110419499A (zh) | 一种评价泌乳期***牛舒适性的方法 | |
Fu et al. | Research and application of a new multilevel fuzzy comprehensive evaluation method for cold stress in dairy cows | |
Yao et al. | Research of yellow-feather chicken breeding model based on small chicken chamber. | |
CN110447597A (zh) | 一种评价干奶期***牛舒适性的方法 | |
Shinde et al. | Effect of season on thermoregulatory responses and energy expenditure of goats on semi-arid range in India | |
da Borso et al. | Noxious gases in rabbit housing systems: effects of cross and longitudinal ventilation | |
Wiegert et al. | Evaporative pad cooling impacts on barn environment and finishing pig performance | |
Sáfár et al. | The impact of environmental factors on bovine respiratory disease complex in dairy calves-a review | |
Vaidya et al. | Effect of temperature humidity index and heat load on physiological parameters of Murrah buffaloes and Karan Fries cattle during different seasons | |
Zou et al. | Comparison of direct and indirect determinations of dynamic ventilation rate in a modern dairy free stall barn | |
Yano et al. | Application of a tunnel-ventilated barn on the physiological responses, milk yield, and dry matter intake of dairy cows in tropical area during the wet season | |
Aboul-Naga et al. | Tolerance to abiotic stresses in Egyptian Barki desert sheep and goats raised under hot-dry conditions: individual variations. | |
Janni et al. | Dairy cow thermal balance model during heat stress: Part 2. Model assessment | |
Abbaya et al. | Breed and seasonal variation in thermoregulatory paramters of some selected Nigerian indigenous cattle | |
Li et al. | Effects of bird activity, ventilation rate and humidity on PM10 concentration and emission rate of a Turkey barn | |
Mykhalko et al. | Annual dynamics of microclimate parameters of farrowing room in pigsty using two different ventilation systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract |
Application publication date: 20191108 Assignee: Xingye County Jufeng Planting and Breeding Professional Cooperative Assignor: GUANGXI ZHUANG AUTONOMOUS REGION BUFFALO INSTITUTE Contract record no.: X2023980045684 Denomination of invention: A method for evaluating the comfort of lactating milk buffaloes Granted publication date: 20210511 License type: Common License Record date: 20231106 |
|
EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract |